OCZ RevoDrive X2, Кто нить уже юзал? Есть мнения? Опции

pawlap
гига на два, скорее всего

Почитал, там 4 контроллера SandForce SF-1200 трудятся. А сама по себе железяка - рейд 0 из SSD )) Как плюс - бешеные скорости, как минус - отсутствие TRIM. Хотя, при "домашних" нагрузках присутствие его не критично ))

[pawlap]

усе SSD априори вариации RAID0

усе SSD априори вариации RAID0

Спорное утверждение...

вполне так, что то типа 10 рейда только с бОльшим кол-вом элементов, зеркало+страйп. Или просто страйп

"Рейды" в рамках одного контроллера спокойно пользуются TRIMом. Сводя два диска в рейд такую возможность теряем. Я лишь об этом хотел сказать ))

Долго мозг ломал. Решился таки взять. Систему оставлю на Intel (ибо трим), а этому монстру скормлю все батлы, сталкеры, кризисы и софт. Попробую миниобзор замутить темой ниже ))

[pawlap]

нафига те тот интел® падари мне :D

Первый тест



Сообщение отредактировал BattleSerg - 19.1.2011, 21:31

Странный тест. В смысле программа.
прогнал у себя (ну типа померяцо, че там =)))
Два "околобытовых" сигейта NS 7200. Конечно скорость доступа по сравнению с девайсом сабжа огромная, но объем 500Гб, плюс в зеркале они (надежность повыше, чтение работает как рейд0, это заметно тут). Только контроллер читерный =)


Суммарно стоимость такого комплекта 15к+5к+два винта (всего 4 порта под винты), дороже чем сабж, но расширяемей, имхо

Сообщение отредактировал antonn_new - 19.1.2011, 22:30

Контроллер, действительно, читерский. Можно взглянуть на него?
P.s. Вот бы к нему SSD приклеить <_< ))

Есть такая возможность, более того, есть специальная методика когда ССД цепляется как кеш к нему, т.е. особо частые запросы кешируются на нем, а редкие берутся с винчестера. Стоимость правда заоблачная :(
Контроллер Adaptec 5405, но читерское здесь то, что у него свои 256мб мозгов и он жутко все кеширует, я потому и сказал что тестовая программка несколько странная На слабых винчестерах он "пуляет" пока дело не доходит до линейной записи от гигабайта и выше, там медленно но верно спускается до скорости записи винтов без контроллера. С sas держит скорости выше, но тоже постепенно снижается.
С него у меня грузится ХР и Вин7, после того как поставил систему с одинокого 7200 на два sas всякие корелы/офисы/визуал_студии стали открываться как картинки

а можешь тест hdtunes прогнать? он как-то более честно показывает

Сообщение отредактировал antonn_new - 20.1.2011, 10:22

Не могу, дурит чего-то она. Во первых некорректно показывает данные о нём, во вторых закрывается постоянно до окончания тестов...

А SiSoftSandra не пробовал?

Не, не пробовал. Слышал что тестеры некорректно работают с рейдами. Видимо это мой случай...

antonn_new Настроил кэширование ))

кеширование в чем?

Эт, не Рёва, кстати, а системный интел. Кэширует FancyCache Думаю на фоне таких цифр, разница в носителе будет минимальна. Ну разве что на массивах, превышающих объём кэша ))

Короче в обычной оперативке кеширует? Один ресет == потенциально большие проблемы.
Потому не смотря на циферки не впечатлен, т.к. использовать никогда не буду

Что за потенциальные проблемы?