Посоветуйте внешний винт USB 3.0 Опции

Донской
Скорость SATA или USB2/3 это одно, тут все упирается в скорость чтения диска:
Например Kingston SSD
Скорость чтения До 230 Мб/сек
Скорость записи До 180 Мб/сек
Пропускная способность интерфейса 300 Мб/сек
Интерфейс SSD SATA-II

неее SSD нада ставить в леп а HDD 5400rpm ели тибе тесно в лаптопе можеш вынести его на внешний

Я почти определился, базовый hdd 1тб смысла выносить нет, так как хочется чтобы такой объем постоянно присутствовал в ноуте. Вопрос упирается в цели использования SSD, как я первоначально планировал использовать внешний винт в качестве мобильного накопителя с быстрой скоростью копирования, потому как Blue-ray фильмы по 30 гигов, хотя бы один, уже слишком долго ждать окончания копирования на скорости 100 мбит/сек. Примерно такая скорость на USB 2.0
А так же есть желание иногда использовать этот винт как системный, если он будет намного быстрее базового.

Донской
Скорость SATA или USB2/3 это одно, тут все упирается в скорость чтения диска:
Например Kingston SSD
Скорость чтения До 230 Мб/сек
Скорость записи До 180 Мб/сек
Пропускная способность интерфейса 300 Мб/сек
Интерфейс SSD SATA-II

Вообще вопрос целесообразно использовать SSD как системный если у него ограничена перезапись? А если он будет системным то перезаписываться будет постоянно. Не получится так, что через полгода объем уменьшится вдвое.
Скорость чтения и записи впечатляет конечно, у HDD 5400rpm вроде 100Мб/сек.

Вроде по обсуждению получается для моих целей нужен винт с совмещенными SATA и USB 3.0, или я не прав?
Или не нужно гнаться за 2-мя зайцами и отделить мух от котлет?

Скорость чтения и записи впечатляет конечно, у HDD 5400rpm вроде 100Мб/сек.

ну да конечно у меня через "большой" рейдконтроллер на 7200 такая скорость не всегда держится, а тут такой винтик
HDtunes может такую скорость и покажет, в пике, только вот скорость чтения с диска сектора и чтение файла в ФС - разные вещи, таким образом даже скорости ССД вдруг оказываются не такими большими как планировалось. Хорошо если 5400 хотя бы 50-60Мб будет держать...

[pawlap]

antonn_new скорасти давно зависят от плотнасти блинов a не от аборотов или ищо чиго

И от доступа в том числе, плюс интерфейс (и ПО в нем). в любом случае я не верю что ноутбучный 5400 будет читать и писать файл стабильно на 100Мб/с (фильм какой нить), немного дефрагментации и параллельных запросов - и усе.
Обороты тоже вещь классная, на 15к в одну морду 150мбс (по тотал командеру в один поток, т.е. копирование файла, а не секторов чтение) спокойно делает.

кстати, недавно "тестили" старый сервак, с рейдом 10 на Скази 10к (вроде 32Гб, старые короче винчестеры, им лет 5 точно, работали 24/7 и не всегда в хороших условиях), 70Мб/с в один поток на запись жали (рейд развалили и копировали на одиночный), в 2-4 потока на каждый было 40мб/с минимум, классно распараллеливалось, почти без просадок. Это не только к слову о скорости винтов, но и к механике/прошивке/контроллеру. Что толку от винта если он 100мб держит в один поток и "умирает" если будет несколько операций?

Мы подвергли накопитель MK1059GSM ­серии испытаний на стенде под управлением 32-разрядной Windows 7 Максимальная на базе системной платы Intel Desktop Board DH55TC (НМС Intel H55 Express) с двухъядерным 3,33-ГГц процессором Intel Core i5 661 и 4-Гбайт памятью.

В ходе испытаний с помощью пакета HD Tune Pro 4.01 в режиме чтения были получены значения минимальной скорости 48,0 Мбайт/с, максимальной — 97,2 Мбайт/с, а устоявшейся средней — 74,1 Мбайт/с при времени случайного доступа 19,6 мс и загрузке процессора 3,4%. В режиме записи скоростные показате­ли составили 47,3/95,1/72,0 Мбайт/с соответственно, время случайного доступа — 19,5 мс, а загрузка ЦП — те же 3,4%.

АВТОР: Максим Белоус, Олег Денисов Дата публикации: 29.07.2010 PC Magazine
из обзора этого харда

не понятно как hd tune меряет скорость, похоже как чтение секторов, а мы каждый день пользуемся файловой системой, это немного фрагментации, перепозиционирование головок, очередь запросов. Отсюда реальная скорость работы будет меньше. У меня этот hd tune вообще иногда дикие цифры показывал.
впрочем как я и говорил - меньше 100мб/с там будет, в параллельных задачах и того меньше (суммарно меньше 100, ибо sata, для серьезных задач скази/сас)

Донской
Если есть желание чтоб ноут работал быстро то ставь системным SSD он все таки быстрее обычного, а фильмы пиши сразу на внешний диск usb3 (раз есть разьем то надо использовать :D да и в цене они почти не отличаются )

Скорость чтения и записи впечатляет конечно, у HDD 5400rpm вроде 100Мб/сек.

ну да конечно у меня через "большой" рейдконтроллер на 7200 такая скорость не всегда держится, а тут такой винтик
HDtunes может такую скорость и покажет, в пике, только вот скорость чтения с диска сектора и чтение файла в ФС - разные вещи, таким образом даже скорости ССД вдруг оказываются не такими большими как планировалось. Хорошо если 5400 хотя бы 50-60Мб будет держать...

у меня сегодня MHDD показал на 2,5-дюймовом вестерне 600 ГБ (5400 об/мин) 91 МБ/с в начале диска и порядка 65 в конце, это линейное чтение сырых секторов. В 100 МБ/с в ФС даже в пике и даже на чтение верится очень слабо, к тому же, как тут уже писали, SATA не сишком хорошо разбирается с конкурентными очередями запросов.

Вроде по обсуждению получается для моих целей нужен винт с совмещенными SATA и USB 3.0, или я не прав?
Или не нужно гнаться за 2-мя зайцами и отделить мух от котлет?

Мдя... Основательно пояндексив, я пришел к выводу что надо отделять мух от котлет. Конечно это классно когда:

Решение для хранения данных "два в одном"
Модель N004 предлагает варианты двойного использования - функционирующие либо в качестве внешнего USB-диска, либо установленного в качестве жесткого диска на настольный ПК или ноутбук. Если ваш компьютер поддерживает интерфейс SATA II, откройте область установки жесткого диска на ноутбуке и вставьте модель N004 без необходимости снятия внешнего корпуса.
Она сразу же будет функционировать как встроенный жесткий диск.
*Тест производительности:
CrystalDiskMark: чтение 250 МБ/сек, запись 180 МБ/сек

Для систем, поддерживающих USB 3.0, модель N004 невероятную скорость передачи данных данного стандарта.
CrystalDiskMark: чтение 200 МБ/сек, запись 170 МБ/сек

И это всего за 4000 рубликов и за 64 гига. Все бы ничего только замена винта на ноуте через сервис за 500 р. !!! Так что тогда надо сразу 2 харда покупать, причем второй уже не SDD, а HDD практичнее.

Донской
А зачем винт менять через сервис, у ноута крышка доступа к HDD заклеена гарантийкой?

[pawlap]

Ffox крышка общая может и запломбирована... http://www.nix.ru/include/view-photo.html?...31&pid=2258

у мя ищо подозрение що там не 1Тб а два по 500гб сидят...

a если один то вставил под систему и работу ~2000p 500Gb на 7200rpm а стары перекинул в другое гнедо и все дела

Донской
А зачем винт менять через сервис, у ноута крышка доступа к HDD заклеена гарантийкой?

[attachment=50382:attachment]
Нет не заклеена - до проводов не доберешься - нужно разбирать тогда.

Ffox крышка общая может и запломбирована... http://www.nix.ru/include/view-photo.html?...31&pid=2258

у мя ищо подозрение що там не 1Тб а два по 500гб сидят...

a если один то вставил под систему и работу ~2000p 500Gb на 7200rpm а стары перекинул в другое гнедо и все дела

Один диск размером 1 Тб, смысла нет еще туда пихать HDD, только если SSD под систему. Изначально приоритет был на выносной винт для быстрого копирования. Поэтому надо идти на сервис чтобы провод, если он есть, вынули или поставили бы новый. Правда этим лень заморачиватся, времени нет нефига. Так что мне проще будет пока от вставки второго диска в ноут отказатся, легче купить просто USB 3.0 HDD купить.

Сейчас у меня на ноутбуке стоит винт- скорость шпинделя 5400, к тому же SATA 1, ужасно раздражает на фоне общей высокой производительности медленная скорость чтения винта.

Хочешь высокую скорость поставь SSD диск в ноут.

У него же ограничено количетсво записи. Да и умирают они быстро.