Милиция продолжает «пиратские зачистки» в российских НКО, невзирая на директиву Microsoft Опции

Любой демпинг по определению вне закона!!! Более того нужно ввести запрет на скидки гос. и обр.структурам, поскольку это не скидки, а самая настоящая ИГЛА!!! Цена софта не должна зависеть от рода деятельности компаний, а только от количества лицензий. Ну еще неплохо было бы влепить Microsoft штраф в 500-800 млн за монополизм, чтобы отбить желание играть в политику.

С чего это?
Вы сами напишите софт, сварите колбасу, вырастите мешок картошки... а потом решайте, кому продать, а кому подарить!
Я сам буду решать, кому какие скидки давать... Ряду ВУЗов мы вообще поставили софт бесплатно! и че? я, как директор и собственник так решил!
Это ИГЛА? Может быть... Напишите свою ИГЛУ лучше и острее, чем моя! ...и убедите ректора, что он должен купить ее на общих основаниях...

Скоро 8 марта...
Я категорически против, чтобы Вы дарили своей жене (девушке, любовнице) букет цветов бесплатно!!! На рынке цветов для своей женщины Вы полный монополист, поэтому даря букет, Вы нарушаете права бабушки у перехода, которая могла бы продать этот букет вашей женщине за деньги!!!
Даря букет бесплатно, Вы сажаете ее на ИГЛУ! ))

А тупые американцы через антимонопольный комитет постоянно кого то из крупных заставляют идти на уступки, ну туууупые, невидимый орган рынка всем поможет оказывается.

Я вот подумал. В принципе, ведь милиция может собрать компы, спокойно поставить на них адоб, корел и т.д., после чего начать шить дело. Компы-то ваши, контрафакт стоит. Как туда попал не наша забота.

Не хотелось бы Вас расстраивать, но ровно это они всегда и делают.
И тогда на десктопе программера появляются и средства для верстки, и фотошоп, и еще черта лысого. Пройдено уже, и не раз.

Как оно там появится? Он (программер) настолько туп, чтобы оставить право установки ПО любому пользователю? Или свой пароль сообщит на ушко следаку? А еще в Windows записано, когда именно установлен тот или иной софт.

Сообщение отредактировал Shosin - 4.3.2011, 6:17

Как оно там появится? Он (программер) настолько туп, чтобы оставить право установки ПО любому пользователю? Или свой пароль сообщит на ушко следаку? А еще в Windows записано, когда именно установлен тот или иной софт.

Да ему даже не обязательно появляться на компе, достаточно появится в акте осмотра.
А там оно появится через напечатание в пиратском ворде, стоящем в любом отделении милиции:-)
Кадыков Михаил
под каждым словом подпишусь B)

Как оно там появится? Он (программер) настолько туп, чтобы оставить право установки ПО любому пользователю? Или свой пароль сообщит на ушко следаку? А еще в Windows записано, когда именно установлен тот или иной софт.

Гм .. а на суде будут смотреть на васю с пеной у рта или на заключение экспертизы? =)
Не принятие судом заключения эксперта ставит под удар весь институт нашего правосудия. Первый раз всё равно крайним оставят .. а там бегайте с независимыми экспертизами, ходатайства, прошения, еще годик пройдет ... а если хорошо "поишут" то бегать придется по очень маленькой комнатушке карантина ... "у нас так заведено"

Наклейки, голографические наклейки! А вот кому наклеек. Покупайте, недорого.
Освящённые наклейки. Спасают от изъятия на эксперизу. Налетай!

CNews конечно молодец, что находит такие факты, но дальше тоже надо копать. Кто такие "Преображение России"?
Почитайте, например, http://www.iriney.ru/sects/50/news162.htm. Ссылок яндекс на комбинацию со словом секта достаточно выдает, особенно интересно кто организатор сего предприятия.

И, кстати, действия Microsoft(америкоской) по поддержке подобных НКО сразу выглядят в другом свете.

Удивительно читать эту наивность. Если надо поиметь, то причину найдут. Например, поиск порнографии.

Никакой наивности. Порнография, оружие, наркотики, экстремистские материалы. Пока эти категории не выкинуты из запретных, троллёж будет. Ибо запреты делались именно для троллежа.

Орлуша дело говорит. Просто молодежь понимает его слова по своему. Расшифрую, в данной ситуации действительно виноват копирайт, как явление. Т.е. ментам пофигу, чем гнобить. Есть копирайт - гнобят копирайтом. Будет что нибудь другое, будут гнобить другим. Им до лицензионных проблем дела нет, т.к. для них это не цель, а инструмент, дубина.

Т.е. речь вовсе не о ценности копирайта и о его необходимости, в смысле понятном нам - айтишникам.

Ну и я не разделяю мнение горячих да молодых, которым хочется и фильмов качнуть на халявку и софтинку притырить, но что бы все было честно, типа. Как нельзя запретить опенсорс, так нельзя запретить копирайт.

[quote name='moka' date='Пятница, 4 Марта 2011, 09:22:27' post='1384317']
CNews конечно молодец, что находит такие факты, но дальше тоже надо копать. Кто такие "Преображение России"?
Почитайте, например, http://www.iriney.ru/sects/50/news162.htm. Ссылок яндекс на комбинацию со словом секта достаточно выдает, особенно интересно кто организатор сего предприятия.

РАЦИС - еще та конторка, а последний абзац надо понимать как призыв перейти из одной секты в другую?

По мнению главы компании «Интернет и право» Антона Серго, в самом факте изъятия системных блоков нарушения со стороны правоохранительных органов нет. «Они вправе провести проверку, и если на изъятых компьютерах действительно нет контрафактного ПО других вендоров, производство по делу будет прекращено», - говорит эксперт.

Изъятие компьютеров правоохранительные органы совершили незаконно так как изъятие проводилось без присутствия эксперта и только на основании домыслов. Не было санкции на изъятие компьютерной техники. И изъятие проводилось варварским путем без оформления документов, описи и т.д. А видео подробности этого процесса вот здесь http://preobrinfo.ru/index.php?news=80593

это обычная практика, по наводке забирают технику "по подозрению", но не законно, а через некоторое время возвращают с извенениями, от которых толку уже нет.

Я вот подумал. В принципе, ведь милиция может собрать компы, спокойно поставить на них адоб, корел и т.д., после чего начать шить дело. Компы-то ваши, контрафакт стоит. Как туда попал не наша забота.

Не хотелось бы Вас расстраивать, но ровно это они всегда и делают.
И тогда на десктопе программера появляются и средства для верстки, и фотошоп, и еще черта лысого. Пройдено уже, и не раз.

сильное преувеличение.

а недавно знакомому оформляли какую-никакую защиту от таких наездов, контора на 5-6 компов. спрятали неттоп с вайфаем за потолок, он размером с айпад. настроили доступ по хитрому и там хранится почта, бухгалтерия и прочее.
если компы увезут - не страшно.

Мне вот интересно, разобрались ли обсуждающие в вопросе, что они обсуждают?

1. Как верно уже заметили, мало кто удосужился не то, что найти материал по этому "Преображению России", то, хотя бы, просто задать самому себе вопрос "А не может быть такого, что оно декларирует одни цели, довольно благородные, но преследует совсем иные? Тем более, что среди НКО это типичное явление." Вместо этого, оказались загипнотизированы громким названием и декларируемыми целями. И сразу поверили этому НКО. Помню еще Секо Асахара примерно те же цели провозгласил в России в начале 90-х. Ему и помещения тогда дали бесплатно, и время на московском телевидении.

2. А чего это "менты" должны руководствоваться не правовыми актами, а информацией, найденной в инете? Это я по поводу "односторонней лицензии". У них должен быть юридически значимый аргумент о таком лицензировании. И что эта лицензия действует для этого НКО. А у них на руках вполне официальные документы о совсем иной лицензионной практики M$.

Это я не к тому, что "менты" поступают всегда правильно и юридически грамотно. А к тому, как вы легко повелись на представленную вам трактовку событий. Это несмотря на то, что тут везде торчат явные нестыковки (2 я привел). И при том, что на этом форуме собрались далеко не глупые люди.

Не давайте себя дурачить!

CNews конечно молодец, что находит такие факты, но дальше тоже надо копать. Кто такие "Преображение России"?
Почитайте, например, http://www.iriney.ru/sects/50/news162.htm. Ссылок яндекс на комбинацию со словом секта достаточно выдает, особенно интересно кто организатор сего предприятия.

РАЦИС - еще та конторка, а последний абзац надо понимать как призыв перейти из одной секты в другую?

Не нравится ссылка с яндекса, можно выбирать любую другую. Конторка та еще, возможно, не отрицаю. Просто надо немного критически подходить к чтению статей, а Cnews менее поверхностно подходить с написанию этих статей и собирать информацию о всех сторонах конфликта. Хотя, возможно я от Cnews слишком много прошу

Сообщение отредактировал moka - 4.3.2011, 10:34

Всем апологетам "отмены копиразма" скажу: вы с Михалковыми боритесь, которые с каждого CD и с каждой флэшки хотят бабло тырить!
...совершенно незаконно и незаслуженно!
А проггеры, которые софт пишут, тоже кушать хотят!
А вот такие менты и прокуроры делают именно нас козлами отпущения перед всем сообществом!
...мы просто делаем свою работу за которую хотим получать деньги... вы же не требуете, чтобы пиво раздавалось бесплатно!

А кто из "антикопирастов" требует, чтобы софт раздавался бесплатно? Может быть, имеет смысл отменить копирайт, чтобы пошире взглянуть на альтернативные бизнес-модели, а? ;)

А кто из "антикопирастов" требует, чтобы софт раздавался бесплатно? Может быть, имеет смысл отменить копирайт, чтобы пошире взглянуть на альтернативные бизнес-модели, а? smilewinkgrin.gif

Ок, расскажите про альтернативную модель распространения фильма Трансформеры ;-)

А кто из "антикопирастов" требует, чтобы софт раздавался бесплатно? Может быть, имеет смысл отменить копирайт, чтобы пошире взглянуть на альтернативные бизнес-модели, а?
Ок, расскажите про альтернативную модель распространения фильма Трансформеры ;-)

Обязательно расскажу, когда посмотрю для начала. Простимулируйте мой спрос на этот фильм!

А кто из "антикопирастов" требует, чтобы софт раздавался бесплатно? Может быть, имеет смысл отменить копирайт, чтобы пошире взглянуть на альтернативные бизнес-модели, а?
Ок, расскажите про альтернативную модель распространения фильма Трансформеры ;-)

Обязательно расскажу, когда посмотрю для начала. Простимулируйте мой спрос на этот фильм!

так расскаэжи про альтернативную модель распространения фильма %фильм который тебе понравился%

Самое правильно в этом деле - правильно перейти на облака, чтобы изымание абсолютно правильного компьютера не вызывала стопор - ну да - потеряете по 200 баксов за каждый терминал к облакам и чо? Это меньшее из зол.

Обязательно расскажу, когда посмотрю для начала. Простимулируйте мой спрос на этот фильм!
так расскаэжи про альтернативную модель распространения фильма %фильм который тебе понравился%

Уже рассказывал. А комментарий насчет блокбастера, надеюсь, все поняли правильно: при помощи копирайта возможно простимулировать предложение, но нельзя породить спрос. "Копирасты" своими законами деформируют рыночные отношения, а потом сами же ноют.

kraw
1. Есть подтвержденный факт проверки и забора компьютеров (от Cnews)
2. Есть подтвержденный факт утверждения следователя о том, что экспертиза продлится до декабря 2011 года (то есть организация не может пользоваться этими компьютерами)
3. Есть подтвержденный факт участия "отдела по борьбе с экстремизмом ростовского ГУВД и ОБЭП УВД " в изъятии компьютеров и проверки на соответствие закона об авторских правах.

В связи с этими фактами у меня есть вопросы.
1. На основании чего действовали милиционеры проводя проверку?
2. Как регламентируется срок проведения экспертизы?
3. Какое отношение экстремизм имеет к закону о нарушении авторских прав? Ведь не случайно идет разделение отделов по специализациям, отдел убийств занимается убийствами а не наркотиками.

З.Ы.
Что это за организация мне пофиг. Если есть претензии к её деятельности (законные), то пусть они и будут предъявлены. Если она торгует наркотиками, обманывает людей или еще что-то - пусть предъявляется именно такое обвинение и арестовываются её руководители. А не осуществляются действия мешающие её функционированию (изъятие новых компьютеров как раз таковое).

Допустим, вы идете на выборы и видите 2 кандидатов. Один говорит - заставлю каждого делать свое дело и отвечать за результат. Другой говорит - надо менять систему, тогда будет все правильно и все образуется.
Так вот, голосовать надо за первого

Маааааленький секрет, друг мой: абсолютно без разницы за какого из двух голосовать. Оба клоуны.

второй маааленький секрет: не столь важно, за кого проголосовали. очень важно, за кого больше "подсчитали".