Сверх-единичные режимы обогревателя. |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.
Сверх-единичные режимы обогревателя. |
10.5.2017, 17:55
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Сверх-единичные режимы - это не обязательно противоречие
с законом сохранения энергии. См. свежее видео: ПРЯМАЯ ССЫЛКА |
|
|
13.5.2017, 19:50
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Сотри и больше никогда не пиши таких глупостей.
|
|
|
15.5.2017, 8:45
Сообщение
#3
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ого, Дедуля восемь слов смог связать.
|
|
|
15.5.2017, 11:25
Сообщение
#4
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Тепловые насосы знаем, пользуем, но сверх того - от лукавого, т.е. либо бред сумасшедшего, либо обман мошенника.
ВО! связал вдвое больше слов! Только сомневаюсь, что это покажет newfiz'у глупость им затеянного. |
|
|
15.5.2017, 11:31
Сообщение
#5
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Наверное, OsB терпеливо ждёт - когда же начнётся срач.
|
|
|
15.5.2017, 11:36
Сообщение
#6
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(newfiz @ Понедельник, 15 Мая 2017, 12:31:06) [snapback]2109804[/snapback] Наверное, OsB терпеливо ждёт - когда же начнётся срач. |
|
|
17.5.2017, 10:41
Сообщение
#7
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ясно. Берем батарею компании термоэлектрик, подаём на неё 1 кВт, снимаем в виде тепла 2 кВт и не платим за электроэнергию.
КПД = 2(200%). Во всех других случаях не стоит обращать внимание на чьи-то дурацкие расчёты, т.к. КПД в итоге будет всё-таки меньше единицы. Это и есть закон сохранения энергии. |
|
|
17.5.2017, 12:39
Сообщение
#8
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Конечно, всё ясно тем, чьи думалки прошиты традиционными представлениями
о теплоте и температуре. Эта прошивка вынуждает полагать, что, при контакте горячего и холодного тел, от первого второму ПЕРЕДАЁТСЯ ЭНЕРГИЯ, отчего у этого второго температурка и повышается. Тут уж, ясен пень, нельзя получить больше чем отдают. Значит, если кто-то говорит про сверх-единицу - дебил полный. Который раз убеждаюсь: прошивка хорошо работает. Думать не надо, за прошитых всё уже продумали. Дальнейших вам успехов! |
|
|
17.5.2017, 13:51
Сообщение
#9
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(newfiz @ Среда, 17 Мая 2017, 13:39:37) [snapback]2110354[/snapback] Конечно, всё ясно тем, чьи думалки прошиты традиционными представлениями о теплоте и температуре. Эта прошивка вынуждает полагать, что, при контакте горячего и холодного тел, от первого второму ПЕРЕДАЁТСЯ ЭНЕРГИЯ, отчего у этого второго температурка и повышается. Тут уж, ясен пень, нельзя получить больше чем отдают. Значит, если кто-то говорит про сверх-единицу - дебил полный. Который раз убеждаюсь: прошивка хорошо работает. Думать не надо, за прошитых всё уже продумали. Дальнейших вам успехов! Правильно прошитый мозг никогда не позволит языку сказать, что вода течёт в гору, только с горы! Только неправильно прошитый или сбойнувший способен на такой подвиг. |
|
|
17.5.2017, 14:06
Сообщение
#10
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(newfiz @ Среда, 17 Мая 2017, 14:39:37) [snapback]2110354[/snapback] Конечно, всё ясно тем, чьи думалки прошиты традиционными представлениями о теплоте и температуре. Эта прошивка вынуждает полагать, что, при контакте горячего и холодного тел, от первого второму ПЕРЕДАЁТСЯ ЭНЕРГИЯ, отчего у этого второго температурка и повышается. Тут уж, ясен пень, нельзя получить больше чем отдают. Значит, если кто-то говорит про сверх-единицу - дебил полный. Который раз убеждаюсь: прошивка хорошо работает. Думать не надо, за прошитых всё уже продумали. Дальнейших вам успехов! Дело не в том, у кого какие представления о теплоте и температуре, а в том, кто и как вычисляет КПД. Это всё, что нужно знать. Если закон сохранения энергии работает, то КПД меньше единицы, а уж кто там кого греет - второй вопрос. "Традиционные" представления не позволяют воткнуть в батарею 1 кВт и снять 2 кВт. А вот хитропопые вычисления КПД позволяют. Я ведь не вашу теорию теплоты опровергаю, в каком-то смысле я вас даже поддерживаю - в конце ролика предлагается переписать учебники, ну дык!.. Учебник, по которому КПД бывает больше единицы, конечно в топку. |
|
|
19.5.2017, 20:12
Сообщение
#11
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
[/quote]Правильно прошитый мозг никогда не позволит языку сказать, что вода течёт в гору, только с горы! Только неправильно прошитый или сбойнувший способен на такой подвиг. [/quote] Правильно прошитые мозги жгли на кострах мыслителей, усомнившихся, что Земля плоская. А ещё они уничтожали под корень местное население колоний, поскольку прошивка была такая. |
|
|
24.5.2017, 9:12
Сообщение
#12
|
|
Старшина Группа: Старожилы Сообщений: 4322 Регистрация: 15.9.2017 Пользователь №: 143487 |
Цитата(newfiz @ Среда, 10 Мая 2017, 17:55:28) [snapback]2108474[/snapback] Сверх-единичные режимы - это не обязательно противоречие В физике законы пропускают вибрацию и импульсные режимы для открытых систем.с законом сохранения энергии. Импульсные режимы вообще плохо описываются температурой и давлением. Даже перевод слов показывает ограниченность сферы применения: Температура (от лат. temperatura — надлежащее смешение, нормальное состояние), https://ru.wikipedia.org/wiki/Температура. Тут уже "нормальная прошивка" заложена. |
|
|
24.5.2017, 20:59
Сообщение
#13
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(anvil4 @ Среда, 24 Мая 2017, 09:12:47) [snapback]2113354[/snapback] Цитата(newfiz @ Среда, 10 Мая 2017, 17:55:28) [snapback]2108474[/snapback] Сверх-единичные режимы - это не обязательно противоречие В физике законы пропускают вибрацию и импульсные режимы для открытых систем.с законом сохранения энергии. Импульсные режимы вообще плохо описываются температурой и давлением. Даже перевод слов показывает ограниченность сферы применения: Температура (от лат. temperatura — надлежащее смешение, нормальное состояние), https://ru.wikipedia.org/wiki/Температура. Тут уже "нормальная прошивка" заложена. В открытой системе - бильярдный стол на верхней палубе корабля в шторм - невозможно применять никакие законы. Это не говорит о том, что они не верны, это говорит о том, что не должно быть никаких случайных внешних воздействий на описываемую систему. |
|
|
25.5.2017, 8:23
Сообщение
#14
|
|
Старшина Группа: Старожилы Сообщений: 4322 Регистрация: 15.9.2017 Пользователь №: 143487 |
Цитата(Дедуля @ Среда, 24 Мая 2017, 20:59:02) [snapback]2113584[/snapback] Все физические законы применимы ТОЛЬКО в закрытых системах. Возьмите излучение, и горизонты физической закрытой системы разрастутся неимоверно.В открытой системе - бильярдный стол на верхней палубе корабля в шторм - невозможно применять никакие законы. Это не говорит о том, что они не верны, это говорит о том, что не должно быть никаких случайных внешних воздействий на описываемую систему. А дальше начинается "скромная", но совсем не случайная физика. Хотя бы с этого места: Цитата Видимое излучение также попадает в «оптическое окно», область спектра электромагнитного излучения, практически не поглощаемого земной атмосферой. Импульсной игрой с видимым светом придумали кино (движение есть, а затраты энергии только на прибор съёмки и демонстрации), вся остальная "энергия" в воображении. (Световой насос "информации" и развлечений.)https://ru.wikipedia.org/wiki/Видимое_излучение Такая же аналогия и захвата "температурного окна" на импульсном режиме. А режим, как показано в ролике у newfizа, можно подобрать так, чтобы не было "случайного" (не эффективного) мельтешения. |
|
|
25.5.2017, 10:56
Сообщение
#15
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(V@sh @ Среда, 17 Мая 2017, 10:41:45) [snapback]2110344[/snapback] Ясно. Берем батарею компании термоэлектрик, подаём на неё 1 кВт, снимаем в виде тепла 2 кВт и не платим за электроэнергию. КПД = 2(200%). Во всех других случаях не стоит обращать внимание на чьи-то дурацкие расчёты, т.к. КПД в итоге будет всё-таки меньше единицы. Это и есть закон сохранения энергии. Закон он тогда является законом, когда действует всегда, а не тогда когда кому то, как то захочется. Если закон сохранения энергии работает,то он всегда должен давать 1. Не больше и не меньше! Во всех остальных случаях он не работает. |
|
|
25.5.2017, 11:07
Сообщение
#16
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(V@sh @ Среда, 17 Мая 2017, 14:06:31) [snapback]2110444[/snapback] Дело не в том, у кого какие представления о теплоте и температуре, а в том, кто и как вычисляет КПД. Это всё, что нужно знать. И КАК НУЖНО вычислять КПД??? Цитата Если закон сохранения энергии работает, то КПД меньше единицы, Если закон сохранения энергии работает, то должна быть 1. Но, 1 не наблюдается. Цитата а уж кто там кого греет - второй вопрос. "Традиционные" представления не позволяют воткнуть в батарею 1 кВт и снять 2 кВт. А вот хитропопые вычисления КПД позволяют. Таким "традиционным" умникам предлагаю рассчитать КПД обычного домашнего холодильника или кондиционера. Хотелось бы посмотреть -- ЧТО у них получится? Цитата Учебник, по которому КПД бывает больше единицы, конечно в топку. Ага . И газовую термодинамику тоже туда же?
|
|
|
25.5.2017, 11:49
Сообщение
#17
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(anvil4 @ Четверг, 25 Мая 2017, 08:23:55) [snapback]2113704[/snapback] Цитата(Дедуля @ Среда, 24 Мая 2017, 20:59:02) [snapback]2113584[/snapback] Все физические законы применимы ТОЛЬКО в закрытых системах. Возьмите излучение, и горизонты физической закрытой системы разрастутся неимоверно.В открытой системе - бильярдный стол на верхней палубе корабля в шторм - невозможно применять никакие законы. Это не говорит о том, что они не верны, это говорит о том, что не должно быть никаких случайных внешних воздействий на описываемую систему. А дальше начинается "скромная", но совсем не случайная физика. Хотя бы с этого места: Цитата Видимое излучение также попадает в «оптическое окно», область спектра электромагнитного излучения, практически не поглощаемого земной атмосферой. Импульсной игрой с видимым светом придумали кино (движение есть, а затраты энергии только на прибор съёмки и демонстрации), вся остальная "энергия" в воображении. (Световой насос "информации" и развлечений.)https://ru.wikipedia.org/wiki/Видимое_излучение Такая же аналогия и захвата "температурного окна" на импульсном режиме. А режим, как показано в ролике у newfizа, можно подобрать так, чтобы не было "случайного" (не эффективного) мельтешения. А идея "демона Максвелла" как оказалось нереализуема - законы природы не позволяют, но изобретателей "вечняков" это не останавливает- что им какие то законы природы, они и свои какие хошь придумают! |
|
|
25.5.2017, 13:00
Сообщение
#18
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(AAK @ Четверг, 25 Мая 2017, 11:07:42) [snapback]2113824[/snapback] Цитата(V@sh @ Среда, 17 Мая 2017, 14:06:31) [snapback]2110444[/snapback] Дело не в том, у кого какие представления о теплоте и температуре, а в том, кто и как вычисляет КПД. И КАК НУЖНО вычислять КПД???Это всё, что нужно знать. Цитата Если закон сохранения энергии работает, то КПД меньше единицы, Если закон сохранения энергии работает, то должна быть 1. Но, 1 не наблюдается. Цитата а уж кто там кого греет - второй вопрос. Таким "традиционным" умникам предлагаю рассчитать КПД обычного домашнего холодильника или кондиционера. Хотелось бы посмотреть -- ЧТО у них получится?"Традиционные" представления не позволяют воткнуть в батарею 1 кВт и снять 2 кВт. А вот хитропопые вычисления КПД позволяют. Цитата Учебник, по которому КПД бывает больше единицы, конечно в топку. Ага . И газовую термодинамику тоже туда же?Реально никакая энергия не преобразуется полностью в один вид другой энергии, часть всегда уходит в другие , бесполезные, обычно в тепло. Поэтому КПД всегда не больше единицы. Всё остальное про КПД - ложь. |
|
|
25.5.2017, 13:12
Сообщение
#19
|
|
Старшина Группа: Старожилы Сообщений: 4322 Регистрация: 15.9.2017 Пользователь №: 143487 |
Цитата(Дедуля @ Четверг, 25 Мая 2017, 11:49:25) [snapback]2113854[/snapback] Если есть постоянный поток излучения снаружи в систему, то заменяем его условным источником в системе, и система опять замкнута! У newfizа представлено решение импульсное.По сути аналогично изобретению Хеди Ламарр, но управление на температуре. Такая себе "задержка в потоке данных при каждом скачке" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Методы_расширения_спектра) на температуре. |
|
|
25.5.2017, 13:18
Сообщение
#20
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
AAK
Коэффициент полезного действия. Всегда меньше единицы, ибо всю энергию до конца превратить в пользу не удастся, вероятно, никогда, всегда какой-нибудь электрон "налево" свинтит хоть один |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 14:53 |