Аватар... Опции

[Доктор Ебаклак]

SVA1234 ему еще Стругацкие сдались :lol: извините меня. Ниче не имею против, но американская научная фантастика на несколько "ином" уровне. И образованность тут не при чем.

SVA1234 50%???? сразу видно, что ты не адвокат. - Им при выигрыше дела( «Гонорар успеха») положено максимум 10%
А так шансы очень маленькие, вот еслибы у Стругатского было Американское гражданство, тогда другое дело...

SVA1234 ему еще Стругацкие сдались :lol: извините меня. Ниче не имею против, но американская научная фантастика на несколько "ином" уровне. И образованность тут не при чем.

Ну, не всё так плохо в американской фантастике... Некоторые авторы (Кларк, Азимов) - к уровню Стругацких приближаются вплотную, многие другие (Хайнлайн, например) - тоже вполне читаемы, даже если и не сравнимы. А вообще, конечно, в мировой фантастике вообще количество авторов, которых можно считать художниками по меркам реалистической литературы можно пересчитать по пальцам, и Стругацкие, бесспорно, этот короткий список возглавляют (ну, или делят вершину с Лемом) - тут уместнее сравнивать с Толстым и Шекспиром.

SVA1234 50%???? сразу видно, что ты не адвокат. - Им при выигрыше дела( «Гонорар успеха») положено максимум 10%. А так шансы очень маленькие, вот еслибы у Стругатского было Американское гражданство, тогда другое дело...

Вообще-то я именно адвокат и есть... А насчёт процентов Вы просто не в курсе. 10-20% премия за успех бывает тогда, когда мне регулярно платят по 500 зелёных за каждый условный час работы моей и моих помощников, что составляет по каждому делу десятки тысяч в месяц на протяжении многих месяцев - независимо от результата. А вот когда клиент нищ, и я трачу эти десятки тысяч в месяц на ведение процесса из своего крамана - тогда гонорар составляет 30-50%, но только в случае успеха. Иногда сотни тысяч тратишь, и проигрываешь. Высокий процент по выигранным делам покрывает убытки по проигранным. Кстати, российское гражданство не мешает мне здесь, в Швейцарии, американских коллег на причинном месте при случае вертеть.

Ладушки, тогда побыстрей возьму свои слова обратно... просто похожий случай в жизни у знакомых был, и там больше 10% недали, вот и отложилась инфа в памяти...
Стругацкий может адвокатов хоть в самой Америке нанять. -не в этом дело, а в том, что тамошние суды стремятся защитить интерес ТОЛЬКО своих граждан...от этого все и проблемы...
ЗЫ. сразу напишу, что это только моё имхо, и на истину в последней инстанции, - непретендую :-)

SVA1234 Верю, что Ты хороший адвокат. Только затеивая процесс против Аватара, затеишь процесс против пиндостана. Против идеологической машины. Там не адвокаты. Там -- акулы. Тигровые акулы.
Стругацкие разве запатентовали название "Пандора"? Даже я, ничего не смыслящий в юридических тонкостях, смогу отболтаться, на месте Кэмерона. При всём моём уважении к бр. Стругацким.

А как называется произведение Стругацких? С которого "украли"? Кстати, даже если это действительно так, я против процесса. Ну и пусть. Сделали великолепный фильм. А так лежала бы это книга, и была мне неведома... А так я и фильм посмотрел(балдею), и книгу прочитаю... Да и от Стругацких, думаю, не убудет.

[Доктор Ебаклак]

простите меня...но планета-джунгли с населением гуманоидов. Это что? Ученым, предполагающим, что такая планета есть, тоже платить Стругацким?

А слово Пандора уже "запатентовано" Греками )) и означает "всеми одаренная"

http://www.culturavrn.ru//page.php?id=624


ИМХО. Пиар за счет Аватара. Скандальчик. Не позорились бы..

простите меня...но планета-джунгли с населением гуманоидов... А слово Пандора уже "запатентовано" Греками...

"простите меня... но история любви детей из враждующих кланов... А имена Ромео и Джульетта весьма распространены в Италии..." - где-то так...

Поймите, я сильно против копирастических извращений, но они исходят из Пендостана - вот и хочется их откоммуниздить их собственной палкой. Просто обидно, что кто-то снимает сливки, а Борис Натанович живёт на пенсию. Ну, и денех тоже срубить хоцца, не скрою, коммунизма-то пока не построили...

Да, и ещё - говорить о распиаривании высокоинтеллектуального художественного произведения, которому суждено пережить века, за счёт голливудской однодневки (пусть даже очень зрелищной и высокобюджетной) - себя не уважать.

SVA1234 ему еще Стругацкие сдались :lol: извините меня. Ниче не имею против, но американская научная фантастика на несколько "ином" уровне. И образованность тут не при чем.

Ну, не всё так плохо в американской фантастике... Некоторые авторы (Кларк, Азимов) - к уровню Стругацких приближаются вплотную, многие другие (Хайнлайн, например) - тоже вполне читаемы, даже если и не сравнимы. А вообще, конечно, в мировой фантастике вообще количество авторов, которых можно считать художниками по меркам реалистической литературы можно пересчитать по пальцам, и Стругацкие, бесспорно, этот короткий список возглавляют (ну, или делят вершину с Лемом) - тут уместнее сравнивать с Толстым и Шекспиром.

А Рэя Брэдбери забыли? Или он к меркам реалистической литературы © никаким боком? :D

А Рэя Брэдбери забыли? Или он к меркам реалистической литературы © никаким боком? :D

Скорее, забыл упомянуть - список номер один однозначно!

А Роберта Шекли? ;) (понимаю, что мы тут всех не будем называть, но раз уж дело пошло... )

Сообщение отредактировал Alex Klo - 4.1.2010, 3:38

http://finance.rambler.ru/news/economics/59604471.html

А Роберта Шекли? ;) (понимаю, что мы тут всех не будем называть, но раз уж дело пошло... )

Я не собирался составлять всеобъемлющий рейтинг. Шекли весьма недурён.

Всем привет!!! Ходил на премьеру фильма Аватар, просто супер!!! Получил массу впечатлений от просмотра фильма, просто не реально как понравился фильм. Кому уже удалось посмотреть этот фильм? Что скажите о данном фильме??? Кстати посетил оффсайт Аватара- очень понравилось там то, что загрузив свою фотку можно посмотреть какой из тебя получается аватарчик, из меня вот что получилось...

Спасибо, большое за ссылку! Прикольные Аватары получаються

Как бы с ним связаться?

SVA1234 Попробуйте через гостевую книгу на их странице. Желаю удачи в антикопирастической борьбе. Хотя фильм мне понравился.

SVA1234 Клиффорд Саймак - вот номер 1 :+:

Вот уже несколько дней гуляет по сети информация о том, что режиссер «Аватара» Джеймс Кэмерон позаимствовал у братьев Стругацких идею и даже целую планету Пандора, которая занимает видное место в цикле романов о Мире Полудня.

Действительно ли Аркадий и Борис Стругацкие стали жертвой интеллектуальной кражи века? Попробуем разобраться.
На планете Пандора происходит действие романа Стругацких «Беспокойство», написанного в начале шестидесятых годов XX века. Это – первый вариант «Улитки на склоне».

В романе действительно есть герой по имени Михаил Сидоров (он же – Атос, он же – Молчун). Это микробиолог с Земли, с которым произошел несчастный случай (ему отрезало голову). Однако местные врачеватели каким-то образом сумели вернуть Сидорова к жизни. Найдя приют в деревне аборигенов, он пытается найти дорогу назад, на Базу. Бродит по местному лесу, где происходят всякие непонятные для человеческого разума вещи. Некие женщины, возомнившие себя высшей расой, пытаются перестроить планету по своему разумению. Их идеал – жизнь без мужчин, партеногенез вместо нормальной половой жизни. Им служат биологические роботы, которых местное население зовет «мертвяками». По-видимому, роботами являются и ракопауки. Наиболее страшный представитель местной фауны – тахорг, которого, впрочем, подробно Стругацкие не описывают.

Населяют планету отнюдь не собаколюди, а обычные двуногие, которые легко принимают Сидорова за представителя своей расы. А похожие на собак голованы обитают на планете Саракш, и, скорее всего, являются результатом мутации. Об этом подробно написано в знаменитом «Обитаемом острове».

База занимается изучением планеты и обеспечивает охрану туристам с Земли, которых привлекает необычный мир Пандоры.
Идейная проблематика «Беспокойства»: авторы поднимают проблему выбора в ситуации противостояния с таинственной и могущественной силой, рассуждают об ограниченности человеческого разума и о том, насколько беззащитно человечество перед сверхразумом, который рано или поздно люди встретят во Вселенной.

Много ли совпадений с «Аватаром», снятом Джеймсом Кэмероном по собственному сценарию? Разве что название планеты. Так ведь не Стругацкие первыми придумали имя дочери греческих богов Пандоры, которое означает «наделенная всеми дарами».

Возникает вопрос: а мог ли Борис Натанович Стругацкий, находясь в здравом уме и твердой памяти утверждать, что Кэмерон украл у него идею «Аватара»? И кому понадобилось приписывать уважаемому автору сентенцию типа «Не смотрел, но осуждаю»?

На самом деле, достаточно зайти на форум писателя, чтобы понять, откуда уши растут. Еще 17 декабря некий Михаил из Ростова написал Стругацкому (орфография и стилистика автора сохранены):

"Здравствуйте, Уважаемый Борис Натанович!
17 декабря сего года на кинотеатры этой страны выходит новый фильм, под названием Аватар. Все бы хорошо, очередная высокографическая жвачка, одно смущает: действие проходит в будущем, злые земляне прилетели на планету, дабы захватить ее для энергоресурсов. Вот только планета называется Пандора, и на ней огромный лес-джунгли, с многочисленными зубастыми тварями.
Не считаете ли Вы, что товарищи американцы позаимствовали идею? Или это просто совпадение?"

А теперь ответ писателя (внимание):

«Все может быть. Но не судиться же с ними!?»

И это все. Никакого повода для сенсации. Кому и зачем понадобилось раздувать скандал?

Не заимствовал Кэмерон идей у Стругацких. У него в фильме совсем о другом и по-другому.

Есть лишь одно «мистическое» совпадение, которое нелегко объяснить. Подругу биолога Сидорова из местных зовут «Нава». А на Пандоре Кэмерона обитает цивилизация людей «На`ви». Случайность, наверное.

взято тут http://www.culturavrn.ru//page.php?id=624

Сводил всю семью в кинотеатр. Не сказать, что сильно в восторге, но понравилось. Не было даже намёка, что сходил зря.

Вот насчёт высоких технологий для создания стереоэффекта, чёт не понял...
Дело в том, что ещё в 1981 году, отдыхая летом в городе-герое Киеве, имел честь смотреть стереокино. Как сейчас помню, фильм "Таинственный монах", про Гражданскую.
Там выдавали очки, глядя в которые фильм казался абсолютно объёмным. Без очков изображение было сдвоенным, смазанным.
Сперва я думал, что современные супер-пупер технологии позволяют сделать такое, что в очках (за 100$) будет объёмно, а без очков как обычно.
Ни фига подобного. Также сдвоено, смазано...
Тридцать лет прошло, между прочим.

А с Вами, SVA1234, я готов поспорить о лидерах мировой фантастики. Перечисляя авторов, Вы забыли сказать - "imho". К примеру, лично мне, Ханлайн нравится гораздо больше, чем Кларк. И точно так же Стругацкие нравятся больше, чем Ефремов. Хотя Ефремова назвать плохим автором язык не повернётся.

ИМХОтеп по поводу фантастов: Азимов, Бредбери, Кларк ( кстати -- не американский писатель, житель Цейлона), отчасти Хайнлайн -- работали в жанре научной фантастики, Саймак, Шекли -- в жанре фантастики, Желязны, Гаррисон & С -- в жанре фэнтези. Это, думаю, надо учитывать в составлении рейтинга..