Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
Физическая теория (для чего она нужна) - Форумы Боевого Народа
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  « < 2 3 4  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Физическая теория (для чего она нужна), Что считать физической теорией?
Digger
сообщение 19.11.2020, 19:07
Сообщение #61


Младший сержант
***

Группа: Старожилы
Сообщений: 1112
Регистрация: 17.11.2018
Пользователь №: 200577



Цитата(ISSEN @ 19.11.2020, 18:42) *
1. Реперные точки (или опорные точки) для графика, по которому рассчитываются радиусы атомов. Откуда видно, что атом водорода, имеющий плотность при нормальных условиях 0,08987 кг/м3, будет иметь самый большой радиус. А конкретно был взять радиус атома водорода равным заявленному, то есть 5,3.10-11 метров. Это первая опорная точка.
2. А кто Вам сказал, что в атомах есть ядра??? Кто их видел-то, товарищ??? Были бы ядра, нам бы глаза на Земле были бы не нужны, так как азот с ядрами мешал бы видимости уже с 2-3 см от глаза. Геометрия против ядер, товарищ!
3. У Вас как? "Атомы отстоят друг от друга..." Вопрос: А что же находится между атомами??? Неужели воздух????
4. Вторая опорная точка - это радиус кислорода, которая вычисляется из состава воды, где массовое отношение водорода к массе кислорода 1:8. То есть масса атома кислорода в 8 раз больше массы атома водорода. Вычисляем массу атома кислорода, а затем и его радиус.
5. Проводим прямую линию между этими точками и по плотности остальных газов вычисляем их радиусы атомов и их массу.
6. По твёрдым и жидким элементам есть другие опорные точки на графике.
7. И в результате атомная масса урана почти только в 13 раз больше атомной массы водорода.

Облажались менделеевцы по полной! Туфта таблица Менделеева, товарищ!!


Это как же вы умудрились при помощи "реперных точек" умудрились рассчитать массу атома железа, которое вряд ли можно отнести к газам.
Вы упорно уходите от ответа на вопрос о том, как это вы умудрились рассчитать массу атома железа большей, чем у атома радона.

Вы, любезный, про опыт Э. Резерфорда что-нибудь слышали, это когда он ядрами гелия бомбардировал фольгу?
Видимо, не слышали.
Поэтому ознакомьтесь, может тогда очухаетесь:
Опыт Резерфорда
Вы не понимаете, что такое экспериментальный факт, и поэтому находитесь в плену своих безграмотных "представлений".
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
ISSEN
сообщение 19.11.2020, 19:34
Сообщение #62


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2017
Из: Воронеж
Пользователь №: 200228



Цитата(Digger @ 19.11.2020, 19:07) *
Это как же вы умудрились при помощи "реперных точек" умудрились рассчитать массу атома железа, которое вряд ли можно отнести к газам.
Вы упорно уходите от ответа на вопрос о том, как это вы умудрились рассчитать массу атома железа большей, чем у атома радона.

Вы, любезный, про опыт Э. Резерфорда что-нибудь слышали, это когда он ядрами гелия бомбардировал фольгу?
Видимо, не слышали.
Поэтому ознакомьтесь, может тогда очухаетесь:
Опыт Резерфорда
Вы не понимаете, что такое экспериментальный факт, и поэтому находитесь в плену своих безграмотных "представлений".

Учёный по одной зацепке, по одному намёку понимает , о чём речь. А Вы всё в танке сидите. Вы в физике дилетантишко мелкий, невнимательный, без своих мыслей, а не специалист.

В предыдущем посту пункт 6 рассказывает невнимательным, что твёрдые и жидкие элементы вычисляются по другим точкам.
"Резерфорд ядрами гелия бомбардировал..." Вот я и говорю, что Вы носите лапшу на ушах, товарищ!!!

А с рубидием что будем делать? 170 грамм рубидия бороздят по 36 граммам воды! Каково??? В этом вся менделеевщина, товарищ!
Туфта таблица Менделеева! Туфта, товарищ!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Digger
сообщение 19.11.2020, 19:41
Сообщение #63


Младший сержант
***

Группа: Старожилы
Сообщений: 1112
Регистрация: 17.11.2018
Пользователь №: 200577



Цитата(ISSEN @ 19.11.2020, 19:34) *
Учёный по одной зацепке, по одному намёку понимает , о чём речь. А Вы всё в танке сидите. Вы в физике дилетантишко мелкий, невнимательный, без своих мыслей, а не специалист.

В предыдущем посту пункт 6 рассказывает невнимательным, что твёрдые и жидкие элементы вычисляются по другим точкам.
"Резерфорд ядрами гелия бомбардировал..." Вот я и говорю, что Вы носите лапшу на ушах, товарищ!!!

А с рубидием что будем делать? 170 грамм рубидия бороздят по 36 граммам воды! Каково??? В этом вся менделеевщина, товарищ!
Туфта таблица Менделеева! Туфта, товарищ!


Конец связи, г-н неадекват.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
ISSEN
сообщение 19.11.2020, 20:19
Сообщение #64


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2017
Из: Воронеж
Пользователь №: 200228



Цитата(Digger @ 19.11.2020, 19:41) *
Конец связи, г-н неадекват.

Как страус голову в песок! Ну и ладненько, товарищ-некомпетент! Носи и далее академическую лапшу на ушах!!!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

4 страниц V  « < 2 3 4
Ответить в данную темуНачать новую тему
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.11.2020, 19:43
Консультации адвоката по уголовным делам. Бесплатно. По всей России