Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
eTXT
Начало официального конца ТО Эйнштейна - Форумы Боевого Народа
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> О разделе

Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.

7 страниц V  « < 5 6 7  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Начало официального конца ТО Эйнштейна, Сообщение в Яндекс
Гришин_С_Г
сообщение 19.4.2018, 13:09
Сообщение #121


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 211
Регистрация: 8.10.2017
Пользователь №: 128251



Цитата(morozov)
Типично для ламеров:
"Парадокс близнецов. На протяжении прошлого века обсуждался так называемый ?парадокс близнецов?
В учебнике [8] ссылаются на разные количества часов в системах S и So. Но что мешает идеалисту
ставить часы сплошь вдоль линии движения в S и So? Философствующие ученые, приводящие парадоксы
?в норму? и в соответствие с назиданиями великих учителей человечества, делают пасьянсные выводы
о том, что, якобы, в этом парадоксе все дело в необратимых явлениях, связанных со стартом-финишем
и разворотом космического аппарата. Гибкость мышления доходит до того, что кажущееся ускорение
землянина во время начала возврата странника объявляют обязанным некоему эффективному
гравитационному полю, а действительное ускорение звездолета считают? несущественным. Не говоря
уже о том, что в благородном деле спасания СТО опирались на ?физику? точек разрыва вещественных
функций, которой как не было, так и нет [9]. Поскольку туман, поднявшийся вокруг одной из самых
загадочных теорий ХХ века, до сих пор не рассеялся, коснемся общепринятой теоретической схемы,
по которой работает машина научных предсказаний, вкратце напомнив суть релятивистского сфинкса."
Конечно, это всё - мура.
Поэтому она постоянно, оживлённо и самозабвенно цитируется и обсуждается жрецами от СТОЭ.
А моё, написанное без затей и доступное даже семикласснику, полностью и везде как бы не замечается
(как это и полагается, по Ганди, на первой стадии продвижения). Однако, как бы моё ни было просто,
добавлю к своему убийственному для СТОЭ вопросику, банальнейший экс. Это даже и не экс вовсе,
а только добавление к одним движущимся часам других таких же часов. С одной разницей.
В СТОЭ свет (или маятник) "колеблется" в плоскости параллельной направлению движения,
а я вторые часики поставлю рядом с первыми, но так, чтобы плоскость колебания в них была
перпендикулярна направлению движения часов. Очевидно, что на этих вторых часах никакого
увеличения временного цикла не будет, а, следовательно, и замедления времени тоже. Получается, что
вся Э-спекуляция стоит исключительно на ориентации колебательного элемента часов
относительно направления их движения
...



Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Зиновий
сообщение 19.4.2018, 21:50
Сообщение #122


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6567
Регистрация: 7.10.2017
Из: г. Москва
Пользователь №: 53225



Цитата(Гришин_С_Г @ 19.4.2018, 13:09) *
............................................
Получается, что
вся Э-спекуляция стоит исключительно на ориентации колебательного элемента часов
относительно направления их движения
...
У атомных часов нет маятника.


--------------------
Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь.
Природу изучать не формулы тачать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

7 страниц V  « < 5 6 7
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.4.2018, 2:58