Начало официального конца ТО Эйнштейна, Сообщение в Яндекс Опции

[Гришин_С_Г]

Типично для ламеров:
"Парадокс близнецов. На протяжении прошлого века обсуждался так называемый ?парадокс близнецов?
В учебнике [8] ссылаются на разные количества часов в системах S и So. Но что мешает идеалисту
ставить часы сплошь вдоль линии движения в S и So? Философствующие ученые, приводящие парадоксы
?в норму? и в соответствие с назиданиями великих учителей человечества, делают пасьянсные выводы
о том, что, якобы, в этом парадоксе все дело в необратимых явлениях, связанных со стартом-финишем
и разворотом космического аппарата. Гибкость мышления доходит до того, что кажущееся ускорение
землянина во время начала возврата странника объявляют обязанным некоему эффективному
гравитационному полю, а действительное ускорение звездолета считают? несущественным. Не говоря
уже о том, что в благородном деле спасания СТО опирались на ?физику? точек разрыва вещественных
функций, которой как не было, так и нет [9]. Поскольку туман, поднявшийся вокруг одной из самых
загадочных теорий ХХ века, до сих пор не рассеялся, коснемся общепринятой теоретической схемы,
по которой работает машина научных предсказаний, вкратце напомнив суть релятивистского сфинкса."

Конечно, это всё - мура.
Поэтому она постоянно, оживлённо и самозабвенно цитируется и обсуждается жрецами от СТОЭ.
А моё, написанное без затей и доступное даже семикласснику, полностью и везде как бы не замечается
(как это и полагается, по Ганди, на первой стадии продвижения). Однако, как бы моё ни было просто,
добавлю к своему убийственному для СТОЭ вопросику, банальнейший экс. Это даже и не экс вовсе,
а только добавление к одним движущимся часам других таких же часов. С одной разницей.
В СТОЭ свет (или маятник) "колеблется" в плоскости параллельной направлению движения,
а я вторые часики поставлю рядом с первыми, но так, чтобы плоскость колебания в них была
перпендикулярна направлению движения часов. Очевидно, что на этих вторых часах никакого
увеличения временного цикла не будет, а, следовательно, и замедления времени тоже. Получается, что
вся Э-спекуляция стоит исключительно на ориентации колебательного элемента часов
относительно направления их движения...

[Зиновий]

............................................
Получается, что
вся Э-спекуляция стоит исключительно на ориентации колебательного элемента часов
относительно направления их движения...

У атомных часов нет маятника.