Вместо хакеров за атаки накажут владельцев зараженных ПК Опции

Хочу, у нас. Я тогда закажу, что бы все правительственные компьютеры заразили. Пущай их наконец-то посадят.

Я знаю где учился турецкий представитель: -"Мы счас разберемся как надо и накажем кого попало!".

А если выяснится что часть IP адресов закреплено за Антарктидой, Турция войну пингвинам объявит?

Надо сразу дальше пойти -
1. наказать производителя ПК, комплектухи и софта - нет компа - нет DDoS атаки.
2. наказать родителей владельца компа
3. наказать родителей родителей
4. наказать провайдеров всех уровней
5. наказать строителей дома, где находится ПК
6. ... etc

[Goddy]

Кретины. Полные.

H2Oleg

ААААААА!!!... БОМБИИИТЬ!!!... ВСЮ СТРАНУУУ!!!...

Однозначное принуждение пользователей к покупке сторонних антивирусов (хоть MS рекламировали "бесплатный родной"), либо подталкивание пользователей в руки Красноглазиков (или Яблочников).

Сообщение отредактировал Linuxoid - 22.6.2011, 10:42

Хорошая была бы картина : "Анонимы пишут письмо ...т.е., ддос турецкому султану"
Ну а что касается обвинений несчастных пользователей, то их вина уж неизмеримо меньше главного виновника Майкрософт Турк + производителей ПК предустанавливающих известную ботофильную систему. Вот кому это следует инкриминировать.

Во всяком случае, туркам стоит сперва поинтересоваться, случайно ли ОС Виндоуз столь уязвима для вредоносных анонимусов, или это сделано намерено.

Хорошая была бы картина : "Анонимы пишут письмо ...т.е., ддос турецкому султану"
Ну а что касается обвинений несчастных пользователей, то их вина уж неизмеримо меньше главного виновника Майкрософт Турк + производителей ПК предустанавливающих известную ботофильную систему. Вот кому это следует инкриминировать.

Во всяком случае, туркам стоит сперва поинтересоваться, случайно ли ОС Виндоуз столь уязвима для вредоносных анонимусов, или это сделано намерено.

естественно намерено. естественно.

Хорошая была бы картина : "Анонимы пишут письмо ...т.е., ддос турецкому султану"
Ну а что касается обвинений несчастных пользователей, то их вина уж неизмеримо меньше главного виновника Майкрософт Турк + производителей ПК предустанавливающих известную ботофильную систему. Вот кому это следует инкриминировать.

Во всяком случае, туркам стоит сперва поинтересоваться, случайно ли ОС Виндоуз столь уязвима для вредоносных анонимусов, или это сделано намерено.

конечно же не просто так. это заговор ведь, не меньше.

Хорошая была бы картина : "Анонимы пишут письмо ...т.е., ддос турецкому султану"
Ну а что касается обвинений несчастных пользователей, то их вина уж неизмеримо меньше главного виновника Майкрософт Турк + производителей ПК предустанавливающих известную ботофильную систему. Вот кому это следует инкриминировать.

Во всяком случае, туркам стоит сперва поинтересоваться, случайно ли ОС Виндоуз столь уязвима для вредоносных анонимусов, или это сделано намерено.

конечно же не просто так. это заговор ведь, не меньше.

Хорошо, что это хоть кто-то понимает. Но большинство почему-то считает, что делать небезопасные и незащищённые ОС - норма...

ничего ужасного не происходит, обяжут покупать всех антивирус одного из лицензированных производителей, Вы же теперь покупаете полис ОСАГО, а тех кто не покупает... ну вы сами знаете.

Установка антивируса или любой другой программной защиты, вообще говоря, не гарантирует полной защиты от ботов. Будет ли признан виновным юзер, который поставил антивирус и имел самые последние обновления антивирусных баз, но при этом все же поймал бота?

ничего ужасного не происходит, обяжут покупать всех антивирус одного из лицензированных производителей, Вы же теперь покупаете полис ОСАГО, а тех кто не покупает... ну вы сами знаете.

Установка антивируса или любой другой программной защиты, вообще говоря, не гарантирует полной защиты от ботов. Будет ли признан виновным юзер, который поставил антивирус и имел самые последние обновления антивирусных баз, но при этом все же поймал бота?

не будет, хотя бы потому, что дальше фантазий чиновников данные инициативы не уйдут.

ничего ужасного не происходит, обяжут покупать всех антивирус одного из лицензированных производителей, Вы же теперь покупаете полис ОСАГО, а тех кто не покупает... ну вы сами знаете.

Установка антивируса или любой другой программной защиты, вообще говоря, не гарантирует полной защиты от ботов. Будет ли признан виновным юзер, который поставил антивирус и имел самые последние обновления антивирусных баз, но при этом все же поймал бота?

не будет, хотя бы потому, что дальше фантазий чиновников данные инициативы не уйдут.

Они же перепись не населения с антивирем делают, а садят тех кто атаковал, что у него стоит всем все равно. Так что хоть два антивиря ставь, пока описание червя не появится в базе будешь атаковать и должен сидеть, ибо справедливо.

не будет, хотя бы потому, что дальше фантазий чиновников данные инициативы не уйдут.

Турция не Россия, могут и уйти.

Пользователи, чьи зараженные компьютеры участвовали в DDoS-атаках на турецкие сайты, будут нести за это юридическую ответственность. Их собираются привлекать к ответственности, даже если они сами не были осведомлены о заражении своих ПК. Об этом заявил Серхат Озерен (Serhat Özeren), глава совета Турции по интернету, входящего в Министерство транспорта и коммуникаций Турции. Так называемая...

Читать статью на CNews

И как они это будут делать. Ну если у себя то ладно))) А нам то пофиг, Это всёравно что грабитель ограбил банк а посадили клиентов за то что его не задержали, Глупо)

ничего ужасного не происходит, обяжут покупать всех антивирус одного из лицензированных производителей, Вы же теперь покупаете полис ОСАГО, а тех кто не покупает... ну вы сами знаете.

Установка антивируса или любой другой программной защиты, вообще говоря, не гарантирует полной защиты от ботов. Будет ли признан виновным юзер, который поставил антивирус и имел самые последние обновления антивирусных баз, но при этом все же поймал бота?

не будет, хотя бы потому, что дальше фантазий чиновников данные инициативы не уйдут.

Они же перепись не населения с антивирем делают, а садят тех кто атаковал, что у него стоит всем все равно. Так что хоть два антивиря ставь, пока описание червя не появится в базе будешь атаковать и должен сидеть, ибо справедливо.

Что же тут справедливого? Тогда надо сожать тех кто продаёт антивиры, что не распознали червей)

Надо меньше цезуры в глобальной сети, поделить ее на сегменты, свободная зона - где трава не расти...типа торренты, и рассадники файло-помойки, госы-типа электронных правительств и организаций политического толка, корпы-закрытые от всех с аутентификацией по сетчатке, биометрике и т.д....,образовательные и общественные секторы со СМИ, и т.д...и пиринговые узлы между национальными сегментами, вот вам свобода в сети хоть и не абсолютная но вполне относительная...кому надо тот будет заходить и на свободные ресурсы и на гос.сектор и в пределах бизнес-сектора...а кому не надо того и контролировать можно будет...по деятельности и доступу...

Турки тоже молодцы-что ни день у них автобусы переворачиваются с туристами,а они наказывать владельцев ПК будут!А сами-когда наведут порядок на дорогах,что бы водители не засыпали за рулем или по неумению(?) не справлялись с управлением?Прав был дедушка Крылов "в чужом глазу соринку видят,а в своем и бревна не разглядеть!

Надо меньше цезуры в глобальной сети, поделить ее на сегменты, свободная зона - где трава не расти...типа торренты, и рассадники файло-помойки, госы-типа электронных правительств и организаций политического толка, корпы-закрытые от всех с аутентификацией по сетчатке, биометрике и т.д....,образовательные и общественные секторы со СМИ, и т.д...и пиринговые узлы между национальными сегментами, вот вам свобода в сети хоть и не абсолютная но вполне относительная...кому надо тот будет заходить и на свободные ресурсы и на гос.сектор и в пределах бизнес-сектора...а кому не надо того и контролировать можно будет...по деятельности и доступу...

а сейчас не так чтоли?
заходишь только на те сайты которые "надо"ну и тд...