Россиянам не нужны телевизоры с 3D и интернетом Опции

[NewsBot]

При замене старого телевизора россияне большое внимание уделяют наличию светодиодной (LED) подсветки, тогда как другие технологические изыски их мало интересуют. Об этом сообщается в отчете аналитической компании DisplaySearch по результатам исследования мирового рынка. Согласно результатам, большое значение наличию LED-подсветки уделяют потребители лишь в двух странах: России и Китае. В...

Читать статью на CNews

в регионах-то распродают старые ламповые телеки, 3D+LED раза в 2 дороже чем в столице

все логично если LED както понятно зачем надо то 3D и Inet в телевизоре стольже нужны как в холодильнике лет попозже может чего и измениться

нафига мне телевизор, если там кроме промывки мозгов(ЕДРОСОВ И МЕДВЕПУТОВ) ничего не вещают.

[Goddy]

Умелец чтобы подключить к нему флешку и смотреть отличные сериалы с Lostfilm.tv =)))))

Кстати читал на каком то форуме , что LED не очень долговечны ,кто нибудь в курсе правда или нет ?

Это говорит в основном о том, что западный маркетинг в России и в Китае не действует. Что собственно не новость.

нафига мне телевизор, если там кроме промывки мозгов(ЕДРОСОВ И МЕДВЕПУТОВ) ничего не вещают.

Не согласен. Есть и хорошие передачи. Образовательные, детские, документальные, развлекательные. Интернет в телеке хотел бы иметь(лучше Wi-Fi), но что бы нормальный браузер был и блютус для беспроводной клавы и мыши. А в идеале лучше пульт наподобии того что в приставке Nintendo Wii. Вообще мне странно что Джобс до сих пор не выпустил такой телек. В него и игры можно было бы качать, типа Злых птисссс

Кстати читал на каком то форуме , что LED не очень долговечны ,кто нибудь в курсе правда или нет ?

Читал про эту технологию. Пишут что синие пиксели раньше выгорают чем другие, поэтому со временем цвета могут ухудшиться.

[Goddy]

Конечно не нужен россиянам телевизор с 3Д, им нужна жилплощадь и еда, дальнейшие потребности по теории Маслоу будут обеспечиваться после этих двух.. :(

....И только Умелец продолжал перебирать каналы в поисках едросов и медвепутов

Конечно не нужен россиянам телевизор с 3Д, им нужна жилплощадь и еда, дальнейшие потребности по теории Маслоу будут обеспечиваться после этих двух.. :(

Телевизор создает иллюзию благополучия

Конечно не нужен россиянам телевизор с 3Д, им нужна жилплощадь и еда, дальнейшие потребности по теории Маслоу будут обеспечиваться после этих двух.. :(

Телевизор создает иллюзию благополучия

в смысле 451 по Фаренгейту?
или Вельд

нафига мне телевизор, если там кроме промывки мозгов(ЕДРОСОВ И МЕДВЕПУТОВ) ничего не вещают.

Именно так. Во все мире Телевидение, а у нас Пропаганда. Зачем платить (и переплачивать) за промывку своих мозгов?

Кстати читал на каком то форуме , что LED не очень долговечны ,кто нибудь в курсе правда или нет ?

Читал про эту технологию. Пишут что синие пиксели раньше выгорают чем другие, поэтому со временем цвета могут ухудшиться.

В основном подсветка делается из синих светодиодов с желтым фосфором, что дает белый свет. Но это к точкам ("пикселям") не имеет отношения; они, как всегда, состоят из транзисторов и их долговечность никакой связи с видом источника для подсветки не имеет.

С долговечностью у подсветки на светодиодах вполне хорошо.

(Но всё это не никак не относится к органическим светодиодам, которые, возможно, Грендель имел ввиду; у них с долговечность похуже и синие точки "плывут" -- но это уже происходит довольно нескоро, поэтому не имеет существенного значения.)

В основном подсветка делается из синих светодиодов с желтым фосфором, что дает белый свет. Но это к точкам ("пикселям") не имеет отношения; они, как всегда, состоят из транзисторов и никакой связи с видом источника для подсветки не имеют.
С долговечностью у подсветки на светодиодах вполне хорошо.

Зачем вы путаете LED подсветку LCD-экранов (белые светодиоды вместо газоразрядных ламп), с OLED экранами (т.е. экранами на цветных светодиодах)? Это две абсолютно разные технологии. Пока OLED проигрывает по стоимости и долговечности, но в ближайшем будущем полностью вытеснит LCD.
Впариваемые сейчас LED-телевизоры, это не более чем маркетинговый ход для покупателей, которые немного интересуются техникой, но недостаточно чтобы понять что есть что :(

Я не знаю как там в регионах, но по-моему это все маркетинговые фокусы - к примеру сначала появились сотовые телефоны - о круто мобильник! Потом когда рынок насытился, компаниям прибыль то надо получать - добавили туда фотоаппарат и т.д. Следствие у большинства сейчас мобильники с кучей неиспользуемых функций, но все равно прямое назначение - телефон(средство связи) Телевизоры по тому же пути видимо идут. Поднимать то продажи надо!

Впариваемые сейчас LED-телевизоры, это не более чем маркетинговый ход для покупателей, которые немного интересуются техникой, но недостаточно чтобы понять что есть что :(

Увы, это практически правда насчет впаривания.
В смысле что LED подсветка на голубых светодиодах обмазанных фосфором мало чем отличается от CCFL ламповой подсветки.
Особенно если это торцевая подсветка - продукт говномаркетологов. Ну если только для вас толщина телевизора нe важнее картинки, которую он показывает.

В свое время на Самсунге работал над многоцветными активными подсветками набранными из RGB светодиодов. Там да, была разница, только проект не получил большую популярность потому что "хомячкам" вобщем то пофигу куда глядеть.
Потому и пошли "говноподсветки" в угoду массовому спросу.

У светодиодных подсветок есть пробмема с однородностью. Светодиоды по краям имеют лучше теплоотвод и нагреваются/старятся медленнее. В центре - быстрее. Если нет схемы компенсации старения ( а скорее всего ее нет ) то через год (когда гарантия ек) станет видна неоднородность даже нетренированным глазом.
Будет стимул купить НОВЫЙ телевизор.
копроэкономика - c

В основном подсветка делается из синих светодиодов с желтым фосфором, что дает белый свет. Но это к точкам ("пикселям") не имеет отношения; они, как всегда, состоят из транзисторов и никакой связи с видом источника для подсветки не имеют.
С долговечностью у подсветки на светодиодах вполне хорошо.

Зачем вы путаете LED подсветку LCD-экранов (белые светодиоды вместо газоразрядных ламп), с OLED экранами (т.е. экранами на цветных светодиодах)? Это две абсолютно разные технологии. Пока OLED проигрывает по стоимости и долговечности, но в ближайшем будущем полностью вытеснит LCD.
Впариваемые сейчас LED-телевизоры, это не более чем маркетинговый ход для покупателей, которые немного интересуются техникой, но недостаточно чтобы понять что есть что :(

Где Вы видели что я что-то путаю? Читайте выше: вопрос Гренделя был о "ЛЕД", а не об "ОЛЕД" (впрочем, в своем ответе я написал и на счет "ОЛЕД" тоже). Более того, я как раз разпутал эти две технологии, которые смешались вместе в отклике на счет умирания синих точек.

Кстати, "ОЛЕД" это не именно цветные светодиоды, а органические светодиоды. Обычные неорганические светодиоды, конечно же, тоже цветные.

Как то тупо и глупо - "россиян не интересуют телевизоры с 3D и Интернетом".
3Д одноразово, это всего лишь расширение изображения, реальность, Интернет же наоборот многограннее. Взять те же, твзавры, иви, зумби и внедрить в телевизор с Интернетом - наоборот лучше будет.

нафига мне телевизор, если там кроме промывки мозгов(ЕДРОСОВ И МЕДВЕПУТОВ) ничего не вещают.

Именно так. Во все мире Телевидение, а у нас Пропаганда. Зачем платить (и переплачивать) за промывку своих мозгов?

Кроме первого канала сущестуют ещё каналы "Культура", Дискавери, Энимал Планет, и другие. Попробуйте как ни будь посмотреть. Никакого промывания там нет. И за что Вы платите?

Кстати читал на каком то форуме , что LED не очень долговечны ,кто нибудь в курсе правда или нет ?

Читал про эту технологию. Пишут что синие пиксели раньше выгорают чем другие, поэтому со временем цвета могут ухудшиться.

В основном подсветка делается из синих светодиодов с желтым фосфором, что дает белый свет. Но это к точкам ("пикселям") не имеет отношения; они, как всегда, состоят из транзисторов и их долговечность никакой связи с видом источника для подсветки не имеет.

С долговечностью у подсветки на светодиодах вполне хорошо.

(Но всё это не никак не относится к органическим светодиодам, которые, возможно, Грендель имел ввиду; у них с долговечность похуже и синие точки "плывут" -- но это уже происходит довольно нескоро, поэтому не имеет существенного значения.)

Сорри, я перепутал с OLED. Почему то подумал что речь идет об этой технологии.

Я кстати что то пока не видел телевизоры, которые работали бы например как iPad