Версия для печати темы

Автор: CNews 21.6.2011, 15:08

Пользователи, чьи зараженные компьютеры участвовали в DDoS-атаках на турецкие сайты, будут нести за это юридическую ответственность. Их собираются привлекать к ответственности, даже если они сами не были осведомлены о заражении своих ПК. Об этом заявил Серхат Озерен (Serhat Özeren), глава совета Турции по интернету, входящего в Министерство транспорта и коммуникаций Турции. Так называемая...

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/06/21/444750

Автор: KuLiBiN 21.6.2011, 15:08

Давно пора! Интересно, что это г-н Касперский подобный закон не лоббирует у нас? Он бы хорошо наварился...

Автор: amcenter 21.6.2011, 15:33

Кстати если человек просто пытался во время DDOS зайти на атакуемый сайт, наверняка его причислят к зловредным пользователям ПК!

Автор: ЧитательПисатель 21.6.2011, 15:39

Автор: numberfive 21.6.2011, 15:45

Автор: delvig 21.6.2011, 15:47

Интересно, как этот турецкий деятель запоет, когда его компьютер случайно окажется в списке участвующих в какой-нибудь атаке?

Автор: El Vox 21.6.2011, 15:52

Ох, совсем голову потеряли турки... опять лишь бы крайнего найти, а там хоть трава не расти.

Автор: Викентий 21.6.2011, 15:57

Статья желтизна.

Автор: spamelot 21.6.2011, 16:25

forum.top.rbc.ru кажись хакнули DDosom,
лежит, не дышит

Автор: quarra 21.6.2011, 16:38

Интересно, а добросовестно установленный антивирус освободит турецкоподданного от ответственности?
У нас же действует аналогичная норма в части средства повышенной опасности - автомобиля. Правда, о применении не слышал.

Автор: stalkerg 21.6.2011, 16:48

фотка классная!

Автор: e2.71 21.6.2011, 17:48

Хорошая была бы картина : "Анонимы пишут письмо ...т.е., ддос турецкому султану"
Ну а что касается обвинений несчастных пользователей, то их вина уж неизмеримо меньше главного виновника Майкрософт Турк + производителей ПК предустанавливающих известную ботофильную систему. Вот кому это следует инкриминировать.

Автор: nbinc 21.6.2011, 17:54

Интересная ситуация.....

Тогда теоретически я могу подать заявление в полицию что кто то вторгся в мой компьютер и поставил какую то плохую программу и полиция должна начать расследование....... их же завалят заявлениями....... Я же не обязан покупать дополнительные инструменты для защиты компьютера, стиральной машины, микроволновки. Как это предусмотрел производитель и как это продается в магазине так и пользуюсь. Тем более вроде в Windows какие то средства защиты уже встроены - я как бы (по умолчанию) пологаюсь на них, точно так-же как на защелку в двери микроволновки, что при ее открытии печь сама отключится. Я же не обязан докупать дополнительные зашелки для двери микроволновки.

Проводя аналогии с квартирами - я же не обязан ставить сигнализацию, есть же замок на двери, а если кто то ворвался в дом без моего ведома то дальше пусть этим полиция занимается...... расследует кто этот нехороший человек.

Автор: orlusha 21.6.2011, 18:08

Цитата(spamelot @ Вторник, 21 Июня 2011, 16:25:07)

Цитата(numberfive @ Вторник, 21 Июня 2011, 15:45:32)

Автор: dcom 21.6.2011, 18:13

Это небось отчаяная попытка антивирусо писателей убедить людей купить антивирус. Но нафиг оно надо - апдейтов и "Защитника Windows" вполне достаточно.

Автор: antonn_new 21.6.2011, 18:14

amcenter

Автор: El13 21.6.2011, 18:40

ничего ужасного не происходит, обяжут покупать всех антивирус одного из лицензированных производителей, Вы же теперь покупаете полис ОСАГО, а тех кто не покупает... ну вы сами знаете.

Автор: MNT 21.6.2011, 19:03

Отличная идея! Наконец-то пользователь ПК перестанет быть обезьяной с гранатой, не понимающей всей ответственности за свои действия...

Автор: SRD 21.6.2011, 19:09

Цитата(MNT @ Вторник, 21 Июня 2011, 19:03:01)

Автор: orlusha 21.6.2011, 19:12

Цитата(El13 @ Вторник, 21 Июня 2011, 18:40:56)

Автор: icegreg 21.6.2011, 23:20

Хочу, у нас. Я тогда закажу, что бы все правительственные компьютеры заразили. Пущай их наконец-то посадят.

Автор: AMD3000 21.6.2011, 23:42

Я знаю где учился турецкий представитель: -"Мы счас разберемся как надо и накажем кого попало!".

А если выяснится что часть IP адресов закреплено за Антарктидой, Турция войну пингвинам объявит?

Автор: H2Oleg 22.6.2011, 9:53

Надо сразу дальше пойти -
1. наказать производителя ПК, комплектухи и софта - нет компа - нет DDoS атаки.
2. наказать родителей владельца компа
3. наказать родителей родителей
4. наказать провайдеров всех уровней
5. наказать строителей дома, где находится ПК
6. ... etc

Автор: Goddy 22.6.2011, 10:07

Кретины. Полные.

Автор: orlusha 22.6.2011, 10:22

H2Oleg

ААААААА!!!... БОМБИИИТЬ!!!... ВСЮ СТРАНУУУ!!!...

Автор: Linuxoid 22.6.2011, 10:36

Однозначное принуждение пользователей к покупке сторонних антивирусов (хоть MS рекламировали "бесплатный родной"), либо подталкивание пользователей в руки Красноглазиков (или Яблочников).

Автор: Max Payne 2 22.6.2011, 11:01

Цитата(e2.71 @ Вторник, 21 Июня 2011, 20:48:20)

Хорошая была бы картина : "Анонимы пишут письмо ...т.е., ддос турецкому султану"
Ну а что касается обвинений несчастных пользователей, то их вина уж неизмеримо меньше главного виновника Майкрософт Турк + производителей ПК предустанавливающих известную ботофильную систему. Вот кому это следует инкриминировать.

Автор: numberfive 22.6.2011, 11:26

Цитата(Max Payne 2 @ Среда, 22 Июня 2011, 12:01:40)

Цитата(e2.71 @ Вторник, 21 Июня 2011, 20:48:20)

Хорошая была бы картина : "Анонимы пишут письмо ...т.е., ддос турецкому султану"
Ну а что касается обвинений несчастных пользователей, то их вина уж неизмеримо меньше главного виновника Майкрософт Турк + производителей ПК предустанавливающих известную ботофильную систему. Вот кому это следует инкриминировать.

Во всяком случае, туркам стоит сперва поинтересоваться, случайно ли ОС Виндоуз столь уязвима для вредоносных анонимусов, или это сделано намерено.

Автор: ЧитательПисатель 22.6.2011, 11:31

Цитата(Max Payne 2 @ Среда, 22 Июня 2011, 11:01:40)

Цитата(e2.71 @ Вторник, 21 Июня 2011, 20:48:20)

Хорошая была бы картина : "Анонимы пишут письмо ...т.е., ддос турецкому султану"
Ну а что касается обвинений несчастных пользователей, то их вина уж неизмеримо меньше главного виновника Майкрософт Турк + производителей ПК предустанавливающих известную ботофильную систему. Вот кому это следует инкриминировать.

Во всяком случае, туркам стоит сперва поинтересоваться, случайно ли ОС Виндоуз столь уязвима для вредоносных анонимусов, или это сделано намерено.

Автор: Max Payne 2 22.6.2011, 11:38

Цитата(ЧитательПисатель @ Среда, 22 Июня 2011, 14:31:40)

Цитата(Max Payne 2 @ Среда, 22 Июня 2011, 11:01:40)

Цитата(e2.71 @ Вторник, 21 Июня 2011, 20:48:20)

Хорошая была бы картина : "Анонимы пишут письмо ...т.е., ддос турецкому султану"
Ну а что касается обвинений несчастных пользователей, то их вина уж неизмеримо меньше главного виновника Майкрософт Турк + производителей ПК предустанавливающих известную ботофильную систему. Вот кому это следует инкриминировать.

Во всяком случае, туркам стоит сперва поинтересоваться, случайно ли ОС Виндоуз столь уязвима для вредоносных анонимусов, или это сделано намерено.

конечно же не просто так. это заговор ведь, не меньше.

Автор: Имярек 22.6.2011, 11:42

Цитата(El13 @ Вторник, 21 Июня 2011, 18:40:56)

Автор: numberfive 22.6.2011, 11:49

Цитата(Имярек @ Среда, 22 Июня 2011, 12:42:47)

Цитата(El13 @ Вторник, 21 Июня 2011, 18:40:56)

ничего ужасного не происходит, обяжут покупать всех антивирус одного из лицензированных производителей, Вы же теперь покупаете полис ОСАГО, а тех кто не покупает... ну вы сами знаете.

Установка антивируса или любой другой программной защиты, вообще говоря, не гарантирует полной защиты от ботов. Будет ли признан виновным юзер, который поставил антивирус и имел самые последние обновления антивирусных баз, но при этом все же поймал бота?

Автор: AMD3000 22.6.2011, 13:15

Цитата(numberfive @ Среда, 22 Июня 2011, 14:49:23)

Цитата(Имярек @ Среда, 22 Июня 2011, 12:42:47)

Цитата(El13 @ Вторник, 21 Июня 2011, 18:40:56)

ничего ужасного не происходит, обяжут покупать всех антивирус одного из лицензированных производителей, Вы же теперь покупаете полис ОСАГО, а тех кто не покупает... ну вы сами знаете.

Установка антивируса или любой другой программной защиты, вообще говоря, не гарантирует полной защиты от ботов. Будет ли признан виновным юзер, который поставил антивирус и имел самые последние обновления антивирусных баз, но при этом все же поймал бота?

не будет, хотя бы потому, что дальше фантазий чиновников данные инициативы не уйдут.

Автор: orlusha 22.6.2011, 17:26

Цитата(numberfive @ Среда, 22 Июня 2011, 11:49:23)

Автор: Goaga 31.10.2011, 0:11

Цитата(CNews @ Вторник, 21 Июня 2011, 15:08:19)

Цитата(AMD3000 @ Среда, 22 Июня 2011, 13:15:17)

Цитата(numberfive @ Среда, 22 Июня 2011, 14:49:23)

Цитата(Имярек @ Среда, 22 Июня 2011, 12:42:47)

Цитата(El13 @ Вторник, 21 Июня 2011, 18:40:56)

ничего ужасного не происходит, обяжут покупать всех антивирус одного из лицензированных производителей, Вы же теперь покупаете полис ОСАГО, а тех кто не покупает... ну вы сами знаете.

Установка антивируса или любой другой программной защиты, вообще говоря, не гарантирует полной защиты от ботов. Будет ли признан виновным юзер, который поставил антивирус и имел самые последние обновления антивирусных баз, но при этом все же поймал бота?

не будет, хотя бы потому, что дальше фантазий чиновников данные инициативы не уйдут.

Они же перепись не населения с антивирем делают, а садят тех кто атаковал, что у него стоит всем все равно. Так что хоть два антивиря ставь, пока описание червя не появится в базе будешь атаковать и должен сидеть, ибо справедливо.

Автор: Texneker 4.11.2011, 11:50

Надо меньше цезуры в глобальной сети, поделить ее на сегменты, свободная зона - где трава не расти...типа торренты, и рассадники файло-помойки, госы-типа электронных правительств и организаций политического толка, корпы-закрытые от всех с аутентификацией по сетчатке, биометрике и т.д....,образовательные и общественные секторы со СМИ, и т.д...и пиринговые узлы между национальными сегментами, вот вам свобода в сети хоть и не абсолютная но вполне относительная...кому надо тот будет заходить и на свободные ресурсы и на гос.сектор и в пределах бизнес-сектора...а кому не надо того и контролировать можно будет...по деятельности и доступу...

Автор: Мио 10.12.2011, 22:57

Турки тоже молодцы-что ни день у них автобусы переворачиваются с туристами,а они наказывать владельцев ПК будут!А сами-когда наведут порядок на дорогах,что бы водители не засыпали за рулем или по неумению(?) не справлялись с управлением?Прав был дедушка Крылов "в чужом глазу соринку видят,а в своем и бревна не разглядеть!

Автор: Havuhodanasor23 27.12.2011, 14:41

Надо меньше цезуры в глобальной сети, поделить ее на сегменты, свободная зона - где трава не расти...типа торренты, и рассадники файло-помойки, госы-типа электронных правительств и организаций политического толка, корпы-закрытые от всех с аутентификацией по сетчатке, биометрике и т.д....,образовательные и общественные секторы со СМИ, и т.д...и пиринговые узлы между национальными сегментами, вот вам свобода в сети хоть и не абсолютная но вполне относительная...кому надо тот будет заходить и на свободные ресурсы и на гос.сектор и в пределах бизнес-сектора...а кому не надо того и контролировать можно будет...по деятельности и доступу...