Пространство Минковского - это отказ от принципа относительности, критика теории относительности Опции

[stary]

stary освоение общеобразовательных азов проводится в подфоруме.
Настоятельно советую Вам ТУДА...
Больше словесных предупреждений не будет, а будет наказание за троллинг.

Вы берете на себя непосильный груз ответственности за существование данного форума, Обезбан. в своё время уже уничтожил данный форум, Вы хотите повторить его подвиг!?

[Зиновий]

Вы берете на себя непосильный груз ответственности за существование данного форума, Обезбан. в своё время уже уничтожил данный форум, Вы хотите повторить его подвиг!?

Ваше исчезновение с форума не понизит его "живучесть", но резко повысите продуктивность форума.

[stary]

Ваше исчезновение с форума не понизит его "живучесть", но резко повысите продуктивность форума.

Форум уже практически мертв !!! Посмотрите посещаемость....

[Зиновий]

Форум уже практически мертв !!! Посмотрите посещаемость....

Отнюдь...
Всё, кто на вроде Вас занимался словоблудием или не владели должным уровнем знаний (хотя бы школьной общеобразовательной программы), все дружно продолжают свою "деятельность" на подфоруме.
Здесь же опубликованы действительно научные и технологические темы, которые не загаживаются пустым, безграмотным трёпом и число их просмотров реально растёт с каждым днём.
А с болтунами вроде Вас будем расставаться, по крайней мере пока мне доверено модерирование форума.

Даже сейчас Вы пишите в тему сообщения к ней никаким образом не относящиеся.
Какую науку и технологии можно можно после этого с Вами обсуждать...

[stary]

Мы обсуждаем науку " ФИЗИКА". Мы обсуждаем принцип относительности Галилея...

[Зиновий]

Мы обсуждаем науку " ФИЗИКА". Мы обсуждаем принцип относительности Галилея...

Никакой физики Вы не обсуждаете, а абсолютно произвольно жонглируете терминами, не различая или умышленно "путая" "единицу измерения" и "измеряемую величину", сводя обсуждение к пустопорожней игре слов.
Причины тому может быть две:
1. Вы не знаете и не понимаете определений физических понятий и их значения для науки Физика.
См. "Подпись".
2. Вы тривиальный тролль имеющий цель мешать участникам форума продуктивно общаться переводя дискуссии в склоки и пустопорожние препирательства.

В любом случае, ваше место на подфоруме.

[stary]

"Измеряемая величина " есть физическая величина, " единица измерения " есть физическая величина того же самого рода , что и измеряемая физическая величина ...Принципиального отличия между двухметровым бревном и эталонной деревянной линейкой нет!

[Зиновий]

"Измеряемая величина " есть физическая величина, " единица измерения " есть физическая величина того же самого рода , что и измеряемая физическая величина ...Принципиального отличия между двухметровым бревном и эталонной деревянной линейкой нет!

Вот и успокойтесь.
Теперь у Вас есть всё, что Вам требовалось и линейка и бревно.
Считайте, что Вы уже всё измерили и нет необходимости что-либо дополнительно мерить.

[stary]

Нет! Не так! Нужно еще разобраться с ФИЗИЧЕСКОЙ ВЕЛИЧИНОЙ!?
Что такое есть время?

[Зиновий]

Нет! Не так! Нужно еще разобраться с ФИЗИЧЕСКОЙ ВЕЛИЧИНОЙ!?
Что такое есть время?

Откройте школьный учебник по физике и выучите наизусть определение понятия время в физике.

[stary]

Вот, например, у Ландсберга, на стр. 34 ... измеряют промежутки времени ( https://drive.google.com/file/d/163tzpygNpq...3hex0kW0ru/view )
У Савельева на стр № 9 есть единственное упоминание : " Однако движение происходит как в пространстве , так и во времени ( пространство и время -- неотъемлемые формы существования материи). Поэтому для описания движение необходимо также отсчитывать время. Это делается с помощью часов ."
http://mat.net.ua/mat/biblioteka-fizika/Sa...v-fizika-t1.pdf

посмотрим у Сивухина :
на стр.22 " Перейдем к вопросу об измерении времени . как и всякая ФИЗИЧЕСКАЯ ВЕЛИЧИНА , время количественно характеризуется некоторыми числами ...
...Под временем в количественном смысле этого слова мы будем понимать показания каких - то часов ..."
http://4ipho.ru/data/documents/Sivuhin_I.pdf

сделаем осторожное заключение: в учебниках определения времени нет!

[Зиновий]

Вот, например, у Ландсберга, на стр. 34 ... измеряют промежутки времени ( https://drive.google.com/file/d/163tzpygNpq...3hex0kW0ru/view )
У Савельева на стр № 9 есть единственное упоминание : " Однако движение происходит как в пространстве , так и во времени ( пространство и время -- неотъемлемые формы существования материи). Поэтому для описания движение необходимо также отсчитывать время. Это делается с помощью часов ."
http://mat.net.ua/mat/biblioteka-fizika/Sa...v-fizika-t1.pdf

посмотрим у Сивухина :
на стр.22 " Перейдем к вопросу об измерении времени . как и всякая ФИЗИЧЕСКАЯ ВЕЛИЧИНА , время количественно характеризуется некоторыми числами ...
...Под временем в количественном смысле этого слова мы будем понимать показания каких - то часов ..."
http://4ipho.ru/data/documents/Sivuhin_I.pdf

сделаем осторожное заключение: в учебниках определения времени нет!

Пришла пора резюмировать общение с вами.
Что мы имеем:
1. Для понимания геометрии Вам понадобилось определение физического понятия "время".
2. Для понимания понятия "время" Вы нашли упоминания "отсчёта по каким-то там часам".
Резюме.
Вы конкретно выраженный тролль, которому не сидится на подфоруме.
Вы исчерпали моё терпение и возможное количество предупреждений.
Прощайте.
На этом портале Вас больше нет.

[Гришин_С_Г]

А правда ли, что пространство Миньковского является подпространством
пространства Эвклида той же размерности?

Простра́нство Минко́вского ― четырёхмерное псевдоевклидово пространство сигнатуры (1 , 3) предложенное в качестве геометрической интерпретации пространства-времени специальной теории относительности.
Каждому событию соответствует точка пространства Минковского, в лоренцевых (или галилеевых) координатах, три координаты которой представляют собой декартовы координаты трёхмерного евклидова пространства, а четвёртая ― координату ct, где c ― скорость света, t ― время события. Связь между пространственными расстояниями и промежутками времени, разделяющими события, характеризуется квадратом интервала:
[imath]s_{M+-}^{2}=c^{2}(t_{1}-t_{0})^{2}-(x_{1}-x_{0})^{2}-(y_{1}-y_{0})^{2}-(z_{1}-z_{0})^{2}[/imath] .
Нередко в качестве квадрата интервала берётся противоположная величина, выбор знака —
вопрос произвольного соглашения. Так, первоначально сам Минковский предложил именно
противоположный знак для квадрата интервала.

То-есть, [imath]s_{M-+}^{2}=-c^{2}(t_{1}-t_{0})^{2}+(x_{1}-x_{0})^{2}+(y_{1}-y_{0})^{2}+(z_{1}-z_{0})^{2}[/imath]?
Разве это пространство Миньковского будут совпадать с пространством M+-?