Сбой в Gmail вызван программной ошибкой Опции

патамушта не мс и орлуша не сгенерировал липкий и ароматный вброс )

читательписатель генерит-генерит, да на его вбросы никто не ведётся...

а на вопросы то ответишь?

Вассерман ответит.... :D

Google в официальном блоге раскрыла причины сбоя в Gmail. По словам вице-президента компании Бена Трейнора (Ben Treynor), причиной того, что в воскресенье, 27 февраля, в тысячах аккаунтов пропала вся почта и сбросились все настройки, стало обновление программного обеспечения на серверах. Напомним, в воскресенье многие пользователи Gmail обнаружили, что у них пропали все письма, полученные за...

Читать статью на CNews

Пора, наконец засунуть гуглодpoчерство вз ад ичестно признаться самим себе, что гугл уже не торт, и становится ненужным.

А что до ошибок - ПО у них там больно сложное

когда был последний сбой hotmail ? Или у MS ПО попроще?

странно... как-то
тишина...
если бы что-то подобное на Live\MSN\HotMail etc случилось
комментариев было бы, как мне кажется, больше.
почему так?

Так воняют-то как раз против Микрософта - заняться Орлушам и иже с ним нечем. А за-Микрософтовцы не воняют против гугловодов и линуксоидов, у них дела поважнее. Раз продукт работает, то можно на нем работать :-)

Тут кстати вспомнил еще один прикол с Гуглом. Некоторое время назад (пару месяцев, кажется) они обвиняли в гроханье своей корпоративной системы китайцев, которые атаковали ее через (не поверите!) - уязвимость IE 6! То есть у самого Гугла в корпоративной сети стоят IE?????? И притом старье - 6-ка!!!!!!
Они что, боятся сами использовать в своей сети свой расхваливаемый Хром????!!!
Оборжаться :lol:

Так воняют-то как раз против Микрософта - заняться Орлушам и иже с ним нечем.

там был риторический вопрос, все и так знают ответ =))

То есть у самого Гугла в корпоративной сети стоят IE?

уязвимость могла быть при использовании ИЕ, а использовать его мог сотрудник дома у брата подруги жены от третьего брака

В своё время злые языки с сарказмом говорили, что Windows Vista - масштабный проект Microsoft по тестированию бета-версии Windows 7.

Теперь же выясняется, что не только MS этим грешен...

сбой ПО - это не гибель ЦОДа, с остальных, если ложное изменение уже реплцицировалось, данные уже не возьмёшь.

Вопрос не в возможности восстановить (и неважно реплицируется оно между нодами по всему миру или нет), а в надёжности в целом и в том, сколько на восстановление уходит времени. Пока что, сроки устранения "косяка при обновлении" не впечатляют, что порождает вопросы о том, переживёт ли оно гибель ЦОДа.

А что до ошибок - ПО у них там больно сложное - ОС - очень переделанный Linux, файловой системы как таковой нет, СУБД - своя, и весьма своеобразная, объёмы данных - колоссальные.

Я в курсе открытых сведений о том, что и как используется в Гугл.

Неважно что внутри, постоянные сбои различных служб уже начинают несколько удивлять. На мой взгляд, плохо организован процесс модернизации устаревшего программного и, возможно, аппаратного обеспечения.

То есть у самого Гугла в корпоративной сети стоят IE?

уязвимость могла быть при использовании ИЕ, а использовать его мог сотрудник дома у брата подруги жены от третьего брака

АФАИК там тестовые вендомашины были

когда был последний сбой hotmail ?

4 января 2011 года, сопоставимый по масштабу. Реакция -- гробовое молчание.

когда был последний сбой hotmail ?

4 января 2011 года, сопоставимый по масштабу. Реакция -- гробовое молчание.

Гробовое молчание, потому что 1-4 января на Cnews никакие события не происходят в принципе
Здесь МС заявил, что почту удалось восстановть, по крайней мере.
Но давайте пока что не будем сравнивать, а просто подождём, пока Google полностью не устранит проблему.

Сообщение отредактировал Mirodat - 2.3.2011, 9:41

То есть у самого Гугла в корпоративной сети стоят IE?

уязвимость могла быть при использовании ИЕ, а использовать его мог сотрудник дома у брата подруги жены от третьего брака

Прозаичнее, приземленнее надо в таком деле быть, а не строить теории заговора в стиле : "IE6 мог быть дома у сводной бабушки сестры дяди двоюродного кузена"

У банальных дизайнеров должны стоять ВСЕ используемые и планируемые к использованию браузеры - от 5-го IE до последней альфы Оперы.
Бухгалтерия гугла наверняка (что-то мне подсказывает, что бухи во всем мире одинаковы) тоже сидит под виндами хорошо если XP - а ведь могут и под 2000-ми или вообще NT4

То есть у самого Гугла в корпоративной сети стоят IE?

уязвимость могла быть при использовании ИЕ, а использовать его мог сотрудник дома у брата подруги жены от третьего брака

Прозаичнее, приземленнее надо в таком деле быть, а не строить теории заговора в стиле : "IE6 мог быть дома у сводной бабушки сестры дяди двоюродного кузена"

У банальных дизайнеров должны стоять ВСЕ используемые и планируемые к использованию браузеры - от 5-го IE до последней альфы Оперы.
Бухгалтерия гугла наверняка (что-то мне подсказывает, что бухи во всем мире одинаковы) тоже сидит под виндами хорошо если XP - а ведь могут и под 2000-ми или вообще NT4

разделение сред разработки, тестирования и эксплуатации.
специализированные машины для определенных функций бухгалтерии, но не для постоянной работы.

Кажется, у Яндекса не было никогда таких сбоев с потерей писем.

Кажется, у Яндекса не было никогда таких сбоев с потерей писем.

А Вы блондинка натуральная? :-)

Между Яндексом и Гуглом общего - как между бумажным самолетиком и настоящим современным реактивным самолетом.

Альтернативы Gmail и другим инструментам гугла пока нет, а сбои есть у всех даже у мелких, и даже у великой IBM!!!! :(

Скан ресурса: gmail.com! Для страждущих, что использует гугл....?!

"Scanning gmail.com (209.85.149.83) [1000 ports]
PORT STATE SERVICE80/tcp open http
113/tcp closed auth
443/tcp open https
Device type: general purpose

Running (JUST GUESSING) : OpenBSD 4.X (87%)

Aggressive OS guesses: OpenBSD 4.0 (87%), OpenBSD 4.3 (85%)."


А вот некоторыми любимый Yandex.ru:

"Host yandex.ru (213.180.204.211) is up (0.084s latency).
Interesting ports on yandex.ru (213.180.204.211):
Not shown: 998 filtered ports
PORT STATE SERVICE
80/tcp open http
443/tcp open https
Warning: OSScan results may be unreliable because we could not find at least 1 open and 1 closed port
Device type: general purpose
Running (JUST GUESSING) : OpenBSD 4.X (95%)
Aggressive OS guesses: OpenBSD 4.0 (95%), OpenBSD 4.3 (88%)"

Также и Rambler.ru:

"Host mail.rambler.ru (81.19.70.48) is up (0.13s latency).
Interesting ports on mail.rambler.ru (81.19.70.48):
Not shown: 990 filtered ports
PORT STATE SERVICE
25/tcp open smtp
80/tcp open http
110/tcp open pop3
143/tcp open imap
443/tcp open https
465/tcp open smtps
587/tcp open submission
993/tcp open imaps
995/tcp open pop3s
2525/tcp open unknown
Warning: OSScan results may be unreliable because we could not find at least 1 open and 1 closed port
Device type: general purpose
Running (JUST GUESSING) : OpenBSD 4.X (94%)
Aggressive OS guesses: OpenBSD 4.0 (94%)"

Кажется, у Яндекса не было никогда таких сбоев с потерей писем.

Были, только конторка поменьше, потому пострадало меньше народу.

Для страждущих, что использует гугл....?

страждущие могут почитать про протокол http, потом приходит осмысление как люди ставят на сервера сборку PHP7.1.12 и Апач 8-й версии.

Пока что, сроки устранения "косяка при обновлении" не впечатляют, что порождает вопросы о том, переживёт ли оно гибель ЦОДа.

Сказал th_, расчехляя баллистическую ракету... :D

Сказал th_, расчехляя баллистическую ракету... :D

есть и более тонкие и дешёвые методы

PS:
Утерянные данные восстановили за 5 дней.
Мало это или много времени, зависит от точки зрения на сервис. А в целом - нормально.

есть и более тонкие и дешёвые методы

Баллистическое шило™?