BF3 vs BF2, Обновка vs Классика, ваш выбор. Опции

про оптику согласен. причём для всех видов техники

EdTambov, все что ты описал про верты, это для пилота оч толкового, который все это понимает. И если пилот таков, то редкий нуб не сможет быть стрелком.
А то сядешь стрелком и носят тебя туда-сюда, постоянно на кипише)) и всегда так низко, что ограниченный обзор стрелка превращается в ролик где остался только каждый пятый кадр...

зы. это касается и танков. К примеру, когда я слышу пальбу стрелка, то останавливаюсь. Тогда больше шансов что сам выживу)

Сообщение отредактировал BGS-R - 29.12.2011, 19:37

BGS-R ну ты прав, я описал, что делать стрелку с грамотным (воис+) пилотом. С неграмотным хватаем "объедки" Я недавно на вейке за амеров несколько раз взлетал с разным телами и, можно сказать, 90% ВООБЩЕ не в теме, что делать пилоту вертолета. Даже когда я начал ругаться в чате и местами давать инструкции - что делать, а что не делать. Ну тупо жили мы не больше минуты Про пуск тивишки я вообще забыл - куда ее пускать, если не успеешь "вытащить" ее из воды

BGS-R

Угу. Частенько, когда я летал стрелком, всё время хотелось орать - "Подними ты нос на 10 градусов, ссссука!"

Ну тут тоже вопрос спорный, вроде все выглядит красивее, чем в бф2

Оно может и реалистичнее, но вряд ли красивее. Мне мягкие цветовые гаммы Вейка или Карканда куда приятнее чем вся эта галиматья в тройке, особенно на макс настройках. Только глаза ковырять.

Отдельная стата для одного сервера... А разве вообще возможно такое сделать в БФ 3?

Ну, в БФ2 же так сделали. Думаю уж это дайсы не порежут, наглости не хватит.

G36E - по-моему, так обычный автоматический карабин - чуть точнее, чем остальные

Ну как сказать. Совмести скорострельность автоматической винтовки с точностью снайперки и сравни это с говном типа М16 или L85.

Сообщение отредактировал LamerOnLine - 29.12.2011, 22:23

Мне мягкие цветовые гаммы Вейка или Карканда куда приятнее чем вся эта галиматья в тройке, особенно на макс настройках. Только глаза ковырять.

Так я о том же

LamerOnLine

Скорострельность у него так себе. Точность получше, чем у остальных инженерных. Но вот на фрагонабивателя оно не тянет... Лучше уж тогда взять FAMAS/AEK/F2000 - а для ближнего боя прокачанный USAS-12 или вообще автоматическую "Беретту", которая с одной очереди выносит - урон у неё значительный, а скорострельность дикая. Только стрелять нужно аккуратно с двух последних...

а зачем ты его вырубаешь?

у меня другой вопрос - а зачем ты его врубаешь?

А по мне система с браузером - как ни странно, вполне нормальная. Главный минус тут - необходимость запускть оригин. Если б эту фигню выкинуть из последовательности, было бы отлично.

+1 это кривое тормозное навсегдаглючное косоглазое уродство

caffro речь шла о пушке медика в БФ2

Кома убрали. Сквадлидер без карты, воипа, уже не точка респа сквада - то есть никто, вообще.

ком в БФ - это волхак, плюс артиллерия, которая убивала почти 100% даже в здании. в 2142 комы просто набивали значок. потеря кома - это благо для паблика.

воип лучше в БФ3. за 1000 (примерно) часов БФ2 я слышал речь раз 6, причем в половине случаев - нерусская. т.е. реальной пользы от воипа не было. а в БФ3 если знаковый можно зайти вместе и тарахтеть без проблем.

ком в БФ - это волхак, плюс артиллерия, которая убивала почти 100% даже в здании.

Ты напраслину-то не возводи. Для того чтобы арт. удар убил в здании, нужно редкое стечение обстоятельств.

Теперь стало "лучше",да - пяток спамеров с дерьмомётами несомненно лучше, чем один командер с артой, которая перезаряжается довольно продолжительное время.

воип лучше в БФ3. за 1000 (примерно) часов БФ2 я слышал речь раз 6, причем в половине случаев - нерусская. т.е. реальной пользы от воипа не было. а в БФ3 если знаковый можно зайти вместе и тарахтеть без проблем.

Как я уже неоднократно говорил - тебе какие-то странные серваки попадались (или ты их специально искал? ). То "Карканд - это задроты у Отеля", то сплошные молчуны в скваде.

У нынешнего VoIP-а довольно спорное "удобство".
А если "сработался" с незнакомым толковым инженегром, с которым можно эффективно "ураганить" на танке? Это надо сворачивать игру, добавлять его во френды (и ждать когда он подтвердит), создавать пати. Удобно, шо писец..

ком в БФ - это волхак, плюс артиллерия, которая убивала почти 100% даже в здании

Ком в БФ2 - важная часть тимворка. Бить грамотно артой умеют единицы, грамотно и вовремя спотить - и подавно. И не нужно говорить про "читерство" кома, он очень изящно вписывался в игру, особенно в тимплейную цепочку КОМ->СЛ->СМ. Теперь такого нет и в помине. Есть тупое стадо баранов, бегающих как им взбредет в голову.

воип лучше в БФ3

Капитальный бред. Не знаю где ты играл, но на русскоязычных серверах я минимум в 70% случаев заходил в сквад с людями говорящими. То есть мне не нужно было добавлять кого-то в друзья, искать его где-то в браузере, все в скваде общались свободно. Теперь по сути эта фишка доступна в основном для клановцев, для людей что просто заходят поиграть она бесполезна. Впрочем, последних опустили в БФ3 вообще как только могли. Упор сделали чисто на аццких задротофф, кроме баттлы проблем не имеющих. В общем, шлак.

[Sibirsky Hunter]

Ну, в БФ2 же так сделали. Думаю уж это дайсы не порежут, наглости не хватит.

И? Реальные примеры есть в БФ 3? И какая в этом "наглость"?

Кстати... Сколько времени ты тратишь на то, что б "просто поиграть"?

LamerOnLine


Всё верно. Раньше в БФ2 я мог попросить товарища, севшего мне в танк, посмотреть за тылом, или прострелять сектор на три часа, сказать сокомандникам, где снайпер залёг и т.д, и т.п. А сейчас как? В друзья добавлять? Что за хрень... Я их, вероятно, вижу пару раз в месяц или вообще единожды. Иностранцы постоянно пользовались голосовым чатом, я тоже. Поэтому и происходить сейчас такая муйня - достаточно собраться одному отряду, как он начинает нагибать всех на карте - только потому, что остальных принудительно лишили средств коммуникации. Меня вчера челловек о помощи против вертолета-кемпера просил в чате. Минуту писал, наверное, куда ехать и где висит эта гнида.

[Jediroman]

А по мне система с браузером - как ни странно, вполне нормальная. Главный минус тут - необходимость запускть оригин. Если б эту фигню выкинуть из последовательности, было бы отлично.

А я вот не понимаю, почему все так ругаются на Ориджин. Он у меня в автозапуске, при включении компьютера сразу же включаю и интернет, Ориджин коннектится и висит себе в трее, не мешает.

Фсё, ностальгия окончательно замучила - установил таки БФ2 . Ради такого дела пришлось вернуть в комп глюкодромную X-Fi (блеать, как же я люблю этих рукожопов из "Креатива", чтоб им 100 лет жить, и 200 раком ползать).

[Sibirsky Hunter]

Jediroman, ИМХО, он просто не к месту.
Лучше б просто сделали два пусковых файла, как нынче модно. Один - запускает сингл. Второй - отсылает на сайт батллога.
Плюс в Оригине - он сам ставит обновляхи, насколько я помню, не надо запускать игру, как, скажем, было в БК 2.

Ну и хто там вещал что "БФ2 - это история"?

Неплохо для "исторической" игры с седой бородищей до пояса. И это только ранговые серваки.

В SF ситуяция намного хуже, к сожалению

но всё равно, "жить можно".

время покажет сколько продержится последнее изделие(бф3) чудо издателя.
в лучшем случае через год останется половина подписчиков.
попсовый он ,просто поп-со-вы-й,поиграл и забыл,никаких эмоций.
и абсолютно нет никакого желания качать второго или третьего чара,
да и на мэйна както пох.

Санчоус 80% из них ифантри онли, 19% с неиграбельным пингом, 1% номального конквеста с ротацией, только нужно знать когда он полон.

БФ2 - конечно история, но приятная.... в то время ничего рядом не стояло, сейчас же полно всего: код, арма, кризис и тп

Вопросы тимплея - обсуждаются, но ясно что дело идет в сторону аркады те кода... для любителей реализма - арма, а бф2 и 3 - инбитвин....

Никак не могу посадить себя за третью часть - сначала казалось, что не буду играть пока версия более-менее не будет походить на релизную, но как-то даже после нескольких патчей, даже после карканда как-то не тянет...А в альфе вроде бегал - ничего так, но, может, из-за новизны и интереса к новой части...И, может, надежды Вторая же часть уже осталась в прошлом, и поддержки нет, и серверы исчезают, да и народ рассасывается и без наличия конкурентов, после бф2142 уже понятно было, что вторая часть кончилась... Сейчас же - лично для меня вещи, которые убивают желание играть в третью: бэтллог и вообще система поддержки игрока, привязка аккаунта к одному "солдату"; блёр и освещенность - ненавижу дайсовцев за это, в бк2 глаза резала картинка, здесь абсолютно то же самое - и это не "реалистичность", это идиотизм, не понимаю, что в этом красивого, когда всё вокруг светится и сливается, не удивлюсь, если зрение просто можно посадить на напряженности после таких игр; техника...ноу комментс...она другая, но восприятие её намного хуже - опять никакого разговора о реалистичности в сравнении между тем какой она была во второй части, и какой стала, да и роль на поле битвы уменьшилась в разы, особенно авиации!; анлоки - +все эти фишечки, конечно, приятно, их много, но они вносят полную сумятицу в баланс, а техника так вообще особняком стоит; коммуникации - (роза, войп, командир)опять, ноу комментс -поле боя в третьей части представляет удручающую картину хаоса - ничего непонятно, все взаимодействия команды основаны на интуиции, если в третьей части сквад, лидеры отряда и команды и техника представляли собой тактические единицы, то здесь зачастую всё происходит само собой - все превращаются в "lone wolfs", а если что-то получается у команды, всего лишь значит, что в одной команде больше умных игроков чем в другой...Короче, сколь не кидайтесь камнями, но сейчас сижу на КоДе, хотя как и спрошлыми частями, чувствую, что скоро брошу - а пока просто динамичное развлечение, каким оно было со времен первой части, там хотя бы из-за маленьких пространств становится сразу всё понятно, а что касается батлы - вот что-нибудь с коммуникацией придумуют, разберутся с "бетой ориджина" и позаботятся, чтобы батллог стал ближе к народу, тогда, может, более пристально буду относиться к игре, пока же долго не высиживаю