Версия для печати темы

Автор: LamerOnLine 28.12.2011, 10:54

Вопрос по сабжу. Заметил лично по себе и многим другим старым игрокам БФ - нет ощущения полноценной замены, развития идей, даже последовательности в уже наработанном. Налицо откат до первичности графики и задротства с "плюшками". Плюс море багов. Как результат - крайне незначительное желание переходить с двойки на тройку, по крайней мере до пятого патча.
Но это субъективное мнение. Сам же сабж предлагаю обсудить. BF2->BF3, плюсы/минусы, да и вообще стоит ли...

Автор: Blind_Mole 28.12.2011, 12:28

Как ни прискорбно, но БФ2 технически уже прошлый век... Так что для меня выбор очевиден.
Но с точки зрения геймплея его никто пока не переплюнул.

Автор: LamerOnLine 28.12.2011, 13:17

Собственно, с технической частью никто не спорит. Хотя и сегодня БФ2 выглядит вполне себе прилично.
А вот геймплей и, ИМХО, основная часть БФ - тимплей - подверглась жестокому вандализму.
Жалко, очень жалко, мы с бойцами ждали продолжения и развития шедевра 2005-го, а вышел очередной клон попсовой BC.
Я не говорю что БФ3 плоха, но для меня двушку она, увы, не заменит. А была надежда и на это...

Автор: CoolCmd 28.12.2011, 13:19

графа лучше в БФ2.
глюков меньше в БФ2.
карты лучше в БФ2.
интерфейс лучше в БФ2.
баланс лучше в БФ3.
разрушения лучше в БФ3.
браузер серверов лучше в БФ3.

Автор: Sanya_RF 28.12.2011, 13:24

Бф 3 не так требовательна к пингу. В БФ2 с пингом за сотню играть тяжеловато.

Автор: MOD 28.12.2011, 13:46

???

От себя хочу сказать, что человек который начал знакомство с серией с БФ3, поставив ваш BF2 в 99,99% скажет: ну и говно же ваш БФ2!

Не пиняйте на тимплей, который якобы угробили, начните с себя, начните играть на команду и тогда такие же игроки, которые хотят играть в команде будут френдицца, потому как знают что человек адекватный, не уведет танк, который чинят, не убъется на вертолете об столб, поможет патронами или реснет (или не реснет под пулями).
Я получаю огромный кайф от игры, когда куча народу в Тимспике, когда идет взаимодейсвие между всеми игроками. Да мы не в одном скваде, места нет, но мы на одной стороне, когда говоришь что нужна помощь на точке, рес на мне, когда в метро слышишь в тимспике: я поднялся, поднялся на мне безопасный респ, когда два енга отчинваем технику с 1%, которая вот вот взлетит на воздух, когда проигрывая более 100 тикетов игра заканчивается с нашу пользу с перевесом в 1 тикет. Вот настроящий БФ не важно какой цифроиндекс стоит.
Да нет комрозы, да дерьмовый ВОИП, но тот, кто что-то хочет сделать ищет способы, а кто нет, ищет причины.
В БФ2 авиация имела всех кто внизу, в 2142 были роботы и Ганш, которые имели всех и вся и по себе знаю что такое поддержка с воздуха или когда её вообще нет . В этих играх баланс достигался только если в противоположной команде были столь же скилльные игроки. Да режим раш не такой прикольный как Титаны где тоже было много вариантов действий и раунд вытащить на последних секундах благодаря стремительной атаке на титан или когда обороняющиеся очень сильны, за счет шахт.
БФ3 не идеальна, в ней есть косяки с балансом, глюки, вещи которые откровенно бесят, но игра зацепила и играю я в неё не потому что больше нет ничего, а потому что мне нравится.
З.Ы. Камрады, хватит ныть по поводу а вот в БФ2... БФ2 история уже.

Автор: Санчоус 28.12.2011, 13:49

Последние несколько дней во время игры в БФ3 возникает сильное желание накатить сто грамм БФ2, и назад, "в родные пенаты".

Заказать бы коктейль: три части БФ2, две части БФ3; смешать, но не взбалтывать.

Автор: Dig425 28.12.2011, 14:01

Всетаки бф2+PR mod это лучше всего. БФ3 это просто,код с разрушениями и пространством.

Автор: Санчоус 28.12.2011, 14:06

А кому-то не по кую, что скажет этот гипотетический человек?
И, кстати, я бы не стал с такой уверенностью говорить о 99,99% человеков.


Пока есть официальные ранговые серваки, БФ2 не может технически считаться "историей".
Если бы их не было, а остались только "подпольно-самопальные" - тады да.

Автор: CoolCmd 28.12.2011, 14:17

все просто. на картинку в БФ2 смотреть приятно. в БФ3 - противно. островок сравни, это апофеоз.

исчо добавлю. для меня баланс самое главное, поэтому БФ3 - лучше. а плачь о более зеленой траве всегда будет.

Автор: Sanya_RF 28.12.2011, 14:49

В БФ 3 солнце светит ярче))

Автор: caffro 28.12.2011, 14:50

MOD

Шутите? Это условие выполняется толкько тогда, когда ты идёшь на определённый сервер в определённое время. А если меня не устравивает тот сервер по пингу и по времени - как, например, у меня и есть? Каким макаром мне узнать, в КАКОМ из тимспиков\вентрило по миру сидят мои товарищи по команде? В БФ2 был встроенный VOIP - дерьмовый, но достаточно действенный. А здесь оно где? Только это уже подрезает командную игру крайне капитально.

Автор: Санчоус 28.12.2011, 15:04

Автор: Sanya_RF 28.12.2011, 15:07

Санчоус

Народ требовал реализму, Дайс этот реализм дал народу))).

Автор: Longbow 28.12.2011, 15:10

caffro имхо отсутствие войпа не так критично как отсутствие командира и интерактивной карты-планшета у сквадлидера. Войпом пользовались постольку-поскольку не считая PR, где это было повсеместно, а вот графическое отображение целей сквада на карте существенно упрощало управление союзниками. Без маркеров мы порой с друзьями в одном войпе умудряемся потеряться.

Автор: kiggik 28.12.2011, 15:38

На мой взгляд, вообще нет смысла сравнивать. Это новерно всеровно, что спросить: "кто лучше, отец или сын". Разница в играх в шесть лет. и если вы сейчас отложите положительные эмоции тех времен в сторону и установите БФ2, посмотрю что вы скажите .
по осени ставил бф2, так поржал от нелепости дыижений бойщов и картинки. так что наверно не стоит сравнивать, а надо воспринимать как отделные "продукты".

Автор: ger-online 28.12.2011, 19:48

согласен.

тут ваще броуновское движение каждый сам по себе бегает. если бы все 32 рыла бросить на одну точку - врага сломят на раз два!

Автор: Sibirsky Hunter 28.12.2011, 20:18

Пока другие 32 рыла потихоньку рассредотачиваются по карте и берут все остальные

Автор: caffro 28.12.2011, 21:14

kiggik

А какое отношение имеет анимация, рассчитаная на более слабое железо, к стратегической составляющей? А то теперь картинка рассчитана на более мощные компы, а стратегия - на более слабые умы...

Автор: Санчоус 28.12.2011, 21:23

Для этого и нужОн командер, которого "благополучно" похерили.
Если командер и СЛ-ы не бараны, и действуют в связке, то такого не произойдёт.

Автор: z-horror 29.12.2011, 7:53

Регулярно по выходным в локалке собираемся в BF2 и игра уже при 5х5 приносит ФАН! А BF3 после этого выглядит как кусок раздутого самомнения, добиться тех же эмоций в ней на порядок сложнее.

Автор: MAKSIMYS 29.12.2011, 11:43

z-horror 5 на 5 фан? больше похоже на задротсво, у вас наверно и тренировки бывают? а вы не думали, что для кого то фан это 32 на 32, с морем техники и авиации? у всех свое ИМХО по поводу лучшей игры из серии БФ... как правило кто с чего начал тот и называет это своей прелестью

Автор: Goddy 29.12.2011, 14:08

Автор: LamerOnLine 29.12.2011, 15:20

Ну в БФ3 многое пусть не бесит, но напрягает изрядно. Кто-то тут заявил что браузер серверов стал более удобным. Чушь несусветная. За каким чертом мне нужно открывать инетовский браузер с тремя десятками открытых страниц только для того чтобы выбрать сервер? Плюс для этого однозначно нужно врубать антивирь. В БФ2 такой проблемы близко не было.
Тимплей - в полной ж. Кома убрали. Сквадлидер без карты, воипа, уже не точка респа сквада - то есть никто, вообще.
Балланс - нулевой. То есть он есть, но своеобразный. Если ты задрот, сутками статпаддящий ради анлоков - ты у руля. Если ты не задрачивался на анлоки - всем пох твой скилл, все равно тебя малолетние нубы будут брать сзади. В общем, дебилизм в стиле второй дьяблы, где кибердрочеры месяцами устраивали забеги на всяких Пиндлей и Мефов чтобы выбить какие-то руны и стать типа крутыми. Попсовый бред.
Ну, графа и карты - тут согласен, БФ2 милее скорее в силу привычки - ибо свое, родное. У тех кто начал с БФ3 оно не найдет такого одобрения. Море багов в тройке - тоже дело временное, патчи поправят.
Но вот все равно тройка не зацепила. Ждал выхода, взял расширенное издание в день релиза, поиграл несколько дней - и отложил. Для себя сказал - до пятого патча, пока балланс и глюки поправят, но по сути - просто вернулся к БФ2.
А сравнивать БФ2 и БФ3 смысл имеет. По крайней мере тем у кого времени пострелять не так много и приходится выбирать. Мой выбор пока что - БФ2, благо серверов на него еще немало, и я надеюсь что еще пару годиков он продержится.

Автор: EdTambov 29.12.2011, 15:43

Бардак - это всегда плохо.

Ну-ка, поясни-ка... ты адресу http://battlelog.battlefield.com/ не доверяешь?


Объясни для неграмотных, как в пехоте анлоки СИЛЬНО помогают криворуким и отсутствие оных мешает пряморуким? Про технику не говорю - тут кагбэ все логично.

Автор: ger-online 29.12.2011, 15:55

поставь себе для батлога другой бразуер. в чём проблема?



а зачем ты его вырубаешь?

Автор: LamerOnLine 29.12.2011, 16:04

Подобный бардак - логичное следствие работы на дому. Открытые 15-20 страниц, ждущие ознакомления - норма.

Пояснил выше. Батллогу доверяю. Десяткам нагугленных страниц - нет. А браузер они используют общий. Поэтому антивирь обязан быть задействованным.
Кроме того, дефолтный браузер у меня Опера, а под ней батллог глючит. Приходится на время делать дефолтным эксплорер - любимец всех троянов.

Ну ты сам и объяснил. Криворукий нуб с анлоками в технике vs нормальный игрок без анлоков там же. В БФ2 в такой ситуации решал скилл, теперь решает задротство на анлоках.
Боюсь теперь вообще игроков, садящихся в танк или самолет без анлоков "атцы" будут убежденно тимкилить, еще более убежденно доказывая правоту своих действий чем это было в темах о ТК в БФ2.

Объяснил выше. Стараюсь юзать эксплорер как можно реже. Ингеймовый сервер лист БФ2 мне кажется намного более практичным и удобным.

А нафига он нужен при сетевой игре? Разве что сажать пингу.

Автор: Sibirsky Hunter 29.12.2011, 16:11

А по мне система с браузером - как ни странно, вполне нормальная. Главный минус тут - необходимость запускть оригин. Если б эту фигню выкинуть из последовательности, было бы отлично.
LamerOnLine, запускай батллог в другом браузере. На него можно спокойно зайти вручную, вбив мыло и пароль и запустить игру.
Хотя зачем отключать анти-вирь? - уже был вопрос

Ммм... так сразу пиши, о технике ты, или о пехоте?
Мне вот непонятно, почему, если игрок нормальный, он ничего себе не разлочил? И если нуб такой криворукий, то когда он спит вообще? Иначе, как анлоки "задрочил"?

А вообще... Откуда такие мысли? Ты себя называешь нормальным, а тебя нагнул "нуб"? А как ты понял, что это нуб?

Автор: LamerOnLine 29.12.2011, 16:23

Что тут непонятного? Просто есть люди которые играют время от времени, на удовольствие. А есть задроты-статпаддеры, причем в БФ3 статпаддерство по вполне объяснимым причинам выйдет на новый уровень.

Автор: Sibirsky Hunter 29.12.2011, 16:57

Непонятно, почему любой, кто играет больше тебя (а следовательно, успел разлочить побольше) превращается в задрота. А задроты, как ты выше писал - малолетние криворукие нубы.
Мне - очень непонятная логическая цепочка.

Автор: LamerOnLine 29.12.2011, 17:36

Ну я скажу проще - просто мне не нравится когда в командной игре решает что либо кроме скилла и тимплея. Нет fair play.
Собственно, именно поэтому большинство турниров бо БФ проводятся только со стоковыми стволами. И поэтому некоторые не любят глитчеров, аимботеров и анлокеров.

Автор: EdTambov 29.12.2011, 17:43

Тоже дома пашу, но у меня куча страниц только когда читаю новые ответы в темах про бф3 Работа другая, да.


Базовые анлоки открываются очень быстро на технике. А небазовые... ну давай позанудствуем:
1. Вертолет - базы хватит для большинства случаев игры пилотом. Да, нет РЭП (а сейчас это стало актуально), но пока еще не везде народ дротит софламами. А если уж дротят, то и РЭП не поможет Потихоньку открываешь ТВшку и можно полноценным стрелом летать, если руки прямые и пинг хороший.

2. Развед-вертолет - Единственная карта, где анлоки решают - мандаванда, когда если у противного вертолета нет РЭП, то ты его валишь без вариантов в 99% случаев с использованием лазера и ракеты В-З. На всех остальных картах полеты на разведке есть занятие опасное, хотя и веселое. А в некоторых случаях и вообще для мазохистов (хуже, чем на атакующем). Поверь мне, я периодически в стате в топ30 по развед-вертолетам появляюсь

3. БМП-Танк - ну тут я немного нуб, хотя и открыл все анлоки. Однако, если я все правильно понимаю, если у пилота есть голова + базовые анлоки, то вероятность его выживания и ногебания остальных резко увеличивается. Нубу не помогут активная броня, тепловизор и прочие полезности. Лучше всего это наблюдается на Омане, имхо. Опять же, знаю по себе - открыл все, а против техники я нифига не всегда выигрываю

4. Самолеты - опять же, базовые ловушки открываются мухой. С ними уже можно летать над пехотой и выносить хеликоптеры и других летчиков. Правильный пилот возьмет и настроит джойстик и большинство соперников начинает моментально сливать в догфайте. Знаю по себе, ибо руки до джоя так и не дошли (хотя спецом к бф3 купил) и на некоторых персонажах опыт попаболи уже получил, когда меня тупо перекручивают и убивают. А что я использую? Да ловушки с нурсами и все Анлоки то базовые.

5. Для пехоты (снайперов не считаю - я или тупо фофан иногда гоняю) достаточно базовых анлоков для корректного ногебания.



Холивар детектед

Автор: LamerOnLine 29.12.2011, 17:53

Все правильно, но тут скорее вопрос личного отношения. Не слишком нравится такое новшество.
Сейчас на БФ2 частенько по разным серверам лазаю, у которых своя стата, не официальная. Ну бегают там люди с анлоками, ну я без, не так принципиально, разве что фрагонабиватели с G36E портят малину.
А в БФ3 при таком раскладе все пришедшие на сервак извне будут тупым мясом для набивания статы. Да и на технику особо не полезешь - кому нужен, к примеру, ганнер который кроме как строчить с пулемета нихрена не умеет? Уж лучше трижды нуб с твшкой...
В общем, весьма спорный вопрос, и мое ИМХО - это плохое нововведение. Хотя я понимаю что его сами зад... то есть фанаты и просили.

Автор: redz 29.12.2011, 17:56

Определенно БФ2 лучше со всех сторон, чем бф3. Графика? Ну тут тоже вопрос спорный, вроде все выглядит красивее, чем в бф2, но из-за тусклой цветовой гаммы и бликов все выглядит каким-то серым. И кстати, с какой стороны бф2 классика, классика это 1942.

Автор: EdTambov 29.12.2011, 18:14

LamerOnLine ну ты загнул трижды нуб с тивишкой не сможет выполнить самую главную задачу стрелка с тивишкой - оперативно вынести вражеский вертолет. Если я сажусь с неизвестным мне стрелком, то больше всего мне хочется, чтобы он помечал цели и не тупил в определении опасности целей (то есть, в очередности стрельбы по ним), иначе приходится тупо в одно лицо летать, не надеясь на стрелка.

Автор: Sibirsky Hunter 29.12.2011, 18:28

Отдельная стата для одного сервера... А разве вообще возможно такое сделать в БФ 3?

EdTambov, а каков правильный порядок опасности?
Я вот стрелком всегда хреначу во танку, если туда же всаживает пилот. Пытаюсь "веером" попасть по вражьему верту если сходимся.
А так по пехоте постреливаю

Автор: caffro 29.12.2011, 18:33

EdTambov

Про авиатехнику - не знаю, а про наземную - почти прав. Для танка нужен, по идее, тепловизор и сканер для городских карт, и тепловизор и что-нибудь-ещё для остальных. Вполне можно обойтись и дымом. Это касается и зенитки, и БТР. Дым разлочивается на начальном этапе, на 800-ах очках, остальное - на около 20000. С этим прекрасно можно ездить и неплохо выживать. Всё разлочивается быстро, ибо можно поездить вторым в или третьим в БТР, или вторым в танке. С зениткой чуть сложнее, но она, сука, и так живучая. Единественно, что сев в танк, не надо пулять белый свет. Я уже сбегал от таких стрелков - пусть сам едет дальше, идиот...

В вертолёте полетать стрелком - не особая сложность, ибо часто вертолёты взлетают сами по себе - одни. Вас возьмут на борт без проблем. Я фактически не пользуюсь лётной техникой, но половину анлоков для вертолёта автоматом уже разлочилось. И даже что-то для разведовательного - хотя я на нём летал пассажиром минут пять, наверное...

Вообще, я не понимаю до сей поры политику EA/DICE подрезать какое-то оружие по мощности-точности. Фактически, каждый может получить такое же, да и уж совсем дикой разницы в стволах я не замечал. Не знаю, кому как реакция, а я для себя сделал вывод, что внимательность в игре решает - что в технике, что без. Если будешь смотреть по сторонам, вовремя жать на Q, в направлении движения и по бокам, то проживёшь в разы дольше, чем самоуверенный противник с хорошей реакцией. Касается даже карты "Метро" - хотя и в меньшей степени.

----------------------------

Честно говоря, удивлён фразой выше про "фрагонабивателей с G36E" - по-моему, так обычный автоматический карабин - чуть точнее, чем остальные - но любой штурмовик со многими другими аппаратами нагёт этот G36E без проблем...

Автор: Sibirsky Hunter 29.12.2011, 18:36

Автор: caffro 29.12.2011, 18:41

Sibirsky Hunter

Ой, нет, увеличение не люблю - с ним поворачивать хреново вслед за целью. А если увеличение убрать, прицел сбивается. А тепловизор здорово помогает против разных любителей заныкаться и пострелять из-за угли или ещё откуда - хотя и глюкавый он до омерзения...

Автор: EdTambov 29.12.2011, 19:03

Ну если пилот с башкой, то, несомненно, надо пулять туда, куда он метит. Но такое бывает не всегда + обзор у пилота (не дай бог ми-28 достался) меньше, чем у стрелка по горизонтали.
Моя имха по понижению опасности:
1. Самолет, который идет на тебя (стрелок уже издалека просто обязан его замечать, помечать и, если есть возможность, орать в тимспик)
2. Вертолет противника - либо выносится ТВшкой, либо пушкой - тут опыт нужен несомненный, ибо до близких контактов, когда промазать из пушки может только слепой, часто не доходит
3. Софламщики-стингеристы. Стрелок, сцуко, обязан иметь орлиное зрение и замечать места пусков ракет (стингер) или расположение софлама (обычно снайпер недалеко). Ну и пулять по ним.
4. Зенитка - пока она далеко - хрень. Но уж если пошли на сближение, надо выносить
5. Танк с "третьим будешь" - определить таких сложно, даже когда начинают метить лазером. Потому я предпочитаю думать так - выносятся в порядке очередности.
6. Обычная пехота (нет вражеского вертолета и самолеты хз где, перезаряжается ТВшка и проч.)

Порядок может немного динамически меняться в зависимости от обстакановки. Например, на Омане при наличии на сушках грамотного пилота, Вайперу в воздухе делать вообще нечего Испытано занусси, мать их Тупо до берега не успевали долетать. А в самолеты я пока не научился попадать (за всю карьеру бф3 3 попадания при атаке в лоб и 2 попадания в догон ТВшкой). А из пушки пока еще ни разу не удалось сбить самолет, идущий в атаку на вертолет.
з.ы. я не папко, я даже в тыщу вертолетчиков не вхожу


Полностью поддерживаю - при тактике "налетел, разрулил и свалил" нужен именно тепловизор. А оптика - для нупаф, стреляющих издалека

Автор: ger-online 29.12.2011, 19:31

про оптику согласен. причём для всех видов техники

Автор: BGS-R 29.12.2011, 19:35

EdTambov, все что ты описал про верты, это для пилота оч толкового, который все это понимает. И если пилот таков, то редкий нуб не сможет быть стрелком.
А то сядешь стрелком и носят тебя туда-сюда, постоянно на кипише)) и всегда так низко, что ограниченный обзор стрелка превращается в ролик где остался только каждый пятый кадр...

зы. это касается и танков. К примеру, когда я слышу пальбу стрелка, то останавливаюсь. Тогда больше шансов что сам выживу)

Автор: EdTambov 29.12.2011, 19:42

BGS-R ну ты прав, я описал, что делать стрелку с грамотным (воис+) пилотом. С неграмотным хватаем "объедки" Я недавно на вейке за амеров несколько раз взлетал с разным телами и, можно сказать, 90% ВООБЩЕ не в теме, что делать пилоту вертолета. Даже когда я начал ругаться в чате и местами давать инструкции - что делать, а что не делать. Ну тупо жили мы не больше минуты Про пуск тивишки я вообще забыл - куда ее пускать, если не успеешь "вытащить" ее из воды

Автор: caffro 29.12.2011, 20:12

BGS-R

Угу. Частенько, когда я летал стрелком, всё время хотелось орать - "Подними ты нос на 10 градусов, ссссука!"

Автор: LamerOnLine 29.12.2011, 22:17

Оно может и реалистичнее, но вряд ли красивее. Мне мягкие цветовые гаммы Вейка или Карканда куда приятнее чем вся эта галиматья в тройке, особенно на макс настройках. Только глаза ковырять.

Ну, в БФ2 же так сделали. Думаю уж это дайсы не порежут, наглости не хватит.

Ну как сказать. Совмести скорострельность автоматической винтовки с точностью снайперки и сравни это с говном типа М16 или L85.

Автор: redz 29.12.2011, 22:30

Так я о том же

Автор: caffro 29.12.2011, 23:51

LamerOnLine

Скорострельность у него так себе. Точность получше, чем у остальных инженерных. Но вот на фрагонабивателя оно не тянет... Лучше уж тогда взять FAMAS/AEK/F2000 - а для ближнего боя прокачанный USAS-12 или вообще автоматическую "Беретту", которая с одной очереди выносит - урон у неё значительный, а скорострельность дикая. Только стрелять нужно аккуратно с двух последних...

Автор: CoolCmd 30.12.2011, 11:21

у меня другой вопрос - а зачем ты его врубаешь?


+1 это кривое тормозное навсегдаглючное косоглазое уродство

caffro речь шла о пушке медика в БФ2


ком в БФ - это волхак, плюс артиллерия, которая убивала почти 100% даже в здании. в 2142 комы просто набивали значок. потеря кома - это благо для паблика.

воип лучше в БФ3. за 1000 (примерно) часов БФ2 я слышал речь раз 6, причем в половине случаев - нерусская. т.е. реальной пользы от воипа не было. а в БФ3 если знаковый можно зайти вместе и тарахтеть без проблем.

Автор: Санчоус 30.12.2011, 12:41

Ты напраслину-то не возводи. Для того чтобы арт. удар убил в здании, нужно редкое стечение обстоятельств.

Теперь стало "лучше",да - пяток спамеров с дерьмомётами несомненно лучше, чем один командер с артой, которая перезаряжается довольно продолжительное время.



Как я уже неоднократно говорил - тебе какие-то странные серваки попадались (или ты их специально искал? ). То "Карканд - это задроты у Отеля", то сплошные молчуны в скваде.

У нынешнего VoIP-а довольно спорное "удобство".
А если "сработался" с незнакомым толковым инженегром, с которым можно эффективно "ураганить" на танке? Это надо сворачивать игру, добавлять его во френды (и ждать когда он подтвердит), создавать пати. Удобно, шо писец..

Автор: LamerOnLine 30.12.2011, 13:26

Ком в БФ2 - важная часть тимворка. Бить грамотно артой умеют единицы, грамотно и вовремя спотить - и подавно. И не нужно говорить про "читерство" кома, он очень изящно вписывался в игру, особенно в тимплейную цепочку КОМ->СЛ->СМ. Теперь такого нет и в помине. Есть тупое стадо баранов, бегающих как им взбредет в голову.

Капитальный бред. Не знаю где ты играл, но на русскоязычных серверах я минимум в 70% случаев заходил в сквад с людями говорящими. То есть мне не нужно было добавлять кого-то в друзья, искать его где-то в браузере, все в скваде общались свободно. Теперь по сути эта фишка доступна в основном для клановцев, для людей что просто заходят поиграть она бесполезна. Впрочем, последних опустили в БФ3 вообще как только могли. Упор сделали чисто на аццких задротофф, кроме баттлы проблем не имеющих. В общем, шлак.

Автор: Sibirsky Hunter 30.12.2011, 14:26

И? Реальные примеры есть в БФ 3? И какая в этом "наглость"?

Кстати... Сколько времени ты тратишь на то, что б "просто поиграть"?

Автор: caffro 30.12.2011, 16:25

LamerOnLine


Всё верно. Раньше в БФ2 я мог попросить товарища, севшего мне в танк, посмотреть за тылом, или прострелять сектор на три часа, сказать сокомандникам, где снайпер залёг и т.д, и т.п. А сейчас как? В друзья добавлять? Что за хрень... Я их, вероятно, вижу пару раз в месяц или вообще единожды. Иностранцы постоянно пользовались голосовым чатом, я тоже. Поэтому и происходить сейчас такая муйня - достаточно собраться одному отряду, как он начинает нагибать всех на карте - только потому, что остальных принудительно лишили средств коммуникации. Меня вчера челловек о помощи против вертолета-кемпера просил в чате. Минуту писал, наверное, куда ехать и где висит эта гнида.

Автор: Jediroman 30.12.2011, 17:09

А я вот не понимаю, почему все так ругаются на Ориджин. Он у меня в автозапуске, при включении компьютера сразу же включаю и интернет, Ориджин коннектится и висит себе в трее, не мешает.

Автор: Санчоус 30.12.2011, 18:22

Фсё, ностальгия окончательно замучила - установил таки БФ2 . Ради такого дела пришлось вернуть в комп глюкодромную X-Fi (блеать, как же я люблю этих рукожопов из "Креатива", чтоб им 100 лет жить, и 200 раком ползать).

Автор: Sibirsky Hunter 30.12.2011, 18:29

Jediroman, ИМХО, он просто не к месту.
Лучше б просто сделали два пусковых файла, как нынче модно. Один - запускает сингл. Второй - отсылает на сайт батллога.
Плюс в Оригине - он сам ставит обновляхи, насколько я помню, не надо запускать игру, как, скажем, было в БК 2.

Автор: Санчоус 30.12.2011, 21:28

Ну и хто там вещал что "БФ2 - это история"?
[attachmentid=61335]
Неплохо для "исторической" игры с седой бородищей до пояса. И это только ранговые серваки.

В SF ситуяция намного хуже, к сожалению
[attachmentid=61336]
но всё равно, "жить можно".

Автор: guardian741 31.12.2011, 13:48

время покажет сколько продержится последнее изделие(бф3) чудо издателя.
в лучшем случае через год останется половина подписчиков.
попсовый он ,просто поп-со-вы-й,поиграл и забыл,никаких эмоций.
и абсолютно нет никакого желания качать второго или третьего чара,
да и на мэйна както пох.

Автор: TeRMeeT 2.1.2012, 4:21

Санчоус 80% из них ифантри онли, 19% с неиграбельным пингом, 1% номального конквеста с ротацией, только нужно знать когда он полон.

Автор: Politruk_SOC_Jr 2.1.2012, 8:04

БФ2 - конечно история, но приятная.... в то время ничего рядом не стояло, сейчас же полно всего: код, арма, кризис и тп

Вопросы тимплея - обсуждаются, но ясно что дело идет в сторону аркады те кода... для любителей реализма - арма, а бф2 и 3 - инбитвин....

Автор: daimos84 2.1.2012, 10:47

Никак не могу посадить себя за третью часть - сначала казалось, что не буду играть пока версия более-менее не будет походить на релизную, но как-то даже после нескольких патчей, даже после карканда как-то не тянет...А в альфе вроде бегал - ничего так, но, может, из-за новизны и интереса к новой части...И, может, надежды Вторая же часть уже осталась в прошлом, и поддержки нет, и серверы исчезают, да и народ рассасывается и без наличия конкурентов, после бф2142 уже понятно было, что вторая часть кончилась... Сейчас же - лично для меня вещи, которые убивают желание играть в третью: бэтллог и вообще система поддержки игрока, привязка аккаунта к одному "солдату"; блёр и освещенность - ненавижу дайсовцев за это, в бк2 глаза резала картинка, здесь абсолютно то же самое - и это не "реалистичность", это идиотизм, не понимаю, что в этом красивого, когда всё вокруг светится и сливается, не удивлюсь, если зрение просто можно посадить на напряженности после таких игр; техника...ноу комментс...она другая, но восприятие её намного хуже - опять никакого разговора о реалистичности в сравнении между тем какой она была во второй части, и какой стала, да и роль на поле битвы уменьшилась в разы, особенно авиации!; анлоки - +все эти фишечки, конечно, приятно, их много, но они вносят полную сумятицу в баланс, а техника так вообще особняком стоит; коммуникации - (роза, войп, командир)опять, ноу комментс -поле боя в третьей части представляет удручающую картину хаоса - ничего непонятно, все взаимодействия команды основаны на интуиции, если в третьей части сквад, лидеры отряда и команды и техника представляли собой тактические единицы, то здесь зачастую всё происходит само собой - все превращаются в "lone wolfs", а если что-то получается у команды, всего лишь значит, что в одной команде больше умных игроков чем в другой...Короче, сколь не кидайтесь камнями, но сейчас сижу на КоДе, хотя как и спрошлыми частями, чувствую, что скоро брошу - а пока просто динамичное развлечение, каким оно было со времен первой части, там хотя бы из-за маленьких пространств становится сразу всё понятно, а что касается батлы - вот что-нибудь с коммуникацией придумуют, разберутся с "бетой ориджина" и позаботятся, чтобы батллог стал ближе к народу, тогда, может, более пристально буду относиться к игре, пока же долго не высиживаю

Автор: JON2006 3.1.2012, 3:49

И вторая хороша и третья не плохая.

Баги и грубые минусы были и в БФ2, а так-же есть и в БФ3. это нормально.

Автор: AlexL 3.1.2012, 3:58

Вроде всё написали уже, забыли только про матюги и злобу. Вот вроде кажется что мелочь, а часик послушаешь как тебя матерят злорадно, и как то неприятно делается. А ещё эти гримасы агрессивные на повторах, тоже настроение понижают. БФ2 добрее как то была что ли.

Автор: CoolCmd 3.1.2012, 15:01

наоборот.


меня например дерьмометы не убивают. а в БФ2 приходилось практически в одиночку бегать (кто-то про командную игру вспоминал?), иначе мгновенная смерть от "не спамера".

имхо у большинства либо нет микрофона либо он отключен.

ниче, добавишь разок, не развалишься


вот это и есть спам. хоть уши затыкай.

на паблике не было цепочек.

Автор: LamerOnLine 4.1.2012, 1:44

Ну что тут сказать... Видно, CoolCmd, несчастное у тебя было детство.
Остальные вменяемые игроки как то умеют пользоваться кнопками V и B (а у некоторых они и на лишние кнопки мыши забиндены, ибо без них тимплей - никуда)

Автор: Санчоус 4.1.2012, 15:53

Кул, судя по твоим словам, у тебя действительно было "несчастное детство" в БФ2.
Артиллерия постоянно убивала, даже когда прятался в зданиях; в сквадах сплошные угрюмо-молчаливые задроты; да и вообще никакого тимплея.


з.ы. Насчёт "что лучше" - один командер с артой, или спамеры с дерьмомётами.
В первые дни после релиза B2K, интереса ради зашёл на пару серваков инфантри Карка. На первом обычный пехотный бой, на втором - полная жопа. Такого капитального зажима амеров на респе в БФ2 нет, по чисто техническим причинам. Точки респа тотально накрываются минами, кому удаётся не сдохнуть в первые секунды и вырваться из зоны поражения - попадают под обстрел пулемётчиков и снайперов, облепивших крыши на входе в город.

Так что возможностей для злоупотреблений в БФ3 больше.

Автор: Санчоус 5.1.2012, 1:26

Заборол неожиданно всплывшую техническую проблему с БФ2 и зашёл на первый попавшийся сервак. Увидел Шарки и прослезился - но не от слепящего солнца.
Что удивило - большое количество сержантов. Конечно, некоторые могут быть мульти-акками, но тем не менее.

Свежие очучения опосля Тройки:
1) Сложно, просто звиздецЪ, аж вспотел за пару раундов.
2) Отбросив гнусную политкорректность, скажу прямо: Тройка, в её нынешнем виде (и с большинством "народонаселения") как богоугодное заведение для умственно отсталых.
БФ2 - как образцово-показательная гвардейская часть.
Деградация Тройки по некоторым параметрам становится особенно выпуклой.

Насчёт голосовой связи: создал сквад, через полторы/две минуты какой-то полкан сам зашёл, остальным разослал инвайты. Полный сквад, у всех микрофоны, 6 человек - красота.

Единственно что напрягала вражеская вертушка, выносящая моск. Сцуко, просто руки чесались взять ПЗРК или Джавелин - подсветить из танка - и приземлить этих короедов.

Но в целом, очень приятные очучения после игры.

Автор: КашА 5.1.2012, 3:22

Вообще по БФ3 налицо деградация игры. Но в БФ2 всё равно не вернусь, хватит полторы тысячи часов, которые я в нём провёл. Жду большего от БФ3. Хочу больше карт, больше режимов игры, больше РЕАЛЬНЫХ стволов и спецсредств. Хочется аддон типа Спешиал Форс. С ночными картами и большим количеством точек на небольшой территории.
А так что могу сказать:
По самолётам уверенная победа БФ2, тут трёшка даже рядом не валялась.
По вертам тоже побеждает БФ2 за счёт количества различных геликоптеров и кучи тактик с ними.
По броне пожалуй БФ3 интереснее (хотя поголовья различных вундервафлей не хватает).
По пехоте - БФ3 лучше, но при всё гигантском количестве анлоков, пользуюсь всего двумя стволами. Потому что остальные мне не нужны вообще. Тоесть налицо холостые обороты, однако.
По транспорту - БФ2 лучше, так как крупнокалиберные пулемёты на джипах и багги реально рулили.
По физике - круче БФ3
По графике - тут не о чем и говорить. БФ3 как никак на шесть лет моложе.
По геймплею БФ3 пока то выглядит не очень. Не хватает разнообразия и карт.

Про баги говорить не буду. Ибо и вторая и треться батла - это, как в своё время высказался один деятель на нашем форуме - натурально не строганая скамейка, вроде и присесть на неё можно, но каждый раз вся жопа в занозах.

Автор: JON2006 5.1.2012, 13:25

КашА взаимно. БФ2 многими вещами круче, но в нее не тянет возвращаться - устарела всетаки. Ну или только иногда зайти, вспомнить былые времена

Автор: redz 5.1.2012, 17:18

Зашел в БФ3 на пустой сервер, карта шарки, захотелось на верте полетать и из танка пострелять, благо там никто не мешает, посмотреть что можно разрушить, а что нет, заодно пофоткал карту и сделал пару скринов для сравнения. Правда в БФ2 настройки на лоу-хай, а в бф3 чистая ультра, не захотелось их менять.

http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i197/1201/08/7751475976f4.jpg.html
http://radikal.ru/F/s009.radikal.ru/i308/1201/47/75190df239e4.jpg.html
http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i407/1201/5e/fa1326dd7c0f.jpg.html
http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i200/1201/2d/596a2e54a8f1.jpg.html

Автор: CoolCmd 6.1.2012, 11:35

бугога. последние новости с фронта (миникарта)

Автор: redz 6.1.2012, 13:46

CoolCmd На этом инфантри серваке просто разрешен рейп НБ.

Автор: LamerOnLine 9.1.2012, 2:56

Щас под пиво отыграли раундов десять в тройку - на бис вернулись на карканд БФ2. Потянуло

Автор: MAKSIMYS 15.1.2012, 16:44

как уже запарило в каждой теме слушать о том, что Бф2 реально круче
ничо не круче. круче всех 2142

Автор: Пьяный Серега 15.1.2012, 17:11

MAKSIMYS, а вот здесь я с тобой согласен!

Автор: redz 15.1.2012, 18:36

имхо, я конечно в 2142 не много играл, но мне показалось, что БФ2142 это тот же БФ2, но с другими текстурами техники и оружия, переделанная под будущее "двойка", ну + режим "Титан". А коль на момент выхода 2142 я уже играл в БФ2, то отдал предпочтение последнему.

Автор: Пьяный Серега 15.1.2012, 18:48

redz, а у меня наоборот - начал свое знакомство с серией с 2142, а затем в БФ2. Теперь в обе играю. Так как пока в БФ3 не играю, с интересом смотрю о ней ролики, скриншоты, статьи читаю. Раздражает в ней картинка, вот эта толи серость, толи муть бледная, даже не знаю как описать....Жутковато выглядит

Автор: redz 15.1.2012, 18:51

Пьяный Серега

Автор: Пьяный Серега 15.1.2012, 18:54

redz,

Автор: Yurgend 15.1.2012, 20:39

Автор: Пьяный Серега 15.1.2012, 23:46

Yurgend,

Автор: белсер 18.1.2012, 15:48

М-м-мдя, всё уже сказано плохого о бф3, и добавить нечего, я бы только одно потребовал от разрабов , не называть эту игру так. Как угодно, но только не БФ3. Это же БК2 с авиацией. Назвали б типа БК2 эир аддон.
Картинка к стати раздражает. Чем именно мне пофик, как и на новый движок. Спросить бы у разрабов, какое отношение БФ3 имеет к БФ2
Опа, скрины пропустил, БФ2 ещё живёт ) Радует.

Автор: Пьяный Серега 18.1.2012, 16:42

И будет жить!..

Автор: Ffox 18.1.2012, 16:50

В этом случае я например игру не купил бы

Автор: белсер 18.1.2012, 17:58

Ffox так и я б не купил) Надули гады. Читал обзоры перед покупкой, никто не промолвился, что это БК2 с авиацией, БФ2 и не пахнет.
Не ставится на Семёрку БФ2(

Автор: Sibirsky Hunter 18.1.2012, 18:10

facepalm

С аналитическим мышлением проблемы? В гугле забанили?
Подробности игры были известны еще весной/в начале лета. Что мешало понять, что это не копия БФ 2 на новом движке?

Автор: Пьяный Серега 18.1.2012, 18:45

Автор: redz 18.1.2012, 22:53

белсер

Автор: MSN 19.1.2012, 8:17

Не только БФ2 живёт, но и БФ1942 жив до сих пор!

Автор: белсер 19.1.2012, 9:06

Пьяный Серега я поставил с ошибкой, снёс и теперь вообще не ставится, поставил ХР, так быстрее, чем геморои править.
Sibirsky Hunter ну я обзоры читал, там писалось, что упрознили командера и внесли массу крутых улучшений. Сразу думается о хорошем. Командера нет-значить сквадлидер будет более функционален. Ни слова о том, что это БК2 с авиацией.
В результате зашол в игру, где все бегают как стадо, никакой общности в действиях. Кричат в чат: "СОБЕРИТЕСЬ" или "NOOBs". Как собраться??? сквад 4 чела, командной панели нет, каждый на своей волне. Ни медика позвать, ни указать... Про ТС даже не говорите. Вчера без проблем побегал на БФ2, без микрофона, чел командовал, все делали.
А ещё от картинки глаза устают... выжигает, то-ли яркостью, толи чем...
Отослал бы диск назад в Дайс, пусть, если им бабла мало продадут его ещё раз, развели народ на имя БФ2, и теперь ещё разводят на дополнение с Карагандой.

Автор: Night Elf 19.1.2012, 12:14

белсер сквадлидеры как и раньше могут командовать, правда, только атаковать\защищать точку. Другое дело, что сквады не хотят выполнять, так это и в бф2 было. Медика позвать как и в бк2, нужно его найти и на тушку нажать Q. Неудобно конечно, не спорю. Но автореген здоровья же есть.
Картинка очень годная, играйте в тетрис. Яркость настраивается.
Дополнение с каркандом вообще классное, красивые карты с хорошей разрушаемостью.
Не нравится - не играйте. Для меня получилась отличная замена бф2\2142, вот бк2 не подходил "узкими" масштабами.

Автор: белсер 19.1.2012, 13:43

Night Elf да речь больше о том, что это не БФ3, это БК2 с авиацией.
А про замену, так мне на замену БФ2 пришол WOW на 8 месяцев, и что мне предлагать всем MMORPG? Не надо про замену. Тут я вижу не довольство народа по поводу обманутых ожиданий. И недовольства на мой взгляд не пустые. Надули и всё тут.

Автор: Пьяный Серега 19.1.2012, 13:59

белсер, ну на самом деле, на вкус и цвет сам понимаешь.... Просто если бы в БФ3 DICE не оставила столько дыр им бы столько не сказали, все что о них думают...... А вообще я так считаю: в подобных сериях должен прослеживаться принцип эволюции - все проверенное и эффективно работающее оставляем, все неудачное и не нужное убираем! Логика, мать её! Проблема еще и в том что у DICE по большому счету конкурентов нет( COD вряд - ли, Medal of Honor тоже не то), это расслабляет и даёт возможность почивать на лаврах, что отрицательно сказывается на конечном продукте.

Автор: LamerOnLine 19.1.2012, 20:05

Ну, насчет надувательства я с белсером не соглашусь, таки вроде заявленных но невыполненных ништяков не заметил, а во всем остальном с ним согласен на 100%, потому и завел тему.
Я все понимаю, реализьм, крутая графа под современные ускорители... Но на том же погорели разрабы Хомяков с их HOMM4, несмотря на новшества вроде псевдотридэ и т.п. Хотя пример не совсем удачный так как там было больше полезных плюшек введено нежели вырезано (в отличие от бф) - но вполне показательный как при всех вроде бы "улучшенных" графических и, по некоему мнению, геймплейных характеристиках можно убить атмосферу. ИМХО, именно это и случилось в БФ3. Не знаю как это четко сказать, но нет больше того чувства коммандной игры и отдыха как в двойке. Есть крутая серо-синяя графа, желание набить побольше очков для нового анлока, но спокойной, расслабляющей и радующей игры больше нет.
Хотя сразу оговорюсь, это мое мнение явно страдает субъективностью в связи с привычкой к БФ2, но объективные признаки деградации БФ3 мы уже перечислили.

Автор: северный 19.1.2012, 23:26

Было время когда у Medal of Honor тоже не было конкурентов она была лучшей, потом настало время COD он стал лучшим в этом жанре, теперь вот Battlefield , как мы видим ни чего постояного не бывает, появится какая нибудь еще более крутая игра

Автор: Sibirsky Hunter 19.1.2012, 23:43

северный, тут фишка в том, что игровой процесс здесь немного разный.
КоД, да и МоХ ориентированы на игрока, который меньше заморачивается. Еще КоДеры часто недовольны тем, что надо далеко бежать. Там главное темп.
БФ предлагает более масштабный бой, с использованием техники. Ну и предлагает как-то поддерживать своих.
Ну а для хардкорщиков всякие АрмЫ и Ред Оркестры.

Автор: Пьяный Серега 20.1.2012, 0:48

северный, Sibirsky Hunter, Согласен с вами, господа!

Автор: ger-online 20.1.2012, 8:26

а может и бф2 не стоило так называть? она же от бф1 очень сильно отличается...



а что же по-вашему БФ3?



но это же ДРУГАЯ игра!!! почему в последнем нидфоспид нет таких же покатушек, как в первом нидфоспид?



вот как раз имхо расслабляющая и спокойная игра и есть. в отличие от: пришёл вечером с работы, открыл пивка, пострелял часика два) и свалил спать)


кстати, может БФ3 начнём с БФ1942 сравнивать? оригинальная же самая первая игра

Автор: Санчоус 20.1.2012, 9:26

ger-online Ты в БФ 1942/2 играл?

Автор: белсер 20.1.2012, 9:38

Может, что и подзабыл, но в БФ 1942 была панель управления сквадом, вверху экрана. Которая потом и была развита в БФ2, на мой взгляд удачно. Я несколько дней играл в БФ3, наблюдал дикое стадо бегающее куда попало и как попало, членом этого стада мне и не привлекается быть. Кто хочет сказать, что там можно организовать боевую операцию, с удовольствием зайду с ним на выбранный мной любой сервак и посмотрю, как он это сделает. Потом я свожу в БФ2 и посмотрим...
Нет, я ж не говорю, что плохо скакать через дорогу обстреливаемую всеми врагами, постоянно дохнуть и не иметь возможности указать скваду, где дефить(не флаг, здание, зону), куда двигать, где собраться, влево вправо, и т.д....
Вот про ДЕГРАДАЦИЮ выше правильно термин подобран, самое точное определение.

Автор: Yurgend 20.1.2012, 10:15

Автор: ger-online 20.1.2012, 10:35

Санчоус играл в 1942 ага.

а в бф2 увы нет((

Автор: Ffox 20.1.2012, 11:36

потеря потерь

Автор: Санчоус 20.1.2012, 12:11

Т.е. БФ2 в глаза не видел, но порассуждать о том "что лучше" непрочь.

Автор: ger-online 20.1.2012, 14:29

Ткни пальцем, ГДЕ ИМЕННО я рассуждаю "что лучше". Спасибо.

Я всего лишь указываю на несуразность данного сравнения РАЗНЫХ игр с одинаковым названием (по сути сравнения нет, а куча плевков в сторону БФ3).

Автор: BAndySS 20.1.2012, 14:50

специально перед релизом BF3 побегал месяц в BF2, сразу вспомнил основные раздражающие косяки: попрыгуны-долфины, отсутсвие разрушаемости, убогая стрельба из оружия, кривой хитбокс...
Обрадовало что в BF3 этих косяков нет, но появились другие
Еще до релиза видно было что это BC2+самолеты. DICE\EA не пошли по пути совершенствования серии BF1942-BF2, а перешли на тропу консольных CoD\MoH в угоду массовому потребителю(большего бабла). Игра сделана для нубо-снипа, вокруг которого развернута красивая картинка боя. Отсюда и куча ненужных детских медалек, фантиков, куевой тучи бесполезных одинаковых прицелов\стволов\камуфляжей и прочего мусора...
Зато есть баланс техники, достигнутый тупо уменьшением на треть урона от авиации по технике и напрочь убраного по пехоте.
В отличии от BF2 в летную технику не тянет из-за убогой физики поведения ЛА, зато оч приятно бегать пехотой...

Автор: LamerOnLine 20.1.2012, 15:20

По поводу претензий к сравнению БФ2 и БФ3. Не понимаю чем они вызваны. В отличие от БФ 1942, БФ 2142 и БК 1/2, БФ2/3 - фактически приквел/сиквел. Это выражается не только в названии но и, что главное, в самом сеттинге. Т.е. БФ3 продолжает и развивает (ну или должна была это сделать) идею именно БФ2 а никакой иной игры из серии. Собственно именно поэтому и возник вопрос о достоинствах и недостатках этого продолжения, как и о целесообразности в данный момент переходить на него.
Игроков БФ 1942, БФ 2142 и даже в некой степени БКшников это касается в меньшей степени, ибо БФ3 не претендует на полноценную замену этим играм хотя бы по причинам другого сеттинга.

PS
http://www.youtube.com/watch?v=gRGipsgdqRQ&feature=g-vrec&context=G27502b7RVAAAAAAAACg

Автор: Санчоус 20.1.2012, 15:57

Люди сравнивают ощущения от БФ2-БФ3, ты же начинаешь рассказывать что это другая игра (кэп?), NFS сюда зачем-то притащил.


Долфин-дайверов "зарезали" в патче 1.50.
Банни-хопинг и в Тройке есть (как утверждают некоторые одмины ). Наблюдал на "олдскульных" серваках такую переписку в чате: одмин - "игрок такой-то, стоп банни-хоп!11", игрок - "чО? савсэм прыгать нельзя?!"

А насчёт "убогой стрельбы" не понял. Да, стрелковка более сложная, но тем и интересна, т.к. халявы "зажал - победил" нет.

Автор: Пьяный Серега 20.1.2012, 16:08

Ну, не знаю, мне почему - то очень часто попадаются пулеметчики, обученные этому приему......против них я ничего не могу поделать


Пришел в БФ2 после БФ2142, первое что бросилось в глаза - СЛОЖНО, ОЧЕНЬ СЛОЖНО попасть в цель....оптики практически нет на автоматах....но реалистично!

Автор: CoolCmd 20.1.2012, 16:23

в БФ2 бегущую вдоль экрана цель можно завалить только случайно. ну ооооочень интересно.

Автор: Пьяный Серега 20.1.2012, 16:44

РПК(ПКМ) в помощь!

Автор: Санчоус 20.1.2012, 16:48

Т.к. ты играл в БФ2 из другой реальности (где артиллерия тотально уничтожает всё живое даже в зданиях ), то даже не буду пытаться опровергать твои инсинуации

з.ы. В связи с покупкой "Полной коллекции", отдам в хорошие руки ключи БФ2 и СФ.

upd: ключ для СФ ушёл к новому владельцу, для БФ2 ещё остался.

Автор: Ffox 20.1.2012, 17:04

ger-online
бери ключи у Санчоус хоть в настоящий бф поиграешь)))

Автор: белсер 20.1.2012, 18:33

Автор: EdTambov 20.1.2012, 18:37

Автор: Пьяный Серега 20.1.2012, 18:43

Автор: BAndySS 20.1.2012, 18:45

белсер основная причина была в отсутствии нормального интернета, я сам начинал играть с каналом 132 кбит\сек

Автор: Санчоус 20.1.2012, 18:59

Дык нужно вести просветительскую работу среди молодой поросли, а то так и помрут в темноте и невежестве, не узрев настоящей Батлы

Автор: Sibirsky Hunter 20.1.2012, 19:29

Санчоус, а как-то читал, мол, дополнения к старым БФам сделали бесплатными... или это только если купить дешевое полное издание за 299?
Где брал?
Я не против ключика...

Автор: Ffox 20.1.2012, 19:44

http://store.origin.com/store/eaemea/ru_RU/DisplayProductDetailsPage/ThemeID.850300/productID.78869400 299,00руб.

Автор: Санчоус 20.1.2012, 20:08

Т.н. "бустер-паки" Euro Force и Armored Fury сделали бесплатными (добавляются вместе с патчем). Special Forces же т.н. "expansion packs", по сути - отдельная игра.


Ключи от дисковых версий БФ2 и СФ (в Ориджин их активировать нельзя). Надо было переустановить Батлу, но было лень сначала искать диски в "дальнем углу чулана" , а потом всё ставить/патчить по отдельности (с несколькими перезагрузками).
Купил в Ориджине "полную коллекцию" и скОчал уже полностью пропатченную Батлу (вместе с процентом, который взяли за QIWI Visa Virtual, обошлось в 325 р. - почти даром ).

Ключ для БФ2 смотри в личке. Он не привязывается к аккаунту, если не понравится - отдашь кому-нить.

Автор: warpan 20.1.2012, 20:12

А молодежи БФ не шибко и нужен, сложен он для них, даже такой упрощенный как БС2.
В моей деревне( это очень далеко от москвы, блин, космическая гавань, блин) игроков в БФ раз-два и обчелся.
Инет у нас конечно г... полное и причем шибко не дешевое, и появился безлимитный не так давно.
Поэтому от безисходности сам занялся установкой и настройкой сервов БФ2/2142. Сервера работали в городской локалке, работала статистика, была веб-стата, работал эмулятор мастер сервера, короче полный фарш, но играло примерно человек 8 постоянных в основном друзей и знакомы. В локалке регулярно предлагалось всем желающим присоединиться - ноль эмоций!!!! Зайдет кто-нить, поиграет чуток, сложно, бегать много и далеко, что делать не понятно, солдатик устает, через полкарты не выстрелить и тп.
Дернул меня черт(попросили в общем) собрать серв для МВ1, собрал, прикрутил античит, ультрастату к нему - все аншлаг! дай те два!
Потом на волне интереса запустил альтеривнет для МВ2 - снова аншлаг.
Теперь просят развернуть альтеропс или долбят с вопросами, когда будет альтМВ3. Причем самим погуглить и сделать толи ума не хватает, толи вечная тяга ничего не делать.
Так что в просветительской работе толку ноль, хочет человек будет играть, не хочет - не будет.

Автор: Санчоус 20.1.2012, 21:56

Ну не вся мОлодёж настолько плоха и безнадёжна.


Периодически вижу на разных ресурсах земляков из Казахстана, играющих в БФ2. Не только из "двух столиц" (Алма-Ата, Астана), но и из совсем небольших городов. Говорят что ситуЯция с БФ2 в целом бодрая. Местные провайдеры (монополисты хреновы) борзеют, конечно, но человеки выкручиваются - есть и локальные серваки, и в онлайне воюютЬ.


Да, невесёлая ситуация.
И новичков понять можно - в мясе на 64 морды есть возможность "затеряться и не отсвечивать", наблюдая со стороны как оно работает, и потихоньку пробовать что-то делать самому. А когда всего десяток человек, то будет не "учёба", а постоянное выхватывание звиздюлей.

Автор: EdTambov 20.1.2012, 22:13

Автор: Санчоус 20.1.2012, 23:02

В общем, опробовав свежекупленную "БФ2 полную коллекцию" (а вдруг там чего глючит или это вообще не та Батла - хрен этих ИА с их ориджином знает), окончательно пришёл к выводу что нужно временно "увольняться в запас" из Тройки, как минимум на полгода. Бо она стала просто раздражать в процессе.

Батла как вино - "выдержка" в год/полтора ей только на пользу.
Во-первых, патчи (хотя не факт, что они сделают её лучше).
Во-вторых, из игры уйдут "случайные люди", привлечённые агрессивной рекламой (и не вдупляющие чем БФ отличается от той же калды).
Ну и откровенных идиотов, и читерского навоза станет определённо меньше - игра им уже станет не так интересна.

На новые карты надежд практически нет - после того как "подстригли" садовыми ножницами Карку, и превратили в навоз Оман.

Автор: EdTambov 20.1.2012, 23:14

Автор: Пьяный Серега 21.1.2012, 0:29

Автор: белсер 21.1.2012, 8:52

'эту ссылочку бы в разделе БФ2 разместить, на видное место
кто может к стати сравнить старые новые
Удар по Карканду
Оманский залив
Остров Уэйк
Даже больше Караганда интересует, магия карты осталась?

Автор: Пьяный Серега 21.1.2012, 10:56

На предыдущей странице есть видео - сравнительный анализ Карканда БФ2 и БФ3. Даже посмотрев его, сложно что либо говорить...Одно очевидно, Карканд БФ2 и БФ3 это две большие разницы.......К тому - же, насколько я понял что современный Карканд "урезали", то есть теперь там нет возможность идти за мост.....А раньше на этом мосту такие снайперские перестрелки шли, и пулеметные....Головы не поднять!

Автор: Санчоус 21.1.2012, 10:58

Не-а. Карку кастрировали ржавым ножом. Там, где был "Цемент" - теперь бывший "Склад" (на открытом месте, блеать). За речкой осталось только два флага. Шаг влево/вправо - расстрел.

Оман превратился в полное дерьмо из-за дикой скорости всей игры. Позиционного боя нихуа нет. Или высиживай яйцы только на одной точке, или носись туда-сюда - флаги будут постоянно переходить из рук в руки, в течении пары минут.

Вейк порадовал (из-за вменяемой ПВО - наконец-то, блеать, родили).
Но карта специфическая, не прощает большое количество ошибок. Если в команде есть пара-тройка вменяемых сквадов - игра в удовольствие.
Но если (как обычно бывает) команда состоит из буратин и зомби (которые за каким-то куем выползли из своего любимого "мЭтро") - туши свет/сливай воду.
Сначала захочется разорваться на несколько частей, т.к. приходится хватать фсё подряд: РПГ, ПЗРК, прыгать в танк, брать кит суппорта (т.к. боеприпаса на карте нихуа нет ) и т.д. и т.п.
А потом просто думаешь "а на хуа оно это всё нужно" - всё равно будет тотальный пройёб - несколько человеков просто физически не могут контролировать ситуацию.

Шарки осталась практически нетронутой. Но, опять же, дикая скорость игры даёт о себе знать.

Автор: белсер 21.1.2012, 11:57

Грустно И с другой стороны хорошо, что залез в эту тему, были мысли купить это дополнение.
Вообще конечно хорошо думать, когда уже сделано, но автору возможно надо было по злее назвать тему. Я б создал что-то типа БФ2 v.s БФ3(БК2+авиация) или что нить ещё порезче.

Автор: CoolCmd 21.1.2012, 12:24

это не только мое мнение, но и нескольких задротов

Автор: Пьяный Серега 21.1.2012, 12:42

Суровая реальность БФ3?.....

Автор: Санчоус 21.1.2012, 12:44

Хы, меня, конечно же, очень интересует мнение "нескольких задротов" , но тут такой штук приключился: несколько часов назад, иа попадал под обстрел арти - на улице и в зданиях, и при этом, не помирал.
Но это фсё фигня - задроты правы, да

Автор: Пьяный Серега 21.1.2012, 13:14

Автор: Sibirsky Hunter 21.1.2012, 19:59

Новая фетиш-фраза.
Т.е. по-твоему, никакой разницы нету вообще? Только наличие авиации?

Автор: BAndySS 22.1.2012, 0:12

поддержу "задротов"
не раз погибал в зданиях от арты. Да и вообще мне с ней крайне не везло - постоянно подыхал или первым или вообще единственным из толпы которую она должна была накрыть...


Такая же ерунда и в BF2 и в BF3, да и в других играх... Просто мало людей играющих на победу(захват флагов). Большинство пока занято ознакомлением, прокачкой, статой, кемперством...

Автор: XaocuT 22.1.2012, 1:00

Тоже надоели подобные высказывания...

BF2 и есть тот же BC2, только с худшей графикой, еще более кривыми хитбоксами, дельфинами, гренайдспамом и сомнительными фичами в виде командира/системы приказов. А, ну и авиация там была напрочь имбалансной. В общем так себе игра была, BF2 этот; BC2 намного лучше. Он просто вышел позже и ветераны прошлой части закидали игру грязью по принципу "раньше трава была забористее". Только MG36, только Вальпарайсо.

Автор: ILUXA-rus 22.1.2012, 1:12

XaocuT по разному можно рассуждать но факт фактом, что в бф 2 и 2142 было интересней играть чем в бк2...про бф3 пока не могу сказать...вроде ничё..

Автор: Пьяный Серега 22.1.2012, 1:19

Ну щас начнется.........

Автор: белсер 22.1.2012, 11:29

XaocuT, Sibirsky Hunter ммдя.

особенно эта фраза.
Возможно дайсы и угадали с основной массой игроков, грусно...
Даже не буду распрягаться и обьяснять почему нет разницы между БК2 и БФ3. Я пришол в этот топик не для этих людей. Мне важно, чтоб кто-то, тот, кто видит разницу между БФ2 и БК2 кроме графики, имел ввиду, что БФ3 это БК2 с авиацией. Перед тем как купит диск.

Автор: Пьяный Серега 22.1.2012, 11:41

Ну, все - таки масштабы в БК2 и БФ3 несоизмеримо разные, БФ3 гораздо масштабнее, один Каспий чего стоит.....

Автор: Yurgend 22.1.2012, 11:45

Пьяный Серега, угум. Тока убираем базы и всю карту можно смело уменьшать в три раза. Ничего не изменится.

Автор: белсер 22.1.2012, 13:42

Парни, берём например старый Варкрафт3, увеличиваем карту в два раза, даём эльфам ИГЛУ и называем его уже по другому??? игра ведь та же остаётся. Как-то не серьёзно возражаете.
Я не собираюсь плохо или хорошо отзываться о БФ3, но утверждаю, что эта игра так не в праве называться, это не продолжение серии БФ1942, БФ2. Это продолжение серии БК2. Определённо.

Автор: Пьяный Серега 22.1.2012, 16:53

Yurgend, ну, все - таки в Бэд Компани была своя, характерная фишка: М - КОМЫ(передатчики такие, которые надо уничтожать). Порой вокруг них такая возня - грызня разворачивалась.....
белсер, То что это продолжение серии БК2, в этом есть логика, не знаю всех тонкостей игростроения, но смею предположить что какие - то "шаблоны" были взяты оттуда: движок, текстуры, физика, химия Из БФ2 они не могли это взять, она слишком старая( в технологическом плане). А так, чтобы не утруждать себя, DICE взяли уже наработанное в БК2 и приправили "старыми новыми" фишками БФ2: авиация, большие карты.....

Автор: хАбАр_X10 22.1.2012, 19:58

А в BF3, их нету штоле?

Автор: XaocuT 22.1.2012, 20:21

Ну разумеется интереснее. Только основан этот факт в основном на том, что привыкли к 2/2142, вот и сыграла чуть другая механика игры свою роль. Плюс с годами геймерства впечатления от новых игр постепенно тускнеют.


Грустно, что намёк перестать нести чепуху видимо оказался слишком туманным. А еще крайне печальна наметившаяся еще до релиза BF3 тенденция, суть которой в том, что отдельные люди теперь каждую последующую игру серии будут считать говном очередной BC2 ("BC2 с авиацией" уже есть, в перспективе еще наверное стоит ожидать "BC2142") только потому, что она непохожа на BF2. Да если бы BF3 вышел точной копией второй части на новом движке, как многие хотели, его через некоторое время закидали бы грязью за отсутствие новых идей и самокопирование. Причем, более чем уверен, те же самые люди, которые этого хотели.

По поводу различий между BC2 и BF3... Прон, классы из 2142, отличающаяся и от BF2 и от BC2 техника (сюда же дисейбл), вырвиглазные камуфляжи бойцов (в том плане, что их от фона порой не отличить) и обилие мелких деталей на картах, фонари/блики/ЛЦУ, spawn-beacon (опять привет 2142), возможность переключения режима ведения огня (сюда же отличный от BC2 разброс и отдача на оружии), подавление огнём, да и тупо другое ощущение от игры: ну конечно же Battlefield 3 - это вылитая Bad Company 2.
С самолетами.

Автор: Пьяный Серега 22.1.2012, 20:34

хАбАр_X10, тупанул я, конечно - же есть ( ну точно они с БК2 многое взяли! )
Да ладно, бойцы, у всех свой любимые Баттелфилды есть: у кого БФ2, у кого 2142, БФБК2, ну а кому - то нравиться БФ3. А еще и 1942 есть.... Сердцу не прикажешь!
P.S. "На вкус и цвет фломастеры разные!" ( вспомнил почему - то эту фразу )

Автор: MSN 23.1.2012, 8:46

Там не было сквадов, всё намного проще, каждый сам за себя. И респаун только на точке.

Вы хоть помните что отличает серию Battlefield от других игр?

Санчоус, тебе сколько лет? Ты матом самоутверждаешься?

Автор: Firefly 23.1.2012, 13:59

Привет, друзья
Я давно не мог решить, что написать , хотя читаю вас регулярно, но в этой теме мне очень захотелось высказаться.
Споры Бф2-бк2-бф2142-бф3 считаю бессмысленными без аргументации ваших ощущений от игры. Вот помните всё вы про бф2, все глитчи мы помним и про читерский блэкхок с инжинерами накручивающими гайки известно. На мой взгляд ругать дайсов надо за отсутствие качества, а не баланса, к любому балансу привыкаешь, как к L96, тут не важно наличие скилла в настоящих играх (и горечь поражения временами), а, вероятнее всего, важно удобство "поиграть" (я специально это выделил, дабы отделить от " работы" на "командных" играх, где приходится принимать на себя ответственность), так вот, принимая правила игры, которые разные, я возвращаюсь к мышлению дайсов, на мой взгляд они сделали главный скачок от системы бф2 до код. Анлоки. Если вы помните, то анлоки были приятным бонусом в бф2, но они не давали преимущества на полебоя2, а вносили "иной стиль игры". Глубоко копнули в 2142, там можно было кастомизировать своего бойца на паблике под нужды и ситуации, все эти "мордовороты" и "вторые гранаты!" они делали игру веселее. Затем наступил занавес КОД4, всем стало необходимо навесить колиматоры и холо на пистолеты, при этом умер "умный" баланс бф2, когда сами карты и диспозиция, да что там, винтовки (ак vs m16) были решающими, и в это интересно, в это ярко, местами сложно и победа казалась победой. Бф3 мне интересен, как соответсвующий своему времени продукт, но бесконечные глюки с загрузкой новой карты удручают. Что я только не пробовал, но ничего не спасает.
ЗЫ: Вот вы ругаете бк2 за технику, а тамошний верт мне нравился больше за вменяемую инерционность и ощущение массы, в бф3 не нравится, самый забавный в бк2-Вьетнам.

Автор: TeRMeeT 23.1.2012, 14:31

Комрады... форум становится читать все пративней и пративней. Не уподобляйтесь плейграунду и прочим школоло ресурсам, взрослые все люди - фильтруйте базар а.
Если вы плюеете на любимый форум, я забуду кто я есть и начну раздавать горчичники с ридонли, не вынуждайте.

Автор: ger-online 23.1.2012, 15:23

ага, очень "тонко")) юмор оценил)))

Автор: Пьяный Серега 23.1.2012, 16:50

Споры спорами господа, но в одном я теперь уверен точно: звуковое сопровождение в БФах эволюционирует от игре к игре, в БК2 был хороший звук, но в БФ3....кажется даже, что он слишком реалистичен, просто шедевр! Можно придираться к графике, балансу, новшествам и др. но звук - ни добавить, ни убавить!

Автор: Survivor59 23.1.2012, 17:17

Кстати о звуке-слыхал как чайки кричат,как будто на море,на пляже...расслябляешься....тут бац!снайпер в голову попал!R.s это на Харке,по берегу крался...

Автор: Пьяный Серега 23.1.2012, 18:04

Survivor59, к сожалению в БФ3 пока не играю, изучаю игру посредством просмотра видеороликов других игроков, читаю тематические форумы....но даже из ютубовских роликов понятно, насколько великолепный звук получился у DICE Надеюсь, обновлю компьютер, и все - таки сыграю в него.

Автор: Yurgend 23.1.2012, 19:47

Автор: Пьяный Серега 23.1.2012, 20:04

Автор: хАбАр_X10 23.1.2012, 20:51

Автор: Yurgend 23.1.2012, 21:16

Автор: ger-online 24.1.2012, 7:18

Автор: CoolCmd 24.1.2012, 10:57

а что не так?

кстати, в том переводе есть ссылка на http://youtu.be/uTRJ7XziwMk?hd=1

Автор: Firefly 24.1.2012, 12:47

Мне и в Дум первый и в прочие пиксельные игры интресно было играть, вернемся к теме. Я на страницах этого форума несколько раз закидывал идею о том, что дайсы после яркого, но очень статичного бф2, решили наплевать на киберспортивную составляющую и сделать веселую игру за деньги. 2142, на мой взгляд, был очень классным батлфилдом, там нам дали возможность кастомизации внутри класса, была очень необычная и требующая навыков техника - российский танк и хачимота Бф3 немого сдал в этом плане, все эти пушки открываемые для всех сторон и классов уместнее смотрелись в бк2, там сам сеттинг намекал на раздолбайство всего происходящего, а тут у нас чуть ли не международный конфликт. КОДовое влияние оказалось не таким уж и илюзорным.

Автор: ger-online 24.1.2012, 13:44

Firefly слишком тут оружия много, согласен.

у каждого класса есть своё по специализации, но при этом еще куча ПП, PDW, и прочих шотганов и прочих стрелялок пукалок и пушечек.

Надо было по одной винтовке для каждого класса для каждой стороны. и хватит

Автор: Пьяный Серега 24.1.2012, 13:47

Да во всех Батлах международный конфликт: в БФ2 MEC(бородачи сирийско - иранские ) и PLA(веселые китайцы - милитаристы ) против USMC( героические разносчики демократии ), в 2142 Азия против Европы, да и в Бэд Кампани все вот эти фразочки: "Наш путь на Вашингтон начинается отсюда!" тоже вносят международную составляющую
P.S. Следующий БФ должен быть на тему событий в Ливии......я так думаю!

Автор: ger-online 24.1.2012, 13:53

Следующий БФ должен быть на марсе

Автор: TeRMeeT 24.1.2012, 15:16

Скороее будет смесь

США+ЕС
vs
Ливия, Иран, Ирак, Пакистан, Авганистан итп.
vs
Россия+Китай

Что-то оч похожее на бф2

Автор: Firefly 24.1.2012, 15:47

Если честно, то я сильно удивлен, что нынешний антураж выводит Россию в качестве противника США, это очень давно было и я могу это понять лишь с точки зрения используемых технологий, вооружения и прочих штучек. Противостояние в бф2 меков и китайцев против Американов выглядело органично.

Автор: Пьяный Серега 24.1.2012, 15:52

Слушайте, ребята, а я вот чего подумал: почему бы DICE не сделать Battlefeld 1942 на Frostbite......Вторая Мировая, но с разрушаемостью, динамикой и прочими достоинствами нового игрового движка. Ведь все новое - это хорошо забытое старое... Да и отвыкли мы сейчас от Истории, все вымышлено, а Вторая Мировая была. Почему бы не попробовать....

Автор: ger-online 24.1.2012, 15:55

ИМХО уже обсуждали это. И это очень хорошая идея!!!

Автор: Firefly 24.1.2012, 16:18

2142 смотрелся бы логичнее, не представляю как бы они обыграли всю эту анлочную механику без "будущего". 1943 был и как я понял там полный провал.

Автор: Пьяный Серега 24.1.2012, 17:13

Надеюсь DICE сделает соответствующие выводы из пожеланий фанатов.

Автор: Sibirsky Hunter 24.1.2012, 17:14

Firefly, угу, тоже так думаю.
Постил в декабре свое мнение по этому вопросу
http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?s=&showtopic=76751&view=findpost&p=1590003
Вряд ли сейчас буду делать игру, где у каждого класса 2-3 ствола без обвесов, да еще и уникальный у команд.
А делать по другому в игре про ВМВ - изврат какой-то.

А так... Да, печально, что стороны в БФ 3 всего 2.

Автор: TeRMeeT 24.1.2012, 17:20

ИМХО тема ВМВ изжила себя уже, ее видели уже со всех сторон.
ФБ2 привнес бы некую жизнь в нее, но не на долго.

Просто вы уже намечтали себе "как оно выглядит", дождетесь релиза, дайсы как всегда, все своими кривыми руками испоганят, и опять мы вернемся в бф3))

Автор: NazgulRU 24.1.2012, 17:31

ну лично я после fh2 на все шутеры про вмв как на гумно смотрю...
а фростбайт дайсам ещё пилить и пилить, не так уж он мне сейчас и нравится

Автор: Пьяный Серега 24.1.2012, 18:05

Это точно!...

Автор: ger-online 24.1.2012, 20:18

Зато честно!
И часто читаешь про пожелание сделать без обвесов. Вот скажите мне бф2фовцы, в бф2 было много обвесов?)))

я за МП40 и кар98!

Автор: КашА 24.1.2012, 23:26

Почему изжила? Большая война, множество самых разнообразных сражений. Главное чтобы ДАЙС не схалтурила с техникой и в полной мере реализовала бы всё разнообразие. А то будет у немцев, русских, джапов и мерикосов по одному танку и самолёту и шесть игровых карт... Кому нафиг тогда нужен будет этот новый бателфилд.

Автор: BAndySS 24.1.2012, 23:29

об этом мечтают наверно все батлфилдовцы...
Консольный 1943, получился такой консольный...
А вот настоящий хардкорный PC-шный ремейк http://www.youtube.com/watch?v=Tb8PQXPOkCc с карабельной артилерией, подлодками, торпедной авиацией, массовыми танковыми сражениями на 64 и пр. врятли EA выпустит из экономических соображений.

Автор: Пьяный Серега 25.1.2012, 0:45

Судя по популярности игры World of Tanks, 1942 нового образца был бы весьма популярен. А денег у них и так полно, куда им еще? Да и не в деньгах счастье.....

Автор: Sibirsky Hunter 25.1.2012, 1:34

Пьяный Серега, неявная какая-то аналогия - ВоТ популярен, значит и БФ будет, если сделать много танков.
Этак, может добавить в игру возможность кастовать заклинания? Глядишь, люьители фэнтези подтянуться.
ger-online, а кому надо честно? Когда читал новости про стволы, которые будут в БФ 3(а затем - в Б2К) видел тучу коммантов, мол "мало оружия"
Конечно, успех игры зависит не от количества пушек, но как завликушка - работает.
А так... ИМХО, если делать про ВМВ, надо брать глобальностью происходящего.
Я б такой проект отложил вообще до новых консолей, которые, может, смогут потянуть более массовые бои, что б на всех платфомах было круто.

Автор: Пьяный Серега 25.1.2012, 1:51

Sibirsky Hunter, ну это я так, размышляю..... Кончно, одними танками сыт не будешь: будет и авиация (Мессеры, Яки, Илы и прочие железные птицы), и пехота, а главное - артиллерия, орудийный расчет, вот это было - бы круто! Плюс, вернуть главкомов, и сделать удобное управление приказами/запросами. Сделать как в фильме "Спасти рядового Райана": эпично, масштабно и с размахом. У DICE получится, нет сомнения. Было бы желание....

Автор: MSN 25.1.2012, 9:35

Пьяный Серега, попробуй поиграть в мод FH2 для BF2, Дайс такое не когда не смогут сделать. Что подтверждает мод на бф1942, небо и земля. После мода, в классику желание играть отпало.
Лучше SDK пусть допилят и выпустят.

Автор: Пьяный Серега 25.1.2012, 10:46

Автор: белсер 25.1.2012, 20:15

Чего в теме не хватает, так это голосования. Я бы посмотрел на результаты.
А вообще, просматриваю анонсы и при виде таких строк становится стрёмно. Не хочу новый уровень, хочу то, что нравилось на старом ...

Автор: MSN 26.1.2012, 7:49

Автор: CoolCmd 26.1.2012, 13:07

8 страниц обсуждений можно выкинуть на свалку. вы все не правы. вчера Илюха наконец признался, чем НА САМОМ ДЕЛЕ БФ2 лучше чем БФ3. в БФ2 была специальная кнопка, что бы боец показывал разные жесты, типа как http://youtu.be/63m_pgJ_GNo?hd=1. а в БФ3 он может только тупо приседать и прыгать. так то.

Автор: белсер 26.1.2012, 13:17

CoolCmd Ы кнопка?

Автор: CoolCmd 26.1.2012, 14:44

белсер ты что, в БФ2 не играл? позор.

Автор: Пьяный Серега 26.1.2012, 16:05

А зачем показывать? Жесты приличные?

Автор: redz 26.1.2012, 17:02

CoolCmd

Был один не приличный жест, хотя и в новой батле он есть, и некоторые не упускают случая им воспользоваться

Автор: CoolCmd 26.1.2012, 17:42

не волнуйся, в БФ4 все это будет плюс еще 50 анлочных жестов. жаль в их число не войдут просьбы дать аптечку и патронов, нужно будет в чате просить.

Автор: хАбАр_X10 26.1.2012, 17:54

И плюс 100 жестов в дополнение всего за 599 рублей.

Автор: ILUXA-rus 26.1.2012, 18:01

CoolCmd т.е. я был прав? ато я сегодня пол часа пытался найти док-ва или опровержения вчерашним словам, но так и не нашел...готов признать что был не прав и устно и финансово)) или ты что-то нарыл?
http://www.youtube.com/watch?v=UycJI3rxpic это что ли?

Автор: Пьяный Серега 26.1.2012, 18:17

ILUXA-rus, я и не знал что в БФ2 такое есть. Век живи - век учись!

Автор: redz 26.1.2012, 20:28

ILUXA-rus Поведение тушек в "афк", знакомо. Только почему-то, создатели мува, забыли показать подбрасывание ножа и удержание его в вертикальном положении на пальце руки, острием вниз.

Автор: Санчоус 26.1.2012, 21:53

http://www.youtube.com/watch?v=lvbcO1Q3RII&feature

Если кто подзабыл - http://www.youtube.com/watch?v=M1TDOJn5rCA&list=LLZl4NxNk_XpWs-bl2m1A6Cw&index=32&feature=plpp_video.

Автор: LamerOnLine 27.1.2012, 9:49

Ну вообще Idle анимация является де-факто обязательной как минимум со времен первого Half-Life.
PS Недавно опять убедился - мрачные карты и убогое стадо БФ3 способствуют развитию депрессивного настроения даже под пиво. В отличие от "жизнерадостной", пусть и немного анимешной БФ2. А поскольку фан в данном вопросе для меня приоритетный - выбор всё тот же.
Но есть и позитивные моменты в тройке. С её выходом на серверах БФ2 стало заметно меньше имбецилов. Меня даже ни разу намеренно не тимкилили в этом году.

Автор: Sanya_RF 27.1.2012, 10:27

Классно

Автор: Maratotr 27.1.2012, 11:34

Тоже очень понравилось .
А вот музыка мне больше нравиться в BF2 чем BF3.

Автор: CoolCmd 27.1.2012, 12:18

все батлфилдские заставки убоги. вот в blizzard умеют заставки клепать


не. анимация веселая была. кнопки не было.

Автор: Санчоус 27.1.2012, 16:16

Ну это уже дело вкуса. Мне и камрадам всегда нравилось интро БФ2 (одного зазомбировали на покупку игры , путём "ненавязчивых" демонстраций интро вперемешку с геймплеем).

Другое дело когда интро совсем нет.
Уже какая-то закономерность получается: во всех "правильных" Батлах (1942/2/2142, даже, блин, в бустерах EF и AF) есть интро. В быка2 и БФ3 интро нет, что как бэ намекает..

Автор: LamerOnLine 27.1.2012, 16:27

В БФ3 вместо интро баннеры.

Автор: Jediroman 27.1.2012, 17:29

Музыка в конце заставила пустить скупую мужскую слезу.

Автор: Night Elf 27.1.2012, 21:12

+1, классный ролик, а музыка в конце вообще тру

Автор: Yurgend 27.1.2012, 21:19

Автор: Sibirsky Hunter 27.1.2012, 21:51

И при каждом запуске игры вы пересматривали интро полностью?

Автор: Jediroman 27.1.2012, 22:05

Yurgend

Автор: Ffox 27.1.2012, 22:46

в ярлыке было +restart 1

Автор: Санчоус 27.1.2012, 22:49

Sibirsky Hunter Ясен пень, интро со временем надоедало (особенно когда игрались часто), потом прописывали в свойствах ярлыка отключение интро и логин/пароль - шоб сразу в меню заходить.
Но вначале "служебной лестницы" интро как-то настраивало на нужный лад - пока играет эпическая музЫка: подключаешь гарнитурку / переключаешь моник в "боевой режим" / убираешь подальше от себя незакреплённые предметы

Ну и как говорил выше - интро помогало в разнузданной пропаганде, которую мы вели среди человеков - с целью завлечения их в нашу секту.

Батла без эпического интро - как свадьба без драки

Автор: redz 27.1.2012, 23:03

ага, а бывало еще название сервера вписывалось, чтобы сразу на сервер попасть. Кстати интро (сам ролик) пропускался успешно через esc вроде, а то что логотипы показывало еа и дайсов, это и подождать можно

Автор: Пьяный Серега 28.1.2012, 0:14

Господа, не знаю как в БФ3, но в БФ2 вот эти швыряния гранат - материться нету сил! По сути, игра превращается в закидывание гранатами одной толпой обезьян другую( по другому я назвать это не могу). Сейчас играл в БФ2(2142 ужасно глючит: статистика сбивается, пинг до российских серверов такой же как и до американских, дрянь, одним словом..... ), зашел на Карканд, думаю щас постреляем.....Ага, только появился - хрясь, второй раз также, третий.......Вот скажите мне, ветераны, кому это может нравиться?! И ведь все швыряют: и генералы, и сержанты.......Это не игра, это онанизм какой - то!( извините, накипело ). Надеюсь, в БФ3 этого нет?

Автор: ASV_Axel 28.1.2012, 1:33

Только в одном коридоре под названием метро.
Даже не учитывая что гранаты перезаряжаются дольше чем в бф2, в бф3 можно тупо уничтожить стену через которую кидают гранаты. Так что смысла в гранатоспаме нету.

Автор: Санчоус 28.1.2012, 2:20

Как такового греноспама нет, т.к. граната одна (две - если взять соответствующую спецуху-анлок). Задержка взрыва большая + отображается маркер брошенной гранаты.
Так шта проблему греноспама решили (карты типа "мЭтро" и "бОзар-вокзал" в расчёт не беру, т.к. там Батлой не пахнет).
Но в БФ3 появились миномётные онанисты - толком никого убить не могут, но поспамить, сцуко, любят


Насчёт греноспама на Карке - наверняка это была инфантри Караганда, да и ещё начало раунда. МЕКи и амеры радостно бегут друг другу на встречу , и затевают "игру в мячик - кто дальше закинет". В "игру" вольно-невольно втягиваются и те, кто вообще спамить не хотел.
Тут важен переломный момент - сквад хотя бы из пары человек, которые забьют на всё, и будут ломиться на прорыв по самому краю левого/правого фланга. Нормальные люди быстро очнутся от греноспамного угара - зайдут в этот свад - отреспятся там = к "Субурбану" или к "Цементу" уже будет подбегать полный сквад.
Тогда греноспамная суходрочка сама рассосётся.

Автор: северный 28.1.2012, 3:01

Сейчас стало появляться много серверов где в метро исключают гранаты и все что взрывается, вот например на http://battlelog.battlefield.com/bf3/ru/servers/show/2b742fed-3890-4402-8ffd-63705391f566/multiplay-z-metro-norpg-nades-m320-usas-mortair при взрыве гранаты, брошеной тобой, автоматически умираешь,есть серверы где за это сразу выкидывает из игры, но также есть серваки где тоже написано что без взрывов, а там на самом деле все наооборот.

Автор: Пьяный Серега 28.1.2012, 10:50

Угадал!


Так и пытаемся делать, не всегда получается......

Хорошо хоть в БФ3 гранаты не такие. Все - таки, война нового поколения...

Автор: redz 28.1.2012, 15:38

А меня больше напрягаяет, то что в новой батле нельзя заспотать, тех кто спрятался, т.е увидел снипа, а он за холмом сидит, одну голову видно и простым нажатием Q его не заспотать, в отлтчии от БФ2, где я мог просто выбрать из списка "снайпер" и на миникарте рядом с ним появился бы маркер в виде прицела. Очень была полезная функция, зачем от нее отказались. Хорошо, если в следующем патче догадаются вернуть.

Автор: NazgulRU 28.1.2012, 16:46

падтверждаю!
и не хватает лодок посередь метро!

Автор: redz 28.1.2012, 17:54

NazgulRU

Автор: КашА 29.1.2012, 0:20

Я что-то по поводу БФ3 начинаю впадать в депрессию. Мне серьёзно не хватает разнообразия. Крутимся на одних и тех же 10 картах и используем три ствола (ибо остальные нафиг не нужны) и четыре вида техники...
По моему наблюдению в БФ3 мы получили примерно 20% того, что было в 2005 году в Десерт Комбате 15% от Десерт комбат Экстендед и примерно столько же от БФ2 (10 различных сторон, 30 карт, 11 самолётов, 5 видов танков, 4 вида БМП и БТР, 3 вида зенитных систем, 9 видов вертолётов, стационарное ПВО и прочее). Вобщем для меня игры получилось слишком мало.

Автор: TeRMeeT 29.1.2012, 0:30

КашА Комрад тут ты не один

Автор: Survivor59 29.1.2012, 1:58

Думаю DICE прибавят драйва,если поставит турели и зенитные комплексы,разбросав их по карте!

Автор: Sanya_RF 29.1.2012, 9:48

Точное слово подобрал, ДЕПРЕССИЯ, еще и толпы читаков доставали, во общем БФ3 не торт. Может следующий DLC нас порадует, но я что то сомневаюсь.

Автор: LamerOnLine 30.1.2012, 16:27

Зато, как я уже говорил, в БФ2 играть спокойней стало.
Читаки, задроты-статпаддеры, тимкилеры и прочие гламурные мокрощёлы, раскрутив папок и мамок на новый комп, подались в тройку. На серверах БФ2 остались только истинные ценители. Ну и те у кого на апгрейд не хватило, куда ж без них...

Автор: КашА 30.1.2012, 18:49

Понимаешь, для того, чтобы вытянуть БФ3 недостаточно просто набора из 3-4 карт, мы не нищеброды, чтобы довольствоваться костями. Я хочу несколько новых сторон с уникальными стволами и противотанковыми средствами, респ техники на точках, больше танков, БТРов, грузовых вертов, транспорты на воздушной подушке, двухместные самолёты, грузовые самолёты, артиллерийские и торпедные катера, ручные и самоходные огнемётные системы, системы залпового огня, безоткатные орудия и ПТУР на джипах, мины-растяжки, отравляющие газы, цветные дымовые шашки, самоходную артиллерию, кассетные боеприпасы на самолётах и РСЗО, подводные лодки с крылатыми ракетами и эсминцы. Это по технике. Хочу ночные карты и новые режимы игры. И вобщем это всё - только половина того, что я хочу ))))

Автор: EdTambov 30.1.2012, 19:11

КашА ты забыл, что для этой всей бодяги нужны карты раза в 2 по ширине и по длине больше

Автор: Пьяный Серега 30.1.2012, 19:12

Эх, если бы в DICE такие сценаристы работали....

Автор: CoolCmd 30.1.2012, 19:13

костям на это наплявать, потому что большинство играет в мэтро на одном флаге. тьфу. нахрен там вообще флаги поставили?
а в твой dlc будут играть 11 гиков, 5 задротов и 3 нуба которые не знают о существовании мэтро.

Автор: КашА 30.1.2012, 20:50

В первой и второй батле осиливали ведь? Да и БФБК2 было несколько больших карт. К тому же при респе техники на всех точках, это не будет проблемой.

Автор: EdTambov 30.1.2012, 21:09

КашА я в том смысле, что ты забыл в числе требований это указать

Автор: MSN 31.1.2012, 8:25

КашА, http://recrut.mil.ru/career/soldiering.htm сможешь всё это увидеть и прочуствовать.

Автор: Jediroman 31.1.2012, 9:46

MSN
Разве что в случае третьей мировой войны.

С сожалением приходиться признать, что либо я не торт, либо БФ3 не торт. БФ2/2142 "держали" меня около года каждый (2142 даже дольше), и в них хотелось играть. С выхода БФ3 прошло всего месяца 3, а играть уже совершенно не хочется. Попросту надоело. Играю разве что с друзьями, так хотя бы веселее. Впихнув в игру кучу анлоков и тьму совершенно не используемых стволов, DICE забыли впихнуть самое главное - интересный, не надоедающий геймплей.

Автор: LamerOnLine 31.1.2012, 10:23

Ну это вообще общая тенденция опопсения, свойственная современной игровой индустрии, ориентированной в основном на малолетних консольщиков. Самый интересный и реиграбельный геймплей, ИМХО, был в играх на Спектруме, дальше по нисходящей. А есть ли смысл заморачиваться на геймплеи и сюжеты сегодня, когда большинство геймеров скипает диалоги и считает что шесть кнопок на игровом контроллере - слишком много.
БФ2 к нам пришла из более светлой эпохи, что тут добавить.

Автор: Akyn 31.1.2012, 20:07

По мере старения человеческий организм эээ меняется.
Робяты мы/вы просто постарели.
Я вот не могу уже в циву играть как в первую...да и в пиратов золото...да божеж мой выпусти чичас Стар контроль нормальный я его вообще проигнорирую наверное.
Ужас.

Автор: КашА 31.1.2012, 21:50

Akyn, я не думаю, что дело в этом. Не далее часа назад накидывал конфу игрового компьютера за 46 тысяч рублей для человека, которому уже под пятьдесят. По поводу батлы хочу сказать вот что - БФ3 мне очень нравится, но его дали нам ничтожно мало и немного не то, что ожидалось. Это тоже самое что ждёшь на день рождения набор из крепости, всяких осадных орудий и сотни солдатиков, а получаешь только ядро для катапульты и всё.

Автор: белсер 31.1.2012, 22:26

Тут про греноспам в БФ2 вспоминали, мне кажется или в БФ3 есть пулеспам или пулемётоспам. Не раз уже наблюдал картину, выходят поочереди из укрытия пару пулемётчиков и разрежают обойму поочереди в проём коридора или область сектора не зависимо от наличия там врага. Побеждают те, кто лучше пулеспамят.

Автор: Пьяный Серега 31.1.2012, 23:34

белсер, так это - же фишка БФ3: подавляющий огонь. Вот они и подавляют.

Автор: КашА 31.1.2012, 23:44

Да! За это даже очки дают! За стрельбу в сторону противника...

Автор: Пьяный Серега 31.1.2012, 23:54

Раньше попасть надо было, а теперь достаточно просто пострелять.....В следующем БФ будут давать медаль за грозный взгляд в сторону противника.

Автор: MSN 1.2.2012, 8:30

Игры как наркотик, чем больше (дольше) играешь тем меньше торкает.

Автор: Sibirsky Hunter 1.2.2012, 11:40

Ололо..
Ну, как бы когда в тебя херачат с пулемета, и все размывается, не очень-то просто оказывать сопротивление, ага.
А очки дают только тогда, когда "подавленного" убивают.
А... этого ж не было в БФ 2. Значит говно по умолчанию

Автор: LamerOnLine 1.2.2012, 16:19

Нет, ну никто не спорит что в БФ3 своих ништяков много, мне вот очень понравилась фишка с повреждением техники и намного более грамотное начисление очков (в этом плане БФ2 здорово раздражала).
Ну так если бы в тройке порезали все хорошее из БФ2, при этом не привнеся свежего позитива - я думаю что и обсуждения бы не было. Сразу под кофе.
Другой вопрос - а нафига было вырезать самое вкусное из двойки? Ну те же воип, ком или нормальный сквадлидер - они что, дайсам спокойно спать не давали? Про графу молчу - эффекты в норме, но общий фон - УГ.
Да и с апдейтами они чего то намудрили. Ну как можно взять расширенное издание на Двух ДВД и через месяц скачивать апдейт на 4 Гб? Это ппц полный...

Автор: Пьяный Серега 1.2.2012, 16:45

Я этого не говорил. Просто сыронизировал на тему пулеметчика.

Автор: LamerOnLine 9.2.2012, 12:10

Пулеметчик стал вообще унылым персом. Снипа фактически соединили со спецопсом, штурмовика с медиком, энга с атишником, а пулеметчик как был так и остался. Да еще и гренобол урезали. Как тут без иронии...

Автор: Yurgend 9.2.2012, 12:38

А клеммы, а РДК, а миномет? Чотто нипаняна про унылость...

Автор: Пьяный Серега 9.2.2012, 13:36

Снайпер унылее!(слово - то какое ). Ни АПМ, ни РДК, какие - то палки выдали ему(осталось добавить электрочайник и пасатижы ) Толи дело раньше: прилег где надо, минами обложился, точку в тылу заминировал, сидишь ждешь.....

Автор: LamerOnLine 10.2.2012, 3:12

Увы, лежащий пулеметчик еще более уныл (благодаря дебильному движку, спотящему киллера)
ИМХО, тут как в том анекдоте, когда пытались сделать из говна повидло. При данном раскладе мажется оно уже хорошо, но есть пока еще нельзя.

Автор: Sibirsky Hunter 10.2.2012, 10:52

А не уныл - это как? Что б лег, пулик на сошки поставил, и все, тебя никто убить не может? Лол

Автор: daimos84 10.2.2012, 15:45

Метро - и никакого уныльства Кемперство - это уныло, даже в случае со снайперкой, если разговор о постоянных нычках

Автор: Пьяный Серега 10.2.2012, 16:44

А меня наоборот, во всех БФах всегда удивлял бегающий на передовой снайпер. Для ближнего боя есть штурмовики, пулеметчики, а снайпер для прикрытия....или я чего - то не понимаю? Не обязательно все время лежать в одном месте, хотя в этом тоже своя фишка есть.

Автор: LamerOnLine 13.2.2012, 12:59

В БФ2 был интерес в снайперских дуэлях. Прямо как в голливудских фильмах, кто кого пересидит и раньше вычислит. А теперь оно нафиг не надо, снайпер кого-то завалил - считай уже спалился. Я, в принципе, сам не любитель кемперить (хотя полежать в кустиках с пкмом не против), но не думаю что профи снайперы такой подход оценят.

Автор: Пьяный Серега 13.2.2012, 13:33

Бредовая DICEовская идейка сделать после убийства трансляцию твоего противника и его местоположения.......Прямой эфир, мать его!

Автор: Wawka*RUS 13.2.2012, 14:10

Хард режим никто не отменял. В конце концов, есть вообще серваки с настройками BF2 - спот только на сквадлидере и т.д. Ни 3d спота, ни бредовой камеры, снайпером легче убивать, даже без хедшотов. Не вижу проблемы.

Автор: LamerOnLine 15.2.2012, 21:50

А вот это реально новая фича

Автор: I=OCA=I 17.2.2012, 18:53

1 Криворукие DICE сделали так, что теперь есть опция общих настроек сервера, которая влияет на его отображение.
"NORMAL" - killcam вкл, FF выкл и т.д.
Любое отклонение от этого уже "CUSTOM", и сервак с такими настройками обречён быть большее время пустым, потому что отображается в самой }o{ в браузере.
Так что хоть DICE и заявляют что дали для сервера большой выбор настроек, по факту наоборот всех зажали в узкие рамки.
Именно поэтому на большинстве серверов такие настройки.


2 Кэмпинг и БФ несовместимы и никогда не были совместимы. Поэтому "полежать снайпером" только улыбаться заставляет.
Игра в БФ это битва за флаги, а не лёжка в кустах. Люди, которые предпочитают полежать, перепутали игру - вам в ARMA.

3 ИМХО все БФы были хороши. Даже БК2 со своим рашем (к слову он там был как раз куда лучше, чем аналогичный режим в БФ3).
Выбирать между частями я бы не стал, во всех хватало косяков но во все играл не трогая другие FPS MP игры - а это для меня о чём то да говорит

Автор: белсер 19.2.2012, 14:56

С чьей-то подачки выше, поиграл в MW3, я бы сказал, что лучше. Бегает народец кучками, прикрывает, нет ощущения стада баранов. В БФ3 большие площади, на таких картах обязательно должны быть средства управления бойцами, чтоб не разбежались. Командер со всеми вытекающими.

Про кемпинг скажу, что не надо на него ругать. Как выше заметили, снайпер в принципе должен быть кемпером. И про дуэли правильно кем-то сказано. И про движок показывающий нычку. А пулемётчику вообще сам бог велел лежать и поливать огнём. С какой стати он должен поливать этим огнём не из укрытия? Я вот этого всегда понять не мог. Почему кемпер ругательное слово?
I=OCA=I, кемпинг всегда совместим, не всё же время скакать, можно и поныкаться, или на войне ныкаться запрещено??? Я думаю у многих есть, что рассказать про то, как он заныкался и мешал взлетать, бежать, захватывать. Причинил массу неприятностей врагу. На одной только Караганде есть точки с которых снип или суппорт может в одиночку не одну атаку отбить. Как после этого выглядит обзывание "кемпер"?

К стати, к теме, сделал для себя вывод, буду проверять, на будущее, игры на пиратских серваках. Чтоб принципиально не кормить разрабов вырезавших лучшее и добавивших в игру чёрт знает что... Понравится, куплю лицензию.

Автор: EdTambov 19.2.2012, 16:35

Ну на децельной карте сложно бегать не_кучкой


Предположим, ты еще бф3 не пробовал. Опиши мне процесс пробы на пиратском сервере бф3

Автор: I=OCA=I 19.2.2012, 17:16

КОД FPS, а БФ командный FPS.
Играть в него одному или без голосовой связи как минимум странно..


Забавляет когда люди не обсуждают имеющееся по факту, а говорят о своих фантазиях и как они сами их видят ))

Снайперы после http://mybattlefield.ru/profile/id23472/blogs/298/posts/1842/ только очнутся ото сна.. До этого это были багоюзеры, которых игроками язык не повернётся назвать - руфлифтеры сплошные, засравшие на пабликах дополнение "B2K" на корню и карты типа "Тегеранского Шоссе". Сейчас это могут быть ван-шот багоюзеры, которые и вовсе засрут весь паблик.
В том же БК2 у них хоть прицела не было, а тут будет и перекрестие, и лазерная указка.. А как вам фонарик + снайперка "ван шот" ?
Если криворукие ребята из Дайс не пофиксят фонари, МАВы и беконы, готовьтесь - худшее ещё впереди )))

"Поддержка" (или пулемётчик, как его иногда называют) пользуется спросом только из-за нуппских клемм, которые наши любимые Дайсы зачем-то опять сунули в игру.
Самый распространённый вид "пулемётчика" - ЮСАС с фонарём и разрывными, клейморы и режим ТДМ.


Где где? )))
А я в игру играю сижу.. И никаким боком её с войной не связываю ))
По поводу нычек в БФ - играть в "дурака" и уйти от столика с игроками в туалет, запереться там и выкрикивать обзывательства - это как минимум странно А что другие игроки о тебе думают вроде понятно и так..


Да да )) Снайпер на картах с техникой очень важная птица - смотрите, у него ведь в конце раунда К/Д высокий!
Есть такой тип игроков, уже сталкивались не раз - "Да, моя тима проиграла по полной, зато у меня к/д высокий значит я норм игрок, а остальные "не очень" Такие как правило вопросом "что я сделал для победы" вообще не задаются - он ведь настрелял там кого-то ))

Автор: ILUXA-rus 19.2.2012, 19:18

I=OCA=I Опять твое очередное нытье по поводу снайперов...не надоело?

Автор: furystorm 19.2.2012, 19:29

это тебе за сааб

Автор: I=OCA=I 19.2.2012, 19:40

Я уже давно сам могу выбирать как к чему относиться. Спасибо за вмешательство, но не стоило, кемпер

Автор: белсер 20.2.2012, 12:10

Оса, нытьё и придирательство к словам, ничего существенного в ответ. Про туалет, не подходит пример. Про снайпера-птицу на карте с техникой, где говорилось про такое? К чему приплёл? Речь вообще-то шла про кемпинг ) А не кто важнее и коменднее на какой из карт. Накипевшее в детстве сливаешь???

Гуглиш "Пиратские серверы Battlefield 3" и вперёд. Про демо не в курсе, есть ли в БФ3.
P.S. Будеш гуглить, ЛОЛ добавить не забудь. Паренёк видимо смешливый. )

Автор: EdTambov 20.2.2012, 12:13

белсер я так понимаю, что у тебя решения этого вопроса нет, потому ты и отсылаешь в гугль. Ну а признание о незнании есть ли дема или нет, это только подтверждает.
Мне еще раз повторить вопрос или он уже снят?

Автор: I=OCA=I 20.2.2012, 14:55

По-моему как раз очень развёрнутый ответ...
А так - заходи к нам на сервак, посмотрим насколько ты прав. Людей кричащих о космической пользе снайперов-кемперов полно на всех форумах всех частей БФа - в БФ2 вы "снимали кучу ХП а те кто сражались уже добивали раненых", в БК2 "мы наводили арту по М-КоМам", в БФ3 вот пока не придумали чё вы там делаете важного, но уверен скоро придумаете ))

ps Эд вы Карканд разбирали отдельно в БФ3 или с БФ2 не меняли тактику?
Для наших вчера первый ПЦВ на ней был, глянул - вроде вы всё с БФ2 перенесли.. Захват танка или лишение с одновременной атакой на А..
ps Коньяком блин раздразнил наших

Автор: Akyn 20.2.2012, 15:40

Опа и нам досталось, до кучи.

А как же те кто по зову души...ну саппорты?

1) Не из за клемм берут, а из за минометов на харде.
Хотя я играю сейчас ТОЛЬКО инфантри софт 64 Карканд, но миномёт всегда со мной (крыши чистить, дымком пальнуть, ну и вообще привычка ещё с харда с техникой осталось, приятно было танки бить), клема фигня ненужная.

2) Пулеметчик в БФ3 больше пулеметчик чем в БФ2.
В бф2 я шёл на точку штурмовать, и с РКП боялся тока скильных штурмовиков. В БФ3 побегу с пулеметом, флаг опускать, погибну бесполезно, с РПК в БФ2 я гарантировано 1-3 выносил на флаге, сейчас 0-0,7 где то получится. Это как бы личный опыт, хрен с ним с кд, прибьют совершенно без пользы.

ИБО

В БФ3 пулемет это сошки.
Без них саппорт добыча с мягким брюшком в 90 процентах случаев, стрейф и пальба от бедра слабо помогают (в БК2 кабанчиком или мгхой, можно было, тут никак).

Как же играть?
Отмороженные предложения не играть саппортом, я отметаю, идите в *опу, пулеметы наше всё.

В обороне всё просто, бери сектор и держи. Ну и молись что в тыл не зашли. Кто скажет что, бесполезно, идите, туда куда я выше послал. А ещё лучше прикрывайте тылы саппортам при обороне.

При атаке 100-150 метров и причёсывание не жалея патронов (ну ессно только стрельба по противнику, а не просто в сторону флага). Подавить или убить равноценно.
Кто скажет, что штурмовик на флаге полезней, соглашусь.

Но штурмовика то у вас нету, а есть саппорт, так что берите что есть, респтесь и молитесь, шоб он пару тройку вражин снял и пару тройку прижал.

А вообще главная беда, что игра новая и народ играет очень тупо. таких шахмат как на старом карканде, пока нету. через год два надеюсь появится.
А вообще Маштур инфантри, моя любовь, на крайняк варлорд....

Автор: EdTambov 20.2.2012, 16:07

Я в бф2 можно сказать не играл. http://bf2s.com/player/185161873/
Зато в бф-п4ф эту карту излазил вдоль и поперек А камрады, походу, все очень много отыграли. Я в команде недавно.

На атаку было 2 варианта (после пцв срались долго над ними), пока все рассказывать не буду, ибо надеюсь, это будет офигенным сюрпризом для наших следующих соперников на http://newbiecup.ru/
Сегодня еще 2 пцв на карканде будет. Надеюсь, отточим тактику.

У нас вчера должно было быть 2 игры - пцв + официалка на есл. Обе не срослись, ну я и выпил коньячку, который оставил для обмывания победы на есл

Автор: I=OCA=I 20.2.2012, 16:23

А стримить не будете?
Я бы поболел "за своих"

Сижу ржу Дальше не читал, сорри.

Автор: Стрелец 20.2.2012, 16:48

I=OCA=I
1. Илюху со снайперкой я уже хз сколько не видел, а выбежать на него в лоб = смерть, хоть он с ногой от табуретки будет )
2. Я хз на каких серваках ты играешь, но обычно клейморы ставятся для обороны тыла и флангов.
3. Один пулеметчик может удерживать в узких местах прорыв туевой хучи врагов, это хреново что ли или в таких ситуациях саппорт к снайперам приравнивается? )))

Ты, кстати, где играешь? Я бы зашёл к в гости познакомиться )))

ЗЫ Нашёл ваш сервак...

Автор: I=OCA=I 20.2.2012, 17:01

Сейчас мы чаще на версусах, а так на своём и играем. onlyrushers.
За клемы у нас кикает, за фонари и багоюзание кикаем сами, так что особо "про клем-спаммеры" сразу идут лесом.
Заходи, пробуй

Автор: EdTambov 20.2.2012, 19:08

Не, мы своего нубства боимся в силу возраста (всем за 30) Если интересно, могу дать потом ссылку на видосы (я буду снимать 100 пудов, наверняка кто-нить еще из команды).

з.ы. кстати, противники очень даже может быть, что будут стримить - щас адрес сайта их не помню, где-то на тоталбф пролетал.

з.з.ы. могу дать ссылочку на ютубе на четвертьфинал, шарки, команда ixbt (ребяты не задроты, игра была несложная). Хотя у меня там роль специфическая была... я много времени (в атаке точно) в кемперении проводил

Автор: I=OCA=I 20.2.2012, 19:21

Ну, про вашу тиму мы всё знаем )) И большинство её членов, и интервью недавно совсем брали У нас тож средний возраст в районе 30тки )
А видосы да, глянули бы

Автор: EdTambov 20.2.2012, 19:27

Ты не забывай, турнир нуб-тимов Это когда паблик к/д общий ниже 2 и вообще организатор оценивает - брать команду или нет Мы подошли
Вот на Залман кубке в ЕСЛ нас выносят почти в лет Хотя мы старательно огрызаемся. Нам бы летчика (истребитель) хорошего, а то летные карты играть нереально.

http://www.youtube.com/watch?v=XwsUtGpTtv8
http://www.youtube.com/watch?v=84svd7snGZ8
720p

Групповой матч на Омане:
http://www.youtube.com/watch?v=V0qE3yU71Us
http://www.youtube.com/watch?v=tTDesplrAQA

Автор: I=OCA=I 20.2.2012, 19:33

Сейчас тимам вообще сложно прорваться..
Либо натыкаешься на задротов которые 24/7 онлайн, или на читаков, или на откровенный low.
Через мирку и версусы ищем противников, реальный mid был раза 3 всего.

Автор: EdTambov 20.2.2012, 19:45

I=OCA=I ну сколько времени я в команде (пара-тройка недель), ни разу не удавалось сыграть с реально равносильной командой. Либо сильнее, либо слабее значительно
Зато чуть ли не в первый день научился паре финтов Ну и на паблике совсем не так начал играть. Как тактически, так и по результату (K/D)

Автор: белсер 20.2.2012, 20:37

С лёту пиратских серваков не нашол, зато начиталса коментариев людей типа:
Похоже на пиратке в мультик не поиграть.

Автор: Akyn 20.2.2012, 20:47

2 I=OCA=I
Не ну нормально, я тут холи вар поддерживаю, душу изливаю, опытом делюсь, а он не читает и ещё ржать начал.
Кыш отсюда клановая "нечисть"!!
Не то припрусь к вам на сервер со своим честным пулеметом и баланс ваш хрупкой хрустальнОй там своим нубством поломаю. Микробов мясных занесу в ваш рафинированный мирок без клемм и фонареков.

з.ы. Оса ты кстати снайпером не прыгал в 2006-2008 ?
Паблик на 64/Горка на Джэлалабаде и т.п? Уже года полтора как спросить хочу.

Автор: Sibirsky Hunter 20.2.2012, 21:52

I=OCA=I, не пойму я твоего батхерта по поводу клэйморов.
А АТ-мины и С4 у вас тоже запрещены?
А вообще, мины эти, не такая уж большая проблема..
Во-первых, замечательный перк, дающий дополнительную защиту от взрыва. При встречи с одной миной нимается не все здоровье.
Во-вторых, на бойцов на котрочках они вообще не реагируют.
Опять же, часто эти самые мины бывают заспочены .
Наконец, можно включить мозг, и предугадать, что здесь воткнули клемму. Одна телестанция на Шарки чего стоит.
А вообще, да, нубо-минометчиков, пердящих с базы, и не способных никого убить, по прежнему больше, чем минеров.

Автор: guardian741 20.2.2012, 21:55

I=OCA=I
снайпер-кемпер
тебе дайс окончательно мозги промыл?
кемпер в БФ2-это человек который уничтожает врагов на РЕСПАУНЕ,
не давая опомнится,то есть с респа сразу же на респ отправляет,
тем самым вынуждая противника респится на более дальних флагах.
Для этой роли наиболее подходят-МЕДИК(+аптечки),СУППОРТ(+аммуниция),АССАУЛТ(подствол)
классы,со стволами,мгновенно отправляющие на респаун.
или техника-самолет,вертолет,танк,даже водник(обяснять не нужно,надеюсь)
КЛАСС,сидящий в технике-может быть абсолютно любой:от снайпера до спецопса.
(хотя в воднике выгоднее постреливать тем же медиком-в технике восстанавливает себе хп)
задача кемпера-удеживать от 2 до 4 точек респауна противника,быстро набивая себе К/Д,деморализуя противника,отбрасывая его назад.
Снайпер имеет полуавтоматическую винтовку(м95 совсем бесполезна для этих целей),еще и пару клаймор,
если снайпер один,он никак не может контролировать ДАЖЕ 2 точки респа,
В КЕМПЕРЯЩЕМ СКВАДЕ-польза от снайпера-отстреливание противников,отреспившихся на другом флаге и жаждущих возмездия,
которых могут не заметить тот же медик,суппорт,ассаулт.
да ты и сам как-то в снайперской теме что-то писал,значит и сам к снайперам-кемперам относишся,лол.

Автор: EdTambov 20.2.2012, 22:22

Нупко, ты сказал, что ты папко и зарулишь момент приобретения игры после теста этой самой игры на пиратском серваке. Я у тебя вполне понятно спросил - что бы ты сделал, если бы не был знаком с бф3.

Что я получил в ответ? бла-бла-бла. Свободен.

Автор: guardian741 20.2.2012, 22:35

изза вайна школоло -снипокемперы идут,убегайте хлопцы,
угробили в БФ3 снайпера как класс,
даже на шкурку снипу
разрабам денег не хватило,
только на шапочку с наушниками.

Автор: I=OCA=I 20.2.2012, 22:41

Это называется "спаункилл".
Кемпер - от слова "camp" (лагерь).


Все.


... одни идиоты


Играл на паблике конке снайпером с М-95 чтобы забирать чужой самолёт (я был пилотом), на КВ и пехоте только медик.

Автор: guardian741 20.2.2012, 22:49

ты тролишь меня чтоль?толстовато.
спункилл=кемпер.точка.
я был сначал снайперкемпером с м95,потом взял кобру и стал спаункиллером,омг большая разница.
ты м95 брал чтобы самолет не повредить,а подьезжал ты к самолету на джипе или танке,
походу набивая себе дешевые фраги или ты с пистолетиком с самолету бежал?
что тебе вслед кричали-сначала-кемпер,после взлета-спаункиллер?
кемпером тебя все время называли.

Автор: guardian741 20.2.2012, 23:50

А теперь самое главное: 6 отличий снайпера от кемпера:

1. Снайпер делает общую задачу команды, а кемпер живет для своего благополучия (денег захапать, фрагов получить, в конце концов, живым остаться).
2. Снайпер хорошо продумывает ситуацию, место, где спрятаться, оружие, а кемпер сидит где поглубже, и посложнее его достать, оружие выбирает посильней в ближнем бою.
3. Грамотный снайпер прикрывает своих, а кемперу глубоко наплевать на всех.
4. Грамотный снайпер всегда в почете (у людей, которые понимают разницу между снайпером и кемпером), а кемпера все лошат (простите, но другого слова не подобрать).
5. Снайпер готов идти наперерез врагу, если это надо, а попробуйте заставить кемпера вылезти.
6. Снайпер – это профессия, а кемпер – это судьба.
с ресурса КС.

Автор: XaocuT 21.2.2012, 0:58

Заспаункиллить можно как бы просто пробегая рядом с точкой спавна. На некоторых картах они очень дивно расположены. А кемперить можно спокойно вдали от точек, держа в прицеле определенный проход, например.

Не делает.

Как и кемпер.

Грамотный кемпер сидит в стратегически важных точках тогда, чего уж там. От "прикрытия снайпера" обычно "прикрываемым" ни холодно, ни жарко.

У кого?

В большинстве своем - нет. Да даже если да - и он при этом ухитряется кого-то убивать, то для этих же целей использование кита штурмовика будет выглядеть намного логичнее.

Кот - это животное, а собака - друг человека

BF3 - это не CS ни разу. Тут снайпер бесполезен и от кемпера немногим отличается.

Автор: guardian741 21.2.2012, 1:14

XaocuT
bf2 стату в студию

Автор: guardian741 21.2.2012, 1:30

1. Снайпер делает общую задачу команды,
Не делает.
делает,достаточо тебе мав в пример в бф3?Снайпер хорошо продумывает ситуацию, место, где спрятаться, оружие
Как и кемпер.
кемпер никогда не вылезет из нычки,даже если флаг 100 раз переходит из рук в руки рядом с ним.
3. Грамотный снайпер прикрывает своих, а кемперу глубоко наплевать на всех.
Грамотный кемпер сидит в стратегически важных точках тогда, чего уж там. От "прикрытия снайпера" обычно "прикрываемым" ни холодно, ни жарко.
от хорошего снипа довольно таки жарко.респаются в основном и чаще на нем кстате.Снайпер хорошо продумывает ситуацию, место, где спрятаться, оружие
Как и кемпер.
не он должен бегать с толпой и делать пиу-пиу.
4. Грамотный снайпер всегда в почете
У кого?
у комбат фолка,грег лемура здесь совсем запинали медики,лол.Снайпер готов идти наперерез врагу, если это надо
В большинстве своем - нет. Да даже если да - и он при этом ухитряется кого-то убивать, то для этих же целей использование кита штурмовика будет выглядеть намного логичнее.
с пистолетиком флаги на ура поднимаются.
Кот - это животное, а собака - друг человека
животное и первое и второе,имею и котов и собаку,абсолютно одинаково хозяина любят,выражают по-разному.
снайпер и в реальной жизни элита наравне с спецподразделениями(где имеют своих снайперов).

Автор: I=OCA=I 21.2.2012, 1:36

Ну вообще мы в БФ всегда играли как минимум сквадом, поэтому что бы ни делали - плясали от точек. Отнять аэродром, если это позволяет карта, естественно было самым главным делом. И уж точно людей которые это проворачивали "кемперами" не называли. Так что релакс.
А касаемо снайпера - как играл всегда "драг шотами", так и играл. Из БФ2 видео не осталось, а из БК пожалуйста http://www.youtube.com/watch?v=WhWJoJ-a0Po

Автор: guardian741 21.2.2012, 1:42

В КЕМПЕРЯЩЕМ СКВАДЕ...

... одни идиоты
я на твой кд посмотрю когда ты на паблике@64 без тс клана верта и сквада всех будеш мегарвать,имбовый ты наш.

да что ты говоришь?
просто история у слова кемпер длиннее,поэтому и применяется чаще и заменяет спаункилл.

Автор: I=OCA=I 21.2.2012, 1:48

Не посмотришь..
Отказываться от команды, играть на полном сервере на 64, завязывать с говорилкой когда и сама игра тебе её толкает (но "умные русские школоло" не понимают зачем), играть без сквада когда мог бы зайти и "сложить перки" - я для этого должен внезапно отупеть.
очень сомневаюсь что такое произойдёт
А вот на паблик-хиро в условиях конки 8х8 или 5х5 я бы глянул

Говорю ровно то, что говорю.
История у слова "кемпер" очень короткая - это люди, которые сидят где-то на отшибе (а лучше лежат) весь раунд, не принмая участия в основном замесе игры и никак ен помогая команде.

А слово "спаункилл" - формулировка действия при захвате флага. ОЧЕНЬ помогающего взять флаг действия, следовательно сильно помогающего команде.
Кагбэ есть разница, не?

Автор: guardian741 21.2.2012, 1:56

представь себе,кемперы лежат на этом отшибе со времен кс.
я тоже в вов играю в гильдии,стримим,болтаем в вент и имеем неплохой прогресс.
если ты пошел на баттлгроунд сам-это одно на себя и рассчитивай,когда же ты заходишь
с коммандой-это уже ранкед баттлгроунд,и награды там совсем другие,не нужно путать теплoе со вкусным.

Автор: XaocuT 21.2.2012, 2:04

25 см в холодной воде.

Агада, а снайпер вылезет, охотно верю. Кемперить тоже можно на пользу, защищая флаг.

Да, он должен сменить класс на более полезный и бегать с толпой, разбрасывая аптечки и оживляя своих, либо же инженером, разбирая вражескую технику.

То есть "у одного сообщества один игрок был в почете, как снайпер", такая формулировка будет вернее.

Можно тогда вообще без оружия бегать практически, ножом тоже народа можно немало вырезать.

Ну вот и в игре что снайпер, что кемпер, абсолютно одинаковы в том плане, что не шибко полезны в массе своей. А грамотные кемперы/снайперы слишком редки, чтобы их вообще в пример приводить

Вот как раз единственная хоть сколь-нибудь полезная фича снайпера в бф3 - наличие у него SOFLAM'а. Правда при этом его уже сложно назвать снайпером, так как вся его роль сводится по большей части к пометке авиации. На паблике же... Не знаю, зашел я тут на какой-то. Полкоманды играло снайперами и утыкало крышу здания софламами. Наверное все они были очень полезны.

Автор: guardian741 21.2.2012, 2:14

ну что тебе сказать на все это бросай бф3-100500,купи коробку с бф2 и ощути все прелести коммандной игры,
я тебе могу одного своего генерала подарить вместе с ключём,если сильно попросишь.

Автор: I=OCA=I 21.2.2012, 2:16

Зачем представлять? Я это даже помню..
Могу даже рассказать финал - чувак жмёт Ctrl+Shift и крадётся вдоль стенки со слоном, из которого и стрелять то никогда не умел.. В голове его звучит какая-то патриотическая мелодия, окружающую обстановку слабенький мозг интерпретирует под реальную войну (и движок игры он из-за этого вообще не понимает и не чувствует), он эдакий "Рэмбо", последний оставшийся в живых..
А в чате в это время "убейте дебила!" "цуко да иди вперёд блиин!" и т.д.
Да да, классные челы

А к чему всё остальное, не понял?

Автор: guardian741 21.2.2012, 2:19

толсто,жирно,тролль стал похож на корову.

Автор: I=OCA=I 21.2.2012, 2:24

Слушай, тебе если есть что сказать - говори, если нечего - не говори.
Если закончились аргументы - так и скажи что "наверное ты прав".
Но будучи взрослым человеком советую в обычном споре не вешать каждому, кто с тобой не согласен, ярлык "тролль" - это самая большая нелепость рунета.

Вот если бы я написал "зачем ты поддерживаешь гей-движение?" - это был бы троллинг.
А мы обсуждаем взгляд на вещи, и троллинга тут никакого нет.

Автор: guardian741 21.2.2012, 2:29

троллинг твой состоит в том,что ты 99,9% сидя в тс имея все плюшки коммандной игры прикалуешься над пабликом,коих здесь большинство.

Автор: XaocuT 21.2.2012, 2:45

Не, я не спорю, что в BF2 конечно на пабликах всяко больше тимплея наблюдалось, чем в нынешнем BF3, но снайпер все же и там ни разу на командный класс не походил. Уж это я заметить успел, ибо играл я в BF2, не сомневайся. http://bf2s.com/player/72445032/, правда. Что творилось на серьезных играх между командами, я, к сожалению, не застал, однако на видео с матчей ни разу снайпера даже не видел в действии. Может не те смотрел - тогда скинь что ли ссылочки

А насчет прелестей командной игры - мне их сейчас в нынешнем BF хватает, благо в команде играю. И снайпер, как я уже сказал, иначе как наводчик софлама, просто не используется. Ни в нашей команде, ни в любой другой, с которыми мы играли.

Автор: guardian741 21.2.2012, 3:00

снайперы в бф2 кланах не играют,они только паблика жильцы,
в бф3 снайпер может быть востребован из-за того же мав-только светить своим расположение противника.

Автор: guardian741 21.2.2012, 4:32

http://en.wikipedia.org/wiki/Camping_(video_gaming)#Camping_in_first-person_shooters
снайпер-кемпер в бф2 не актуален както,зато есть Spawn camping,был назван ласково спаун килл.

Автор: Kazo 21.2.2012, 8:59

Развели тут срача, а сами все равно в БФ3 играем, плюемсо и играем...
На каких серваках снайперов по полкоманды? Не, не видел... Даже Илюха и то снайперку зачехлил щас, не интересно кемпером то играть имхо На мой взгляд снайперов в пропорции самое то, такого цирка как в Бк2 не наблюдаю и зисиз хорошо

Автор: CoolCmd 21.2.2012, 11:07

скорее всего это был оман

Автор: LamerOnLine 21.2.2012, 12:59

Ну вы тут развели, конечно. Прямо море лулзов

Улыбнуло. Кому расскажу что кемперил на самолете - не поверят
I=OCA=I, а про беспонтовость снайпера в БФ2 ты расскажи на пехотной Джале или Блю Перле.
Да и с техникой на каждой карте нычки былы снайперами расчуханы. А вот то что снип - командный игрок - это, конечно, бред. Его тимплей сводится разве что к споту техники. Хотя снайпер-сквадлидер вполне неплох, посколько не лезет на передовую.
А вообще я худею с такого подхода. Мол, кемперить снипом не умею, рашить им не получается, значит снип - УГ. Это вы зря...
В тройке да, меня спипы снимали гораздо реже, да и сам им почти не играл. Вообще не любитель сего класса, ибо рашер, но достоинства уважаю.