Ubuntu оторвалась от корней Linux Опции

Коллега в комнате утверждает: "Зачем мне Ubuntu, где ядро unstable, когда можно пользоваться stable Mandriva!"
В целом, в семействе ОС Линукс вижу огромное разнообразие. Не понимаю, пока, на сколько это хорошо или плохо.
Ну и тот же коллега добавил: " KDE4 это уже почти не отличишь от Виндов!". Разве Линукс является догоняющим для Виндов?

Сделали бы Гном3 не таким угрёбищным - осталась бы бубунта на гноме, а так...

Хотя, конечно на ноуте юнити в 11.04 глючит безбожно (хотя в 10.10 вполне даже няшно смотрелось)
Короче, сижу на гноме2 и не рыпаюсь

Ну а я сижу на KDE 4.6 (10.10) и тоже не рыпаюсь. И проблем у нас с вами передать друг-другу что-либо не возникнет. Вопрос привычек, пристрастий, но, никак не выяснения где на стенке выше жёлтое пятно. Unity, как кто-то уже написал, замечательно подойдёт как медиа-сервер. Правда,мне сейчас Dune хватает, тот же родной linux.
11.04 пока только в зоопарк. Нервы лечить.

Сообщение отредактировал rumoko - 5.4.2011, 13:44

Коллега в комнате утверждает: "Зачем мне Ubuntu, где ядро unstable, когда можно пользоваться stable Mandriva!"
В целом, в семействе ОС Линукс вижу огромное разнообразие. Не понимаю, пока, на сколько это хорошо или плохо.
Ну и тот же коллега добавил: " KDE4 это уже почти не отличишь от Виндов!". Разве Линукс является догоняющим для Виндов?

пока да

Коллега в комнате утверждает: "Зачем мне Ubuntu, где ядро unstable, когда можно пользоваться stable Mandriva!"
В целом, в семействе ОС Линукс вижу огромное разнообразие. Не понимаю, пока, на сколько это хорошо или плохо.
Ну и тот же коллега добавил: " KDE4 это уже почти не отличишь от Виндов!". Разве Линукс является догоняющим для Виндов?

пока да

ОМГ спецыалисьты всех мастей...
Каким нафиг "догоняющим", если в линуксах Win32 нет и не будет??? Вот реактось -- догоняющая, да.

А вот коммерческие юниксы линуксом успешно проглочены с потрохами. Как и прогнозировали 10 лет назад.

Коллега в комнате утверждает: "Зачем мне Ubuntu, где ядро unstable, когда можно пользоваться stable Mandriva!"
В целом, в семействе ОС Линукс вижу огромное разнообразие. Не понимаю, пока, на сколько это хорошо или плохо.
Ну и тот же коллега добавил: " KDE4 это уже почти не отличишь от Виндов!". Разве Линукс является догоняющим для Виндов?

Коллега в комнате бретит. Это, в современной социопсихологии, либо воздействие рекламы, либо излишняя восприимчивость к советам коллег по работе, или избыток времени, проведённый на форумах при несформировавшейся психике.
В "семействе" действительно,можно найти всё. Потому, что делают его люди, а не корпоративные винтики.
Windows7 действительно не отличишь от KDE. Обратите внимание на последовательность.

Коллега в комнате утверждает: "Зачем мне Ubuntu, где ядро unstable, когда можно пользоваться stable Mandriva!"
В целом, в семействе ОС Линукс вижу огромное разнообразие. Не понимаю, пока, на сколько это хорошо или плохо.
Ну и тот же коллега добавил: " KDE4 это уже почти не отличишь от Виндов!". Разве Линукс является догоняющим для Виндов?

пока да

ОМГ спецыалисьты всех мастей...
Каким нафиг "догоняющим", если в линуксах Win32 нет и не будет??? Вот реактось -- догоняющая, да.

А вот коммерческие юниксы линуксом успешно проглочены с потрохами. Как и прогнозировали 10 лет назад.

среди бегунов - белые обычно догоняющие, а среди негров нет и не будет белых (витилиго и джексоном пренебречь).

Снюс каквсегда со своими желтыми заголовками... Скоро видимо дожелтеют до банальной бульварщины.

"Бабушка зарезала KDE кухонным ножом!" :-) "Линукс теперь убивают пачками!" :-) "Ubuntu застукали в сауне с GNOME!" :-)

Коллега в комнате утверждает: "Зачем мне Ubuntu, где ядро unstable, когда можно пользоваться stable Mandriva!"
В целом, в семействе ОС Линукс вижу огромное разнообразие. Не понимаю, пока, на сколько это хорошо или плохо.
Ну и тот же коллега добавил: " KDE4 это уже почти не отличишь от Виндов!". Разве Линукс является догоняющим для Виндов?

Коллега в комнате бретит. Это, в современной социопсихологии, либо воздействие рекламы, либо излишняя восприимчивость к советам коллег по работе, или избыток времени, проведённый на форумах при несформировавшейся психике.
В "семействе" действительно,можно найти всё. Потому, что делают его люди, а не корпоративные винтики.
Windows7 действительно не отличишь от KDE. Обратите внимание на последовательность.

Проблема в том, что этой "несформировавшейся психике" больше 40 лет, а всё игры какие-то... ИМХО, в этом возрасте конфликт Вин-Линукс-иОс (как и многие другие) уже должен быть решён, мирным путём!

Лучше занялись бы игровым контентом для убунту, толку было бы в разы больше. Ну или хотябы начали убеждать производителей игр и кад программ, чтобы не только сборки под МАК делали но и под убунту.

среди бегунов - белые обычно догоняющие, а среди негров нет и не будет белых (витилиго и джексоном пренебречь).

Тут вроде как формула-1, только одни -- мотоциклы, а другие -- аквабайки. Внешне могут быть похожи и топливо едят одинаковое. Да, и те, и другие -- транспортные средства. На этом сходство заканчивается. На одних на гору не въедешь, на других на остров не переплывёшь. Из одной точки побережья в другую и на том, и на том добраться можно, на одном плохо в дождь, на другом - в ветер.

прочитал и офигел, решил было от ядра отказываются. А эти виндоузы-шминдоузы менеджеры, ну чем больше тем лучше. Можно выбрать максимально-производительный, или где рюшек больше. Кто, что предпочитает.

Windows7 действительно не отличишь от KDE. Обратите внимание на последовательность.

Тогда надо начинать с CDE ;)

виндоуз лучше, особенно виста. ДОУЗ - это, что новая жевачка от юси. Бил кинул лоха на программу ДОС, а дос с окнами скорее виндос а не виндаун висна.

Тогда надо начинать с CDE ;)

На CDE ничего и близко похожего нет.

среди бегунов - белые обычно догоняющие, а среди негров нет и не будет белых (витилиго и джексоном пренебречь).

Тут вроде как формула-1, только одни -- мотоциклы, а другие -- аквабайки. Внешне могут быть похожи и топливо едят одинаковое. Да, и те, и другие -- транспортные средства. На этом сходство заканчивается. На одних на гору не въедешь, на других на остров не переплывёшь. Из одной точки побережья в другую и на том, и на том добраться можно, на одном плохо в дождь, на другом - в ветер.

если начинать с начала, то я щитаю, что ничего не мешает сравнивать две пользовательские настольные ОС, одна из которых сейчас сильно отстает от второй.

Тогда надо начинать с CDE ;)

На CDE ничего и близко похожего нет.

Похожего на что? Или, точнее, какие элементы интерфейса обсуждаются? Все эти разговоры кто на кого смотрел и с чего начал не имеют смысла. Очевидно, что все вменяемые разработчики заимствуют (или тырят, кому что больше нравится) идеи. Цепочку последовательных заимствований можно раскрутить далеко, только смысла нет.
...
Лично мне gnome не жалко, всегда меня раздражал. Надеюсь что из Unity получится что то лучшее.

Проблема в том, что этой "несформировавшейся психике" больше 40 лет, а всё игры какие-то... ИМХО, в этом возрасте конфликт Вин-Линукс-иОс (как и многие другие) уже должен быть решён, мирным путём!

Охотник, посоветую, найдите весёленький дистрибутивчик linux - можно MandrivaMedia, можно Ubuntu, можно Mint (советую!), поставьте, и скажите, что это новый секретный Windows, агент только что доставил.

если начинать с начала, то я щитаю, что ничего не мешает сравнивать две пользовательские настольные ОС, одна из которых сейчас сильно отстает от второй.

Вопрос поставлен неверно. "Двух пользовательских настольных ОС" нет. Есть два маленьких семейства монолитных ОС (венды и макоси) и есть два обширнейших семейства компонентных ОС (линуксы и свободные бсди), причём первые жёстко делятся на "настольные " и "серверные", а из вторых можно собирать сборку фактически любого назначения и даже во многих случаях менять состав и назначение сборки без остановки машины (!). Есть одна монолитная запускалка для всего, что может под ней запускаться (с полузакрытым ABI), есть вторая монолитная запускалка для двух типов приложений (стандартизированных и сугубо "своих" с закрытым ABI) и есть куча компонентных конструкторов, являющихся одновременно запускалками для стандартизированных приложений и приложений с открытым ABI. Это так, грубо. Миры разные, сравнивать нечего.

Лучше занялись бы игровым контентом для убунту, толку было бы в разы больше. Ну или хотябы начали убеждать производителей игр и кад программ, чтобы не только сборки под МАК делали но и под убунту.

Не на до поганить систему. Не для того придумана.
Хотите играть - купите xbox360, sps или psp, nintendo на худой конец, нарастите свой ПК под окнами так, чтобы Интела не куда было засунуть. У вас толк с другой стороны растёт.

Ну или хотябы начали убеждать производителей игр и кад программ, чтобы не только сборки под МАК делали но и под убунту.

Сейчас бессмысленно, ибо гном с KDE в плане калибровки цвета недалеко ушли от вендов. Но вот когда допилят гнустеп, мак как рабочая станция умрёт. Другое дело, что пилить там -- не перепилить, больно в кокоа много чего напихано.