Как выводили основное уравнение МКТ, Мошенничество или идиотизм святой веры во всесилие математики Опции

[Patent]

Когда мы смотрим на обычный воздушный шарик, то констатируем,
что его оболочка стабильно сохраняет свою форму. Никто и никогда не видел
самопроизвольного изменения его формы – ни вмятин, ни бугров. А ведь
если внутри его (впрочем, как и снаружи) молекулы газа согласно
молекулярно-кинетической теории (МКТ) летают хаотично, то количество их
ударов о различные участки стенки шарика должно постоянно меняться.
Если к воздушному шарику подходить с позиции МКТ и правильным
использованием статистических данных по хаосу, то у него постоянно должна
меняться его геометрическая форма.

Да, за некий период времени форма шарика математически обретает некое среднее значение близкое к той, которую мы видим воочию. Но! Мы то видим не математическую модель!
Итак, поскольку шарик (не имеющий отверстия) абсолютно всегда имеет постоянную форму, то это должно иметь внятное объяснение.
Открываем любой учебник физики, где представлено основное
уравнение МКТ (например, «Элементарный учебник физики». Под ред. Ландсберга Г.С. Т.1, М., «Наука», 1965г. стр.416, параграф 218) и читаем:
"Движение молекул в газах имеет беспорядочный характер: скорости
молекул не имеют какого-либо преимущественного направления, а
распределены хаотически по всем направлениям».
Это исходный и главный постулат МКТ. Из него следует, что
невозможно предсказание - в какие стороны разлетятся молекулы после их
столкновения. Все направления равновероятны. Акцентирую – каждое
столкновение двух молекул даёт непредсказуемость по дальнейшему
направлению их движения.
Теперь обратим внимание на специфические условия, которые во всех
учебниках (и в Интернете) оговариваются при разработке основного
уравнения.
Изначально хаотичное движение молекул заменяют движением вдоль
трех взаимно перпендикулярных направлений. В принципе, против этого
возражений нет. Естественно, каждое направление можно привязать к
ближнему из трёх возможных взаимно перпендикулярных прямых,
совпадающих с осями декартовой системы координат. Некорректность в
следующем действии. Далее считается, что вдоль каждого из трёх
направлений должно перемешаться ровно одна треть от всех молекул.
Причем опять же ровно половина из них — в противоположную сторону.
Рассматриваемый период времени не оговорен. Следовательно, согласно данным, на которых построено основное уравнение МКТ, в любой период времени (это очень важно!) должна двигаться вдоль одного из шести направлений ровно одна шестая от всех молекул.
Акцентируем! Равенство по направлениям берётся не за какой-то среднестатистический период времени, а в каждое мгновение!

Вникаем – равновероятность (т.е. непредсказуемость) по каждому направлению заменили равенством по всем. Поняли - что произошло?!
Что хотели иметь в конце, то заложили в исходные данные. Естественно, далее получили то, что запланировали.
Ну и при чём тут математика?
Правильно, в этой махинации – не при чём.