А почему Вы не нарисуете такое? Было бы лучше для понимания!
Если я всё правильно понял, и магниты цилиндрические и их магнитные поля точно отцентрированы относительно оси вращения, то никакой ЭДС не будет если вращать только магниты. Однако, если магниты квадратного или многоугольного типа, то ЭДС будет (переменный, а не постоянный). Магнитное поле не вращается вместе с магнитом, однако, перемещается как бы (псевдоперемещение) с перемещением магнита.
Кстати, у квадратной рамки 4 стороны, а у Вас описано только три! (Ваша третья сторона будет четвёртой).

Векторная топология одного магнитного полюса. Это не геометрическая топология.
Знаки отрицательный и положительный совершенно условные, но раз определили что электрон имеет отрицательный знак, то это определяет все остальные знаки.
В центре каждой клетки уникальный и единственный вектор бозона (фотона) принимает положение перпендикулярное к плоскости (вверх или вниз, в зависимости от знака клетки).
Эта векторная топология не меняется по времени и не вращается с постоянным магнитом, однако якобы перемещается с магнитом. Элементарные элементы Поля - бозоны, не перемещаются вместе с постоянным магнитом, но меняют направление своего единственного и уникального вектора пока постоянный магнит перемещается. Если постоянный магнит останавливается на новом месте, то бозоны Поля принимают эту векторную топологию.
Эта векторная топология является искажением векторной топологии Поля. Именно это искажение МЫ называем магнитным полем. Это искажение перемещается со скоростью света. Не может вращаться. Само Поле ни перемещается ни вращается.

http://www.sciteclibrary.ru/yabbfiles/Attachments/Top..
https://pp.userapi.com/c849416/v849416892/1...dAjOk9yuYec.jpg

Давно уже нашли "Эфир" и давно уже его используем. Посмотрите открытие "электрона"! Он же "Эфир", Среда или элементарный элемент Поля.

<<Таким образом, притяжение и отталкивание находит внятное и непротиворечивое объяснение только в том случае, если существует некая среда, при помощи которой силовые взаимодействия передаются от одного тела к другому, без прямого (непосредственного) взаимодействия, а при помощи этой самой среды.>>
Вот правильный логически вывод!
Эта Среда и есть тот самый знаменитый "Эфир" (светоносный эфир который так долго искали), или просто этот уникальное и единственное Поле.
А то что МЫ знаем как магнитные и электрические поля, не что иное как особые разные искажения одного единственного и уникального Поля.

<<Т.е. до момента протекания тока по проводнику вокруг него ничего не было, а когда ток потёк, оно откуда-то появилось.>>
Это не верно, Поле находится везде, всегда, вещество находится внутри Поля а не наоборот. Поле - это же "Эфир" или просто Среда. Существует только одно Поле, единственное и уникальное.
Проводник с током искажает Поле которое существовал и существует вокруг него и внутри него и будет существовать после протекания тока. Поле ни перемещается ни вращается с проводником.

<<Другими словами, проводник с током должен что-то такое излучать (испускать), чтобы там, где ничего до этого не было, это что-то появилось.>>
Нет, не верно. Проводник с током абсолютно ничего не излучает ни испускает, он только искажает то, что до его появления существовал и будет существовать после его исчезновения.

<<Ну, да ладно, с током в проводнике, может там электроны что-то и излучают, но как быть с постоянным магнитом, вокруг которого тоже существует т.н. магнитное поле, и который не подключен к внешнему источнику энергии?>>
Дело в том что магнит не является источником магнитного поля, магнит лишь искажает то что до него существовал и будет существовать после него. Магнит является источником искажения Поля, но не является источником самого Поля. Магнитное поле не перемещается с перемещением магнита, ни вращается с вращением магнита. С перемещением магнита только получается псевдо-перемещение магнитного поля, на самом деле перемещается якобы искажение Поля. Но с вращением магнита даже это нельзя получить, искажение Поля вообще не вращается и не может никак вращаться.

<<Откуда в нём происходит восполнение излучаемого, того, что создаёт т.н. «магнитное поле»?>>
Абсолютно ничего не излучается. В электрическом поле тоже самое - абсолютно ничего не излучается. Нет никаких магнитных потоков или потоков чего угодного.

<<Посмотрим на «поле» с другой стороны: известно, что проводники с текущими в них встречно токами отталкиваются, а с текущими в одном направлении, притягиваются.
Если магнитное поле испускается проводниками с током, то оно их может только отталкивать, но никак не притягивать.>>
Абсолютно ничего не испускается, следовательно логический вывод только один - раз провода действительно притягиваются и отталкиваются, то абсолютно ничего не испускается или излучается.

<<Т.е. понятие «силовое поле» не даёт ответа на этот, неудобный для современной физики, вопрос о притяжении.>>
Да, это верно, современная "наука" не имеет ни малейшего представления о том, что такое Поле. Она постулировала существование электрического заряда для электрического поля, однако этот постулированный электрический заряд не существует, а реально существующий электрический заряд не создаёт электрическое поле которое мы наблюдаем. Электрическое поле которое мы наблюдаем является одной из особых форм искажения единственного и уникального Поля.

<<Теперь о самом силовом взаимодействии:
«Поля» не имеют массы, а, следовательно, являясь эфемерной (бестелесной) субстанцией, такой, как духи, барабашки и привидения, не могут оказывать силового воздействия на материальные тела в принципе.>>
Элементы Поля имеют массу, но эта масса является эталоном относительно которого измерятся любая масса элементов вещества.

Вопрос об униполярной индукции

То что мы воспринимаем как электрическое поле (например палочек) имеет такую же природу что и магнитное поле - это искажение Поля (но конечно, совсем другая форма искажения Поля). А электрический заряд (настоящий а не тот постулированный) не создаёт этот электрическое поле, так же как магнитный заряд не создаёт этот магнитное поле. Поэтому не удивительно что многие люди, нашли такие очевидные противоречия и не стыковки в такой бредовой сказке Электродинамики и Электростатики.
Короче, ни то что мы называем электрическим полем, ни то что мы называем магнитным полем, являются созданием (следствием) настоящего электрического заряда и настоящего магнитного заряда. Оба эти поля являются разными искажениями Поля.
Однако, постулировали (придумали) существование "электрического заряда" как источник того, что мы называем электрическим полем. Для магнитного поля это не удалось и до сих пор нет у них магнитного заряда.

Это просто не соответствует истине.
Изучайте работы Мюллера:
Unipolar Induction Revisited. New Experiments and the Edge Effect Theory. Francisco Javier Müller. January, 2014. 06600969.pdf
The Edge Effect in a Rectilinear Motional Induction Experiment. Francisco Javier Müller. July, 2015. 07044602.pdf


Для начала докажите что Ваши заряды могут перемещаться! Нет и не может быть НИ ОДНОГО эксперимента доказывающегося такой бред.

1.- На Ваш "чёткий" вопрос я ответил. Читайте по внимательнее!
2.- Где именно я похоронил "магнитное поле"? Не заметил! Слава Богу что Вы не против, но такого не было!
3.- Все теоретические и прикладные задачи я решаю с помощью "моих" бозонов. Раньше я уже писал, что не я придумал эти бозоны. Я лишь уточнил определение бозона и его физическая сущность. Они стали у меня реальными частицами, со всеми вытекающими последствиями. Кстати, эти бозоны ничем не удивительными.
4.- Постановка задачи у Вас не правильная: "На вращающемся магните всегда возникает разность потенциалов между осью и краем магнита." Это не верно, так как не имеет никакого значения вращается или нет магнит, важно то, что вращается проводник (электрического тока), а если этот проводник ещё и является магнитом, то это не имеет никакого значения, магнитное поле от этого не вращается. И так мы имеем что "На вращающемся проводнике в магнитном поле любого полюса постоянного магнита соосно с осью этого поля и в плоскости перпендикулярной к ней, всегда возникает разность потенциалов между осью и краем магнита." При других условии тоже возникает электрический ток, но по другому закону во времени. Детали и уточнения очень много, например, получаются разные качественные результаты в зависимости от формы магнита и от того как точно совпадает физическую ось магнита с осью магнитного поля (с осью намагничивания).
5.- Все наверно согласны с тем, что возникает то, что мы называем "электрический ток" у вращающегося проводника в магнитном поле и что такое физическое явление не зависит от того вращается или нет магнит вокруг оси намагничивания. Оставим нюансы которые здесь есть на потом (качество этого тока).
6.- Для линейного движения академик Тамм явно был прав. Это доказано в экспериментах кубинского учёного Мюллера. Вопрос только в том как это измерить, в каком месте измерить и качество этого электрического тока. Но сам факт возникновения физического явления "электрического тока" неоспоримым. Следует рассматривать и изучать все возможные конкретные варианты такого линейного перемещения. Можно и нужно придумать новые опыты чтобы без никакого сомнения это доказывать остальным. Для меня это уже достаточно доказано.
7.- Это: "Требуется причину постепенного уменьшения ЭДС у кольцевого магнита при неограниченном увеличении его диаметра." объясняется очень просто, но конечно, не Вашими летающими зарядами и/или электронами, а "злоупотревлением" "моими" бозонами. По моему никто не говорит о топологии магнитного поля (исправьте меня если знаете другие авторы которые употребляют этот термин). Эта топология объясняет почему результаты разные по мере удаления от центра для одного и того же магнита. Скорость изменения качественного состояния элементов вещества (атомы и/или молекулы) уменьшается в одной и той же единице времени. А эта скорость - часть того что Вы называете ЭДС или напряжение, но не только эта скорость важна, а другие параметры этого качественного изменения.
8.- А по поводу этого: "То есть , когда периферийные части кольцевого магнита переходят практически с окружного на линейное движение." прочитайте и изучайте то, что я нашёл. Эти очевидные противоречия не видел я нигде и нигде не обсуждаются. Если Вы хотите, откроем новую тему лишь для обсуждения такого огромного противоречия.
Посмотреть мой пост № 861
"Теория" летающегося заряда или чего либо, потерпела полный крах! Что Вы лично будете делать?

Надо было писать "злоупотреблять" окончанием "ляя" но не позволяет редактор писать такое слово, поэтому писал "злоупотревлением".

Я это называю Великой Путаницей. Не смотря на не оспоримой учености и степеней этих учёных, они не понимали и не понимают главное: сущность магнитного поля. Иначе не стали бы искать магнитный моно полюс (такое просто не существует и существовать не может, но они не знают почему). И это относится к товарищам Максвелле (прежде всего) и Фарадею (Фарадей в намного меньше степени).
Магнит не является источником магнитного поля, в том смысле что магнит не создаёт магнитное поле. Это может показаться многим мракобесие и бред, но это ИСТИНА.
Дело в том что убрали из Физики Эфир (а Максвелл не правильно его использовал). Я этот термин не употребляю или пишу: "Эфир" (в кавычках, ибо это ещё не настоящий эфир) = Среда (одна единственная и уникальная для всего вещества Вселенной) = Поле (так, с большой буквой и без прилагательных ибо оно единственное и уникальное). Теперь понятие "Эфира" пытаются заменить понятием вакуума или технического вакуума, но без успеха.
Согласно определению - Поле - это особый вид материи, но не является веществом. Но должно было быть совсем наоборот: вещество - это особый вид материи, ибо вещество которое сделано из материи, составляет всего лишь 5 % от всей материи во Вселенной. И так мы имеем что этот Поле - особый вид материи которое состоит из абсолютно свободных элементарных нейтральных частиц материи, которые наука признаёт именем бозона. Существуют всего лишь 10 разных типов бозонов, среды которых самым главным и фундаментальным является фотон - универсальный бозон Вселенной из которого преобразуются все остальные 461 возможных элементарных частиц материи, включая в них все остальные 9 типов бозонов.
Весь вещество сделано из материи, но не вся материя проявляется в виде вещества (всего лишь 5 %).
Теперь мы имеем что магнит не создаёт эти бозоны, этот Поле, эту Среду, этот "Эфир", которые существуют и до появления самого магнита. Магнит, как любое вещество искажает этот уникальное и единственное Поле, но у магнита особое искажение этого Поля, поэтому так сильно отличается от других искажений.
В чём заключается такое искажение? У каждого элемента Поля, у каждого бозона имеется уникальный и единственный Вектор. Этот Вектор каждого элемента Поля самоорганизуется создавая своим направлением топология Поля, топология всех элементов Поля. Это является сущностью "магнитных силовых линии", вдоль которых направление этого Вектора у каждого элемента Поля (у каждого бозона) не меняется, занимая как бы "нулевое положение" Вектора. Магнит искажает эти линии, магнит искажает топология Поля, создавая тороид с двумя "полюсами". Вот Вам причина, по которой нельзя найти магнитный моно полюс. Из этого тоже следует что Северный и Южный магнитные полюса не идентичные, они разные между собой, они чётко определяют систему отчёта.
Вот отсюда вытекает вся сущность "электрического тока", где очевидно что нет никакого потока чего либо. И возникают очень интересные вопросы, которые легко проверяются и были уже проверены экспериментально как "полярность постоянного тока" и сущности "переменного тока" или такие знакомые физические явления как "электронная и дырочная проводимость" в полупроводниках. Дело в том что элементы Поля (бозоны), не смотря на свою абсолютную свободу движения не имеют реальную самостоятельную свободу перемещения, ибо один бозон практически почти ничем не отличается от своих сосед и следовательно не может перемещаться относительно них. Поэтому образуется вещество, у которого есть свобода перемещения, ибо вещество отличается очень сильно от окружающих элементов Поля. Таким образом вещество имеет свободу перемещения (которую фактически не имеют элементы Поля) и свободу вращения (которую имеют все элементы Поля). Эти свободы осуществляются в рамках позволенного зарядами каждого и всех элементарных частиц материи.
А где эти заряды, возникает вопрос? Что они делают, какие роли играют? Существуют 4 разные типа зарядов, каждый из них в положительном и отрицательном виде. Один и только один из этих 4-ёх разных типов зарядов является универсальным, ибо существует полная пара (положительный и отрицательный заряд) у каждого и всех элементарных частиц материи. Одна и только одна пара для каждой элементарной частицы материи. И тогда мы имеем три "нормальные заряды", разные комбинации которых отличает одних элементарных частиц материи от других, но их общее число (3 х 2 = 6) является величиной постоянной. Вот Вам Закон Сохранения Зарядов в полном виде. У бозонов все три пары зарядов полностью скомпенсированы. Это означает что имеют одинаковое количество положительных и отрицательных зарядов любого типа. В отличии от универсального заряда, у элементарной частицы материи могут быть от одной до трёх пар одного и того же типа заряда. Согласно Закону Сохранения Зарядов, не достающие пары или отдельные заряды, находятся у другой элементарной частицы материи. Из этого Закона или правила вытекает число 10 - количество всех возможных бозонов. Тоже понятно почему эти бозоны нейтральные. Заряды нельзя создавать и/или уничтожить, они (нормальные заряды) только могут обмениваться между частицами при конкретных условии, и всегда один к одному. Заряды не существует сами по себе, вне элементарной частице материи. Поэтому не имеет смысла такое выражение как движение или перемещение заряда, ибо всегда перемещается или двигается носитель этих зарядов со всеми своими зарядами.
К сожалению наука только признаёт существование электрического заряда, один из трёх "нормальных" типов зарядов и кстати, самый слабый их них. Вот Вам теперь понятно, наверно, почему до сих пор НИКТО не смог найти магнитный заряд, так как "магнитное поле" не является проявлением этого заряда, не только. Искали там, где в принципе не может быть. Это относиться к всем типам заряда. Следует пересмотреть всё полученное до сих пор. Результаты не будут меняться, меняется наша интерпретация этих результатов. Открываются новые горизонты и новые прикладные направления без аналогов в истории Человечества.

Filipp Prutkov:
​ @Ángel Blanco
- Со здравым смыслом в Системности Мышления - очевидно - вы и дружите и правы. Не то, что Белецкий! Белецкий - настоящее и мрачное похоронное бюро - цель которого - НЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ УСТРАНЯТЬ, а хоронить всех, кто что то делает. Он как и всякие ArtemЫ EfimovЫ - что удаляют и БАН ставят на форумах тем, кто вежлевее их, кто Системно Мыслит и Предпочтениями устраняет противоречия. ИМ ТАКИЕ - ПРОТИВНЫ! - Artem Efimov - ТРОЛЛЬ и цели его в том, что б лохотрон поддерживать !

Не важно как будут вращаться Ваши магниты (цилиндрические с осевой намагниченностью), если контур не вращается, то никакой электрический ток не будет. Это уже многократно проверено. МЛС не вращаются при вращении магнита. Но если магнит квадратного типа, то эти 4 аномальные магнитные угла будут перемещаться по круговой орбите и ЭДС возникнет в неподвижном контуре с частотой соответствующей этим 4 углам и частоте вращения магнита.

Секрет генераторов РОШ - где, как и почему они работают
Секрет генераторов РОШ - где, как и почему они работают

Это Оккама мне помогал!
У меня ОДИН и ТОЛЬКО ОДИН фотон. Из него получаются: 9 остальных бозонов + 452 разных элементарных частиц материи. А из полного набора этих 462 элементарных частиц материи получается весь вещество. А из вещества получается все живые существа, мы в том числе.
А у Вас сколько там?
Кому помог в конце концов Оккама?
Найдите себе один и только один кирпич и уж потом поговорим!
Бритва Оккама покончил с такими как Вы раз и навсегда!

С увеличением расстояний закон обратных квадратов точно выполняется. Пересчитайте ещё раз и особенно внимательно прочитайте написанного мною.
Пустота не существует и существовать не может, по определению.
Да, Вы правы, материя дискретная и непрерывная!

Вещество начинается с атома водорода, самый маленький атом вещества. Этот атом состоит их 5 сильно связанных элементарных частиц. Атом нейтрален - все наборы своих зарядов полностью скомпенсированы внутри самого себя, поэтому как одно целое, как элементарная единица вещества, имеет все степени свободы вращения и перемещения, то что не имели по отдельности исходные элементарные частицы материи из которых образовались его составляющие элементарные частицы материи.
Из этих 5 элементарных частиц материи которые образуют первую элементарную единицу вещества, одна элементарная частица материи занимает центральное место и связывает остальных 4 элементарных частиц материи. Эта центральная элементарная частица материи в атоме водорода является настоящим электроном, как носитель только 6 положительных электрических зарядов. В этом вопросе Фейнман был прав о количестве электрических зарядов, только ошибся в их полярности и в его место нахождения в структуре атома.
Другие 2 разные между собой элементарные частицы материи внутри атома водорода выполняют функции химических электронов, так как они связаны между собой магнитными зарядами и с центральным настоящим электроном - электрическими зарядами. Эти связи магнитными зарядами открываются чтобы осуществить такие же связи с другими химическими электронами и тем самим атом водорода химически связывается с другими разными атомами вещества или с другим атомом водорода.
Остались тогда две элементарные идентичные между собой частицы материи внутри атома водорода которые выполняют функции "нейтронов". Эти "нейтроны" не связываются между собой а только электрическими зарядами с центральным настоящим электроном.
Элементарные частицы материи которые выполняют функции "электрического электрона", не принадлежат атому вещества, но окружают его со всех сторон и принимают участие в кристаллической структуре вещества, определяя взаимное расположение атомов вещества (разных и одинаковых) относительно друг друга. Эти элементарные частицы материи нейтральные, передают все силовые взаимодействия между атомами вещества и называются бозонами.
Существуют 10 возможных разных типов бозонов. Самый главный из них - это универсальный бозон который называется фотоном. Посредством отмени зарядами эти фотоны могут образовать все остальные 461 возможно существующих разных частиц материи.
В итоге существуют 462 возможно разных элементарных частиц материи, но главный кирпич строения мироздания только один - универсальный бозон - фотон. Большинство из этих 461 возможно разных элементарных частиц материи не являются стабильными и живут очень короткое время, чтобы преобразоваться в более стабильными и осуществить сильные связи с другими частицами или атомами вещества. Природа не любит не скомпенсированы наборы зарядов.

Бозоны как отдельные частицы теряют свою свободу вращения, для приобретения свободу перемещения множества сильно связанных частиц (как одно целое а не по отдельности) и свободу вращения этого множества (опять таки как одно целое а не по отдельности).
Вещество начинается от 5 сильно связанных элементарных частиц материи. Соединения 2, 3 или 4 элементарных частиц материи не являются веществом.
Бозоны - единственные свободные элементарные частицы материи, так как они нейтральные и следовательно не сильно связанные ни с чем.
Бозоны находятся тоже между атомами вещества, занимая определённые устойчивые положения своего уникального вектора и тем самим обеспечивая структура вещества. У некоторых веществ, как опыт показывает, существует несколько таких устойчивых положений этого вектора и следовательно формируют нескольких разных структур и совсем по разному искажают среду (уникальное поле или "эфир" из бозонов) и этот факт распространяется объёмно начиная от источника искажения.
Все бозоны во Вселенной реагируют на эти искажения, но конечно, это воздействие сильно уменьшается с увеличением расстояния.

Все бозоны само организуются формируя определённая топология, где устойчивое динамическое положение уникального вектора каждого отдельно взятого бозона зависит от положения этого вектора у каждого соседа.
Вещество вносит определённое искажение этого положения уникального вектора у всех бозонов которые находится вокруг атома или группы атомов и следовательно это искажение передаётся объёмно от бозона к бозону, ослабевая с расстоянием (распространение "поля"). Только вещество может создавать звуковую волну (свет) и может придавать или нет некое вращение этому волну. Когда две элементарные частицы материи обмениваются зарядами и образуют новые две сильно связанные частицы (это ещё не вещество) то тоже может создавать звуковую волну (свет). Тоже самое происходит при распаде этого соединения.
Бозоны не могут сами по себе создавать звуковую волну (свет) так как не имеют степеней свободы перемещения.

Бозоны имеют бесконечное число степеней свободы вращения (но не могут перемещаться относительно друг друга сами по себе), когда звуковые волны через бозонов доходят до вещества, вещество должно воспринимать пространственное положение этих бозонов, следовательно возникают разные эффекты. Вот это суть "поляризации" света, наблюдается у источника и у приёмника. Состояние среды (уникального поля, "эфира") может на пути звуковой волны поменять "поляризацию" света (передача возбуждения происходит без изменения динамического устойчивого пространственного положения бозона или с любим возможным вращением бозона). Здесь вращение означает поворот бозона на некоторый угол относительно его динамического устойчивого пространственного положения - куда "смотрит" его уникальный вектор).

Правильная формула:

P3 = P0 - P01 + ρ • g • h3

F = P3 • A3 - P01 • A11 + P2 • (A12 - A2)

Fu = F - Mv • g

Где:
P0 - Начальное атмосферное давление внутри перевёрнутого стакана.
P01 - Атмосферное давление над уровнем воды после полного погружения перевёрнутого стакана.
P2 - Давление воды у нижнего края перевёрнутого стакана на глубине h2.
P3 - Давление воздуха внутри перевёрнутого стакана на глубине h3.
ρ - Удельный вес воды.
g - Ускорение гравитации.
h2 - Глубина от поверхности воды на которой находится край перевёрнутого стакана.
h3 - Глубина от поверхности воды на которой находится плоскости контакта воды с воздухом внутри перевёрнутого стакана.
F - Сила всплытия перевёрнутого стакана.
Fu - Полезная сила всплытия.
A11 - Площадь внешняя дна перевёрнутого стакана в контакте с атмосферным воздухом.
A12 - Площадь внешняя у края перевёрнутого стакана в контакте с водой.
A2 - Площадь внутренняя у края перевёрнутого стакана в контакте с водой.
(A12 - A2) - Площадь края перевёрнутого стакана в контакте с водой.
A3 - Площадь поверхности контакта воды с воздухом внутри перевёрнутого стакана.
Mv - Масса стакана.

.- У цилиндрического стакана A11 = A12 а у конического стакана A11 < A12.
.- При полном погружении перевёрнутого стакана h2 = h, высоте стакана.
.- При полном погружении перевёрнутого стакана, если первоначально воздух внутри стакана имел давление P0 то h3 < h2 = h. В этом случай масса воздуха у перевёрнутого и у нормального стаканов одинаковая.
.- При полном погружении перевёрнутого стакана, если качать воздух внутри стакана до давления P3 = P2 то h3 = h2 = h. В этом случай объём воздуха у перевёрнутого и у нормального стаканов одинаковый, но у перевёрнутого стакана больше массы воздуха.
.- В состоянии статического равновесия перевёрнутого стакана полностью погружён в воду не учитывается тепло которое выделялся от изотермического сжатия воздуха и которое рассеивался в окружающую среду. В динамических процессах большая часть этой теплоты совершает полезную нам работу расширения воздуха внутри поплавка.
.- В состоянии статического равновесия перевёрнутого стакана полностью погружён в воду, Fu равно весу дополнительного груза которым необходимо нагрузить стакан чтобы достигать такое положение относительно уровня воды.

Поле, единственное и уникальное поле или "эфир", которое состоится из бозонов и является универсальной средой, не имеет аналогов в веществе и поэтому является особым видом материи. Оно не твёрдое, не жидкое, не газообразное и не плазменное, оно абсолютно плотным (нет свободного места от бозонов), абсолютно упругим и абсолютно текущим без вязкости (вещество течёт в этой среде, а не наоборот).

Свет - не электромагнитная волна, не только. Свет "звуковая" волна единственного поля, среды, "эфира" или просто бозонов! Свет - это аналог звуковой волны в веществе, но работает в той части материи которая образует среда, единственное поле или "эфир" и которая состоит из бозонов. Свет - это "звуковая" волна для бозонов.

Зачем Вы отвечаете этим субъектам, не стоит тратить время на это!
Пускайте думают что хотят, и как хотят, от этого мир не изменится!
Игнорируйте их, ибо от них нет полезной информации.