Количество CP (очков пехоты) в BTRH 1.4, Сбор мнений! Опции

[WARLORDstrateg]

Паралельно с hardgame.ru запускаем голосование здесь.
SLY пишет:

К выходу предстоящей версии 1.4 мода появились некоторые разногласия в настройках концепции СР по пехоте. Оглашу все варианты.

1) Вариант номер 1. Вся пехота станет по 1СР, включая офицеров.
В итоге сервер просто указывает количество СР - пехотинцев, которые может купить игрок. 15СР - будет на карте на игрока 15 подконтрольных ему пехов (например 4 танкиста+офицер+10 различных пехов или 15 пехов). Градация пехоты пойдет по цене. Чем пехотинец дороже - тем лучше он экипирован и метче стреляет. Из минусов - возможны забеги дорогой пехоты - толп пулеметчиков и офицеров, но из-за этого у владельца быстро кончатся деньги и опасности он представлять не будет.
2) Вариант номер 2. Танкист имеет 1СР. Вся пехота - 2СР. Офицер, снайпер - 4 СР.
Вариант, похожий на первый, только теперь танкисты - рулят танками, пехота - воююет, а толпы офицеров не бегают. В итоге устанавливая 28СР мы имеем те же 4 танкиста (1СР)+ офицер (4СР) + 10 различных пехов).

Есть еще варианты "Среднее между вариантом 2 и текущим набором" и "Ничего менять не надо, всё и так нормально". Нам интересно ваше мнение. Обсуждение минусов и плюсов различных вариантов можно вести тут же.

P.S. По поводу варианта "Среднее между" хочется внести некоторую конкретность. Вид СР в этом варианте будет примерно такой: танкист, дешевая пехота - 1СР, дорогая пехота - 2СР, специальные юниты (базукер, минер, ПТРС, пулемет) - 3СР, офицеры,снайпера, минометы - 4СР.

Закрыто 18.06. Причина: релиз 1.4

Результат:

Я за первый вариант. (Всё по 1 СР) [ 5 ] [14.29%]
Я за второй вариант. (1СР - 2СР - 4СР) [ 19 ] [54.29%]
Я за смесь второго варианта и текущей концепции. [ 4 ] [11.43%]
Ничего менять не надо, оставьте как есть. [ 6 ] [17.14%]
Свой вариант (написать ниже) [ 0 ] [0.00%]
Какое СР? Я куда попал??? Где здесь кнопка "Выход"?! [ 1 ] [2.86%]

Я за первый вариант. (Всё по 1 СР)

Бред. Можно накупать штурмовиков штук 6 и они сделают всю грязную работу. Скольких рейнджер отправит к праотцам пока его грохнут? То то же.
Я за второй вариант, но только в 4CP включить еще и разведчиков а то видят они очень хорошо но стоят дешево.

Ну,первый вариант не катит абсолютно,ибо это игру превратит не во что-то глубоко тактическое,а всего лишь в одну из огромной кучи стратегий,выделяясь только что режимом прямого управления.картина-под каждым кустом снайпер\пулеметчик у меня лично с ВТВ никак не ассоциируется.ИМХО-второй вариант рулит.при нем будет самое оптимальное соотношение обычных пехов и элитной пехоты.хотя офицерам можно бы и добавить,было ведь время,когда у них вообще 10 было...

Я за первый вариант. (Всё по 1 СР) - ИМХО бред, один человек - один пех, вот только подготовка новобранца с винтовкой мосина и офицера абсолютно разные вещи и уравнивать их пускай и в очках пехоты, по моему не правильно

Я за второй вариант. (1СР - 2СР - 4СР) - самый оптимальный вариант, но в самом дорогом CP диапазоне по моему не хватает элитной пехоты - разведчик, красный берет и так далее, может быть стоило хотя бы сделать для них 3CP.

Я за смесь второго варианта и текущей концепции - нуу конечно интересно, что из этого бы вышло, но уж больно туманно все это)

Ничего менять не надо, оставьте как есть. - в принципе устраивал... за одним но... слишком много CP приходилось на элитную пехоту (офицера в частности).

а из предложений... хотелось бы увидеть разделение офицера на нескольких персонажей... скажем сержанта и лейтенанта соответственно с разным диапазон видимости и возможно улучшением показателей близлежашей пехоты.. ведь даже в реальности боем занимался сержант а лейтенант занимался командованием.

Сообщение отредактировал GDI - 7.1.2007, 12:33

GDI

а из предложений... хотелось бы увидеть разделение офицера на нескольких персонажей... скажем сержанта и лейтенанта соответственно с разным диапазон видимости и возможно улучшением показателей близлежашей пехоты.. ведь даже в реальности боем занимался сержант а лейтенант занимался командованием.

Не думаю что в игре есть возможность улучшать показатели пехоты с помощью юнита Это же не generals B)

З.Ы. бойцы, вы пишите что за что проголосовал, а то кому то вон все нравится а кому-то подай по 1СР.

Вот по поводу неприятии 1СР. Вы говорите толпа офицеров будет, или только штурмовики ползать. Толп офицеров и снайперов не будет, т.к. вы готовы купить хотя бы 2 офицеров одновременно при ограничении например в 15 СР и при их стоимости в 2000 у.е ? С изменением СР переработается система денег на пехоту. Дешевая пехота станет дешевой, дорогая - раза в 2-3 дороже. И не будет ситуаций, когда именно 2 дешевых пехотинцев убивают в 2 раза дорогого именно из-за того, что их двое по 1СР, а тот один по 2СР. Выбирая пехотинца теперь просто надо будет подсчитывать свои финансы - хочешь - играй всю игру элитой, хочешь - "мясом", а не как сейчас бывает - играешь всю игру мясом только из-за того, что против тебя играют таким же мясом и покупая элиту ты просто выкидываешь деньги: пятеро мясных за один залп по статистике сносят двух пехотинцев, и без разницы кто это - элита или мясо. Только вот элиты купить можно меньше из-за СР.

А штурмовики покупать толпами не будешь тоже из-за того, что стоят они будут дороже элиты, а от хедшота еще никто не застрахован, да и бронежилет - это вам не уберброня из оригинала, от фугасов, пулеметов 12,7 и обычных не спасает. Даже автоматчики их будут рвать нормально, а вот дешевке придется попотеть - сложновато будет.

В игре на данный момент существует два ресурса - CP и деньги. Если принять первый вариант получиться что остается только один - деньги. Все упрощается и становиться менее интересным. Я против.
А второй-третий-четвертый - это различные вариации существующей на данный момент концепции - просто некоторая переоценка (в СР) юнитов. Сейчас согласимся с первым вариантом.., потом вспомним про разведчиков.., потом поиграв решим что все таки штурмовики и элитные стрелки должны иметь разное СР.., потом еще что нибудь. И в конце концов придем к тому же что сейчас и есть на самом деле (может с другими ценами и СР).
Думаю просто надо пересмотреть количество СР (офицеры уж сишком много стоят СР и т.д.).

ps: ..интересно, нельзя сделать чтобы СР как и деньги не сразу все, а по нарастающей - например старт 10 - финиш 30? (мысли в слух)

Придерживаюсь второго варианта, но при его внедрении делать так:

С изменением СР переработается система денег на пехоту. Дешевая пехота станет дешевой, дорогая - раза в 2-3 дороже.

нельзя.
Элитная пехота и сейчас себя окупает всегда, сколько настреляет один рейнджер при прямом управлени или в нужной позиции? Всегда нормальный игрок юзал комбинированую систему когда в первых рядах идет мясо, а следом крадется элита растреливающая выявленого противника. Действующая система цен отлично впишется в 1СР-2Ср-4Ср схему мое мнение.

мне первый вариант по душе. Чтобы не заморачиваться с лешними параметрами и исходить из денег только. Купил на все бабло различной пехоты и не думаешь об какихто очках там. Вторая тоже ничего, но сложнее )

За втрой вариант.

Думаю по логике нужно исходить из зрения пеха это самый важный параметр чем лучше видит тем больше СР занимает, Расплачиватся СР за всякие гранаты и.т.д по моему не правильно.

Вторая система...
Но с некоторым удешевлением Элиты в СР...
(и желательно обучающую карту с вазможностью изучить вазможности всей пехоты + Техники...)

О да, обучающую карту хорошо бы. Со всей техникой, со всем оружием... Мечты мечты...

Я за первое. Пехота должна регулироваться деньгами. СР регулируют общее количество пехоты в настройках сервака. Только его и ничего больше... Есть деньги - пусть игрок берет хоть 10 штурмовиков (отдавая за них сумму равную стоимости хорошего среднего танка!)

PoliKA®p лучше 2 характеристики регулирующие пехотный состав...

Big_Ben какие две? Их и сейчас две - деньги и СР. Вторая бессмысленна

PoliKA®p СР - ето качество пехоты...
Мне кажется она сейчас несколько жосткое, а стотило бы сделать более гибким...
Т.е. если 1 офицер, то 2=2СР, 2 офа=5СР, 3 офа=9СР, 4 офа=13СР...
и тонны спец наза или офицеров врядли попрут на врага :D

[WARLORDstrateg]

Мне кажется она сейчас несколько жосткое, а стотило бы сделать более гибким...
Т.е. если 1 офицер, то 2=2СР, 2 офа=5СР, 3 офа=9СР, 4 офа=13СР...
и тонны спец наза или офицеров врядли попрут на врага

А где логика? Игра не позволяет динамически менять цену/значение в зависимости от количества юнитов на руках. Есть n-нное число средств, есть такое же n-нное число CP. И игрок сам решает, как ему распределять это и что брать. Хочет играть танкистами - да ради бога, сам иногда сажаю несколько танкменов в грузовик и привожу на флаг. По ПТ-гранате в руку и получается хорошая мина-камикадзе в воронке. Хочет человек играть штурмовика - та Бога ради, купит он на 25СР 5 штурмовиков, и узнает много нового по себе.

Лучшая система на мой взгляд:
1СР - мясо.
2СР - элита и специалисты типа минеров, саперов и т.д.
3СР - тяжелая пехота, пулеметчики, ПТР, базуки, минометчики, огнеметчики.
4СР - спец-пехота. Диверсанты, штурмовики, снайперы, офицеры и т.д.

Примерно то же, что и сейчас но сбалансированнее.

WARLORDstrateg а движок ВТВ1 позваляеть реализовать покупку техники уже с экипажем?
и/или формировать ящик с весчами при покупке техники? (например сразу при заказе докупать в технику рем камплекты, дополнительный бое запас и прочее? + в точке респа пополнять потраченый боеприпас и топливо?)

Сообщение отредактировал Big_Ben - 2.5.2007, 0:21

Big_Ben нет, тут расчет на то, что надо всё делать ручками и терять драгоценное время и деньги на подобные радости. Топливо, доп. снаряды и ремкомплекты специально находятся в грузовичках поддержки чтобы было резонно их покупать.
Гм, в условиях ограниченности СР покупка вместе с экипажами будет больше мешать чем помогать.....ну, конечно, если вы не делаете массовую закупку броневичков ;)