АФЗ ЭПР-КРИСТАЛЛ -ТЕОРИЯ ВСЕГО, Теория АФЗ ЭПР-Кристалла доказывает наличие тонкой среды 10^-15 метра Опции

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

Антиматерию охладили почти до абсолютного нуля лазерным лучом
Пока мы с вами заняты повседневными делами, ученые в ЦЕРН охлаждают почти до абсолютного нуля антиматерию и вообще-то стоят на пороге открытия Новой физики. И так как нет на свете ничего интереснее чем тайны мироздания, предлагаю ненадолго отложить дела и погрузиться в изумительный мир физики. Начнем с того, что теорию антиматерии впервые предложил английский физик-теоретик, один из создателей квантовой теории Поль Дирак в 1928 году. Всего четыре года спустя его теория получила подтверждение. Сегодня мы знаем, что антиматерией ученые называют эфирную противоположность материи. Ее частицы идентичны своим материальным двойникам, за исключением их физических свойств – там, где электрон имеет отрицательный заряд, его антиматериальный двойник, позитрон, имеет положительный. Причина, по которой мы не сталкиваемся с антиматерией так часто, как с обычной материей, заключается в том, что они аннигилируют друг с другом при контакте, что чрезвычайно затрудняет хранение и изучение антиматерии в повседневной жизни.

Антиматерию охладили почти до абсолютного нуля лазерным лучом. Впервые физики использовали лазерный свет (фиолетовый) для охлаждения антиматерии. Серые линии показывают движение атома антиводорода до охлаждения; синие-после. Фото.
Впервые физики использовали лазерный свет (фиолетовый) для охлаждения антиматерии. Серые линии показывают движение атома антиводорода до охлаждения; синие-после.

Материя и антиматерия
Теория, которая описывает большую часть взаимодействий всех известных науке элементарных частиц называется Стандартной моделью. Если она верна, то все физические свойства и химические элементы частиц материи и антиматерии (за исключением заряда), должны были быть одинаковыми – космологи полагают, что в первые секунды после Большого взрыва материи и антиматерии во Вселенной было примерно поровну. Это, однако, противоречит реальности и ученые уже много десятилетий спорят о том, почему в наблюдаемой Вселенной антиматерии нет.

Сегодня многие ученые считают, что ответ необходимо искать в малейших различиях в поведении, свойствах и устройстве частиц материи и антиматерии. Такие различия, например, могут существовать в массах протонов и антипротонов, но на сегодняшний день доказательств этой теории нет. Причина, в частности, кроется в отсутствии разнообразных инструментов для сложных манипуляций с частицами антиматерии.



Недавно физики из Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) в Швейцарии в рамках проекта ALPHA-2 попробовали решить проблему антиматерии с помощью специальной магнитной ловушки для позитронов и антипротонов, благодаря которым образуются одиночные атомы антиводорода.

Материя и антиматерия. Эксперимент ALPHA в ЦЕРН. Фото.
Эксперимент ALPHA в ЦЕРН.

Антиводород – простейший стабильный атом, который состоит только из частиц антиматерии, а именно антипротона и антиэлектрона (позитрона). В 1995 году 11 атомов антиводорода были получены в результате реакций в ускорителе частиц в ЦЕРН. Каждый атом существовал всего несколько десятков наносекунд.

Необходимо отметить, что с помощью так называемой магнитной ловушки, ученые уже не раз уточняли массу одиночных антипротонов и атомов антиводорода, а также измеряли их взаимодействие с гравитацией.

Как охладить антиматерию?
Разгоняя обычные частицы материи до скорости, близкой к скорости света, а затем разбивая их вместе, команда исследователей из Канады смогла создать античастицы. Затем ученые управляли и замедляли ускоряющиеся античастицы, используя чрезвычайно сильные магнитные и электрические поля. В конце концов, им удалось заключить облака позитронов и антипротонов в магнитное поле, пока те не объединились в антиводород. Когда это произошло, физики охладили антиводородное облако, взорвав его лазером. Но как вообще можно охладить что-то лазером?

Пристальное внимание к лазерам, которые используются в ALPHA-2 для измерения позитронов, антиводорода и свойств антипротонов, позволило ученым предположить, что их можно было бы использовать чтобы значительно «затормозить» движение частиц, тем самым охладив антиматерию.

В ходе исследования, результаты которого опубликованы в журнале Nature, физики подобрали для лазеров особую частоту работы, при которой пучки порождаемых ими частиц света активно взаимодействовали только с теми атомами антиводорода, что двигались в сторону детекторов ускорительной установки. Это позволило ученым быстро получить разреженное облако из атомов материи и антиматерии, которые двигались очень медленно и практически не сталкивались друг с другом.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и популярных технологий? Подписывайтесь на наш канал в Google News, чтобы не пропустить ничего интересного!

Как охладить антиматерию? Ведущий автор исследования Макото Фудзивара стоит перед экспериментальным аппаратом ALPHA в ЦЕРН в Швейцарии. Фото.
Ведущий автор исследования Макото Фудзивара стоит перед экспериментальным аппаратом ALPHA в ЦЕРН в Швейцарии.

Облучая атомы антиводорода таким образом, ученым в конечном итоге удалось охладить их на одну двадцатую градуса выше абсолютного нуля, что сделало антиматерию более чем в 3000 раз холоднее, чем самая холодная точка на нашей планете (самая низкая температура на Земле зарегистрирована в Антарктике и составляет -98°C). Также физики проследили за взаимодействием частиц антиводорода с фотонами (частицами света). Как отмечают авторы исследования, первое в истории охлаждение антиматерии увеличивает точность подобных измерений как минимум в четыре раза.


Между тем, новые исследования в этой области должны помочь ученым раскрыть некоторые из самых больших секретов Вселенной, например, как на антиматерию влияет гравитация и реальны ли некоторые из фундаментальных теоретических симметрий, предложенных физикой.»В будущем мы хотим получить один антиатом в вакууме и разделить его на квантовую суперпозицию, чтобы он создал интерференционную картину с самим собой», – объясняют авторы исследования в интервью Live Science.

Все потому, что квантовая суперпозиция позволяет очень маленьким частицам, таким как антиводород, появляться более чем в одном месте одновременно. Поскольку квантовые частицы ведут себя и как частица, и как волна, они могут интерферировать друг с другом, создавая картину пиков и впадин, подобно тому, как волны из моря движутся через буруны. Одним словом, впереди еще очень много работы, но будущее определенно точно принесет с собой серьезные изменения в нашем понимании окружающей Вселенной.

https://rg.ru/2020/02/11/uchenye-temnoj-ene...hchestvuet.html
https://hi-news.ru/science/fiziki-pereosmys...-ne-nuzhna.html
https://habr.com/ru/articles/777372/



Ученые из США пришли к выводу, что диета останавливает рост раковых клеток
Один из популярных медицинских мифов гласит, что отказ от сахара останавливает рост злокачественных опухолей и даже при водит к их гибели. На самом деле это, конечно, не так. Клетки вообще не потребляют сахар в чистом виде, а получают энергию из глюкозы. Последняя синтезируется организмом из различных углеводов. Однако, как оказалось, в этом мифе имеется доля правды. Дело в том, что всем клеткам необходима энергия для существования и деления, а раковые клетки гораздо более прожорливы, чем здоровые, так как размножаются более активно. Отсюда возникает вопрос, можно ли остановить рост раковой опухали, ограничив злокачественные клетки в питании, к примеру, при помощи той или иной диеты? Так как злокачественные клетки потребляют большое количество глюкозы, теоретически может быть эффективной кетогенная диета, которая почти полностью исключает углеводы из питания. Однако, исследован не показали какого-либо положительного эффекта от данной диеты. Но есть диеты, которые ограничивают калории в организме, недавно я о них рассказывал. Ученые из Массачусетского технологического института решили сравнить эффективность обоих диет — ограничивающей калорию и кетогенной. Результаты оказались весьма интересными.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2021/...176-750x525.jpg
Ученые из США пришли к выводу, что диета останавливает рост раковых клеток. Низкокалорийная диета может препятствовать росту раковых клеток. Фото.
Низкокалорийная диета может препятствовать росту раковых клеток

Какая диета помогает от рака
Ученые проводили исследование на мышах с онкологией поджелудочной железы. Обе диеты, которые они сравнивали, уменьшают количество потребляемого сахара, соответственно, они сокращают количество энергии, которые получают злокачественные клетки. Но исследование показало, что эффективной является лишь диета, которая снижает количество поступающих в организм калорий. Таким образом стало понятно, что на рост злокачественных клеток влияет не только глюкоза. Независимо от типа диеты, обе группы мышей получали ее в одинаковом количестве.

В чем же причина эффективности диеты, ограничивающей количество калорий? Дело в том, что раковым клеткам требуется не только энергия, но и материал для образования новых клеток, то есть строительные молекулы. Особое значение среди них имеют липиды. Именно они служат материалом для клеточных мембран. Последние служат оболочкой не только для самой клетки, но и ее внутренних органоидов. В частности, без мембраны не может существовать ядро, эндоплазматические сети, митохондрии и т.д.

Разгадка кроется в составе липидов — их основу составляют жирные кислоты. Они существуют двух типов — насыщенные и ненасыщенные. Но, самое интересное, что для липидов необходимы насыщенные и ненасыщенные кислоты в определенной пропорции, так как они обладают разными свойствами. За соблюдение правильной пропорции отвечает фермент SCD. Он способен превращать насыщенные жирные кислоты в ненасыщенные.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2021/...tki-920x425.jpg
Какая диета помогает от рака.

Клеточная мембрана, а также мембраны органоидов состоят в основном из органоидов. Фото.
Клеточная мембрана, а также мембраны органоидов состоят в основном из органоидов

Теперь вернемся к низкокалорийной диете. В журнале Nature исследователи сообщают, что она подавляла ген SCD. В результате у раковых клеток был избыток насыщенных жирных кислот и недостаток ненасыщенных. Соответственно, клетки погибали, так как портились их мембраны.

Такой эффект связан с тем, что низкокалорийная диета подразумевает ограничение не только глюкозы, но и жиров. Что касается кетогенной диеты, клетки получали жирные кислоты из жиров, которые при ее соблюдении организм получает в большом количество. Поэтому клетки продолжали размножаться без каких-либо проблем.



Как отмечают авторы исследования, результаты частично сходятся с медицинской статистикой. Особенно это касается пациентов с раком поджелудочной железы. Клинический прогноз во многом зависит от того, какие жиры потребляет пациент. Однако, чтобы научно обосновать связь меду течением болезни и потреблением еды, необходимо провести клинические исследования.

Также ученые отмечают, что ранее были проведены исследования, которые тоже показали, что диета с ограничением калорийности способна замедлить рост опухоли в некоторых случаях, и даже увеличить продолжительность жизни мышей, а также других некоторых видов животных.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2021/...720-750x424.jpg
Какая диета помогает от рака. Продукты с обилием жирных кислот могут способствовать росту раковых клеток. Фото.
Продукты с обилием жирных кислот могут способствовать росту раковых клеток

Может ли диета помочь в лечении рака?
Исследователи подчеркивают, что вовсе не призывают больных с онкологией садиться на низкокалорийную диету и, тем более, заниматься самолечением. Диета может привести к ряду негативных побочных эффектов, в результате чего состояние здоровья может только ухудшится.

Поэтому они считают, что полученные результаты говорят о необходимости дальнейших исследований. Возможно, это поможет создать препараты, которые будут действовать так же, как диета. К примеру, так как удалось выяснить влияние SCD на развитие раковых клеток, эффективным могло бы быть средство, способное подавлять данный фермент. Напоследок напомню, что ранее я рассказывал о перспективности иммунотерапии онкологических заболеваний, которая в процессе исследований на мышах также показало высокую

Ученым удалось увидеть вибрацию атомов с помощью мощного электронного микроскопа


Исследователи из Корнельского университета построили мощный детектор, который в сочетании с управляемым алгоритмом процессом – птихографией (ptychography) – установил мировой рекорд, утроив разрешение современного электронного микроскопа. Но каким бы успешным ни был этот подход, у него был один недостаток – он работал только с ультратонкими образцами толщиной в несколько атомов (все, что было больше, заставило бы электроны рассеиваться таким образом, что их невозможно было бы распутать). Теперь та же команда исследователей установила новый рекорд с помощью нового мощного детектора пиксельной матрицы электронного микроскопа (EMPAD), который включает в себя еще более сложные алгоритмы 3D-реконструкции. Авторы научной работы отмечают, что разрешение настолько тонко настроено, что единственное размытие, которое остается – это тепловое колебание самих атомов. Звучит сложно, не так ли? Предлагаем не бояться сложных терминов и пробуем разобраться, как новая форма электронной птихографии позволит ученым обнаруживать отдельные атомы в трех измерениях, а также к чему может привести их открытие.

Ученым удалось увидеть вибрацию атомов с помощью мощного электронного микроскопа. Перед вами электронная птихографическая реконструкция кристалла ортоскандата празеодима (PrScO3), увеличенная в 100 миллионов раз. Фото.
Перед вами электронная птихографическая реконструкция кристалла ортоскандата празеодима (PrScO3), увеличенная в 100 миллионов раз.

Как увидеть невидимое?
Современная наука гласит, что атомы являются строительными блоками всего существующего. Но вряд ли такое объяснение устроит всех, ведь если атомы существуют, значит их можно увидеть. Но как? На первый взгляд может показаться, что существует простой способ доказать существование атомов: достаточно поместить их под микроскоп. Но такой подход не сработает. На самом деле, даже самые мощные микроскопы не могут визуализировать отдельные атомы.

Напомним, что увидеть тот или иной объект можно благодаря тому, как он отклоняет видимые световые волны. А вот атомы остаются для нас невидимыми, при этом они оказывают заметное влияние на некоторые вещи. Так, сотни лет назад, в 1785 году, голландский ученый Ян Ингенхуз изучал странное явление, в котором он не мог до конца разобраться: мельчайшие частицы угольной пыли метались по поверхности спирта в его лаборатории.

Почему ученые озабочены проблемой атома?

Примерно 50 лет спустя, в 1827 году, шотландский ботаник Роберт Браун описал нечто похожее, когда направил микроскоп на пыльцевые зерна. Браун заметил, что некоторые зерна выделяют крошечные частицы, которые затем удаляются от пыльцевого зерна в случайном дрожащем танце. Сначала ученый задался вопросом, действительно ли эти частицы были каким-то неизвестным организмом. Он повторил эксперимент с другими веществами, такими как каменная пыль, которая, как он знал, не была живой и снова увидел то же самое странное движение.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2021/...ebt-750x422.jpg
Как увидеть невидимое? Специфический тип движения, который обнаружил Роберт Браун сегодня называется в его честь – броуновское движение. Термин подразумевает беспорядочное движение микроскопических видимых взвешенных частиц твердого вещества в жидкости или газе, вызываемое тепловым движением частиц жидкости или газа. Фото.
Специфический тип движения, который обнаружил Роберт Браун сегодня называется в его честь – броуновское движение. Термин подразумевает беспорядочное движение микроскопических видимых взвешенных частиц твердого вещества в жидкости или газе, вызываемое тепловым движением частиц жидкости или газа.

Поиски объяснения продолжались до тех пор, пока Альберт Эйнштейн не предположил, что частицы пыльцевых зерен перемещались, потому что постоянно сталкивались с миллионами мельчайших молекул воды – молекул, состоящих из атомов. К 1908 году наблюдения, подкрепленные расчетами, подтвердили реальность атомов. А еще через десять лет, разделяя отдельные атомы, физики начали понимать внутреннюю структуру этих мельчайших частиц.

Электронные микроскопы
Сегодня увидеть изображения отдельных атомов можно с помощью мощных электронных микроскопов, которые генерируют электронные лучи. Это возможно потому, что электронный луч может иметь длину волны в тысячи раз короче светового луча – настолько короткую, что электронные волны могут быть отклонены крошечными атомами для создания изображения, а вот световые лучи сделать этого не могут.

Как отмечает в своей статье для BBC научный журналист Крис Бараньюк, такие изображения полезны для людей, которые хотят изучить атомную структуру специальных веществ – например, тех, которые используются для изготовления батарей для электромобилей.

Птихография (ptychography) – сканирующая техника получения изображений объектов, размеры которых значительно превышают поперечные размеры фокального пятна (электронов, рентгеновского излучения)
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2021/...om-750x422.jpeg
Электронные микроскопы. Как пишет Nature, ученые из Калифорнийского университета нашли способ создания потрясающе детальной 3D-реконструкции наночастиц платины в атомном масштабе. Фото.
Как пишет Nature, ученые из Калифорнийского университета нашли способ создания потрясающе детальной 3D-реконструкции наночастиц платины в атомном масштабе.

Что же до исследования ученых из Корнельского университета, то с помощью новейшей формы электронной птихографии им удалось обнаружить отдельные атомы во всех трех измерениях. Такой способ, как объясняют авторы научной работы, может быть особенно полезен для визуализации полупроводников, катализаторов и квантовых материалов, в том числе используемых в квантовых вычислениях. Примечательно, что новый метод визуализации также можно применять к биологическим клеткам, тканям и даже к синапсным соединениям в мозге. Но как он работает?

Смена парадигмы
Итак, команда инженеров Корнельского университета разработала новый метод электронной микроскопии, мощность которого позволяет им с легкостью установить местонахождение атомов. Метод, который, согласно исследованию, опубликованному в журнале Science, опирается на электронный микроскоп в сочетании со сложными алгоритмами 3D-реконструкции установил новый рекорд в видении атомов.

Смена парадигмы. Все, что мы видим вокруг себя, состоит из этих крошечных частиц. Фото.
Все, что мы видим вокруг себя, состоит из этих крошечных частиц.

Отмечу, что прошлые попытки представить и изучить отдельные атомы сводились к размытым изображениям. Но теперь ученые действительно могут наблюдать, как атомы дрожат и вибрируют — размытость движения на новых изображениях свидетельствует о точности полученных данных, а не о технической неисправности. В официальном пресс-релизе исследования авторы отмечают, что «вибрация» и «движение» атомов происходит при конечной температуре.


Хотя новый метод требует много времени и вычислительных затрат, его можно было бы сделать более эффективным с помощью более мощных компьютеров в сочетании с машинным обучением и более быстрыми детекторами. «Мы хотим применить это ко всему, что делаем», – пишут авторы исследования. Ну а мы с вами будем ждать результатов , параллельно желая физикам удачи.

28 ученых, которые могут получить Нобелевскую премию


В начале октября будут объявлены лауреаты Нобелевской премии, которая отметит величайшие научные достижения нескольких последних десятилетий. Это как «Евровидение», Лига чемпионов или выборы в науке, все в одном лице. И как в случае с культурой, спортом и политикой, определенный накал страстей создает предвидение победителей. Делаем ставки, господа.

Альфред Нобель

Портал Wired представил длинный список претендентов на величайший приз от науки — «нобелевку» — от Thomson Reuters, мимо которого мы не могли пройти. Аналитики изучили цитацию научных документов, посыпали торт интуицией, основанной на опыте прошлых лет, и сформировали список исследователей «нобелевского класса».

Возможно, многие из этих людей никогда не получат Нобелевскую премию, но мы хотя бы прольем свет на их достижения и слегка освежим в вашей памяти путь их становления. Вы ведь знаете о многих научных открытиях этих людей.

Содержание

1Медицина и физиология: метилирование ДНК и экспрессия гена
2Медицина и физиология: аутофагия
3Медицина и физиология: онкогены HER-2/NEU
4Физика: бозон Браута-Энглера-Хиггса
5Физика: сверхпроводники на основе железа
6Физика: экзопланеты
7Химия: нанотехнологии ДНК
8Химия: тест мутагенности Эймса
9Химия: молекулярная клик-химия
10Экономика: эмпирическая микроэкономика
11Экономика: эконометрический анализ временных рядов
12Экономика: экономические теории регулирования
Медицина и физиология: метилирование ДНК и экспрессия гена
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2013/...methylation.jpg

Метилирование ДНК


Adrian P. Bird, University of Edinburgh

Howard Cedar, Hebrew University of Jerusalem

Aharon Razin, Hebrew University of Jerusalem

Все человеческие клетки содержат одинаковую генетическую информацию, но как одни клетки становятся тканью легкого, а другие — тканью кожи? Часть ответа заключается в отключении определенных генов в нужное время для экспрессии определенного типа белков, что задает клетке ее конечное значение. Метилирование ДНК — добавление CH3-группы в генетический материал — может маркировать сегменты ДНК, которые будут заглушены. Если этот процесс идет неверно, беспрепятственная экспрессия гена может привести к раку или другим проблемам развития.

Медицина и физиология: аутофагия

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2013/...78-s002-ogv.jpg
Аутофагия


Daniel J. Klionsky, University of Michigan

Noboru Mizushima, University of Tokyo

Yoshinori Ohsumi, Tokyo Institute of Technology

Процесс аутофагии, в течение которого клетки потребляют, казалось бы, устаревшие биты клеточного механизма, был известен с 50-х годов 20 века. Но когда Осуми, Мицусима и Кленский начали работу над этим процессом в конце 80-х, они выяснили, что аутофагия сыграла критическую роль в выживании и развитии клеток. Переработка биохимических компонентов оказалась ключом к адаптации в сложных энергетических условиях и неспособности очистки дефектных органелл — что связано, по-видимому, с болезнью Паркинсона. Было идентифицировано более 30 генов, отвечающих за аутофагию, но детали того, как они определяют цели и ломаются, остаются неясными.

Медицина и физиология: онкогены HER-2/NEU


HER


Dennis J. Slamon, University of California Los Angeles

В 70-х годах пациенты, больные раком молочной железы, вызванной белком HER-2, столкнулись с мрачным диагнозом: даже наилучшее лечение скорее всего вызовет рецидив, да и уровень выживаемости особо не обнадеживал. Открытие Слэмоном антитела, которое блокирует ненужный белок, легло в основу лекарства Герцептин, которое спасло бесчисленное количество жизней с момента его утверждения и широкого распространения. В широком смысле, его открытие показало, что рак, в частности молочной железы, это не единое заболевание с единым лечением. Каждая конкретная патология требует конкретного целевого подхода, словно будучи частью длительной войны против рака, которая продлится еще очень долго.

Физика: бозон Браута-Энглера-Хиггса

Хиггс


Francois Englert, Université Libre de Bruxelles, Brussels, Belgium and Chapman University

Peter W. Higgs, University of Edinburgh

Откуда берется масса? Одна из версий физики элементарных частиц полагает, что бозоны, отвечающие за электрослабое взаимодействие, должны быть безмассовыми, но эксперименты показали, что они обладают массой. Браут, Энглер и Хиггс (работая независимо друг от друга) изменили теоретические построения и обеспечили математическое обоснование обладающих массой бозонов, расширив модель того, как элементарные частицы получают массу при взаимодействии с новым «хиггсовым» бозоном. Бозон Хиггса в последнее время часто находится в центре внимания, как и устройство, построенное специально для его поиска — Большой адронный коллайдер.

Физика: сверхпроводники на основе железа


Сверхпроводник


Hideo Hosono, Tokyo Institute of Technology

Сверхпроводники демонстрируют отсутствие электрического сопротивления — состояния, которое позволяет с высочайшей эффективностью проводить электрические сигналы. Тем не менее, такое уникальное состояние материала достижимо только ниже критической температуры, которая, как правило, крайне мала для достижения ее в обычных условиях и повседневного применения этого интересного процесса. Ученые, работающие с материалами, надеются, что материалы на основе железа, открытые Хосоно, могут привести к повышению критической температуры и сделать возможными (святой грааль) сверхпроводники, работающие при комнатных температурах.

Физика: экзопланеты


Экзопланеты


Geoffrey W. Marcy, University of California Berkeley

Michael Mayor, University of Geneva

Didier Queloz, University of Cambridge and University of Geneva

Ускорение темпов открытия планет за пределами нашей солнечной системы стало одним из самых интересных процессов развития астрономии за последние несколько лет. Наше знание о планетах, похожих на Землю за пределами уютного уголка, в котором мы живем, будоражит воображение. Основа для определения планет, похожих на нашу, с большей точностью, зародилась в 1995 году, когда Мэйор, Кело и Марси определили и доказали присутствие крупного объекта, вращающегося на орбите звезды 51 Pegasi. Расчеты Марси показали, что в галактике Млечный Путь может быть до 100 миллиардов экзопланет.

Химия: нанотехнологии ДНК
ДНК

ДНК


A. Paul Alivisatos, University of California Berkeley

Chad A. Mirkin, Northwestern University

Nadrian C. Seeman, New York University

ДНК, возможно, является самой важной молекулой жизни, но кроме того, она может быть полезным химическим инструментом. Аливисатос, Миркин и Зееман изучили разные аспекты реактивности ДНК, используя ее для выращивания кристаллов определенной формы, измерения минутных расстояний, производства новых форм нуклеиновых кислот и производства самособирающихся кубов. Химическая применимость генетической молекулы может полностью изменить будущее биологии.

Химия: тест мутагенности Эймса


Сальмонелла


Bruce N. Ames, Children’s Hospital Oakland Research Institute, Oakland, CA and University of California, Berkeley

Понимание того, как рукотворная химия вызывает рак, является критическим аспектом современного индустриального мира. В предыдущих методах измерения были вовлечены животные, что привело к истерии в СМИ, несмотря на неточные связи между моделями животной и человеческой реакции. Брюс Эймс создал быстрый и надежный тест с использованием бактерий сальмонеллы, и с тех пор его применяют в качестве проверки на мутагены.

Химия: молекулярная клик-химия


Клик-химия


M.G. Finn, Georgia Institute of Technology

Valery V. Fokin, Scripps Research Institute

K. Barry Sharpless, Scripps Research Institute

Синтетическая химия традиционно следует одной дорогой с технически сложными процедурами, противными органическими растворителями и отсутствием конкретики. «Клик-химия», которая часто использует три атома азота для образования пятимерного кольца из двух атомов углерода, связывая реактанты вместе самым решительным образом, широко применяется в химии и биохимии. Диагностическое флуоресцентное маркирование новообразованных белков или производство новых полимерных форм — это примеры клик-химии в действии.

Экономика: эмпирическая микроэкономика


Кораро


Joshua D. Angrist, Massachusetts Institute of Technology

David E. Card, University of California Berkeley

Alan B. Krueger, Princeton University

Сложные системы, вроде экономики, с их бесконечными переменными и взаимодействием непредвиденных обстоятельств, являются кошмаром ученых, но поле эмпирической микроэкономики представляет экспериментальный интерес для решения определенных задач экономики. Метод включает в себя управление данными для проверки эффекта вмешательства. Возможность провозглашения надежного аргумента требует правильную систему сравнения или сбор только правильного типа данных. Выводы, которые следуют из цитаций этой работы, показывают, что повышение минимальной заработной платы не понижает занятость, а необходимость ходить в школу увеличивает доход впоследствии в жизни.

Экономика: эконометрический анализ временных рядов


Бык


Sir David F. Hendry, University of Oxford

M. Hashem Pesaran, University of Southern California, and University of Cambridge

Peter C.B. Phillips, Yale University

Эконометрика стремится мобилизовать математику, статистику и информатику для анализа экономических данных с возможностью предсказаний. Ранее исследования были сосредоточены на укоренении взаимодействий, которые давали статистически надежные результаты, но не были связаны на самом деле; эти отвлекающие маневры могут быть разрушительными, если приводят к вмешательствам в реальном мире. Хендри, Песаран и Филлипс работали с «реальной политикой» в попытке преодолеть разрыв между академической экономикой и экономикой реального и грязного мира.

Экономика: экономические теории регулирования


Энергозавод


Sam Peltzman, University of Chicago

Richard A. Posner, University of Chicago

Цель и принятие государственных урегулирований остается старой темой академических споров. Понимание того, как производители и потребители выиграют от различных типов урегулирований, а также какие реальные цели должны использовать социальные, а не экономически оптимизированные ресурсы, было в числе интересов Познера. Пельцман ввел реальные факторы.

Сообщение отредактировал ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ - 15.4.2024, 15:58

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

Найдены самые первые деньги в истории. Как они выглядят?
Деньги в своем современном виде появились только в VII веке до нашей эры. Сначала люди пользовались монетами из дорогих металлов, а потом в обиход вошли и бумажные купюры. А до появления современных денег люди были вынуждены покупать товары и услуги, используя предметы, которые напоминали деньги лишь отдаленно. Например, индейцы Южной Америки использовали в этих целях ракушки и жемчужины. А некоторых частях нашей планеты роль денег выполняли домашний скот и их шкуры. На протяжении многих лет археологи находили бронзовые топоры и кольца, которые почти всегда одинаково весили. Нидерландские ученые рискнули предположить, что эти предметы тоже использовались в качестве денег. И они дали весьма логичное объяснение своему выводу — людям была важна не форма предмета, а материал, из которого он изготовлен.

Найдены самые первые деньги в истории. Как они выглядят? Бронзовые «ребра» использовались в качестве денег так же, как и бронзовые топоры и кольца. Фото.
Бронзовые «ребра» использовались в качестве денег так же, как и бронзовые топоры и кольца

Деньги бронзового века
О самых первых деньгах в мире было рассказано в научном журнале PLoS ONE. На территории Европы археологии уже давно находят множество кладов бронзового века, который начался примерно в XXXV веке до нашей эры. Почти во всех этих кладах есть предметы трех типов: небольшие топоры, кольца и так называемые «ребра» — изделия в виде разомкнутых колец. Клады располагались в тысячах километрах друг от друга, но формы, размеры и массы объектов везде были одинаковыми. В ходе изучения этих артефактов у нидерландских ученых возникла мысль — а что, если они имеют дело с первыми в истории деньгами?
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2021/...one-750x520.jpg
Деньги бронзового века. На карте показаны места обнаружения «первых денег». Черными кружками указаны клады с кольцами и «ребрами» а красными треугольниками – клады с топорами. В синих квадратах есть и то, и другое. Фото.
На карте показаны места обнаружения «первых денег». Черными кружками указаны клады с кольцами и «ребрами» а красными треугольниками – клады с топорами. В синих квадратах есть и то, и другое.

Главной особенностью денежных единиц является то, что они должны иметь одинаковую ценность. То есть, если предположение ученых верно, найденные объекты должны быть одинаковыми по массе. В рамках научной работы исследователи использовали 5028 предметов. Среди них оказались 609 топоров, 2639 колец и 1780 «ребер». Все эти артефакты были собраны из разных кладов, то есть имели разное происхождение и были изготовлены в разное время. Современные весы показали, что средняя масса каждого объекта равняется 195 граммам. Если взять в руки бронзовый топор и, например, кольцо, в 70% они будут казаться одинаковыми по массе.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2021/...two-750x505.jpg
Деньги бронзового века. Из бронзовых «ребер» можно было сделать более полезные в быту вещи. Фото.
Из бронзовых «ребер» можно было сделать более полезные в быту вещи

Из этого следует, что найденные археологами предметы действительно могли представлять для древних людей одинаковую ценность. Такое подобие денег можно было просто обменивать и хранить. Но владельцы также могли использовать их по назначению: топорами рубить дрова, а кольца носить на пальцах. Только вот в каких целях было возможно использовать «ребра», ученым до сих пор толком неизвестно. Но из них в любом случае можно было извлечь пользу. Например, ничто не мешало людям расплавить изделие и сделать другую вещь из бронзы.



Самые первые деньги
На протяжении последующих веков люди перестали использовать предметы и начали просто меняться кусками металла. Большой ценностью пользовались бронза, серебро, медь, железо, золото и другие материалы. Иногда в качестве денежных единиц использовались металлические слитки, но они были неудобны по двум причинам. Во-первых, каждый раз их массу нужно было взвешивать. Во-вторых, возникала необходимость определять пробу. Так принято называть весовое содержание основного благородного металла (золота, серебра и так далее) в сплаве.

Самые первые деньги. Впрочем, слитки драгоценных металлов до сих пор используются в банках. Фото.
Впрочем, слитки драгоценных металлов до сих пор используются в банках

Примерно в VII веке появились чеканные монеты — деньги, к которым мы уже давно привыкли. Они быстро распространились по всем уголкам мира, потому что их было легко хранить и обмениваться ими. Но в истории были моменты, когда монеты снова исчезали. Причины всегда были разные. Например, на Руси в XII—XIV веках иссяк приток серебра из других стран. Местонахождений серебра на нашей территории не было, следовательно, и монеты было не из чего изготавливать. Но после так называемых «безмонетных периодов» деньги снова появлялись. И появление происходило так же плавно, как и исчезновение.

Самые первые деньги. Древние серебряные монеты. Фото.
Древние серебряные монеты

А вот бумажные деньги появились только в 910 году, на территории Китая. В 1661 году году были напечатаны самые первые в мире банкноты — это произошло в Стокгольме (Швеция). А в России первые бумажные деньги, именуемые как ассигнационные рубли, были введены в 1769 году, во время правления Екатерины II.


Сегодня же наличными уже мало кто пользуется. Нужные в обиходе средства хранятся на банковских картах и в этом есть много плюсов. Особенно сильно виртуальные деньги пригодились во время пандемии коронавируса. Купюры и монеты переходят через сотни рук и на их поверхностях живут миллионы бактерий и могут обитать даже вирусы. А при бесконтактных платежах никакого риска подцепить болезнь нет.

Какая промышленность больше всего нуждается в редких металлах?
Несколько веков назад человечество использовало очень ограниченное количество материалов. Практически все, что нужно для жизни, можно было сделать из дерева, кирпичей, железа, меди, олова и других распространенных расходников. Из них строились дома, изготавливались рабочие инструменты, посуда и даже транспортные средства. Однако, в ХХ веке произошел заметный скачок в развитии технологий. Появились компьютеры для выполнения сложных задач, самолеты для преодоления больших расстояний за рекордно короткие сроки и другая техника. И даже автомобили, в отличие от самых первых моделей, стали выполнять гораздо более широкий спектр функций — сегодня в салоне каждого из них имеется мини-компьютер. Технологии стали более развитыми, и одним только железом обойтись невозможно. Необходимы редкие металлы, в число которых входят висмут, кобальт, литий и другие элементы из таблицы Менделеева.

Какая промышленность больше всего нуждается в редких металлах? Раньше люди довольствовались железом, медью, оловом и другими распространенными металлами, но сегодня они не могут удовлетворить все наши потребности. Фото.
Раньше люди довольствовались железом, медью, оловом и другими распространенными металлами, но сегодня они не могут удовлетворить все наши потребности

Содержание

1Редкие металлы в компьютерах
2Редкие металлы в авиации
3Редкие металлы в энергетике
4Как и где добываются редкие металлы?
Редкие металлы в компьютерах
Если верить данным из открытых источников, в 1980-е годы для производства одного компьютера требовалось всего лишь 20 разновидностей металлов. Но в те времена в офисах и домах стояли старички вроде IBM PC с 16-битным процессором Intel 8088 и оперативной памятью 64 килобайта. А сегодня в квартирах любителей компьютерных игр работают «монстры», о возможности существования которых во второй половине XX века никто даже не предполагал. Итак, если сорок лет назад компьютер состоял из компонентов, созданных из 20 металлов, нынешние модели имеют в себе до 60 металлов. Причем речь идет не о распространенных железе и меди, а редких элементах.

Редкие металлы в компьютерах. Редкие металлы широко используются в компьютерной технике, без них никуда. Фото.
Редкие металлы широко используются в компьютерной технике, без них никуда

Редкие металлы в авиации
В большом количестве редких металлов нуждается и другая современная техника. Например, в производстве одного самолета используется до 80 металлов. Если учесть, что таблица Менделеева включает в себя 82 металла, получается, что производителям нужно собрать весь перечень этих элементов. Особо важным для авиации металлом является рений, главными особенностями которого являются высокая температура плавления и устойчивость к химическим реагентам. Сплавы и рения с другими металлами используются для изготовления камер сгорания, лопаток турбин, а также сопел реактивных двигателей.

Редкие металлы в авиации. Редкие металлы, особенно рений, нужны в авиации. Фото.
Редкие металлы, особенно рений, нужны в авиации

Редкие металлы в энергетике
Большое количество редких металлов также требуется для создания технологий, нацеленных на борьбу с глобальным потеплением. На горьком опыте человечество уже поняло, что выработка электричества при помощи тепловых электростанций сильно загрязняет воздух. Во многочисленных ТЭС сжигается уголь, природные газы, мазут, водород и другие вещества. Они выделяют парниковые газы, из-за чего наша планета постепенно нагревается, а люди вдыхают загрязненный воздух и чаще страдают от разного рода заболеваний — даже психических.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2022/...our-750x490.jpg
Редкие металлы в энергетике. Редкие металлы косвенно помогают бороться с глобальным потеплением. Фото.
Редкие металлы косвенно помогают бороться с глобальным потеплением

Чтобы снизить вред, который наносится электростанциями окружающей среде, многие страны переходят на возобновляемые источники энергии. Речь идет о станциях, которые вырабатывают энергию при помощи ветряных турбин и солнечных панелей. Все это, вдобавок включая накопители энергии, состоит из металлов. К ним можно отнести алюминий, который используется в качестве энергоносителя, и кобальт — металл, являющийся неотъемлемой частью аккумуляторов. Считается, что в будущем спрос на эти металлы заметно возрастет, потому что миру нужны альтернативные источники энергии — глобальное потепление может нанести человечеству сильнейший ущерб.

Редкие металлы в энергетике. Солнечная энергетика невозможно без редких металлов. Фото.
Солнечная энергетика невозможно без редких металлов



Как и где добываются редкие металлы?
Все страны мира пытаются добывать как можно больше металлов. Особенно хорошо дела складываются у Китая — в некоторых источниках говорится, что он производит до 50% металлов, необходимых для высокотехнологической промышленности. Другие государства тоже занимаются добычей материалов, но зачастую их не хватает. Больше всего проблем возникает с редкими металлами вроде кобальта, галлия, индия и так далее. Дело в том, что они не встречаются в природе в чистом виде, и их необходимо извлекать из медных, алюминиевых и других руд. Содержание попутных металлов в рудах может значительно отличаться, поэтому уверенности в том, что добытчикам удастся найти достаточное количество ценных материалов, нет.

Как и где добываются редкие металлы? Редкие металлы, в том числе и кобальт, не встречаются в чистом виде. Фото.
Редкие металлы, в том числе и кобальт, не встречаются в чистом виде

Считается, что все необходимые для комфортной жизни людей металлы имеются в недрах Земли. На данный момент все добытые металлы были извлечены из месторождений, которые находятся на поверхности. Однако, существует огромное количество «слепых» источников, которые находятся на большой глубине. Ученые организуют экспедиции и иногда их находят, но эта сфера еще плохо развита. Чтобы технологии расцветали и дальше, необходимы эффективные технологии для обнаружения глубоких месторождений.

Как и где добываются редкие металлы? Миру нужны технологии для исследования недр Земли. Фото.
Миру нужны технологии для исследования недр Земли



В итоге получается, что редкие металлы нужны везде, где можно использовать термин «высокие технологии». В большинстве своем, речь идет о компьютерах — не стоит забывать, что они используются не только для развлечений, но и установлены в автомобили, самолеты и прочую технику. Добыча редких металлов является крайне сложной задачей, поэтому нужно надеяться, что добытчики найдут как можно больше месторождений и они не будут стоить слишком дорого.

Самая древняя пирамида в истории была построена в каменном веке, задолго до появления Древнего Египта

Когда речь заходит о древних пирамидах, многие люди в первую очередь думают о величественных сооружениях Древнего Египта. Также в далекие времена пирамиды строили представители народа майя — они располагались в центре поселений и в них проводились ритуалы поклонения богам. Тысячи лет назад многие народы возводили сооружения в форме пирамид в основном потому, что они имели простую конструкцию и не требовали наличия слишком сложной техники. Можно было бы подумать, что самая первая пирамида в истории человечества была построена на территории Египта или Южной Америки, и это было бы логично. Но недавно археологи нашли доказательства того, что первая пирамида появилась в Индонезии примерно 25 000 лет назад.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2023/...g_1-750x494.jpg
Самая древняя пирамида в истории была построена в каменном веке, задолго до появления Древнего Египта. На фотографии показан комплекс Гунунг Паданг — предположительно, самая древняя пирамида в мире. Фото.
На фотографии показан комплекс Гунунг Паданг — предположительно, самая древняя пирамида в мире

Археологический комплекс Гунунг Паданг
Самая древняя пирамида в мире была найдена недалеко от индонезийского города Чианджур. На протяжении многих лет археологи проводили раскопки на поверхности огромного холма, который известен как мегалитический комплекс Гунунг Паданг. В переводе это название звучит как «Гора Просвещения» и известно своими каменными постройками. Во время раскопок, ученые были уверены, что эта гора образовалась естественным образом. Но лишь в 2018 году до них дошло, что она вполне могла быть сделана искусственно, руками древних людей.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2023/...g_3-750x489.jpg
Археологический комплекс Гунунг Паданг. На протяжении многих лет Гунунг Паданг считалась обычной горой. Фото.
На протяжении многих лет Гунунг Паданг считалась обычной горой

Самая древняя пирамида в мире находится в Индонезии
В ходе изучения почвы было выяснено, что гора действительно образовалась далеко не без вмешательства со стороны людей. Она состоит из пород разного возраста — ученые сделали вывод, что изначально гора представляла собой пирамиду, которую строили в четыре этапа. Примечательно, что строительство этого сооружения было начато во времена каменного века.

Чтобы тщательно изучить структуру древней пирамиды в Индонезии, исследователи применили несколько технологий. Например, им пригодилась электротомография, георадиолокация и сейсмическая томография. Также они пробурили глубокие отверстия в семи разных местах искусственной горы.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2023/...g_2-750x494.jpg
Самая древняя пирамида в мире находится в Индонезии. Фотографии процесса изучения комплекса Гунунг Паданг. Фото.
Фотографии процесса изучения комплекса Гунунг Паданг.

Первый «этаж» пирамиды на сегодняшний день находится в самых глубинах холма. Считается, что эта возвышенность была естественной и образовалась в результате вулканизма. Древние жители нынешней Индонезии приложили руку к изменению формы этого холмика примерно от 25 000 до 14 000 лет назад.

Второй «этаж» самой первой пирамиды в мире состоял из скал, которые были выложены как кирпичи в современных зданиях. Он был сооружен в точно не определенный период между 7900 и 6100 годами до нашей эры.

Примерно через одно тысячелетие после постройки второго «этажа» был возведен третий — это произошло между 6000 и 5500 годами до нашей эры. Наконец, самый верхний четвертый «этаж» появился примерно между 2000 и 1100 годами до нашей эры. Из этих четырех слоев, которые складывались на протяжении тысяч лет, и получилась структура высотой около 30 метров.

Читайте также: В Казахстане обнаружили необычную шестиугольную пирамиду бронзового века

Для чего люди строили пирамиды
Во время исследовательских работ, археологи также обнаружили явные признаки того, что в глубинах искусственной пирамиды имеются скрытые полости. Так что нельзя исключать вероятности того, что внутри комплекса Гунунг Паданг есть комнаты, где могут храниться древние сокровища. Возможно, в древние времена эта пирамида выглядела совершенно иначе — древние люди могли закопать ее под землей, чтобы скрыть ее истинное предназначение от чужих глаз. Так что для чего предназначалась самая древняя известная науке пирамида все еще неизвестно. В Древнем Египте в них хоронили фараонов, а народ майя проводил кровавые ритуалы. Тайну пирамид в Индонезии еще только предстоит раскрыть.

ВАЖНО: кто именно построил пирамиду Гунунг Паданг неизвестно. Скорее всего, своеобразный фундамент сделали люди каменного века, а потом сооружение улучшали разные народы для своих нужд.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2023/...g_4-750x447.jpg
Для чего люди строили пирамиды. Возможно, тысячи лет назад Гунунг Паданг выглядел примерно так, а потом его скрыли под землей. Фото.
Возможно, тысячи лет назад Гунунг Паданг выглядел примерно так, а потом его скрыли под землей

Ранее ученые считали, что сложные строительные технологии для возведения такого рода сооружений появились только после развития сельского хозяйства около 11 000 лет назад. Но благодаря такому открытию появилось предположение, что древние люди научились строить пирамиды раньше, чем возделывать земли и выращивать пригодные для употребления в пищу растения. Но предельно убедительных доказательств этому еще нет, поэтому к этим словам стоит относиться с долей скептицизма.

Еще больше интересных статей вы найдете в нашем Дзен-канале. Подпишитесь, чтобы не пропускать свежие материалы и оставлять комментарии!

С большой долей вероятности, комплекс Гунунг Паданг в Индонезии является самой древней пирамидой на Земле. Но она точно не является самой большой, потому что по высоте этот титул занимает 140-метровая пирамида Хеопса. А если говорить про объем, то рекорд в этом принадлежит ацтекской Великой пирамиде Чолулы, которая была посвящена богу Кецалькоатль.

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

Правда ли, что люди жестокие по своей природе?
Извините, миротворцы. Результаты исследования, основанного на инновационном подходе к построению карт эволюции смертельного насилия, показало, что Homo sapiens произошел от одной из самых жестоких ветвей млекопитающих. Склонность к дракам заложена в нашей ДНК. Однако, расстраиваться не стоит: исследователи также обнаружили, что нашу склонность к убийству друг друга можно смягчить. На самом деле вопрос о том, почему люди склонны к убийству себе подобных, столетиями терзал многих ученых и философов. Отчасти проблема заключается в том, что сама тема насилия включает в себя огромное количество потенциального влияния извне, которое трудно отделить каким-либо научно обоснованным способом.

Правда ли, что люди жестокие по своей природе? Увы, кровожадность у нас в крови. Но это не приговор! Фото.
Увы, кровожадность у нас в крови. Но это не приговор!

Результаты исследования 2016 года показали, что Homo sapiens – это часть особенно жестокой линии гоминидов, которая насчитывает миллионы лет.

Склонность к насилию
Действительно, если внимательно посмотреть на других млекопитающих, то оказывается, что практически у всех уровень смертельного насилия по отношению к представителю того же вида составляет около 0,30% – грубо говоря, существует 1 шанс из 300 быть убитым своим сородичем. А вот для предка человекообразных обезьян (включая нас) этот показатель составлял 1,8%. Причем чем ближе к моменту появления нашего вида, тем выше показатель насилия по отношению к себе подобным, что сделало шансы быть убитым своим соседом 1 из 50, или 2%. Другими словами, наш вид находится на пике неуклонного роста внутривидового смертельного насилия, которое продолжается уже около 100 миллионов лет.

Вам будет интересно: Произошел ли человек от обезьяны?

Исследователи, чья работа была опубликована в журнале Nature, собрали данные о более чем 4 миллионах смертей среди более чем 1000 видов млекопитающих, от землероек до китов, а также о 600 человеческих популяциях, датируемых со времен охотников-собирателей и до наших дней. Используя методы моделирования, аналогичные тем, которые позволяют проследить эволюцию конкретных физических признаков, команда составила график распространенности смертельного насилия внутри каждого вида.

Также обнаружилось несколько закономерностей: некоторые виды животных, особенно киты и летучие мыши, как оказалось, прекрасно ладят со своими собратьями. Стоит ли говорить о травоядных млекопитающих, сами понимаете. Но ученые также обнаружили, что чем более социальным и территориальным был вид, тем более распространенным было смертельное насилие между его членами.

Это имеет смысл: если вы живете с другими членами социальной группы, у вас просто больше возможностей попасть в кровавую ссору. И если у вас ограниченные ресурсы, или вы стремитесь защитить или расширить свою территорию, то и мотивов ударить конкурента по голове у вас больше. Да, мотив и возможность – ничего не меняется.

Склонность к насилию. На графике внутривидовое насилие среди других млекопитающих выделено в цвете. Чем светлее, тем менее жесток вид по отношению к своим сородичам. И чем ближе к красному, тем больше вероятность того, что прольется кровь. Люди (Красный треугольник, вверху слева) происходят из особо кровожадной линии (обратите внимание на концентрацию желтых, оранжевых и красных цветов среди приматов). Фото.
На графике внутривидовое насилие среди других млекопитающих выделено в цвете. Чем светлее, тем менее жесток вид по отношению к своим сородичам. И чем ближе к красному, тем больше вероятность того, что прольется кровь. Люди (Красный треугольник, вверху слева) происходят из особо кровожадной линии (обратите внимание на концентрацию желтых, оранжевых и красных цветов среди приматов)

Если внимательно посмотреть на круг выше, то можно заметить, что приматы – не единственная ветвь семейного древа со склонностью к убийству себе подобных. Неудивительно, что ученые обнаружили, что хищные плотоядные животные, не принадлежащие к приматам, также склонны быть более жестокими по отношению друг к другу, особенно те, кто живет в социальных, территориальных группах. Еще больше интересных статей о природе человека и эволюции нашего вида читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен. Там выходят статьи, которых нет на сайте.

Люди на самом деле злые?
Однако прежде чем окончательно разочаровываться в роде человеческом, следует взглянуть на вторую часть исследования, которая дает некоторую надежду. Напомню, ученые обнаружили, что резкий всплеск кровопролития, который состоялся примерно в начале железного века, соответствует периоду, когда значительная часть нашего вида бросила охотников-собирателей или покинула небольшие поселения в сравнительно больших городских районах. Это также то время, когда организованные государства усилили конкуренцию за территорию. Мотив и возможность, помните?



И все же, за последнее столетие или около того наблюдается ускоренное снижение уровня смертельного насилия по отношению друг к другу. Сегодня в наиболее развитых обществах уровень убийств составляет менее 1 на 10 000. Таким образом, в то время как результаты исследования убедительно доказывают, что мы по своей природе более жестокие, чем другие млекопитающие, оказалось, что социальные системы и культурные нормы могут держать эту врожденную агрессию в узде.

Правда ли, что колбаса в СССР была лучше, чем сейчас
Одним из символов жизни в СССР стала колбаса по 2,30. Ее вспоминают каждый раз, когда речь заходит о жизни в Советском союзе. И дело не только в цене. Принято считать, то качество продуктов в советские времена было более высокое, чем сейчас. Они не содержали такого количества консервантов, усилителей вкуса, красителей и прочей “химии”. Но так ли это на самом деле? Так как здоровью граждан уделялось немало внимания, советские ГОСТы действительно задавали производителям мясных изделий достаточно высокую планку качества. Однако наверняка каждый человек, заставший СССР, слышал истории о том, что работники мясокомбинатов не могли смотреть на колбасу без отвращения. Так каким же на самом деле было ее качество? Попробуем в этом разобраться.

Правда ли, что колбаса в СССР была лучше, чем сейчас? Советская колбаса многим запомнилась высоким качеством и натуральным вкусом, но так ли хороша она была на самом деле? Фото.
Советская колбаса многим запомнилась высоким качеством и натуральным вкусом, но так ли хороша она была на самом деле?

Содержание

1Вареные колбасы в СССР
2Копченые колбасы СССР
3Из чего готовили колбасу в СССР
4Почему качество советской колбасы было низким
5Как в СССР нарушали ГОСТы
6Антисанитария на мясокомбинатах в СССР
Вареные колбасы в СССР
Среди колбасных изделий самым массовым продуктом питания в Советском Союзе были вареные колбасы. Поэтому, когда вспоминают колбасу из СССР, обычно подразумевают именно ее. «Варёнку» использовали в качестве холодной закуски на бутербродах, готовили из нее салаты, холодные и горячие первые и вторые блюда. Жареная колбаса с яичницей для многих служила ежедневным завтраком.

Вареные колбасы в СССР. Докторская колбаса в СССР была одной из самых популярных. Фото.
Докторская колбаса в СССР была одной из самых популярных

Вареная колбаса в СССР существовала четырех сортов: высшего, первого, второго и третьего. Наиболее популярной была “Докторская”, “Любительская” и “Столичная”, которые относились к первому сорту. Также в магазинах часто встречалась “Московская” (варено-копченая), “Ветчинно-рубленая” и “Свиная” колбаса первого сорта. Но, пожалуй, самой народной была все же “Чайная”, которая относилась ко второму сорту, но была более дешевой. Еще можно вспомнить ливерку, но ее чаще покупали в качестве корма для домашних питомцев.

Копченые колбасы СССР
Наравне с вареными колбасами пользовались популярностью копченые, такие как “Финский сервелат”, “Охотничье колбаски”, “Краковская”, “Московская сервелат”. Но далеко не все эти колбасы можно было увидеть на прилавках магазинов. К примеру, купить палку сервелата считалось большой удачей. Как правило, такую колбасу, если удавалось купить, оставляли на праздник. К ней даже слово «купить» не применяли. Правильнее было говорить «достать». Надо сказать, что в отличие от вареной колбасы, которая портилась через несколько дней, копченая могла храниться длительное время.

Копченые колбасы СССР. Краковская колбаса в советские времена считалась дорогой. Фото.
Краковская колбаса в советские времена считалась дорогой

Самой популярной копченой колбасой в стране советов была, пожалуй, “Краковская”. Она чаще всего встречалась на прилавках. Однако стоила значительно дороже, чем вареные колбасы, поэтому позволить себе на ужин или завтрак ее могли далеко не все. Более доступным вариантом “Краковской” была “Одесская”. В ней было больше чеснока и перца, а еще для ее приготовления использовали мясо второго сорта.

Из чего готовили колбасу в СССР
Как мы уже сказали выше, лучшим показателем качества колбасы в СССР являются ГОСТы. Они говорят о том, какой колбаса должна была быть в идеале при соблюдении всех условий. Вот, к примеру, ГОСТ 23670-79, который регламентировал производство колбас вареных, сосисок и сарделек, а также хлебов мясных.

Из этого ГОСТа следует, что уже в 1979 году для изготовления колбасы могло использоваться вовсе не свежее мясо говядины, баранины или свинины. В колбасу могли добавлять такое экзотическое сырье, как замороженную буйволятину, мясо яков, ну и конечно же обработанные субпродукты — мозги, языки, пищевую плазму крови. Также в колбасе присутствовал стабилизатор белковый (изготавливается из жил, сухожилий и свиной шкурки), картофельный крахмал и пшеничная мука.

Из чего готовили колбасу в СССР. В составе советской колбасы допускалось использование мяса буйволов и яков. Фото.
В составе советской колбасы допускалось использование мяса буйволов и яков

Из этого же ГОСТа следует, что рассказы о полном отсутствии “химии” в составе колбасы — это миф. В ней присутствовали неорганические соли азотистой кислоты, то есть нитриты. Они придавали продукции розоватый оттенок. Без них колбаса была бы малопривлекательного серого цвета, как обычное вареное мясо. Кроме того, нитриты предотвращают развитие микроорганизмов, способных выделять токсины. Количество нитритов составляло 7 граммов на 100 кг фарша.

Но и это еще не все — в колбасе присутствовал натрий триполифосфат, натрий фосфорнокислый однозамещенный 2-водный, натрий пирофосфорнокислый трехзамещенный, а также аскорбинка, сорбит и ксилит. Но зато отсутствовала соя, вредное для здоровья пальмовое масло, глутомат натрия E621 и многое другое, что можно встретить в современной колбасе, особенно, недорогой. Однако, в связи с этим, советская колбаса проигрывала в плане срока хранения и даже вкуса. Наверняка многие помнят, как советская вареная колбаса, стоило ей хотя бы немного залежаться в холодильнике, приобретала зеленоватый оттенок, становилась липковатой и начинала источать неприятный запах.


В качестве примера мы рассмотрели ГОСТ, по которому изготавливалась вареная колбаса в СССР с 1979 году. Но ГОСТ — это лишь документ, который говорит о качестве колбасы в теории. Но как дело обстояло на практике? Получить представление об этом нам дает статья “Из чего делают колбасу” 1989 года, которая была опубликована в журнале “Здоровье”.

Почему качество советской колбасы было низким. Качество колбасы в СССР ухудшилось в 60-х — 70-х годах. Фото.
Качество колбасы в СССР ухудшилось в 60-х — 70-х годах

Из нее можно сделать выводы, что качество колбасы за последние 30 лет в СССР сильно упало, в результате чего ухудшился ее вкус и аромат. Во многом это связано с изменением ГОСТов. Состав и требования к колбасе изменялись не в лучшую сторону, за исключением колбасы высшего сорта, рецептура которой не менялась. Кроме того, значительно ухудшалось качество самого сырья. К примеру, изначально в колбасу не добавляли молочные белки, так как мясо не было сильно жирным, соотношение белка и жира составляло 1:2. В позднем же советском мясе жира было около 85%.

Кроме того, сырье не всегда соответствовало заявленному сорту. Под видом высшего сорта поставлялись замороженные мясные блоки (замороженное, упакованное мясо) первого сорта. Под видом первого сорта поставлялся второй сорт, и т.д. Но и это еще не самое плохое. Иногда сырье поступало с явными признаками порчи, при этом завод был обязан его переработать.

Как в СССР нарушали ГОСТы
К сожалению, не всегда мясокомбинаты в Советском Союзе соблюдали ГОСТы. Дело в том, что мясо в стране было в большом дефиците, поэтому на заводах оно успешно разворовывалось. Причем масштабы воровства были такими, что это существенно отражалось на качестве продукции. О масштабах воровства в те времена подробно рассказывает издание Коммерсант.

Как в СССР нарушали ГОСТы. В колбасу в СССР иногда добавляли мочевые пузыри и бумагу. Фото.
В колбасу в СССР иногда добавляли мочевые пузыри и бумагу

Как не сложно догадаться, недостающее мясо приходилось чем-то восполнять. И в ход обычно шло все, что имелось под рукой — свиные и говяжьи мочевые пузыри, целлюлоза и т.д.

Поэтому качество советской колбасы раз на раз не приходилось. Причем, по словам очевидцев, качество колбасы в столице было значительно выше, чем в регионах. Поэтому советские граждане стремились привести из Москвы колбасу не только потому, что ее здесь проще было купить, но и по причине более высокого качества.

Антисанитария на мясокомбинатах в СССР
Из вышеупомянутой статьи 1989 года следует, что серьезным врагом производства колбасы в СССР была гонка за планом. Его старались выполнить ни смотря ни на что. В результате многие мясокомбинаты не останавливались на капитальный ремонт более полувека. Санитарные нормы вследствие этого были ужасающими. “Везде лужи, грязь, потолочные перекрытия в протеках” — так о состоянии заводов писали в 1989 году.

Антисанитария на мясокомбинатах в СССР. Розоватый цвет колбаса преобретала после добавки нитритов. Фото.
Розоватый цвет колбаса преобретала после добавки нитритов

Кроме того, из-за той же гонки за планом у мясокомбинатов не было времени размораживать мясные блоки и очищать их от прилипшей упаковочной бумаги или целофана. Поэтому гражданам СССР нередко в колбасе попадались «сюрпризы».


Из всего вышесказанного следует, что качество колбасы в советское время откровенно хромало. Хотя в чем-то, как мы выяснили, у нее все же были преимущества. Но, в любом случае, вспоминать ее как одно из достоинств Советского союза, явно не стоит. Ну а напоследок предлагаем вспомнить технику СССР, которая была у всех.

Почему женщин в средние века часто обвиняли в колдовстве

Средние века изобиловали войнами, пандемиями и судами над женщинами, которых обвиняли в колдовстве. Сжигание «ведьм» стало даже чем-то вроде характерной черты общественной жизни позднего средневековья в Западной Европе, особенно Англии. Но почему в связях с темными силами подозревали именно женщин, а не мужчин? Существует мнение, что обвинениям святой инквизиции подвергались красивые женщины, которых казнили без разбирательств. Но на самом деле причина не в красоте или не только в ней. Согласно недавнему исследованию, основным фактором могли быть профессии, которые во все времена считались традиционно женскими. Во времена позднего средневековья они были очень рискованными, так как малейшая оплошность работниц часто оканчивалась их казнью на костре.

Почему женщин в средние века часто обвиняли в колдовстве. Ученые выяснили, почему женщин гораздо чаще обвиняли в колдовстве, чем мужчин. Фото.
Ученые выяснили, почему женщин гораздо чаще обвиняли в колдовстве, чем мужчин

Какие средневековые профессии считались женскими
Исследование, о котором далее пойдет речь, провел доцент Кембриджского университета Филипп Картер. В своей работе он обратился к записям некого Ричарда Нэпьера, считающегося выдающимся английским практикующим врачом и астрологом. Он работал в 1597-1634 годы и документировал свой опыт, который насчитывает более 70 тысяч консультаций пациентов.

К Ричарду Нэпьеру обращались с самыми разными проблемами, которые иногда вовсе не касались здоровья пациента, а были связаны с подозрениями других людей в колдовстве. Пациенты часто жаловались, что их околдовал сосед или кто-либо еще, с кем они контактировали. У астролога и доктора они просили подтверждения или опровержения своих подозрений, а также защиты в виде всевозможных амулетов.

Какие средневековые профессии считались женскими. Страница журнала Ричарда Нэпьера, в котором он записывал свои консультации о колдовстве. Фото.
Страница журнала Ричарда Нэпьера, в котором он записывал свои консультации о колдовстве

Как сообщается в исследовании, среди 802 пациентов Нэпьера, которые обращались по поводу колдовства, 130 рассказали подробности о профессии обвиняемого. Филипп Картер проанализировал эти данные и выявил отрасли, работники которых чаще всего обвинялись в связях с темными силами. К ним относится общественное питание, здравоохранение, уход за детьми, ведение домашнего хозяйства, животноводство и молочное производство.

Все эти профессии были исключительно женскими. Они давали женщинам определенную власть и уважение в обществе. Но вместе с тем на них ложилась большая ответственность. Ошибки и неудачи в этих отраслях моментально приводили к подозрениям в связях с потусторонними силами.

За что женщин обвиняли в колдовстве
Одной из самых опасных профессий было здравоохранение и акушерство. В своих записках Ричард Нэпьер описывает случай, произошедший в 1603 году, когда после родов у 24-летней девушки начался бред. Это сразу привело к подозрениям в колдовстве одной из акушерок. Если вспомнить уровень медицины в те времена, то становится неудивительным, что женщин постоянно казнили.

За что женщин обвиняли в колдовстве. Женщины могли быть обвиненными в колдовстве за то, что оказались просто не в то время, не в том месте. Фото.
Женщины могли быть обвиненными в колдовстве за то, что оказались просто не в то время, не в том месте

Не меньшему риску подвергались женщины, которые вели домашнее хозяйство, присматривали за детьми, готовили еду, лечили инвалидов и т.д. Часто они работали сразу в нескольких семьях, чтобы как-то свести концы с концами. Таким женщинам, чтобы быть обвиненными в колдовстве, достаточно было просто поприсутствовать при чужом несчастье. А если они оказывались втянутыми в чужие разногласия или недоразумения, вероятность быть обвиненной в колдовстве увеличивалась во много раз.

Если корова начинала давать горькое молоко, из которого получался невкусный сыр, в этом тоже винили потусторонние силы, а точнее — женщину-ведьму, которая по мнению людей того времени, была причиной всех неприятностей. Так как женщины часто совмещали несколько профессий, они всегда рисковали, о чем Филипп Картер сообщает в журнале Gender & History.

За что женщин обвиняли в колдовстве. Мужчин тоже иногда обвиняли в колдовстве, о гораздо реже, чем женщин. Фото.
Мужчин тоже иногда обвиняли в колдовстве, о гораздо реже, чем женщин

В колдовстве обвиняли не только женщин
Работа Филиппа Картера дает еще одну убедительную причину, почему именно женщины играли главную роль в массовой истерии средневековых людей вокруг колдовства. Охота на ведьм привела к казням сотен женщин, которые, разумеется, не имели никакого отношения к занятиям темным искусством. Причем, во время “расследования” таких дел применялись пытки, в результате чего женщины сознавались в том, чего на самом деле не совершали.

Но нельзя сказать, что от охоты на ведьм пострадали только женщины. Согласно имеющейся статистике, процент мужчин составлял 18-20%. Что касается среднего возраста жертв, то он составлял около 60 лет.


Надо сказать, что Великобритания не только наиболее активно боролась с “ведьмами”, но и первой в Западной Европе отказалась от этого занятия. В 1735 году колдовство здесь перестало быть уголовным преступлением. В то время было уже доказано, что учения о ведовстве основаны не на древних традициях, а указах римских пап и их личном суеверии. Напоследок отметим, что в колдовство даже сейчас продолжают верить порядка 1 миллиарда людей, и это без учета жителей Китая и Индии, о чем мы рассказывали ранее.

Стивен Хокинг о черных дырах и злодеях бондианы

Журнал Wired пообщался со Стивеном Хокингом — известнейшим астрофизиком и специалистом по черным дырам, прикованным к инвалидному креслу вследствие бокового амиотрофического склероза. Предлагаем вашему вниманию перевод интересного текста, в котором Стивен Хокинг, возможно, освещается со сторон, ранее вам неизвестных.

Хокинг

Во второй половине дня 23 сентября 2014 года, за несколько минут до начала лекции в Лос-Пуэбло, Тенерифе, Стивен Уильям Хокинг переписывал части своей речи. Хокинг известен тем, что занимается теоретической физикой и фундаментальными проблемами в физике (его последняя мощная работа, опубликованная в январе 2014 года, называется «Сохранение информации и прогнозирование погоды для черных дыр»), очень знаменит и весьма медленно пишет.

Он управляет своим компьютером, двигая мышцей правой щеки. Ее движения фиксируются с помощью инфракрасного датчика, подключенного к очкам, что позволяет ученому передвигать курсор на экране компьютера, подключенного к инвалидной коляске. Он старательно выстраивает предложения со скоростью несколько слов в минуту, эта скорость постепенно снижается по мере ухудшения его мышечного контроля. В такое состояние его завел боковой амиотрофический склероз, заболевание нейронов, от которого он страдает с 21 года (он принял участие в ALS Ice Bucket Challenge в августе за счет своих детей: «Поскольку у меня было воспаление легких в прошлом году, было бы глупо выливать на меня ведро холодной воды»). Его лекция в Тенерифе называлась «Квантовое рождение Вселенной». Аудитория на 1500 мест была забита полностью.

«Он переписывал текст в последнюю минуту, поэтому мы немного паниковали, — рассказывает Джонатан Вуд, ассистент Хокинга. В его обязанности входит всякое: от технической помощи до управления соцмедиа. — Он всегда так делает. Я делаю слайды в PowerPoint, потому что он не может. Я не физик, а он часто говорит о вещах, которые я не понимаю, поэтому ему приходится постоянно объяснять, какие слайды ему нужны».

Эта лекция была частью шестого «Стармуса» (Starmus), шестидневного научного фестиваля, который собрал группу выдающихся ученых, в том числе нобелевского лауреата Джона Матера, биолога Ричарда Докинза и гитариста Queen Брайана Мэя, эксперта в астрономии трех измерений. Но главной звездой был Хокинг.

Когда он пробрался на сцену в окружении помогающих ему медсестер и ассистентов, гигантский экран показал видеомонтаж на тему столкновений черных дыр и кадров, снятых с точки обзора Хокинга, сидящего в инвалидном кресле.

Хокинг всегда начинает свои лекции одинаково — со слов: «Как слышно?». Хокинг умеет быть выразительно веселым и одновременно направлять аудиторию через смелые идеи о происхождении Вселенной, разработанные им на протяжении последних десятилетий. Собственно, за эту смесь юмора и сложнейшей теоретической физики и любят Хокинга, которому уже 72 года и который уже стал своеобразным символом ученого. Его портретами украшают свои рабочие места, с ним хотели сфотографироваться Барак Обама, Билл Клинтон и Стивен Спилберг (дважды), он не раз появлялся в «Звездном пути» и в «Симпсонах».

«Я посетил его знаменитую лекцию «В поле зрения наблюдается конец теоретической физики?», — говорит физик Нил Турок, старый друг и коллега Хокинга. — Вся лекция протекала в забавной форме, как серия анекдотов. Он был смелым и наивным, сказал, что думает, что через 20 лет все это свернется. Спустя двадцать лет он провел другую лекцию, под названием «Наблюдается ли, наконец, конец теоретической физики в поле зрения?» и признал, что ему придется подождать еще лет двадцать».

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2015/...ing-750x502.jpg

Стивен Хокинг


Стивен Хокинг 10 октября 1979 года, Принстон, Нью-Джерси

Хокингу удается создавать свой имидж, совмещая популярное обращение Карла Сагана с шикарным пониманием теоретической физики Ричарда Фейнмана. Он ловко упаковывает свои теории и мысли (известно, что он может глубоко задумываться о физике, даже посещая общественные мероприятия) в популярные книги, от «Краткой истории времени» — бестселлера, который практически самостоятельно перезапустил эпоху научно-популярной литературы, — до «Великого замысла», написанного в соавторстве с физиком Леонардом Млодиновым в 2010 году. Эти книги больше, чем что-либо другое демонстрируют склонность Хокинга к сжатым и смелым заявлениям с примесью нетрадиционного юмора. Вот, к примеру, раздумывая над идеей множественной вселенной, Хокинг допустил, что у Вселенной может и не быть уникальной истории, а скорее коллекция всех возможных историй во Вселенной, одинаково реальных и с собственным набором физических законов.

«Может быть одна история, в которой Луна состоит из сыра Рокфор, — пишет Хокинг. — Но мы наблюдаем, что Луна состоит не из сыра, и это плохие новости для мышей».

Общественная роль Хокинга не умаляет того факта, что за последние пять десятилетий он стал одним из самых смелых покорителей космоса, во всяком случае, мысленно — его сознание блуждает в теоретических измерениях, которые по большей части остаются недоступными для экспериментов и непосредственного наблюдения. Из необходимости (он больше не может писать уравнения) Хокинг разработал оригинальный метод мышления о загадках космоса, полагаясь не столько на уравнения, как большинство физиков, а предпочитая думать в терминах изображений и геометрии. Эти инструменты — лучшие союзники для тех, кто хочет свершать мощные интуитивные прорывы, а не вносить постепенные улучшения, в нашем понимании космоса.

«Он открыл новые области физики, — говорит Кип Торн, физик Калифорнийского технологического института и один из ведущих мировых экспертов в области общей теории относительности. По работам Кипа Торна и с его непосредственной помощью Кристофер Нолан снял фильм «Интерстеллар». — Было несколько ключевых моментов в его карьере, когда он совершал огромный прорыв, а все остальные пытались догнать или понять его изо всех сил».

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2015/...ing-750x500.jpg

Хокинг


Стивен Хокинг в невесомости, 26 апреля, 2007 год

Манера, в которой он переходил от прорыва к прорыву, особенно в наиболее плодотворный период 70-80 годов, была весьма необычной, поскольку Хокинг не только регулярно демонстрировал далеко идущие взгляды, но и был склонен к резким переходам и разворотам. Он первым доказал, что Вселенная началась с сингулярности — события в пространстве-времени, в котором все законы физики ломаются вдребезги — а затем, работая с Джеймсом Хартли, разработал предложение «безграничности», предположив, что до Большого Взрыва времени не существовало, а значит, Вселенная не имела начала.

«Нет никакого смысла говорить о времени до начала вселенной. Это как искать точку южнее Южного Полюса».

Он также был одним из первых физиков, который разработал свод законов для динамики черных дыр, в том числе и то, что черные дыры никогда не уменьшаются; позже он открыл, что они определенно могут уменьшаться — они испаряются вследствие излучения (сегодня известного как излучение Хокинга). Этот вывод стал очень спорным, породил дискуссию на десятилетия и лег в основу нескольких важных книг.

WIRED встретился со Стивеном Хокингом через день после лекции. Его медсестра Патриция Доуди держала его за руку, чтобы помочь ему осуществить легкое рукопожатие. Жанна Йорк, его личный ассистент, представила Хокинга. Его команда разработала своеобразный способ общения с ним, задавая только те вопросы, на которые можно ответить «да» или «нет», и внимательно наблюдая за его мимикой, интерпретируя мысли и чувства. Хокинг прибыл в Тенерифе по воде (врач запретил летать из-за здоровья), путешествие заняло шесть дней.

Он был в хорошем настроении, часто улыбался, словно бросая вызов неподвижности своего тела. Неподвижность — это, наверное, состояние, с которым Хокинг знаком лучше всего, но оно никогда не останавливало его от постоянного движения, как физического, так и ментального. Неудержимая настойчивость, пожалуй, характеризует Хокинга лучше всего. «Я просто ребенок, который никогда не вырос», — писал он в своей автобиографии. «Я продолжаю задавать вопросы «как» и «почему». Иногда нахожу ответы».

Wired: Какие уроки космологии, по вашему мнению, читатели Wired должны усвоить, если хотят идти в ногу с современной мыслью?

Стивен Хокинг: Они должны понимать, что Вселенная началась с периода инфляции, в процессе которого расширилась с невероятной скоростью. Квантовые флуктуации привели к тому, что некоторые регионы расширялись медленнее остальной части Вселенной. Эти регионы, в конечном счете, прекратили расширяться и коллапсировали, образовав галактики, звезды и все структуры во вселенной. Квантовые флуктуации во время инфляции также создали первичные гравитационные волны.

Wired: Математик Роджер Пенроуз упомянул, что вы всегда задаете неудобные вопросы. Каким вопросом вы задаетесь прямо сейчас?

Хокинг: Я работаю над тем, как примирить видимую потерю информации при испарении черной дыры с нашим пониманием физики — информация никогда не исчезает бесследно. Я поднял этот вопрос 40 лет назад и, несмотря на большое количество работ, не получил удовлетворительного решения этого парадокса. Вместо этого обнаружилось противоречие между тем, что информация не исчезает, и обычным предположением о том, что физика локальна. Предположили также, что где-то вне черной дыры есть огненная стена (файрвол), которая просто сжигает все, что в нее попадает, но я не верю в файрволы. Я скорее думаю, что пространство-время искривляется.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2015/...vie-750x490.jpg
Хокинг


Кадр из фильма «Теория всего»

Wired: Вы также считаете, что у Вселенной нет единого прошлого, но различные возможные истории. Какие эксперименты могли бы подтвердить эту теорию?

Хокинг: Идея Фейнмана о сумме историй состоит в том, что система развивается каждым историческим путем. Это можно продемонстрировать, направив поток частиц на лист с двумя щелями. Ряд частиц, попадающих на экран за щелями, образует полосы, как если бы они были световыми лучами. Интерпретация в том, что у каждой частицы есть две альтернативных истории, одна через одну щель, другая через другу, и они пересекаются, интерферируют подобно лучам света.

Wired: В своей книге «Великий замысел» вы пишете, что М-теория — это теория, которую хотел найти Эйнштейн, предсказывающая и описывающая Вселенную, и что физики пришли к ней абстрактными соображениями логики. Тем не менее эта теория не подтверждена экспериментально. Если бы экспериментальная физики не была ограничена существующими технологиями и финансовыми бюджетами, какие прогнозы ваших теорий вы хотели бы проверить эмпирически? И если бы вы могли придумать эксперимент без таких ограничений, что бы это было?

Хокинг: Я начинаю сомневаться в М-теории, но жизнеспособной альтернативы, похоже, нет. М-теория предполагает, что суперсимметрия — это симметрия между частицами материи, как фотон, как электрон. Суперсимметрия означала бы, что все частицы, известные нам, обладают суперпартнерами, но пока ни одного не нашли. Что касается эксперимента, я хотел бы обнаружить излучение Хокинга черной дырой, потому что тогда я бы выиграл Нобелевскую премию.

Излучение Хокинга крайне сложно обнаружить, потому что излучение черной дыры с массой в пару солнц будет температурой всего на одну миллионную долю градуса выше абсолютного нуля. Небольшие первичные черные дыры обладали бы более высокой температурой, но таких, похоже, поблизости нет.

Wired: Ваш старый друг, физик Кип Торн, описал, что когда вы потеряли возможность использовать руки, вы разработали мощный набор инструментов, которых нет ни у кого, включая необычную возможность манипулировать мысленными образами объектов, кривых, поверхностей, форм, не в трех, а во всех четырех измерениях пространства и времени. Можете ли вы описать этот мысленный процесс? Не думаете ли вы о том, что решаете проблемы, которые не могут решить другие, благодаря этому особому набору мысленным инструментов?

Хокинг: Никто не может представить четыре измерения. Три — уже сложно. Я же визуализирую двумерные сечения, помня, что они являются частью четырехмерного целого. Эту геометрическую визуализацию я использовал в доказательстве теоремы сингулярности и в моей работе над черными дырами, включая излучение черной дыры. Моя инвалидность не позволяет записывать сложные уравнения, поэтому я предпочитаю работать с геометрической интерпретацией.

Wired: Вы сказали, что нет ничего лучше, чем момент «эврика» — обнаружения чего-то нового. Можете ли вы описать свой любимый момент «эврика»?

Хокинг: Я направлялся в постель после рождения моей дочери Люси. Моя инвалидность серьезно замедлила этот процесс, поэтому у меня было время подумать о черных дырах. Вдруг я понял, что если две черные дыры сталкиваются и сливаются, площадь горизонта конечной черной дыры будет больше, чем сумма площадей изначальных черных дыр. Я был так взволнован, что не смог уснуть той ночью.

Wired: В вашей жизни был момент, когда вы потеряли возможность говорить, а следовательно и коммуницировать. Позже вы написали «Краткую историю времени», которая в корне изменила научно-издательский рынок и открыла путь научно-популярным книгам. Откуда взялось желание коммуницировать в научном поле?

Хокинг: Я мог говорить с синтезатором речи, хотя он и снабдил меня американским акцентом. Я сохранил этот голос, потому что теперь это моя торговая марка. Прежде чем я потерял свой голос, он был настолько невнятным, что только близкие могли меня понимать, но с компьютерным голосом я обнаружил, что могу давать популярные лекции. Мне нравится общаться в научном кругу. Очень важно, чтобы публика понимала научную базу, иначе жизненно важные решения будут принимать другие.

Wired: Вы давно отстаиваете точку зрения на тему того, что мы должны колонизировать другие миры. Как может человечество достичь этого?

Хокинг: Я считаю, что человеческая раса не сможет выжить на Земле в течение неопределенного срока без некой катастрофы. Но я хотел бы, чтобы мы распространились в космосе и не хранили все яйца в одной корзине, ну или на одной планете.

Wired: Можете ли вы рассказать нам больше о работе, которую ведете совместно с Intel и которая посвящена технологии повышения скорости вашей коммуникации, вроде прогнозирующие текст движки, нейрокомпьютерные интерфейсы, распознавание лиц и другие датчики?

Хокинг: Intel создала текстовый редактор для меня на основе предиктивного ввода текста, который позволяет мне писать быстрее. Программа активируется небольшим датчиком на моих очках. Я пишу эти ответы с его помощью. Intel собирается открыть исходный код программы, чтобы сделать ее доступной для других людей. Intel также пыталась работать над распознаванием лица, но диапазон сообщений, которые я могу передать, очень ограничен. С нейрокомпьютерными интерфейсами у меня тоже не было особого успеха. Мои воспитатели говорят, что это потому что у меня нет мозговых волн.

Wired: Вы были в «Симпсонах», принимали участие в документальном фильме Эррола Морриса, вас продюсировал Стивен Спилберг, вы попали в «Звездный путь». Какой была бы ваша идеальная роль в кино? Как вы относитесь к современной поп-культуре?

Хокинг: Моя идеальная роль — злодей в фильме о Джеймсе Бонде. Думаю, инвалидная коляска и компьютерный голос отлично вписались бы. Я мало знаю о популярной культуре, поскольку трачу все время на науку.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2015/...ons-750x894.jpg

Какую зарплату получают космонавты России и США?
Во времена Советского союза практически каждый ребенок мечтал стать космонавтом. Причиной тому была всемирная известность Юрия Гагарина, который стал первым человеком в космосе и превратился в кумира миллионов человек. Помимо славы, легендарный космонавт получил от правительства СССР огромную по меркам тех времен премию размером 15 000 рублей, автомобиль «Волга», четырехкомнатную квартиру и множество других подарков. Неплохо, правда? Российская госкорпорация «Роскосмос» недавно рассказала, какую зарплату получают современные космонавты. Насколько они богаты?

Какую зарплату получают космонавты России и США? Фото.

На данный момент в российской корпорации работает 25 летчиков-космонавтов. Двое из них, Александр Скворцов и Алексей Овчинин, сейчас находятся на борту Международной космической станции. Также у корпорации есть группа из восьми кандидатов в космонавты, которые проходят подготовку к будущим полетам. Помимо хорошей физической подготовки и возраста не более 35 лет, они должны иметь высшее образование, говорить на нескольких языках и хорошо разбираться в истории космонавтики.


https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2019/...our-750x500.jpg
Какую зарплату получают космонавты России и США? Фото.


Хотите стать космонавтом? Вам придется пройти через множество испытаний

Содержание

1Сколько получают космонавты?
1.1Зарплата космонавтов
2Какая зарплата у астронавтов США?
3Как стать космонавтом?
Сколько получают космонавты?
Размер заработной платы космонавтов зависит от их должности, стажа работы и количества полетов в космос. У кандидатов, действующих космонавтов и инструкторов, которые подготавливают летчиков к космическим полетам, разная зарплата. Помимо фиксированного оклада, работники получают премии за полеты в космос — чем дольше и сложнее миссия, тем больше денег они получают.

Зарплата космонавтов
кандидаты в космонавты получают 61 тысячу рублей в месяц;
космонавтам платят 64 тысячи рублей;
инструктора получают 88 тысяч.
Если космонавт хотя бы раз бывал в космосе, размер его оклада достигает 70 тысяч рублей и эта сумма растет после каждого полета и с увеличением стажа работы. К тому же, за каждую космическую миссию каждый космонавт получает единоразовую выплату, размер которой зависит от длительности пребывания в космосе и сложности исполнения поставленных задач.

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2019/...ree-750x422.jpg

Какую зарплату получают космонавты России и США? Зарплата космонавтов. Фото.


Отряд космонавтов «Роскосмоса»

Корпорация «Роскосмос» не стала разглашать точную зарплату каждого из своих космонавтов ссылаясь на то, что это она заботится о сохранности личных данных своих сотрудников. Однако, в апреле 2019 года заместитель главы Центра подготовки космонавтов Сергей Залетин рассказал, что средняя зарплата космонавтов равна 170 тысячам рублей. Космонавт-новичок получает около 110 тысяч, но как только он совершает два-три полета, ему начинают платить около 300 тысяч рублей в месяц.

Космонавты часто ставят эксперименты. Недавно они доказали возможность жизни на Марсе

Какая зарплата у астронавтов США?
Зарплата американских астронавтов напрямую зависит от их навыков и опыта. В отличие от «Роскосмоса», космическое агентство NASA не скрывает зарплату своих сотрудников и открыто заявляет, что они зарабатывают от 50 до 150 тысяч долларов в год. Размер ежемесячной зарплаты агентство не называет, но однажды сотрудник NASA по имени Роберт Фрост поделился, что астронавты зарабатывают от 5300 до 11790 долларов в месяц.


https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2019/...ive-750x742.jpg
Какую зарплату получают космонавты России и США? Какая зарплата у астронавтов США? Фото.


Представители «Роскосмоса» уверяют, что зарплата российских космонавтов сопоставима с оплатой труда астронавтов NASA. Но так ли это на самом деле? Довольно близко, но разница все равно есть — если пересчитать минимальные 5300 долларов астронавтов NASA, по текущему курсу получится почти 347 000 рублей. Это чуть больше, чем зарплата наших опытных космонавтов. Но ведь вышеупомянутый Роберт Фрост также назвал максимальную сумму, равную 11 790 долларам в месяц — получается, что в пересчете на рубли, опытные американские пилоты получают более 770 тысяч?

На самом деле, точно сказать, кто получает больше денег, сложно. Дело в том, что агенство NASA и корпорация «Роскосмос» не уточняют до или после налогов указаны доходы космонавтов и астронавтов.

Это интересно: Сколько платят сотрудникам лучших технокомпаний мира в 2019 году?

Как стать космонавтом?
Как бы там ни было, 300 000 рублей в месяц это весьма приличная сумма. Что же нужно человеку, чтобы стать космонавтом и получать такие деньги? Во-первых, от космонавтов требуют идеального телосложения, а также крепкого физического и психического здоровья. Во-вторых, у человека должно быть высшее образование, связанное с ракетными технологиями. В крайнем случае, может подойти отличное знание биологии, медицины и физики — эти науки тоже очень важны при изучении космоса.

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2019/...two-750x500.jpg

Какую зарплату получают космонавты России и США? Как стать космонавтом? Фото.


Требования к космонавтам. Источник: Роскосмос

Большинство же космонавтов являются бывшими военными летчиками. Перед становлением космонавтами, они проходят тщательный отбор и усердно тренируются, так как в условиях невесомости человек испытывает очень сильную нагрузку. После возвращения на Землю, практически каждый космонавт проходит длительную реабилитацию, потому что у них как минимум возникают проблемы с суставами.

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

Астронавты NASA вышли в открытый космос и обнаружили воду в скафандре
Когда в новостях говорят про отправку людей в космос, обычно подразумевается, что они будут находиться внутри космического корабля или на борту Международной космической станции. В открытом космосе космонавты и астронавты бывают редко и, обычно, занимаются ремонтными работами. Недавно немецкий астронавт Маттиас Маурер (Matthias Maurer) совершил первый для себя и 248 по счету для человечества выход в открытое космическое пространство. На протяжении шести с половиной часов он, вместе со своим американским коллегой Раджой Чари (Raja Chari), ремонтировал нуждающиеся в техническом обслуживании части международной станции. В то время как его помощник работал только на одной стороне конструкции, мужчина прошел почти по всей ее длине. Было бы странно, если все прошло без происшествий — перед выходом наружу и после возвращения, возникло несколько проблем. О них мы сейчас и поговорим.

Астронавты NASA вышли в открытый космос и обнаружили воду в скафандре. В шлеме астронавта Маттиаса Маурера обнаружена жидкость, но откуда она взялась? Фото.
В шлеме астронавта Маттиаса Маурера обнаружена жидкость, но откуда она взялась?

Содержание

1Астронавты починили космическую станцию
2В скафандре астронавта появилась вода
3Из-за чего скафандр может наполниться водой?
4Что происходит на МКС?
Астронавты починили космическую станцию
Астронавт Европейского космического агентства Маттиас Маурер стал четвертым немцем, который побывал в открытом космосе. На протяжении более шести часов, он и его коллега Раджа Чари находились на высоте более 400 километров. Самыми главными задачами астронавтов были подключение новых шлангов к системе охлаждения станции, замена камеры и установка соединения для питания и передачи данных на платформе Bartolomeo, которая состыкована к европейскому модулю МКС. По плану, два астронавта должны были работать в разных частях внешней оболочки станции.

Астронавты починили космическую станцию. Астронавты Раджа Чари и Маттиас Маурер. Фото.
Астронавты Раджа Чари и Маттиас Маурер

Я выйду с моим дорогим коллегой Раджей. Он починит систему охлаждения станции, а я пойду или, лучше сказать, поползу по другой части Станции и займусь разными мелкими делами, — говорил Маттиас Маурер.

Интересный факт: чтобы облегчить им задачу, находящиеся на борту МКС астронавты NASA Кайла Бэррон (Kayla Barron) и Том Маршберн (Tom Marshburn) помогали им при помощи роботизированной руки Canadarm2.

В скафандре астронавта появилась вода
Если говорить в целом, то все прошло так, как задумано. Однако, во время вылазки в открытый космос и после возвращения на станцию, возникли некоторые проблемы. Перед выходом из люка, астронавт Маттиас Маурер обнаружил, что фонарь и камера на его шлеме работают неправильно. Благодаря помощи со стороны Раджы Чари и сотрудников Центра по управлению полетами, оборудование удалось починить. После этого, казалось бы, безопасности астронавта ничего не угрожало.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2022/...e-1-750x421.jpg
В скафандре астронавта появилась вода. Астронавт NASA Раджа Чари во время выхода в открытый космос 15 марта. Фото.
Астронавт NASA Раджа Чари во время выхода в открытый космос 15 марта

Однако, после выполнения всех работ и возвращения астронавтов на борт станции, в шлеме все того же Маттиаса Маурера была обнаружена вода. Узнав об этом, члены Центра по управлению полетами попросили собрать воду и оценить его количество. Оказалось, что в вентиляционном отверстии скафандра образовалась окружность диаметром 20-25 сантиметров. Это стало причиной того, что лицевое стекло скафандра на 30-50% было перекрыто слоем воды.

Читайте также: 5 опасностей, которые угрожают человеку в открытом космосе

Из-за чего скафандр может наполниться водой?
Из-за чего именно возникла вода, источник не сообщает. Однако, можно предположить, что это образованный в результате дыхания конденсат. В 2013 году похожий случай произошел с итальянским астронавтом Лука Пармитано (Luca Parmitano). Когда он вышел в открытый космос, шлем его скафандра наполнился водой. Ситуация была настолько серьезной, что он не был в состоянии говорить и слышать. Чтобы вернуться на борт, ему пришлось обратиться к своему коллеге Кристоферу Кэссиди (Christopher Cassidy), который тоже находился в открытом космосе. В том случае причина появления жидкости тоже не была ясна, но существовало предположение, что она вытекла из емкости с питьевой водой в шлеме. Однако, Лука Пармитано говорил, что вкус жидкости не был похож на питьевую воду.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2022/...r-1-750x469.jpg
Из-за чего скафандр может наполниться водой? Итальянский астронавт Лука Пармитано. Фото.
Итальянский астронавт Лука Пармитано

Что происходит на МКС?
На момент написания статьи, 25 марта 2022 года, на борту МКС находится 10 человек. Но уже 30 марта их количество сократится до семи, потому что астронавт NASA Марк Ванде Хей вместе с российскими космонавтами Антоном Шкаплеровым и Петром Дубровым вернется на Землю на пилотируемом космическом корабле «Союз МС-19». Несмотря на напряженную обстановку в мире, аэрокосмическое агентство NASA тесно сотрудничает с «Роскосмосом».
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2022/...x-1-750x452.jpg
Что происходит на МКС? Космонавты и астронавт вернутся на Землю на космическом корабле «Союз МС-19». Фото.
Космонавты и астронавт вернутся на Землю на космическом корабле «Союз МС-19»

Мы общаемся с нашими российскими коллегами, по поводу возвращения астронавтов на Землю нет никаких заморочек, — поделился руководитель программы NASA по Международной космической станции Джоэл Монтальбано (Joel Montalbano).

Сложная загадка легкого металла: откуда в космосе столько лития?

В наши дни литий есть везде. Еще в середине 19 века этот мягкий, серебристо-белый металл был лекарством. Врачи лечили с его помощью психиатрические расстройства вроде маний. Даже сегодня этот металл используется в качестве лекарства от биполярного расстройства. Но для многих людей литий также стал синонимом батарей и аккумуляторов. Это важный ингредиент, благодаря которому работают ваши телефоны, ноутбуки и другие портативные устройства. С развитием гибридных и электрических автомобилей, рынок этого металла только растет; к 2025 году он утроится в объемах, считают в Goldman Sachs.

Сложная загадка легкого металла: откуда в космосе столько лития? В космосе много лития. Фото.
В космосе много лития.

Большая часть мировых запасов лития находится в Южной Америке и по большей части в отложениях под сухими озерами в высокогорных районах Анд. Но литий существовал здесь гораздо дольше, чем любая гора или даже сама Земля. Более того, литий является одним из исходных, первичных элементов — наряду с водородом и гелием — которые появились в результате Большого Взрыва 13,8 миллиарда лет назад.

История лития долгая и окутана тайной. В период после Большого Взрыва большая часть образованного лития пропала без вести. Более того, когда астрономы смотрят на современную Вселенную, они находят дополнительный литий: примерно в четыре раза больше, чем должно было появиться в результате Большого Взрыва.

Более десяти лет ученые пытались выяснить, откуда взялся этот лишний литий. И благодаря последним открытиям поиск таинственных космических фабрик по производству лития может, наконец, завершиться.

Сложная загадка легкого металла: откуда в космосе столько лития? В космосе больше лития, чем было создано в процессе Большого Взрыва. Фото.
В космосе больше лития, чем было создано в процессе Большого Взрыва



Кислород, которым мы дышим, и железо в вашей крови — большинство элементов в вашем теле были выкованы в ядерных топках звезд. Как сказал астроном Карл Саган, «мы сделаны из звездного материала».

Все самые свежие новости из мира высоких технологий вы также можете найти в Google News.

И все же элементы потяжелее — вроде титана, который часто используется в велосипедах, — требуют чего-то более жестокого. Большинство из них производились в ядерных реакциях во время взрывной гибели массивных звезд. Некоторые металлы — такие как золото, возможно, были рождены в сильных столкновениях нейтронных звезд, сверхплотных ядер мертвых звезд.

Но самые базовые элементы были сделаны в первые три минуты после Большого Взрыва. Ранняя Вселенная была горячим супом из плазмы, и по мере остывания и расширения она коагулировала в основном в виде атомов водорода и гелия, двух простейших и самых распространенных элементов, ядра которых состоят из одного и двух протонов соответственно.

Большой Взрыв также произвел следы тяжелой версии водорода — дейтерия — ядро которого несет в себе дополнительный нейтрон вместо единственного протона — и более легкую версию гелия, ядро которого включает один нейтрон, а не два. Также Большой Взрыв оставил после себя небольшие количества лития.

Вот и всё. Через три минуты Вселенная слишком остыла, чтобы сформировались другие элементы.


И хотя это произошло 13,8 миллиарда лет назад, ученые прекрасно представляют и понимают ядерные реакции, которые произвели эти первые элементы. Спутники вроде WMAP и Планка осуществили точные измерения ранней Вселенной и позволили ученым точно рассчитать, сколько должно было быть произведено каждого элемента и изотопа.

Сложная загадка легкого металла: откуда в космосе столько лития? Некоторые металлы могли родиться в процессе столкновений нейтронных звезд. Фото.
Некоторые металлы могли родиться в процессе столкновений нейтронных звезд

Но когда ученые сравнивают свои расчеты с тем, что наблюдают, далеко не все совпадает. «Дейтерий в порядке. Гелий тоже», говорит Брайан Филдс, астрофизик Университета штата Иллинойс в США. «Только литий выбивается».

И выбивается очень сильно. Лития в три раза больше, чем должно быть, и это расхождение назвали «проблемой первичного лития». Впервые недостающий литий космологи подметили 20 лет назад и с тех пор пытаются подобрать подходящее объяснение.

Возможно, предполагают ученые, некие неизвестные процессы внутри звезд уничтожили древний литий. Или объяснение может включать совершенно новую физику. Например, взаимодействия с темной материей, неизвестным веществом, из которого состоит четверть космоса, каким-то образом могли уничтожить литий в ранней Вселенной.



И хотя в ранних эпохах, кажется, лития недоставало, в современном космосе его даже слишком много. Астрономы обнаружили относительно обильные количества лития на поверхности молодых звезд, которые образовались сравнительно недавно, а также в метеорах в Солнечной системе. Существует примерно в четыре раза больше лития, чем было произведено в результате Большого Взрыва — в галактике его насобиралось бы на 150 солнечных масс.

Должно быть что-то, что произвело этот избыток лития и разбросало его в космосе, где он постепенно стал включаться в зарождающуюся Солнечную систему и миллиарды лет спустя в батареи вашего мобильного телефона. Вопрос лишь в том, что?

Сложная загадка легкого металла: откуда в космосе столько лития? Темная материя остается загадочной. Фото.
Темная материя остается загадочной



Один из вариантов — космические лучи: высокоэнергетические частицы, по большей части протоны, которые пронизывают космос. В процессе этого космические лучи могут сталкиваться с блуждающими атомами, например, кислорода. Это столкновение разрушает атом кислорода на куски, превращая его в поток мелких элементов, в том числе и литий.

Хотя этот процесс, скорее всего, происходит по всей галактике, как говорит Филдс, расчеты показывают, что эти столкновения могут объяснить не больше 20% наблюдаемого лития. Еще 20% можно связать с Большим Взрывом. 60% остается без объяснения.

Часть этих 60% может исходить от определенного типа звезд, которые называются асимптотической ветвью гигантов (АВГ). Это звезды с небольшой и средней массой — не больше 10 солнечных — которые уже почти отжили свое. Ядерные реакции внутри этих звезд производят литий, который затем может подняться на поверхность. Неясно только, сколько лития выбрасывается и распространяется по всей галактике.



И есть еще звездные взрывы, которые называются новыми. В отличие от сверхновых, их более крупных и мощных аналогов, новые не являются прямым результатом смертей звезд. Эти более умеренные взрывы происходят на поверхности белого карлика, маленького трупа звезды типа Солнца.

Сложная загадка легкого металла: откуда в космосе столько лития? Два плотных белых карлика. Фото.
Два плотных белых карлика



Если белый карлик оказывается на орбите другой звезды, гравитация белого карлика может забирать водород и другие материалы у своего партнера. Слои материала накапливаются на поверхности белого карлика. Это приводит к росту температуры и давления, что в конечном итоге вызывает термоядерный синтез — и ядерные реакции, которые производят литий.

Ядерный синтез еще больше повышает температуру, что приводит к большему числу термоядерных реакций. Очень скоро слои материала взрываются, что на Земле видят как яркую звезду: сверхновую.

В результате взрыва материал — в том числе и литий — выбрасываются в космос со скоростью в несколько тысяч километров в секунду. Поэтому новые лучше распространяются материал, чем звезды АВГ, говорит Лука Иццо, астроном Института астрофизики Андалусии в Испании.

В течение многих лет астрономы пытались определить, какой из этих трех процессов — космические лучи, звезды АВГ или новые звезды — может производить большую часть лития. «Мы знаем, что все эти процессы определенно производят литий», говорит Филдс. «Вопрос в том, производят ли они его одинаково или какой-то преобладает? Спор на эту тему ведется уже очень долго».


Говоря о новых, ученые впервые подумали о них как о возможных фабриках лития около 40 лет назад. В середине 1990-х годов были проведены точные расчеты, которые поддержали эту гипотезу, но все равно она остается сугубо теоретической, не подтвержденной наблюдениями. Много лет никто не мог увидеть производство лития с помощью новой звезды. Но в начале 2015 года это изменилось.

Вооружившись новыми продвинутыми инструментами и методами, две группы астрономов в Японии и Европе, наконец, обнаружили литий в новых. Это открытие не только подтвердило, что новые действительно производят литий, но и что делают это очень шустро — возможно, достаточно, чтобы объяснить с их помощью большую часть галактического лития.

«Результаты, когда я их увидел, были совершенно поразительными», говорит Самнер Старфилд, астрофизик Университета штата Аризона, один из первых, кто начал изучать потенциал производства лития в новых в конце 1970-х годов.

И вот в 2015 году группа под руководством Акито Тадзицу из Национальной астрономической обсерватории Японии нашла бериллий в новой звезде. Это был верный признак того, что новые производят литий, поскольку бериллий распадается именно на литий.

Сложная загадка легкого металла: откуда в космосе столько лития? Такие батарейки бывают любого формата. Фото.
Такие батарейки бывают любого формата.


Через несколько месяцев Иццо и его команда опубликовала исследование, в котором напрямую обнаружила литий в другой новой. В начале 2016 года группа Тадзицу открыла бериллий еще в двух звездах (одна из них называлась V5668). В том же году Иццо вместе с учеными под руководством Паоло Моларо из Астрономической обсерватории Триеста в Италии подтвердил обнаружение бериллия в V5668.




Это в общей сложности четыре новых звезды с признаками производства лития, одна из которых была подтверждена двумя независимыми командами. «Эксперты по спектроскопии также получили аналогичные результаты», говорит Хорди Хосе, астрофизик Технического университета Каталонии в Испании. «Это уже о чем-то да говорит».

«Им удалось захватить новую в процессе работы сразу же после взрыва и они смогли измерить материал, которые был извергнут непосредственно», говорит Филдс. «Тонны лития».

На самом деле, говорит Иццо, новая звезда, которую наблюдала его команда, производит так много лития, что две аналогичных новых в год могли создать весь наблюдаемый в галактике литий. Это предварительная оценка, и астрономы должны изучить другие новые звезды, чтобы уточнить и подтвердить измерения.

Тем не менее любые данные идут на пользу. «С помощью этих измерений мы начинаем зондировать истину», говорит Филдс. Ученые вроде Старфилда и Хосе, теоретики, которые десятками лет голодали без данных, теперь планируют повторить свои расчеты и модели и сравнить их с новыми наблюдениями. «Теперь игра началась», говорит Хосе.

Сложная загадка легкого металла: откуда в космосе столько лития? Очень характерное свечение. Фото.
Очень характерное свечение.


Далее ученые смогут подтвердить текущие модели работы новых и точно определить, сколько лития они извергают. Основываясь на предыдущих моделях, ученые вроде Хосе подсчитали, что новые могут покрыть до половины лития, не произведенного Большим Взрывом. Но с новыми наблюдениями, говорит он, новые могут произвести до 80% вторичного лития.



Чтобы было ясно, эти работы не решают проблему первичного лития — загадку, почему в ранней Вселенной было так мало этого металла. Но новые открытия грядут.

«Поскольку теперь мы лучше понимаем вторичные процессы производства лития — как живые и мертвые звезды его делают — это помогает нам распутывать историю лития в нашей галактике, сколько его было рождено и в какой момент к картине стали добавляться новейшие источники лития», говорит Филдс.

Ученые надеются раскрыть полную историю этого скромного металла, без которого не могут наши технологии. Подумать только: какой длинный путь, наряду с водородом и кислородом, прошел этот легчайший и такой важный для нас металл.

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

Майко куругузи
Янка синисити
Не понять Вам этого никак
Объём Солнца образуют сегодня 8-мь ядер D=3 500км и ЭП=10^-17м.

https://www.youtube.com/watch?v=yJWqINDYZi8...g0L3QtdCz0L4%3D


Веревочно-ниточная теория АФЗ от Устинова ЕА НАБИРАЕТ просмотры.
На БФ http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=455628.0 их уже (4 темы) 3 млн.На других форумах около 10 млн. просмотров.
Но главное нет прямых опровержений.
И мы задаём вопросы:" Почему ученые не спешат вернуть эфир в закон ДИ Менделеева ,оставаясь в пустом пространстве?"

Элон Маск: Tesla за 35 000 долларов, Hyperloop и на Марс за 3 месяца


Вчера утром известный предприниматель Элон Маск (PayPal, Tesla, SpaceX) появился на сцене D11 вместе с Уолтом Моссбергом и Карой Свишер, чтобы рассказать народу о перспективах своей работы и ответить на всякие вопросы. В нескольких словах: долететь на Марс за три месяца, снизить цену на электромобили Model S до 35 000 долларов и построить систему скоростного транспорта Hyperloop. Все это — в будущем Маска.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2013/05/elon-musk-d117759-750x499.jpg
Элон Маск

Tesla


Tesla

Один из первых вопросов, которые Моссберг задал Маску, это увидим ли мы когда-нибудь автомобили Tesla за 35 000 долларов (сейчас 70 000). В ответ Маск ограничился загадочным «где-то в три года».


Нельзя не согласиться с тем, что Tesla Model S это большое достижение в индустрии электромобилей, да и выглядит эта машинка отлично, но многие до сих пор тушуются, когда видят ценник в 70 000 долларов. Генеральный директор, разумеется, в курсе этой озабоченности и уведомил на D11, что в течение трех лет цена может упасть, причем существенно. В беседе с Карой Свишер и Уолтом Моссбергом Элон Маск упомянул, что начал компанию с трехступенчатой стратегии выхода на массовый рынок. Roadster и Model S были первыми двумя. Третья ступень должна предоставить широкий охват рынка.«Я думаю, любому крупному продукту нужно минимум три итерации для выхода на массовый рынок — у телефонов было и того больше».

Что ж, стоит полагать, можно начинать собирать деньги к 2016-2017 году.

Что касается развития событий на рынке электромобилей в исполнении Tesla, глава компании пообещал увеличить плотность и утроить количество зарядных станций в США к концу июня. Впервые водители смогут доехать от Лос-Анджелеса до Нью-Йорка за один раз, без необходимости везти полные канистры электричества. Сеть Supercharger будет работать в самых крупных районах США и Канады уже к концу года. Короткая дистанция пробега и недостаток зарядных станций — основные проблемы электромобилей, и как видим, глава Tesla об этом отлично осведомлен.

По словам самого Маска, гораздо выгоднее будет купить электромобиль Tesla вместо обычного бензинового авто. Вы спросите: чем же, если он стоит 70 тысяч баксов? За 7 лет работы, как отмечает Элон, вы сэкономите 10-15 тысяч долларов на бензине.

Все это приобретает размах, приятный и другим автопроизводителям. В начале этого месяца Tesla обернула первую прибыль и досрочно погасила кредит перед правительством в 465 миллионов долларов.

Hyperloop


Футуристический транспорт

Как подсказывает «Википедия», Hyperloop — это гипотетическая модель высокоскоростного передвижения, предложенная Элоном Маском. Эта система должна стать «пятым видом» транспорта — альтернативой кораблям, самолетам, автомобилям и поездам. В теории она позволит добраться из Лос-Анджелеса до Сан-Франциско за полчаса. В ответ на вопрос о «катушке» (назовем ее так) Элон Маск сказал следующее:


«Хотел бы я ответить на этот вопрос, но это новости завтрашнего дня. Однако на завтра у меня новости о Tesla. Я сообщу об идее Hyperloop очень скоро. 20 июня нам нужно сделать объявление на тему Tesla, и вскоре после этого можно будет поговорить и о «катушке». Основная мысль такова: есть ли более удобный способ быстрого путешествия из, скажем, Лос-Анджелеса в Сан-Франциско, чем самым быстрым поездом? На самом деле, этот поезд самый медленный из скоростных в мире и самый дорогой за милю в мире. Это немного удручает — когда в Калифорнии самый медленный скоростной поезд в мире и невероятно дорогой».

Скоростная транспортная система Hyperloop изначально будет проведена на пути из Лос-Анджелеса в Сан-Франциско. Более подробная информация станет известна после 20 июня.

Hyperloop будет чем-то средним между «рэйлганом» и воздушным хоккеем. Маск отмечает, что даже если он ошибся в экономическом плане, ездить таким образом будет очень весело.

«Катушка» будет способна доставить вас на скорости в тысячу с лишним километров в час, что в 3-4 раза быстрее, чем скоростной поезд и в два раза превышает скорость самолета. Вполне возможно, что Hyperloop будет работать на солнечных батареях и вырабатывать больше энергии, чем потребляет. Элону Маску можно верить, он ведь крайне озабочен разработкой батарей в Tesla.

«В проекте есть план сохранения энергии, поэтому он будет работать круглосуточно без задействования батарей».

Марс

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2013/...526-750x536.jpg
Марс

В процессе конференции Маску задавали также вопросы по поводу SpaceX и планов на будущее. Маск ответил, что на данный момент разрабатывает (и снова ему можно верить) возможные пути отступления на Марс. Он полагает, что однажды человечеству придет капут и было бы классно иметь колонию на Марсе. Кроме того, цитата: «Возможно, кто-то захочет там умереть».


Эти странные великие люди.

Для обеспечения необходимой теплоты на поверхности Марса колонии будут поддерживать парниковый эффект — вроде того, что сейчас губит Землю. Странно, не правда ли? Облагораживать Марс Элон Маск собирается методами, прямо противоположными тем, против которых борется на Земле, строя электромобили Tesla.

Вы спросите, на какие деньги живет SpaceX?

«Что ж, мы оплачиваем счета», — отвечает Маск. — «Мы… запускаем спутники».

В ходе конференции Маск также упоминал варп-двигатели. Моссберг и Свишер стояли в недоумении. Не те ли, которыми занимается NASA?

Сообщение отредактировал ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ - 18.4.2024, 17:15

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

5 любопытных фактов о нашей Вселенной, которых вы могли не знать


Астрономия полна астрономических цифр, а в физике есть только одна неопровержимая истина: не все так очевидно. Удивительным фактам о нашей Вселенной несть числа, и чтобы узнать о них, можно даже из дома не выходить. Перед вами пятерка подробно описанных головокружительных фактов о нашем невероятном и необъятном мире.

Космос

Содержание

1Все люди Земли могли бы уместиться в апельсине
2Большая часть Вселенной куда-то исчезла
3Свет не всегда движется очень быстро
4Столкновение электронов на краю Вселенной мгновенно влияет на нас
5Предсказать будущее может быть невозможно
Все люди Земли могли бы уместиться в апельсине
Вы, должно быть, знаете, что 99,9% атома — просто пустое пространство. Это довольно очевидный факт. По сути, атом можно сжать до точки, которую практически невозможно будет увидеть и которая будет несоизмеримо меньше текущего размера атома.

Если вы уберете все свободное пространство из атомов, которые составляют всех людей на планете, вы могли бы поместить нас всех в один апельсин. Слова «пустое место» по отношению к человеку приобретают смысл.

Атомы окружают нас повсюду, будучи фундаментальными строительными блоками Вселенной. Солнце содержит 99,86% массы всей Солнечной системы. Масса Солнца приблизительно в 330 000 раз больше массы Земли. Солнце на три четверти состоит из водорода и на одну четверть из гелия.

Понимаете, к чему я клоню? Точно так же, как единственное светило берет на себя почти всю массу нашей Солнечной системы, так и все человечество могло бы уместиться на ладони, в буквальном смысле.

Атомы — вообще очень странная штука. Они невероятно малы, но именно им все сущее обязано своим существованием. Одна нить паутины имеет около миллиона атомов в диаметре. Ее масса, или 0,1% фактического материала, сконцентрирована в центре нити, в области в 1 триллионную часть сантиметра. По оставшемуся пространству с головокружительной скоростью носятся электроны. Если провести аналогию, в которой ядро атома будет размером с футбольный мяч, ближайший электрон будет в 0,8 километра от него.

Хуже попытки понять атомы может быть только это: попытка понять, почему…

Большая часть Вселенной куда-то исчезла


Вселенная

Мы установили, что Вселенная довольно велика, если вообще можно судить вселенную вселенскими мерками. Мы также установили, что вселенная состоит из атомов. Также пришли к выводу, что атомы содержат в основном пространство и очень малое количество вещества. Если оставить тот волнующий факт, что мы состоим из атомов, сколько материи имеется во вселенной? По мнению команды, отвечающей за миссию Планка, и согласно стандартной модели космологии, обычной материи во Вселенной не больше 4,9%. Остальная часть представлена темной материей (26,8%) и темной энергией (68,3%). Темную энергию нам придется проигнорировать, потому что это чистый эквивалент ничего — это не материя ни в коем случае. Может ли темная материя обеспечить нас веществом?


В настоящее время темная материя — не более чем очень мощная гипотеза среди космологов и астрономов. Ее присутствие объясняется тем, что мы должны учитывать большую часть массы, которой во Вселенной просто нет. Ее не хватает. Официальная точка зрения физики — 26,8% массы Вселенной просто отсутствует, ее нет, либо она не здесь.

Это не значит, что ее нет вообще, потому что должно быть что-то. Существует определенное несоответствие между массой больших астрономических объектов, которая определяется их гравитационными эффектами, и массой, которой должна обладать вся наблюдаемая материя. В лучшем случае темную материю можно рассматривать как вещество, которое не освещается светом. Она не излучает и не поглощает свет либо другое электромагнитное излучение. В худшем случае темной материи не существует вообще, но тогда придется поискать другое объяснение отсутствующей массе Вселенной.

Почему же гипотеза темной материи кажется такой мощной? Почему мы не можем просто написать «несоответствие между материей и массой» и забыть? Дело в том, что эта неопределенная материя оказывает очень мощное влияние на орбитальные скорости звезд в Млечном Пути и несет ответственность за «недостающую массу» галактик в скоплениях (как рассчитали астрономы Ян Оорт и Фриц Цвикки).

С какой стороны ни взглянуть, поведение атомов и невидимой Вселенной остаются серьезными загадками.

Свет не всегда движется очень быстро
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2015/...e_b-750x422.jpg

Свет

«Ничто не может двигаться быстрее света». Эта фраза довольно популярна. Есть и другая: «Свет — постоянная величина. Мы можем измерять все скорости относительно скорости света». Иногда мы слышим, что свет меняет свое направление, когда проходит близко к звезде. Но самое интересное в том, что свет может двигаться очень медленно и быть не самой постоянной величиной. Люди имеют в виду постоянную скорость света в вакууме. Без этого важного уточнения свет будет чем угодно, но только не константой. В вакууме свет движется со скоростью порядка 300 000 километров в секунду.


Но уже в воде фотоны света замедляются и движутся со скоростью порядка ¾ от максимальной. Почти на 100 000 километров в секунду медленнее. Вы могли бы пройти долгий путь за секунду, будь вы фотоном, поэтому это немалая величина. Неудивительно, что в некоторых средах другие частицы могут двигаться быстрее света. Означает ли это, что они путешествуют в будущее?

К примеру, в ядерном реакторе присутствуют частицы, которые разгоняются до чрезвычайно высоких скоростей. Если им случается проходить через изолирующую среду (например, воду для охлаждения реактора), которая замедляет свет, они обгоняют частицы света. Вследствие этого проявляется эффект излучения Черенкова, в виде голубого свечения. Реакторы светятся в темноте не потому, что они перегреваются, а потому что свет обгоняют другие частицы.

Ученым также удалось замедлить свет почти до нуля по меркам световых скоростей. Самая медленная скорость, до которой замедляли свет, составила 17 метров в секунду.

Столкновение электронов на краю Вселенной мгновенно влияет на нас

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2015/...9_b-750x430.jpg
Вселенная

Еще одно упрощенное объяснение поведения атомов привлекает аналогию с бильярдными шарами. Давайте представим атомы во Вселенной как коллекцию бильярдных шаров, сталкивающихся друг с другом. Это неплохое описание, но оно игнорирует эффекты гравитации. Гравитация намного сильнее, чем вы могли бы подумать. Если взять, к примеру, чемпионат по бильярду, то во время последнего удара возможный чемпион не задумывается о гравитационном поле каждого из аудитории, да и не должен, поскольку гравитационные эффекты слишком слабы, чтобы проявиться во время столкновения двух шаров.


С другой стороны, если бы вместо бильярдных киев были пушки или же столкновение вовлекало до 50 шаров, игроку нужно менять стиль игры, потому что в таких условиях гравитация будет проявлять серьезные эффекты. Почему? Потому что гравитационного притяжения единственного электрона на границе известной Вселенной (в 10 миллиардах световых лет) достаточно, чтобы отклонить молекулу кислорода в воздухе на Земле, чего будет достаточно, чтобы изменить конечную траекторию движения молекулы — и все это в ходе 50 столкновений. И все это за одну миллионную долю секунды. Теоретически это доказано, на практике же такой эксперимент никогда не будет проведен, поскольку понадобится лаборатория размером с целую вселенную. С такой позиции, заявления астрологов о том, что звезды влияют на нашу жизнь, не лишены смысла.

Предсказать будущее может быть невозможно

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2015/...ock-750x422.jpg
Часы

На первый взгляд это утверждение может выглядеть не более чем очевидным, мол, «у вас кровь идет, вы ранены?», если бы не тот факт, что оно скрывает глубокую истину о структуре Вселенной.


Никто не может предсказывать будущее, но теория хаоса гласит, что никогда и не сможем. На протяжении веков астрономы пытались сравнивать Солнечную систему с гигантским механизмом, вращающимся вокруг Солнца, — что-то вроде гигантских часов. К несчастью для них, их уравнения никогда на самом деле не будут отражать фактическое движение планет через космос.

Теоретическую трудность подытожил французский математик Анри Пуанкаре в 1900-х годах. Он продемонстрировал, что хотя астрономы с легкостью могут предсказать, как два небесных тела будут двигаться вокруг общего центра тяжести, введение третьего гравитационного тела (вроде другой планеты или Солнца) воспрепятствует окончательному аналитическому решению уравнений движения. Это делает невозможным в принципе предсказание долгосрочной эволюции системы.

Многие полагают, что практическая трудность в прогнозировании траектории системы лежит в отсутствии вычислительной мощности, и что в один прекрасный день даже это будет преодолено. Проблема такого подхода в том, что принцип неопределенности Гейзенберга поднимает свою уродливую голову снова и снова, ведь уровень чувствительности первичных условий системы должен быть релевантным вплоть до квантового уровня. Мы можем быть уверены в крупных событиях и в крупных масштабах, наблюдая их практически — иначе бы и лунные миссии никогда бы не достигали Луны. Но если мы хотим получить детализированную схему работы и взаимодействия множества вещей хотя бы в нашей системе, Вселенная каждый раз находит способ помешать нам в выяснении этих вещей.

Вселенная говорит нам то же, о чем догадывались философы — нет ничего, в чем можно быть уверенным на сто процентов, кроме существования собственного эго. И прежде чем мы перейдем к проблемам солипсизма, думаю, стоит поставить точку.

Впервые зонд НАСА подошел на максимально близкое расстояние к Солнцу — что ему удалось обнаружить?



Солнечный ветер вдали от Солнца представляет собой, фактически, брызги гелиево-водородной плазмы в виде потока заряженных протонов, электронов и альфа-частиц. При этом скорость некоторых частиц вдвое больше других. Ученые долгое время не могли понять с чем связана такая разница в скорости. Теперь же, благодаря зонду НАСА Parker, удалось найти ответ на этот вопрос. Он подошел на самое близкое расстояние к Солнцу за всю историю полетов, побив все предыдущие рекорды. Это позволило наконец определить источник потоков высокоэнергетических частиц, которые движутся на несколько порядков быстрее. Новое открытие имеет практическое значение, так как по мнению ученых поможет улучшить прогнозы солнечной активности.

[
Зонд НАСА определил причину возникновения быстрого солнечного ветра

Что такое быстрый солнечный ветер
Солнце представляет собой не просто сгусток кипящей плазмы. Звезда имеет магнитный заряд и силовые линии магнитного поля, которые постоянно изменяют свое поведение возле ее поверхности, особенно на пике цикла активности, как это происходит сейчас. В результате этой активности возникает солнечный ветер, который бывает двух типов — быстрый и медленный.

Потоки быстрого солнечного ветра движутся в два раза быстрее медленного. Их скорость достигает 750-800 км/с. Известно, что эти частицы вылетают из корональных дыр, или так называемых темных пятен на Солнце, о которых мы уже рассказывали ранее. Однако до последнего момента физики не понимали как и почему он возникает. Чтобы ответить на этот вопрос, хонд Parker пролетел сквозь раскаленную атмосферу Солнца на расстоянии 8,3 миллиона километров от его поверхности. Для сравнения, расстояние от Солнца до Земли составляет более 150 миллионов километров.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2023/...ira-750x422.jpg
[​IMG]
Быстрый солнечный ветер вырывается из корональных дыр на Солнце
Зонд Parker на 100% подтвердил теорию АФЗ от Устинова ЕА.

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

Может ли быть жизнь на Церере?


Церера, кружащая вокруг Солнца в поясе астероидов между Марсом и Юпитером, является уникальным телом Солнечной системы, поскольку имеет много общего с луной Сатурна Энцеладом: оба считаются потенциальными источниками хранения жизни. В марте 2015 года миссия NASA «Рассвет» (Dawn) прибудет на карликовую планету Цереру, первую из меньшего класса планет, которую обнаружили близко к Земле.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2013/...hst-750x563.jpg
Церера

В четверг, 15 августа, Бритни Шмидт, связист команды Dawn Mission и Джулия Кастильо-Рогез, планетарный ученый JPL, подняли переполох статьей под названием «Церера: открывается ледяной мир?», в которой выразили нарастающее волнение по поводу внутренностей этого ледяного тела.

«Я думаю, Церера изменит правила игры в Солнечной системе», — сказал Шмидт. — «Церера — единственная в своем роде».

Когда Церера была открыта (в 1801 году), изначально астрономы классифицировали ее как планету. Массивное тело проплывало между Марсом и Юпитером, где математически предсказывалось месторасположение планеты. Дальнейшие наблюдения показали, что этот регион наполнен малыми телами, и Цереру понизили в статусе до очередного астероида в поясе. И только когда Плутон обозначили карликовой планетой в 2006 году, Церера была повышена до того же уровня.

Церера — самое массивное тело в поясе астероидов и большее, чем некоторые из ледяных лун, на которых, по мнению ученых, может гнездиться жизнь. Она в два раза больше Энцелада, богатого гейзерами спутника Сатурна, который может прятать жизнь в жидкой воде под ледяной поверхностью.

В отличие от других астероидов, Церера (размером с Техас) имеет идеальную круглую форму, которая намекает на ее происхождение.

«Тот факт, что Церера такая круглая, говорит о том, что она почти стопроцентно сформировалась в юной Солнечной системе», — говорит Шмидт. Она объясняет, что позднее образование создало бы менее округлую форму.

Форма карликовой планеты, в сочетании с ее размером и общей массой, выявляет тело невероятно низкой плотности. Ученые полагают, что под пыльной и грязной глинистой поверхностью Церера прячет лед. Возможно, однажды на ней был океан. Разница между Церерой и другими ледяными телами в Солнечной системе в том, что она ближе всех находится к Солнцу.

Церера располагается менее чем в три раза дальше от Солнца, чем Земля, что в принципе будет обеспечивать достаточно тепла для таяния льда. Исследование внутренней части карликовой планеты может дать представление о ранней солнечной системе, особенно в тех местах, где вода и другие легкие компоненты могли присутствовать.

«Церера как хранитель истории воды в центре Солнечной системы», — заявляет Шмидт.

Размеры Цереры и дистанция до нее усложняют ее исследование с Земли. Изображения, сделанные космическим телескопом Хаббла, дают некоторое представление о ее поверхности, но детали не могут быть больше 25 километров в диаметре, чтобы быть замеченными. Несколько круглых пятен портят ландшафт, равно как и несколько импактных бассейнов, вроде тех, что имеются на Европе. Самый большой из них, названный Piazzi в честь первооткрывателя карликовых планет, имеет диаметр около 250 километров. Если это — ударный бассейн, он был бы образован объектом примерно 25 километров в размерах.

Но для Шмидт этот факт является еще одним возможным указанием на характер поверхности карлика: «Это не просто означает, что Церера пострадала от чего-то, диаметром в 25 километров», — говорит она. — «Это означает, что все, что происходило на Церере, было полностью стерто [топографическая подпись события]».

Церера, возможно, страдала от сильных ударов, особенно в периоды тяжелой бомбардировки истории юной Солнечной системы. Если поверхность была изо льда, эти «симптомы» могли впоследствии исчезнуть.

«Спектр показывает нам, что вода принимала участие в создании материалов на поверхности», — говорит Шмидт.

Спектр показывает, что вода связана с материалами на поверхности Цереры, формируя глину. Шмидт сравнила ее с недавними образцами минералов, найденными на поверхности Марса Кьюриосити.

«Вода буквально купает поверхность Цереры», — говорит она.

Кроме того, астрономы обнаружили свидетельства карбонатов, минералов, которые образуются в процессе при участии воды и тепла. Карбонаты часто производятся в жизненных процессах.

Материал, сформированный на поверхности Цереры, состоит из импактных материалов, и за последние 4,5 миллиарда лет создалось то, что Шмидт называет «смесью богатых водой материалов, которую мы находим на обитаемых планетах вроде Земли и потенциально обитаемых планетах типа Марса».

Вода считается необходимым ингредиентом для эволюции жизни такой, как мы ее знаем. Планеты, которые однажды могли содержать воду, типа Марса, равно как и луны, которые содержат ее сегодня, типа Энцелада и Европы, все могут идеально подходить для жизни в разном виде.

Из-за размера и близости Шмидт называет Цереру «пожалуй, самым интересным из этих ледяных объектов. Если она ледяная, в какой-то из моментов времени могла быть полна океанов».

Кастильо-Рогез сравнил Землю, Европу и Цереру и обнаружил, что у карликовой планеты больше общего с Землей, чем у юпитерианской луны. Как Земля, так и Церера используют Солнце в качестве источника тепла, а Европа берет тепло из приливного взаимодействия с Юпитером. Температура поверхности карликовой планеты в среднем от 130 до 200 градусов Кельвина, а у Земли — 300. У Европы 50-110 градусов мороза.

«По крайней мере, на экваторе, где поверхность теплая, Церера могла бы удержать воду в жидком состоянии», — говорит Кастильо-Рогез.

Жидкая вода может существовать в других точках карликовой планеты, известных как холодные ловушки — затененные области под коркой замерзшей воды. Такие ледяные лужи были обнаружены на земной Луне.

«Химия, тепловая активность, источник тепла и перспектива конвекции в ледяной оболочке являются ключевыми пунктами, благодаря которым мы думаем, что Церера была живой в один из моментов своей истории», — отмечает Кастильо-Рогез.

Пока ученые добывают дополнительную информацию о Европе и Энцеладе, из этих двух объектов получается все более и более привлекательные для жизни места. С точки зрения астробиологии и освоения космоса Церера же, по мнению ученых, обходит первые два.

«Если мы размышляем о будущем миссий с роверами и даже людьми, почему бы не слетать на Цереру?».

Хотя это было бы сложнее, чем просверлить Европу, которая может похвастать ледяной поверхностью, карликовая планета была бы отличным полигоном для испытания ровера. Шмидт отметила, что покорение Цереры могло бы стать отправной точкой в исследовании внешней части Солнечной системы. Ее меньшая масса будет означать более простое приземление, чем на Марс, а значит, планета могла бы стать хорошим местом для пилотируемых миссий.

«В этом особенном месте Солнечной системы находится уникальный объект, который мог бы рассказать нам о многом, чего мы не знаем касательно строительства обитаемой планеты».

Миссия «Рассвет» NASA стартовала 27 сентября 2007 года. Аппарат отправился к астероиду Веста, где оставался на орбите с июля 2011 года по июль 2012 года, а после отправился к Церере. Планируется, что Dawn проведет пять месяцев, изучая карликовую планету. Шмидт выражает надежду, что аппарат прослужит намного дольше, обеспечив базу данных перед покорением Цереры.

Кастильо-Рогез отмечает, что не только Dawn достигнет Цереры в 2015 году: аппарат Европейского космического агентства Rosetta будет сопровождать комету Чурюмова-Герасименко вокруг Солнца в том же году, в то время как миссия New Horizons NASA достигнет Плутона и его луны Харона.

«2015 будет великим годом для ледяных тел», — говорит Кастильо-Рогез. Шмидт вторит ему: «Думаю, когда мы доберемся до Цереры, будет кардинальная смена правил игры, новое окно в Солнечной системе, которое мы не смогли бы получить, если б не добрались до него».

Когда мы будем ездить на солнечных дорогах?

Солнечная энергия — а точнее, методы ее превращения в электрическую — возникает отовсюду, проникая даже в отдаленные уголки земного шара. Дома укомплектовываются солнечными панелями, солнечные элементы встраиваются в небольшую технику, даже на куртки наклеивают. Почему бы не оснастить ими дороги? На самом деле, солнечные дорожные проекты привлекают много внимания со всего мира. Некоторые обещают даже заряжать электромобили на ходу.

Солнечные элементы

Нидерланды построили первую солнечную дорогу, велосипедную дорожку, в 2014 году. Франция в январе поступила еще смелее — заявила о планах в следующие пять лет построить 1000 километров солнечных дорог, которые смогут обеспечить энергией пять миллионов человек.

Это не все. Немецкая компания Solmove планирует оснастить солнечными панелями немецкие дороги, а Solar Roadways из Айдахо получила три раунда финансирования от
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/...t_1-640x425.jpg
Солнечные панели


«У нас есть заинтересованные клиенты из всех 50 штатов и большинства стран по всему миру, — говорит Джули Бюрсоу, соучредитель Solar Roadways вместе с ее мужем-инженером Скоттом. Она говорит, что прежде чем заняться открытыми дорогами, они испытывали свои панели в некритичных областях: на парковках, на пешеходных дорожках и также на собственной дороге.

«Мы ведем переговоры на тему нескольких весьма интересных проектов», — говорит она. Департамент транспорта Миссури хочет установить такие панели в местах отдыха вдоль шоссе I-70. Супруги говорят, что панели из закаленного стекла предлагают асфальтоподобное сцепление, выдерживают вес грузовых полуприцепов, включают светодиоды для разметки и содержат нагревательные элементы, чтобы растапливать снег и лед.

Могут ли солнечные панели действительно покрыть дороги будущего? Инициаторы подобного видят бесконечные возможности, но другие поднимают вопросы о стоимости, эффективности и долговечности.

«Мы просто помещаем наши солнечные панели на существующее дорожное покрытие», — говорит Жан-Люк Готье, изобретатель технологии Wattway, которая будет испытываться этой весной во Франции перед тем, как ее поликристаллический кремниевый слой будут наносить на настоящие дороги. Готье, технический директор строительной компании Colas, говорит, что вдохновился тем фактом, что дороги смотрят в небо, а значит могут собирать солнечную энергию.

«Поверхности, которые занимают дороги в каждой стране, воистину огромны, — пишут Бюрсоу на своем сайте. — Если использовать это пространство для удвоения солнечных ферм, последствия будут весьма позитивными, в том числе и для изменения климата». Они считают, что если разместить их панели на дорогах и пешеходных дорожках США, в стране будет производиться в три раза больше электричества, чем потребляется.

Кроме того, такие панели могли бы заряжать электрический транспорт, в первую очередь на парковках. При должном количестве солнечных дорог и автомобилей с нужным оборудованием (для съема энергии с индукционных плит), можно было бы заряжать их даже во время движения.

Проблема стоимости
«В теории, солнечные дороги — это прекрасная идея. Но вопрос в стоимости», — говорит Марк Джейкобсон, профессор инженерии в Стэнфордском университете, который предлагает полностью перевести Америку на возобновляемую энергию.

«Если отодвинуть в сторону дорожную пыль, особенно черную пыль шин, и выхлопные газы, которые быстро будут покрывать панели, непрерывное движение приведет к снижению получаемого излучения», — говорит Джейкобсон, добавляя также, что такие панели придется менять и ремонтировать чаще, чем любые другие.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/...-PM-750x337.png


Солнечные панели

Кроме того, хотя оснащение дорог солнечными батареями не будет сопряжено с затратами на приобретение земли, как в случае с солнечными фермами, эти панели нельзя будет поворачивать для оптимального солнечного воздействия. В общем, он боится, что солнечная дорога не сможет конкурировать по цене.


«Установка фотоэлектрических элементов в дороги сначала кажется безумной идеей, — писала в отчете IDTechEx, независимая исследовательская и консалтинговая фирма. — Но дальнейшее изучение показывает, что большинство проблем легко преодолеть, и даже при низкой эффективности локальному электричеству находится полезное применение».

Несмотря на высокие издержки, солнечные дороги могли бы отлично подойти для мест, в которых дороги прокладывают впервые, считает председатель компании Питер Харроп. Таким дорогам нужны первые последователи для дальнейшего развития.

Однако появления солнечных дорог в Лондоне он не ждет, поскольку в этом городе дороги часто раскапывают для проведения подземных работ.

В Нидерландах же благосклонно относятся к солнечной энергии. В первый год 300 000 мотоциклов и велосипедов преодолело 70-метровый участок, соединяющий два пригорода Амстердама. Чиновники утверждают, что SolaRoad произвели больше энергии, чем ожидалось, — достаточно, чтобы обеспечить электрическим питанием три семьи.

Solar Roadways еще предстоит решить вопросы с производственным процессом, поскольку делать солнечные элементы вручную очень дорого. И все же дороги с таким покрытием были бы весьма полезны: они могут растопить снег и не дать воде замерзнуть. Особенно это пригодилось бы на автостоянках, подъездах, тротуарах и велосипедных дорожках.

Сообщение отредактировал ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ - 19.4.2024, 16:43

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

ЕЩЁ РАЗ О ГЛАВНОМ.
На каждый атом ,произведённый ядром Земли действуют две силы.
Первая- это накручивание ДСА15 атома на джет ядра Земли
Вторая -это сила от расслоения ЭП10^-17м ядра Земли



ДСА15

Джет ядра Земли

Разность этих сил маркируется ГРАВИТАЦИЕЙ

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?to...370#msg10524370

ЕЩЁ РАЗ О ГЛАВНОМ.
На каждый атом ,произведённый ядром Земли действуют две силы.
Первая- это накручивание ДСА15 атома на джет ядра Земли
Вторая -это сила от расслоения ЭП10^-17м ядра Земли



ДСА15

Джет ядра Земли

Разность этих сил маркируется ГРАВИТАЦИЕЙ

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?to...370#msg10524370

Как рождается энергия Солнца?

По существующей парадигме науки
Есть одна причина, по которой Земля является единственным местом в Солнечной системе, где существует и процветает жизнь. Конечно, ученые подозревают, что под ледяной поверхностью Европы или Энцелада может тоже существовать микробная или даже водная форма жизни, также ее могут найти и в метановых озерах Титана. Но до поры до времени Земля остается единственным местом, которое обладает всеми необходимыми условиями для существования жизни.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2015/...ASA-750x422.jpg
Солнце

Одна из причин этому заключается в том, что Земля расположена в потенциально обитаемой зоне вокруг Солнца (так называемой «зоне Златовласки»). Это означает, что она находится в нужном месте (не слишком далеко и не слишком близко), чтобы получать обильную энергию Солнца, в которую входит свет и тепло, необходимые для протекания химических реакций. Но как именно Солнце обеспечивает нас энергией? Какие этапы проходит энергия на пути к нам, на планету Земля?

Все самые свежие новости из мира высоких технологий вы также можете найти в Google News.

Ответ начинается с того, что Солнце, как и все звезды, может вырабатывать энергию, поскольку является, по сути, массивным термоядерным реактором. Ученые считают, что оно началось с огромного облака газа и частиц (т. е. туманности), которое коллапсировало под силой собственной тяжести — это так называемая теория туманности. В этом процессе родился не только большой шар света в центре нашей Солнечной системы, но и водород, собранный в этом центре, начал синтезироваться с образованием солнечной энергии.

Технически известный как ядерный синтез, этот процесс высвобождает огромное количество энергии в виде тепла и света. Но на пути из центра Солнца к планете Земля эта энергия проходит через ряд важных этапов. В конце концов, все сводится к слоям Солнца, и роль каждого из них играет важную роль в процессе обеспечения нашей планеты важнейшей для жизни энергией.

Содержание

1Ядро
2Зона лучистого переноса
3Конвективная зона
4Фотосфера
Ядро
Ядро Солнца — это область, которая простирается от центра до 20-25% радиуса светила. Именно здесь, в ядре, производится энергия, порождаемая преобразованием атомов водорода (H) в молекулы гелия (He). Это возможно благодаря огромному давлению и высокой температуре, присущим ядру, которые, по оценкам, эквивалентны 250 миллиардам атмосфер (25,33 триллиона кПа) и 15,7 миллионам градусов по Цельсию, соответственно.

Конечным результатом является слияние четырех протонов (молекул водорода) в одну альфа-частицу — два протона и два нейтрона, связанных между собой в частицу, идентичной ядру гелия. В этом процессе высвобождается два позитрона, а также два нейтрино (что меняет два протона на нейтроны) и энергия.

Ядро — единственная часть Солнца, которая производит значительное количество тепла в процессе синтеза. По сути, 99% энергии, произведенной Солнцем, содержится в пределах 24% радиуса Солнца. К 30% радиуса синтез почти целиком прекращается. Остаток Солнца подогревается энергией, которая передается из ядра через последовательные слои, в конечном счете достигая солнечной фотосферы и утекая в космос в виде солнечного света или кинетической энергии частиц.

Солнце высвобождает энергию, преобразуя массу в энергию со скоростью 4,26 миллиона метрических тонн в секунду, что эквивалентно 38,460 септиллионам ватт в секунду. Чтобы вам было понятнее, это эквивалентно взрывам 1 820 000 000 «царь-бомб» — самой мощной термоядерной бомбы в истории человечества.

Зона лучистого переноса
Эта зона находится сразу после ядра и простирается на 0,7 солнечного радиуса. В этом слое нет тепловой конвекции, но солнечная материя очень горячая и достаточно плотная, чтобы тепловое излучение запросто передавало интенсивное тепло из ядра наружу. В основном она включает ионы водорода и гелия, испускающие фотоны, которые проходят короткое расстояние и поглощаются другими ионами.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2015/12/s_088.gif
Зона


Чтобы не пропустить ничего интересного из мира высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram. Там вы узнаете много нового.

Температура этого слоя пониже, примерно от 7 миллионов градусов ближе к ядру до 2 миллионов градусов на границе конвективной зоны. Плотность тоже падает в сто раз с 20 г/см³ ближе к ядру до 0,2 г/см³ у верхней границы.

Конвективная зона
Это внешний слой Солнца, на долю которого приходится все, что выходит за рамки 70% внутреннего радиуса Солнца (и уходит примерно на 200 000 километров ниже поверхности). Здесь температура ниже, чем в радиационной зоне, и тяжелые атомы не полностью ионизированы. В результате радиационный перенос тепла проходит менее эффективно, и плотность плазмы достаточно низка, чтобы позволить появляться конвективным потокам.

Из-за этого поднимающиеся тепловые ячейки переносят большую часть тепла наружу к фотосфере Солнца. После тог, как эти ячейки поднимаются чуть ниже фотосферической поверхности, их материал охлаждается, а плотность увеличивается. Это приводит к тому, что они опускаются к основанию конвективной зоны снова — где забирают еще тепло и продолжают конвективный цикл.

На поверхности Солнца температура падает до примерно 5700 градусов по Цельсию. Турбулентная конвекция этого слоя Солнца также вызывает эффект, который вырабатывает магнитные северный и южный полюса по всей поверхности Солнца.

Именно в этом слое также появляются солнечные пятна, которые кажутся темными по сравнению с окружающей область. Эти пятна соответствуют концентрациям потоков магнитного поля, которые осуществляют конвекцию и приводят к падению температуры на поверхности по сравнению с окружающим материалом.

Фотосфера
Наконец, есть фотосфера, видимая поверхность Солнца. Именно здесь солнечный свет и тепло, излученные и поднятые на поверхность, распространяются в космос. Температуры в этом слое варьируются между 4500 и 6000 градусами. Поскольку верхняя часть фотосферы холоднее нижней, Солнце кажется ярче в центре и темнее по бокам: это явление известно как затемнение лимба.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2015/...-on-the-Sun.jpg
Солнце


Толщина фотосферы — сотни километров, именно в этой области Солнце становится непрозрачным для видимого света. Причина этого в уменьшении количества отрицательно заряженных ионов водорода (H-), которые с легкостью поглощают видимый свет. И наоборот, видимый свет, который мы видим, рождается в процессе реакции электронов с атомами водорода с образованием ионов H-.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен. Там можно найти много всего интересного, чего нет даже на нашем сайте.

Энергия, испускаемая фотосферой, распространяется в космосе и достигает атмосферы Земли и других планет Солнечной системы. Здесь, на Земле, верхний слой атмосферы (озоновый слой) фильтрует большую часть ультрафиолетового излучения Солнца, но пропускает часть на поверхность. Затем эта энергия поглощается воздухом и земной корой, согревает нашу планету и обеспечивает организмы источником энергии.

Солнце находится в центре биологических и химических процессов на Земле. Без него жизненный цикл растений и животных закончился бы, циркадные ритмы всех земных существ были бы сорваны, и жизнь на Земле перестала бы существовать. Важность Солнца была признана еще в доисторические времена, и многие культуры рассматривали его как божество (и зачастую помещали его в качестве главного божества в свои пантеоны).

Однако только в последние несколько столетий мы начали понимать процессы, которые питают Солнце. Благодаря постоянным исследованиям физиков, астрономов и биологов, мы теперь можем понять, как Солнце производит энергию и как она проходит через нашу Солнечную систему. Изучение известной Вселенной с ее разнообразием звездных систем и экзопланет также помогает нам провести аналогию с другими типами звезд.

По теории АФЗ от Устинова ЕА
Динамика описана в теме выше.


Джет ядра Земли выбирает энергию из коры Солнца (распад атомов),которые ядро Земли , выработало будучи в объёме Солнца . (1 триллион лет тому назад)

Сообщение отредактировал ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ - 19.4.2024, 18:51

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

Чехи уверяют, что придумали революционный способ зарядки электромобиля


В электромобилях хорошо почти все. То, что не очень хорошо, исправляется. А некоторые производители даже предлагают необычные решения, про которые мы тоже писали. Вот только мало кто думает о зарядных станциях, а ведь их тоже надо совершенствовать. Сейчас их работу обеспечить легко, но что будет через несколько лет, когда в городах будет двадцать и более процентов электромобилей. Как-то надо будет обеспечивать их одновременную быструю зарядку. Skoda решила подумать об этом и обещает революцию.

Чехи уверяют, что придумали революционный способ зарядки электромобиля. Зарядка автомобиля становится все более обычным делом. Фото.
Зарядка автомобиля становится все более обычным делом.

Как заряжается электромобиль?
Действительно, только представьте, как четверть, треть или даже половина машин, которые стоят у вас во дворе, в 20:00 встают на зарядку и, при этом безумной ношей наваливаются на электросеть.

Можно установить в зарядные станции аккумуляторы, которые собирают энергию и потом передают ее в автомобили. В этом случае нагрузка на сети распределяется более равномерно. Такие системы уже работают, но при их использовании мы получаем большой вред для экологии. Плюс долговечность тоже страдает, так как химические накопители энергии имеют свой, зачастую очень ограниченный, ресурс.

В классической схеме зарядка автомобиля выглядит как подключение к станции, которая запитана от электросети. Автомобиль получает энергию с разной скоростью в зависимости от мощности станции, нагрузки на нее и установки в ней буферного аккумулятора. Но специалисты Skoda предложили новый способ зарядки, который они считают революционным, хотя, ему уже около пятидесяти лет.

Как заряжается электромобиль? Заряжать автомобиль можно и так. Фото.
Заряжать автомобиль можно и так.

Быстрая зарядка автомобиля
Электрической машиной уже никого не удивишь и даже в России есть соответствующие разработки. Поэтому никого не удивляет, что есть такие машины, как Skoda CITIGOe и Superb iV Plug-In Hybrid.

Если не хотите пропускать свежие новости из мира высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram. Там много всего интересного, в том числе эксклюзив.

На днях компания представила зарядную станцию, которая будет использоваться, в том числе, и для этих автомобилей. Это специальная 100-киловаттная система, интегрированная с накопителем Chakratec.

Быстрая зарядка автомобиля. Так будут заряжаться автомобили Skoda. Фото.
Так будут заряжаться автомобили Skoda.

Главной отличительной особенностью зарядной станции является применение в ее конструкции маховика в качестве накопителя энергии. Такая система не только исключает пиковые нагрузки на инфраструктуру и позволяет быстро зарядить автомобиль, но и существенно увеличивает ресурс станции. По заявлениям самой компании он увеличится до 200 000 циклов или примерно 20 лет работы. Кроме этого, существенно снизится воздействие на окружающую среду, так как химический аккумулятор далеко не самая экономичная вещь.

Быстрая зарядка автомобиля. Электромобиль экологичен до тех пор, пока не придет время утилизировать его батарею. Фото.
Электромобиль экологичен до тех пор, пока не придет время утилизировать его батарею.

Чего-то принципиально нового в идее использования маховика нет. Его уже применяли в автоспорте для кратковременной прибавки мощности, которая снималась с маховик, раскрученного излишней энергией торможений.

Вот еще один пример транспорта на маховиках - гиробус.

Также подобную систему пытались применить и в дорожных автомобилях. Был даже экспериментальный автобус, который за счет использования маховика, накапливающего энергию на торможении или качении с горки, экономил до 40 процентов топлива. Вот только Нурбей Гулиа, который и занимался активным продвижением этой технологии, не нашел поддержки среди советского правительства, и технология не стала массовой.

Быстрая зарядка автомобиля. Был и такой экспериментальный автомобиль с приводом на передние колеса от ДВС, а на задние от маховика. Фото.
Был и такой экспериментальный автомобиль с приводом на передние колеса от ДВС, а на задние от маховика.

Что такое супермаховик?
Многим может показаться, что маховик это что-то устаревшее и неприменимое в наше время. Такие рассуждения связаны с тем, что это механика, от которой в последнее время принято уходить в сторону электрики. Тем не менее, именно маховик является самым энергоэффективным накопителем энергии из тех, что сейчас известны человечеству.

Представьте колесо велосипеда, которое вы сильно раскрутили, подняв или перевернув его. Теперь попробуйте резко остановить его. Инерция не даст вам этого сделать легко. А теперь представьте, что маховик крутится со скоростью 30000 оборотов в минуту. Присоединяем к нему генератор и получаем источник энергии, который будет работать достаточно долго.

Что такое супермаховик? Если раскрутить такую штуку, то энергии с нее потом можно получить много. Фото.
Если раскрутить такую штуку, то энергии с нее потом можно получить много.

Минусом маховика является его относительно небольшое время вращения. То есть он преодолевает сопротивление воздуха и сопротивление подшипников. Но ведь можно использовать магнитный подвес и поместить всю конструкцию в вакуум. Так мы можем избавиться от сопротивления и продлить время вращения маховика до безумных значений, которые будут измеряться не часами и днями, а даже месяцами.

В свою очередь, плюсом маховика является возможность его докрутки. То есть накопить в нем энергию от ветряной станции, электромотора или рекуперативного торможения очень просто. После этого в нужный момент энергию можно будет взять для раскрутки генератора. Система получается одновременно и простая, и гениальная.

Ученые впервые в истории уловили землетрясение при помощи воздушного шара


По статистике, каждый год в мире регистрируется около 100 000 землетрясений. Большинство из них мы даже не замечаем, но примерно 100 из них становятся причиной разрушений. Для фиксирования подземных толчков используются так называемые сейсмографы, которые улавливают волны от столкновений подземных плит — эти аппараты устанавливаются на поверхность и работают на протяжении многих лет. Но на других планетах вроде Венеры такие устройства установить невозможно, потому что горячая поверхность планеты попросту уничтожает все чужеродные объекты. Недавно аэрокосмическое агентство NASA разработало воздушный шар, который способен фиксировать землетрясения прямо с воздуха, без необходимости спуска на землю. Испытания аппарата были проведены в 2019 году, но результаты были опубликованы только недавно.

Ученые впервые в истории уловили землетрясение при помощи воздушного шара. Воздушный шар для наблюдения за землетрясениями. Фото.
Воздушный шар для наблюдения за землетрясениями

Слежение за землетрясениями с воздуха
Результаты проведенных тестов были опубликованы в научном журнале Geophysical Research Letters. Разработкой устройства для воздушного наблюдения за подземными толчками занималась Лаборатория реактивного движения (JPL). Аппарат представляет собой небольшой воздушный шар с очень чувствительным барометром для измерения давления и электроникой для сбора информации. Во время землетрясений возникают колебания воздуха, которые проходят через барометр и вызывают в нем небольшие скачки давления воздуха. Благодаря им ученые и надеялись определять силу и прочие характеристики подземных толчков.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2021/...one-750x458.jpg
Слежение за землетрясениями с воздуха. Испытания проводились на открытой местности. Фото.
Испытания проводились на открытой местности

Работоспособность устройства была проверена в 2019 году в калифорнийском городе Риджкрест. Тогда на этой территории произошли довольно сильные землетрясения, за которыми последовали десятки тысяч афтершоков, небольших подземных толчков. Они происходили на протяжении 1,5 месяца и за ними следило несколько упомянутых выше аппаратов.

Слежение за землетрясениями с воздуха. Запуск воздушного шара от NASA. Фото.
Запуск воздушного шара от NASA

Воздушные шары всегда запускались рано утром и на протяжении всего солнечного дня набирали высоту за счет нагревающихся внутри газов. Вечером, после заметного падения температуры воздуха, они снова опускались вниз с высоты от 18 до 24 километров. Сначала аппарат не мог уловить афтершоки, но во второй половине июля 2019 года ученые наконец-то зафиксировали волну от толчка магнитудой 4,2 балла. После этого аппарат уловил еще одну волну, которая возникла спустя 32 секунды после землетрясения на расстоянии 80 километров. В это время воздушные шары находились на высоте 4,8 километров.



Землетрясения на других планетах
Так как в глубинах других планет тоже протекают сложные процессы, на них тоже возникают что-то вроде землетрясений. Ученые уже точно знают, что такие явления наблюдаются на Луне — об этом стало известно после того, как на поверхность нашего спутника в ходе миссии «Аполлон» 1970 года были установлены сейсмометры. За 7 лет своей работы они смогли зафиксировать 28 толчков, причем сила одной из них была оценена в 5 баллов из 10. Считается, что если бы в этот момент на Луне был космический корабль, он бы разрушился и астронавты не смогли бы вернуться на Землю.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2021/...our-750x802.jpg
Землетрясения на других планетах. Лунный сейсмограф миссии «Аполлон-16». Фото.
Лунный сейсмограф миссии «Аполлон-16»

Толчки наблюдаются и под поверхностью Марса. Для их изучения на планету в 2018 году был отправлен аппарат inSight. Однажды моя коллега Любовь Соковикова писала, что за 235 марсианских дней зонд InSight смог уловить 174 сейсмических события. На данный момент эта миссия находится на грани закрытия, потому что аппарату не хватает солнечной энергии. Подробнее об этом я рассказывал в этом материале.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2021/...ive-750x435.jpg
Землетрясения на других планетах. Аппарат InSight на поверхности Марса. Фото.
Аппарат InSight на поверхности Марса

А вообще, у нас есть подробная статья про различия между землетрясениями, лунотрясениями и марсотрясениями. Рекомендую почитать, вот ссылка.

Изучения Венеры
Аэрокосмическое агентство NASA очень надеется на то, что разработанные ими воздушные шары помогут им изучить внутреннее строение Венеры. Дело в том, что на ее поверхность невозможно установить сейсмограф или другой аппарат. Поверхность планеты нагрета до 460 градусов Цельсия, а давление выше земного в 92 раза. В таких условиях даже самый прочный аппарат может проработать всего лишь пару часов, а для изучения внутренностей планеты необходимо постоянное наблюдение в течение нескольких месяцев или даже лет.

Изучения Венеры. Фотография поверхности Венеры с большой высоты. Фото.
Фотография поверхности Венеры с большой высоты



Возможно, когда-нибудь ученым удастся отправить такие воздушные шары на Венеру и расположить их на высоте 54 километров. На таком расстоянии от поверхности условия максимально приближены к земным, а температура колеблется от 27 до 43 градусов Цельсия.

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

УЧЕНЫЕ И ПРОСТО ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ЧТО ТЕОРИЯ АФЗ от Устинова ЕА-ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=500064.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=514569.0
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...?num=1607838046
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=455628.0

Сообщение отредактировал ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ - 21.4.2024, 4:29

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

Ученые NASA решают загадку трещин Европы
Анализируя примечательные трещины, выстлавшие ледяной лик Европы, ученые NASA обнаружили доказательства того, что этот спутник Юпитера, вероятно, развернулся по наклонной оси в определенный момент. Этот сдвиг мог повлиять на то, сколько истории Европы было записано ледяными чернилами, сколько тепла было образовано приливами океанов и как долго океаны оставались жидкими. Этот сдвиг также мог повлиять на оценку возраста океана Европы в 100 км глубиной.

Европа

Поскольку предполагается, что приливные силы производят тепло, которое хранят океаны Европы в жидком состоянии, сдвиг оси может означать то, что еще больше тепла вырабатывалось приливными силами. А значит океаны крайне долго могли оставаться жидкими.

«Одна из загадок Европы — это почему направление длинных прямых трещин (черт) изменилось со временем. Вполне возможно, небольшой сдвиг оси или наклон оси вращения когда-то в прошлом, может объяснить большую часть того, что мы видим», — говорит Алисса Роден из Oak Ridge Associated Universities, работающая с Центром космических полетов Годдарда NASA. Она является ведущим автором исследования.

Сеть трещин, покрывающих Европу, служит записью стрессов, вызываемых массивными приливами в мировом океане луны. Эти приливы происходят потому, что Европа движется вокруг Юпитера по слегка овальной орбите. Когда Европа подходит ближе к планете, луна растягивается как резинка, и океан поднимается на высоту около 30 метров. Это примерно столько же, сколько было у цунами в Индийском океане в 2004 году, только происходит на теле, которое по размерам составляет одну четвертую от диаметра Земли. Когда Европа уходит дальше от Юпитера, она обратно стягивается в форму шара.

Слой лунного льда должен растягиваться и сгибаться, чтобы соответствовать этим изменениям, но когда напряжение становится слишком большим, он трескается. Загадка заключается в том, почему трещины с течением времени направляются в разные стороны, если Европа постоянно обращена к Юпитеру одной и той же стороной.

Возможным объяснением может быть то, что замерзшая внешняя оболочка Европы вращается немного быстрее, чем сама луна — вокруг Юпитера. Если происходит такое несинхронное вращение, не всегда одна и та же часть ледяного панциря будет смотреть на Юпитер.

Роден и ее соавтор Терри Херфорд применили эту идею в отношении снимков, сделанных космическим кораблем Galileo во время его восьмилетней миссии, начавшейся в 1995 году.

«Galileo вызвал много сдвигов парадигмы нашего понимания Европы, одним из которых было явление несинхронного вращения», — говорит Клаудиа Александер из Лаборатории реактивного движения NASA в Пасадене, бывшая руководителем проекта по завершению миссии Galileo.

Роден и Херфорд сравнили узор трещин в одной из ключевых зон возле экватора Европы с предсказаниями, основанными на трех разных объяснений. Первый набор догадок был основан на вращении ледяного панциря. Второй предполагал, что Европа вращается вокруг сдвинутой оси, которая, в свою очередь, меняет положение полюса с определенной периодичностью. Этот эффект, который называется прецессией, очень похож на то, что происходит, когда игрушка волчок начинает замедляться и раскачиваться. Третье объяснение в том, что трещины происходят в случайных направлениях.

Исследователи добились лучших показателей, когда предположили, что сдвиг на один градус вызвал прецессию, совмещенную с некоторыми случайными трещинами. Несинхронное вращение оказалось крайне неудачной моделью, в частности потому, что Роден перепроверила оригинальные вычисления этой модели.

«Если извлечь новую информацию из данных Galileo, эта работа уточняет и улучшает наше понимание необычной геологии Европы», — говорит Ричард Гринберг, профессор Аризонского университета, ранее предлагавший идею несинхронного вращения.

Существование наклона не исключает несинхронное вращение, единогласно отмечают Роден и Гринберг. Но это позволяет предположить, что трещины Европы могли возникнуть гораздо позже, чем считалось ранее. Поскольку направление вращения полюса могло меняться больше, чем на два градуса в день, один период прецессии мог завершаться в течение нескольких месяцев. С другой стороны, одно полное вращение листа льда могло занять около 250 000 лет. В любом случае, чтобы объяснить узор трещин, нужно привлечь несколько вращений.

Анализ не определяет, когда случился наклон оси. Наклон оси Европы пока не измерялся, и это может стать целью номер один для миссий на Европу в будущем.

«Одним из увлекательных открытых вопросов остается то, насколько Европа активна сейчас. Если исследователи нагнут современную ось Европы, наши результаты позволят оценить, соответствуют ли подсказки, которые мы находим на поверхности луны, современным условиям», — говорит Роден

Из каких материалов можно строить дома на Марсе?


Глава компании SpaceX Илон Маск (Elon Musk) очень надеется, что люди отправятся на планету Марс в ближайшие десять лет. Приспособленный к долгому полету корабль Starship уже находится в разработке, но ученые пока не определились, где именно будут жить первые колонисты Красной планеты. Ведь если людям придется надолго там задержаться для проведения исследований, они не смогут все время пребывать в капсуле корабля. В 2018 году космическое агентство NASA провело конкурс на самый лучший проект марсианского жилища. Участники предложили множество интересных вариантов и одним из самых лучших оказался Marsha. Эти дома представляют собой пригодные для житья людей сооружения цилиндрической формы. Но как же их строить, если на Марсе нет ни одного кирпичика? Так как транспортировка материалов для строительства марсианских домов может стоить очень дорого, ученые начали искать пригодные для сооружения зданий материалы прямо на Марсе. В чистом виде их нет, но создавать прочные дома на чужой планете не так сложно, как может показаться.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2020/...ive-750x412.jpg
Из каких материалов можно строить дома на Марсе? Сооружения Marsha н поверхности Красной планеты. Фото.
Сооружения Marsha н поверхности Красной планеты

Строительство на Марсе
О том, какие материалы можно использовать для строительства домов на Марсе, было рассказано в научном журнале Public Library of Science One. Поверхность Марса покрыта выветренной на протяжении миллионов лет грунтом, именуемым как реголит. Чтобы создать из него хоть какое-то подобие кирпичей, необходима вода, а ее явных источников ученым пока найти не удалось. К тому же, сейчас люди могут формировать пригодные для строительства домов материалы только в земных условиях. А на Марсе действуют совершенно другие правила, так что ученым необходимо придумать способ создания «искусственных камней» и их аналогов.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2020/...one-750x461.jpg
Строительство на Марсе. Поверхность Марса глазами аппарата Curiosity. Фото.
Поверхность Марса глазами аппарата Curiosity

Недавно интересное решение этой проблемы предложили ученые из Сингапура. Они предположили, что марсианский реголит можно сделать более податливым, если смешать его с хитозаном. Так называется вещество, которые можно получить из хитина, который является главной составной частью панцирей креветок, крабов и некоторых насекомых. Хитозан можно получить, удалив из хитина так называемый ацил, который придает ему прочность. Ученые уверены, что хитозан можно добывать прямо на Марсе, только вот содержать там насекомых и ракообразных животных может быть проблематично. Впрочем, контейнеры с этим компонентом можно отправлять на далекую планету внутри грузовых кораблей. Они явно будут легче кирпичей.

Строительство на Марсе. Хотозан добывают из хитинового покрова креветок им подобных созданий. Фото.
Хотозан добывают из хитинового покрова креветок им подобных созданий

Читайте также: Сколько стоит построить город на Марсе?

Дома на Марсе из насекомых
Чтобы проверить, действительно ли смесь хитозана и реголита подходит для создания домов, ученые провели эксперимент. Так как в их распоряжении нет грунта с Марса, они использовали материал со схожими свойствами. Процесс создания «марсианского» строительного материала состоит из всего лишь двух шагов:

извлеченный из хитинового покрова животных хитозан растворяется в однопроцентной уксусной кислоте;
полученный раствор смешивается с реголитом в соотношении где-то между 1:75 и 1:100 — так полученный материал обзаводится наилучшими свойствами.
Полученный материал получил название биолит. Из него ученые попробовали создать миниатюрную версию вышеупомянутого марсианского дома Marsha. Правда он был создан не «с нуля». Сначала три составные части были напечатаны на 3D-принтере, а потом склеены между собой при помощи биолита. Получилось весьма недурно, поэтому можно предположить, что дома будущих колонистов Марса будут выглядеть именно так.



Также исследователи выяснили, что из биолита можно создавать рабочие инструменты. Они залили его в форму в виде гаечного ключа. После затвердевания инструмент смог закрутить болт M5, который наиболее часто используется в космической технике. Также из биолита получилось сделать фигурки в виде астронавта и кубика из компьютерной игры Portal.

Дома на Марсе из насекомых. Гаечный ключ из биолита. Фото.
Гаечный ключ из биолита

В ходе еще одного эксперимента новый материал использовался для заделывания дыры в металлической трубе. Ученые проделали в 12,5-миллиметровой трубе отверстие и замазали его биолитом. Он заполнил собой дыру и прочно зафиксировался на своем месте. Ученые проверили герметичность трубы через несколько недель и в ней все еще не было замечено утечки. Также биолит может скреплять между собой разные материалы — в общем, применяться он может в совершенно разных целях.

Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на наш Telegram-канал. Там вы найдете анонсы свежих новостей нашего сайта!

Дома на Марсе из грибов
Об еще одном способе строительства домов на Марсе недавно рассказало издание New Atlas. Сотрудники исследовательского центра NASA еще в 2018 году осознали, что некоторые сооружения можно возводить из грибов. Суть технологии состоит в том, что сначала люди сооружают примитивный каркас, а потом выращивают под ним грибницу, которая обвивается вокруг конструкции и принимает ее форму. Когда сооружение принимает финальный вид, грибы можно подвергнуть температурной обработке и сделать чистым и сухим.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2020/...six-750x723.jpg
Дома на Марсе из грибов. В 2018 году исследователи из NASA смогли вырастить из грибов «стул». Выглядит грубо и страшно, но в будущем технология может быть улучшена. Фото.
В 2018 году исследователи из NASA смогли вырастить из грибов «стул». Выглядит грубо и страшно, но в будущем технология может быть улучшена

На изображении выше видно, что сооружения из грибов выглядят жутко. Ученые хотят сделать так, чтобы «грибные» дома на Марсе состояли из трех слов. Первый планируется сделать из грибов — это основа. Второй слой хотят сделать из цианобактерий, который поглощают солнечный свет и выделяют жизненно важные для грибов вещества. Третий слой было бы хорошо сделать изо льда, который обеспечивает цианобактерии водой и защищает сооружение от космического излучения. Только вот откуда взять столько воды на Марсе и как не допустить таяния льда, они не уточнили. В большей степени дома из деревьев подходят для более холодных планет.

А вы знаете, почему ученые считают, что «люди будущего» должны жить в гигантских домах из грибов?

Как видно, человечество во всю готовится к переселению на Марс. Но перед этим, планету необходимо тщательно изучить. Для выполнения этой задачи туда недавно был отправлен аппарат Perseverance — чем именно он там будет заниматься, можно почитать в этом материале.

10 космических миссий, которые чудом избежали катастрофы


В истории пилотируемых космических полетов было несколько важных трагедий, среди которых небезызвестные катастрофы шаттлов «Челленджер» и «Колумбия», а также гибель Владимира Комарова на «Союзе-1». Хотя трагических случаев было немного, число космических полетов, которые могли завершиться трагически, значительно выше. Перед вами десять пилотируемых миссий в космос, экипажи которых имели очень мало шансов вернуться на Землю, но смогли.

Союз-33

Содержание

1«Союз-33»
2«Союз Т-10-1»
3Apollo CSM-111
4«Либерти Белл 7»
5«Восход-2»
6«Союз-5»
7«Аполлон-13»
8«Джемини 6А»
9«Восток-1»
10STS-1
«Союз-33»


Союз-33

10 апреля 1979 года капсула «Союз-33» стартовала с двумя членами экипажа к советской космической станции «Салют-6». Среди экипажа был первый болгарский астронавт Георгий Иванов и русский Николай Рукавишников (на заглавной картинке). На заключительном подходе к космической станции главный двигатель «Союза» дал сбой и раскачал весь корабль вследствие неравномерной тяги. Вторая попытка запустить двигатель провалилась, и команде сказали спать, пока проблема будет анализироваться.


Но Рукавишников не мог уснуть. Он был обеспокоен тем, что факел главного двигателя, который вышел из строя, может повредить запасной двигатель. Если бы это произошло, космический аппарат застрял бы на орбите и не смог бы осуществить повторный вход в атмосферу, заточив космонавтов в космосе. Капсула «Союз» была разработана так, чтобы естественным путем сходить с орбиты через десять дней, но кислорода хватало лишь на пять дней, что означало, что космонавты задохнутся задолго до возвращения на Землю.

В конечном итоге было решено запустить резервный двигатель для схода с орбиты, но он отработал 25 секунд, намного больше положенного, что привело к крутой траектории аппарата. Космонавты испытывали перегрузки до 10 g. Впрочем, обоих членов экипажа благополучно спасли, положив конец их мучительной миссии.

«Союз Т-10-1»


Союз T-10-1

26 сентября 1983 года командир Владимир Титов и бортинженер Геннадий Стрекалов готовились к запуску на орбиту в «Союзе Т-10-1», чтобы состыковаться с космический станцией «Салют-7». Но за девяносто секунд до запуска ракеты «Союз» вышел из строя клапан в ракетном двигателе, разлив топливо на стартовую площадку. Пары воспламенились, объяв ракету огнем. Впрочем, для космонавтов это не составило проблемы — их капсула была спроектирована так, чтобы ее можно было отстрелить от ракеты, передав сигнал по мачтам, удерживающим ракету.


Если бы не одно но: мачта тоже загорелась. Огонь добрался до проводки, которая должна была автоматически активировать систему, оставив двух космонавтов на вершине горящей ракеты, которая могла взорваться в любую секунду. Теперь единственным способом активировать спасательную башню оставалось, чтобы два техника в двух разных комнатах в центре управления полетом нажали две кнопки одновременно. К тому моменту, когда кнопки были нажаты, прошли 10 важных секунд.

Капсула отстрелилась в последний момент. За несколько секунд до того, как космонавты вылетели в безопасное место, ракета утонула в клубах пламени на пусковой площадке. За четыре секунды работы твердотельных двигателей капсулы космонавты испытали перегрузки в 14-18 g. Титов и Стрекалов ругались так сильно, что отключили кабинный диктофон сразу же, как убрались с места взрыва. Когда спасательная команда добралась до места их посадки спустя 20 минут, космонавты запросили сигарет и водки, чтобы успокоить нервы.

Apollo CSM-111


apollo-csm11

17 июля 1975 года американский космический аппарат «Аполлон» пристыковался к советскому аппарату «Союз» на орбите, осуществив таким образом первый международный пилотируемый космический полет. После отстыковки 19 июля, космический аппарат «Союз» осуществил беспрецедентную посадку в России. «Аполлону» повезло куда меньше. За несколько минут до приземления в Тихом океане три члена экипажа «Аполлона» обнаружили в капсуле желтый газ, который разъедал им глаза и вызывал кашель — это был чрезвычайно токсичный тетроксид азота, химвещества, используемого в качестве топлива, которое смертельно при вдыхании в крупных дозах. В довесок к этому капсула перевернулась после посадки, заточив в ловушке членов экипажа. Экипаж пытался добраться до кислородных масок, и один из астронавтов уже упал в обморок к тому времени, как Томасу Стаффорду удалось добраться до них.


Стаффорд в конечном итоге активизировал механизмы по развороту капсулы и вентилированию кабины от газа. Экипаж попал в больницу на несколько недель. Хотя исход был практически фатальным, всех астронавтов удалось полностью поставить на ноги. Позже было установлено, что один из астронавтов не повернул переключатель во время финальных проверок перед повторным входом в атмосферу, оставив открытым клапан, который пустил смертельный газ в капсулу.

«Либерти Белл 7»
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2015/...erty-bell-7.jpg

Либерти Белл 7

Второй пилотируемый американский космический полет, Mercury-Redstone 4, или «Либерти-Белл 7», стартовал 21 июля 1961 года. Полет Гаса Гриссома, второго американца в космосе, проходил как обычно, без проблем. Но приземление было куда более драматичным. Выходной люк раскрылся преждевременно, и капсула заполнилась водой. Гриссом чуть не утонул, но смог покинуть капсулу.


Спасательный вертолет безуспешно пытался поднять космический аппарат в течение нескольких минут, прежде чем отказаться от попыток и позволить капсуле утонуть. Гриссом пытался держаться на плаву, но случайно оставил открытым клапан в своем костюме, позволив воде просочиться внутрь и сделать костюм тяжелее. К моменту, когда вертолет его нашел, Гриссом был настолько истощен, что даже не помнил, чтобы вертолет поднимал его из воды.

На этом бедствия Гриссома не закончились. На первой же пресс-конференции после миссии журналисты атаковали его с вопросами, не запаниковал ли космонавт и не взорвал выходной люк, поспособствовав потере космического аппарата и практически собственному утоплению. Гриссом упорно отрицал все обвинения вплоть до своей смерти во время пожара «Аполлона-1» в 1967 году.

«Восход-2»

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2015/...exei-leonov.jpg
Алексей Леонов

18 марта 1965 года космонавт Алексей Леонов надел свой костюм и вышел из космического аппарата «Восход-2», став первым человеком, который осуществил космическую прогулку. Став очередным советским героем, космонавт почти забыл и старался не вспоминать, что его первая космическая прогулка в истории почти закончилась смертью… несколько раз.


Хотя выход и прогулка сами по себе были спокойными, при попытке повторно войти в капсулу Леонов осознал, что его скафандр раздулся в вакууме и теперь он не может войти в шлюз вперед ногами. Вместо этого ему пришлось проникать в капсулу вперед головой, но даже тогда пришлось бы выпустить некоторое количество воздуха из своего костюма. Это был тревожный звоночек: если не попасть внутрь в следующие 40 минут, космонавт задохнется. Температура его тела также опасно поднялась из-за повышенной нагрузки. Леонову еле-еле удалось проскользнуть в шлюз, когда он остался почти без воздуха. На этом его неприятности не закончились.

По возвращении в атмосферу неисправность ракеты привела к тому, что Леонов и его товарищ по экипажу оказались в ловушке за тысячи километров от помощи, в Сибири. Они приземлились в лесу, полном волков и медведей, и животные были особенно агрессивны, поскольку наступил брачный сезон. В морозную погоду космонавтам пришлось раздеться и вылить накопленный пот из своих скафандров, чтобы избежать обморожения. Проведя изнурительную ночь в таких условиях, они дождались спасателей на следующий день, которые прибыли с горячим и палатками.

«Союз-5»

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2015/10/6-soyuz-5.jpg
Союз-5

«Союз-5» был запущен с тремя космонавтами 15 января 1969 года. Спустя два дня он состыковался с «Союзом-4», что в конечном итоге привело к первому выходу в открытый космос двух астронавтов. После расстыковки «Союз-4» вернулся и приземлился нормально. «Союз-5» же пережил почти фатальный инцидент при входе в атмосферу.


После тормозного импульса капсула «Союз-5», пережившая нагревание при повторном входе в атмосферу, не смогла отделиться от орбитального модуля. Это привело к тому, что космический аппарат вошел в атмосферу не той стороной: люком, а не тепловым экраном вперед. Когда резина в переднем люке начала гореть, космонавты были уверены, что умрут. Но удача оказалась на их стороне. По мере увеличения перегрузки, колебания и температура привели к тому, что орбитальный модуль расшатался, а капсула тут же выровнялась, избавив космонавтов от смерти в огне.

При посадке также запутались парашюты, что могло быть фатальным для космонавтов. И снова вмешалась удача: парашюты распутались как раз вовремя, хотя посадка была настолько жесткой, что один из космонавтов сломал зубы.

«Аполлон-13»

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2015/...7-apollo-13.jpg
Аполлон-13

Случай «Аполлона-13» известен тем, что трагической катастрофы удалось избежать, благодаря изобретательности и смекалке. Менее известно, однако, то, что ракета «Сатурн-5», которая запускала миссию, почти отказала. Причина заключалась в явлении, известном как пого-колебания, повторяющихся самоусиливающихся вибрациях, которые вызывают жидкотопливные ракетные двигатели при определенных условиях.


Эти колебания возникли, когда заработала вторая ступень ракеты. Хотя пого-колебания случались и с предыдущими миссиями «Аполлон», в случае с «Аполлоном-13» они были куда сильнее, чем ожидалось. Их сила превышала диапазон измерительных инструментов, пока автоматическая команда не отключила центральный двигатель, остановив колебания. Последующее расследование показало, что ракета была в одном колебательном цикле от катастрофического структурного отказа, который мог положить трагический конец миссии еще до того, как «Аполлон-13» окажется на орбите. На все последующие аппараты «Аполлон» уже ставили пого-супрессоры, которые должны были подавлять колебания.

«Джемини 6А»
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2015/10/8-gemini-6.jpg

Джемини 6

12 декабря 1965 года капсула Gemini 6A должна была стартовать и встретиться с «Джемини-7», осуществив первую стыковку в космосе. Однако запуск «Джемини 6А» прервали, когда ракета Titan II отказала спустя 1,2 секунды после зажигания двигателя. Астронавтам было предписано катапультироваться из капсулы, если двигатели отключаются, поскольку подъем над стартовой площадкой даже на несколько дюймов привел бы к тому, что ракета перевернется. Но отстреливать сиденья тоже было рискованно. Чрезвычайно высокое ускорение, при котором астронавты должны были покинуть капсулу, могло с легкостью их убить. Во время испытаний катапультирующихся сидений использовались манекены. В ряде испытаний люки отказались открываться, и манекены влетали вперед головой в закрытый люк с ускорением в 20 g.


Потребовалась воистину твердая рука под невероятным давлением, чтобы сохранить космонавтов от отстрела капсулы. Не почувствовав никакого ускорения, они пришли к верному выводу: «Титан» не поднялся над площадкой. Запуск был перенесен, и спустя три дня «Джемини 6А» успешно отправилась в космос.

«Восток-1»


https://hi-news.ru/eto-interesno/10-kosmich...atastrofy.html#
10 космических миссий, которые чудом избежали катастрофы. «Восток-1». Фото.


Первый пилотируемый космический полет осуществил «Восток-1», запущенный 12 апреля 1961 года. С Юрием Гагариным внутри, он завершил одну орбиту Земли, прежде чем автоматизированные системы запустили ретро-ракеты для возвращения на Землю. Тем не менее, хотя сам выход на орбиту был прекрасен, повторный вход в атмосферу был сопряжен с опасностью. Спускаемый модуль Гагарина не удалось отделить от служебного модуля, поскольку один пучок проводов отказался отрываться. Космический аппарат начал закручиваться, падая на Землю, и хрупкий люк «Востока» принял на себя всю тепловую мощь повторного входа.

К счастью, через 10 минут провода сгорели и оба модуля разъединились. Гагарин испытал мощную перегрузку и продолжающееся вращение, но оставался в сознании и успешно приземлился. В целом миссия была очень неопределенной. «Восток» разместили на одну орбиту выше запланированного, что было чревато опасностями: если бы ретро-ракеты отказали, Гагарин сел бы на орбитальную мель и просто остался бы без еды и кислорода (которых хватило бы только на 10 дней). И поскольку раньше в космосе никто не бывал, планировщики миссии искренне боялись, что человек может сойти с ума. Поэтому они лишили Гагарина прямого доступа к рычагам управления, но оставили возможность взять их на себя в случае необходимости.

STS-1
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2015/10/10-sts1.jpg

STS-1

Америка хорошо запомнила утрату шаттлов «Челленджер» и «Колумбия», но мало кто знает, что первая миссия космического шаттла, STS-1, также проходила в условиях чрезвычайно опасности. 12 апреля 1981 года, спустя 20 лет со дня старта Юрия Гагарина в космос, взлетел «Колумбия». Однако по достижении орбиты и высвобождения полезного груза астронавты на борту обнаружили отсутствие теплозащитных пластин на задней части орбитального аппарата. Это вызвало серьезные опасения, что пластин под шаттлом тоже нет, а это, в свою очередь, привело бы к разрушению «Колумбии» при повторном входе в атмосферу на 22 года раньше. Впрочем, хотя множества пластин действительно не хватало, «Колумбия» приземлилась успешно.


Но это было не единственной проблемой миссии. Волна избыточного давления от твердотопливных ракетных ускорителей привели к тому, что контрольные заслонки на орбитальном аппарате продержались бы дольше, чем предполагали расчетные допуски, что, по расчетам конструкторов шаттла, привело бы к тому, что шаттл стал бы неконтролируемым при входе в атмосферу. Конструкторы ошиблись, но экипаж не знал о возможном фатальном повреждении, пока не приземлился.

Когда NASA провело исследование безопасности шаттлов 25 лет спустя, агентство обнаружило, что вероятность выхода из строя каждого из первых девяти полетов шаттлов была один к девяти. Изначально же NASA оценивало шанс неудачи как 1 к 100 000. А так… всего лишь 10% на то, что обратно ты уже не вернешься, ерунда.

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

Найден самый древний музыкальный инструмент. Он до сих пор работает

В 1931 году, внутри французской пещеры Марсулас, ученые обнаружили раковину хищной морской улитки. Было выдвинуто предположение, что она использовалась древними людьми в качестве чашки, поэтому объект был отправлен на хранение и о нем быстро забыли. Недавно ученые решили снова заняться изучением раковины и обнаружили у нее несколько странностей. Во-первых, на одном конце было проделано отверстие, то есть она была сквозной. Во-вторых, отверстия были обнаружены и по краям раковины. Так как объект напоминал первобытный духовой инструмент, ученые решили обратиться за помощью к музыковеду. Оказалось, что исследователи все это время действительно имели дело с музыкальным инструментом. Причем очень старым, потому что его возраст был оценен в 18 000 лет. Самое замечательное в этой новости то, что из этого инструмента до сих пор можно извлекать три ноты. Давайте послушаем, как он звучит?

Найден самый древний музыкальный инструмент. Он до сих пор работает. Музыкальный инструмент, который был создан 18 000 лет назад, до сих пор работает. Фото.
Музыкальный инструмент, который был создан 18 000 лет назад, до сих пор работает

Самый первый духовой инструмент в истории
О необычной находке рассказало издание Daily Mail. Пещера Марсулас расположена во Франции, примерно в 650 километрах от Парижа. Она является историческим памятником с 1910 года, причем неспроста. Дело в том, что на ее стенах есть рисунки, оставленные древними людьми. Более того, внутри ученым удалось найти останки древесного угля и медвежьих костей, то есть люди проводили в ней довольно много времени. Там же была найдена и упомянутая выше раковина морской улитки вида Charonia lampas. Предполагалось, что раковина предназначалась для питья, но реальная функция этого объекта оказалось более интересным.

Самый первый духовой инструмент в истории. Раковина морской улитки Charonia lampas. Фото.
Раковина морской улитки Charonia lampas

По словам ученых, в древности раковины обычно служили в качестве посуды и именно поэтому они сначала сделали поспешные выводы. Им явно стоило учесть, что объект мог использоваться и в качестве музыкального инструмента. Возраст найденных рядом с раковиной останков угля и костей составил 18 000 лет, следовательно, музыкальный инструмент такой же старый. По мнению исследователей, им удалось найти самый древний духовой инструмент в мире и это очень даже важное событие для научного сообщества.


Самая первая музыка
Распознать музыкальный инструмент оказалось довольно сложно, потому что проделанные на нем отверстия были незаметны. Только при тщательном осмотре выяснилось, что заостренный конец раковины был аккуратно удален, чтобы она стала сквозной. Дополнительные отверстия были обнаружены при помощи компьютерной томографии, которая позволяет взглянуть внутрь объектов, не ломая их. Всего их было два, благодаря чему инструмент мог воспроизводить три ноты: до, ре и до-диез. Одна из нот воспроизводилась, когда человек не закрывал ни одну из вспомогательных отверстий.


Получается, что музыка сопровождает нас с незапамятных времен. И она, безо всяких сомнений, является неотъемлемой частью нашей сегодняшней жизни. Ученые постоянно занимаются изучением музыки и ее влияния на человеческий организм. В конце 2020 года я рассказывал о том, какая музыка может навредить человеческим ушам

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

Мы восстановили закон
ДИ Менделеева,вернув эфир в виде ДСА15 и ДСА35 и получили более 200-т новых открытий для человечества.

https://i.mycdn.me/i?r=BDHElZJBPNKGuFyY-akI...F7NVHTZ5piC13Y4

В связи с этим ДСА15 -это среда в которой живет человечество и все живое на Земле и соткано все не живое.
ДСА19- это паутина,в которой формируется среда.

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

КРИТИКА СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ПАРАДИГМЫ НАУКИ.

Критика науки направлена на решение проблем внутри науки с целью улучшения науки в целом и ее роли в обществе. Критика исходит от философии, от социальных движений, таких как феминизм, и изнутри самой науки.
Сразу хотим отметить,что как может развиваться существующая наука ,если не восстановлен периодический закон ДИ Менделеева,т.е весь фундамент парадигмы науки зиждиться на пустом пространстве от Ньютона и Эйнштейна.
Развивающаяся область метанауки стремится повысить качество и эффективность научных исследований за счет совершенствования научного процесса,но до сих пор ракеты посылаются в космос по vетоду "тыка".
Ученые не представляют реальное устройство Солнечной система.Как она образовалась.
Прдумали какой то большой взрыв из точки сингулярности.
А где пространство?
Как оно образовано-опять туман в головах учёных,вернее неучей.
Не объясняется физическая природа света от Солнца.Физическая природа Солнца.
Почему Солнце имеет эксцентриситет в СС?.
Как образовалась Луна ,Круитни и т.д.
Мы воочию видим ,что существующая наука сегодня находится в тупике и будет там находится до тех пор пока не вернет эфир в виде ДСА15 и ДСА35 в закон ДИ Менделеева.

Сообщение отредактировал ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ - 21.4.2024, 17:04

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

Почему цвета светофора красный, желтый и зеленый?


По данным Международной ассоциации автопроизводителей (OICA), в 2015 году в мире было зарегистрировано около 947 легковых автомобилей. С каждым годом их количество растет и сегодня на нашей планете очень мало дорог, не переполненных различными транспортными средствами. Чтобы регулировать движение огромного потока машин используются различные дорожные знаки, однако светофоры играют в этом деле более важную роль. Первый в мире светофор был установлен в 1868 году и работал при помощи газа. Это было его главным минусом, потому что однажды он стал причиной травмы одного полицейского. Впоследствии были изобретены электрические светофоры, но какими бы они ни были, практически все они горели тремя цветами — красным, желтым и зеленым. Возможно, вы уже знаете, почему инженеры выбрали именно эти цвета. Но, может быть, вас можно удивить еще несколькими фактами?

Почему цвета светофора красный, желтый и зеленый? Цвета светофора были выбраны не просто так. Фото.
Цвета светофора были выбраны не просто так

Что означают сигналы светофора?
Если вы любите смотреть научно-популярные фильмы или ролики на YouTube, ответ на вопрос в заголовке вам может быть уже известен. Так как светофоры нужны для регулирования движения опасных во время движения автомобилей, инженерам было важно, чтобы сигналы были видны водителям издалека. Из школьной программы мы уже знаем, что цвета излучают электромагнитные волны разной длины. Чем она длиннее, тем из более дальнего расстояния человек может увидеть объект определенного цвета.

Что означают сигналы светофора? Красный сигнал светофора виден даже во время тумана. Фото.
Красный сигнал светофора виден даже во время тумана

Главным сигналом светофора является красный цвет, который предупреждает водителей о необходимости остановиться. Этот сигнал важно увидеть издалека, поэтому для него был выбран именно красный оттенок, который имеет самую большую длину волны. Сигнал о необходимости остановиться можно разглядеть даже в сильный туман. Желтый (приготовиться) и зеленый (можно ехать) цвета тоже обладают длинными волнами и хорошо видны людям невооруженным глазом. В общем, ответ на вопрос в заголовке вам уже наверняка ясен.



Когда появились первые светофоры?
Первый светофор в мире был установлен 10 декабря 1868 в Лондоне, рядом со зданием Британского парламента. Его изобретателем считается Джон Пик Найт (John Peake Knight), считающийся специалистом по установленным на железных дорогах семафорам. В народе они известны как «железнодорожные светофоры» и необходимы для регулирования движения поездов. Их сигналы просты — если крыло имеет горизонтальное положение, проезд запрещен. А если вертикальное, транспортное движение может ехать.

Когда появились первые светофоры? Первые светофоры в мире выглядели так. Фото.
Первые светофоры в мире выглядели так

У здания Британского парламента тоже было необходимо установить подобное устройство, но ночью сигналы не были видны. Поэтому по ночам вместо сигналов при помощи крыльев использовалась газовая горелка. Она управлялась вручную дежурным полицейским и светилась красным оттенком для подачи сигнала остановки и зеленым для разрешения движения. Но однажды газовый светофор взорвался и управлявший им полицейский получил сильный ожог лица. После этого несчастного случая такие светофоры были запрещены.

Когда появились первые светофоры? Первый светофор в Москве. Фото.
Первый светофор в Москве

Первые электрические светофоры, которые работают без вмешательства со стороны людей, появились только спустя почти полвека, в 1912 году. Изобретатель Лестер Вайр (Лестер Вайр) разработал практически то же самое, что мы привыкли видеть сегодня. Созданный им светофор с двумя электрическими датчиками красного и зеленого цвета. Светофоры с красным, желтым и зеленым сигналами появились только в 1920 году в американских городах Детройт и Нью-Йорк. А в СССР светофоры впервые появились в 1930 году, на улицах Петровка и Кузнецкий Мост. Светофоры для пешеходов появились только в 1960 году и изначально состояли из двух секций с надписями «Стойте» и «Идите». Увидеть такой светофор можно в одном из фрагментов советского фильма «Операция Ы и другие приключения Шурика».


Впрочем, в будущем дорожные знаки могут превратиться в ненужное старье. Дело в том, что компания Tesla и многие другие автопроизводители оснащают свои автомобили системами самостоятельного вождения. Когда-нибудь автопилот будет установлен на все транспортные средства и они будут возить нас, общаясь между собой. В идеале это приведет к тому, что количество автомобильных аварий сократится и жить, следовательно, станет намного легче. Хотя, некоторые люди считают, что беспилотные или создадут на дорогах хаос.

Что такое сознание и как оно появилось?


Для многих попытки объяснить сознание похожи на разоблачение любимого фокуса — узнав секрет можно навсегда потерять веру в чудеса. Так что если вы не готовы усомниться в собственных убеждениях, эта статья не для вас. А если вы всегда рады новым знаниям, то информация о том, что человек состоит из примерно 100 триллионов клеток, которые работают сообща, не должна вас удивить. Удивляет другое — по отдельности ни одна из ста триллионов клеток тела человека сознанием не обладает. Клеткам нет никакого дела до того, кто мы есть, что из себя представляем и почему. Это значит, что чтобы объяснить сознание, необходимо понять как получилось так, что сотни, миллионы, миллиарды и триллионы крохотных клеток, не осознающих себя и не сильно отличающихся от бактерий, создают уникальную личность, способную мыслить.

Что такое сознание и как оно появилось? Давайте посмотрим на сознание с точки зрение науки — где именно в мозге оно находится и там ли мы ищем? Фото.
Давайте посмотрим на сознание с точки зрение науки — где именно в мозге оно находится и там ли мы ищем?

“Как может медленный, неразумный процесс создать нечто, способное создать то, что сам медленный неразумный процесс создать не может?” Алан Тьюринг

Иллюзия контроля и война мемов
Американский философ-когнитивист Дэниел Деннет, профессор Университета Тафт (США), посвятил свою научностью деятельность изучению природы сознания. Деннет пытается объяснить, как биологические процессы в организме человека создают бесконечный поток мыслей и образов. И первое, о чем профессор рассказывает в своих лекциях и книгах, это то, что наше сознание — не такое уж загадочное, как мы о нем думаем. В некотором смысле, работа сознания напоминает работу человеческой памяти. А она, как мы с вами прекрасно знаем, не идеальна.

Феноменом ложной памяти занимаются многие исследователи. Наиболее известной является американский психолог Элизабет Лофтус. В начале лекции на Ted Talks, Лофтус рассказывает о мужчине по имени Стив Тайтус, который был обвинен и приговорен к тюремному сроку за исзнасилование женщины. Когда потерпевшая впервые давала показания, она указала на Тайтуса, так как он был больше всего похож на насильника. А при повторной дачи показаний женщина была уверена, что именно Стив Тайтус совершил преступление. Впоследствии, несколько лет спустя, Тайтуса оправдали, так как был найден настоящий насильник, а его вина была доказана после проведения ДНК теста. Тем не менее, жизнь Стива Тайтуса из-за тюремного заключения оказалась разрушена и вскоре после освобождения он умер, видимо, так и не пережив сильнейший стресс. И таких историй немало.

Работа сознания, как и нашей памяти, не идеальна. Мы попросту не замечаем большинство происходящих процессов, например, мышление. Более того, все принятые нами решения на самом деле мозг принимает за несколько секунд до того, как мы о них подумали. То же самое происходит и в случае с ложными воспоминаниями — мозг заполняет пробелы несуществующей информации. Выходит, мы не контролируем важнейшие жизненные процессы, хотя нам кажется что это не так. Благодаря совместной и слаженной работе миллиардов нейронов мозг создает полную иллюзию контроля над собственным разумом. Выходит, сознание — это набор приемов и трюков, которые искусно использует мозг. Но как это получилось?

Иллюзия контроля и война мемов. Существуют люди, которые уверены в том, что видели как Элвис Пресли улетел на летающей тарелке. Фото.
Существуют люди, которые уверены в том, что видели как Элвис Пресли улетел на летающей тарелке

Теория эволюции путем естественного отбора, впервые описанная Чарльзом Дарвином в 1859 году, описывает историю развития миллионов видов живых существ на Земле, включая человека. На протяжении миллионов лет эволюция создавала все более сложные когнитивные мыслительные способности. До определенной степени они есть у всех — у морского конька, омара и вашего кота. Но когнитивные возможности шимпанзе превосходят когнитивные возможности дельфина, а наши шагнули еще дальше. Именно наши когнитивные способности делают нас особенными — мы не просто действуем, исходя из каких-то причин, мы отдаем отчет об этих причинах самим себе и окружающим. Более того, мы спрашиваем себя о причинах тех или иных поступков и способны на них ответить. Это дарит нам возможность планировать свои действия и предвидеть их последствия. Полученной информацией и знаниями мы делимся с окружающими. Ни одно живое существо на Земле не способно ни на что подобное.

Но дело не только в естественном отборе генов. Когда мы говорим о сознании, мы также говорим о культурной эволюции — естественном отборе мемов, которые, согласно Ричарду Докинзу, являются единицами культурной информации, копирующими сами себя для размножения. И те мемы, которые копируются лучше, выживают. Человеческая культура — это среда обитания мемов. Таким образом, мы можем объяснить появление сознания множеством факторов, которые оказали влияние на эволюцию Homo Sapiens.

Мем - (англ. meme) - единица значимой для культуры информации. Мемом является любая идея, символ, манера или образ действия, осознанно или неосознанно передаваемые от человека к человеку посредством речи, письма, видео, ритуалов, жестов и т. д.

Могут ли радикальные идеи объяснить сознание?
Сегодня ученые не могут вплотную подобраться к изучению сознания. Ситуация ограничивается тем, что с одной стороны нейробиологи изучают области мозга, которые ассоциируются с сознательной деятельностью — например распознавание лиц, ощущение боли или состояние счастья. Но наука о сознании до сих пор остается наукой взаимосвязей, она ничего не объясняет. Мы знаем, что определенные участки мозга ответственны за определенные виды сознательных реакций, но не знаем почему. За последние годы было совершено огромное количество открытий о работе самых разных областей мозга. Так, совсем недавно мы рассказывали вам о том, что ученым удалось обнаружить совершенно новый сигнал в мозге человека, о котором раньше никто не знал. Это здорово, но приближает ли это нас к ответу на вопрос о том, что такое сознание?

Могут ли радикальные идеи объяснить сознание? Если верить теории панпсихизма, Вселенная обладает сознанием (но это не точно). Фото.
Если верить теории панпсихизма, Вселенная обладает сознанием (но это не точно)

В ходе выступления на Ted Talks, австралийский психолог, специализирующийся в области философии сознания, Дэвид Чалмерс, сравнивает сознание человека с субъективным фильмом, который постоянно воспроизводится перед глазами. Вопрос, который больше прочих волнует ученого заключается в том, почему поведение — которое можно объяснить с точки зрения биологии, как это блестяще делает профессор нейробиологии Стэнфордского университета Роберт Сапольски — сопровождается субъективным опытом. Но мы не можем объяснить наличие этого субъективного опыта так же, как физика объясняет химию, химия биологию, а биология — частично — психологию. Для того, чтобы понять что такое сознание нужны радикальные идеи.

Именно такую и предлагает Дэниел Деннет. По его мнению сложных проблем в изучении сознания не существует. По Деннету вся идея этого субъективного кино подразумевает иллюзию, которую дарит нам мозг. Поэтому науке остается только объяснить объективное функционирование поведения мозга. Идея Деннета, на мой взгляд, является наиболее реалистичной из всех прочих. Но чтобы создать подобную нейробиологическую теорию сознания, необходимо большое количество исследований.

Смогут ли роботы обрести сознание?

Те же, кто не согласен с тем, что сознание — всего лишь искусно созданная мозгом иллюзия, предлагают еще более радикальные теории сознания. Так, Дэвид Чалмерс предлагает рассмотреть сознание как нечто фундаментальное — как фундаментальные законы физики. В физике фундаментальными являются такие понятия как пространство, время, масса. Основываясь на этих понятиях, ученые выводят дальнейшие принципы и законы — закон всемирного тяготения, законы квантовой механики и др. Примечательно то, что все перечисленные фундаментальные свойства и законы больше никак и ничем не объясняются. Мы принимаем их как элементарные и выстраиваем на их основе картину мира. Подобный подход, по мнению Чалмерса, открывает новые возможности перед наукой, так как потребуется изучение фундаментальных законов, которые управляют сознанием. Эти законы также должны соединять сознание с остальными фундаментальными принципами — пространством, массой, временем и другими физическими процессами. Мы не знаем, что это за законы, но можно попробовать их найти.

Могут ли радикальные идеи объяснить сознание? Современная физика рассматривает Вселенную, в которой действуют фундаментальные силы природы. Фото.
Современная физика рассматривает Вселенную, в которой действуют фундаментальные силы природы

Вторая не менее радикальная и, пожалуй, безумная идея, о которой говорит Чалмерс это панпсихизм. Теория о том, что сознание универсально и любая система в некоторой степени им обладает. Согласно этой теории, а лучше сказать гипотезе, сознанием обладают даже элементарные частицы и фотоны. Сама идея, разумеется, не в том, что электроны и фотоны интеллектуально развиты, а в том, что у этих частиц есть некое примитивное ощущение сознания. Несмотря на то, что эта идея кажется нам противоречащей здравому смыслу, людям из культур, которые рассматривают человеческий разум как единое целое с природой, теория панпсихизма видится вполне логичной.

Какая идея из вышеперечисленных кажется вам наиболее правдоподобной? Поделитесь своим мнением в комментариях и с участниками нашего Telegram-чата.

И все же, чтобы найти ответ на вопрос о том, что такое сознание, стоит обратить внимание на то, как проходила эволюция мозга. В конце концов, мы отправляем ракеты в космос и победили такие опасные болезни как оспа благодаря науке. Значит, рано или поздно, ученые смогут создать единую теорию сознания.

Как наука объясняет сознание?
Из-за того, что сознание зачастую рассматривалось в контексте религии, философии и когнитивной науки, ему уделялось недостаточно внимания с точки зрения эволюционных процессов. Возможно, именно по этой причине мы так мало знаем о том, как появилась адаптивная ценность знаний и когда. Но есть и хорошие новости — на эти вопросы может ответить новая теория, которая появилась около пяти лет назад.

Как пишет The Atlantic, теория схемы внимания (AST) предполагает, что сознание возникло, чтобы решить одну из фундаментальных проблем, стоящих перед любой нервной системой: вокруг слишком много информации и мозг попросту не может полностью ее обработать. Согласно этой теории, в ходе эволюции мозг вырабатывал все более сложные механизмы для глубокой обработки нескольких избранных сигналов за счет других, и в AST сознание является конечным результатом этой эволюционной последовательности. Если теория верна — а это только предстоит выяснить — сознание эволюционировало постепенно за последние полмиллиарда лет и присутствует у ряда видов позвоночных. К тому же, AST не противоречит теории сознания Деннета.

Как наука объясняет сознание? Возможно, чтобы ответить на вопрос о том, что такое сознание, нужно посмотреть на вещи под другим углом.

И все же, в вопросах сознания ученые продвинулись не так далеко, как нам бы хотелось. Тем не менее, среди огромного количества вопросов и неизвестных, мы можем выделить то, что нейробиологические исследования нам точно НЕ сообщат. Как пишет в своей книге “Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки” Роберт Сапольски, нейробиология не должна доказывать очевидного, а для доказательства внутренних психических состояний и вовсе не требуется. Так, сегодня существует МРТ сканирование, благодаря которому ученые узнали, что ПТСР формируется при ограниченном поражении мозга, а мозг серийных убийц, о чем мы подробно рассказывали на нашем канале в Яндекс.Дзен, на физиологическом уровне отличается от мозга остальных людей. Однако наиболее важным, по мнению Сапольски, является то, что нейробиологию нельзя использовать для доказательства ощущений или мыслей, так как существует двойственность оценок. Например, если человек совершил преступление, а потом ученые выяснили, что он сделал это потому, что почти все клетки его префронтальной коры, которая отвечает за контроль поведения, отмерли, это повлечет за собой биологические или органические объяснения происходящего.

Но как, в таком случае, нейробиологические исследования смогут лечь в основу пока еще не существующей единой теории сознания? Если внимательно присмотреться, то мы увидим, что сегодня наука в целом объясняет причины странного, агрессивного, сексуального и даже религиозного поведения. А с точки зрения нейробиологии мозг — и вовсе не то место, где зарождается поведение. Мозг — это точка сбора, где все факторы сходятся вместе и, собравшись единым фронтом, инициируют поведение. Может быть и сознание не стоит рассматривать отдельно от поведения или других процессов? Так, благодаря работам философов-когнитивистов, нейробиологов, биологов-эволюционистов и других ученых, сегодня у нас есть вводные данные, которые позволяют приблизиться к пониманию того, что представляет из себя сознание. С научной точки зрения, разумеется.

Сообщение отредактировал ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ - Вчера, 8:35

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

Нобелевский комитет — мафиозно-иудейский клан



Деятельность Нобелевского комитета не только несправедлива, но и опасна, ведь масонский комитет не просто принимает активное участие в формировании лжеэлиты из мафиозно-иудейского клана, а намеренно ввергает мировую науку в состояние кризиса...

Полезно вспомнить историю возникновения «самой престижной в мире премии». Личность её родоначальника шведа Альфреда Нобеля исчерпывающе характеризует строчка стихотворения В. Г. Бояринова: «Это он из динамита сделал бизнес на земле…». А. Нобель — третий сын Эммануэля Нобеля родился в 1833-м году. Его отец в 1842-м году переехал в Петербург, где занялся разработкой торпед. В 1859-м году этим стал заниматься второй сын — Людвиг Нобель. Альфред, вынужденный вернуться в Швецию с отцом после банкротства семейного дела, посвятил себя изучению взрывчатых веществ, особенно безопасному производству и использованию нитроглицерина. Таким образом, всё семейство Нобелей тяготело к производству оружия.

В 1862-м году было проведено первое успешное испытание вещества — будущего динамита или «безопасного взрывчатого порошка Нобеля», подана заявка на патент. В Швеции А. Нобель открыл завод «Нитроглицерин», ставший основанием его собственной промышленной группы по производству взрывчатых веществ, затем была создана целая сеть заводов в Европе.

На заводах, принадлежащем семье Нобеля, произошло несколько взрывов, в одном из которых в 1864-м году погиб младший брат Альфреда Нобеля Эмиль и ещё несколько рабочих.

От производства динамита, других взрывчатых веществ и от разработок нефтяных полей Баку (Товарищество «Бр. Нобель»), в которых Альфред и его братья Людвиг и Роберт играли весомую роль, Альфред Нобель накопил значительное состояние.

В 1880-м году имело место публичное столкновение Д. И. Менделеева с Людвигом Нобелем — владельцем механического завода в Петербурге и главой нефтяного «Товарищества «Бр. Нобель» « (братом Альфреда Нобеля, который также был пайщиком «Товарищества») — крупнейшего производителя керосина в России. В этом производстве бензин и тяжёлые остатки считались бесполезными отходами и уничтожались. И вот эти-то бросовые остатки Д. И. Менделеев предложил превращать в масла, которые в три-четыре раза дороже, чем керосин. Это наносило удар по нефтяной империи Нобелей, так как их российские конкуренты могли бы успешно соперничать с ними.

Побывавший на заводе Нобеля много лет спустя М. Горький писал: «Нефтяные промыслы остались в памяти моей гениально сделанной картиной мрачного ада…», а русский промышленник В. И. Рогозин, касаясь обстановки на промыслах, отмечал, что всё там происходило «без счёта и расчёта».

В. И. Рогозин поддержал Д. И. Менделеева в дискуссии с Л. Нобелем и в соответствии с рекомендациями учёного начал на построенном на Волге заводе полностью перерабатывать нефть, получая из неё кроме керосина смазочные масла хорошего качества. Полемика проходила в то время, когда Л. Нобель играл не последнюю роль в назначении Бакинских градоначальников, что, естественно, затрудняло дело передовых русских промышленников.

Последние годы жизни А. Нобеля были отмечены рядом скандалов: при организации рынка сбыта бездымного пороха А. Нобель продал свой патент Италии, за что правительство Франции обвинило его в краже, его лаборатория была закрыта. Затем был скандал в связи с его участием в спекуляциях при неудачной попытке прокладки Панамского канала. Современники называли А. Нобеля в прессе «миллионер на крови», «торговец взрывчатой смертью», «динамитный король».

В 1888-м году (за восемь лет до реальной кончины) в одной из французских газет появилась ошибочная публикация некролога А. Нобеля (газетчики перепутали Альфреда с его старшим братом Людвигом, умершим 12 апреля) с порицанием изобретения динамита. Считается, что именно это событие подтолкнуло А. Нобеля к решению учредить премию, чтобы не остаться в памяти человечества «злодеем мирового масштаба».

В ноябре 1895-го года в Париже А. Нобель подписал завещание, согласно которому большая часть его состояния должна была пойти в Фонд Нобелевской премии, который составил 31 миллион крон. В завещании А. Нобель так излагал свою волю: на проценты от его капитала присуждать премии тем, кто принёс наибольшую пользу человечеству. Премии полагалось присуждать в пяти сферах: медицине, физике, химии, литературе и миротворчестве.

Мало кто знает, что существовала ещё и специальная премия брата Альфреда Людвига Нобеля для России, поскольку 56 лет из 66 лет он прожил в России. В 1889-м году Русское техническое общество и «Товарищества нефтяного производства «Бр. Нобель» « учредило золотую медаль и премию имени «Людвига Эммануиловича Нобеля». С этого времени по 1917-й год золотая медаль и премия вручались раз в пять лет за исследования и разработки в области науки и техники.

В конце марта 2007-го года в Санкт-Петербурге состоялось присуждение возрождённой премии имени Людвига Нобеля. Первыми лауреатами стали поэт Е. Евтушенко, писатель Ч. Айтматов, лётчик-космонавт А. Леонов, гроссмейстер А. Карпов, балетмейстер В. Васильев, руководитель Центра реабилитации В. Дикуль, начальник департамента инвестиций и строительства ОАО «Газпром» Я. Голко, вице-президент СПАСУМ ЮНЕСКО СПб В. Сквирский (Промышленно-строительное обозрение», № 100, апрель, 2007 г.).

Таким образом, если до революции премия Людвига Нобеля вручалась за научные и технические достижения, то теперь категория награждаемых расширилась таким образом, что вручается она за общие заслуги перед демократическим режимом. Именно поэтому столь странен список лауреатов премии, среди которых нет ни одного учёного. Вручение премии превратилось в некий демократический междусобойчик «творческой» интеллигенции.

И деятельность Комитета по присуждению широко известной премии имени Альфреда Нобеля также полна несправедливости. Хотя капитал, положенный в основу будущей Нобелевской премии, был оплачен русской нефтью и трудом русских рабочих, инженеров, учёных, русские становились лауреатами в редчайших случаях.

Отсутствие среди нобелевских лауреатов Д. И. Менделеева — гениального создателя Периодического Закона — позорнейший факт в истории комитета и ярчайшая характеристика его деятельности: при присуждении премии научные заслуги претендента не являются определяющими. Доктор геологических наук А. М. Блох в статье ««Нобелиана» Дмитрия Менделеева» («Природа», № 2, 2002 г.) пишет, что Дмитрий Иванович трижды (1905, 1906, 1907 гг.) выдвигался на Нобелевскую премию, но премия не была ему присуждена под тем предлогом, что открытие было сделано им давно. И вся мировая научная общественность, словно подражая Нобелевскому комитету, печётся о том, чтобы скрыть заслуги русских учёных: во всех странах мира Периодический Закон Менделеева обычно публикуется за рубежом без упоминания фамилии его автора.

Роль русских и советских учёных за весь период существования Нобелевских премий целенаправленно преуменьшалась и замалчивалась «мировой научной общественностью». Русофобия Нобелевского комитета проявилась и в присуждении премий 2009-м года: в коллективы лауреатов по биологии и химии «забыли» включить русских учёных — авторов разрабатываемых идей.

По состоянию на 2009-й год только 19 граждан России и СССР получили 15 Нобелевских премий — значительно меньше, чем представители США (304), Великобритании (114), Германии (100) или Франции (54).



Заметим, что А. В. Абрикосов на момент вручения премии был гражданином США.

Присуждение Нобелевской премии выходцам из России носило и носит чисто политический, антирусский или антисоветский характер. Премии был удостоен разрушитель Великой Державы СССР М. Горбачёв также, который ныне всячески обласкан своими западными друзьями — на Западе он и лечится, и кормится, читая лекции, тема которых должна звучать так: «Как я разрушал Советский Союз». И Б. Пастернак получил премию не за свои неплохие стихи, а за посредственный резко антисоветский роман «Доктор Живаго».

Ещё пример из области литературы. Так пишет «поэт» Иосиф Бродский — о своей бывшей Родине — России:

Се вид Отечества, гравюра.
На лежаке — Солдат и Дурра.
Старуха чешет мёртвый бок.
Се вид отечества, лубок.

Собака лает, ветер носит.
Борис у Глеба в морду просит.
Кружатся пары на балу.
В прихожей — куча на полу.

Такое «правильное» отношение к России не могло быть оставлено Нобелевским комитетом без внимания — И. Бродский был удостоен звания лауреата. Несомненно, важную роль сыграл и тот факт, что И. Бродский эмигрировал и к моменту присуждения ему премии российского гражданства не имел.

Великие русские писатели Л. Толстой и А. Чехов не удостоились чести получить премию, а вот хотя и талантливый, но значительно уступающий им И. Бунин был Нобелевским комитетом отмечен — возможно, потому, что эмигрировал из России. Как отмечал В. Ф. Иванов в книге «Русская интеллигенция и масонство. От Петра Первого до наших дней»: «многие русские писатели принадлежат к масонам и находятся в зависимости от масонского ордена». Называя ряд фамилий писателей, принадлежащих к масонству, он считает, что сюда относится и «по всей вероятности, Бунин, который при содействии масонов получил Нобелевскую премию, которая, как общее правило, выдается только масонам».

Ярким примером литературных предпочтений Нобелевского Комитета является присуждение премии по литературе в 2004-м году австрийской писательнице Э. Елинек, страдающей наследственным расстройством психики. Её творчество, по отзывам критиков — смесь порнографии и садизма. Подчеркнём эти слова — «по отзывам критиков», ибо широкая публика отмеченные высокой премией произведения, как правило, не читает.

Премия 2009-м присуждена немецкой писательнице Г. Мюллер — автору книг: «Горячая картофелина — это тёплая постель», «Женщина живёт в пучке волос», «Сторонний взгляд, или Жизнь — это пердёж в фонаре». Видимо, Нобелевскую премию в области литературы следует переименовать так: «За заслуги в деле дебилизации населения».

Даже Л. Радзиховский («Нобелевская верхушка айсберга») вынужден, естественно, весьма мягко заметить: «Измельчание учёных и писателей (и даже, как ни странно, политиков) по сравнению с первой половиной ХХ века — несомненный факт».

На вопрос «Почему русским не дают Нобеля?» часто приводятся экономические соображения: поскольку фонд формируется как ежегодные проценты с основного Нобелевского капитала, размещённого в финансовых организациях, в основном американских, Нобелевский комитет не может этого не учитывать. Недаром количество лауреатов-американцев существенно больше, чем лауреатов — неамериканцев. Продолжим эту мысль, задав вопрос: а в чьих руках находятся американские деньги? Ни для кого не секрет, что финансовые организации США находятся в руках евреев, поэтому столь велик процент евреев среди американских, и не только американских, нобелевских лауреатов.

Об этом пишет С. А. Фридман в книге «Евреи — лауреаты Нобелевских премий» (М., 2000 г.). Кстати, в книге С. Фридмана указано, что и заместивший Д. И. Менделеева в 1906 году в списке лауреатов Фердинанд Фредерик Анри Муассан, был евреем. Он сделал весьма частное открытие — выделил свободный фтор.

Вот данные о национальном составе лауреатов, взятые из статьи Л. Радзиховского «Шведская Симхас Тора» (газета «Еврейское слово» № 41 (214), 2004 г). Как отмечается в статье из всех живущих ныне 220 лауреатов: 82 еврея, 62 — англо-американца, 15 немцев, 11 англичан, 6 китайцев и т. д.

Приведём ещё одну сокращённую цитату: «Как известно, Нобелевские премии присуждаются с 1901 г. (по экономике — с 1969 г.). Так вот, от общего числа лауреатов евреи составляют: по физике — 26% (среди американских лауреатов — 38%), по химии — 19%, (среди американских лауреатов — 28%), по медицине и физиологии — 29% (среди американских лауреатов — 42%), по экономике 38% (среди американских лауреатов — 53%) ».

Л. Радзиховский с упоением вычисляет: «Этот удивительный результат становится просто сумасшедшим при пересчете «на душу населения»«. Заметив, что «евреи со своими 26% составляли в ХХ веке примерно 0,5–0,26% населения Земли». Итого: их ««нобелевская плотность» — 1 лауреат на 100 тыс. человек!» Для англо-саксов и немцев эта плотность по расчетам Л. Радзиховского составила 1 лауреат на 1 миллион.

А начинается статья словами: «Итак, в этом году шведы сами себя превзошли: из 12 нобелевских лауреатов семеро — евреев! Если брать только науку — 6 из 10… Можно было бы подумать, что шведы таким образом отметили праздник Торы…» Поясняем: «Симхас Тора» — «Праздник Торы» — иудейский праздник, посвящённый завершению чтения Торы в синагогах, совпавший в 2004-м году с датой присуждения Нобелевских премий.

На основании этой статистики автор делает вывод: «Евреи, «народ Книги», тысячи лет изучавшие Талмуд, конечно, идеально приспособлены к интеллектуальной деятельности. Поэтому они охотно идут в науку, среди них процент учёных (в том числе нобелевских лауреатов) куда выше, чем среди большинства европейских наций». Заметим, что эта статистика выдаёт крайнюю озабоченность Л. Радзиховского национальным вопросом и ясно свидетельствует, что этот вопрос является важным и для Нобелевского комитета.

А вот как объясняет присуждение Нобелевской премии А. Эйнштейну, известному плагиатору В. Бобров («По делам его», «Дуэль» № 43, 1998 г.): «…активное проталкивание Эйнштейна в нобелевские лауреаты и его безмерное восхваление как якобы величайшего гения всех народов и времён — всё это своего рода реверанс… за участие физика в сионистском движении на протяжении многих десятилетий».

Характерный пример подбора кандидатов на Нобелевскую премию был дан Л. Ландау: «Такую благородную премию, которой должны удостаиваться выдающиеся умы планеты, дать одному дубине Черенкову несправедливо (справка — Павел Андреевич Черенков открыл новый эффект, получивший его имя). Он работал в лаборатории Франк-Каменецкого в Ленинграде. Его шеф — законный соавтор. Их институт консультировал москвич И. Е. Тамм. Его просто необходимо приплюсовать к двум законным кандидатам» (цитируется по книге Коры Ландау-Дробанцевой «Академик Ландау»).

Традиционная деятельность Нобелевского комитета — раздача денег и славы своим людям. Так, премия за деятельность в области экологии была присуждена члену еврейской общины США, бывшему вице-президенту США А. Гору, вклад которого в дело охраны природы ограничился съёмкой посредственного фильма.

Вершина цинизма Нобелевского комитета — присуждение премии мира 2008-го года бывшему президенту Финляндии М. Ахтисаари, который является автором проекта создания независимого Косова, т. е. отторжения от Сербии её исконных земель. Награждение человека за грубое нарушение международного права есть глумление над гуманистическими нравственными установками, над цивилизованными нормами жизни человеческого сообщества.

Таинственными для общественности стали мотивы присуждения Нобелевской премии мира президенту самого воюющего государства в мире — США Бараку Обаме. Формулировка его заслуг Нобелевским комитетом шокирует: «За экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между народами». Б. Обама стал лауреатом всего через девять месяцев после вступления в должность, а номинирован был гораздо раньше, т. е. времени для приложения «экстраординарных усилий» он просто не имел. Это наглое глумление над общественным мнением, характерное для господствующей в мире финансовой системы, отчётливо показывает, кто является хозяином Нобелевского комитета и определяет его политику.

Слова «нобелевский лауреат» для людей, понимающих ситуацию, уже давно не звучат гордо. Зачастую премии присуждаются за малозначительные и просто сомнительные исследования, нобелевские лауреаты, назначенные «великими», становятся героями казусов. Так. Дж. Стиглиц, лауреат премии по экономике, с помощью математических формул доказывал, что глобальный экономический кризис, который мир переживает сегодня, в принципе невозможен. Приведём слова другого нобелевского лауреата — А. Эйнштейна: «Нет ни малейшего шанса, что ядерную энергию когда-нибудь можно будет использовать. Для этого потребовалось, чтобы атомы распадались по нашей воле…» (1932 г.) Это было сказано всего за тринадцать лет до взрыва первой атомной бомбы.

Как пишет доктор технических наук Ф. Ф. Менде в статье «Ошибаются ли нобелевские лауреаты?», присуждение премии обеспечивают «группировки, называемых научными школами, в значительной части они состоят из посредственностей, карьеристов и дельцов, никакой научной ценности не представляющих. Цели, которые они преследуют, это захват господствующего положения в данной отрасли знаний с целью доступа к материальным ресурсам. В их задачи входит также борьба с инакомыслием, максимальная консервация существующего положения дел в науке и подавления любых новых идей, которые могут повредить их господствующему положению».

«Типичным примером является группировка … академика В. Л. Гинзбурга… Она контролирует все основные научные издания по физике в России… В борьбе за власть и деньги группировки подобного типа прибегают к самым унизительным методам…»

О личных качествах покойного нобелевского лауреата В. Гинзбурга рассказал доктор физико-математических наук А. Рухадзе («События и люди, 1948–1991 годы», М., 2001 г.): «Что мне не нравилось в В. Гинзбурге? В первую очередь, его национальная ориентация. Как-то он сказал, что «при прочих равных условиях он к себе, естественно, возьмёт еврея»…»

Хотя критика в адрес Нобелевского комитета постоянно нарастает, репутация Нобелевской премии как самой почётной в мире тщательно охраняется как «научными» кланами, так и ангажированными СМИ. И высшая научная администрация, чутко отслеживающая «генеральную линию», боготворит «нобелевку». Совсем уже анекдотичный пример верноподданичества демонстрирует академик Н. Добрецов в статье «Лекарство для РАН» («Российская газета», от 18 мая 2007 г.) — рассуждая о деятельности Новосибирского Академгородка он пишет: «У нас пока всего один нобелевский лауреат — это академик Александр Витальевич Канторович, математик и экономист. Но, по оценкам самых разных специалистов, их должно быть не менее шести». Какие «специалисты», по каким формулам вычислили это загадочное число шесть?

Для думающих людей слова «нобелевский лауреат» отнюдь не звучат гордо, ибо нобелевское лауреатство означает лишь принадлежность к определённому мафиозно-националистическому клану, не более.

Приведём ещё одну цитату из статьи Ф. Ф.Менде: «Присуждение Нобелевской премии переводит учёного в разряд почитаемых, обожествляемых и неприкасаемых. Этот процесс канонизации еще при жизни обогнал даже церковь, где канонизируют только после смерти. Можно ли считать, что существование такого явления в науке, как присуждение Нобелевских премий, приносит ей пользу? Думаю, что многие согласятся, что сам этот процесс далёк от объективности и справедливости».

Деятельность Нобелевского комитета не только несправедлива, но и опасна, ибо комитет принимает активное участие в формировании не просто лжеэлиты, которая, прикрываясь высоким званием лауреата «самой престижной премии», занимает высокие места в руководстве науки, экономики, политики.

Всевластие нобелевского клана привело к тому, что мировая наука оказалась ввергнутой в состояние кризиса, что проявляется в снижении уровня и эффективности научных исследований, которые часто катятся по инерции, не реагируя на быстро меняющуюся ситуацию в мире, не решая насущных, жизненно важных задач человечества.

Наука в этих условиях перестала исполнять свою основную функцию — обеспечивать человечество правдивыми знаниями об окружающем мире.

Всевластие нобелевского клана в мировой науке душит действительно талантливых учёных. В этих условиях, кто будет спасать человечество от экономического коллапса, от надвигающейся экологической катастрофы?

В. И. Бояринцев, доктор физ. -мат. наук
А. Н. Самарин, кандидат философских наук
Л. К. Фионова, доктор физ. -мат. наук

Сообщение отредактировал ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ - Вчера, 18:00

[geolog]

«Мироздание состоит из бесчисленного множества всевозможных лучей эманаций, наполняющих пространство Бесконечности импульсами-вибрациями различной интенсивности и модальности времени, распространяя в одушевлённой энергии уникальное явление: осознание.» - так утверждают видящие маги. Осознание, несократимый остаток существования одушевлённой энергии, является единственным объектом эволюции Мироздания и единственной его ценностью, и достоянием. Всё сущее в нём имеет потенциальную возможность преобразовываться во что угодно, изменяя свою форму и качество, и распадаться на составные части до исходного состояния, и только осознание остаётся неизменной данностью Вселенной и, более того, оно способно накапливать свой потенциал жизнью одушевлённых существ. В каждой дорожке времени одушевлённой энергии скользит на щупальцах-ворсинках воли импульс осознания – квант жизненной энергии воплощённых существ, инициируемый модальностью времени каждого отдельного миропроявления.
2
Для того, чтобы воспользоваться квантом осознанности, необходимо настроить своё энергетическое тело в гармонии с окружающим миром, а возбуждённые внутренние эманации согласовать и привести в соответствие в точке сборки с подобными наружными и в режиме модальности времени воспринять сокрытый в них импульс осознания. Получая при этом не только квант жизненной энергии, но и необходимое знание, для постижения происходящего в мире реализации и адекватной адаптации в нём. Жизнь одушевлённых существ и заключается в том, чтобы воспринимать импульс осознания, оживляя и наполняя светом осознанности внутренние эманации энергией свойства соответствия, тем самым превращая слепой безадресный поток энергии Мироздания в личную силу, а полученное знание в мудрость жизненного опыта для осознанного поведения в происходящем и безупречного взаимодействия с окружающим миром: делать лучшее из необходимого, наилучшим образом и с наименьшими затратами жизненной энергии – это и есть вызов повседневности.
3
В мире человеческом модальность времени проявляется в режиме 50 импульсов в секунду: таков ритм жизни человека, как светящегося существа органического осознания с точкой восприятия в месте разума. Под управлением разума человек может осознать только некоторую часть эманаций правостороннего осознания – осознания физического тела, научившись действовать им безупречно. Чтобы достичь полной осознанности самосознания, ему необходимо воспользоваться свойством соответствия всех эманаций в области энергетического тела посредством последовательного приведения их в состояние уравновешенности и соответствия с подобными наружными. В его энергетическом теле, во всём неисчислимом многообразии, находится более пятисот широких полос эманаций, которые образуют новое миропроявление со своей модальностью времени и своим Намерением. Осуществляя смещение точки сборки с места разума в соответствующее место и действуя безупречно в новом миропроявлении в новом качестве, человек способен исполнить миссию своего Намерения.
4