Галилей бы не отрицал, факт движения настоящего момента наблюдателя! Опции

[khorazmi]

Галилей бы не отрицал факт движения настоящего момента наблюдателя!

Галилей когда-то наблюдал движение тела, сравнивая каждое положение, с собственным пульсом.

Современный наблюдатель тоже может сравнивать каждое перемещение собственного тела на новое положение в пространстве, с собственным пульсом.

Следовательно, наблюдатель у телескопа в каждом сокращении сердца получает сигналы из космоса, из новых местоположений.

Каждому удару сердца соответствует местоположение, в отдаленности примерно в 30 км. от предыдущего удара пульса.

Разве такое рассмотрение не в духе Галилея, т.е. Галилей не отрицал бы такое истолкование движения настоящего момента наблюдателя в пространстве.

При скорости 30км/сек, получится ежесекундное перемещение Земного шара, наблюдателя, телескопа и других Земных объектов 30 км.

Разве можно при ежесекундном 30 километровом разнесении положений наблюдателя с телескопом, получит какой-то достоверный сигнал.

Зная такие огромные искажения можно ли считать астрономические наблюдения объективными?

Думаю, что все это из-за недооценки основного факта движения настоящего момента наблюдателя по орбите вокруг Солнца.

30/300000=0.0001 угол необходимый для устранения искажений.

Этот угол относится ко всему расстоянию от наблюдателя до отдаленного объекта.

И к тому же, так как Земной шар движется непрерывно, это угол непрерывного приращения. Т.е. вся видимое без искажений пространство должно вращаться вокруг наблюдателя с этой угловой скоростью ~0.0001 рад/сек.

Только от такого вращающегося космоса можно получит достоверный сигнал.

Первая космическая скорость корабля на орбите отвечает этому требованию, и наблюдатель только в этом случае получает достоверный сигнал.

Например, измеренный пульс космонавта и регистрированный на поверхности Земли будет соответствовать действительности.

В других скоростях получаемый сигнал искажается в зависимости от разницы от угловой скорости аберрации ~0.0001.

Значит не угол аберрации, а угловая скорость аберрации. Получается так.

Если наблюдаем какой-то предмет, то каждая точка предмета отражает лучи по-своему. И при наблюдении с расстояния и с большой скорости, по-моему, не получится подробный разборчивый прием сигналов с последовательно взаимосвязанным информационным содержанием.

Земной шар движется с орбитальной скоростью 30 км/сек. В таком случае, чтобы получит последовательные взаимосвязанные сигналы от объекта отражения, объект, как минимум должен вращаться вокруг наблюдателя с угловой скоростью 30/300000 = 0.0001 рад/сек. Получится, что не угол аберрации, а угловая скорость аберрации.

Чтобы получит сигналы с последовательно взаимосвязанным информационным содержанием объекту отражения или излучения необходимо угловая скорость 0.0001 рад/сек вокруг точки наблюдения. Только тогда лучи поступают без искажений, последовательность принимаемых сигналов соответствуют последовательности отраженных.


Осознание для наблюдений околоземных объектов необходимости угловой скорости аберрации объясняет коротко-временное появление и внезапное исчезновение из поля зрения НЛО.

Получается, что объект наблюдаемо при соблюдении угловой скорости аберрации 0.0001 рад/сек. относительно точки наблюдения. Как раз в эти моменты времени НЛО будет наблюдаемым и движется, соблюдая условие угловой скорости аберрации.

И через некоторое время НЛО замедляет движение или останавливается, что приводит к нарушению условия угловой скорости аберрации и становится внезапно невидимым.

Может быть осознание таких условий наблюдаемости или не наблюдаемости, нами Землянами, позволяет ускорить установления контакта с обитателями НЛО.

Причина в установлении такого контакта прост. Зачем им, обитателям НЛО, раскрыть условия своей не наблюдаемости, если мы сами не догадываемся.

А после того что мы поняли причины необходимости угловой скорости аберрации для долговременной наблюдаемости, им нечего от нас прятаться.
Так как мы уже знаем их секреты не наблюдаемости.

Каждый отдаленный, единичный, автономный объект, двигающийся с произвольной скоростью, может стать наблюдаемым или не наблюдаемым в зависимости от угловой скорости аберрации.

Понимания этого может стать большим достоянием человечество.

[stary]

Земной шар движется с орбитальной скоростью 30 км/сек.

Земной шар движется со скоростью 230 километров в секунду в направлении созвездия Льва ...

[Дедуля]

Земной шар движется со скоростью 230 километров в секунду в направлении созвездия Льва ...

Относительно чего?
Линейные скорости движения материи ОТНОСИТЕЛЬНЫ.
Вы ж сидя на стуле перед монитором неподвижны (относительно его), но вместе с ним участвуете в суточном движении, которое никак не сказывается на вашей НЕПОДВИЖНОСТИ относительно монитора.
Так же и движение Земли относительно Льва не имеет ни малейшего влияния на физические процессы происходящие на Земле - наплевать и растереть! - именно об этом и сказал Галилей в своём принципе относительности.

[stary]

Я на это и намекаю ... Автор ветки пишет о 30 километрах в секунду ... относительно чего ? откуда взята эта цифра?

[Дедуля]

Я на это и намекаю ... Автор ветки пишет о 30 километрах в секунду ... относительно чего ? откуда взята эта цифра?

Это только относительно Солнца - орбитальная скорость.
Но автор - СЛОВОБЛУД, ему цифирь не для понимания чего либо, а лишь для красного словца.

[stary]

Чему равна скорость Земли относительно НАЧАЛА НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ, ЦЕНТРА ВСЕЛЕННОЙ ?

[Дедуля]

Чему равна скорость Земли относительно НАЧАЛА НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ, ЦЕНТРА ВСЕЛЕННОЙ ?

Любишь ты идиотские вопросы, на которые не существует ответа, задавать.

[stary]

Любишь ты идиотские вопросы, на которые не существует ответа, задавать.

...другими словами , вы -- материалисты отрицаете существование центра или начала нашей вселенной !?

[Зиновий]

Чему равна скорость Земли относительно НАЧАЛА НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ, ЦЕНТРА ВСЕЛЕННОЙ ?

1. Что бы можно было ответить на Ваш вопрос, изложите, пожалуйста определение понятия "вселенная".
2. Вы пишите "относительно НАЧАЛА НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ, ЦЕНТРА ВСЕЛЕННОЙ".
Означает ли это, что Вы считаете возможным существование и других "не наших" вселенных?

[Tempo]

Добавлю немного. Хотя вопрос Зиновия очень хорош, и я к нему присоединяюсь.

вы -- материалисты отрицаете существование центра или начала нашей вселенной !?

Тем не менее:
Да, находясь во Вселенной, едва ли возможно говорить о нахождении её центра - ибо как найти середину Бесконечности?
На тему "начала", очень хотелось бы прочесть Ваше мнение, stary.

PS

Означает ли это, что Вы считаете возможным существование и других "не наших" вселенных?

Зиновий, это не является невозможным.

[stary]

1. Что бы можно было ответить на Ваш вопрос, изложите, пожалуйста определение понятия "вселенная".
2. Вы пишите "относительно НАЧАЛА НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ, ЦЕНТРА ВСЕЛЕННОЙ".
Означает ли это, что Вы считаете возможным существование и других "не наших" вселенных?

...это не моя гипотеза , я Вам выдаю информацию из книги Моисея "Бытие "...
Первая глава книги описывает сотворение ВСЕЛЕННЫХ, во второй главе книги раскрывается механизм создания НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ...

Добавлю немного. Хотя вопрос Зиновия очень хорош, и я к нему присоединяюсь.

Тем не менее:
Да, находясь во Вселенной, едва ли возможно говорить о нахождении её центра - ибо как найти середину Бесконечности?
На тему "начала", очень хотелось бы прочесть Ваше мнение, stary.

PS
Зиновий, это не является невозможным.

...а КРАСНОЕ СМЕЩЕНИЕ !? О чем оно говорит!?

[Ленар]

stary,

Первая глава книги описывает сотворение ВСЕЛЕННЫХ, во второй главе книги раскрывается механизм создания НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ...

Хорош уже тут сказки рассказывать. Известно ли Вам, что это пятикнижие во времена оны должно было быть клинописью на камнях. Вы должны будете на камне выбить знаки, которые можно прочитать разве что под лупой, чтобы хотя бы одну "книгу" разместить в Ковчеге.
Запомните: Вера в Бога не должна сопровождаться религиозным фанатизмом. У вас он явствует.

khorazmi,

При скорости 30км/сек, получится ежесекундное перемещение Земного шара, наблюдателя, телескопа и других Земных объектов 30 км.

Длина экватора примерно 40000км. В земных сутках 86400 секунд или "ударов сердца". Не вздумайте скакать и прыгать. Ибо если Вы подпрыгните на улице на расстоянии менее 463м от препятствия, и пробудите в прыжке 1 сек, то вляпаетесь в это препятствие со скоростью 1667км/ч. Легче будет закрасить это препятствие, чем отодрать вас от туда.
А если взлетите на вертолете и зависните на месте на пару часов, то окажетесь в другом государстве. Экономно делать такие путешествия?

[stary]

stary,

Хорош уже тут сказки рассказывать. Известно ли Вам, что это пятикнижие во времена оны должно было быть клинописью на камнях. Вы должны будете на камне выбить знаки, которые можно прочитать разве что под лупой, чтобы хотя бы одну "книгу" разместить в Ковчеге.
Запомните: Вера в Бога не должна сопровождаться религиозным фанатизмом. У вас он явствует.

Причем здесь фанатизм ?... В своё время мне подарили книгу , кто её написал , я не знаю , но текст существует , этот текст я анализирую ...
Вы настаиваете , чтобы я ваши тексты - гипотезы про клинопись изучал !?

http://days.pravoslavie.ru/Bible/Index.htm

[khorazmi]

Условие совместного движения объектов со скоростью 30 км/сек. по орбите Солнца.

Величина угловой скорости аберрации 30/300000 = 0.0001 рад/сек. видимо имеет фундаментальное значение. Потому что это условие совместного сосуществования объектов на орбите Солнца.

Фундаментальность этой угловой скорости можно показать на примере объекта на поверхности Земли.

Произвольный объект на поверхности Земли находиться примерно на расстоянии 6370 км. от центра Земли.

Если бы этот объект удовлетворял угловой скорости: W =30/300000 = 0.0001 рад/сек., то он на расстоянии R =6370 км имел бы линейную скорость:
V= W* R = 0.0001*6370000 м = 637 м/сек

Как известно реальная угловая скорость земли составляет:
Wз = 0,000073 рад/сек

Реальная линейная скорость объекта
V= W* R = 0,000073 *6370000 м = 465,1 м/сек

Составляем пропорцию и определяем, к какой скорости удовлетворяло (соответствовала) бы такая линейная скорость при соблюдении угловой скорости аберрации.
Х/300000 = 0,000073 --- > Х=21900 или V= 21.9 км/сек

Следовательно, скорость объекта V= 465,1 м/сек отстает от скорости центра на: 30 км/сек – 21,9 км/сек = 8,1 км/сек , что означает величину не достающегося скорости чтобы догнать скорость центра Земли.

На поверхности Земли любой объект стремится к скорости 8,1 км/сек, чтобы догнать центр для уравнения скорости совместного сосуществования и получает ускорение, а=9,81 м/сек^2 упираясь на поверхность Земли.

Значит, нет никакой силы притяжения.
А есть только условие совместного сосуществования объектов выражающаяся угловой скоростью аберрации 30/300000 = 0.0001 рад/сек. относительно центра Земли.

Это условие совместного движения объектов со скоростью 30 км/сек. по орбите Солнца.

Вышеизложенные цифры по всей вероятности не случайно получены и совпадают друг с другом.

Каждый объект поверхности Земли единичный, автономный и существуют друг для друга, т.е. наблюдаемы друг для друга, если они двигаются относительно центра Земли, угловой скоростью аберрации 30/300000 = 0.0001 рад/сек.

Если такое условие не соблюдается, объекты не наблюдаемы, хотя на самом деле могут двигаться рядом с Землей.

Это вот и есть следствие ограниченности скорости света, передающая сигналов из одного объекта в другие.

Это то, что хотел сказать в статьях:
1. АБЕРРАЦИЯ ВО ВРЕМЕНИ
2. ВРЕМЯ И РАССТОЯНИЕ В ЭФФЕКТЕ ДОПЛЕРА
3. О РОЛИ НАСТОЯЩЕГО МОМЕНТА ВРЕМЕНИ В НАБЛЮДАЕМОСТИ ОБЪЕКТОВ И ПРОЦЕССА ОТРАЖЕНИЯ СВЕТА

[stary]

Классно! Молодец! У меня получается вот так:

O -- начало ( центр Нашей вселенной ;
з -- Земля ;
с -- Солнце ...
H -- постоянная Наббла ...

Сообщение отредактировал stary - 7.12.2017, 10:09

[Ленар]

stary,

В своё время мне подарили книгу , кто её написал , я не знаю , но текст существует , этот текст я анализирую ...

Так это книга Моисея, или автора, который там указан на обороте? Это и есть фанатизм. Если бы в той книге писалось про минотавров, то нашлись бы другие охочи, которых интересуют минотавры. А так, заинтересовала вас, потому что в ней написано желаемое услышать для вас. Правдиво ли написанное, вопрос для вас десятый, главное услышали что хотели услышать.

khorazmi,

Значит, нет никакой силы притяжения.
А есть только условие совместного сосуществования объектов выражающаяся угловой скоростью аберрации

Это надо в рамку, и на входе на форум повесить.
Вы про аберрацию и совместное сосуществование кирпичу расскажите, который будет падать вам на голову. Если успеете

[stary]

stary,

Так это книга Моисея, или автора, который там указан на обороте? Это и есть фанатизм. Если бы в той книге писалось про минотавров, то нашлись бы другие охочи, которых интересуют минотавры. А так, заинтересовала вас, потому что в ней написано желаемое услышать для вас. Правдиво ли написанное, вопрос для вас десятый, главное услышали что хотели услышать.

Я считаю, что каждый из нас читает те тексты , которые он написал в своих предыдущих жизнях....

[Ленар]

stary,

Я считаю, что каждый из нас читает те тексты , которые он написал в своих предыдущих жизнях....

??? Как там в буддизме? Перед человеческим обликом сознание должно побывать в теле животного дерева, камня, воды, воздуха. Каждое олицетворение-гештальт в единственном, уникальном роде. Дважды человеком были? Во дела, везет же кому то.

[stary]

stary,

??? Как там в буддизме? Перед человеческим обликом сознание должно побывать в теле животного дерева, камня, воды, воздуха. Каждое олицетворение-гештальт в единственном, уникальном роде. Дважды человеком были? Во дела, везет же кому то.

Человек -- это система , которая владычествует организмом животного... Организмы разные , управлять организмом HOMO SAPIENS -- ЭТО ПОЧЕТНО !

[Зиновий]

...это не моя гипотеза , я Вам выдаю информацию из книги Моисея "Бытие "...
Первая глава книги описывает сотворение ВСЕЛЕННЫХ, во второй главе книги раскрывается механизм создания НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ...

Ну и какое это имеет отношение к "Наука и технология"?