Начало официального конца ТО Эйнштейна, Сообщение в Яндекс |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.
![]() ![]() |
Начало официального конца ТО Эйнштейна, Сообщение в Яндекс |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Прапорщик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 ![]() |
Времени не существует
23.02.2018 Физики сделали шокирующее заявление — времени не существует. Для человека время определённо существует: мы просыпаемся утром, двигаемся вперёд во времени в течение дня и в какой-то момент ложимся спать, а во сне тоже продолжаем двигаться вперёд во времени. Старая пословица «время не ждёт» кажется вполне справедливой, не так ли? Проблемы начались, когда общая теория относительности Эйнштейна, описывающая законы физики в больших масштабах, столкнулась с квантовой физикой — областью, которая пытается описать мельчайшие частицы во Вселенной, и теория корпускулярно-волнового дуализма, утверждающая, что свет одновременно является и волнами, и частицами, впервые подверглась проверке. В течение долгих лет физики пытались объединить две несоответствующие друг другу области путём составления Великого Объединяющего Уравнения, полагая, что, несмотря на масштаб, всё во Вселенной должно быть связано между собой — от частиц до галактик. Чуть больше 40 лет назад два гениальных физика Джон Уилер и Брайс-Де Витт разработали такое уравнение. Тем не менее, их открытие сразу показалось спорным, потому что если уравнение правильное, то такого понятия, как время, вообще не существует на самом фундаментальном уровне материи. Хотя концепция сбивает с толку, она, кажется, может быть правдой, и то, что мы субъективно воспринимаем как «время», на самом деле является измеримым эффектом глобальных изменений мира вокруг нас. И чем больше мы углубляемся в мир атомов, протонов и фотонов, тем менее актуальным становится понятие времени. Это мнение подтверждается Национальным институтом стандартов и технологий. НИСТ — хранитель самых точных в мире атомных часов, по которым сверяются все остальные часы во всём мире. Учёные из НИСТ утверждают, что их сверхточные часы не измеряют время вообще: время определяется отметками на часах. По сути, время позволяет нам создать порядок в жизни: не придумай мы такое понятие, как «время», вокруг был бы полный хаос. https://zen.yandex.ru/media/thespaceway/vre...03173ec3d791307 Сообщение отредактировал Зиновий - 8.3.2018, 16:24 -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Старший сержант ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 ![]() |
Это мнение подтверждается Национальным институтом стандартов и технологий. НИСТ — хранитель самых точных в мире атомных часов, по которым сверяются все остальные часы во всём мире. Учёные из НИСТ утверждают, что их сверхточные часы не измеряют время вообще: время определяется отметками на часах. По сути, время позволяет нам создать порядок в жизни: не придумай мы такое понятие, как «время», вокруг был бы полный хаос. Что есть время? и уже после ответа на этот вопрос можно разговаривать о существовании времени...https://zen.yandex.ru/media/thespaceway/vre...03173ec3d791307 -------------------- существующее нечто есть вещь
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Младший сержант ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 ![]() |
Так всё правильно, времени как и пространства не существует, оба - небытие, но при этом, в этом небытии существует материя -бытие.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Прапорщик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 ![]() |
Что есть время? и уже после ответа на этот вопрос можно разговаривать о существовании времени... ОпределениеВремя есть способ отображения последовательности событий на фоне течения некоего непрерывного процесса, осуществляемого какой-либо физической системой, собственная последовательность состояний которой заранее известна и который по договорённости называют – «Часы». -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Прапорщик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 ![]() |
Так всё правильно, времени как и пространства не существует, оба - небытие, но при этом, в этом небытии существует материя -бытие. В отличие от время пространство существует как вместилище материальных физических объектов.Но само пространство не является физическим объектом т.к. не подлежит прямому измерению. -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Младший сержант ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 ![]() |
Говорим материя и сразу же подразумеваем пространство в котором материя и время которое отмеряет существование материи.
С пространством я определился, а вот время... вроде оно и есть и без него никак и где оно, куда его приткнуть - не понимаю. На что-то нужно равняться, на мировое время что ли - абсолютное время, не имеющее начала... Линия - не линия и ось - не ось. Кстати, тоже не подлежит прямому измерению, а часть и пространства можно померить. Сообщение отредактировал ahedron - 10.3.2018, 13:16 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Старший сержант ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 ![]() |
Так всё правильно, времени как и пространства не существует, оба - небытие, но при этом, в этом небытии существует материя -бытие. Бытие - это деятельность субъекта, деятельность сознания , соответственно пространство - время есть часть БЫТИЕ СОЗНАНИЯ...Определение ...другими словами ... определенная деятельность наблюдателя - исследователя есть время...Время есть способ отображения последовательности событий на фоне течения некоего непрерывного процесса, осуществляемого какой-либо физической системой, собственная последовательность состояний которой заранее известна и который по договорённости называют – «Часы». Согласен... В отличие от время пространство существует как вместилище материальных физических объектов. ...ну Вы же согласитесь со мною , что пространство - это ИЗМЕРЕНИЯ !?Но само пространство не является физическим объектом т.к. не подлежит прямому измерению. Говорим материя и сразу же подразумеваем пространство в котором материя и время которое отмеряет существование материи. Пространство и время есть ОДНО И ТО ЖЕ !С пространством я определился, а вот время... вроде оно и есть и без него никак и где оно, куда его приткнуть - не понимаю. На что-то нужно равняться, на мировое время что ли - абсолютное время, не имеющее начала... Линия - не линия и ось - не ось. Кстати, тоже не подлежит прямому измерению, а часть и пространства можно померить. -------------------- существующее нечто есть вещь
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Прапорщик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 ![]() |
Говорим материя и сразу же подразумеваем пространство в котором материя и время которое отмеряет существование материи. 1. "Время" не "отмеряет существование материи", а является созданным людьми средством, которое позволяет нам при общении отобразить последовательность состояний физических систем.С пространством я определился, а вот время... вроде оно и есть и без него никак и где оно, куда его приткнуть - не понимаю. На что-то нужно равняться, на мировое время что ли - абсолютное время, не имеющее начала... Линия - не линия и ось - не ось. Кстати, тоже не подлежит прямому измерению, а часть и пространства можно померить. Измерение времени является договорным между людьми и не зависит от происходящих в природе физических процессов, кроме одного физического процесса принятого человечеством по договорённости за "Эталон времени". 2. Измеряя пространственные интервалы между физическими объектами, Вы не измеряете пространство, а определяете взаимное расположение и взаимное перемещение физических объектов. См. "Основная задача механики". -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Прапорщик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 ![]() |
Бытие - это деятельность субъекта, деятельность сознания , соответственно пространство - время есть часть БЫТИЕ СОЗНАНИЯ... Вы сами переопределяете всё и вся, сами с этим и разбирайтесь.К науке и технологии ваши измышления не имеют никакого отношения. См. ПОДПИСЬ... ...другими словами ... определенная деятельность наблюдателя - исследователя есть время... См. ПОДПИСЬ...Согласен... ...ну Вы же согласитесь со мною , что пространство - это ИЗМЕРЕНИЯ !? См. ПОДПИСЬ...Пространство и время есть ОДНО И ТО ЖЕ ! См. ПОДПИСЬ...-------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Младший сержант ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 ![]() |
Зиновий
Измеряя взаимное расположение объектов я измеряю часть пространства между ними, подключая взаимное перемещение объектов я измеряю время этого перемещения в пространстве. Читать конечно хорошо, но иногда стоит и собственные мысли высказывать. Для понимания, я приравнял, в каком-то смысле, время и ширину... кстати, очень помогает! |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Старший сержант ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 ![]() |
1. "Время" не "отмеряет существование материи", а является созданным людьми средством, которое позволяет нам при общении отобразить последовательность состояний физических систем. Измерить означает СРАВНИТЬ . И в том и в другом случаях субъект производит ОПЕРАЦИИ СРАВНЕНИЯ ...Измерение времени является договорным между людьми и не зависит от происходящих в природе физических процессов, кроме одного физического процесса принятого человечеством по договорённости за "Эталон времени". 2. Измеряя пространственные интервалы между физическими объектами, Вы не измеряете пространство, а определяете взаимное расположение и взаимное перемещение физических объектов. См. "Основная задача механики". Вы сами переопределяете всё и вся, сами с этим и разбирайтесь. К науке и технологии ваши измышления не имеют никакого отношения. См. ПОДПИСЬ... Георг Вильгельм Фридрих Гегель « Наука логики». том 1, «Москва», «Мысль» 1970 год А. Бытие стр. 139 Бытие, чистое бытие – без всякого дальнейшего определения. В своей неопределенной непосредственности оно равно лишь самому себе, а также не равно в отношении иного… стр. 140 Бытие есть чистая неопределенность и пустота… Бытие, неопределенное, непосредственное, есть на деле ничто и не более и не менее как ничто. В. Ничто стр.140 Ничто , чистое ничто; оно простое равенство с самим собой, совершенная пустота, отсутствие определений и содержания; неразличенность в самом себе. … Ничто есть … то же отсутствие определений и, значит, вообще то же , что и чистое бытие. -------------------- существующее нечто есть вещь
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Прапорщик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 ![]() |
Зиновий Измеряя взаимное расположение объектов Вы измеряете пространственное расположение физических объектов, но ничего не можете сказать о физических свойствах пространства как такового.Измеряя взаимное расположение объектов я измеряю часть пространства между ними, подключая взаимное перемещение объектов я измеряю время этого перемещения в пространстве. Читать конечно хорошо, но иногда стоит и собственные мысли высказывать. Для понимания, я приравнял, в каком-то смысле, время и ширину... кстати, очень помогает! След Вы измеряете не "часть пространства", а пространственные расстояния между физическими объектами. Время перемещения Вы измеряете по соответствию положения физических тел показаниям часов. Движение объектов есть, но если нет часов - нет времени. Измерить означает СРАВНИТЬ . И в том и в другом случаях субъект производит ОПЕРАЦИИ СРАВНЕНИЯ ... Со всем этим пожалуйте на подфорум.Георг Вильгельм Фридрих Гегель « Наука логики». том 1, «Москва», «Мысль» 1970 год А. Бытие стр. 139 Бытие, чистое бытие – без всякого дальнейшего определения. В своей неопределенной непосредственности оно равно лишь самому себе, а также не равно в отношении иного… стр. 140 Бытие есть чистая неопределенность и пустота… Бытие, неопределенное, непосредственное, есть на деле ничто и не более и не менее как ничто. В. Ничто стр.140 Ничто , чистое ничто; оно простое равенство с самим собой, совершенная пустота, отсутствие определений и содержания; неразличенность в самом себе. … Ничто есть … то же отсутствие определений и, значит, вообще то же , что и чистое бытие. Не ждите административных мер. Сообщение отредактировал Зиновий - 10.3.2018, 16:50 -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Старший сержант ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 ![]() |
Измеряя взаимное расположение объектов Вы измеряете пространственное расположение физических объектов, но ничего не можете сказать о физических свойствах пространства как такового. Измерение и ЕСТЬ ПРОСТРАНСТВО !След Вы измеряете не "часть пространства", а пространственные расстояния между физическими объектами. Время перемещения Вы измеряете по соответствию положения физических тел показаниям часов. Движение объектов есть, но если нет часов - нет времени. Вы получаете предупреждение за троллинг. Сообщение отредактировал Зиновий - 10.3.2018, 16:58 -------------------- существующее нечто есть вещь
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() Младший сержант ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 ![]() |
Зиновий
Цитата Движение объектов есть, но если нет часов - нет времени. Стоп стоп стоп, а тут, мне кажется, у вас сильное непонимание. На мамонтов охотились без часов, но это не означает, что не было времени. Как я сказал выше, я в некотором смысле приравнял время и ширину, то есть, вы своим высказыванием говорите, что если у меня нет рулетки, то и ширины нет... так получается. Цитата След Вы измеряете не "часть пространства", а пространственные расстояния между физическими объектами. Пространственное расстояние и есть одно из измерений пространства. Цитата Измеряя взаимное расположение объектов Вы измеряете пространственное расположение физических объектов, но ничего не можете сказать о физических свойствах пространства как такового. Так а пространство и не имеет никаких физических свойств кроме размерных ∞х∞х∞ которые и то, выглядят условными. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() Старший сержант ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 ![]() |
Зиновий ...на мамонтов охотились... был день, была ночь, была зима , было лето...Стоп стоп стоп, а тут, мне кажется, у вас сильное непонимание. На мамонтов охотились без часов, но это не означает, что не было времени. Как я сказал выше, я в некотором смысле приравнял время и ширину, то есть, вы своим высказыванием говорите, что если у меня нет рулетки, то и ширины нет... так получается. -------------------- существующее нечто есть вещь
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
Сержант ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 2188 Регистрация: 15.9.2017 Пользователь №: 78678 ![]() |
Урааааа!!!
Не прошло и 10 лет как на этом форуме лед тронулся. ВРЕМЯ в физике природы не существует, то есть оно НЕ ФИЗИЧНО!!! Помниться, за эту статью, OsB, в те давние времена, в игнор отправила. Правильно – ли понял, что на основании старт-топика, статья, например, «НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕОРИИ ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА И ВЫХОД ИЗ СЛОЖИВШЕГОСЯ ТУПИКА» http://www.doctorovich.biz/a1/a1r_log.html (как и миллионы учОных статей, расплодившихся в мире) как минимум должна претерпеть переименование, так как в ней доказывается электромагнетизм зависимый от времени и пространства. В теоретической физике, особенно при описании теории физического процесса, дифференцирование по времени НЕВОЗМОЖНО, ввиду отсутствия оного в природе. Вот почему физику часы не нужны. А вот в прикладных, инженерных методиках расчёта электромагнитных систем, применение мерной линейки в виде часов «тик-так» ОЧЕННО даже и востребовано, поэтому дифференцирование по времени ВОЗМОЖНО. Без часов - времени, инженер как без рук. Часы, с одной стороны, это величайшее изобретение человечества (но не природное физическое явление), сравнимо с изобретением колеса, так как позволило упростить решение инженерных задач, и ускорить научно-технический прогресс и, в тоже время, слепая вера в существование времени в природе, оказалось огромным тормозом в развитии теоретической физики и познании физики природы. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
Прапорщик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 ![]() |
Урааааа!!! Ну до чего же приятно видеть радость и эйфорию человека.Не прошло и 10 лет как на этом форуме лед тронулся. ВРЕМЯ в физике природы не существует, то есть оно НЕ ФИЗИЧНО!!! Помниться, за эту статью, OsB, в те давние времена, в игнор отправила. Правильно – ли понял, что на основании старт-топика, статья, например, «НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕОРИИ ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА И ВЫХОД ИЗ СЛОЖИВШЕГОСЯ ТУПИКА» http://www.doctorovich.biz/a1/a1r_log.html (как и миллионы учОных статей, расплодившихся в мире) как минимум должна претерпеть переименование, так как в ней доказывается электромагнетизм зависимый от времени и пространства. В теоретической физике, особенно при описании теории физического процесса, дифференцирование по времени НЕВОЗМОЖНО, ввиду отсутствия оного в природе. Вот почему физику часы не нужны. А вот в прикладных, инженерных методиках расчёта электромагнитных систем, применение мерной линейки в виде часов «тик-так» ОЧЕННО даже и востребовано, поэтому дифференцирование по времени ВОЗМОЖНО. Без часов - времени, инженер как без рук. Часы, с одной стороны, это величайшее изобретение человечества (но не природное физическое явление), сравнимо с изобретением колеса, так как позволило упростить решение инженерных задач, и ускорить научно-технический прогресс и, в тоже время, слепая вера в существование времени в природе, оказалось огромным тормозом в развитии теоретической физики и познании физики природы. Пожалуй, я дам Вам повод для ещё большей радости открыв ещё большую тайну человечества: в природе не существует арифметика и теперь Вы вправе приступить к полному пересчёту всего того, что человечество насчитало за тысячелетия. Успехов Вам в вашем самоотверженном труде... Зиновий Именно в этом и заключается разница между пространственным интервалом и временным.Стоп стоп стоп, а тут, мне кажется, у вас сильное непонимание. На мамонтов охотились без часов, но это не означает, что не было времени. Как я сказал выше, я в некотором смысле приравнял время и ширину, то есть, вы своим высказыванием говорите, что если у меня нет рулетки, то и ширины нет... так получается. ............................................................................. Расстояние между физическими объектами вы видите и без рулетки, а вот временной интервал без часов не определить, т.к. когда есть t1 ещё нет t2, а когда есть t2, то уже нет t1. Что называется "почувствуйте разницу". -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
Прапорщик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 ![]() |
Именно в этом и заключается разница между пространственным интервалом и временным. Расстояние между физическими объектами вы видите и без рулетки, а вот временной интервал без часов не определить, т.к. когда есть t1 ещё нет t2, а когда есть t2, то уже нет t1. Что называется "почувствуйте разницу". Здесь у Вас небольшая неточность, причина которой, мне кажется, привычка, вдолбленная в наши головы со школы или ещё раньше. Мы не обладаем способностью видеть расстояния непосредственно точно также, как не видим время. Мы видим лишь сами объекты и уже после этого, в результате элементарной мысленной деятельности, приписываем этим объектам расстояния. Эта деятельность, работа мозга, заключается в сравнении известного расстояния - локтя, сажени, метра, эталона - со зрительным образом объектов, в котором выделяем две точки для этого сравнения. Если мы берём в руки линейку или рулетку, то сравнение делается с точностью, которую позволяет наш инструмент. Что касается темы, то я посмотрел на эти уравнения - тихий ужас. У авторов этого уравнения, мыслительная деятельность привела к полному абсурду. Конечно, на этом основании с ТО ничего не случится. Нужна более радикальная идея. Я такую предлагал. Она заключается в том простом заключении, что в природе нет ни пространства, ни времени и тем более пространства-времени. Поэтому нет самого предмета для теории. Точнее, предметом ТО являются материально несуществующие в природе сущности. Поэтому основной гипотезой в ТО являются напр. не постулаты СТО, а предположение, что существует пространство и время. И поэтому ТО нельзя считать физической теорией. Ведь по сути в ТО есть лишь один физический объект - это свет, но и он понимается абстрактно - как сигнал от одного объекта к другому, распространяющийся с постоянной скоростью. -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
![]() Младший сержант ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 ![]() |
Расстояние между физическими объектами вы видите и без рулетки, а вот временной интервал без часов не определить, т.к. когда есть t1 ещё нет t2, а когда есть t2, то уже нет t1. Что называется "почувствуйте разницу". Как-то вы сильно завернули. Если мы говорим об объекте который будет двигаться, то изначально мы не можем говорить не о расстоянии которое он пройдёт не о времени потраченное на это расстояние. выходит мы знаем только одну координату, где находится объект и время начала отсчёта движения... как вы и говорите о времени - знаем только начальные данные, по которым нельзя определить ни расстояние ни время. Если говорить об объекте, который пройдёт из пункта А в пункт В, то, так сказать, издалека, видя это расстояние и зная как будет двигаться объект, можно с некоторой точностью определить как расстояния между точками А и В, так и время движения объекта. Никакой разницы! Я что-то запутался о чём мы конкретно спорим? ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Прапорщик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 ![]() |
.............................................................................. Я с вами не "спорю", а пытаюсь разъяснить.Я что-то запутался о чём мы конкретно спорим? ![]() Вижу, что напрасно. Читайте первый пост темы. -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
![]() |
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 3:17 |