Версия для печати темы

Автор: WARLORDstrateg 25.5.2003, 21:05

----
Результаты опроса с 2003 по 2007 год:

менее 40 Gб [ 2 ] [1.82%]
40Gb [ 10 ] [9.09%]
60Gb [ 3 ] [2.73%]
80 Gb [ 23 ] [20.91%]
120 Gb [ 17 ] [15.45%]
160Gb [ 14 ] [12.73%]
200Gb [ 19 ] [17.27%]
320Gb [ 10 ] [9.09%]
400Gb [ 2 ] [1.82%]
более 400Gb [ 10 ] [9.09%]
--

Автор: --+=VIRUS=+-- 25.5.2003, 21:11

40 gb
разумееться не много.. мне его не хватает у меня свободно 3 gb

Автор: Zheka 25.5.2003, 21:54

60гигов, Maxtor(7200rpm), не слышно и вполне хватает.

Автор: DoubleZero 25.5.2003, 22:14

Я поставил себе совсем недавно новый винч WD80Gb меня просто супер :+: !Раньше у меня был Seageate40Gb мне его было мало :-: !!! А теперь-РУЛЕЗ!!!

Автор: "Green" 25.5.2003, 22:26

У меня тоже WD 80 Gb и мне хватает :+: . Но в последнее время я замечаю, что место очень быстро кончается. Может я куплю ещё один 20-30 Gb.

Автор: Хэш 25.5.2003, 23:55

Судя по всему,я обсос последний. У меня 20 гигиметров.Мне много не надо.Так,игрухи фаворитс,музыка 6 гиг.Да и зачем музыка,в инете радио докучи.Ну и по мелочи.А всё,что надо,на сиди-болванках.Блин,а ведь дисков всё больше и больше.С каждым днём.Ночью закачка,днём прожиг.Нда...
Всё,иду за винтом,гбайтов так на 120...
Дня через...5

Автор: Prapor 26.5.2003, 1:27

смотря для чего нужен Винт такой и нужен и если есть определенный объем ( пусть кажется и мало но хватает ) то вовсе не нужен другой , лучше эти же деньги вложить во что-нибудь другое ИМХО , и хранить лучше инфу на болванках !!! видео и музыку подавно ..... а инфу на болванках - это точно , ведь на винте ее можно смело потерять ( а восстановеление самыми крутыми способами влетит в копеечку , за эти деньи можно будет замуроваться в болванки и винты ...ток инфа то цела останется :D ) ..насчет " прицепа" в виде второго винта - там надо смотреть по скорости устройств, согласовать их и подобрать оптимал винч ...а то некоторые думают допустим что к его древней 10-ке можно прицепить 120 гигов ;)
и хранить некоторые инфу не умеют - держут всякую ерудну не нужную, которой не пользуются , мне например , хватало 40 гигов и музыки неплохо игры именно те, в которые играю , и место под проги и софт так скажем ...потому как к чему держать игры , в которые ты не играешь и явно не будешь играть ? или еще там чего, ладно возразите вот некоторые игры - да они такие старые и хорошие или у меня нет диска....так вот тут и нужны нам болванки

Автор: Voron 26.5.2003, 1:39

у меня например плохой винт-Барракуда 4-40 гигов :beea: места нехватает...
Жду когда появится Весторон на SERIAL ATA

Автор: Hornet@exp[ALFA TEAM] 26.5.2003, 4:58

У меня два винта - Quantum Fireball 5400 rpm 20 Гб, и Seagate Barrakuda 7200 rpm 40 Гб. Места на винтах категорически не хватает, поэтому все что могу сваливаю на CD-RW.

Кому нежна скорость, тому нужен IBM. А мне нужна тишина и надежность.

Автор: =V@NEK= 26.5.2003, 13:10

У меня 2WD 80 Gb один папин один мой..
пока хватает
ну как использую:
10 гиг под образы(правда уже кончается место)
20(кажись) под фильмы музыку и тд..
30 под игры..
15 на скачку всякой всячины
5 на сохранение разных документов

Автор: GEG 26.5.2003, 14:32

У меня 40 Gb IBM, мне хватает. Просто, если так посмотреть, то какой фигней забиты винчестеры у моих друзей с 60-80 Gb. Я не имею ввиду всех вас.

Автор: Jaa 26.5.2003, 15:47

80 гб, и не хватает...

Автор: Schutzschtaffeln 26.5.2003, 15:59

20Gb - это просто ужас

Автор: kilativv 26.5.2003, 17:47

У меня 40 гигов. Для виндовса 34. В принципе хватает, только мне лень записываать свежскаченное барахло на диски. Из за этого места иногда начинает нехватать.

Автор: VAD [RU] 26.5.2003, 20:20

Maxtor 80Gb

Автор: Krot 26.5.2003, 20:46

Seagete Barrakuda IV 60Gb + Seagete Barrakuda V 120Gb, итого 180 :P Пока хватает ;)

Автор: Sniper 27.5.2003, 14:30

40Gb-больше не надо..........ну если только........

Автор: Pioneer 27.5.2003, 21:35

Макстор 40 гигов больше не нужно...... Очень доволен, не возникало проблем.

Автор: Jager 27.5.2003, 23:18

.......Сигейт 10 Гб ох и как же не хватает места..

..коплю бабульки на Баракуду 60Гб

Автор: Older 28.5.2003, 17:37

Здравия желаю! Рядовой 4aynick.
Seagate Barracuda IV 7200rpm 80Gb. Занят на 40%. 2 ОС(МЕ и ХР), разделен на три диска. Мне вполне хватает.

Автор: Cansler 29.5.2003, 9:32

Seagate Barrakuda 7200, 60 Гб. + Seagate 20 гб вооюще думаю купить еще 80 а 20 продать

Автор: Доктор Ебаклак 1.6.2003, 18:46

60 гигов! ХВАТАЕТ! Свободно 20! IBM!

Автор: --+=VIRUS=+-- 4.6.2003, 0:26

вот и накрылись мой IBM 40 gb... 7200
хорошо что часть данных успел перенести на другой комп
много потерял работак в photoshop
и картинок...
а так все программы есть в инете... если диск востановлению не подлежит, тестировали их же программой
придеться слать IBM тут их заменяют и высылают новые....но к тому времени придеться купить новый....такие дела..
на этом Samsung 20 gb 5200... но его используем под другие нужды...

Автор: kesha 4.6.2003, 9:11

:D Продолжаю удивлять товарищей допотопностью своего компа :D :
8ГБ!!!!!!!!!!!!!! И 3 свободно :lol: :P

Автор: VEM 2.7.2003, 19:56

У меня 2 харда на 15 и на 20 ГБ. Мне маловато , потому что свободно только 5-6 ГБ на 2 дисках. Диски Quantum и Maxtor.

Автор: Krot 3.7.2003, 13:54

Я вот тоже подапгрейдился, сменил Seagete Barrakuda iV 60Gb на Seagete 120Gb, теперь у меня два Seagete Barrakuda V 120Gb ;) Итого 240 :lol:

Автор: Older 3.7.2003, 19:12

А у меня есть еще HDD на 3Gb! Используется под "склад". Вот.

Автор: "Green" 8.7.2003, 2:24

Поделитесь опытом! Кто на сколько дисков винты делит (80 и больше)? Просто у меня 80 я поделил на 2 мне нормально, а DoubleZero говорит, что надо на 4 так он свои 80 поделил.

Автор: kilativv 8.7.2003, 3:41

Кстати была уже такая тема... Ну да ладно.
У меня винт 40 Gb поделен на 6 разделов : 3gb для винды, 7gb для софта(хотя софт под виндой я не юзаю - так что теперь здесь также и игры), 15 Gb для игр(стоит несколько игр, но больше всего от диска угрохано под emule/xmule), 7 Gb для барахла - диск "помойка", 6 Gb для линукса, метров 200 под линукс своп.

Автор: STALIN 8.7.2003, 15:12

40 + 80 гиг ---не хватает ,,,мне выгодне ещодин жесткий диск купить ,,чем 80 гиг фильмов на балванки записывать!

Автор: THG 17.8.2003, 15:04

160 GB и очень даже не хватает ;)

Автор: Krot 17.8.2003, 15:48

LOL! :lol: Мне уже 240 мало :lol: Пора видать апгрейдится

Автор: jusio[djatel] 17.8.2003, 16:50

Krot
DVD+RW покупать не пробывал? Помагает=)

Автор: Блэк 25.8.2003, 13:27

А у Меня Maxtor на 60 гектар.Мне в полне хватает.

Автор: MIG 3.9.2003, 19:24

20 gb просто ужас как не хватает.

Я заметил сколько жосткого человеку не дай рано или поздно ему перестаёт хватать.

Автор: CerniahovskijSPRP 20.9.2003, 18:03

Печально, но у меня 40 Гб места не хватает, вечно приходится пользоваться сдрв. Просто я не один пользователь у компа, и место надо экономить.

Автор: WARLORDstrateg 20.9.2003, 18:24

Так так...недавно обзавелся новым Seagate'ом - на 80Гб... Итого теперь места 120 гектар... неплохо, но скоро будет мало... Потому-что у меня вечный бардак на винте...

Автор: kesha 20.9.2003, 23:41

У меня 30 гиг, вроде хватает. ПОКА хватает........

Автор: ИксЭс 21.9.2003, 2:22

40 гигов, вполне устраивает.... :+: CD+CDRW плюс формат "С" время от времени и нормалек и никакого бардака :D

Автор: maxim 11.10.2003, 23:23

У меня Варракуда АТА4 80Гб+Вестерн Диджитал 80Гб=160.

Автор: KubMan 10.11.2003, 22:11

Seagate Barrakuda 2x120Гб RAID 0 + 80Гб = считать надеюсь все умеют :lol:

Автор: William.ru 1.12.2003, 21:47

Ну не надоело ещё пипирками меряться? Тогда я пришёл сюда :-)

3х120 и один на 160. Так как 160 купил три дня назад, _пока_ хватает. Один 120 Макстор 2 мб/ИДЕ, один Рыба V 8мб/ИДЕ, ещё две Рыбки 7200.7 8мб/САТА.
А сегодня совсем охренел, купил БП 400Вт Залман за почти сто долларов. Потому что 300-ваттный ТТ не тянул систему с новым винтом.

Автор: Aby$$ 2.12.2003, 17:07

Да конечно Serial ATA будет руль! Но пока меня устраивают и эти 120 U100... маловато, ну да ладно..

Автор: Big_Bell[ru] 2.12.2003, 21:49

Проголосовал за 100, вообще-то стационарно 80 + еще два, один 20, второй 6 (сменно на хот-свопе)

Автор: Set 2.12.2003, 22:26

У меня 120 Seagate 7200 + 20 Fujitsy ( Использую как дискету! ;) ) Голосовал за 120 и более! Меня не напрягает. Лучше больше чем нехватка места.

Автор: Dolphin 12.12.2003, 14:21

У меня сеагейт 20 гигов :angry: !Ужаснейшая вещь!у мя полетел фуджитсу и мне дали этот!

Автор: VaKoBo 12.12.2003, 23:41

IBM 80G . Начинает нехватать :( .

Автор: -m@lfoy- 13.12.2003, 17:37

а мне 80GB всегда хватает .

Автор: Zheka 13.12.2003, 17:47

Я свои 60гб ни разу не забил полностью. Хотя в новой системе будет поболе хард.

Автор: dark.angel 25.12.2003, 14:05

Seagate SATA 160GB (8MB Buffer)

Автор: Voron 27.12.2003, 0:30

у меня винч маленький зверь -имя ему Raptor от WD ,какой он шустрый! (10000 оборотов дают о себе знать)

Автор: cvc 22.1.2004, 14:41

Барракуда 7200.7 80Гб - хватает, так как все не очень нужное храню на работе где Барракуда 7200.7 120Гб+ Самсунг 160Гб + около 700Гб свободного места на других компах в локальной сети

Автор: M0xi4 22.1.2004, 21:48

[/QUOTE]Seagate SATA 160GB (8MB Buffer)!!!!!
У меня 80 GB НИКОГДА не заполняются.

Автор: virgil 30.1.2004, 15:46

У меня 120Гб. Сильно и на много хватает. Ну программ у меня много, так и захотел много памяти.

Автор: STRALIS 30.1.2004, 16:09

У меня 40Gb, мне хватает. У меня ещё 15gb свободных

Автор: Grek_SPB 30.1.2004, 16:27

Не, а мне 40GB мало, вот уже почти всё заполнилось, даже для установки Нортона пришлось чистить.

Автор: STRALIS 31.1.2004, 21:15

У меня ещё 15гб. свободны и плюс примерно три гига под восстановление системы. И то у меня обычно 20 гб. свободны, но сейчас Star Wars knights of the old republic много заняли(7гб.). ;)

Автор: -m@lfoy- 6.2.2004, 23:22

на новом компе стоит 120гигов!.. на моём один раз только забилось где-то 50 с лишним, около 60, но я это быстро исправил, поэтому 80гигов всегда хватает!..

Автор: maxim 7.2.2004, 0:38

сейчас 160 гб...место ПОКА есть...

Автор: WARLORDstrateg 7.2.2004, 1:04

мда, зато от моих 120ГБ осталось не больше 25... Такой свинье хоть 400 дай, за месяц загажу.... ( если у меня одна "Мафия" в "рзаобранном" виде занимает 4.5 ГБ, то что про остальное?!)

Автор: Хэш 7.2.2004, 4:50

Автор: hydr[o]gen 7.2.2004, 12:42

seagate barracuda ata IV...
вот :P

Автор: Older 7.2.2004, 13:05

hydr[o]gen Ты JUMPER на винчестере смотрел? Там есть положение, при котором система не увидит больше, чем 37Гб...глянь, может у тебя именно так?

Автор: hydr[o]gen 7.2.2004, 13:24

Older

Автор: kesha 7.2.2004, 13:51

оварищи, хелп. Взял второй хард, еще 30гб, хочу подключить, чтоб работаели сразу оба, что для этого нужно сделать?

Автор: Хэш 7.2.2004, 15:42

Шлейф ещё один нужен. У меня на одном шлейфе два винта умещается. А на другом два CD-rom'а.
На маме два разьёма под шлейф должно быть.

Автор: Krot 8.2.2004, 6:39

kesha, Если уже четыре девайса висит, то мамку с RAID надо покупать, или отключать что-то одно, менее нужное.

Автор: Larex 10.2.2004, 20:14

У меня два seagate на 120 и 60 гектаров.На первом стоит WinXP,а на втором Linux Mandrake 9.2.
Мне хватает ;)

Автор: -m@lfoy- 13.2.2004, 23:09

на новом втором компе 120 гигов! места ещё куча! :D

Автор: STRALIS 19.2.2004, 16:53

У меня теперь два винта: 1-ый -Seagete 40gb. и 2-ой - WD 160gb. Занято у меня только 40 гб. ;)

Автор: MaxPayne(RUS) 25.2.2004, 7:55

т-с-с-с только никому не говорите, статистика гарантийного отдела за прошедший год
Самсунг 0.4%
Сегейт 0.9 %
Макстор 4.8 %
остальные марки ввиду крутых обломов в ряде моделей как то Фуджитсу MPG MPE, IBM DTLA и стекло, Квантумы lct10, 20, AS и подобные им Максторы, а так же сегейты неизвестного китайского завода (были и такие) не возим и продаем только под заказ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО искренне желающим клиентам, за два года продаж основные винты Самсунг, убитый я видел в нашем филиале только 1 !!!! за два года, вот и думайте, стоит ли скорость риска потерять данные.
У меня сегейт 80, хватает, по опыту апгрейда винт нужно не добавлять а менять и дешевле и комп быстрее работает с дисковой подсистемой, покупая жесткий диск определитесь какой обьем вам реально нужен и умножте его на два, будет в самый раз
Основная проблема Сегейтов если у него память Хьюникс то есть риск раз в год терять фат при сбоях кэша диска, поскольку я сам занимаюсь восстановлением этих данных то взял Сегейт (с нормальной памятью) он побыстрее самсунга, а если что данные я себе подниму ;)

Автор: Hornet@exp[ALFA TEAM] 25.2.2004, 8:35

К Seagate-м я неровно дышу еще с тех времен, когда они были самыми тихими из винтов :+: А сейчас все больше и больше публикаций направляют мои стопы в сторону Самсунгов. Кажется PC Magazin назвал их лучшими винтами 2003 года

Автор: gag 9.3.2004, 19:30

WD 80Gb кэш помоиму 2 или 4 , но точно не восем, хотя по тестам у них разница в пол процента
15 на систему, 30 на фильмы и музик, 10 на работу, остальное по мелочи, вощем щас примерно гиг 15 свободно, но хочу ешо WD 40 gb взять с 8-ми меговым кэшом, так шоп система быстрее грузилась.......

Автор: AmbA 9.3.2004, 20:48

Два винта :
HDD MAXTOR 40Gb 7200 prn
HDD WD 120 7200prn
И все-таки мало для видео. С удовольствием сделал бы 3х120

Автор: Julia 10.3.2004, 22:09

ст

Автор: gag 10.3.2004, 22:13

прикол, до сих пор в продаже встречаются ай-би-эмы с браком болгарского производства, недавно у знакомого полетел такой на 20 гиг, когда разобрали оказалоси шо внутри просто мешанина из очень мелких деталей..... во как оно бывает , ети модели помойму уже года два не выпускают, а брак до сих пор на витрине......... :angry:

Автор: Полковник Огурцов 30.3.2004, 12:45

Катастрофически не хватает гигов (40, free - ONLY 1,5), и рука не поднимается купить новый что делать не знаю , вроде и деньги есть , и возможность, и желание. Но еще и одна здоровая жаба.

Автор: Sinkler 30.3.2004, 19:49

По-моему, чем больше места, тем быстрее оно кончается, просто надо рациональнее его использовать.
Места никогда не бывает, много.

Автор: "Green" 29.5.2004, 22:47

Блин когда купил винч на 80 Gb думал на "всю жизнь" хватит. Прошло немного времени и свободного места остаётся всё меньше и меньше, а порой его вобще нет. Сейчас уже всерьёз подумываю о покупке ещё 1-го на 160 Gb.

Автор: Krot 30.5.2004, 9:00

Мне уже давно 240 мало.... Тоже уже подумываю о чём побольше....

Автор: Zheka 20.7.2004, 1:02

ребята посоветуйте.
Планирую новую систему, разьясните мне пожалуйста RAID. Стоит париться? Думал о Raid0
Комп в основном для игр.

Автор: Ultra 20.7.2004, 7:12

ну если ты не собираешься создавать RAID массивы из 4 и более винчестеров, зеркалить диски, то RAID тебе не нужен. RAID позволяет просто нескольким винчестерам работать как одно целое.

Автор: maxim 20.7.2004, 7:29

Ultra Я тоже об этом думал, правда из 3-дисков. Скорость от RAID'a увеличивается?

Автор: KubMan 20.7.2004, 9:57

В моём случае, два винчестера включены в RAID0, скорость увеличивается примерно в полтора раза так как чтение и запись данных идёт с обоих дисков одновременно (очень полезно для потокового видео с большим разрешением). Есть недостаток: вероятность потери инфориации ввиду сбоя одного из хардов возрастает.
При включении в RAID1 информация записанная на первый винчестер полностью дублируется на втором. Скорость записи не изменяется, чтения увеличивается, надёжность хранения информации значительно возрастает (каждый файл записан по два раза), ёмкость приносится в жертву.
Также бывают варианты 0+1, 2, 3 и другие, но они нам точно не понадобятся.

Zheka Думаю специально париться не стоит, но если вдруг мамка будет с RAID контроллером то почему бы и нет. Зачем добру простаивать без работы ;) .

Автор: Zheka 20.7.2004, 10:22

С RAID0 скорость не повлияет на производительность в играх например? В чем вообще?

Автор: KubMan 20.7.2004, 10:35

Zheka Об этом информация довольно расплывчита. Народ и хардовые издания пишут что производительность повышается в ресурсоёмких приложениях, а вот где заканчиваются обычные и начинаются ресурсоёмкие никто не говорит. Теоретически чем больше у приложения обрашений к винчестеру тем больше должен быть прирост производительности. Я пока заметил этот прирост только в синтетике и в работе с потоковым видео.

Автор: kilativv 11.8.2004, 4:57

Кажется накрылся медным тазом второй винт(даже SMART в начале сильно ругается) Хотелось бы спросить - означает ли это железные проблем или SMART может быть недоволе скажем таблицей размещения файлов?

Автор: KubMan 11.8.2004, 9:26

kilativv Если окажется что винт действительно накрылся, то как последний шанс могу предложить программу http://www.acelab.ru/products/pc/pc3000.html. По словам разработчиков РС-3000 позволяет ремонтировать 50-80% неисправных HDD. На платы не обращай внимания, она работает и без них. Сам не юзал, но спецы говорят что действительно лечит.
http://www.acelab.ru/products/pc/pc3000.utilityes.html
Будет желание утянуть вот рабочие линки PC-3000 v.14 (http://www.cnhdd.com/download/PC3K.part1.rar, http://www.cnhdd.com/download/PC3K.part2.rar всего около 20 Мб). Надеюсь что поможет B) .

Автор: kilativv 11.8.2004, 21:07

Ага, спасибо буду пробовать. Хотя наверное просто возьму другйо винт

Автор: Archvile 17.8.2004, 0:54

kilativv Да, проще взять другой винт, если инфа забэкапена с трупа предварительно, и дальше он не ценен, дешевле и надёжней будет взять новый винт. Если инфу тянуть, то тут надо решать самому. GL.

Автор: Zheka 26.9.2004, 21:29

Рабята нужен совет.
Буду делать полный формат, как бы вы распредились следуюшим добром?
74Gb WD Raptor (10000rpm)
60GB Maxtor (ATA 7200rpm)
Комп игровой, все остальное второстепенно. Как лучше организовать для лучшей скорости?
В принципе Маxтор мне не нужен. В следуюшем году планирую взять еше один Raptor.

Автор: Alexis123 19.10.2004, 23:03

Хотел узнать - когда ставишь джамперы в положение Cabel Set - это значит что контроллер сам определяет по кабелю где какое уст-во и соответсвенно этому выставляет ему Master или Slave так чтоли?

Автор: "Green" 21.10.2004, 21:43

У меня вот такой вопрос, купил второй винт на 160 Gb WD+ старый 80 Gb тоже WD. Всё конечно у меня хорошо 240 Gb места много, но вот пошёл я сегодня к друзьям с винтом, переписал то, что нужно, а когда пришёл домой вся инфа затёрлась. Винт вообще стал не размеченным и неформотированным :((( Вот и мой вопрос, тут в винте проблема или, я что-то неправельно сделал.

Автор: GEG 21.10.2004, 22:35

Вообще переносить НDD с информацией это черевато... А винты были в какой конфигурации(Праймари/слейв)? Какой носил к друзьям? Как вставлял в их комп(Менял перемычки или просто воткнул шлейф IDE?)?

Автор: "Green" 24.10.2004, 0:18

80 master 160 slave. Носил 160 перемычки не менял.

Автор: СF|CSS Shadow 24.10.2004, 14:19

120 Sata Maxtor.
Если качать все подряд и не удалять то не хватает понимаете? :lol:

Автор: Grek_SPB 30.10.2004, 12:40

Как бы распределить место для Mandrak`а, Винды и прог на 40GB винте. Скоко, примерно, занимает Linux ( Partition Magic, по умолчанию ставит 7GB)?

Автор: kilativv 30.10.2004, 19:46

Для Линукса 5 гигабайт вполне хватит для начала(плюс где нить 300 метров своп) Я рекомендую вообще ничего не форматировать, а просто оставить это место пустым, а установщик Mandrake уже сам отформатирует. Ну а остальное место можно винде отдать

У меня кстати 80 гиговый винт весь для линукса

Автор: Полковник Огурцов 30.10.2004, 20:52

Если у друзя винт один то соответственно менять перемычки нет смысла просто cmos запутаешь, когда их уже больше тогда можно и потыкать перемычки, у меня две барракуды на 40 и на 80 перемычки по стандарту стоят, и ничего, а когда друзь приходит надо их 1-2 ставить

Автор: Grek_SPB 30.10.2004, 21:11

kilativv, 5 гигов - это только сама ОС или нет?

Автор: Grek_SPB 2.11.2004, 23:27

В общем, нажил тут себе проблем :( Устанавливал Linux, при выборе места установки я выбрал автоматический поиск места на дисках или как-то так. Система вставать не захотела, выдав сообщение об ошибки, я пошёл назад и выбрал ручной поиск. Попробовав установить на диск понял, что он у меня в NTFS. Загрузился в винду, запустил Partition Magic, он сразу предложил исправить какую-то ошибку, я согласился, он как будто исправил, но потом снова предложил её исправить. Мёртвый номер, короче. Нажал "Нет", запустил PM. Вот тут мне стало нехорошо, Linux решил установиться на второй винт, где игры и всё-такое. Вместо двух разделов он показывает диск целиком и в какой-то другой файловой системе(жёлтым цветом). Я сразу испугался за игрушки и побежал проверять. Но нет, всё на месте <_< Но ни конвертировать, ни форматнуть не могу(выдаёт сообщение об ошибке) Хм, дык как теперь назад-то усё возвратить?

Автор: Полковник Огурцов 3.11.2004, 20:53

Интересная ситуёвина получается... напиши какие диски системные есть и где винда... мысля есть

Автор: Grek_SPB 4.11.2004, 0:25

Обе системы стоят на первом диске в разных разделах. Linux же попытался установиться на второй диск, где игры и файлы.

Автор: Полковник Огурцов 5.11.2004, 19:57

нет мысля ушла, в другую сторону... попрбую поставить себе линукс, из интереса, что за зверь такой, посмотрю как он ставится будет

Автор: Grek_SPB 6.11.2004, 0:18

Автор: Полковник Огурцов 6.11.2004, 18:30

расскажи я то вдруг у меня такая же трабла выскочит когда я ставить буду

Автор: Grek_SPB 6.11.2004, 21:25

Когда тебя будут спрашивать где разместить систему, выбирай ручная разметка диска или как-то так, в общем делай это сам, в принципе просто, но я решил довериться системе :(

Автор: zMD 11.11.2004, 14:23

В связи с плановой модернизацией компьютера, возникла мысль о покупке нового ЖД. Что-нибудь на 160-200Гб. Вслед за этой мыслью возникла другая - более интересная - о покупке сразу двух жестких дисков по 80Гб и объединении их Raid массив, хотя по стоимости это будет немного дороже, 10-20 баксов - роли не играют. Но вместе с этим возник ряд сопутсвующих вопросов. Хватит ли честных 300Вт мощности моего БП, чтобы держать сразу два СДрума, видеокарту типа Radeon 9600, пары корпусных вентиляторов и само-собой двух ЖД? Второй вопрос - с температурой. Насколько сильно, теоретически, будут греться два диска, намного ли сильнее это будет, нежели один диск большей емкости? Наконец, пара вопросов с Raid. Ясно, что наиболее практичным и разумным мне видится сделать 0 массив. На разных мат. платах массив создается по-разному, существуют ли отдельные программы, которые позволяют создать массив, вне зависимости от модели платы? Насколько они надежны и удобны?

Автор: WARLORDstrateg 20.11.2004, 2:06

Ну вот и я винтик подключил еще один. Старый сороковник WD скинул, новый поставил...
Зверушку поставил себе 160 Gb Seagate 7200rpm и 8mb. Наконец-то заодно привел в порядок систему и порядок загрузки. Лагов стало меньше. дело в том, что старый винт был на 5400 (или сколько там...) оборотов. Что очень крепко тормозило систему.... Следовательно, вывод - не надо ставить разноскоростные винты.

Добавлено в сообщение @ [mergetime]1100905717[/mergetime]

Автор: --+=VIRUS=+-- 26.11.2004, 1:06

Получил RAID-0 (80+80) 7200 - Matrox.
Пока форматирую 61%.
За себя радаюсь. Раньше было 40 не хватало. Теперь пойдет на Windows плюс весь софт. + linux.

Автор: Falcor 10.1.2005, 12:26

Такой вопрос: кто-нибудь с винтами excel stor (по-моему бывший conner) сталкивался?
Стоят не дорого (40гб - 28$), 1 год гарантия, только как они в работе???

Автор: Хэш 13.1.2005, 18:52

вопрос по файлу подкачки.
винт 80гб. разбит на 10 под систему и 70 под всё остальное. решил отключить файл подкачки. в результате, когда работаешь в тяжёлых прогах (фотошоп, хаммер и т.д) через пару часов просто комп уходит в перезагрузку.
может ли это быть из-за отключения файла подкачки?
и какой рамер должен быть подкачки?
нужно ли файл подкачки создавать для C: и для D:?

Автор: Exe(utoR 13.1.2005, 21:07

однозначно из-за файла подкачки.

Автор: Полковник Огурцов 11.2.2005, 21:21

что вы скажете на счёт SerialATA винтов? стоит их брать? учитывая цену в полтора раза больше обычных возникают вопросы, также у кого-нить есть rack под винт? а то мне сейчас нужен винт внешний по причине того, что в акриловом корпусе извлечение всех многодюймовых устройств требует снятия боковых панелей, а на правой (как и у всех) у меня прикручена мать, т.е. короче комп надо разобрать, рэк мне нужен желательно под ieee1394 или беспроводной

Автор: GEG 11.2.2005, 22:36

Где это так?!

S-ATA 160 Gb 7200rpm 8Mb cache Western Digital 1600JD (Работает без переходника) - 97.70$
160 Gb 7200rpm 8Mb cache Western Digital 1600JB - 94.82$

Разница в 3-4 доллара... У S-ATA пропускная способность больше в 1.5 раза. Я взял такой и не жалею.

Автор: VIP3R 11.2.2005, 22:43

62 гига винтик от ibm.7200- вполне устраивает

Автор: SteeL 12.2.2005, 0:27

Вопрос: стоят 2х40 гб (АТА), могу впихнуть ещё SATA (соответсвенно разъёмы на матери имеются.) Вообще ограничение есть на количество подключаемых винтов? Или АТА с SATA одновременно не работают?

Автор: GEG 12.2.2005, 0:37

Все прекрасно работает, но ИМХО лучше взять новенький HDD на 200Gb(Благо стоят в районе 110$) и продать эти 2x40.

Автор: Полковник Огурцов 14.2.2005, 20:46

почитал вот "железо", №02 (12) февраль 05, журнал такой есть, кто не в курсе, и сразу понял что мне надо, Seagate 200 Gb External Hard Drive. из названия пожалуй вам все понятно, коннектится через йуэсби 2.0 и огненный провод, поставил его под модемом, благо размера почти одного (кроме высоты), а как мобильное решение, т.е. для быстрого переноса MAxtor 6B300S0, итого поучилось 400 гигов впросем этого пока мне хватит, до поры до времени, для тех кто не читал последнее "железо" поясняю, что Seagate 200 EHD слишкомм больших размеров для быстрой переноски

Автор: Older 16.2.2005, 23:56

Щас страшную историю расскажу.......


Месяц назад сделал апгрейдик...поставил А64 3400+ на ASUS K8N-E de-luxe....и сразу начались какие-то мелкие траблы...то одно не так, то другое не эдак....чушь какая-то, в общем..я уж начал было жалеть о содеянном...ну да ладна..
Два HDD, Seagate 40 (система и пр.)+ Seagate 80 (где все, все, все....), оба IDE
Ну так вот....Ну, вроде систему работать наладил (слава Богу), и то хорошо....даже умудрился вполне приличные результы получить в 3D Mark'ах...ладно. Но, чувствую..что-то все ж не то....ладно..
А я, знаете ли, пристрастился к программе E-mule в последнее время (много чего интересно-редкого удалось найти, в частности, касаемо музыки)....во-от....
Недавно, уходя утром на работу, я по привычке завел компьютер (на ночь выключаю машину..мы с ней "живем" в кабинете, и я предпочитаю спать в тишине), продолжил закачки, и пошел себе....
Возвращаюсь вечером, ага, вижу качает, все в порядке...ладно...
Поужинал..вернулся к машине......................................................не качает! А некуда качать! Папки НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Хм....начал смотреть, что к чему...ничего не понимаю...дисков-то остался ОДИН! А где остальные два?
Лазил, лазил...всю машину излазил...НЕТУ! И БИОС второй HDD не видит..перезагружай, не перезагружай.....Ну все, думаю...материнска плата "угробила" HDD насмерть, решил я....либо это ОС взбрыкнула....Переставил, все то же самое...диска "нету", система почему-то стала грузицца чрезвычайно долго...вместо 4-5 ползунков на экране загрузки стало ползунков более 50(!!!)
Да-ааа, думаю, весело...ведь у меня на том самом диске СТОКА информации....и программы любимые, и игры с массой всякой всячины (и сэйвы, и патчи, и моды и пр.), рабочие материалы, много музыки редкой...кино, концерты....короче, свыше 60Гб материалов, собранных за последние 2 года).
Выкраиваю время, еду в Компьютерный Мир...с твёрдым намерением мать менять, будучи уверенным, что дело в ней. Нет, говорят ребятки..мамтеринска плата в совершенном порядке...ето у Вас диск скончался насмерть....то есть навсегда........................................................................
........


Теперь у меня HDD WD 160Gb S-ATA...все работает безукоризненно....а счастия нету....и гложет меня чегой-то....вот так вот. Такая страшная история на ночь. Я в трауре.

Да, кста...а кто знает, что мона сделать с умершим HDD? Или уже все?

Автор: caffro 17.2.2005, 5:19

Older

Смотреть надо... Что-то сделать всегда можно попытаться... Могу своим умельцам в конторе дать посмотреть. Ты же вроде недалеко от меня живёшь? Напиши мне на caffro(бобик)caffro.com - дам телефон...

Автор: CF|Alexander 23.4.2005, 16:21

Очень не хватало 80Гб, прикупил себе 200Гб SATA от сигейта..... вот трабла возникла, на 2К он не хочет работать, а на Хр пашет..... вот мона ли как-нить прикрутить его к 2К , а то Хр не переношу.....хелпуйте

Автор: Nicholas 23.4.2005, 16:34

CF|CSS limper А сервис паки у тебя установлены последние, какая версия?

Автор: CF|Alexander 23.4.2005, 16:37

SP4 стоит....

Автор: Nicholas 23.4.2005, 16:46

Автор: ADvOKaT 23.4.2005, 17:01

Есть проблемка с хардом 120GB seagate barracuda,7200, 8 мб буффер. ультра ата 100
КУпил примерно 5 мес назад, во время использования происходили следующие глюки:
Хард временами тормозит ужасно, тоесть секунд 10 всё невозможно тормозит, потом отпускает.
Бывает неопределяется и биосе и след не загружается.
Относил в гарантийку сказали всё ок. Отформатировали его мне, опять поставил всё заново, но всё равно лагает.
Недавно вообще около часа не мог запустить винду, не видел харда и всё :(
Вот думаю снести опять в гарантийку, осталось ещё 2 недели до конца гарантии.
Может быть кто-нибуть знает в чём проблема ??? Дайте советов перед тем, как нести злым продавцам :(

Автор: CF|Alexander 23.4.2005, 18:02

Трабла решилась путем отключения IDE харда и создавания-форматирования с помощью партишна, терь на 2К пашет новый хард, уря товарисчи.... !!!!!!

Автор: zMD 23.4.2005, 18:04

Проблема в том, что надо выбивать магазины в которых гарантия на Seagate'ы 5 лет и не парить мозг серым леваком ни себе, ни другим.

P.S. а ты уверен, что проблема в жестком диске, а не, например, в кривых руках, охлаждении, старой мат. плате и т.п.?

Автор: ADvOKaT 23.4.2005, 18:50

дело не в кривых руках это точно.!
А мать может и старая, Asus A7V333

Автор: Krot 24.4.2005, 2:17

У меня с 250-ой ХР прекрасно без сервис-паков работала.

Добавлено в сообщение @ [mergetime]1114298464[/mergetime]

Правильно тебе сказали, с хардом наверняка всё Ок, сам такие 2 года юзал, вот только недавно на Вестерны побольше сменил...
Моё ИМХО, что вся твоя беда в твоём БП зарыта.... Ты помнится http://combat-folk.ru/bb/index.php?act=ST&f=78&t=4821&st=730 писал, что для 6600GT 300Вт достаточно и всё летает...

Автор: ADvOKaT 24.4.2005, 10:03

300w у меня щас фирмы golden power.
Моя система такая на данный момент:
Бартон 2600+, 512 оперативы,Asus a7v333, GeForce 2 mx 400
ДА питания должно хватать, да ещё остаётся наверно
А писал это не я, я в цитату брал ниже.
Так в чём проблема ?

Автор: Nicholas 24.4.2005, 10:17

Ну это точно не в блоке питания имхо, т.к. у меня блок питания 300W вообще какой-то неизвесной фирмы но держит такую систему:
P4 2.8(512k),Asus P4GX533MX, 512mbRam dimm pc-2700, 120hdd Seagate 7200, Palit GeForce FX 5200 128mb, 64b, CDRW+DVD AOpen, ATX 300w. И всё замечательно.
Думаю это или проблемы с материнкой или с жд.

Автор: zMD 24.4.2005, 11:03

6600GT кушает до 70Ватт, что в сравнении, с примерно 60-130Ватт процессора (в зависимости от процессора), по 10-12Ватт винчестера и CD-Rom'а, да материнка с памятью может 20-30Ватт, куллер 1-3Ватт, дает даже некоторый запас по мощности БП. ;)

Автор: VIP3R 6.5.2005, 19:55

Спасайте братцы!Завта еду в ультру за видюхой и винтом!А формат винта то не знаю!Какой там самый новый то?Есть ide,есть sata..
Не подскажите какой брать из списка?http://ultracomp.ru/cat.php?id=3

Автор: Nicholas 6.5.2005, 20:05

VIP3R Мне например http://www.ultracomp.ru/good_ex.php?db=ultracomp_test&cat_id=3&pl_id=1245&id=12090 понравился. Вообще Seagate фирма очень хорошая. У меня Seagate 120Гб 7200, и за 1,5 года ни разу проблем не было.

Автор: VIP3R 6.5.2005, 20:39

Sata самый новый формат?

Автор: GEG 6.5.2005, 21:58

Бери http://www.ultracomp.ru/good_ex.php?db=ultracomp_test&small=1&id=33472 S-ATA самый новый и самый быстрый стандарт. В данном экземпяляре уже есть элемениы SATA2. :D А именно NCQ. :D Пригодиться, когда апгрейд делать будешь. Кстати удостоверься в наличии конекторов для питания SATA HDD у своего БП... Иначе еще и переходник покупать надо...

Автор: Krot 7.5.2005, 0:42

Однозначно Seagate Barracuda бери, отличный винт! Да ещё гарантия 60 месяцев! Опупеть! :o

Автор: FLUKE 7.5.2005, 8:24

Krot Может 60 месяцев гарантия производителя, но фирмы продавцы, как правило, больше года гарантии не дают!!!
По обзорам как пишут самсунги одни из самых лучше, но сегейты говорят еще лучше! теперь перейдем к практике - У самсунга касяк такой: Жесткий не определяется частенько - это решается заменой данного диска по гарантии. У сигейта (SATA) есть бед блоки уже на винтах выпущенных с самого завода (очень сейчас стала плохая отбраковка) Вот эту инфу мне рассказал мой сервис центр!

Автор: Bandyrik 7.5.2005, 9:32

Где-то слышал (где не помню) что винчестеры больше 1,5 максимум 2х лет не живут. Так ли это? У меня сейчас стоит винт на 40 гигов, по-моему Western (точно не помню надо корпус открывать), уже больше 2 лет работает и ничо. Может это про старые винты говорили? Я брал в 2001г. комп, так у меня через год он полетел (кластеры поврежденные). Правда отформатировали его (только стало не 30Gb, а 27). Кстати продал я его неделю назад за 500 деревянных (нормально?). Но все равно(ИМХО) не научились еще долгослужищие винты делать.

Автор: Krot 7.5.2005, 9:57

FLUKE , Самсунги лучшими никогда небыли. У нас ими как раз сервис-центры и забиты.... Чтоб Сигейты с бедами с завода шли - чушь какая-то... Либо уже где-нибудь под Тулой в подвале кооператив "Умелые руки" или "Сделай сам" клепает...

Bandyrik Харды без проблем живут и по 10 лет, и более... У меня вон на 233ММХ три винта по 4 Гига, Сегейт-медалист, Квантум и Макстор.... Ни одного беда... Ещё значение имеет, как конкретный индивидуум свой винт юзает... Один таскает везде, софтом, фильмами меняется... То там стукнет, то там уронит... Другой комп путём выдёргивания из сети вырубает... Много факторов влияет на продолжительность жизни, и не маловажный конечно - качество самого винта, его производитель... У меня вот тоже два Сигейта по 120 гиг стояли, почти 3 года юзал - никаких нареканий, но гарантия стала подходить к концу - продал от греха подальше, к тому-же и размера их мне стало не хватать Поэтому, если есть возможность обновить железо раньше, чем закончится гарантия - надо таким шансом пользоваться ;)

Автор: FLUKE 7.5.2005, 10:07

Krot Почитай обзоры на Самсунги 120-160 гиговые! Я ни чего не утверждал! Я что прочитал в обзоре то и сказал!

Автор: Dragon31337 7.5.2005, 11:01

Самсунги очень дажн неплохие, особенно последние (SP1614C, например). По скорости в лидерах и очень тихие. Сходи на IXBT и почитай.
Я вот наконец дождался нового винта он самсунга у нас в продаже поеду его скоро брать - HD160JJ. SATA II. NCQ и прочие перелести.

Автор: Dragon31337 7.5.2005, 12:02

http://www.thg.ru/storage/200505061/index.html Читайте про новую линейку самсунгов.

Добавлено в сообщение @ [mergetime]1115456982[/mergetime]
Учтите, это не топовые модели. Обзоров HD160JJ еще пока нет. Но даже эти неплохи...

Автор: Dr Smit 10.5.2005, 19:00

у меня WD 80 и Seagate тож 80!
я считаю что это лучшие фирмы!!!
только вот вд греется чересчур! а сиагейтушка 7200.7 говорят к сбоям способен!!!
хотя служат без вопросов!!!

вы уж извините если я не в тему! <_<

Автор: Krot 11.5.2005, 0:16

FLUKE, Dragon31337... Проживут эти модели с годик, тогда будем об их качестве судить, сейчас рановато... А ТТХ у них хорошие, не спорю :+:

Автор: Dragon31337 11.5.2005, 1:45

У моего знакомого живет винт без малого два года - ни одного бэда.

Автор: Krot 11.5.2005, 1:52

Dragon31337 , это не показатель... Глянь мой первый пост на этой странице... В процентном соотношении в нашем сервис-центре их больше, чем других винтов, больше возвратов...

Автор: Dragon31337 11.5.2005, 10:38

Ну не знаю. Я ниразу не сталкивался. Меня устраивает их скорость работы, их уровень шума. Хотя вот в последних сериях они откровенно схалтурили, осбенно с 200гиговыми винтами использовав старые пластины на 80 вместо обещнных на 125. И последняя SATA серия меня немного растороили. Видать баракуду придется брать.

Автор: Krot 11.5.2005, 11:49

Dragon31337 , да есть у них халтурка... Бренд среди винтов сравнительно молодой, винты не плохие делают, но теснить ветеранов не тем взялись... Вместо того, чтоб завоёвывать рынок качеством, они низкой ценой лупить стали... Получилось не плохо, кстати... У нас наверно на 90% компьютерные клубы ими оснащены.... Ну и спустя некоторое время полезли проблемы...

Автор: Bouncer 11.5.2005, 16:18

У меня 2 винта: Maxtor (40GB) и Samsung (75Gb) и всё было с ними хорошо, пока вдруг мой комп ... не включился! Вернее включился, но определил Самсунговский винт, а Макстора не заметил! Я думал, что можь какие контакты отходят, но вроде усё в порядке. В биосе воспользовался кнопкой Load safe defaults (или как-то так), и всё заработало!!! Но мне не охота пользоваться этой функцией, когда мне комп нужен!!! :no: Может у кого-то что-то похожее было, подскажите: что может помочь?

Автор: "Green" 18.5.2005, 10:02

Такая вот у меня трабла, после перебоев напряжения на винте появились bad-секторы :( . Подскажите прогу которая может их вырезать плzz...

Автор: Krot 18.5.2005, 11:07

"Green" , ты лучше не прогу ищи, а возможность избавиться поскорее от этого винта, либо если ещё гарантия есть - поменяй...

Автор: GEG 18.5.2005, 12:04

"Green"
HDD Regenerator
Программа для восстановления жестких дисков - умеет восстанавливать плохие секторы (не скрывать их, а именно восстанавливать)

Автор: SWEDE 24.5.2005, 23:13

Востановление плохих секторов, понятие очень даже неоднозначное. Они делятся (если грубо) на физические и програмные. Те, которые програмные, ты правильно подметил GEG, действительно можно востановить, а физические... ничего ты с ними не сделаешь, они образуются из механических повреждений, тут как раз больше подходит понятие "скрывать", потому что умные проги, которые работают через внутренние команды контроллера винта (не чипсета мамки, а именно винта), прячут Bad block, заменяя его в физической области таким же кол-вом резервных блоков из так называемой служебной области. Служебка, понятное дело не резиновая, поэтому этот процесс ограничен. "Green", на твоём месте, я б для начала посмотрел смарты, а вообще, постарался бы от такого винта избавиться.

Автор: Krot 24.5.2005, 23:45

Да вот и я про то... ничего хорошего от такого винта в будущем ждать не приходится... Програмно подлечить, если винт не гарантийный, снять и в ящик стола... пусть ждёт нового хозяина... Юзать его дальше - потерять совсем...

Автор: SWEDE 25.5.2005, 9:51

Истину глаголит комрад Krot , более того, нестабильные или bad сектора имеют такую неприятную особенность- плодиться. Анасчет программ, самая навороченная и функциональная это конечно РС3000. Но... к сожалению этот стенд является только платной прогой и требует определенных познаний пользователя, зато на нем можно творить с винтярой всё что душе угодно, начиная от изменения служебных протоколов и записей, до физического резанья блинов и их отключения. Можно конечно в инете наковырять ломанный стенд, но насколько я знаю, для них проблемы с новыми update микрокодов и прошивок. Кстати, если у кого возникнут проблемы, милости просим, у меня корефан этим плотно занимается дома (он находится в Москве, и к сожалению поможет далеко не всем :( )

Автор: caffro 25.5.2005, 10:04

Замечу - что пожалуй лучшей в этом классе программ, реально что-то там восстанавливающих из "битых" секторов считается SpinRite от Gibson Research Lab. И, кстати, сам многоуважаемый создатель сей программы предупреждает - что дохнут восстановленные сектора весьма быстро... Годно, только если надо информацию восстановить... Если дальше работать - проще новый винчестер, а то хуже будет...

Автор: Bandyrik 25.5.2005, 14:38

Хмм, был у меня винт (был, потому что продал за 500руб. :D ) на 30Gb. Проработал 1,5года и пипец. Были поврежденные кластеры(тут речь про них вроде шла? <_< ). Отдали винт знающему человеку, он чо-то с ним там 3 дня манипулировал и принес винт не на 30, а на 27Gb. Ну, я этот винт юзал еще где-то пол года и потом он начал издавать странные звуки и пыхтел чо-то. Я его от греха подальше отсоединил, он у меня лежал на полочке год, а потом отец какому-то мужику его сплавил за 500рэ. :D Думаю не долго он у него пррослужит! :lol: :P

Автор: SWEDE 25.5.2005, 14:39

И это, как правило, бывает чаще всего. А связано это с технологией изготовления и выпуска готовой продукции на рынок. Дело в том, что любая поверхность блина не может быть идеальной. На заводе проводится прогон готовой единицы, и происходит програмная отбраковка Bad секторов. Из кол-ва полученных говен, плюс служебная часть, формируется объем полученного винта. Когда мы программно производим замену, винт сам не знает, что он ставит на место сбойного сектора. Поверхность служебной области, это линейная часть, на которой присутствуют и нормальные и Bad сектора (Bad сектора залочены микрокодом, к ним не может быть обращения), но находящиеся с ними по соседству живые сектора, могут оказаться очень даже нестабильны, а мы пытаемся из них состряпать рабочую поверхность, именно по-этому очень часто Bad block могут проявляться снова. РС3000 работает дает возможность вырезать часть блина, тем самым исключая появление этих тараканов вновь, понятное дело, что такая операция переводит Ваш винт в разряд с меньшим объемом, и для такого винта будет необходима процедура перепрошивки микрокодов и firmware. Для простоты понимания: ваш винт был 80 гигов, стал образно говоря 60, вы смело можете переклеить на нем лейбак, ни одна программа, включая низкий формат, не уличит вас в подмене. Вот такие дела.

Автор: caffro 26.5.2005, 2:07

SWEDE

Кстати, PC3000 может где-то решить проблему, но во-первых нормально работающей версийй "не за деньги" для современных винчестеров я не встречал, а платить более тысячи баксов за ремонт одного винта фиг кто станет - а во вторых, она ещё подразумевает при работе весьма прямые руки и достаточный опыт и знания...

Так что и вправду ведь - лучше новый винчестер, учитывая их нонешнюю весьма копеечную стоимость...

Автор: SWEDE 26.5.2005, 15:37

Тут я согласен аж на целую кучу процентов Дороговата штучка. На нынешнем рынке компового железа, ремонт уже становится иногда дороже нового девайса :( , хотя далеко не всегда новая вещь лучше старой.

Автор: Krot 26.5.2005, 16:06

Да лучше, если старая с бедами или застучала... Да и ещё + гарантия

Автор: SWEDE 26.5.2005, 16:16

Не, так то оно так, я имел ввиду, что год от году пошла тенденция на умышленное снижение качества производителем, хотя это может это только мне так кажется

Автор: Полковник Огурцов 26.5.2005, 20:19

товарищи, насколько, сейчас целесообразен переход на sata, а то знакомый взял сату и щас плются во всё что движется

Автор: Dragon31337 26.5.2005, 23:09

Вопрос комплексный и однозначного ответа не имеет. Кому как, зависит от планов на будущее, текущей конфигурации, любимой ОС и т.д. Лично я перейду на SATA II.

Автор: Krot 27.5.2005, 0:06

Да кажется тебе так просто... Технологии не стоят на месте ;) Просто не стоит на винте сидеть долго, лучше для профилактики сменить вовремя на новый, когда гарантия к концу подходит... Да и побольше взять всегда можно, ИМХО... считай, заодно и апгрейд небольшой ;)

Автор: --+=VIRUS=+-- 27.5.2005, 0:10

http://www.techlabs.ru/news/hardware/2449/

Автор: "Green" 29.5.2005, 14:46

Прикольно, только цена в голову бъёт. 10000$!!:o Будем ждать появления, а затем снижения цен.

Автор: Krot 30.5.2005, 19:29

Мдя.... цена не слабая...

Автор: Полковник Огурцов 31.5.2005, 19:31

слухайте, есть винт у типа (тип сам чайник и без инета) 80 гигов, и мой знакомый ставил ему системку, но разбивать на логические диски не стал, можно ли теперь с установленной системой отрезать от 70 гигов (свободно 70 из 74) отрезать часть?и чем (если можно),
P.S. Ножовку не предлагать :D

Автор: GEG 31.5.2005, 19:43

PartitionMagic тебе в помошь... Ищи на http://warnet.ws/ сайте.

Автор: VIP3R 1.6.2005, 19:20

Описываю ситуацию.Конфа в профиле..Купил недавно сата диск барракуда, на сервере (ривера) захожу за 44-49 секунд до старта.Друг с таким же компом(3200+,асус тот же только на псиай и 6600гт).Он заходит за 55-58.Диск у него сата, тоже баракуда, только на 80 гигов(тоже 7200)Да и многие заходят реально быстрее на намного более слабых компах..
Ваши варианты?
В маму воткнул в красный вход, елси воткнуть в раид 1 диск то винда не работает..
Ваши мысли,уважаемые..Заранее благодарен! :P

Автор: GEG 1.6.2005, 19:34

Что тебе не нравиться? Твой HDD быстрее же. Из-за большей емкости пластин. Отсуда время считывания у тебя несколько меньше, те твой работает быстрее.

Автор: VIP3R 1.6.2005, 19:38

GEG Ты внимательно прочитал?Я пишу, что все грузят быстрее,чем я!Я за 45 секУнд ДО СТАРТА, а они за 58!Быстрее чем я грузит даже чел с 512 333 и атлоном xp3000+!
Нету ни у кого мыслей? :(

Автор: VIP3R 1.6.2005, 21:33

Господа профи, вариантов нет?

Автор: Krot 2.6.2005, 0:06

Я что-то не совсем понял... при чём тут хард? Где сервак находится? В сетке или инете?

Автор: VIP3R 2.6.2005, 0:09

Например сервер rivera, в инете..Хард, как я понимаю, один из главных составаляющих по скорости загрузки карты..
Как и опертивка и проц..А они тут не при чем.

Автор: Krot 2.6.2005, 2:14

VIP3R , мне кажется, что и пинг до сервера тоже роль играет... И скорость твоего подключения...

Автор: VIP3R 2.6.2005, 10:10

Krot Пинг 3, скорость 10 мбит лан.

Автор: GEG 2.6.2005, 11:29

А дефрагментацию делал давно?

Автор: VIP3R 2.6.2005, 11:41

GEG Вчера, не помогает..

Автор: Krot 2.6.2005, 12:30

Значить это судьба

Автор: GEG 2.6.2005, 13:45

Что с файлом подкачки и прочее? C 1Gb RAM у меня твикером запрещено свопповать ядро ОС. Те оно всегда в оперативной. А своп я разместил на логическом диске в 1Gb FAT16...

Автор: VIP3R 2.6.2005, 21:09

GEG Не понял ;) Стукни в асю. если тебе не сложно плиз Я до теб яне могу достучаться :(

Автор: CF|Alexander 27.6.2005, 13:38

Сразу сердечно извеняюсь, потому как не догнал куды писать-то, если что модеры помилуйте
Так вот, есть такая трабла, у меня стоит фаловая система ФАТ32, а она не кушает файлы размером более 4.095Гб, а мне образы игр надо качать, а не получается, так вот, можно ли как нить научить ФАТ32 кушать больше файлы без перехода на НТФС ????
за ранее пасиба !!!

Автор: GEG 27.6.2005, 17:40

Нет. Только NTFS... А почему на NTFS не хочешь? Для больших винчестеров самое оно ИМХО. Если отключить индексирование, то вообще от FAT не отличить. У меня системный и диск под мультимедию на NTFS, под игры на FAT32, а под подкачку на FAT16. :D

Автор: SWEDE 28.6.2005, 19:10

GEG, уважаемый, объясни пожалуста, с чем связаны такие сложности в выборе файловой системы под конкретные задачи?

Автор: Dragon31337 29.6.2005, 13:32

CF|CSS limper , это ограничение файлово системы. Я где-то видел прожку, которая следит за файлами и разделяет из на части, когда они привышаю отведенные лимит, в твоем примере максимальный размер файла файловой системы и делает второй, она делает вотрой файл, а прогам потом выдает как один поток. Но она была только под 98 и сильно глючила п отзывам. Другого не видел.

Автор: D.AN. 2.7.2005, 11:53

Есть 200-ка S-ATA на котором установлена система и всякое такое, недавно куплена точно такая же ещё одна 200-ка. Можно ли организовать RAID-массив 0-го уровня на этих дисках без потери уже имеющейся инфы или необходимо чтобы диски были чистыми?

Автор: zMD 11.7.2005, 22:56

Многие материнские платы предоставляют возможность копирования одного жесткого диска на другой, для последующей организации Raid 0. Можно или нет - зависит конкретно от твоей платы, так что советую посмотреть мануал или зайти в программу организации raid массива и посмотреть там.

Автор: Полковник Огурцов 11.8.2005, 18:58

Автор: GEG 12.8.2005, 20:48

Ну, ты загнул. Зачем тебе сие? Быстродействие не увеличишь...

Автор: Полковник Огурцов 13.8.2005, 11:40

GEG я знаю что не увеличу быстродействие, мне и не надо, а порядок в проводах наведётся хоть небольшой, представь 20 сантиметровые зараундненые шлейфы перегнутые пополам пару раз, т.к. от рызъёма на матери до винта 6 сантиметров, - жуть да и только, и всё же?

я у кого то в профайле видел переходники, может объявление написать - "Товарищи, кто юзает переходники IDE-SATA, - пожалуйста пришлите полтора килограмма по адресу:...", может так сделать?? :D

Автор: ImP 16.9.2005, 20:05

60Gb Seagate Barracuda IV + 160Gb Seagate Barracuda SATA
пока хватает...

Автор: Krot 17.9.2005, 4:40

ИМХО, надо опросик обновить... Этот уже совершенно не отражает реального положения вещей... Сам голосовал ещё два с половиной года назад... Тогда всего 180 гигов винтов имел... Сейчас 200 гиг процентов у 50-ти наверно, а у многих и больше...

Автор: GEG 17.9.2005, 8:17

Обновил.

Автор: agu 17.9.2005, 9:55

У меня 80 ГБ Seagate Barracuda IDE и мне его в принципе хватает, хотя иногда приходится чистить. Но первое, что я собираюсь проапгрейдить, так это купить еще один такой же. И когда я буду брать себе новый PC то этот пойдет под систему.

Автор: WARLORDstrateg 17.9.2005, 19:47

З.Ы. Проголосовал за 200 - хотя реально 240

Автор: 19003 17.9.2005, 20:39

у меня 2 ДЖ 40 гб и 200 гб а голосовал за 200

Автор: Интендант Билл 19.9.2005, 20:39

Жестак на 200 гектар, расширять не думаю пока - а нафика оно при пишущей дивидюшке?

Автор: STRALIS 19.9.2005, 21:23

Проголосовал за 200, т.к. на домашнем компе столько, а но ноутбуке 80

Автор: ADvOKaT 28.10.2005, 9:31

Разве есть 40 гиговый хард сата 2-300 ? http://nix.ru/autocatalog/samsung/samsung_hdd/4161822_41618.html
Может быть это опечатка ?
И ещё не подскажите чем отличается сата 150 от сата 300? И какого производителя лучше в данный момент покупать?

Автор: [CoCoK]LeL!K(SS) 28.10.2005, 10:47

"Прочее Диск можно подключить только к Serial ATA разъему питания."
вот че меня смущает! я в этом не рублю, но думаю, что ошиблись или есть какая-то хитрость!

Автор: Полковник Огурцов 28.10.2005, 11:02

ADvOKaT Раз написано, значит есть и такой, или ты точно уверен в том что в 3 местах опечатка, в том числе и в номере модели винта? Рядовой пользователь не заметит разницу между SATA 150 и 300, так то по этому поводу особенно париться не стоит. Тем более проблемка совместимости присутствует - мать может SATA 300 не поддерживать. Брать стоит всё на чём написано WD, Seagate, Maxtor. Брать меньше 200 гигов не солидно, брать больше 200 гигов не выгодно, т.к. цена за метр лучшая на 200тках. Тебе 200 гигов точно хватит.

[CoCoK]LeL!K(SS) Для SATA винтов нужен переходник питания специальный, c обычного 4 пинового молекса на широкий и тонкий. Со всеми новыми мамками поддерживающими SATA (даже бюджетные поддерживают пару SATA) есть один два переходника.

Автор: ADvOKaT 28.10.2005, 23:01

куплю себе хард сата 40гб для винды и 250 для места :P

Автор: PEOPLE CAN FLY 5.11.2005, 20:53

легче купить на 12 гб
для винды вполне хватит

Добавлено в сообщение @ [mergetime]1131213313[/mergetime]
у меня 160Гб Сеагейд Барракуда Ультра 7200.7

Автор: Полковник Огурцов 5.11.2005, 21:10

PEOPLE CAN FLY В принципе новику и 12 хватит, НО продвинутому и развращённому мультимедиа файлами пользователю на рабочий стол тогда придётся постоянно ярлыки тока выносить а всё держать на 250 гиговом, фигня это, музыку забудешь с рабочего стола на большой перекинуть и всё, а как же проги в папке Programm Files ? их то куды девать когда гиги кончатся?

Автор: ADvOKaT 7.11.2005, 0:20

купил себе 320 гигов сата 150 ВД... и под винду раптор 36 гигов сата 150 10000rpm тоже ВД :+: :D

Автор: HateNoMore 7.12.2005, 7:59

У меня из 80гб осталось ~7.
Винт разбит на 2 раздела: 15 под винду и проги.
Все-таки тяжко с таким винтом.
Как люди 40 обходятся я не представляю.

Автор: NasonSanya 8.1.2006, 22:53

А у меня винчестер на 40 гб. Разбит на два один на 10 гб - для Винды, и програм, а второй диск на 28 гб для всякой всячины. Мне вполне хватает и 40 гб, я им пользуюсь уже 3.5 года. Всю нужную информацию можно хранить и на болванках. Я непойму чем он у тебя там забит, ненужными игрушками.

Автор: Полковник Огурцов 9.1.2006, 11:48

Автор: WARLORDstrateg 9.1.2006, 11:55

Полковник Огурцов

Автор: NasonSanya 9.1.2006, 12:18

Полковник Огурцов В полне с тобой согласен. Но так как у меня 40-ник я и обхажусь болванками.

Автор: Полковник Огурцов 9.1.2006, 13:40

WARLORDstrateg Для меня вот этот девайс интерес представляет, позволяет подцеплять пару 2,5 винтов и один 3,5 саташный. На 3dnews про него читал осенью ещё. Занятый девайс. 2,5 винты от чего питаются? От 5 вольт на usb что ли?http://img339.errorurl.us/my.php?image=94099kf.jpghttp://img339.errorurl.us/my.php?image=94109xx.jpg

Автор: WARLORDstrateg 9.1.2006, 15:15

Полковник Огурцов

Я http://www.wdc.com/ru/products/Products.asp?DriveID=111&Language=ru

Автор: Полковник Огурцов 9.1.2006, 16:03

WARLORDstrateg Ага, от пяти, надо покреативить будет с таким винтом, неплохой переносной выйдет, надо на "разборах ноутбучных" поклянчить винтов.

Автор: Infected 13.1.2006, 23:30

40Gb Maxtor, но весной буду брать 160Gb (Samsung или Maxtor). Кстати по цене они практически одинаковы, что бы вы посоветовали брать Samsung или Maxtor?

Автор: GEG 14.1.2006, 0:19

Samsung. Хотя сейчас все винты примерно на одном уровне, но гнусмусы по тише в работе и чутка холоднее.

Автор: Полковник Огурцов 14.1.2006, 9:01

Самсунга однозначно, одни из самыч тихих винтов. Вообще если есть возможность, то лучше возьми WesternDigital WD1600JS.
Maxtor уже куплен Seagate'ом. Теперь у них около 40 процентов рынка, остальное это WD, гнусмус, Hitachi, IBM...

Автор: Infected 14.1.2006, 11:38

Спасибо за совет. Буду брать Самсунга

Автор: nemez 14.1.2006, 11:57

Maxtor НЕ стоит брать т.к. Samsung прослужит дольше!!!И с ним меньше проблем!!!

Автор: Dragon31337 14.1.2006, 16:34

У меня два самсунга по 250 Gb в 0-рейде. Тихо и эффективно. =)
Кстати, как голосвать еще не знаю.... Может свой 40 гиговый IBM DTLA отметить? +)

Автор: Полковник Огурцов 14.1.2006, 17:49

Автор: Dragon31337 14.1.2006, 21:38

Кстати, где вариант 250Gb?

Автор: Полковник Огурцов 14.1.2006, 21:51

Автор: Georg 15.1.2006, 0:14

Блин, а у меня в системе 2-а стоит (160 и 80), и 2-а запасных (80 и 40), и как ответить :( , а вообще в следующем месяце планирую на 400 разжиться.

Автор: Pro_ZeRo 15.1.2006, 2:48

Gnusmas SATA-II 160гигалитров :D

Автор: AlexDOK 15.1.2006, 10:21

Dragon31337, обаны! А что, твой ДЯТЕЛ ещё живой? Они же сыпались, говорят брак был 50%-ный! :o

Мой вариант пока 80+40=120... B)

Автор: Dragon31337 15.1.2006, 13:01

AlexDOK, дятел живее всех живых. Не так уж они чтобы и сыпались. Я его еще когда купил, поставил охлаждение. А сыпались он чаще всего потому, что контакт там просто прижимной есть со временем контакт загрязнался и от конролллера не все сигналы проходили. Короче IBM жжет. Я этому дятлу доверяю даж больше, чем своим дву новым SATA II гнасмаса пока =) Храню на нем все документы. RAID-0_SATA-II он для системы, игр и видео.
Голосую >400Gb

Автор: Older 15.1.2006, 14:49

160Gb WD + 80Gb Hitachi + 160Gb WD S-ATA.
Проголосовал за 400, хотя задействованы 2 HDD, 160JB с установленной системой и ПО "отдыхает" в резерве... ;)

Автор: Bandyrik 15.1.2006, 15:15

На старом копме было 40гигов, уже начинало не хватать. А щас на 120 пересел. Всё хватает даже 30гигов свободных! :D

Автор: TUNING_(BE) 15.1.2006, 23:13

Стоит рэйд массив из 2х Барракуд по 200Gb SATA + два винта Hitachi (120 и 160Gb соответственно)
Подумываю о покупке 400 гиговой барракуды на SATA

Автор: satos 16.1.2006, 8:03

120 GB + 80 Gb + 40 Gb + 160 Gb = 400 Gb И тонны DVD с архивами. Мне мало.

Автор: 19003 16.1.2006, 19:14

у меня с недавних пор 250 больше,на 10 гб но зато S ATA 150

Автор: Mark 17.1.2006, 21:48

У мня 250.

Автор: Главпен 17.1.2006, 22:15

200 Gb Seagate Barracuda :+:

Автор: Шамблер 18.1.2006, 0:26

У меня Western Digital 80GB (J800 помоему) - хватает 47 гигов свобоно
Так как стоят только игры в которые в данный момент играю(Q4, BF2, HL2,ET) + музон на 1 гиг ;) и немного образов...

Автор: "Green" 18.1.2006, 23:21

160+80 WD пока вроде проблем с нехваткой места не испытываю. Но задумываюсь о покупке +1 винта на 250

Автор: Yego 19.1.2006, 0:28

у меня 120Гб, но нехватает, хочу купить 400Гб, а лучше сразу терабайт, вот сижу -жду, когда такой сделают

Автор: FL@SHman 19.1.2006, 9:46

Предлагаю переименовать топик в "объём дисковой подсистемы"

По сабжу: 0.2 Тб, хочу довести до 0.8

Автор: hiperon 19.1.2006, 9:58

макстор 40гиг - не хватает места - хронически

Автор: Полковник Огурцов 19.1.2006, 10:23

Автор: [LD]Botman 19.1.2006, 15:18

120 гигов ,мне почемуто всегда кажется что места мало, хотя и остаётся 30 гигов свободными.(выдерживаю этот объём для ут2007 :D )

Автор: ЗЕНИТ(Zhuk) 19.1.2006, 16:41

160 гиг.Пока хватает.2 по 80 один половину пустой, другой забит играми.

Автор: Fantom System 20.1.2006, 23:01

У меня 80 гигов. Пока хватает, но чувствуется, что место поджимает

Автор: LUKS 20.1.2006, 23:43

У меня также 80 Гб винчестер Samsung, места облом как нехватает, в планах купить еще 80 Гб, будет как у Zhuk(Зенит)'а :D

Автор: SteeL 20.1.2006, 23:53

стыдно сказать, но пока 0.03 террабайт

Автор: Полковник Огурцов 21.1.2006, 8:23

Автор: Dr. Freeman 21.1.2006, 21:12

У меня - Samsung 160 Gb. Пока хватает. Но игр и разного рода программ уже пруд пруди, аж страшно становится, когда в програм файлз лезу :o

Автор: De[]moS 3.2.2006, 0:07

WD 160Gb X 2 =320 Gb Sata 2 7200rpm
Стоит это всё в RAID (Stripe)

Автор: WARLORDstrateg 10.2.2006, 22:17

Имеется вопрос о приобретении винта. Был всегда заядлым фанатом Барракуды, но что-то несколько не очень приятных случаев с моими знакомыми, взявшими Seagate, да моя стучащая 80ка не располагают положительно к сему сабжу. Есть мысли про WD, но некоторые "аффторитеты" уверяют, что он еще более ненадежен. Я же придерживаюсь мнения, что чаще летит то, что чаще покупают. Или кто что посоветует из семейства SATA? Объемы менее 200GB не интересны

Автор: Voron 10.2.2006, 22:56

только WD(моему раптору скоро 3 года будет и не одного бэда) и не каких барракуд ,IBM и тд

Автор: GEG 11.2.2006, 1:05

WARLORDstrateg Samsung/Hitachi. У WD поддержки SATAII нет, есть SATA-300 только, насколько я знаю. Так все винты сейчас почти одинаковы по производительности. Я бы выбирал по принципу - наличие+технологии+гарантия.

Автор: Dragon31337 11.2.2006, 11:28

Если напрячься и не обращать внимание на параметр доступность,
я бы брал Hitachi: http://www.hitachigst.com/portal/site/en/menuitem.f9b3189a2f2e122d92b86b31bac4f0a0/
Есть вариант 200 и 250 гигов.
Так как в момент, когда я покупал, их еще просто не было, я взял Samsung SP2504c. Или SP2004c, смотря поб необходимому объему.
От себя бы посоветовал 250гиговые модели.
Seagate.... Бррр, пойду успокоительного выпью...

Автор: AlexDOK 3.3.2006, 23:55

Ну что, жестяку Maxtor хана?

Я не раз видел дохнущие и сдохшие жестяки (их у меня на работе целая коллекция), но они начинали сдыхать так, что я всегда успевал что-то спасти... Но три часа назад СКОРОПОСТИЖНО НАВЕРНУЛСЯ мой собственный 40-гиговый Макстор! Он даже в биосе не определяется! Блин, там столько всего, что я просто застрелюсь! Внешне я его осмотрел - никаких царапин, подгораний и прочего. Пошатал контакты, проверил пайку. Движок работает, бошки стукаются... а биос говорит: нету жестяка! Шлейфы менял, IDE слоты, джамперы переставлял на слейв, мастер, кобельселект... Есть какой-нибудь способ для того, чтобы хотя бы на время реанимировать этот кусок грёбаного железа? :(

Автор: Полковник Огурцов 5.3.2006, 0:40

AlexDOK А пробывал к кому ниудь его снести? К другой машинке подцепить. Если он не определяется при инициализации то с него невоможно списать ничего, а если это ещё и IDEшный винт, то вообще :-:
Попробуй все ide устройства отцепить и винт этот в одиночку прицепить. А навернулся он как? Просто после ребута пропал? Или во время работы подвис?


В очередной раз пришёл к мысли что нада винт докупить ещё один, в очередной раз понял что покупать нада гигов этак на 250, но и в очередной раз понял что больше 2,5 кр. на винт не отдам. Пока что остановился на 80гиговом от WD - кажется звать его wd800g.

Автор: zMD 5.3.2006, 0:54

AlexDOK
Поскольку я полный профан в деле восстановления винтов, то могу тебе дать только один совет. Правильный/неправильный/вредный/полезный решать тебе. Попробуй в Биосе отключить smart для винтов, если это не поможет, то "определи" винт в ручную - т.е. в соответсвующем меню биоса (если позволяет) пропиши количество цилиндров, поверхностей, сегментов и т.п. Может быть поможет...

Автор: AlexDOK 5.3.2006, 16:12

Полковник Огурцов, zMD, спасибо огромное за советы - но я перепробовал уже всё... целял к 4 разным машинам: на пень 166ММХ, на селюк 1100, на пару AMD, на разные биосы, в одиночку и в паре, и вручную без автодетекта вбивал все эти прекомпы-головки-сектора-на-трек - труп он и в Африке труп... А навернулся он вот так: сей Макстор у меня был туды-сюды таскабельный... я его уже год таскаю на работу-с работы, когда нужно большие массивы гигов по 10 сразу перетащить. Дурила я картонный: надо было забэкапить инфу, как раз на САМВСУНГЕ у меня после записи двух DVD дофига места освободилось... ну а я решил, что раз уже целый год никаких траблов не было, то и так сойдёт. А на работе нужно было систему переставить, я и забэкапил всё, что там было. Поставил, залил всё обратно и понёс жестяк домой. Подключаю: хрен по всей харе... в результате всё, что на работе было, сохранил, а своё убил... А там у меня... короче дофига чего полезного было... и ведь гнусь в чём: накупил ведь DVD-шек, уже начал писать! Как чуйствовал, что всё так хреново закончится... :(

А вообще жестяки Макстор отличаются интересной конструкцией... вот он в сборе, и вот я снял с него плату электроники:

http://alexdok2005.front.ru/Maxtor001.jpg http://alexdok2005.front.ru/Maxtor004.jpg

Интересно, если где-нибудь нарулить такой же жестяк и прикрутить к моему дохлому данную плату, то жестяк заработает? Хотя бы данные с него слить - а потом приколочу на стену... :lol:

Главный урок, который я изо всей этой истории извлёк - не стоит гнаться за мега-вместительными хардами... Когда накрывается 40-гиговый хард - это фигня, а вот когда квакнется 120-ка - это сколько же бабла и ДАННЫХ уйдёт котяре под хвост? Так что, лучше иметь два по 80 и просто хранить всё на болванках...

Автор: Narkozzz 5.3.2006, 16:22

Ну как я слышал новенькие модели Макстор диво как хороши, потому когда пошел покупать - взял себе осенью еще 120гб на гидроподшипниках.
Доволен - ужос, у меня чипсетный кулер орет громче, чем хард при страшном свопе, его вообще не слышно ухом, хотя вот он(как и прочие компьтерные кишки) лежит на столе в полуметре от меня

Автор: GEG 5.3.2006, 17:03

Да, должен работать.
Забавно, но сие слышу впервые, махтор терпит убытки. Наиболее тихие samsung'и были в основном. Кстати, шумят не подшипники при свопе, а головки обычно.

Автор: AlexDOK 5.3.2006, 17:39

Покойничек был шумный... шпиндель шум выдавал, особенно когда был прикручен к корпусу, и когда в Mobile Rack стоял... а как SAMSUNG я купил (шум = 0, только чтение слегка слыхать), то Maxtor стал у меня просто лежать на антистатической подушечке на дне корпуса. При закрытой крышке его вообще не слыхать было. Что интересно: в 2002-2003 году (уже не помню точно), когда я его брал, Макстор слился с бывшим Quantum... Хард Quantum на 10 гигов до сих пор стоит у меня на работе в одной из машин: ревёт, как белуга и тарахтит, как трактор! А вот модели Maxtor Fireball (бывшие Quantum Fireball) абсолютно бесшумные! По крайней мере 20 и 40 гиговые, что есть у знакомых...

Автор: Narkozzz 5.3.2006, 20:38

GEG Что бы там ни шумело - этого у меня нету, ничего не шумит и работает как часы

Автор: GEG 5.3.2006, 21:15

А я что-то говорил про шум максторов? Я про общее качество и надежность их продукции, оно ниже чем у того же WD иль Samsung'а. Производиельность сейчас везде почти выровнялась. Кстати, AlexDOK, возможна смерть от перегрева. Общался с Махтором 40Gb который был чистой сковородкой... Через полгода начал подыхать, точнее я его уже застрал через полгода в таком состоянии.

Автор: Pro_ZeRo 5.3.2006, 21:36

Вопрос к Знатокам - сейчас имею - http://www.nix.ru/autocatalog/samsung/samsung_hdd/37832134_37832.html
И недавно обламился на халяву такой - http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/42104134_42104.html
Так вот, если поставить их обоих производительность упадет??

Автор: Narkozzz 5.3.2006, 21:38

GEG На моем тепло, но не более того, рукой проверяю, благо под носом лежит, а вот у друга баракуда старая 40 гб как печка

Автор: Полковник Огурцов 5.3.2006, 23:34

Pro_ZeRo Производительность упадёт только в тех прогах что будут лежать на медленном винте. Допустим если прога будет с него работать, своп будет на нём жить, или или застеклишь его. А так не должна.

Ну не факт конечно, хранить десять 80 гиговых тоже не прикольно. Этот урок подходит для экономных людей или бюджетных машинок. Так как можно взять пару на 200 и в raid их подцепить. Будет гарантированная сохранность инфы. Но тут я своим опытом поделюсь - всегда надо отталкиваться от доступных средств. Если уж нет жабы в уме, которая не даёт н-ные суммы тратить, то почему бы и не взять несколько объёмных для массива.

Автор: Аркот 24 6.3.2006, 0:45

Мой винт 120 gb... мне этого достаточно...

Автор: Voron 6.3.2006, 2:32

повезло тебе похоже, а так Maxtor умирает довольно быстро.

Автор: Narkozzz 6.3.2006, 2:44

Устаревший стереотип - сейчас они делают хорошие винты

Автор: AlexDOK 6.3.2006, 7:54

GEG

Ни в коем случае - 5400 оборотов... всегда был холодный, как нос у моего котяры... B)

Полковник Огурцов

Накрыться может ВСЁ... Ползаю второй день по железным сайтам - жестяк может накрыться даже от внезапного сдыхания блока питания... от статики: в полушерстяном свитере пробежался по линолеуму, схватил жестяк - и трындец ему и всему, что там було... так что, жабы тут совершенно не причём. Смысл держать на машине два 200-гиговых жестяка? Записать туда сотню фильмов? Миллион mp3? И каждый день всё это слушать-смотреть?

Voron

Ну... с 2002 года он своё отпахал... почти 4 года! И, если бы я его не таскал туда-сюда, возможно до сих пор было бы всё в порядке...

Автор: kilativv 6.3.2006, 10:29

Я кстати полностью согласен с AlexDOK'ом. Большие винты заполненыне добром это большое зло. У меня с 2002 года так или иначе полетело 3 винта: два восьмидесятигговых и один сороковник. Хотя свое они конечно отпахали, но факт остается фактом. Так что давно уже не держу на диске гигабайты файлов, все что надо сразу пишу на диски. Ну и к тому же на все фильмы ну и разную мелочовку которая у меня есть никаких винтов не напасешься... В общей сложности наверное около полутора терабайт выходит :no:

А все рабочие файлы сохраняю как дома так и на сервере, правда места они много не занимают....

Автор: Полковник Огурцов 6.3.2006, 13:27

AlexDOK

Я абсолютно согласен, но ведь накрыться может всё и всегда, точно также может накрыться и десяток 40 гиговых от того что поделка дядюшки Ляо не смогла выдать достаточно мощности *читай - БП*.
Смысл держать их в raid 0 или 1 простой - для сохранности, всё-таки одновременно полностью сгоревший массив из пары винтов - явление редкое (пожар, как и прочий форс-мажор не учитываем). Если соблюдать технику безопасности и следить за состоянием системы то гореть ничто не должно. Если блок питания слабый то надо его поменять, это в интересах владельца. У меня после НГ 40 гиговый вылетел, у меня на нём был почти готовый ФАК для чайников сюда, в железо. К счастью на нём больше почти ничего важного не было. Юзал его как переносной. (кстати фак я так и не восстановил )
Но согласись - не каждый же хранит на винте музыку и фильмы, исчесляемые сотнями гигов, у меня музона из 120 гигов - 1,5 гига, и то его не слушаю, слухаю с диска только в последнее время, фильмов вообще нет на компе, не знаю для чего их на компе хранить, если я хочу посмотреть фильм то беру двдшку и фтыкаю в двдплейер и смотрю не на компе а на "спец. технике :D " . У меня на винте куча документов, разных мультимедиа (не приколов, а именно необходимых записей, смонтированных роликов, фотографий, плагинов для фотошопов, корелов, иллюстраторов, они ой-ой-ой сколько места занимают) и игрушек естесно, готовых проектов. По отдельности мало занимают, но в целом - 100 гигов оч просто уходят.
Но это уже относится к технике безопасности. И жабы тут правда не при чём.
По моим наблюдениям, кстати, винты чаще умирают от механических повреждений. Падений обычно. Видел и правда курьёзные случаи. Например одна знакомая выронила винт из сумки на бетонную лестницу в подъезде. И ничего - после этого винт запустился и уже год работает. И прямо противоположные - на моих глазах один почти новый винт был уронен на ковролин, оч мягкий, с длинным ворсом. И умер. Быстро. Тихо. Полностью.

Автор: Voron 6.3.2006, 15:41

незнаю незнаю,как умирали он так дохнут сейчас

Автор: GEG 6.3.2006, 18:04

Эээ... А RAID 0 зачем сюда запихнули? Вообще-то риск возрастает в 2 раза потери вообще все инфы. А вот RAID 1 и прочие вариации типо RAID 0+1 м RAID5 это для сохранности инфы, ибо риск падения такого массива в целом стремиться к 0. Кстати, у меня у друга сейчас 2 250Gb в RAID 0, использует так, ибо кодит видео, там массив из скринов получается гигантский, особенно если 120FPS в сеунду снимать. +таки винты надежные сейчас идут, если держать их в нормальных условиях, те без перегрева и прочих радостей"".

Автор: Полковник Огурцов 6.3.2006, 20:46

Автор: WAD 28.3.2006, 9:04

Такой вопрос есть смысл переходить с IDE на SATA, проимущество в скорости будет заметно или не дергаться?

Автор: Полковник Огурцов 28.3.2006, 10:05

WAD это зависит от того на какой сата переходить, сейчас их два, SATA I он имеет скорость передачи до 150 мб/с (это несколько ниже заявленных 1,5 гбит по причине избыточного кодирования), и SATA II - он имеет скорость передачи до 300 мб/с. Для сравнения - IDE 133 (он же PATA - Parallel ATA, 133 - самый быстрый из IDE) имеет скорость передачи 133 мб/с. Соответственно в сравнении с SATA I разница не так велика. А в случае с SATA II разница весьма и весьма существенна, почти 2,5 раза, не в пользу IDE.
Выбрать можно очень просто, если твоя мамка поддерживает SATA I/II, то при необходимости брать его и только его. Ибо IDE мастдай. Из плюсов SATA можно отметить отсутствие тупых режимов master/slave, одик разъём на маме - один винт, система воспринимает саташный винт как винт сидящий на отдельном канале. А также более удобные шлейфы. IDE похвастаться уже нечем.
Ещё вопросы?

Автор: WAD 28.3.2006, 12:54

все понятно спасибо, у меня мать поддерживает SATA а SATA2 не знаю как узнать??? или где должно быть написано???

Автор: Полковник Огурцов 28.3.2006, 16:47

WAD характеристики мамки посмотри на сайте её производителя или в мануале от мамки, там много нетривиального. Чё за мамка то?

Автор: WAD 28.3.2006, 17:47

A8N-E nF-4Ultra

Автор: Полковник Огурцов 28.3.2006, 20:43

WAD Да, она поддерживает SATA II. http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=455&l1=3&l2=15&l3=171

Автор: WAD 28.3.2006, 20:48

Спасибо, а че там народ говорит что типа комп их до установки винды сату не видет,вообще с ними есть проблемы???

Автор: Полковник Огурцов 29.3.2006, 11:23

WAD Вообще я проблем не наблюдал. Сколько уже раз ставил винду на сата всё без сучка и задоринки. Инсталятор винды может не правильно определить объём винта. Это бывает когда винда старой сборки, короче древняя, а винт большой ёмкости. А вот чтобы вообще не видел... Не знаю. В каком смысле не видит? Сам комп не видит при инициализации устройств, или сам инсталер винды не видит?
А ты где узнал такое? Если в инете, то линк на стол.

Автор: GEG 29.3.2006, 19:22

Винда может ругнуться, сказав, что не видит харда. Особенно на SP1 наблюдалось. X64 ставится всегда. SP2 просит дрова для многих контроллеров.

Автор: WAD 30.3.2006, 6:09

Не успел за меня уже ответили, а насчет где узнал, так сдесь, в какойто теме ,вспомню кину линк.

Автор: Полковник Огурцов 30.3.2006, 11:41

Автор: WARLORDstrateg 13.4.2006, 16:31

Господа, кто-нибудь может сказать что-нить плохое про 250 G Samsung SP2504C, SATAII, 7200rpm, 8M cache, NCQ?

Автор: SaS 13.4.2006, 18:02

Только положительное.
У нас он тут хит. Как в солидных онлайн-магазинах, так и в ком. журналах.
Сам собираюсь купит через неделю, цена просто превосходная.

Автор: WARLORDstrateg 15.4.2006, 15:22

Ну, тогда значит:
http://img87.errorurl.us/my.php?image=hdd5mj.jpg
пошел ставить B)

Автор: slash80 15.4.2006, 15:34

Хорошего... греется средне, довольно тихий. Плохого - тормоз :P (см. тесты, с участием новых баракуд и хитачей)

Относительно опроса. 4 х 160 GB Hitachi Deskstar T7K250 (S-ATA 2)
Или иначе, 640 GB Raid B) Не хватает, надо ещё столько же. HDTV наступает <_<

Автор: WARLORDstrateg 15.4.2006, 18:50

Установил.

Во всяком случае быстрее чем мой старый IDE винч :P А к барракудам что-то доверие медленно, но верно падает. Слишком много матюгов со стороны пользователей. Хотя здесь работает принцип - что больше продают, то больше и ломается.

Автор: Bandyrik 26.4.2006, 14:37

Моя Баракуда греется до 40 градусов цельсия. (после 30минут работы компа) это нормально?

Автор: GEG 26.4.2006, 18:50

да.

Автор: КашА 27.4.2006, 23:26

Имею 3 харда. Один - жирная рыба барракуда на 160 Гигов и 2 гнусмаса того же веса. Рыба у меня какаято нервная попалась, трепещет головой, вибрирует немного. Гнусмасы сидят тише воды, ниже травы, видимо бояться хищной рыбы... :D

Автор: антон к 4.5.2006, 19:38

Здраствуйте товарищи!У меня такое дело:хочу периставить win,хочу отформатировать винч начисто и разбить.Как это сделать из BIOS?Обязателен ли f-disk?Кто может подскажите!!!Если можно по подробнее.Заранее спасибо!!!

Автор: ЗЕНИТ(Zhuk) 4.5.2006, 19:46

более 400Gb а сколько это???Есть ли 1 винт на 500 GB ??? Просто интересно...

Автор: zMD 4.5.2006, 19:46

антон к, из bios это никак не сделать, f-disk необязателен. Для разбиения и форматирования существуют специальные утилиты вроде Acronis Disk Director'а или Partition Magic'а. Но жесткий диск вполне сносно можно заново разбить и с помощью менеджера установки с диска самой операционной системы.

Автор: антон к 4.5.2006, 20:34

zMD Спасибо!!! :2beer:

Автор: антон к 4.5.2006, 21:51

zMD Не можешь по подробнее обьяснить?Какой файл и т.д.?И главное-как форматнуть,а то пытаюсь это сделать,а он пишет чтобы я закрыл все окна,закрываю-то же самое.