Какой мобильный аппарат у вас?, Смарт/телефон/Коммуникатор? |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Какой мобильный аппарат у вас?, Смарт/телефон/Коммуникатор? |
19.5.2007, 10:12
Сообщение
#81
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Nokia 6610 Уже давно у меня.
|
|
|
19.5.2007, 14:30
Сообщение
#82
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
HTC3300
|
|
|
26.5.2007, 13:16
Сообщение
#83
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Смарт 3250 Black, работает без глюков. Считаю самым оптимальным телефоном для себя. Удобный и стильный. ;)
|
|
|
6.6.2007, 12:20
Сообщение
#84
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
У меня пока SE K750 ,но вот-вот куплю Nokia N73
|
|
|
7.6.2007, 18:42
Сообщение
#85
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Сегодня купил Nokia N95. Мля, дорогой жуть =)
|
|
|
8.6.2007, 19:03
Сообщение
#86
|
|
Старший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 3924 Регистрация: 17.8.2017 Из: Москва. Перово. Пользователь №: 647 |
1 июня купил себе Asus P525 Нокиа курит бамбук
З.Ы. Ну кроме N95 хотя его считаю бессмысленным для меня симба не руль ) |
|
|
8.6.2007, 19:31
Сообщение
#87
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
8.6.2007, 21:57
Сообщение
#88
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
В следующем месяце хочу обновить мой MDA Vario, а во на что не знаю. Хочется покомпактнее. Рекомендации?
|
|
|
8.6.2007, 23:25
Сообщение
#89
|
|
Старший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 3924 Регистрация: 17.8.2017 Из: Москва. Перово. Пользователь №: 647 |
<_< сегодня держал N95 в руках...качество пластика очень низкое. люфтит. Дисплей хорош но несильно. <_< про камеру вообще молчу...5 МПх через окошечко? хм...легче купить 5МПх фотоаппарат Ровер. Качество такое же буде )
:-: мое имхо - бред эта Nokia N95 |
|
|
9.6.2007, 0:14
Сообщение
#90
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Камеру учитывать вообще не стоит. Если есть то пусть, если неплохая то бонус. Кстати видел совсем неплохие снимки с соникериксов.
|
|
|
9.6.2007, 13:32
Сообщение
#91
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Nokia N95 :+: :+: :+: B)
|
|
|
9.6.2007, 15:06
Сообщение
#92
|
|
Старший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 3924 Регистрация: 17.8.2017 Из: Москва. Перово. Пользователь №: 647 |
Zheka а ты iPhone не хочешь?
|
|
|
9.6.2007, 16:04
Сообщение
#93
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Недавно сдал в утиль свою старушку НОКИА 3100, вместо нее взял SE 790i доволен как удав, все что хотел получил....особых наворотов нет, все как и у многих, главное есть плейер, радио и нормальная джава..........до этого хотел Самсунг 900, не помню букву, с сенсорными клавишами...хорошо, что не взял, у коллеги такой, уже задолбался с ним мучатся...то не так тут не эдак...
|
|
|
10.6.2007, 4:09
Сообщение
#94
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Samsung d 820 , Думаю менять в ближайшем будущем, может на iPhone:)
|
|
|
19.6.2007, 5:50
Сообщение
#95
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Доктор Ебаклак,
Цитата сегодня держал N95 в руках...качество пластика очень низкое А где собрано было? В каком салоне держал в руках? Какая цена? Я просто брал в салоне Nokia за пятизначную цену первая цифра больше трех =) Моя финская, а не китайская, люфтов нету, а вот корпус и правда можно было из металла сделать. Ибо пластик дефствительно дешевый, за две недели использования образовалась потертость, хотя ношу в спецкармане, где ничего больше нету. Цитата Дисплей хорош но несильно. Дисплей для смартфонов - отличный =) Если сравнивать с КПК, то да. Проигрывает =) Цитата про камеру вообще молчу...5 МПх через окошечко? А что делать? За компактность надо платить. Снимки для телефона, кстати, вполне неплохие. Могу выложить пару пейзажей, плитку и руку на белом фоне, ну это чтоб артефакты удобнее было разглядывать. Цитата Качество такое же буде ) Качество будет выше. Вот только звонить фотоаппарат не умеет. Цитата бред эта Nokia N95 Был бы бред - не покупали бы её люди за >1k евро =) |
|
|
19.6.2007, 6:19
Сообщение
#96
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Sony CMD J-70.
Буду носить трубку до сдоху :D |
|
|
20.6.2007, 21:19
Сообщение
#97
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
20.6.2007, 22:59
Сообщение
#98
|
|
Старший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 3924 Регистрация: 17.8.2017 Из: Москва. Перово. Пользователь №: 647 |
Цитата А где собрано было? В каком салоне держал в руках? Какая цена? Я просто брал в салоне Nokia за пятизначную цену первая цифра больше трех =) Моя финская, а не китайская, люфтов нету, а вот корпус и правда можно было из металла сделать. Ибо пластик дефствительно дешевый, за две недели использования образовалась потертость, хотя ношу в спецкармане, где ничего больше нету. Я смотрел в магазине МедиаМаркт специально попросил не стендовый вариант из коробочки. цена в магазине 39.990 рублей. Признаюсь честно, IMEI и SN не смотрел..и где произведено - тоже. 1) не понравился пластик 2) Сам форм-фактор слайдера! Причем пластина, на которой выезжает дисплей довольно тонкая и свернуть ее невзначай довольно легко. Говорю о себе ))) может другому человеку будет и норм. Цитата Дисплей для смартфонов - отличный =) Если сравнивать с КПК, то да. Проигрывает =) Ну мы и сравниваем этот телефон кпк, а именно с коммуникаторами ;) сча обьясню почему: 1) цена. 2) НЕгламурность модели т.е Нокиа его действительно позиционирует как портативный компьютер. Никакого давление на стиль и имиджевость. Да, цветопередача действительно изумительная! НО! ;) я не ошибаюсь диагональ у него 2.6...все-таки мелковато ;) хотя и не принципиально... и все-таки для меня сенсорный дисплей (сам являюсь владельцем Асус P525) вещь уже необходимая ) Цитата А что делать? За компактность надо платить. Снимки для телефона, кстати, вполне неплохие. Могу выложить пару пейзажей, плитку и руку на белом фоне, ну это чтоб артефакты удобнее было разглядывать. ммм...ну если идти с точки зрения камера для "звонилки"...то да, с Вами я согласен ) Цитата Был бы бред - не покупали бы её люди за >1k евро =) Известно много примеров, кога люди покупали мобильные телефоны "потому-что крутой" ;) если человек готов расстаться с суммой в 1к евро и не посмотрев при этом на Asus P535, продукцию Eten и HTC...то он 1) состоятельный человек, который не умеет пользоваться техникой "умной" ( да-да, почти все знакомые дядечки на Лексусах и БМВ берут "понторезку". Например Моторола РЕЙЗЕР V3 когда она стоила 18к рублей )))) 2) "гламурный падонак" ;) берет обычно тоже для понтов )) ну и показать Соц.статус ) наигранный или "взаправдашний". Не в обиду будет сказано! это просто мое ИМХО ;) Телефон конечно он хороший. НО красная цена ему 18к рублей ;) |
|
|
22.6.2007, 1:00
Сообщение
#99
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Доктор Ебаклак, как я уже писал выше - пластик и правда не высокого качества. Так же, как оказалось, экран у телефона сверххрупкий. Разрушился от лежания в кармане (подвергался минимальному физическому воздействию) за две недели использования. Замена, конечно, не сильно дорого, но пока приходится обходится без телефона.
В общем пока два минуса (один из которых, к сожалению, более чем существенен): 1. Пластиковый корпус 2. Хрупкий экран абсолютно БЕЗ защиты. |
|
|
Гость_ЛордХаарт_* |
25.6.2007, 20:57
Сообщение
#100
|
Гости |
ребята, по-моему это злые придирки. н-95 шикарный телефон, может он конечно и не стоит своих денег, но вещь безусловно рулеззная! вы почитайте какие-нибудь компетентные журналы, например, iVAN: http://www.ivan-mag.ru/index.php?option=co...6&Itemid=78
я не в одном еще не видел не одной отрицательной рецензии или теста на этот тел. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 13:02 |