Необычного еще много в нашем Мире., Факты, факты и ничего кроме фактов. Опции

[vps137]

Такую тему, наверное, давно было пора открыть. Нам всем интернет и прочие СМИ подают что-то необычное. Но среди них есть то, что не находит разумного объяснения, но претендует на роль достоверного факта. Я предлагаю писать сюда ваши находки таких событий.

Вот это не может не вызвать удивления своей грандиозностью. Пингвины вряд ли могли это сделать. Кто и как резал лед?

[stary]

Вот морские котики и пингвины ...
http://www.youtube.com/watch?v=ABM8RTVYaVw

[Anatoliy_]

Такую тему, наверное, давно было пора открыть.

"Таких тем" уже было немеряно. Те же "лунные ковшики", да и засорявшие сервер форума гигабайты картинок горизонт`а и т.п.
Ваша тема про 4D более интересна, хотя бы потому, что число/цифра? 4 более любопытно, чем этот флуд. С этим и anvil4 может согласиться.
Случайно попалась вот такая сентенция в фильме про Эйнштейна (не дословно "ни разу", не запомнил):
Четыре стороны света - север, юг, запад, восток;
Четыре стихии - огонь, воздух, вода, земля;
Четыре психотипа - ощущение, мышление, чувство, интуиция.
Почему же не быть и четвёртому измерению?

PS
[offtopic]only for velo-vps137.
2000 йес!, сезон закончен. По Инструкции_3 получилось 500 (по-сухому).

[vps137]

"Таких тем" уже было немеряно. Те же "лунные ковшики", да и засорявшие сервер форума гигабайты картинок горизонт`а и т.п.
Ваша тема про 4D более интересна, хотя бы потому, что число/цифра? 4 более любопытно, чем этот флуд. С этим и anvil4 может согласиться.
Случайно попалась вот такая сентенция в фильме про Эйнштейна (не дословно "ни разу", не запомнил):
Четыре стороны света - север, юг, запад, восток;
Четыре стихии - огонь, воздух, вода, земля;
Четыре психотипа - ощущение, мышление, чувство, интуиция.
Почему же не быть и четвёртому измерению?

PS
[offtopic]only for velo-vps137.
2000 йес!, сезон закончен. По Инструкции_3 получилось 500 (по-сухому).

Абсолютно верно. Сезон закончен, но мы купили велотренажер за 10 тыс.

Сюда же можно прибавить такую исконно русскую сентенцию:
Какая изба бывает о трех углах?!

Кроме того, четыре - единственное число, для которого и сумма и произведение можно составить из какого-то другого числа: 4=2+2=2х2. В этом плане лишь ноль еще более уникальное число, потому что 0=0+0=0х0. Но ноль, как я пытался всем доказать в теме про числа на примере яблок, вовсе не число, хотя Paraligon[/b с [b]anvilom (кстати 4) видимо, сочли это доказательство контрреволюцией в математике и игнорировали.
====
По теме рекомендую ролик.
====
Еще занятная публикация про находку века.

[Anatoliy_]

vps137, думаю, что это тоже сгодится для Вашей темы, Радиофон Куприяновича.

Удивительно, но понадобилось почти пятьдесят лет, чтобы комплекс идей мобильной связи начал воплощаться в жизнь. 3 апреля 1973 года глава подразделения мобильной связи компании Motorola Мартин Купер сделал из центра Манхеттена звонок по мобильному телефону модели Dyna-TAC. Этот аппарат был похож на кирпич, весил более килограмма и заряда батарей хватало лишь на полчаса. Это была чистейшей воды пиар-акция.

[vps137]

vps137, думаю, что это тоже сгодится для Вашей темы, Радиофон Куприяновича.

Да,интересно. Вот если бы там был еще тетрис...
Но нельзя было тогда советскомуу народу мобильную связь. Коммунизм надо было строить.

Сообщение отредактировал vps137 - 29.10.2017, 15:38

[vps137]

Ученым удалось зафиксировать движение атомов в четырехмерном пространстве

"Мы наблюдали за железо-платиновым сплавом, который был разделен на наночастицы и нагрет до 520 градусов. При этой температуре наночастицы образовывали жидкое вещество. Опыты показали, что процесс изменения состояния является более комплексным, чем считалось ранее. В частности, нам удалось зафиксировать перестройку атомов в четырехмерном пространстве", — отмечают американские исследователи, добавляя, что открытие может привести к настоящей революции в физике.

[Anatoliy_]

Ученым удалось зафиксировать движение атомов в четырехмерном пространстве

Вот это фокус, даже интересно. В статье ссылка на научный журнал Nature, но там эта статья стоит from $8.99, а бесплатно только резюме. Походил по просторам и нашёл оригинал в arxiv.org, Capturing nucleation at 4D atomic resolution, pdf, 27 Jul 2018. С цветными иллюстрациями , если не поленюсь, попробую кое что перевести. Вам проще, вы инглиш знаете.

[vps137]

Ещё интересное и заумное про КМ. Может ли разум подделать Вселенную?

[vps137]

Вот это фокус, даже интересно. В статье ссылка на научный журнал Nature, но там эта статья стоит from $8.99, а бесплатно только резюме. Походил по просторам и нашёл оригинал в arxiv.org, Capturing nucleation at 4D atomic resolution, pdf, 27 Jul 2018. С цветными иллюстрациями , если не поленюсь, попробую кое что перевести. Вам проще, вы инглиш знаете.

По-моему, тут некая спекуляция. Они видят, что при фазовом переходе меняется число частиц на поверхности наночастиц. Но ведь, конечно, перестройка атомов происходит во всём объёме. Их данные надо использовать, чтобы найти механизм перестройки, какие куда и как передвигаются атомы при переходе. Часть атомов просто "прячутся". В этом плане статья интересная.

[Anatoliy_]

По-моему, тут некая спекуляция. Они видят, что при фазовом переходе меняется число частиц на поверхности наночастиц. Но ведь, конечно, перестройка атомов происходит во всём объёме. Их данные надо использовать, чтобы найти механизм перестройки, какие куда и как передвигаются атомы при переходе. Часть атомов просто "прячутся". В этом плане статья интересная.

Знаю, где они "прячутся", в 4D.
Спасибо за коммент, мне тоже показалось, что здесь какой-то подвох. Будет скучно, пробегусь по статье своим онлайн-переводчиком Wordus, может увижу, что они называют четвёртым измерением.

[vps137]

Знаю, где они "прячутся", в 4D.
Спасибо за коммент, мне тоже показалось, что здесь какой-то подвох. Будет скучно, пробегусь по статье своим онлайн-переводчиком Wordus, может увижу, что они называют четвёртым измерением.

Нет, мне кажется, 4D тут не при чём. Атомы прячутся внутри образцов при переходе. Ведь исследований внутренней структуры там не проводилось.
Я не представляю, как атом может нырнуть в 4D и стать невидимым. Ведь это часть 4-вихря. Если бы атомы оставались трёхмерными структурами, как рисуют современные деятели, и существовало бы четвёртое измерение, то наш Мир был бы сплошным адом - предметы то исчезали бы, то возникали бы где попало.

Поскольку такое не наблюдается (разве что в семейном беспорядке)), то либо атомы - это четырёхмерные структуры, либо 4D не существует. Против второго пока действует лишь то, что с его помощью проще всё объясняется и не надо выдумывать лишнего.

[Anatoliy_]

мне кажется, 4D тут не при чём.

Шьёрт менья поберьи, всё же что называет 4D атомной разрешающей способностью команда из серьёзных учреждений:

Jihan Zhou 1*, Yongsoo Yang 1*, Yao Yang 1, Dennis S. Kim 1, Andrew Yuan 1, Xuezeng Tian 1, Colin Ophus 2, Fan Sun 3, Andreas K. Schmid 2, Michael Nathanson 4, Hendrik Heinz 4, Qi An 5, Hao Zeng 3, Peter Ercius 2 & Jianwei Miao 1
1 Department of Physics & Astronomy and California NanoSystems Institute, University of California, Los Angeles, CA 90095, USA. 2 National Center for Electron Microscopy, Molecular Foundry, Lawrence Berkeley National Laboratory, Berkeley, CA 94720, USA. 3 Department of Physics, University at Buffalo, the State University of New York, Buffalo, NY 14260, USA. 4 Department of Chemical and Biological Engineering, University of Colorado at Boulder, Boulder, CO 80309, USA. 5 Chemical and Materials Engineering, University of Nevada, Reno, NV 89557-0388, USA.
*These authors contributed equally to this work.

Это интересует меня больше, чем Capturing nucleation.

[Anatoliy_]

Валерий, кажется свёл концы с концами... правда, как-то "боком". . Это я о четырёхмерном строении атома и "Фантастике в науке", где Вы модератор.
Есть такой писатель-фантаст Виталий Забирко, который к тому же работал старшим научным сотрудником НИИ Реактивэлектрон (Донбасс). Оказывается он ещё писал и научные статьи, например Основные положения теории четырёхмерного строения атома.

Любое материальное тело ограничено в пространстве своей поверхностью. Говоря языком математики, трёхмерное пространство материального тела ограничено замкнутым двухмерным пространством. Все возможные варианты поверхностей материальных тел располагаются между двумя крайними примерами: сферой (замкнутым двухмерным неевклидовым пространством) и многогранником (рядом смежных двухмерных евклидовых пространств). Если предположить, что атом имеет четырёхмерное строение, тогда следует допустить (по аналогии с вышесказанным), что четырёхмерное ядро ограничено замкнутым трёхмерным пространством. Приняв это допущение за основу, можно предположить, что таким замкнутым трёхмерным пространством, скорее всего, является электронная оболочка, и современная теория строения атома базируется на данных, регистрируемых с проекции четырёхмерного атома в трёхмерное пространство.

.Во как... и т.д. и т.п.

[alal]

Валерий, кажется свёл концы с концами... правда, как-то "боком". . Это я о четырёхмерном строении атома и "Фантастике в науке", где Вы модератор.
Есть такой писатель-фантаст Виталий Забирко, который к тому же работал старшим научным сотрудником НИИ Реактивэлектрон (Донбасс). Оказывается он ещё писал и научные статьи, например Основные положения теории четырёхмерного строения атома..Во как... и т.д. и т.п.

Не надо так драматизировать, никаких чудес нет
4D в данном случае, как ни банально, это три пространственных и одна временнАя координаты!

"For the first time scientists have watched iron and platinum atoms crystallise in 4D – not only observing their arrangement in space but tracking them over time."

https://www.chemistryworld.com/news/first-4...3010665.article
Т.е. сделаны измерения, фотографии процесса кристаллизации с момента соединения единичных ядер до образования кристалла.
Работа тем и выделяется, что микроскопические объекты отслежены во времени.
Грубо говоря, получены ряд последовательных снимков эволюции фазового перехода на атомном уровне.

[vps137]

Валерий, кажется свёл концы с концами... правда, как-то "боком". . Это я о четырёхмерном строении атома и "Фантастике в науке", где Вы модератор.
Есть такой писатель-фантаст Виталий Забирко, который к тому же работал старшим научным сотрудником НИИ Реактивэлектрон (Донбасс). Оказывается он ещё писал и научные статьи, например Основные положения теории четырёхмерного строения атома..Во как... и т.д. и т.п.

Да, может в этом что-то есть. Надо посмотреть внимательней.

Новое свойство света.

Казалось бы, за последние двести лет физики изучили свет вдоль и поперёк, и ничего нового о нём узнать уже просто невозможно. Однако в последнем номере журнала Science исследователи из Испании и США сообщили, что им удалось открыть новое свойство света, которое ранее даже не предсказывалось. Они получили пучок света с изменяющимся во времени вращением. Новое свойство получило название собственного крутящего момента.

Сравните ч тем, что у меня про свет написано в "Квантовой механике".

[Digger]

Не надо так драматизировать, никаких чудес нет
4D в данном случае, как ни банально, это три пространственных и одна временнАя координаты!

Эт-т вы релятивистскую глупость повторяете.
ВременнАя координата не является пространственной, поскольку движение вдоль этой "координаты" возможно только в одном направлении (вперёд).
Видимо для математиков стрела времени, отображаемая на плоскоскости (листе бумаги) точно так же, как и и любая пространственная координата (x,y,z), не имеют никакого различия.
А вот с точки зрения законов физики смешивать из нельзя, а смешивая их, вы получаете помесь ужа и ежа ("ежа в квадрате"), или ТО АЭ, которая находится в прямом и неустранимом противоречии с основополагающим принципом науки "Физика" - принципом причинности.
Впрочем, это уже совсем другая тема.

[alal]

Эт-т вы релятивистскую глупость повторяете.
ВременнАя координата не является пространственной, поскольку движение вдоль этой "координаты" возможно только в одном направлении (вперёд).
Видимо для математиков стрела времени, отображаемая на плоскоскости (листе бумаги) точно так же, как и и любая пространственная координата (x,y,z), не имеют никакого различия.
А вот с точки зрения законов физики смешивать из нельзя, а смешивая их, вы получаете помесь ужа и ежа ("ежа в квадрате"), или ТО АЭ, которая находится в прямом и неустранимом противоречии с основополагающим принципом науки "Физика" - принципом причинности.
Впрочем, это уже совсем другая тема.

Дорогой Диггер!
Вы как-то по другому видите этот текст(?):

это три пространственных и одна временнАя координаты

[Digger]

Дорогой Диггер!
Вы как-то по другому видите этот текст(?):
[size=5][/size]

Эт-т вы как-то по своему представляете пространство, в частности, 4-D.
Пространство не имеет временнОй координаты.
Это-то вам понятно?
Вдоль оси времени нельзя двигаться в обратном направлении и нельзя ускоряться.
Т.е. в вашем пространстве с временнОй координатой не выполняются законы Ньютона.
Следовательно, "пространство" с временнОй координатой не является объективной реальностью.

[alal]

Пространство не имеет временнОй координаты.
Это-то вам понятно?

Еще раз внимательно посмотрите этот текст:

это три пространственных и одна временнАя координаты

Он вам понятен ?
Если понятен, то где здесь связка пространства с временнОй координатой ?