Принцип причинности, как основа понимания физических процессов, Почему крайности (альты и ортодоксы) сходятся Опции

[Digger]

Ни для кого не секрет, что в современной физике для объяснения физических процессов, считается необходимым и достаточным их описание с помощью уравнений.
Т.е. современная физика, отрицающая существование Эфира, как среды, являющейся источником и передатчиком всех силовых взаимодействий, основана на вере в чудодействие (взаимодействие через пустоту).
Как, спросите вы, а разве поля (гравитационное, электрическое, или магнитное) не объясняют действия через пустоту, ведь они и заполняют эту самую пустоту?
Напомню, что речь идёт о силовом взаимодействии, а сила, по определению, есть мера механического взаимодействия двух тел. Все тела, вне всякого сомнения, обладают массой, а сила - это не что иное, как mdV/dt, или, прямо говоря, прямое следствие инертности массы.
Но разве поля обладают массой, чтобы они могли оказывать силовое действие?!
Да и сама инерция, не может быть свойством тел, ибо тогда, получается, что, например, при торможении тело сопротивляется само себе, что есть абсурд. Следовательно, инерция возникает вследствие взаимодействия с тем, что противится изменению состояния тел.
Иначе говоря, отказ в начале 20-го века от признания существования Эфира, стал причиной глубокого кризиса в умах физиков, уверовавших в чудодействие уравнений.
Вот оказывается откуда берутся тИАретики, бредящие апейронами или ТТЭ.

Но ведь, мы не можем пощупать или увидеть этот самый Эфир, а, значит, скажете вы, его не существует.
Но, разве, не является объективной реальностью, то что не зависит от нашего сознания, я может быть обнаружено и измерено приборными средствами, как та же сила инерции?
А если есть сила, то должно быть и то что является источником этой силы, как, например, той же центробежной силы, которую в современной физике принято считать фиктивной, т.е. не существующей в реальности.
Пожалуй, лучше и не скажешь:
"Тот, кто пожелал бы подсчитать несчастья, связанные с порочным правлением, вынужден был бы написать историю человечества. Из всего этого вытекает, что если люди ошибаются в физике, то они ещё больше делают ошибок в морали и мы обречены на невежество и несчастье в жизни, которая — поскольку одно вытекает из другого, — если очень правильно подвести итог, не содержит и трёх лет, заполненных приятными ощущениями".

(Ф. Вольтер. “О феноменах природы”.)

Т.е. современная физика, наплевавшая на принцип причинности и на здравый смысл, АМОРАЛЬНА.
А те кто считает принцип причинности, чем-то устаревшим и ненужным - моральные уроды.

[Patent]

Ни для кого не секрет, что в современной физике для объяснения физических процессов, считается необходимым и достаточным их описание с помощью уравнений.
Т.е. современная физика, отрицающая существование Эфира, как среды, являющейся источником и передатчиком всех силовых взаимодействий, основана на вере в чудодействие (взаимодействие через пустоту).

А эфиристы, не имеющие АБСОЛЮТНО никаких представлений о том, как через эфир могут передаваться силы притяжения и отталкивания, свято верят в существование эфира.
Хотя бы какой-нибудь принцип передачи через эфир кто из ни выдвинул? Нет!
Для этого надо же задать свойства эфира. Даже самые фантастические! И их нет!
Но как только до этого доходит, то такая передачка лопается как мыльный пузырёк.
Но, свято верящие в его НЕОБОДИМОСТЬ, продолжают свою веру выставлять как флаг.
А что стоит флаг, которые развевается над пустыми декларациями? Правильно – пшик.

Как, спросите вы, а разве поля (гравитационное, электрическое, или магнитное) не объясняют действия через пустоту, ведь они и заполняют эту самую пустоту?

Напомню, что речь идёт о силовом взаимодействии, а сила, по определению, есть мера механического взаимодействия двух тел.
А если взаимодействие НЕ МЕХАНЧЕСКОЕ? Если оно вызвано потенциальными силами?
Кстати – словесное определение сделали люди. Это указывает на то, что по факту здесь никто и ничего не определял физически.
И элементы эфира никто физически ещё не обнаружил. При этом если эфир и состоит из элементов, то и в этом случае ОПЯТЬ ЖЕ требуется объяснить как они сами передают через себя (от одной частицы к другой) те самые силы притяжения и отталкивания. У вас это есть? НЕТ!
Ну, а если он не из частичек, а некий монолит, то эта фантастическая дурь вообще ни с чем не вяжется.
Бросайте курить свою травку.

Вот оказывается откуда берутся тИАретики, бредящие апейронами или ТТЭ.

Ну, вас и к тиаретикам нельзя приписать. Вы вообще ничего своего пока в разъяснение не внесли.
Абсолютно ничего! Даже гордитесь тем, что не измышляете теорий. УподоКак я вас всех люблю!сь даже в этом, вы тем не менее считаете себя физиком.
Вы хаете мою теорию и при этом её не знаете. Ни одного КОНКРЕТНОГО критического замечания у вас к моей ТТЭ нет. А что стоят голые эмоции?
Вы, сами отрицая МКТ, даже не в состоянии представить что-либо ей в замену.
А у меня всё складывается. Я нашёл все ответы на вопросы, из-за отсутствия которых был отвержен теплород. Акцентирую – ВСЕ!
Мои объяснения нравятся многим. С ними можно ознакомится здесь –
http://sopoviur.ucoz.com/publ
и на YouTube. - https://www.youtube.com/channel/UCP4VNcK8HV...&shelf_id=0
Достаточно кратко и взаимосвязано все представлено в моей последней книге. Она пробным тиражом выпущена в Москве издательством «Спутник+» и называется «Занимательная физика. Значение философии в физике. Аналитический разбор произошедшего и варианты настоящего».
На неё я получил три весьма положительных рецензии. Первую от от к.ф.-м.н., ассоц. Профессора https://a.radikal.ru/a25/2004/32/b71c48627cf4.jpg
другая от академика докт. тех. наук -
https://c.radikal.ru/c30/2004/aa/3355d7d8d0ae.jpg
а затем я получил самую ценную для меня рецензию –
https://a.radikal.ru/a38/2012/b9/6d9a00b50315.jpg
от учителя физики старших классов школы-гимназии.
Особенно показателен следующий отрывок из его рецензии-
«Данная книга даёт более понятные объяснения, которые легко доносить до учащихся, а им более проще и яснее их укладывать в голове. При этом и формулы обретают большее понимание их работы».
Это реальные люди и реальные специалисты своём деле, которые отвечают за свою подпись.
Мне и в личку приходят благодарственные письма от физиков. А всё потому, что я объясняю всё (включая атомную физику) на уровне простой механики.
А что кроме критических наскоков есть у вас?

[Digger]

А эфиристы, не имеющие АБСОЛЮТНО никаких представлений о том, как через эфир могут передаваться силы притяжения и отталкивания, свято верят в существование эфира.
Хотя бы какой-нибудь принцип передачи через эфир кто из ни выдвинул? Нет!
Для этого надо же задать свойства эфира. Даже самые фантастические! И их нет!
Но как только до этого доходит, то такая передачка лопается как мыльный пузырёк.
Но, свято верящие в его НЕОБОДИМОСТЬ, продолжают свою веру выставлять как флаг.
А что стоит флаг, которые развевается над пустыми декларациями? Правильно – пшик.




Напомню, что речь идёт о силовом взаимодействии, а сила, по определению, есть мера механического взаимодействия двух тел.
А если взаимодействие НЕ МЕХАНЧЕСКОЕ? Если оно вызвано потенциальными силами?
Кстати – словесное определение сделали люди. Это указывает на то, что по факту здесь никто и ничего не определял физически.
И элементы эфира никто физически ещё не обнаружил. При этом если эфир и состоит из элементов, то и в этом случае ОПЯТЬ ЖЕ требуется объяснить как они сами передают через себя (от одной частицы к другой) те самые силы притяжения и отталкивания. У вас это есть? НЕТ!
Ну, а если он не из частичек, а некий монолит, то эта фантастическая дурь вообще ни с чем не вяжется.
Бросайте курить свою травку.


Ну, вас и к тиаретикам нельзя приписать. Вы вообще ничего своего пока в разъяснение не внесли.
Абсолютно ничего! Даже гордитесь тем, что не измышляете теорий. УподоКак я вас всех люблю!сь даже в этом, вы тем не менее считаете себя физиком.
Вы хаете мою теорию и при этом её не знаете. Ни одного КОНКРЕТНОГО критического замечания у вас к моей ТТЭ нет. А что стоят голые эмоции?
Вы, сами отрицая МКТ, даже не в состоянии представить что-либо ей в замену.
А у меня всё складывается. Я нашёл все ответы на вопросы, из-за отсутствия которых был отвержен теплород. Акцентирую – ВСЕ!
Мои объяснения нравятся многим. С ними можно ознакомится здесь –
http://sopoviur.ucoz.com/publ
и на YouTube. - https://www.youtube.com/channel/UCP4VNcK8HV...&shelf_id=0
Достаточно кратко и взаимосвязано все представлено в моей последней книге. Она пробным тиражом выпущена в Москве издательством «Спутник+» и называется «Занимательная физика. Значение философии в физике. Аналитический разбор произошедшего и варианты настоящего».
На неё я получил три весьма положительных рецензии. Первую от от к.ф.-м.н., ассоц. Профессора https://a.radikal.ru/a25/2004/32/b71c48627cf4.jpg
другая от академика докт. тех. наук -
https://c.radikal.ru/c30/2004/aa/3355d7d8d0ae.jpg
а затем я получил самую ценную для меня рецензию –
https://a.radikal.ru/a38/2012/b9/6d9a00b50315.jpg
от учителя физики старших классов школы-гимназии.
Особенно показателен следующий отрывок из его рецензии-
«Данная книга даёт более понятные объяснения, которые легко доносить до учащихся, а им более проще и яснее их укладывать в голове. При этом и формулы обретают большее понимание их работы».
Это реальные люди и реальные специалисты своём деле, которые отвечают за свою подпись.
Мне и в личку приходят благодарственные письма от физиков. А всё потому, что я объясняю всё (включая атомную физику) на уровне простой механики.
А что кроме критических наскоков есть у вас?

Хватит врать!
На вопрос о том, почему ночью поверхность Земли остывает, и почему ваши ТТЭ кучкуются род земной крой, а не на ней, вы так ничего и не ответили.
Да! И что вы изволите называть потенциальными силами?
Определение в студию!

[Patent]

Хватит врать!
На вопрос о том, почему ночью поверхность Земли остывает, и почему ваши ТТЭ кучкуются род земной крой, а не на ней, вы так ничего и не ответили.
Да! И что вы изволите называть потенциальными силами?
Определение в студию!

Если вы ВООБЩЕ не вникали в мою теорию, то какие могут быть нападения во вранье?
А в студию лучше привлеките свойства ЭЛЕМЕНТОВ эфира, которые могут передавать через себя и силы притяжения и силы отталкивания.
Вот это уже давно надо бы показать!

[Digger]

Если вы ВООБЩЕ не вникали в мою теорию, то какие могут быть нападения во вранье?
А в студию лучше привлеките свойства ЭЛЕМЕНТОВ эфира, которые могут передавать через себя и силы притяжения и силы отталкивания.
Вот это уже давно надо бы показать!

Т.е. ответа у вас как не было, так и нет.

Я не должен вам объяснять устройство Эфира, ибо это пытались сделать гораздо бОльшие умы на протяжении нескольких веков. Моя цель гораздо скромнее: показать всем, что отказ от признания существования Эфира - прямая дорога в сумасшедший дом, ибо только сумасшедшие могут верить в чудодействие.
А когда станет ясно даже таким как вы, что Эфир существует, тогда и только тогда можно будет заняться систематизацией его свойств, и на этой основе пытаться строить внятную и непротиворечивую модель, объясняющую и тяготение, и инерцию, и электричество, и магнетизм.

Вы же пытаетесь, аки заурядный фантазёр объяснить частное, не понимая сути главного, что определяет все! силовые взаимодействия в нашем мире.
Т.е. ваша "теория" не объясняет НИЧЕГО!
И только тогда, когда мы сможем понять устройство Эфира, можно будет приступать к созданию внятной и непротиворечивой теории теплоты.А не ставить телегу впереди лошади, как это делаете вы.
У меня ещё оставалась призрачная надежда на вашу научную честность и объективность, но последним свои ответом вы окончательно продемонстрировали свою истинную цель - не постичь истину, а расталкивая всех локтями поскорее забраться на вершину Олимпа.
Т.е. не физика вам важна, а ваше место в физике.

[Patent]

Т.е. ответа у вас как не было, так и нет.

Я не должен вам объяснять устройство Эфира, ибо это пытались сделать гораздо бОльшие умы на протяжении нескольких веков. Моя цель гораздо скромнее: показать всем, что отказ от признания существования Эфира - прямая дорога в сумасшедший дом, ибо только сумасшедшие могут верить в чудодействие.
А когда станет ясно даже таким как вы, что Эфир существует, тогда и только тогда можно будет заняться систематизацией его свойств, и на этой основе пытаться строить внятную и непротиворечивую модель, объясняющую и тяготение, и инерцию, и электричество, и магнетизм.

Вы же пытаетесь, аки заурядный фантазёр объяснить частное, не понимая сути главного, что определяет все! силовые взаимодействия в нашем мире.
Т.е. ваша "теория" не объясняет НИЧЕГО!
И только тогда, когда мы сможем понять устройство Эфира, можно будет приступать к созданию внятной и непротиворечивой теории теплоты.А не ставить телегу впереди лошади, как это делаете вы.
У меня ещё оставалась призрачная надежда на вашу научную честность и объективность, но последним свои ответом вы окончательно продемонстрировали свою истинную цель - не постичь истину, а расталкивая всех локтями поскорее забраться на вершину Олимпа.
Т.е. не физика вам важна, а ваше место в физике.

Когда вы представите хоть какие-то свойства эфира, с которыми он мог бы через себя передавать силы притяжения и силы отталкивания, вот только тогда у вас появится право просить (а не требовать) от других что-либо.
Что бы что-то требовать от других надо самому выполнять обязательства по своим заявлениям (декларациям).

А до те пор прощайте.

[Digger]

Когда вы представите хоть какие-то свойства эфира, с которыми он мог бы через себя передавать силы притяжения и силы отталкивания, вот только тогда у вас появится право просить (а не требовать) от других что-либо.
Что бы что-то требовать от других надо самому выполнять обязательства по своим заявлениям (декларациям).

А до те пор прощайте.

Счастливого пути в "жёлтый" дом!

[Patent]

Счастливого пути в "жёлтый" дом!

Увы! К вам в палате мне не за чем.

[Digger]

Увы! К вам в палате мне не за чем.

Та ить я уже прошёл курс эфиротерапии.
Милости прошу на моё место...
А станете упираться, уже и эфиротерапия не поможет.

[Patent]

Та ить я уже прошёл курс эфиротерапии.
Милости прошу на моё место...
А станете упираться, уже и эфиротерапия не поможет.

ММдаа!
Или не тот курс проходили, или следует повторить.
Мне такое вообще противопоказано.

[Digger]

ММдаа!
Или не тот курс проходили, или следует повторить.
Мне такое вообще противопоказано.

Это истинно так: ещё ни один идиот не признал себя идиотом.

[Patent]

Это истинно так: ещё ни один идиот не признал себя идиотом.

О как это самокритично.

[Digger]

О как это самокритично.

Так ить, я признаюсь что прошёл курс эфиротерапии и в чудеса больше не верю, а вот вы от него отказываетесь, продолжая истово верить во взаимодействие через пустоту, т.е. чудодействие.
А в чудеса верят только идиоты.
"Лечиться, лечиться и ещё раз лечиться"...

[ahedron]

Patent

А эфиристы, не имеющие АБСОЛЮТНО никаких представлений о том, как через эфир могут передаваться силы притяжения и отталкивания, свято верят в существование эфира.

У вас как-то притяжение и отталкивание через пустоту происходят (феномен! чудо!), почему им не происходить через эфир, хоть какая-то физическая сущность в наличии.
Вещество и эфир сформировались из одного и того же, последний не нужно где-то искать: ЭМ-колебания, гравитационные, магнитные поля - это всё проявления эфира через вещество.
Если кто-то не понимает как это всё работает, не означает что такого не может быть... а вот взаимодействие через пустоту, точно происходить не может.

[Patent]

Patent

У вас как-то притяжение и отталкивание через пустоту происходят (феномен! чудо!), почему им не происходить через эфир, хоть какая-то физическая сущность в наличии.
Вещество и эфир сформировались из одного и того же, последний не нужно где-то искать: ЭМ-колебания, гравитационные, магнитные поля - это всё проявления эфира через вещество.
Если кто-то не понимает как это всё работает, не означает что такого не может быть... а вот взаимодействие через пустоту, точно происходить не может.

Я одно знаю точно - если знаешь как, то это и можешь утверждать как реальность.
Если НЕ знаешь, то это исключительно предположение, т.е. один из вариантов.

[Digger]

Я одно знаю точно - если знаешь как, то это и можешь утверждать как реальность.
Если НЕ знаешь, то это исключительно предположение, т.е. один из вариантов.

Бряхня!
Разве вы знаете, "КАК" ваши ЭТЭ залезают под земную кору?
Но почему-то вам это не мешает говорить о том что они сосредотачиваются (кучкуются) под ней.

[Patent]

Бряхня!
Разве вы знаете, "КАК" ваши ЭТЭ залезают под земную кору?
Но почему-то вам это не мешает говорить о том что они сосредотачиваются (кучкуются) под ней.

Вы свой идиотизм уймите.
Вообще-то у меня даже статья есть на эту тему. Я её написал лет пятнадцать назад.
И в ней схематично рассмотрен данный механизм - как зажигаются новые звёзды, как потом остывая образуют поверхностную плёнку (земную поверность).
Но! Это всё не для вашего ума.
Успокойтесь и займитесь эфиром или примите ещё один курс эфиротерапии.

Сообщение отредактировал Patent - 16.2.2021, 11:37

[Digger]

Вы свой идиотизм уймите.
Вообще-то у меня даже статья есть на эту тему. Я её написал лет пятнадцать назад.
И в ней схематично рассмотрен данный механизм - как зажигаются новые звёзды, как потом остывая образуют поверхностную плёнку (земную поверность).
Но! Это всё не для вашего ума.
Успокойтесь и займитесь эфиром или примите ещё один курс эфиротерапии.

Статья-то может и есть, да только ответа на мой вопрос нет.
Или вы прикажете мне самому искать вашу статью, г-н клинический идиот с прогрессирующей эректильной дисфункцией мозга?
Мало того, что вы идиот, но ещё и законченный мерзавец.

[Patent]

Статья-то может и есть, да только ответа на мой вопрос нет.
Или вы прикажете мне самому искать вашу статью, г-н клинический идиот с прогрессирующей эректильной дисфункцией мозга?
Мало того, что вы идиот, но ещё и законченный мерзавец.

Я вам вежливо указывал ("юпитер ...") на то, что обзывать не хорошо.
До обзывалок доходит тогда, когда у данного чел нет аргументов.

И я давно уже понял, что вы в аналитике кроме эмоций уже ничего выдать можете.
Мы же уже попрощались.
Не надо толочь далее воду в ступе.