Nikon готовит переворот Опции

Пока - да. Но :
-мы только что имели возможность наблюдать, как фирма с никоноподобной репутацией создала рынок, выпустив всего одну модификацию устройства "ни о чем". При этом на рынке была куча устройств (включая сенсорные планшетники) но рынка не было. Ранее то же самое было с персоналками - реально рынок возник с приходом IBM.
-Никон с младшими зеркалками плотно оттоптался на тех же граблях, что и Пентакс. Основание пирамиды надо восстанавливать.
-Пусть меня поправят, но матрица Никона это Сони. Размер байонета NEXX позволяет устанавливать ФФ. Т.е. можно предположить, что матрица для кропнутого гибридного Никона уже готова
-Если Никон обеспечит поддержку мануальной оптики, то будет преодолено препятствие рабочего отрезка. С соответствующим ростом популярности тушки

Да-да, конечно 550 - ИСО 6400 при любительском видоискателе. А также с любительским затвором и пластмассовым корпусом. 18 мегапикс - при кропе 1.6 соответствует 45 мегапикселям ФФ (если не вру). Продолжать нет смысла.

А если учесть низкую себестоимость тушек без зеркальной механики, то очевидно, что они подомнут просумерский рынок. Зеркала останутся в сверхдорогих спец. моделях.

а если убрать зеркало,экран заменит окуляр? и будет как обычно на мыльницах, при съемках в помещении на камере будут включаться улутшайзеры чтобы видеть на экране изображение в темном помещении, в итоге будет все тупить, фокусировка будет бесконечно долгой.

kolbert в том-то и дело! Или экран, или "прямоточный" видоискатель как у Лейки... В любом случае, без зеркального блока - автофокус медленнее, чем с ним. Но когда-нибудь это перестанет быть заметным: разница между секундой и миллисекундой огромна, а между миллисекундой и миркросекундой - ничтожна.

дело не только в автофокусе, глаз гораздо чувствительнее матрицы, куда проще навестить на объект в темноте через окуляр зеркалки, чем экран мыльницы.

Сообщение отредактировал kolbert - 12.7.2010, 10:19

дело не только в автофокусе, глаз гораздо чувствительнее матрицы, куда проще навестить на объект в темноте через окуляр зеркалки, чем экран мыльницы.

А вот тут всё не так однозначно... В бюджетных зеркалках видоискатель и будучи зеркальным настолько дерьмов, что замена его на экранчег может дать и выигрыш

А вот тут всё не так однозначно... В бюджетных зеркалках видоискатель и будучи зеркальным настолько дерьмов, что замена его на экранчег может дать и выигрыш

первая зеркалка была канон 400д, сейчас 50д, разницы в восприятии картинки не заметил, на это влияет только используемый объектив. а например сцену, когда на улице ночь, имеется только уличное освещение, подсвеченный фонтан. смотрим в зеркалку видим моментально картинку которая есть на яву. мыльнице же придется либо показывать с выдержкой небольшой либо усилить сигнал либо и то и то, иначе на экране будет просто чернота. плюс в темноте на зеркалке я могу сам фокус навести, так как писал выше, чувствительность глаза выше чем матрицы. собсно по мне у зеркалки преимущество только когда нет солнца))), когда солнце светить я лучше на мыльницу поснимаю)) гораздо практичнее и удобнее)).

Сообщение отредактировал kolbert - 12.7.2010, 10:49

первая зеркалка была канон 400д, сейчас 50д, разницы в восприятии картинки не заметил, на это влияет только используемый объектив. а например сцену, когда на улице ночь, имеется только уличное освещение, подсвеченный фонтан. смотрим в зеркалку видим моментально картинку которая есть на яву. мыльнице же придется либо показывать с выдержкой небольшой либо усилить сигнал либо и то и то, иначе на экране будет просто чернота. плюс в темноте на зеркалке я могу сам фокус навести, так как писал выше, чувствительность глаза выше чем матрицы. собсно по мне у зеркалки преимущество только когда нет солнца))), когда солнце светить я лучше на мыльницу поснимаю)) гораздо практичнее и удобнее)).

Каждому свое - я через Кеноновский окуляр (400Д) в мануале уже на дырке 8 резкость только угадываю.

Кстати Canon тоже вот готовит свой "переворот", видимо не все еще видели его новый концепт . Вот ссылочка
http://www.youtube.com/watch?v=zfsGb9SDcCU
И тут почему то про него не писали, видать Canon не оплатил публикацию ;-)

Оплатил/не оплатил - какое отношение этот концепт имеет к реальной жизни? А все прибамбасы на больших экранах - фейк на фейке.

nemarat а такое же как и никоновский "переворот", то есть все это будет, не понятно лишь когда

Никон анонсирует выпуск серийной камеры. Кэнон показал концепт - чувствуете разницу? Сколько концепт-каров пошли в серию?
А вообще, подержал НЕКС в руках, да, тонкая, но с зум-обективом все-равно в карман не засунешь.
Думаю, спрос будет - ибо сделано все для любителей "размыть фон". На камере есть опция управления диафрагмой, которая так и называется: размыть задний фон )))

nemarat я вижу что "один" показал, а "другой" сказал. Посмотрим что будет дальше.

Думаю, спрос будет - ибо сделано все для любителей "размыть фон". На камере есть опция управления диафрагмой, которая так и называется: размыть задний фон )))

:D а когда то давно ... когда не было автофокуса, вполне себе задний фон "размывался сам" ;)
точнее фокус был исключительно на лицах, а всё остальное было не в фокусе.

superpuper тут дело не в автофокусе, а дело в оптике и размере матрицы современных мыльниц