Общие вопросы по Windows- 9х, МЕ, 2000, ХР, Х64, Установка, настройка, решение проблем и т.п. Опции

Общие вопросы по Windows- 9х, МЕ, 2000, ХР, Х64: установка, настройка, решение проблем и т.п.

Сообщение отредактировал N!CK_FT - 31.3.2007, 12:41

Может Антивирус долго проверяет?.
А в линукс тоже долго или только под Windы
WIndows Update сделай на всякий.

Нет, только винда. Проблемы программные.
Линукс работает идеально, как часы(впрочем как и всегда)

Windows Update делать не хочется.. не верю я Микрософт... Понаставят фигни какой нить

kilativv, а в настройках контроллера ГДЕ? В BIOS или в свойствах Система/Устройства/Дисковый накопитель/Настройка? У меня была подобная трабла: ставлю с нуля систему... В BIOS для ускорения загрузки поотключал, как обычно, всякую мерзость типа boot floppy seek, second, third и прочие boot device, hdd autodetect, включил режим udma для контроллеров АТА. Загружаюсь с флопа, ставлю систему с диска D:/install/win98(к примеру)/setup. Через положенное время винда клянчит дрова для матери. Даю дрова с компакши. Ну и для других девайсов. Всё, система стоит. НО!!! Очень медленно сохраняются файлы на жестяке и идёт перемещение с диска на диск. Оказывается, собственная инсталляха для матери по умолчанию НЕ включает режим DMA для дисковых накопителей и CD-ROM. Пришлось включить, после чего всё полетело со страшной скоростью. Делал замеры - ровно в 4 раза повышается скорость сохранения жирного wav-файла в режиме DMA. Для меня это было большой новостью, так как обычно винда при установке не включает этот режим для CD-ROM, но для жестяков, если они UltraATA66,100,133 всегда всё включалось. Или исталляха для матери в данном случае так была сконфигурирована, что потом приходится DMA вручную включать?

Биос тут ни при чем. Я его даже не трогал. В линуксе всекак работало так и продолжает работать.
Просиходят данная бяка только в винде. UDMA 5 вклюено в свойствах контроллера. Винда ХР. Что забавно, так это то что до этого, когда я ставил эту ж винду, с этого же диска, все было нормально. Но тогда был один винт, а второй я ставил уже при инсталлированной винде

[Хэш]

а может действиетльно анти-вирь тормозит? у меня такое было. система работает крепко, но при например копировании тормоз ужасный. и комп когда выключаешь, приходилось ждать по минуте! кошмар! в итоге оказалось Panda Anti-virus глючил. снёс- всё полетело как раньше.

А, два винта! Тут могут быть ещё варианты: шлейфы, перемычки. Был у нас тупейший винт фирмы IBM. На нём была туева хуча джамперов в таких диких сочетаниях, что с дисками типа Maxtor и Seagate на одном шлейфе он работал очень странно... Пришлось ставить его на отдельный шлейф мастером.

А вот какая история с установкой WinXP была на работе: у нас есть машина с совершенно дикой мамашей типа Asus CUBX-Е, на чипсете Intel 400BX. Там целых 4 коннектора для подключки АТА-устройств: Primary IDE, Secondary IDE, Third IDE, Fourth IDE, при этом Primary IDE, 2-ndary IDE - UltraDMA/33, а 3-rd IDE, 4-th IDE - UltraDMA/100!!! Почему такая чушь - 2 основных IDE коннектора заточены под UltraDMA/33 (в мануале в features так и написано: UltraDMA/33 Bus Master IDE), а вторичные аж под UltraDMA/100, для нас осталось большой загадкой разработчиков. Они хотят сказать, что имеет смысл на одной материнке монтировать сразу две шины??? Причём дополнительная шина круче... обеспечивает UltraDMA/100. Это типа старый чипсет не реализовывал UltraDMA/100, пришлось ставить дополнительную микросхему. ОСа на шлейфе жестяка, подключенного к UltraDMA/100 отказывалась ставиться напрочь! И ваще там было много разных глюков, ставили ОСу двое суток. И тоже были тормоза у жестяка... Они исчезли только после перевода файловой системы с FAT32 на NTFS. Может, это не только программный глюк, но и железный?

Да нет, до этого то все ок работало. Да и линукс, подчеркиваю идеально пашет. Буду копать в сторону антивируса

kilativv, тогда сноси антивирь... у нас антивирь PC Cillin одну машину утормозил до ручки... :angry:

[WARLORDstrateg]

ХУже касперыча по тормозам нету ничего... какая ему конфа нужна для нормальной работы - сказать невозможно.

у нас антивирь PC Cillin одну машину утормозил до ручки...

хех, а на мой взгляд - самый нелагучий антивирь.. Впрочем - раз на раз неприходиться, у моего друга Нортон лагает безбожно :(

Касперыч

Он самый. Снесу ка я его нафиг

у нас антивирь PC Cillin одну машину утормозил до ручки...

хех, а на мой взгляд - самый нелагучий антивирь.. Впрочем - раз на раз неприходиться, у моего друга Нортон лагает безбожно :(

Теперь всем смеяЦЦа: машина была Pentium 166MMX!!! :o :lol: Правда, с Celeron 533 было не лучше... А Norton ничо, нормально... На том же Селюке до сих пор стоит...

Новую тему создавать не стал потому пишу сюда...
Последние 2 дня при включении компа (все как обычно стартует все в порядке) появляеться 2 сообщения.

Работает все как обычно, проблем нет... Что такое не знаю, ничего не удалял. Вобщем просто раздражает, кто нибудь в курсе что это может быть?

[Хэш]

Zheka у меня такого файла в виндовс тоже нет. обнаружил его в ABBYY FineReader 4.0 Sprint, но это прога для сканера.
Да и у тебя как видно ошибка загрузки какого-то модуля. Наверное, какая-то прога была, которая использовала эту библиотеку. Унинсталилась наверное неправильно. Могу дать тебе этот .dll
Попробуй, может не будет такой ошибки.
image.zip

HSHnotDead спасибо, попробую.
Если не вернусь прошу винить HSHnotDead ;)

Update - не сработало, еще пару ошибок добавило только, удалил как было...
Все равно спасибо.

Zheka
Смени тему в windows XP не обычную синию перезагрузись и посмотри появиться ли сообщение.

Не Ваня, тоже самое.

[Хэш]

Zheka Ты вернулся!!! Фууу... :lol:

Ну тогда не знаю. Но переставлять маздай это не выход. А может быть наоборот.

А что, таких прог, как Norton Utilities никто не использует? Как раз для таких случаев - лечит всякие мелкие, то и дело возникающие глюки и ваще оптимизирует работу всей системы в целом.

AlexDOK я никогда не пользовал Нортон У, я ничего не кручу(если только в разумных пределах) и все отлично работает, это в перый раз так. Да и нет у меня этой проги.
Стоит поробовать?