Сверх-единичные режимы обогревателя. Опции

Сверх-единичные режимы - это не обязательно противоречие
с законом сохранения энергии.
См. свежее видео: ПРЯМАЯ ССЫЛКА

Сотри и больше никогда не пиши таких глупостей.

Ого, Дедуля восемь слов смог связать.

Тепловые насосы знаем, пользуем, но сверх того - от лукавого, т.е. либо бред сумасшедшего, либо обман мошенника.
ВО! связал вдвое больше слов!
Только сомневаюсь, что это покажет newfiz'у глупость им затеянного.

Наверное, OsB терпеливо ждёт - когда же начнётся срач.

Наверное, OsB терпеливо ждёт - когда же начнётся срач.

Не только он. Все чешут репу: к чему бы это?

Ясно. Берем батарею компании термоэлектрик, подаём на неё 1 кВт, снимаем в виде тепла 2 кВт и не платим за электроэнергию.
КПД = 2(200%).
Во всех других случаях не стоит обращать внимание на чьи-то дурацкие расчёты, т.к. КПД в итоге будет всё-таки меньше единицы.
Это и есть закон сохранения энергии.

Конечно, всё ясно тем, чьи думалки прошиты традиционными представлениями
о теплоте и температуре. Эта прошивка вынуждает полагать, что, при контакте
горячего и холодного тел, от первого второму ПЕРЕДАЁТСЯ ЭНЕРГИЯ, отчего
у этого второго температурка и повышается. Тут уж, ясен пень, нельзя получить
больше чем отдают. Значит, если кто-то говорит про сверх-единицу - дебил
полный.
Который раз убеждаюсь: прошивка хорошо работает. Думать не надо, за
прошитых всё уже продумали.
Дальнейших вам успехов!

Конечно, всё ясно тем, чьи думалки прошиты традиционными представлениями
о теплоте и температуре. Эта прошивка вынуждает полагать, что, при контакте
горячего и холодного тел, от первого второму ПЕРЕДАЁТСЯ ЭНЕРГИЯ, отчего
у этого второго температурка и повышается. Тут уж, ясен пень, нельзя получить
больше чем отдают. Значит, если кто-то говорит про сверх-единицу - дебил
полный.
Который раз убеждаюсь: прошивка хорошо работает. Думать не надо, за
прошитых всё уже продумали.
Дальнейших вам успехов!

Совершенно верно!
Правильно прошитый мозг никогда не позволит языку сказать, что вода течёт в гору, только с горы!
Только неправильно прошитый или сбойнувший способен на такой подвиг.

Конечно, всё ясно тем, чьи думалки прошиты традиционными представлениями
о теплоте и температуре. Эта прошивка вынуждает полагать, что, при контакте
горячего и холодного тел, от первого второму ПЕРЕДАЁТСЯ ЭНЕРГИЯ, отчего
у этого второго температурка и повышается. Тут уж, ясен пень, нельзя получить
больше чем отдают. Значит, если кто-то говорит про сверх-единицу - дебил
полный.
Который раз убеждаюсь: прошивка хорошо работает. Думать не надо, за
прошитых всё уже продумали.
Дальнейших вам успехов!

Дело не в том, у кого какие представления о теплоте и температуре, а в том, кто и как вычисляет КПД.
Это всё, что нужно знать.
Если закон сохранения энергии работает, то КПД меньше единицы, а уж кто там кого греет - второй вопрос.
"Традиционные" представления не позволяют воткнуть в батарею 1 кВт и снять 2 кВт.
А вот хитропопые вычисления КПД позволяют.
Я ведь не вашу теорию теплоты опровергаю, в каком-то смысле я вас даже поддерживаю - в конце ролика предлагается переписать учебники, ну дык!..
Учебник, по которому КПД бывает больше единицы, конечно в топку.

[/quote]Правильно прошитый мозг никогда не позволит языку сказать, что вода течёт в гору, только с горы!
Только неправильно прошитый или сбойнувший способен на такой подвиг.
[/quote]
Правильно прошитые мозги жгли на кострах мыслителей, усомнившихся, что Земля плоская.
А ещё они уничтожали под корень местное население колоний, поскольку прошивка была такая.

[anvil4]

Сверх-единичные режимы - это не обязательно противоречие
с законом сохранения энергии.

В физике законы пропускают вибрацию и импульсные режимы для открытых систем.
Импульсные режимы вообще плохо описываются температурой и давлением.

Даже перевод слов показывает ограниченность сферы применения:
Температура (от лат. temperatura — надлежащее смешение, нормальное состояние), https://ru.wikipedia.org/wiki/Температура.
Тут уже "нормальная прошивка" заложена.

Сверх-единичные режимы - это не обязательно противоречие
с законом сохранения энергии.

В физике законы пропускают вибрацию и импульсные режимы для открытых систем.
Импульсные режимы вообще плохо описываются температурой и давлением.

Даже перевод слов показывает ограниченность сферы применения:
Температура (от лат. temperatura — надлежащее смешение, нормальное состояние), https://ru.wikipedia.org/wiki/Температура.
Тут уже "нормальная прошивка" заложена.

Все физические законы применимы ТОЛЬКО в закрытых системах.
В открытой системе - бильярдный стол на верхней палубе корабля в шторм - невозможно применять никакие законы.
Это не говорит о том, что они не верны, это говорит о том, что не должно быть никаких случайных внешних воздействий на описываемую систему.

[anvil4]

Все физические законы применимы ТОЛЬКО в закрытых системах.
В открытой системе - бильярдный стол на верхней палубе корабля в шторм - невозможно применять никакие законы.
Это не говорит о том, что они не верны, это говорит о том, что не должно быть никаких случайных внешних воздействий на описываемую систему.

Возьмите излучение, и горизонты физической закрытой системы разрастутся неимоверно.
А дальше начинается "скромная", но совсем не случайная физика. Хотя бы с этого места:

Видимое излучение также попадает в «оптическое окно», область спектра электромагнитного излучения, практически не поглощаемого земной атмосферой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Видимое_излучение

Импульсной игрой с видимым светом придумали кино (движение есть, а затраты энергии только на прибор съёмки и демонстрации), вся остальная "энергия" в воображении. (Световой насос "информации" и развлечений.)
Такая же аналогия и захвата "температурного окна" на импульсном режиме. А режим, как показано в ролике у newfizа, можно подобрать так, чтобы не было "случайного" (не эффективного) мельтешения.

Ясно. Берем батарею компании термоэлектрик, подаём на неё 1 кВт, снимаем в виде тепла 2 кВт и не платим за электроэнергию.
КПД = 2(200%).
Во всех других случаях не стоит обращать внимание на чьи-то дурацкие расчёты, т.к. КПД в итоге будет всё-таки меньше единицы.
Это и есть закон сохранения энергии.

Закон он тогда является законом, когда действует всегда, а не тогда когда кому то, как то захочется.
Если закон сохранения энергии работает,то он всегда должен давать 1. Не больше и не меньше! Во всех остальных случаях он не работает.

Дело не в том, у кого какие представления о теплоте и температуре, а в том, кто и как вычисляет КПД.
Это всё, что нужно знать.

И КАК НУЖНО вычислять КПД???

Если закон сохранения энергии работает, то КПД меньше единицы,

Если закон сохранения энергии работает, то должна быть 1.
Но, 1 не наблюдается.

а уж кто там кого греет - второй вопрос.
"Традиционные" представления не позволяют воткнуть в батарею 1 кВт и снять 2 кВт.
А вот хитропопые вычисления КПД позволяют.

Таким "традиционным" умникам предлагаю рассчитать КПД обычного домашнего холодильника или кондиционера. Хотелось бы посмотреть -- ЧТО у них получится?

Учебник, по которому КПД бывает больше единицы, конечно в топку.

Ага . И газовую термодинамику тоже туда же?

Все физические законы применимы ТОЛЬКО в закрытых системах.
В открытой системе - бильярдный стол на верхней палубе корабля в шторм - невозможно применять никакие законы.
Это не говорит о том, что они не верны, это говорит о том, что не должно быть никаких случайных внешних воздействий на описываемую систему.

Возьмите излучение, и горизонты физической закрытой системы разрастутся неимоверно.
А дальше начинается "скромная", но совсем не случайная физика. Хотя бы с этого места:

Видимое излучение также попадает в «оптическое окно», область спектра электромагнитного излучения, практически не поглощаемого земной атмосферой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Видимое_излучение

Импульсной игрой с видимым светом придумали кино (движение есть, а затраты энергии только на прибор съёмки и демонстрации), вся остальная "энергия" в воображении. (Световой насос "информации" и развлечений.)
Такая же аналогия и захвата "температурного окна" на импульсном режиме. А режим, как показано в ролике у newfizа, можно подобрать так, чтобы не было "случайного" (не эффективного) мельтешения.

Если есть постоянный поток излучения снаружи в систему, то заменяем его условным источником в системе, и система опять замкнута!
А идея "демона Максвелла" как оказалось нереализуема - законы природы не позволяют, но изобретателей "вечняков" это не останавливает- что им какие то законы природы, они и свои какие хошь придумают!

Дело не в том, у кого какие представления о теплоте и температуре, а в том, кто и как вычисляет КПД.
Это всё, что нужно знать.

И КАК НУЖНО вычислять КПД???

Если закон сохранения энергии работает, то КПД меньше единицы,

Если закон сохранения энергии работает, то должна быть 1.
Но, 1 не наблюдается.

а уж кто там кого греет - второй вопрос.
"Традиционные" представления не позволяют воткнуть в батарею 1 кВт и снять 2 кВт.
А вот хитропопые вычисления КПД позволяют.

Таким "традиционным" умникам предлагаю рассчитать КПД обычного домашнего холодильника или кондиционера. Хотелось бы посмотреть -- ЧТО у них получится?

Учебник, по которому КПД бывает больше единицы, конечно в топку.

Ага . И газовую термодинамику тоже туда же?

КПД - это коэффициент преобразования энергии одного вида в другой, полезный.
Реально никакая энергия не преобразуется полностью в один вид другой энергии, часть всегда уходит в другие , бесполезные, обычно в тепло.
Поэтому КПД всегда не больше единицы.
Всё остальное про КПД - ложь.

[anvil4]

Если есть постоянный поток излучения снаружи в систему, то заменяем его условным источником в системе, и система опять замкнута!

У newfizа представлено решение импульсное.
По сути аналогично изобретению Хеди Ламарр, но управление на температуре. Такая себе "задержка в потоке данных при каждом скачке" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Методы_расширения_спектра) на температуре.

AAK
Коэффициент полезного действия.
Всегда меньше единицы, ибо всю энергию до конца превратить в пользу не удастся, вероятно, никогда, всегда какой-нибудь электрон "налево" свинтит хоть один