Режимы игры в BTRH-моде Опции

Очень жаль что убрали карты Lite. До 1.3 это был один из моих любимых режимов игры. Сейчас бы с удовольствием в него поиграл... Если планируются дальнейшие работы с модом для первой части, нет ли возможности вернуть этот режим?
А поскольку это только мое мнение, чтобы выяснить мнение по этому поводу всего заинтересованного игрового сообщества предлагаю опрос... и не только по режиму Lite.

Сообщение отредактировал $t@lker - 9.10.2006, 13:40

Старый лайт мне нравился, часто гоняли по локале, но сейчас чето-не то. вроде и все по ситории, но толи тяжелыми танками его испортили то ли еще что. Я бы от лайта не отказался в будущем.
Конвой имхо вообще неиграбелен. В оригинале ничего так прикольно, но в моде ерунда какаято получается. Слишком слабый грузовик, слишком далеко бьют пехи и прочее. не расчитан он на это

Мне Lite вапще не нравится. Люблю тяжёлую музыку и такую же технику. Может кто обьяснит в чем интерес lite карт. Играю в локалке и обычно минут 10-15 тратим на охоту (поиск и уничтожение тяжей)

[WARLORDstrateg]

ParadoXLord

Может кто обьяснит в чем интерес lite карт. Играю в локалке и обычно минут 10-15 тратим на охоту (поиск и уничтожение тяжей)

Вот как раз в отсутствии этой самой охоты и интерес. Лайт более динамичным был, так как не было смысла копить средства на тяжелую технику и нужно было с умом использовать имеющиеся средства и использовать их постоянно. 39/42 же свелся все к тому же - стороны берут точки, и начинают понемногу откладывать денюжку на чОрный день для противника, т.е. тяжелый танк. Разнообразнее-таки геймплей получался и активнее.

Конвой имхо вообще неиграбелен. В оригинале ничего так прикольно, но в моде ерунда какаято получается.

Ar}{iJoy, ерунда потому, что никто мод под конвой не адаптировал. Из-за изменений дистанций стрельбы грузовик стал слишком беззащитен. За немцев можно заменить его на гусеничный, а что делать с остальными сторонами? Вообще, в идеале, для BTRH мода оптимальным будет ограничение вооружения или до уровня Лайта или карт 39/42, а арсенал партизан чуть-чуть расширить, вручив им какой-нибудь легкий БТР или одно начальное пт-орудие. Вот тогда будет и геймплей играбельным.

Может кто обьяснит в чем интерес lite карт.

А также большее значение имеет пехота...

$t@lker

А также большее значение имеет пехота...

пехота и не в лайте тоже нужна. В лайте больше умение юзать легкую-среднюю технику и орудия сказывается. Тяжами тут не постреляешь - обычно кто первее тигра купил тот и настрелял чуть больше и в атаку перешел при его поддержке, а в лайте тигра не было - обходитесь друими силами.

пехота и не в лайте тоже нужна

я не имел ввиду что пехота только в лайте нужна. я имел ввиду что она там имеет большее значение! т.к. тяжи пехотой труднее вывести из строя чем например легкие танки. У англичан например пехота довольно сильная (два стелса, тот же кр. п. BESA...)
и орудия в лайте только первые...

обычно кто первее тигра купил тот и настрелял чуть больше и в атаку перешел при его поддержке

ну я бы сказал не всегда. далеко не всегда

т.к. тяжи пехотой труднее вывести из строя чем например легкие танки. У англичан например пехота довольно сильная (два стелса, тот же кр. п. BESA...)
и орудия в лайте только первые...

Я бы не сказал. Тяж не будет палить фугасом по пехоте а вот средний или легкий может стрелять не опасаясь получить 120мм по лбу. Пехота нужна, но ее значение пшти одинаково, что тяжы прикрывать надо что средние, фифти-фифти.

Пехота нужна, но ее значение пшти одинаково, что тяжы прикрывать надо что средние, фифти-фифти.

Правильно. Кто как привык пехоту использовать. Если только чтобы танки прикрывать, то тогда конечно разницы нет.
Можно например и в тыл к врагу пробраться и устроить там диверсию. Почти все танки на картах лайт уничтожаются ПТ гранатой в любую точку корпуса. А попробуй попасть движущемуся среднему или тяжелему танку точно на двигатель.
Чтобы уничтожить легкий танк использовать 120 мм снаряд имхо дорого и не эффективно. Большое время перезарядки и хорошая маневренность цели. Я для этого использую легкие или средние танки.
Одна из причин по которой мне нравиться лайт, это как раз то что здесь особо безнаказанно как раз и не пострелляешь. Все танки на картах лайт уничтожаются с любой точки и с достаточно большого растояния. Более менее может продержаться Матильда у англичан. Пушки у этих танков довольно мощные (вольверин, четверка, Т34-75) что бы уничтожить любой танк, участвующих в лайт а вот броня... Поэтому здесь нельзя поставить в тылу например ягд, элефант, ИС2, к.тигр или там суперпершинг и спокойно постреливать, не опасаясь что его уничтожат с большого растояния. Этим танкам и 120 мм с большого растояния не особо страшен. Зато ИС2 и суперпершинг хорошо пехоту зачищают из независимого кк. пулемета. А вот вольверин любой танк (лайт) с большого растояния имеет большие шансы уничтожить с первого выстрела.

Конвой отличный режим но он в BTRH несбалансрован. У конвоя нужно убрать тяжелые танки и тяжелую артилерию, а партизанам дать пару ПТ-оружий и грузовик с всяким хабаром вроде мин и кустов. А то играть тяжело :(
По лайту пне пофигу, никогда в него не играл и сейчас в 39_42 не играю. Какая польза от кастированых список юнитов не знаю .

Играл в БРТХ - 1.4 в конвой 2 на 2
Не понял как считается победа.
Мы провезли 4 груза - потеряли вроде 3 - и проиграли. Но вобщем хорошо. Жаловалась команда партитзан. Много дорог мол.

Очень нравицо режим ассаулт. Вот тут уже динамика и каждый юнит на счету. Хорошо бы его восстановили.

[WARLORDstrateg]

OMOH_PA

Играл в БРТХ - 1.4 в конвой 2 на 2
Не понял как считается победа.
Мы провезли 4 груза - потеряли вроде 3 - и проиграли. Но вобщем хорошо. Жаловалась команда партитзан. Много дорог мол.

Зависит от того, сколько грузовиков нужно провести для победы. Выставляется хостом при создании сервера, смотрится, соответственно, при заходе в игру.

39 и 41 плохой режим, конвой нормальный я там минировал :lol:

Сообщение отредактировал politruk - 15.6.2007, 12:19