Джойстик для авиасима, Обсуждаем, делимся впечатлениями |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Джойстик для авиасима, Обсуждаем, делимся впечатлениями |
25.7.2009, 11:05
Сообщение
#21
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
JON2006 прочти самого себя, я не понял они задротские или качественные?
|
|
|
25.7.2009, 11:07
Сообщение
#22
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Хэш Да ужж, первый ролик -- лабораториум дома, так обустроишсо и на улице тебя забудут.. Кстати, я понял, почему лучше три экрана нежели -- один большой.
В третьем -- или посадка жёсткая или бетонка не слишком ровная.. А вообще-то клёво было бы полетать в реале, только, канешна -- со вторым пилотом. И с подгузником, на первый раз <_< |
|
|
25.7.2009, 13:56
Сообщение
#23
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Хэш не, вот так - http://www.youtube.com/watch?v=dvXGlX_YvOM
|
|
|
27.7.2009, 15:28
Сообщение
#24
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Лично я не имею СН, но те люди с кем в ТС сидел когда играли в ВвН-1917 хвалили из девайсов: Х52, СН, ВКБ.
СН не убогий продукт как кто-то выразился где-то. я собираюсь себе отдельно собрать РУД, РУС, Педали и скорее всего буду заказывать педали вкб а все остальное от СН. Или Х52 возможно. |
|
|
27.7.2009, 16:21
Сообщение
#25
|
|
Сталкер Группа: Администраторы Сообщений: 8012 Регистрация: 10.8.2017 Пользователь №: 745 |
JON2006 Saitek X52 Pro + Pro Flight Rudder Pedals + TrackIR
у меня скоро будет тракир и уже заказаны педали. |
|
|
28.7.2009, 1:16
Сообщение
#26
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Хэш Я думаю БП Saitek X52 Pro хороший джой, но не нравицо своим видом и формой, какой то кетайский он что ли, много рюшичек на нем, а вот логитеч (940) и СН, они какие то чрезвычайно просто выглядят, кусок черного лаконичного пластика. Я могу предтавить что то вроде СН в кокпите реального самаля, а вот Saitek не могу. От этого и исхожу. Как бы блин пощупать СН!
|
|
|
28.7.2009, 15:25
Сообщение
#27
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Простым языком выражаясь: за ВКБ и СН не переплачиваешь за бренд, упаковку и рекламу.
За вкб так точно |
|
|
28.7.2009, 18:23
Сообщение
#28
|
|
Сталкер Группа: Администраторы Сообщений: 8012 Регистрация: 10.8.2017 Пользователь №: 745 |
VsevaRUS сам ты "кетайский джойстик"... там вставки и станина железные, всякие крутячки алюминиевые, а пластик мега прочный.
ну а удобство "всяких рюшечек" поймешь когда на вашем СН кнопок под действия не останется. плюс тут осей куча, плюс эмулятор мышки, плюс 3 переключаемых на лету профиля джоя (можно сделать профиль на истребитель, на бомбардировщик и на гражданский самолет и в нужный момент выбрать то что надо). плюс регулируемая высота хвата руки, плюс регулируемая сила хода РУС, плюс 3 цвета подсветки, плюс длинный провод, плюс отличные присоски, дабы не сползало со стола. и он как раз больше дает ощущение настоящего девайса, нежели унылый СН. плюс экран на РУС, на котором координаты полета задать можно. как можно так говорить, если за джой даже не держался? в отличие от вас, я летал на СН и поэтому могу сравнивать. JON2006 я не переплатил ни копейки, этот девайс стоит своих денег и окупает их с лихвой. ну а ежели некоторым влом потратить нормальные деньги за нормальную вещь, то можете купить чуть менее чем полностью кусок говна Logitech WingMan и фапать на него до мозолей |
|
|
28.7.2009, 19:49
Сообщение
#29
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Хэш не кипятися. Я о Сн говорил и ксати СН комплект стоят не меньше всего х52 нормальная вещь когда весь комплект отдельно
и х52 я не обсирал прямо. ИМХО уж лучше х52 из готовых продуктов будет Thrustmaster Hotas Cougar и Wingman брать не буду :D Вот себе подсчитал: 1 - РУД - CH Pro Throttle USB - ~4000р 2 - РУС - CH Fighterstick Joystick USB - ~4300p 3 - Педали - ВКБ Mk17-3 - ~13000p - эти стопудов крутые педали и сделаны очень качественно. Наслушался я прилично похвалы о них и о педалях СН. Либо вместо 1 и 2 подумаю о х52pro. главное чтобы с баблом не обламалось как я планирую И это ради Война в небе и будущих достойных проектов. |
|
|
28.7.2009, 20:04
Сообщение
#30
|
|
Сталкер Группа: Администраторы Сообщений: 8012 Регистрация: 10.8.2017 Пользователь №: 745 |
JON2006 Thrustmaster Hotas Cougar не очень хороший. четкость осей слабая, в калибровке видно кривые уходят ромбом, а не окружностью. мало кнопок и сам он маленький, в моей лапе не удобно.
на многих джоях летал, у меня друг уже давно в Ил 2 летает, в клане, с самого выхода. у него целая система дома, даже кресло с механизмом осей. а вот педали от ВКБ конечно хороший девайс, прочный. но, это больше для реальных пилотов, которые либо отдыхают, либо тренируются в симах. мне такой запас прочности не нужен, сайтековские подойдут отлично. ну и плюс то что комплект Saitek будет. кстати, у меня есть возможность к педалям заказать еще и Pro Yoke Flight System надо доплатить всего 20$. наверное возьму. как думаете? |
|
|
28.7.2009, 21:32
Сообщение
#31
|
|
Младший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 1705 Регистрация: 14.8.2017 Пользователь №: 11842 |
у меня вот вполне серьёзный вопрос (кроме шуток). а есть ещё девайсы типа шлема? ну, как например, есть же фича наподобие, когда голову поворачиваешь - и дуло пулемёта поворачивает. понимаю что не совсем к Небу 1917, но всё же по теме джоев....
|
|
|
28.7.2009, 21:50
Сообщение
#32
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Хэш Да не бушуй ты! Я не обсираю этот джой, и не спорю по поводу его функциональности. Я просто не люблю ярких и сложных вещей, а х52 для меня ярковат, и сложноват. Чем лаконичней и унылей, тем мне лично лучше. Каждому свое. ZLOY S
Вон Хэш заказал себе TrackIR, смысл девайса тот же, только по ПО не знаю. Тебе для вертолетов? |
|
|
29.7.2009, 0:31
Сообщение
#33
|
|
Сталкер Группа: Администраторы Сообщений: 8012 Регистрация: 10.8.2017 Пользователь №: 745 |
у меня вот вполне серьёзный вопрос (кроме шуток). а есть ещё девайсы типа шлема? ну, как например, есть же фича наподобие, когда голову поворачиваешь - и дуло пулемёта поворачивает. понимаю что не совсем к Небу 1917, но всё же по теме джоев.... есть конечно. последние шлемы виртуальные снабжены функцией TrackIR. Одеваешь шлем (очки большие), в игре поворачиваешь голову и игрок поворачивается вместе с движением взгляда. В шутерах приходилось отключать, потому что мышой привычней и стабильней. А вот в симуляторах просто шикарно. Одно НО, жирное такое - разрешение очков всего 800х600, есть и 1024х768, но гораздо дороже. Играл на таких: http://www.hardwareportal.ru/Multimedia/Em...z800/index.html одно неудобно - жарко глазам... как смешно бы смешно это ни было. а вот такую штуку попробовал первый раз, году в 1998: http://www.digibarn.com/collections/device...stem/index.html шлем мало чего умел, были тупо два экрана 320х200, но создавалось впечатление стерео. вот эта бандура грелась так, что даже потели йайтса а лучше всего конечно купить TrackIR, он и во всех симуляторах работает как обзор по сторонам, так может выполнять и функцию мышки. http://www.youtube.com/watch?v=mWpgtxHGh3k http://www.youtube.com/watch?v=_e5KpKyAweE |
|
|
29.7.2009, 10:16
Сообщение
#34
|
|
Младший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 1705 Регистрация: 14.8.2017 Пользователь №: 11842 |
от 750$...нехило, но прочитав обзор понял что есть за что платить...спасибо.
|
|
|
29.7.2009, 15:43
Сообщение
#35
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
ZLOY S http://www.emagin.ru/shop.php а 1800 не хотел?
|
|
|
29.7.2009, 20:51
Сообщение
#36
|
|
Младший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 1705 Регистрация: 14.8.2017 Пользователь №: 11842 |
VsevaRUS не, не хотел :D
|
|
|
30.7.2009, 22:53
Сообщение
#37
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Хэш Посмотрел и пощупал я х52 Pro версию, и вот что должен сказать:
+++ Плюсы + Качественный пластик, + приятные кнопки, (не все, тумблеры на РУСе удивили - полное гуано! какие то невнятные) + колесики хорошие (правда я не понял зачем эти колесики, ну в принципе для триммеров можно использовать, удобно даже), добротные. + маус лук порадовал, мягкий и тугой одновременно вмеру. + смена модов тоже (правда я не понял зачем, мне ИМХО не надо), + при переводе РУД с 80-100% проработано чуть бОльшое усилие (логично), но кажется мне, что оно основано на пластиковом стопоре, кот. может стереться со верменем. + широкая устойчивая база (я бы правда зажимы бы присобачил к столу), + 2 кнопки Fire под указ и мизинец, на любителя но приятно. --- Минусы - Самый главный минус, при наличии которого все плюсы идут курить: Невнятное позиционирование самой РУС. Тут уж сорри, но разницы м/у Cyborg Evo за 1700 р. и Х52 Pro за 8000 р. я не увидел вообще. Может там какая хитрость в датчиках есть, возможно, но я обратил внимание на люфты в осях. Мой первый джой был чисто мех. noname - и там не было этих люфтов (ну он и умер через год но стоил копейки). Это та же и самая главная претензия, такая же которая у меня к Cyborg Evo, но если за 1700 я еще могу это терпеть, то за 8000 уже нет. - При всей качественности материалов - Нету того ощущения solidness, прочносбитости какой то, все равно чувствуется что это ненастоящее. Это как сравнить мышь от A4 c Logitech G5, где А4 это Х52, а G5 это то что хотелось бы. - Маус лук надо было делать на РУСе под большим пальцем а не на РУДе (ИМХО), но это существенно облегчило бы ориентацию, а так получается что лук у нас на левой руке, и что самое плохое - в другой плоскости. - Плохая эргономика. Тоже ИМХО, тут уж каждому под руку.... Высокая ориентация "центра тяжести" РУС (с учетом адаптера). Применительно к Evo аналогичная претензия. Длинный рычаг какой то. Я просто сравниваю опять же с теми джоями которые были, и понимаю что эта трабла не у всех, тот же china noname такой конфы не имел, и логитечевские джои имеют рычаг пониже, что ИМХО, мне лично принципиально. Даже на скринах видно что логитеч 940 и СН имеют немного другоу эргономику, опора руки ближе к шарниру, это важно. - Конфигурирование половины кнопок я бы сделал вообще другим, как на том же СН. И здесь не то что я привык к другим джоям, нет. Мне принципиально наличие кнопки на РУС под большой палец, расположенной чуть ниже кнопки Fire (короче как на СН). - качество сборки не отличается от серии Evo, и даже местами хуже! Выводы: Я не могу объективно оценить девайс, так как надо полетать. Но что бы полетать его надо купить. А вот купить желания не возникло. Создалось впечатление что снаружи сделали все на 5, а вот внутре забыли. Недодумано как то. К РУД претензий практически нет (правда я не понял нафига там ЖК). Самое главно что - удобство управления крафтом, а это принципиальная задача прежде всего РУС, но есть у меня такое мнение, что РУС от Х52 не будет особо отличаться от РУС Evo. И даже создалось впечатление что механика этих РУСов то одинаковая! Но ЦЕНА то весьма разная.... ИМХО - 8000 р. этот девайс не стоит, максимум 4000 р., выше 4000 р. я его бы не взял. |
|
|
30.7.2009, 23:50
Сообщение
#38
|
|
Сталкер Группа: Администраторы Сообщений: 8012 Регистрация: 10.8.2017 Пользователь №: 745 |
VsevaRUS откуда 8000??? я потратил вместе с доставкой 185$.
Цитата Невнятное позиционирование самой РУС. как это "невнятное"? очень внятное, в полете ведет себя очень четко, не надо прикладывать силу для управления, но и не болтается само. к тому же, к пику отклонения ручка ведет себя жестче. Цитата все равно чувствуется что это ненастоящее. угу, завтра же схожу в КБ Сухого и попрошу настоящий штурвал. на СН тоже не ощущается Solid, такая же пластмасса. Цитата Длинный рычаг какой то а ты видел там подьемник? можно хоть под детскую руку подтянуть Цитата качество сборки не отличается от серии Evo, и даже местами хуже! вот не надо, качество очень высокое. ничего не скрипит, не люфтит, не шатается, никаких заусенец или зазоров. Цитата не могу объективно оценить девайс, так как надо полетать. :lol: :+: вопросов больше нет |
|
|
31.7.2009, 2:15
Сообщение
#39
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Хэш
Цитата откуда 8000??? я потратил вместе с доставкой 185$. из магазина (7880 р.). Там ценник не особо завышен, ну 1000 накрутили может... В среднем 6500 по москве ( http://www.price.ru/bin/price/prodlist?cur...;pnam=x52%20pro ) при условии что дешевые ссылки традиционно ответчают - ожидаем. Цитата угу, завтра же схожу в КБ Сухого и попрошу настоящий штурвал. на СН тоже не ощущается Solid, такая же пластмасса. да уже сходили, и результат - Кугар :lol: , стоит как настоящий самолет, а качество судя по форумам, не але.... Я не про материалы, они классные, я про люфтики в точке соприкосновения, в самом шарнире, он какой то гулящий на первый взгляд, не лучше Ево. Цитата а ты видел там подьемник? можно хоть под детскую руку подтянуть видел, но он не регулирует длинну рычага, а только ширину лапы. Цитата вот не надо, качество очень высокое. ничего не скрипит, не люфтит, не шатается, никаких заусенец или зазоров. Я сравниваю с продукцией Logitech (G11, G5), вот у них сборка девайсов практически эталонная, и тут не важно что это, клава или джой, это подход. Да тот же логитечевский руль, я даже не говорю про G25 руль, который вообще как с тачки снят, а обычный МОМО за 3600 р., ну совсем другой уровень и подход к сборке, на порядок выше, при между прочим более некачественном пластике! Именно поэтому так жду 940 "вирпиловскую солянку". Х52 не отличается по качеству сборки от Ево который в том же магазине 1700. для примера 6 доп кнопок на основе РУСа Ево сидят не фонтан, но лучше чем тумблеры на основе РУСа Х52. Да не могу сказать как на нем летать, на 99% уверен что так же как и на Ево, так как жумаю что датчики все та же, и механика шарниров одинакова (сужу по ощущениям - они одинаковы). Практика показывает что костюм должен сидеть и на вешалке, и на плечах, а если на вешалке не але, то и плечах сидеть не будет. Девайс должен радовать и на столе и в руках, а Х52 на столе меня сильно разачаровал :no: . Тем не менее постараюсь взять у кого нить попробовать полетать, хотя не у кого.... |
|
|
4.8.2009, 12:47
Сообщение
#40
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Хэш Ты как жесткость регулируешь? Слышал про какие то хомутики, не понял чего это, и можно ли применить их к Ево?
Кстати зацените, вот такой слух по нету гуляет по цене 5000 йен (850 баксов) http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topi..._new_HOTAS.html |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 10:33 |