Зачем врут академики распространяя заведомую дезинформацию?, (сказки о параллельных мирах, кривом пространстве-времени, чёрных дыр) Опции

[Зиновий]

Зачем врут академики распространяя заведомую дезинформацию о несуществующих параллельных мирах, кривом пространстве-времени, чёрных дырах и тому подобного бреда?
Какую тайну они прикрывают порождая безграмотность в широких народных массах и размножение массы около научных мошенников и шарлатанов?
Попробуем в этой теме разобраться в поставленном вопросе.
Активное участие в этой теме всех желающих приветствуется.

[Владимир Шендеро...]

Кто, Вы, Зиновий?

Зиновий... "объясняющее отрицательные результаты экспериментов Майкельсона и Морли

тема “5 лет наблюдаю эфирный ветер”.
От таких заявлений точно можно тронуться.

Вы, Зиновий, открыли тему: «Зачем врут академики распространяя заведомую дезинформацию?
А сами, в это же время, вторите этим академикам и распространяете заведуюмую дезинформацию, не прочитав научного отчета Майкельсона и Морли в подлиннике, а перепечатывая гнусный поклеп на этих ученых, который осуществил А,Эйнштейн.

Майкельсон-Морли, Миллер не заявляли про отрицательность результатов их исследований!!!
Кто заявил про отрицательность результатов???
Кто тиражирует на протяжении 100 лет эту дезу???
Только ли в академиках дело???

Опыты Майкельсона и Морли, которые, вопреки столетнему неправильному общественному мнению, подтвердили существование “Эфира” и об этом, прямо заявляли в своем отчете о проведенных опытах, указав в отчете, что опытов было проведено мало и необходимо продолжить их.
"...the relative velocity of the earth and the ether is probably less than one-sixth the earth's orbital velocity, and certainly less than one-fourth. ... The experiment will therefore be repeated at intervals of three months, and thus all uncertainty will be avoided." (Michelson-Morley 1887)
То есть скорость эфира, которую они зарегистрировали, составляет от одной шестой до одной четвертой части от орбитальной скорости Земли.
Почему-то все не замечают, что в этой компании был третий – Дайтон Милллер.
25000 опытов, проведенных Дайтоном Миллером, в продолжении первых работ, наукой неоправданно «забыты»
http://www.orgonelab.org/miller.htm

Дайтон Миллер, подтвердил первоначальные выводы, что эфир есть, опубликовав результаты, полученные на основе проведенных им многолетних опытов и полученное на их основе заключение, «The effect [of ether-drift] has persisted throughout. After considering all the possible sources of error, there always remained a positive effect». (Dayton Miller - 1928, p.399)
«...то, что в физике считали пустотой, на самом деле является некоторой средой.
Назовем ли мы её по старинному «эфиром» или же более современным словом «вакуум», от этого суть дела не меняется...» (Д.И.Блохинцев. «Философские вопросы современной физики». Изд.АН СССР, М., 1952, с.393.)

Несмотря на это, отказ от представлений эфира, в виде физической среды, начался с работы А.Эйнштейна «К электродинамике движущихся сред» (1905 г.).
Как выяснилось, эта работа была заказной и заказано, было, сделать все, чтобы на долгие годы про эфир все забыли.
Эту, безэфирную модель, А.Эйнштейн неустанно защищал:
"I believe that I have really found the relationship between gravitation and electricity, assuming that the Miller experiments are based on a fundamental error. Otherwise, the whole relativity theory collapses like a house of cards." (Albert Einstein, in a letter to Edwin E. Slosson, July 1925) «Полагаю, что я установил истинную взаимосвязь между гравитацией и электричеством, считаю, что эксперименты Майкельсона-Морли, Миллера основаны на фундаментальной ошибке, иначе, вся теория относительности разрушается как карточный домик.»

Это не математика, а феноменология, которая в физики должна быть первична, а математика должна быть у нее на посылках, но никак не наоборот.

Сообщение отредактировал Владимир Шендеров - 16.10.2018, 22:13

[Зиновий]

Кто, Вы, Зиновий?

тема “5 лет наблюдаю эфирный ветер”.
От таких заявлений точно можно тронуться.

Вы, Зиновий, открыли тему: «Зачем врут академики распространяя заведомую дезинформацию?
А сами, в это же время, вторите этим академикам и распространяете заведуюмую дезинформацию, не прочитав научного отчета Майкельсона и Морли в подленнике, а перепечатывая гнусный поклеп на этих ученых, который осуществил А,Эйнштейн.

Майкельсон-Морли, Миллер не заявляли про отрицательность результатов их исследований!!!
................................................................................
...................................................................
Это не математика, а феноменология, которая в физики должна быть первична, а математика должна быть у нее на посылках, но никак не наоборот.

Складывается впечатление, что мы пишем одно и тоже, но на разных языках.

"Вспоминается анекдот"

Встретились двое глухих.
Один другого спрашивает: "Ты куда, в баню?"
Другой отвечает: "Нет, я в баню".
Первый говорит: "А я думал ты в баню".

Валера Приставко проделал замечательную работу, доказав экспериментально, что эфир вблизи движущейся Земли частично ускоряется Землёй по аналогии с опытом Физо для потока воды.
А, следовательно, эфир физически взаимодействует с веществом Земли и потому материален.

Целью опытов Майкельсона-Морли было доказать с максимальной точностью (в развитие опытов Физо) отсутствие движения Эфира связанного взаимодействием с веществом, для чего измерительная установка и была размещена в глубоком подвале.
Фальсифицирована была интерпретация результатов этих экспериментов.
Что касается математики ТО Эйнштейна то она элементарно противоречит всем правилам пространственной геометрии и не может рассматриваться иначе, чем пример математического абсурда.

Сообщение отредактировал Зиновий - 17.10.2018, 17:08