Hardcore и Soft, Что Вы больше предпочитаете? Опции

Обычно те, кто играют на харде - играют лучше и грамотней, чем софтовые

слаженность важна в любом режиме, тайминг важен в любом режиме, позишнинг важен в любом режиме

стрелять важно хорошо только в софткор режиме

А на софте - забёг под пулёмётным огнём за очередной мусорный бак, отсиделся малость и вперёд за орденами.

ахахахахаа =))) Особенно на полностью ванильных серверах с включенным 3Д спотом в каких нить полностью простреливаемых джунглях где вся команда противника знает твое точное местоположение и поливает свинцом со всех сторон. Забег в таких раскладах продолжается очень недолго

Сообщение отредактировал Skar - 11.6.2010, 13:55

автор в курсе,однако на харде достаточно нескольких пуль (даже из пистолета-пулемета).а на софте-пол очереди :D

не вижу контрадикции никакой. Софт игрокам приходится метче стрелять только и всего

Сообщение отредактировал Skar - 11.6.2010, 14:23

На хардкоре сильно бесит возможность респа целой толпы в тылу, потому как эта толпа устраивает жесткий рейп базы. Только появился - бац и труп.
1-2 пули реалистично - не спорю. Вроде как по уставу полагается иметь численный перевес в 3-4 раза чтобы успешно атаковать противника засевшего в городе. Здесь же команды равные, постреливать из укрытия проще чем атаковать. В итоге точки заваливаются трупами.

Кстати спот софт режима заменяет фразы типа: "Противник на высотке на 2 часа у засохшего дерева". Без нормальной голосовой связи такую информацию на харде просто не передать. Пробовал на харде играть в составе сквада (4 человека) сидящего в скайпе - 90% лучший сквад, 80% побед.

По итогу хард интереснее. Но только при определенных условиях. Но даже если 5-6 человек пошли в атаку, а остальные сидят на горке, изображая кусты или снабжая кусты аптечками и боеприпасами, то результата добится крайне сложно. 2 грамотных снайпера запросто могут держать обороняющихся в страхе, но когда их 7-8 (не считая тех кто их ресает и патроны кидает) такие нападающие вызывают только смех. Обороняющаяся сторона сидит в укрытиях, играет в ножики, с легкостью пресекая все атаки.

Сообщение отредактировал Si1encer - 11.6.2010, 15:28

Хардкор - недоделанный изврат для игроков не умеющих быстро и метко стрелять.

Имхо.

Полностью разделяю это мнение: не умеешь стрелять в голову, даже с таким автоэймом - иди на хардкор ;)

на софте скучно, по 3д спотам пуляею и как правило валю, я только на харде могу както поднять кд а на софте пинг и вечная привычка делать перезарядку после каждого килла, а потом подкрадывается второй 3.14дец с густавом и валит меня.

BoDYRoCK , я не согласен :D есть еще повод уйти на хард: старая машина, которая не тянет более 16 касок и тормозит постоянно, я вот ща на совтовых серваках в снайпера переквалифицировалсо, так как есть хоть какая то возможность издалека шмалять, а вблизи все мечуца и банихопят, на харде скорость перемещения тушек помедлннее, ссут все в открытую с криком банзай летать ИМХО

хардкор для кача сву и винтореза... 1н в голову = труп

хардкор для кача сву и винтореза... 1н в голову = труп

Я оба ствола довольно успешно юзаю и на софте, из СВУ так вообще элементарно убивать, главное расчитывать баллистику и упреждение. Плюс всегда можно завалить в упор стреляя по центру экрана, в отличии от болт-экшн винтовок (в упор или попал, или ушел на респ). ВСС довольно универсальная винтовка, при использовании рдс или АКОГа впринципе превращается в АС ВАЛ. С штатным и 12х прицелом можно уверенно снимать вражеских снайперов очередями (если они не Илюхи конечно). Единственный минус ВСС - если по вам попадают, прицел очень сильно сбивает.

Зашел на харкор.Что там делать штурмовиком,ума не приложу.Высунулся из-за угла,прилетает несколько трайсеров,и так до конца раунда.Половина сидят с винтовками,и пасут тушки бедных штурмовиков,и медиков,пытающихся добежать до передатчика.На софте,вижу реконов чаще с винторезами,или дробовиками.Выбрал софт,больше экшена.

Короче говоря, каждому своё. Кому-то интересно ганять от укрытия до укрытия под шквалом пуль, а кому-то - действовать так, как делал бы в жизни, зная, что где угодно может сидеть вражина, которая скосит тебя с пары пуль.
Все, кто высказываются, в чём-то правы. Меня же больше впечатлил hardcore.

Jeka(rus) штурмовик с 4х прицелом вполне жизнеспособен, плюс дым

antonn
Тут проблема в другом, режим штурм частенько переходит в режим прятки

кстати те кто любят в спины стрелять... не убивайте их... а ломитесь вперёд, так чтоб они вас не догнали!!))) и взрывайте м-комы убивая меньшее количество войск :D

вчера так вынесли дурачков... тупо стояли на респе и расстреливали))) только вот провтыкали прорыв и все мком осыпались *(с помощью с4 взрывали)

Сообщение отредактировал Pupseg - 12.6.2010, 16:44

Для прокачки слабых и неудобных стволов - хард, на софте рулят мощные убойные стволы типа М60, Абакан, М16.
Какой же софт папский режим, если там здоровье самовосстанавливается, а? А вот это уже чистая консольщина, так что хард сеттинг ближе к классической баттле. Сам играю и на софте и на харде.

serg2044 самовосстанавливающееся здоровье - мастхэв в играх с классовой структурой. Иначе будем иметь толпу оголтелых медиков с АК-101 или штурмовиков с Крыловыми. Скорость восстановления достаточно медленная а не такая как в CoD'е, так что медик как класс все равно необходим для быстрого хп-рестора.

p/s одного не пойму - смысл ревайва если смерть сразу засчитывается?

serg2044 самовосстанавливающееся здоровье - мастхэв в играх с классовой структурой. Иначе будем иметь толпу оголтелых медиков с АК-101 или штурмовиков с Крыловыми.

+1

p/s одного не пойму - смысл ревайва если смерть сразу засчитывается?

ну она только в статку записывается. Тикет для команды при этом восстанавливается. А так у нас в 2142 был КДР от 5 до 10

Longbow смысла в ревайве нет для тех, кому нужен только KD. Тем же, кто играет не ради циферок, а ради победы команды, и не важно, какой ценой, ревайв нужен. Или проще бегать от респа, чем поднять однополчанина (если есть такая возможность и его тут же не сложат обратно) и продолжить штурм? <_<