Восточные мудрецы да мистики сюда же вмещали материю плотностей разных, да вибраций иных ...

Разумеется, это понятно. Здесь я наверное, просто не совсем корректно выразился, виноват. Я имел в виду вопрос, почему вообще Вы рассматриваете это с точки зрения Булевой логики. Что привело Вас к данному подходу?

Так например, вопрос:Следует ли из Ваших слов отрицание вероятностных отношений, или же нет?
Допустим. Но вот например, для известной формулы "нечто есть не это и не-не это" (т.е. так называемое двойное отрицание) даже троичная логика не подходит, поскольку здесь не эквивалент состояния "не определено". Или я неправ?

Пространство под именем Вселенная - безгранично и бесконечно!!!
Оно не может ни содержать в себе другое пространство, ни сама содержаться в чем-то!!!
Если бы Пространство имело границы, то невозможно представить какой прочностью должна обладать поверхность Пространства чтобы удерживать материю-Эфир и триллионы галактик!!!
Так как это вам не мешок с картошкой, который если лопнет, то картошка не провалится в тартарары!!!

К пространствам Евклида, Нёбелинга математика позволяет, если надо посчитать, прибавлять хоть единицу хоть еще одну бесконечность, в то время как ФИЗИЧЕСКОЕ Пространство - Вселенная не позволяет ни прибавить, ни отнять.

Так и про материю-Эфир, заполняющую Пространство, не здраво подходить с математикой, чтобы понять ее сущность.
Вот уже более 300 лет ученый народ никак не может понять, что И.Ньютон и не пытался понять ФИЗИКУ природы, он просто воспользовался методологией Евклида и, представив силы в виде НЕ физических, а ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ образов, на основе геометрических подобий, предложил математические методы расчета МЕРЫ и ВСЕЕЕЕЕЕЕЕ и никакой физики ему для этого не понадобилось, а уж тем более материя-Эфир!!!

Материя-Эфир НЕПРЕРЫВНА!!!
Ее нельзя сосчитать!!!
Хотя, для инженерного дела, можно представить область пространства геометрией хоть Евклида и др., но это уже будет не физика.

Так что давайте внимательней относиться к определениям и понятиям.

Посмотрите, в физике и силы, и межчастичные взаимодействия представлены в парных отношениях.
Волновое уравнение Шрёдингера долго рассматривалось как одночастичное. Переход на две частицы уже оказался мукой. А дальше три, и потом ступор. Суперпозиция состояний и когерентность всё никак не уживаются в квантовой физике.
Бинарная булева логика даёт только 16 типов парных отношений. Перенести их на "кучу" частиц бесполезно. "Куча" (один из наивных примеров теории множеств) сама по себе свалка одной частицы (и даже для разных). Больше частиц. Падают в аналогию МКТ Больцмана. И одни лишь вероятности.В нашем Пространстве (а другого нет) случайностей нет. Все парные отношения (не как набор частиц, не как множества) проявляются все и сразу - сразу 16.
Что-то не учли, сократили, не увязали (в информационную суперпозицию) - полезли в модели вероятности.
Инь и Ян - это аналог основания двоичной системы счисления (две единицы 0 и 1), потому тоже расписываются в суперпозицию 16 парных отношений.Окружность вращения не обязана отвечать за всю плоскость. Потому плоскость, содержащую окружность вращения, можно и не найти в Пространстве, которое построено на колебаниях (вибрациях) и вращении.
Так и Ничто не содержит в себе наше Пространство, но на границе контакта (ад) происходит трансформация ничто в наш Космос (а другого не может ни быть, ни появиться). И это есть расширение Вселенной.
И роль сознания совсем не безучастное прозябание на короткий срок проявления в материи.
Эфир допустим материя, но эта субстанция под понятие привычной материи никак не подходит. Поскольку знает всю информацию Вселенной сразу и почти без запаздывания. Сознание, если его не локализовать на оболочку (на материю), может видеть и слышать всё Пространство (с помощью Эфира), а осознавать через одну единую Науку (Знание).

Почти без запаздывания это как? Т.е. с некоторым запаздыванием неизбежно?

Нет, причина в другом. Есть тотальный контроль Пространства, тогда локальный хаос исправляется либо Кластером (Галактика), либо самим Пространством (Вселенная).
Эфир, хоть и информационная среда, никаких волевых решений не принимает. (Эфир, как среда, не может генерировать информацию, только воспроизводить.)

Галактику не видно даже в высокоэнергитических космических лучах

https://reactor.space/news/luchi-imeyut-vne...proisxozhdenie/

источником высокоэнергетических лучей считают вспышки сверхновых, но не всю галактику
https://www.nkj.ru/archive/articles/14771/ :

anvil4, я для чего ссылку приводил, там написано, что источник такой высокой энергии вне галактик, точно?

график в статье из науки и жизнь посмотрите
(ждут ещё больших энергий, но график резко обрывается)

могут и на центр Вселенной наткнутся (потому внегалактические лучи)
для порядка на галактических кластерах хватает высокой энергии поменьше

Цитата(Tempo @ 22.9.2017, 2:14) *
Так например, вопрос:Следует ли из ваших слов отрицание вероятностных отношений, или же нет?
anvil4
В нашем Пространстве случайностей нет.
Tempo точно может сказать о переходе количества в качество, а качество ведь разное бывает, да и на связях вроде случайности случаются, только возможно ли сие обзывать вероятностью.
anvil4
Эфир, хоть и информационная среда, никаких волевых решений не принимает. (Эфир, как среда, не может генерировать информацию, только воспроизводить.)
Вот наберёмся опыта, накопим благ духовных, и на покой ...

Как обычно, видно, что эти детские модели страдают приступами линейной регрессии, поэтому из этих графиков ничего и не видно ...

скрытую цель поисков уже указал выше
Через регистрацию космических лучей ультравысокой энергии на самом деле ищут центр Вселенной. (График пока даёт предельные энергии и внутренние отклики по спектру. А дальше ультравысоких может не быть.)
От скольких проявлений ещё не хватает опыта?
Эфир может обывателю принести смену ритма Пространства внезапно. И это будет не случайно, эволюция Пространства (следствием и повышение частот эфира подтянутся) остановок не предполагает. (Кстати, эфир случайно может "устать"?)

anvil4, это новый тренд, вместо Большого Взрыва ищут Центр Вселенной? Я без шуток спрашиваю.

самый старый тренд астрономии, но после красного смещения уже "явно" ищут только начало и тёмную материю
кстати, для "начала" предполагают, что надо ловить лучи за пределами диапазона верхнего графика (за обрывом)
"начало" (большой взрыв) якобы должно давать больше частиц на регистрации
(мол та область энергий пока технически не доступна)

Но уже явно не "ждут" большего количества частиц на энергии 10^18 эВ. (И это уже "особенность".)и начинается выброс (сброс) информации за очередного нобеля (кто раньше да что-то)

anvil4, так бозон хиггса это частица бога или пока ждут, что она прилетит из созвкздия большой медведицы?

Бозон Хиггса - это попадание на эфир. (Даже не частица.)
И вот на нём как раз двойственность увидели, а четыре элемента Бога сократили до трёх.
А эфир он везде одинаковый.
Российская академия так и не провела эксперимент (даже анонсы идей попадались на глаза) при низких энергиях для "бозона Хиггса". (А может и не поняли, но могли и засекретить.)
--------------------------------------------------
"четвёрку" посчитать не сложно

...классический , нормальный эфир был определен еще ФИЛОНОМ АЛЕКСАНДРИЙСКИМ около двух тысяч лет назад !
Эфир -- это разумная часть души человека, мыслительная деятельность, мышление !

Физика утверждает, что материя состоит из вещества и полей и всё это можно измерить. У эфира есть хотя бы что-нибудь, что можно измерить, Вы знаете массу или скорость эфира?
Кстати, у Евклида метафизика и эфир жилище богов. На счёт эфира, где ноги растут от Декарта. Вы знаете где в физике хотя бы упоминается эфир? Напомните.

А Душа является частью Высшего Разума (Вселенной). Потому Душа находится в информационной среде.
(Вот только человек слишком часто закатывает свою душу в чёрную пелену догм, вырывая душу из контакта с Эфиром. Кроме того, подавляет свою душу рассматривая всё через свою материальную телесную оболочку.)