Не векторный потенциал магнитного поля, а магнитное поле как характеристика поля векторного потенциала., Переворачиваем электродинамику и ставим с головы на ноги. Опции

[Тихомиров Евгени...]

Кстати, о магнетизме. По мнению Толмена, Стюарта и Рудника В. постоянный электрический ток - это направленное движение свободных электронов. С другой стороны известно, что постоянный электрический ток порождает вокруг проводника постоянное магнитное поле. Катодные лучи - это суть направленное движение свободных электронов, то есть по мнению Толмена, Стюарта, Рудника В. и других ортодоксов катодные лучи - это и есть постоянный электрический ток. Но тогда вокруг катодных лучей должно существовать круговое магнитное поле, чего на практике не наблюдается. Сообщается, что катодные лучи отклоняются магнитным и электрическими полями, но я не слышал, что вокруг катодных лучей образуется круговое электрическое поле, как при токе в проводниках.

Поэтому постоянный электрический ток - это не направленное движение электронов, а вытягивание орбиталей электронов в атомах. Это вытягивание орбиталей электронов и то, что они в двух местах подходят близко к протон-нейтронному слою атома и порождает постоянное магнитного поле постоянного электрического тока. При переменном электрическом токе круговая форма орбиталей не меняется, но орбитали колеблются относительно протон-нейтронного слоя атома и подходят близко к протон-нейтронному слою атома, то с одной, то с другой стороны, что и порождает круговое переменное магнитное поле переменного тока.

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 12.12.2018, 20:21

[RudnikV]

Зиновий Докоторович закрыл свою тему о *Несостоятельности..* А я ему недаром посылал вопрос о размерности величин в некоторых формулах.
Вот , например, его начало второй страницы:
**При решении конкретных электро- и радиотехнических задач, этой системы уравнений оказалось недостаточно, вследствие чего в ней было введено дополнительное поле векторного потенциала магнитного поля - вектора A, определенного следующим образом:

B = rot A ,

что, в общем, не противоречит основной системе уравнений и позволяет дать дополнительное выражение для вектора напряженности электрического поля: E=-gradF- rot (dA/dt) **

Как видите , перед ротором Зиновий позабыл поставить МЮ МЮ нулевое, что необходимо при росписи в системе СИ.
Может, впрочем, это не повлияет на дальнейшие преобразования, но неточность налицо. Даже такие оплошности следовало бы исключать в научной статье. А Зиновий не хочет отвечать и наглухо закрылся.

Кстати, я нашёл в Инете описание вычислений формулы, которая красуется без объяснения у Зиновия на второй странице.
https://naparah.com/elektrodinamika/0904274.html