ВТВ2 БТРХ: Баги, ошибки, косяки и прочее неприятное, Постим Опции

antonio(rus)

И еще один бажок небольшой заметил: любая свежекупленная техника, имеющая кумулятивники в боезапасе, при попытке зарядить кумулят упорно заряжает фугас

перезаряжай через 0 и будет тебе счастье :D

Вопрос следующий:
Укладка пехотинца в искуственное укрытие (воронка) получается только из положения онного "лежать". Раньше как то этого не замечал, тк в оригинале это попросту не имело смысла и места. Немного напрягают лишние на мой взгляд движения по клавишам. Если это так, возможно ли сделать что бы пехи с бега падали в воронку? Или это сделано сознательно?

Происходящие в игре ужасы со слишком рульными кумулятивами у БТ7А есть все-таки ошибочный ход, в патче все это будет исправлено - скорее всего, БТ7А лишится кумулятива, ибо историческая справка не дает оснований полагать, что они у него были.

Вот именно - убрать по-любому!...А в КВ-1 напротив - добавить пяток куммулятивов..А то дисбалланс получается БТ7А стоит мало, но опасность представляет явно "не по деньгам"...А КВ-1, КВ-1С наоборот - танки тяжёлые, стоят дорого, но такие беспонтовые - со средними то не со всеми сражаться могут....
Ну вообщем то об этом я писал уже....

Вот именно - убрать по-любому!...А в КВ-1 напротив - добавить пяток куммулятивов..А то дисбалланс получается БТ7А стоит мало, но опасность представляет явно "не по деньгам"...А КВ-1, КВ-1С наоборот - танки тяжёлые, стоят дорого, но такие беспонтовые - со средними то не со всеми сражаться могут....
Ну вообщем то об этом я писал уже....

Для длинноствольных орудий 76мм в СССР до конца войны так и не было разработано надежного кумулятива, который не разрывало бы в стволе. Кумулятив был только для короткоствольного полевого орудия 43г., которое на основе М42. Так что кумулятива в КВ-1 не будет

igetfer

Для длинноствольных орудий 76мм в СССР до конца войны так и не было разработано надежного кумулятива, который не разрывало бы в стволе. Кумулятив был только для короткоствольного полевого орудия 43г., которое на основе М42. Так что кумулятива в КВ-1 не будет

Тогда оставить ацким Бэтэшку .. для балансу :D

Кстати вот только что прочитал что "Боекомплект танка БТ-7А состоял из 18 ОФ снарядов", где там кумулятивы?

-VooDoo-

Ну нету их тама и что теперь, у фсех будут а у нас нет? не хорошо :D

Кста о багах, вчера на карте винтер хиллс вроде, ну с мостом которая объявился глюк который посещал меня на воркшопе один разок, карта мне не подчинялась вид был откуда то из космоса при приближении к земле все начинало скакать и прыгать аки пьяная жаба. С чем может быть связн сей инцедент?

Сообщение отредактировал Iceman76 - 8.9.2007, 8:46

Хорошо было бы при поподании в пушку/гаубицу, если она осталась, "жива" заметно падала прицельная стрельба. Ведь в первую очередь из строя выходила оптика/прицел. Не всегда но в 70% думаю допустимо. Ато ведь можно одними гаубицами и снайперами всю карту "зачистить", только успевай новый расчет сажать на подбитые пушки.

Да. чуть не забыл. Пехота не всегда из реки вылазить хочет. На всё кладут и купаются, пока их с берега не причешут.

СССР вообще без кумулятива останется да?

В годы Великой отечественной войны в СССР были приняты на вооружение кумулятивные снаряды к 76-миллиметровой пушке и 122-миллиметровой гаубице в 1942 году. Первый отечественный кумулятивный снаряд, принятый на вооружение Советской Армии в январе 1942 года был разработан под руководством К.К.Снитко, хотя и на основе немецких снарядов и взрывателей.

Источник: Мировая история развития кумулятивных боеприпасов О.В.Минин, И.В.Минин.

Тогда СУ-122 нужна, или другим нациями кумулятивные снаряды уменьшать до 1-2. иначе русскиви вообще воевать никто не будет.

Да уж: реализм реализмом, но хотя бы напоминание баланса необходимо.

Ну вот и я о том же...Если переборщить с реализмом - то это будет самая большая ошибка!....Балланс в играх тоже важен...БТ-7А - это бред....Какой тут балланс, когда КТ ЛЕГКО подбивает БТ-7 грошовый?.....Более того - БТ в какой то стпени легче подбить КТ, чем тому же КВ-85 например....Тут в преимуществе скорость и малые размеры танка......И с реализмом не всё в порядке - не было у БТ-7 куммулятивов.....Куда тогда куммулятивы добавить?...Т-34?...Не обязательно - он и со своей 76мм пушкой очень хорош!....Но для тяжа 76-это смешно, особенно против противников позднего периода.....Хотя с реализмом тоже не сочетается, зато балланс выигрывает существенно!

баг:
БТ-7 подбил кёнга с 2 выстрелов в ЛОБ.
фигня:
кто первый ударил,тот и победил
дисбаланс:
у германии и у США крутые базукеры а у СССР слабые бронебойщики.
это пока всё.найду,ещё вложу ;)

баг:
БТ-7 подбил кёнга с 2 выстрелов в ЛОБ.

баг игры

фигня:
кто первый ударил,тот и победил

не фигня а правда жизни

дисбаланс:
у германии и у США крутые базукеры а у СССР слабые бронебойщики.
это пока всё.найду,ещё вложу

ну вопщем тоже дань историчности, зато у бронебойщиков есть другие преимущества...
...и потом, симметричного баланса в моде с каждой новой версией будет всё меньше и меньше.

оффтоп


насщет зверского БТ-7 то еще в первом ВТВ я из него порвал Тигр-1 переложив снаряды из другого танка подошедшие по калибру

Стрельба с зенитки в верхнюю часть маяка.
Только долетели первые снаряды, словил терм, в чём причина и ошибка показано на скрине.
Возможно в оригинальной версии игры тоже самое...

"Не могу понять" или физика отдыхает вновь...