Открытая ОС боится патентов?, или воруют ли СПОшники код и идеи. Опции

Отличная статья на тему СПО:

http://lenta.ru/articles/2011/08/05/saveandroid/

Если вкратце, главный юрист Гугла в своем бложике накатал гневную петицию по поводу патентов, которые де скупили Майкрософт и Яббл для втаптывания в грязь открытой операционки "Андроид".

Пост написан в злобном и агрессивном тоне (что свойственно приверженцам СПО) и явно свидетельствует о бессилии компании Гугл.

И так, вопрос дня. Что же гугловцы утащили в свой "открытый" код, что так боятся суда и расследований? Ну, кроме Java, конечно.

Ничего не утащили. Я уже объяснял, как для вымогательства используется сам факт существования софтовых патентов (!!!).

Это классическая задача о "безобидной" игре с бесконечно богатым противником из теории игр.

Ява ни у кого не "утащена": тут чистейшей воды троллёж, возможный и для проектов под GPL. У оракла очень хитроумная правовая схема, связанная с явой, так сразу не объяснишь. Она основана на том, что код свободен, но покрыт тучей патентов, а решения по его развитию принимаются только ораклом и очень кривым образом.

короч несвободное свободно и свободно несвободно или типа того, орлуша короче за хороших, но затрудняется объяснить, почему они хорошие, там все так хитроумно, а он пенсионер и не шарит.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?softnew...terial_id=31637

В информационном пространстве сейчас развивается забавная ситуация с публичным обменом колкостями между представителями корпорации Google и Microsoft.

Началось всё с эмоционального сообщения старшего вице-президента Google Дэвида Драммонда (David Drummond), который, в частности, заявил: "Успех Android принёс кое-что ещё: организованную враждебную кампанию против Android со стороны Microsoft, Oracle, Apple и других компаний - посредством фиктивных патентов. Они делают это с помощью совместного приобретения старых патентов Novell и Nortel - чтобы быть уверенными, что Google их не получит".

Зачем я выделил последнюю фразу? Всё просто: глава отдела коммуникаций корпорации Microsoft Фрэнк Шо (Frank Shaw) посоветовал Дэвиду Драммонду перед тем, как писать такие вещи - сначала позвонить своему же коллеге Кенту Уокеру (Kent Walker), ещё одному старшему вице-президенту Google. Нам привели копию письменного ответа высокопоставленного руководителя Google в ответ на предложение Microsoft присоединиться к группе компаний для совместного выкупа патентов Novell: "Я переговорил тут с людьми, и, похоже, что по ряду причин совместный выкуп для нас не является целесообразным". То есть, корпорация Microsoft предлагала Google участвовать в совместном приобретении патентов Novell, но руководство Google от этого отказалось.

"Потерявший лицо", как это модно сейчас называть, Дэвид Драммонд поспешил объясниться: "Совместное приобретение патентов Novell предоставило бы лицензии всем участникам пула и устранило бы саму возможность защиты с помощью этих патентов для Android от атак Microsoft и других партнёров".

На это глава отдела коммуникаций корпорации Microsoft Фрэнк Шо ответствовал, что, скорее всего, Google "хочет купить нечто, что можно использовать против кого-то", добавив: "Партнёрство с другими и уменьшение возможных патентных претензий на просторах всей индустрии - это не то, чему они хотели бы помочь".

Так что взвание к общественности с заламыванием рук в виде невинной жертвы - должно срабатывать лишь на чересчур простодушных и наивных людей. Бизнес - есть бизнес, и ему свойственно лицемерие, так что не стоит делить корпорации на "плохие" и "хорошие", поскольку занятие это неблагодарное.

Больше всего веселят голожопые пацанчики, которые вчера поставили люникс, а сегодня готовы жопу рвать за миллионеров Стулмана и Торвальдса. Что с людьми делает слепая вера...

короч несвободное свободно и свободно несвободно или типа того, орлуша короче за хороших, но затрудняется объяснить, почему они хорошие, там все так хитроумно, а он пенсионер и не шарит.

Орлуша-то как раз шарит, а Вы объяснения SVA1234 по поводу условности терминов "свободный" и "несвободный" уже позабыть успели. А за что орлуша -- за обязательную доступность исходников, чтобы неповадно было людей принудительно дураками делать. Платность или бесплатность второстепенна.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?softnew...terial_id=31637

А это пока пуля, не первая у МС и, увы, не последняя.

Больше всего веселят голожопые пацанчики, которые вчера поставили люникс, а сегодня готовы жопу рвать за миллионеров Стулмана и Торвальдса. Что с людьми делает слепая вера...

Если Вы -- владелец "двушки" в москве, то Ваше имущественное положение сопоставимо с таковым г-д Столлмана и Торвальдса.

А в итоге гугль поигрался с открытостью и наделал в штаны. Не удивлюсь, если они практику "закрытия" кода продолжат в куда большем объеме, чем сейчас.

А в итоге гугль поигрался с открытостью и наделал в штаны. Не удивлюсь, если они практику "закрытия" кода продолжат в куда большем объеме, чем сейчас.

Гугол закрыл версии ОС, которые объявил во всеуслышание нежелательными для широкого распространения (кетайскими говнофоноделами) в силу недостаточной допиленности. Версия 4 будет открытой.

Гугол закрыл версии ОС, которые объявил во всеуслышание нежелательными для широкого распространения (кетайскими говнофоноделами) в силу недостаточной допиленности. Версия 4 будет открытой.

Или НЕ БУДЕТ. Писят на писят ;-)

Если Вы -- владелец "двушки" в москве, то Ваше имущественное положение сопоставимо с таковым г-д Столлмана и Торвальдса

Торвальдс, как я понял, долларовый миллионер. Стулман тоже не за подачки по всему миру катается носки нюхать и козявки с ноги кушать. А вот собачья преданность голожопых пацанчиков к подобным личностям в самом деле умиляет.

Или НЕ БУДЕТ. Писят на писят ;-)

Будет. Недопиленные версии будут иметь номера 3.х. А вот выйдет 4.0 к началу 2012 года или нет -- это писят на писят. :D

Будет. Недопиленные версии будут иметь номера 3.х. А вот выйдет 4.0 к началу 2012 года или нет -- это писят на писят. biggrin.gif

Или НЕ БУДЕТ! Никаких конкретных заявлений гуголь вроде не давал по этому поводу.

Никаких конкретных заявлений гуголь вроде не давал по этому поводу.

Насколько мне помнится, давал. Именно насчёт 4. Насчёт 3.х -- действительно не давал.

Насколько мне помнится, давал. Именно насчёт 4. Насчёт 3.х -- действительно не давал.

Конкретные давал? Где? ;-) Троллеж менеджеров среднего звена не в счет!