Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форумы Боевого Народа _ Battlefield 2142 _ Летная техника - 2142

Автор: Speedway 1.9.2006, 23:52

Гайд для летчиков


Итак, по посьбе тов. Firefly я пишу гайд. Не пинайте, если какие-то его части вам известны, так как это всего лишь собрание воедино всех моих знаний о вертах. Приступим:

Начнем, собственно с самих вертолетов. Их вариации в игре всего две: транспортный вертолет и боевой. Заострим внимание на боевой модели. Их две:

тип 4 Дракон (ПАК)



и УД-6 Коготь (ЕС)



У этих вертолетов кардинально различаются ТТХ: они чем-то напоминают J10 и F35 из Battlefield 2. А именно: ракетами Дракона почему-то очень тяжело попасть в летящий Коготь, но не наоборот. Ракеты, выпущеные из Когтя почти всегда настигают Дракона, поэтому все более-менее хорошие летчики переходят на Коготь. Осознание различий приходит не сразу, ибо обычно (у меня тоже так было) люди этого даже не замечают. Однако стоит Когтю опустить свои сопла двигателей вертикально вниз, как ракеты начинают попадать в него. Также если Коготь ЕМПнуть, то ракеты тоже будут попадать в него. Это основная проблема, теперь поговорим о других: скорость. У Когтя скорость выше, чем у Дракона единиц на 30-40.
Пушки стрелка и его ракеты. В связи с новым патчем стрелять ТВшкой стало проблематично из-за подлагиваний, поэтому рекомендую установить программу, созданную antonn'ом и убирающую лаги. Что касается пушек: пушка у Дракона более мощная, из нее почти не надо целиться, выстрелил и забыл. У Когтя более точная пушечка, ее радиус урона более низок и снаряд летит немного быстрее чем у Дракона.

Подготовка. Пилот вертолета должен обязательно быть инженером, а стрелок - саппортом. Это в основном актуально для ЕС, чью точку с вертами захватить можно (как, например, на Суэце), Т.е. в случае потери площадки вы пожете отремонтироваться и пополнить боезапас верта в полевых условиях. Перед полетом стоит закинуть на вертолет радары инженера и саппорта. В ближнем бою с вертом вам поможет радар инженера, в поиске заныкавшейся пехоты - саппортовский.

Уничтожение. Уничтожить Коготь проблематично даже с того же Когтя. В одиночку уничтожить хорошего пилота очень трудно. Однако, если в вашем вертолете сидит стрелок, он может оказать вам существенную помощь в уничтожении верта врага своей пушечкой. По поводу использования ТВ ракет против вертолетов: т.к. управлять этой ракетой сложнее, чем в БФ2, то сбить ей верт почти нереально. (прим. ред. - с тех пор, как был написан этот гайд, много изменилось, и сейчас уже множество людей умеют сбивать ТВшками ганшипы) Здесь присутствует таже зональная система, как и в БФ2: стрелять лучше под хвост вертолету на треть метра ниже хвоста. Еще очень действенно попадание в днище. В противном случае ракета может пролететь сквозь вертолет (это актуально и для транспортов). Стреляя в летящий вертолет, нужно обязательно делать упреждение.

Теперь немного о такой странной вещи как щит: он имеет одно очень неприятное свойство - его можно пробить. Причем пробить щит Дракона намного проще, чем Когтя. Однако! Я видел таких перцев, которые с Дракона простреливали мой щит всеми десятью ракетами подряд! eek.gif Так что будьте начеку.

Ближний бой. Вступая в ближний бой( особенно актуально для Дракона) стоит все время держаться сверху врага для того, чтобы ваш стрелок мог стрелять во вражеский верт, а вражеский стрелок палить не мог. Обычно в сражении с Когтем огромная роль отводится именно стрелку Дракона. Так же во время боя с Драконом нельзя стоять на месте, т.к. тогда ваши движки опущены вниз, и вероятность попадания по вам ракетами Дракона равна 100%. На Драконе без разницы как стоять, ракеты попадают в него где угодно и как угодно. Стоит только держаться сверху.

Дальний бой. Во время дальнего боя нужно безостановочно спотить вражеский вертолет. Вообще-то хороший ганнер должен это делать всегда. Но и пилот тоже не должен расслябляться.

ТВ ракета. Эта ракета с первого попадания "уничтожает" робот, то есть заваливает его на бок и поджигает. У робота в момент попадания остается 15 ХП. У танка тоже. И у БТР. При попадании в эту технику ракета поджигает ее. Так что попав в машину вы автоматически даете ганнеру (себе) еще один фраг, т.к. либо жертва остается внутри и сдыхает, либо вылезает и будет выкошена пулеметом. Машинка и Хачимото взрываются с одной ракеты. Не стоит брезговать юзать ТВ ракету по пехоте и роршах, ведь она убивает их с одного попадания. Одной ТВешкой можно валить по 3 человека и больше (просто это мой рекорд).

Пересадка. Пересадка в воздухе "а-ля БФ2" здесь не работает. Обычно время падения верта равно времени полета ТВешки до цели. Вот так. Знаю звучит странно, но... это так. (прим. ред. - опять же, устарело и неверно. Пересадка нынче частно используемый финт, даже запрещенный на некоторых серверах smile.gif )

Общие советы.
1) Пулемет коцает только машинку и Хачимото. (доб. ред. - и еще рорши)
2) Пулеметами можно завалить чувака в рорше через сетку между вами.
3) Всегда используйте переключение видов.
4) Смотрите за роршами и свежеотреспившимися вертами по радару. Если в рорше кто-то сидит, то его иконка не будет отображаться на радаре. Аналогично и с вертами.
5) Играя за ПАК всегда стоит захватить вражеский коготь, а потом и саму вертплощадку. Это даст вашей команде подавляющее преимущество в воздухе.
6) Стоит помнить про довольно большой сплэш пулемета стрелка.
7) Не стоит подолгу зависать для того, чтобы дать своему стрелку пострелять - это верный способ получить заряд из пилума в бок.
8) В вертолетном бою используйте все фигуры "высшего пилотажа" какие вы знаете. Например: мертавая петля, пол мертвой петли, петля Юргенда, разворот с отпусканием тяги и тп.
9) Во время боя можно покричать "ай нид бэкап" и поспотить вражеский верт, т.к. хороший летчик услышав про верт обязательно полетит к нему, ведь это для него цель номер один.
10) Не стоит услышав пиликанье зуммера сразу же включать щит. Подождите немного, ведь писк может означать что по вам только ЦЕЛЯТСЯ, но не СТРЕЛЯЮТ.
11) От ракет СААВа нужно прятаться за укрытиями типа гор, зданий и т.п.
12) Уничтожение вражеского верта - ваша первоочередная задача. Так что после респа надо сразу же искать верт врага. Однако не стоит вступать с ним в открытую конфронтацию, облетите его, нападите сзади, тем самым серьезно увеличив свои шансы на победу.
13) Не стреляйте из пулемета ганнера просто так: стрельба - это сигнал пилоту, что рядом пехота.
14) ТВ ракету можно юзать для разведки.
15) У пилота есть индикатор направления взгляда стрелка. А у стрелка при пуске ТВшки есть индикатор ее топлива.
16) Даже если БТР не может нанести вам серьезного урона, опасайтесь его, ведь он может вас отключить, а потом врезаться, что убьет вас, но не его.
17) Старайтесь не врезаться ни во что, т.к. это почти всегда уничтожает ваш вертолет.
18) Сажайте к себе стрелка. Если вам он не нравится (его скилл), не орите "прыгай" в чистом поле. Привезите его в тыл к врагу и крикните "прыгай" - и вам хорошо и команде "+".
19) Зажимая левый Ctrl вы можете осматриваться в кабине.
20) Иногда кабина Когтя может быть пробита, и пилот\стрелок могут быть убиты. Это возможно пулеметами вертов, ракетницой медика, гранатами БТР.
21) Снайперская винтовка Зеллера не простреливает кабину. Ни одно оружие пехоты (кроме разрывного\взрывчатого) не наносит урон верту, но ваши выстрелы привлекут стрелка.
22)С тарайтесь почаще смотреть по направлению взгляда пилота.
23) НУРами пилота, при наличие скилла, можно относительно легко выносить пехоту. На пехотинца требуется один НУР в тушу.
24) Пулеметы БТР и машинки не наносят вам урона, зато пулеметы танка и волкера (и тот, и другой) его наносят.
25) Врезавшись во вражеский верт сверху, вы его убьете (ну и себя тоже), а если снизу - то он убьет вас. Если лоб-в-лоб, то вы завалите друг-друга. Я имел в виду фраги.
26) В статистику записывается не сколько раз вы погибли в верте, а сколько раз он вас убил (верт врага).
27) Верт взрывается от 7-8 НУРов, точно попавших в него. Машинка - от четырех, танки\БТР - от десяти. Волкеры - от двадцати. Рорш - от 5-8.
28) Летая на Драконе, старайтесь летать поблизости от другого Дракона: этим вы обеспечите себе перевес в битве с одиноким Когтем.

Автор - http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?showuser=30389
Редактировано - http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?showuser=12401

ОЧЕНЬ мини-гайд по стрельбе ТВ-ракетами


Напишу ОЧЕНЬ мини-гайд по стрельбе ТВишками.
Итак, 3 основных правила.

1. Низкая чувствительность на мышке. С большой вы добьетесь лишь снижения процента попаданий, т.к. у ТВишки бешеная инерциальность. Вы дернули влево, сдвинули - а она дальше влево разворачивается. Нужно дергать руль вправо, и гасить занос. При высокой сенсе вы только и будете что дергать руль влево-вправо, постоянно промахиваясь. А ведь у нас есть еще направления вверх-вниз и 2 диагнонали.

Куча мини-советов.
2. а) Пилот должен правильно наводить вас (Если вы пилот, то, соответственно, вы - стрелка), тогда вам остается лишь немного довести ракету.
б) Не тормозите, ловите правильный момент. Сбить ганшип, пульнув ракетой вдогонку легче, чем попасть вбок. Да и по наземной цели нужно бить когда вас навел на нее пилот.
в) Не бейте ракетой сверху вниз, если угол к земле больше 80 градусов. Ракета будет переворачиваться, вы запутаетесь и не попадете. Спросите Эспектро, даже он не всегда попадет с такого положения. А уж другие....
г) Стрелять в цели, когда вас не навел пилот, можно где то с высоты 200 метров, на скорости не больше 400-ракета вылетает с начальной скоростью, равной скорости ганшипа. А на такой скорости управлять ей тяжело, + ускорение тивишки. Ракета шмякнется в землю за пару секунд.

3. Стреляйте в цели в зависимости от их опасности. Зенитки, ганшипы - первым делом. Хотя в первое время в ганшипы лучше даже не пытаться стрелять, зенитки снимать уметь надо. А для этого помнить их расположение на карте и ориентироваться на ней. Далее идет кура (У нее тоже ЕМП есть), хотя там обычно водителю не до неба. Ну а далее особой разницы нет, танк, БТР, коровы (летающие транспорты) - при правильном пилоте лишь кормушки. А саабщиков проще снимать с пулемета, т.к. видно их с не очень большого расстояния.

Если где-то ошибся, сильно не пинайте smile.gif И за то, что тут мало новой информации. Этот очень мини мануал для тех, кто только осваивается в воздухе.

Автор - http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?showuser=62884
Редактировано - http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?showuser=12401

Автор: METOS_RUS 2.9.2006, 0:35

я никак не могу джойстик приладить. у меня привычка поворачивать и лететь боком с заносом, а кнопки джоя 4 и 5 работать не желают. К тому же страшные лаги постоянные и жуткий белый цвет слепит. Можно сказать, еще не распробовал. А вот америкосы у меня на глазах творили интересные финты с новыми вертушками, создавалось впечатление полного контроля над техникой. Наверное у них лагов нет. В целом летная техника понравилась, а вот оружие в первой бете еще не доработано у нее. Это ми-28 и блек-хок в футуристическом дизайне.

Автор: VitJok 3.9.2006, 20:11

мне понравилась техника, лётная.
управление смесь верта и палубника, оружие как у верта, стрелку вообще в кайф летать.

Автор: METOS_RUS 4.9.2006, 0:51

разобрался я с проблемами управления. игра после выходя теряет в списке настроек кнопки управляющие горизонтальным рулем. всякий раз входя снова прописываю "поворот в лево 4" "поворот в право 5". а боевой самолетик оказался презабавным. никто не обратил внимания, что у него на борту 50 нурсов eek.gif и еще 8 птуров?
http://img358.errorurl.us/my.php?image=screen026px6.jpg

вот так выглядит подвесное вооружение
http://img56.errorurl.us/my.php?image=screen024ub8.jpg

ремонт и подзарядка происходит на 2 посадочных площадках на тыловой базе или на Титане
http://img465.errorurl.us/my.php?image=screen025kf0.jpg

Автор: daimos84 4.9.2006, 2:32

нурсы крайне слабенькие, особенно против пехоты, но воздух зато лочат, правда когда-как...тв ракету пускали? вижу, что не пускали, раз такой восторг от вооружения....на самом деле им и воспользоваться не успеваешь из-за хлипкости брони - почти каждый может серьёзно обидеть...почему-то приходит на ум термин "западло" - нагадил и драпать, драпать, драпать, если успеешь нагадить....в основном же главная задача при таком раскладе - транспортники противника + одному летать ваще нереально(а уж тв управлять и подавно не удастся), стрелок очень нужен - в основном все фраги делаются с пушки, но надо быть очень аккуратным и при при признаках обострившейся опасности(а она существует всегда) сматываться на чинилку...


METOS_RUS ты меня убил наповал - это действие простой емп, и чаще всего так награждают с апц тебя - кораблик нежно опускается на землю, а потом употребляется по назначению rolleyes.gif да и в игре пво не глушит, а просто повреждает 2 ракетами, что установка, что у курицы, причем зачастую легче простыми пушками-пулемётами снять, чем пво наводящейся пользоваться, потому как слабенькая yes.gif

Автор: METOS_RUS 4.9.2006, 3:03

daimos84 а тебя из парализатора электроники не подстреливали?)) повреждения нет, но на экране одни помехи, двигатель глохнет и леталка плавно опускается на землю в том месте где была. я пока не просек из чего это стреляли, но было всего один раз, значит из анлока.

Вооружением я не восхищаюсь, просто констатирую цифры. Я видел как такой летун очередью нурсов с лета никамату выносил. меня наоборот мало подбивали пока в движении был. но стоило зависнуть над пусковой установкой и сразу каюк.

Автор: StFoster 4.9.2006, 8:28

Я впринципе нормально полетал - основная жертва это транспортник противника. ЕМР меня один раз сняли из боевого верта противника, он прошел мимо, неторопясь развернулся и расстрелял - честно говоря надо было сразу катапультироваться как обездвижили. А вот танк вынести не так ужлегко - если он целый, помоему надо всеми попасть. Пехоту реально вынести, если опять же весь боезапас отстрелишь, тогда шанс попасть увеличивается - но это правда глупость, видимо надо почти в тушку попасть, что б достичь результата. Что больше всего понравилось, я на вертушке один оборонял Титан, я вокруг него баражировал, чинясь и закрываяь корпусом. Прилетает транспортник - снимаю, подъезжает БТР с одного захода выношу - командир у нас был знатный, всех подсвечивал. Так что из всей это десантной техники упевало высадится по одному - два человека, а у нас на Титане еще четверо в охране было. В целом накрошил себе уйму фрагов, у нас даже одного пульта не взорвали - просто чума - если бы со мной еще пулеметчик был - внутрь бы вопще никто не забежал. Так что как только поля у своего Титана кончаются рекомендую плевать на все и становиться на охрану - и овцы целы и волки сыты :+: rolleyes.gif Идеальное оружие обороны.

Автор: Speedway 4.9.2006, 17:04

Цитата(METOS_RUS @ Понедельник, 4 Сентября 2006, 04:03:17) *
daimos84 а тебя из парализатора электроники не подстреливали?)) повреждения нет, но на экране одни помехи, двигатель глохнет и леталка плавно опускается на землю в том месте где была. я пока не просек из чего это стреляли, но было всего один раз, значит из анлока.

Вооружением я не восхищаюсь, просто констатирую цифры. Я видел как такой летун очередью нурсов с лета никамату выносил. меня наоборот мало подбивали пока в движении был. но стоило зависнуть над пусковой установкой и сразу каюк.


Это альтернативный выстрел из БТР, не анлок.

Автор: VitJok 5.9.2006, 0:31

Цитата
почти каждый может серьёзно обидеть...почему-то приходит на ум термин "западло" - нагадил и драпать, драпать, драпать, если успеешь нагадить....в основном же главная задача при таком раскладе - транспортники противника

ну дык, можно на нём как на самолёте летать, не зависая на месте, просто пускать ракетами в танки на бреющем полёте, два три захода (для меня, я на вертах не летал и нурсами пока мимо палю) и танка нет.
а цели основные это пушки у титана и техника что заспотят devil.gif

Автор: dread2 8.9.2006, 21:47

Кстати, мощность нурсов в первой бетке была выше. Во второй ее уменьшили - стало труднее вынести танк с одного захода. Но вполне реально... Если в официальном релизе еще раз уменьшат, то летать станет крайне неприятно. Мало того, что броня никакущая, так еще и электронику вышибают. :( А насчет маневренности и да и нет. Попробуйте сделать хотя бы бочку.

Автор: Speedway 8.9.2006, 23:09

Вот кстати бочку, петлю и т.д почти невозможно сделать.
Вообщем это скорее продвинутый-маневренный верт, чем самолёт.
А это глупо, разве к 2142 году самолёты себя изжили? :(

Автор: dread2 9.9.2006, 1:38

Цитата(Speedway @ Пятница, 8 Сентября 2006, 23:09:08) *
Вот кстати бочку, петлю и т.д почти невозможно сделать.
...

Что значит почти? Бочку выполнить невозможно! Мертвую петлю - легко.

Автор: Speedway 9.9.2006, 12:02

Цитата(dread2 @ Суббота, 9 Сентября 2006, 02:38:05) *
Цитата(Speedway @ Пятница, 8 Сентября 2006, 23:09:08) *

Вот кстати бочку, петлю и т.д почти невозможно сделать.
...

Что значит почти? Бочку выполнить невозможно! Мертвую петлю - легко.


Нет ничего невозможного, может если подняться на очень большую высоту...
И там во время падения закрутиться. мож и получится. Просто спла расположены так, что это при нормальных условиях нереально сделать.

Автор: SkyRaptor 9.9.2006, 12:24

eek.gif eek.gif eek.gif eek.gif eek.gif ЧТО, НЕ БУДЕТ ВСЁ ТАКИ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ И БОМБАРДИРОВЩИКОВ? ТОЛЬКО ЭТИ ВЕРТУШКИ?

Автор: Speedway 9.9.2006, 13:16

Ты парень вообще не в теме? Полистай всю ветку форума и всё узнаешь.

Автор: AlexeyS 6.10.2006, 20:15

Цитата(SkyRaptor @ Суббота, 9 Сентября 2006, 12:24:47) *
eek.gif eek.gif eek.gif eek.gif eek.gif ЧТО, НЕ БУДЕТ ВСЁ ТАКИ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ И БОМБАРДИРОВЩИКОВ? ТОЛЬКО ЭТИ ВЕРТУШКИ?

Видимо так и будет. Идиотизм. cry.gif

Автор: t1gun 6.10.2006, 21:03

с техникой совсем плохо, решили ничего нового не изобретать, кроме куриц
те же танки, аписишки, хеликоптеры с транспортами и джипы. в этом плане бф2142 очень расстроила. сделали упор на пехоту

Автор: Speedway 6.10.2006, 21:38

Да ладно, я с робота около 20 человек за минут 5 убил. Кстати робот танк в дуэли дерёт всё-таки.
Я одним роботом два танка и один бтр завалил, не ремонтуруясь.

Автор: Super Puper 7.10.2006, 10:02

Да робот это вещь yes.gif . А новые вертушки просто класс только не знаю хорошо это или плохо что ими теперь любой управлять может. Помню во второй батле я сначала вобще как летать понять не мог, а тут легче лёгкого.

Автор: AlexeyS 7.10.2006, 10:46

Подскажите, как правильно стрелять ракетой с вертолета (та, что у стрелка)? Никак не могу приноровиться. :(

Автор: krrendel 7.10.2006, 11:05

AlexeyS smile.gif) все начали вместе с тобой. Все учатся. И ты учись. рано вопросы задаёшь.. А может кто-то уже всё попробовал...

Автор: AlexeyS 7.10.2006, 11:15

Цитата(krrendel @ Суббота, 7 Октября 2006, 11:05:47) *
AlexeyS smile.gif) все начали вместе с тобой. Все учатся. И ты учись. рано вопросы задаёшь.. А может кто-то уже всё попробовал...

Дык пробую. За несколько часов ни одного попадания. Ведь наверняка что-то не так делаю.

Автор: METOS_RUS 7.10.2006, 11:57

народ, а ни у кого больше нет проблем с настройкой джойстика в демке? у меня стандартный лоджиктек ATTACK3. может дрова новые нужны? настройки выставляю а самолет руля не слушается. при этом тяга работает нормально и кнопки поворота по горизонтальной оси тоже.

Автор: SANOOO 7.10.2006, 15:42

Господа ответьте как там с ПВО такая же лажа как в BF2 или реальная вещь которая может себя защищать да и есть ли переносная зенитка???

Автор: Speedway 7.10.2006, 15:55

Стрелять ракетой очень сложно. Хотя ко всему привыкнем.
Ребят, не волнуйтесь, мы всё-таки не нубы какие-то. devil.gif

Автор: AlexeyS 7.10.2006, 16:41

Цитата(SANOOO @ Суббота, 7 Октября 2006, 15:42:28) *
Господа ответьте как там с ПВО такая же лажа как в BF2 или реальная вещь которая может себя защищать да и есть ли переносная зенитка???

ПВО очень сильная. Переносная тоже есть, но это вроде анлок.

Автор: BraveSpirit 7.10.2006, 17:21

Честно говоря по мне ветрушка не очень маневренная, неуклежа, я имею в виду боевой, транспортник летает плавнее вторым пилотом попасть тв ракетой очень сложно ракета летит вроде медленне но траекторию полета меняет очень резко одному точно не полетать вообшем надо перучиваться может в полной версии доработают. Хотя в целом прикольно летать

Автор: AlexeyS 7.10.2006, 18:14

Попробовал полетать с джойстиком - управление намного лучше, чем с клавиатурой и мышью. В BF2 у меня летать на вертушке с джйстиком вообще не получалось.

Как управлять ракетами ганнера так и не понял. Кто-нибудь хоть раз попадал ими в технику? smile.gif

Племяшка попал один раз, но стрелял он в упор, когда вертолет летел прямо на меха. С расстояния по-моему вообще не реально попасть. :( По-моему, управление ракетой новой вертушки больше похоже на управление ракетой бомбардировщика в BF2, чем вертушки. <_<

Автор: EMPORIO 7.10.2006, 18:38

Мне кажется что летательная техника стала играть меньшую роль по сравнению с бф2. Хотя может это просто особенность этой карты.
Зто возросла роль второго пилота. Летать одному не имею пульмет для борьбы с пехотой... А тратить на это ракеты не резон. Ракетами стрелять интересно стало - нет захвата цели и т.д.

Автор: AlexeyS 7.10.2006, 18:55

Цитата(EMPORIO @ Суббота, 7 Октября 2006, 18:38:06) *
Ракетами стрелять интересно стало - нет захвата цели и т.д.

Ты этими ракетами кого-то сбивал? smile.gif

Автор: EMPORIO 7.10.2006, 21:06

Цитата(AlexeyS @ Суббота, 7 Октября 2006, 18:55:57) *
Цитата(EMPORIO @ Суббота, 7 Октября 2006, 18:38:06) *
Ракетами стрелять интересно стало - нет захвата цели и т.д.

Ты этими ракетами кого-то сбивал? smile.gif



Да. Получается через раз smile.gif Жаль, что мощность не велика. Чтобы уничтожить танк нужно весь боезапас всадить, ну может одной можно промхнуться :D А про пехоту молчу... Без второго пилота с пулметом ловить нечего...

Автор: AlexeyS 7.10.2006, 21:16

Цитата(EMPORIO @ Суббота, 7 Октября 2006, 21:06:31) *
Да. Получается через раз smile.gif Жаль, что мощность не велика. Чтобы уничтожить танк нужно весь боезапас всадить, ну может одной можно промхнуться :D А про пехоту молчу... Без второго пилота с пулметом ловить нечего...

Я говорю про ракету ганнера. ;)

Автор: daimos84 7.10.2006, 21:23

сам попадал 1 на 7 в бетке, при приличной доли везения, но летал в бетке с человеком, который попадал чуть ли не каждый раз...на мои расспросы отвечал "вот как-то так, натренировался"(бетка уже шла где-то 3 недели)...пока сам гадаю, что же нужно для вменяемого управления этой ракетой(ваще бред конечно - будущее, усложненная тв-система...брррр)
да, по поводу воздуха - остаюсь при своём мнении - воздух испоганен донельзя, ну транспортники еще ничего, но остальное...почему от самолетов отказались через сотню лет, причем всех типов...зачем усложнили так оружие второго пилота...почему оружие не видоизменили/добавили...маневренность получается здесь нафиг не нужна...очень специфический воздушный бой...

Автор: BraveSpirit 8.10.2006, 16:37

daimos84
Обсолютно с тобой согласен но я думаю дело еше и в слишком сильной системе пво, если бы они только сбивали но у них еше електромагнитная пушка которая выводит на время электронику вообщем мраки для пилотов...

Автор: Speedway 8.10.2006, 17:05

Да хрен попадёшь в вертолёт когда он летит. Если только пилот неопотный и завис на одном месте.

Автор: SANOOO 8.10.2006, 18:01

Цитата(BraveSpirit @ Воскресенье, 8 Октября 2006, 17:37:39) *
daimos84
Обсолютно с тобой согласен но я думаю дело еше и в слишком сильной системе пво, если бы они только сбивали но у них еше електромагнитная пушка которая выводит на время электронику вообщем мраки для пилотов...


народ я чё то не понял у зенитки ракеты тока глушат но не убивают и разбиться нереал если упасть оглушённым с большой высоты короче тока если из пушек зенитных расстрелять??

Автор: Speedway 8.10.2006, 18:54

Выстрел энергетическим пучком полность вырубает электронику, следовательно вертушка просто начинает падать, т.к. вырубается управление и тяга.

Автор: daimos84 8.10.2006, 19:02

SANOOO урон от падения + хлипкая броня, зенитка бъет спаренными пушками красными пучками(ссылка на скрин Хэша http://forum.cnews.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=2498 ) , помимо емп...после её обездвиживания вертушку обидеть может каждый(блин чего демку не можешь скачать-посмотреть? небось на неторне уже валяется)

Автор: SANOOO 8.10.2006, 21:29

Цитата(daimos84 @ Воскресенье, 8 Октября 2006, 20:02:02) *
SANOOO урон от падения + хлипкая броня, зенитка бъет спаренными пушками красными пучками(ссылка на скрин Хэша http://forum.cnews.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=2498 ) , помимо емп...после её обездвиживания вертушку обидеть может каждый(блин чего демку не можешь скачать-посмотреть? небось на неторне уже валяется)


давно скачал и уже играю просто пока не разобрался че как

Автор: t1gun 9.10.2006, 11:06

самое смешное, когда на полном ходу хочешь пролететь мимо какой-нибудь горы, почувствовать себя этаким пилотом-асом 22 века, как в тебя попадает ЕМП-снаряд и ты на полной скорости врезаешься в эту выпуклость. синематографично.

Автор: juri 9.10.2006, 11:51

Захват цели есть у второго стрелка курицы - правда пучок энергии не преследует цель

Автор: Firefly 9.10.2006, 11:52

Цитата(juri @ Понедельник, 9 Октября 2006, 12:51:09) *
Захват цели есть у второго стрелка курицы - правда пучок энергии не преследует цель

тогда зачем захват? ;)

Автор: daimos84 9.10.2006, 12:01

вся пво самонаводящаяся( в смысле ракет, пво-то установка бьет пушками) - нужно только подождать, когда захват превратится в кружок вокруг цели yes.gif

Автор: juri 9.10.2006, 12:11

Захват цель лочит и система пищит о готовности, но чуть повернешь в строну пушку - сразу мимо.

Пример лока:
[attachment=2560:attachment]

Автор: EMPORIO 19.10.2006, 10:03

Во время полета когда загорается индикатор захвата ( когда тебя кто-то взял в прицел) я улетаю аж к себе на базу, допустим чтобы починиться. А он все пищит и пищит, хотя рядом никого нет. Такое ощущение что тебя из центра карты в локе держат...

Автор: AleksLee 19.10.2006, 10:58

AlexeyS а в чем сложности, после выпуска ракеты уже не надо кликать в монитор просто води мышкой по экрану и ракета последует за ней, но увы она слишком чувствительна в управлении и резко откликается на траекторию, на мой взгляд это ооочень удобно, то что кликать не надо, но если выпускать как раз не в упор, а заранее, то можно успеть откорректировать...попробуй полетать в сингле с ботами, они четко выводят на противника и можно понять принцип стрельбы.....одно огорчает.....теперь без пересадки не постреляешь ракетой, что успешно получалось в бф2....а уж если говорить о чувствительности управления ракетой, то у меня нижнее пороговое значение мышки стоит слишком высокое для нее, но есть возможность поставить ниже, попробовать стоит :D

Сейчас еще полетал чуток, опять же с ботами...даже менять ничего не надо, все и так на ура летит. если пелот нормальный будет, так ваще лафа!

Автор: ModeZt 19.10.2006, 13:33

Фигня какая-то. Если боевой верт завалить набок, то будь ты хоть на 1000 метров выровнять не получается.

Автор: Speedway 19.10.2006, 13:37

Посмотри расположения сопел и всё поймёшь.

Автор: EMPORIO 20.10.2006, 11:45

Я вчера замучился убивать меха. Бред какой-то. Все 10 ракет в цель, а он хоть бы покачнулся eek.gif
По-моему мехи самые живучие. Сколько ему надо ракет то всадить?
Зато ему верт. раздолбать ниче не стоит. Такое ощущение, что летишь на бумажном самолете :no:

Автор: AleksLee 20.10.2006, 11:59

EMPORIO да есть такая фигня, но ты ему телевиком тюкни, и подлетать близко не надо, а там 2-3 раза, это смотря как попадешь в среднем.....вот что меня удивляет, почему они в отличие от батлы убрали возможность валить народ телевиком в танке с 1 раза, а от 2 захода надо...лишнее палево.

Автор: EMPORIO 20.10.2006, 15:30

AleksLee Наверное посчитали что так баланс будет лучше :angry: А насчет ТВ ракеты ты прав конечно. Но есть две проблемы: 1) Я чаще летаю один, потому как не часто находится второй пилот. 2) Второй пилот должен уметь стрелять ТВ-ракетой. Это еще сложнее smile.gif Мне вчера такой напарник попался, который считал, что пулемет рулит и против пехоты...и против танков :D

Автор: AleksLee 20.10.2006, 16:05

EMPORIO мда....я вот с ботами гоняю, они конечно тупые наглухо, но принцип стрельбы ракетой на разный дистанциях помогает понять, да и сколько в кого надо...типа тренируюсь. все равно лицензии нет пока... rolleyes.gif
На счет баланса я прикинул ту и в общем ты прав, танк ладно он не столь опасен для вертушки (если не зависать), ходок вот пострашнее, если там второй пилт сидит, а так 2-х ракет ему хватает и то хорошо.

Автор: SANOOO 21.10.2006, 7:01

Цитата(AleksLee @ Пятница, 20 Октября 2006, 12:59:18) *
EMPORIO да есть такая фигня, но ты ему телевиком тюкни, и подлетать близко не надо, а там 2-3 раза, это смотря как попадешь в среднем.....вот что меня удивляет, почему они в отличие от батлы убрали возможность валить народ телевиком в танке с 1 раза, а от 2 захода надо...лишнее палево.



А это чтобы жизнь мёдом не казалось а то во второй батле что бы не говорили был резкий дисбаланс в сторону авиации там даже после выстрела из пушки танка надо было верт добивать что само по себе уже полный маразм :-:

Автор: ModeZt 21.10.2006, 11:36

AleksLee спасибо за наводку, комрад. с ботами реально можно подучиться стрелять телевизионкой.
только надо держать ухо востро - так и норовят боты убиться о строения. надо вовремя перехватывать у них штурвал. и от лишних смертей упасёт и перезаправиться слетаешь.
есть правда у меня опасение, что в синглплеере на порядок легче упрявлять шайтан-ракетой за счёт нулевого пинга. уж очень скоростная эта дура - малейший лаг и проскочит мимо.
в бф2 более "лагозащищенная" ракета

Автор: AleksLee 21.10.2006, 11:44

ModeZt я только этим и занимался, с воплем "пип" нажимал F1 и вперед от здания на заправку....на счет пинга это несомненно, различия в стрельбе будут полюбому, но это не скажется на полете, скорее на перемещении цели и придется как в батле не в кабину шмалять, а чуток в хвост брать чтобы насквозь не прошла...а ее жуткая маневренность на мой взгляд удобна, можно быстро реагировать на смену траектории цели....
И еще вот тут посмотрел как работает наведение ракет....это же жесть, если я не вижу противника и он подойдет сзади, то тупой выпуск партии ракет и мне хана, если защиту не включить, на каком основании они цель то лочат и наводятся на нее?

Автор: StrelOK10 21.10.2006, 13:36

Кстати, у ПАК и ЕС бронированность вертолетов разная. Я сидет в ПАКовском танке, и на меня в лоб заходил ЕС вертолет. Я выпустил снаряд прямо в него, но ему хоть бы хны, хотя вроде щит он не включал. А вот ПАКвертолет с одного выстрела с танка сносится.

А никто не знает, постреливается ли кабина у ЕС-вертолета? У ПАКовского она вроде с каким-то защитным экраном.

Автор: EMPORIO 21.10.2006, 17:23

Кабины не простреливаются. Пробывал из снайперки. А насчет разной бронированности не уверен. Меня за обе стороны одним выстрелом успокаивалии yes.gif А иногда остается единиц 2-10 жизни. Может зависит т того, что либо тебе прямо в кабину попали, либо чуть выше, ниже.

Автор: AleksLee 21.10.2006, 17:32

Жевучесть у них одинаковая, просто могло вскользь попасть, кстати пару раз казалось, что если телевик идет покасательной к защитному полу того же ходока, или танка, то он от него отскакивает, теряя при этом визуальное управление и летит дальше.....а еще мне кажется, что у вертов разные по мощности пушки ганера, та что турель у коричневых крошит народ на ура, а у зеленых этот плазмомет косой какой-то, такое ощущение, что он народ только глушит!

Автор: dr4m 22.10.2006, 22:41

А кто-нибудь разобрался с джойстиком, тоесть удобнее с ним играть или нет?

Автор: M.Smirnov 22.10.2006, 23:05

Я на джое летаю. Мне нормально, а я по другому и не могу :lol:

Автор: dr4m 22.10.2006, 23:29

Надо будет прикупить себе агрегат, а то с мышкой маневрировать не получается...
Вообще правильно что убрали нафиг самолёты, баланс хоть получше стал, а то в BF2 один хороший лётчик может держать в ужасе всю команду противника. :D

Автор: dr4m 23.10.2006, 2:14

А скажите пожалуйста как садится на боевом вертолёте? У меня получается только падать и в конце прибавлять тяги, чтобы не разбиться, но это кажется не правильно, может знатоки подскажут? smile.gif

Автор: ModeZt 23.10.2006, 4:26

dr4m да, управление тягой странноватое.
W - полный газ
S - достаточная для зависания в воздухе тяга
если ничего не нажимать - двигло отрубается вообще.

я кнопкой S в такой сетуации не пользуюсь. удобнее с определенной частотой/длительностью долбить в кнопку W чтобы удерживать нейтральное положение. а садиться вообще стоит только в одном случае - при парковке транспортного верта на вражеском титане чтобы народ респился. в остальных случаях лучше зависать над вертолетной площадкой.

кст. не уверен что стоит покупать джой. с ним конечно больше реализма и, может быть, большее удовольствие от полета, но ИМХО мышь удобнее и точнее.
учись на мышке, благо совсем не сложно. учиться надо начинать с транспортного -- он прощает некоторые ошибки.

Автор: EMPORIO 23.10.2006, 8:20

dr4m ИМХО джоем реально удобнее. Хотя наверно зависит от привычки. Если ты бф2 мышкой рулил, то и здесь будешь!

Автор: ModeZt 23.10.2006, 8:41

ладно, зря я о джойстиках / мышках запел.. для этого другие темы есть.
я лишь хотел посоветовать перед покупкой джоя научиться летать на мышке ( благо это дело совсем не долгое ).

Автор: dr4m 23.10.2006, 10:12

Дык на крысе-то уже получается летать, по крайней мере на единственно пиратском серваке я периодически #1 по вертолётам, вот только на ней не получается делать некоторые самолётные манёвры, вот поэтому и думаю а джойсте.

А в BF2 вроде народ спорил и пришли к выводу, что на вертушках рулит мышь, а на самолётах джойстик...

Автор: Firefly 23.10.2006, 11:44

любопытно получилось... Стоит разобраться режимах полета девайсов. Я настроил управление тягой на ручку управлением двигателем джойстика и теперь когда выставляю полные обороты - вертолетик летит на максимальной скорости (как самолет), если же ручки полностью в минус, то двигатели переключаются в режим зависания (как вертолет) при этом девайс не падает и вполне сносно управляется, правда становится очень уязвимым благодаря небольшой скорости (вчера пару раз из некоматы подстрелили) <_< Вниз падает лишь когда ручка газа в среднем положении (движки выключаются) ... так что на джое если наблатыкаться можно мягко преземляться.

Все остальные оси джоя по дефолту.

dr4m так вот если использовать такие настройки джоя приземляться легко - сначала ручку газа на середину, а когда верт снизится ручку полностью в минус и он как-бы отталкивается от земли и зависает.

Автор: makar1us 23.10.2006, 12:24

Ваше боевой самолет-вертолет не порадовал. Управление какое-то слишком хитрое и, честно говоря, не совсем мне понятное. Например, зачем нужен режим зависания на s, если на w вполне сносно можно зависнуть. Почему при максималке на s вертосамолет не набирает высоту (приходится w использовать), а только болтается в воздухе как известно что... В общем, не понял я к чему этот режим зависания... ТВ-ракета порадовала, правда какая-то слабовата, на мой взгляд. И маневренность не очень... Влево-вправо двигается, а вот сделать че-нить эдакое нереально... Дуэль между вертолетами теперь кто первый увидел, тот и победитель. Ибо все ракеты хоть куда ты ими стеляй - все долетят и попадут в противника. Даже не интересно... И маневр уклонения не сделаешь даже... В общем, авиация слаба как никогда. Единствоенное, с чем она спряавлется на 5 - зачистка пехоты, и то 2 пилот нужен.

Автор: AleksLee 23.10.2006, 13:12

makar1us ну вообще ты сам ответил на вопрос, почему не набирает, потому-то это режим для зависания....вообще если долго на нем висеть, то набор высоты медленный, но происходит, а дял чего он нужен, а ты попробуй развернуться на 360 крадусов на одном месте на форсаже (w), если и получится, то с потерей высоты и мощности, а на этом режиме сняв акселерацию и зависнув вертушка разворачивается на раз и вперед...мне очень удобно, не знаю как вам...по поводу ракет это да, бред какой-то это самонаведение, но на это есть щит и телевик...да и моневренность вроде неплохая, петлю делает, бочку уже нет, но резко в сторону свалить можно....да и не самолет это уже, чтобы этакое делать и не вертолет, а самостоятельный девайс...

Автор: EMPORIO 23.10.2006, 13:14

makar1us Все ракеты до цели eek.gif Не согласен. Они далеко не всегда попадают. А сделай небольшрй маневр, и все мимо пролетят. А сделать что-нибудь этакое и правда нереально потому-что это все таки не 100% самолет.

Автор: MaSiLa 23.10.2006, 13:29

В бф2142 летная техника мне не понравилась cry.gif Эх как мне нехватает парой МиГ-29 или кобры smile.gif)Чуть погодя появятся умельцы которые будут и ракетами точно стрелять и управлять четко,а пока(по моим наблюдениям) это мясо в воздухе...

Автор: makar1us 23.10.2006, 16:16

AleksLee В общем, не хачу самостоятельный девайс, хачу вертолет! :lol:
EMPORIO Нунизнаю. При самом минимальном скиле все ракеты точно в воздушную цель ложатся. Скока ни стрелял: сверху, снизу, сбоку - все попадают с 100% точностью. Самый смак, када 2 верта навстречу друг другу идут... Тут все ваще от скорости нажатия кнопки мыши зависит! :lol:

Автор: EMPORIO 24.10.2006, 8:18

makar1us Насколько я заметил, ракеты немного доводяться до цели, но совсем не много. Сколько раз в меня стреляли, не раз замечал как ракеты рядом ложатся...

Автор: AlexeyS 24.10.2006, 21:52

Скажите, кто как настраивает мышь для управления ТВ ракетой (тангаж, чувствительность, чувствительность мыши в настроках Windows)? Может кто-то пробовал использовать разные настройки.

И еще вопрос по пингу. Настроил чувствительность, в сингле без напряга сбиваю ТВ ракетой все вертолеты и 50% техники. В сети никуда не могу попасть, поведение ракеты полностью меняется. :( Как-нибудь лечится? Пинг 150-180, коннект хороший. В BF2 при игре по сети ТВ ракетой в любую сложную цель попадал, здесь никак.

Автор: AleksLee 24.10.2006, 22:27

AlexeyS 180 это ужасный пинг, при таком я ваще стараюсь не играть, при нем сложно стрелять ракетой....а на счет сенсы, та что в настройках игры, влияет только на верт, на ракету вроде не влияет, по крайней мере я поднял все на 10, верт стал более чувствительным, а ракета не поменяла своих характеристик...

Автор: AlexeyS 25.10.2006, 9:11

Цитата(AleksLee @ Вторник, 24 Октября 2006, 22:27:30) *
AlexeyS 180 это ужасный пинг, при таком я ваще стараюсь не играть

Согласен, но BF 2 он не так чувствовался, как в BF 2142 (я про ТВ ракету).

Автор: CoolCmd 7.11.2006, 15:12

Предлагаю добавить в ФАК.
В. Почему в игре нет самолетов?
О. Что бы при взлете не тимкилели.

Автор: krrendel 7.11.2006, 17:54

CoolCmd

вот разошёлся :lol: :+:

Автор: Firefly 8.11.2006, 11:26

Опытные "пелоты" а вот расскажите как вертолетик из бочки выводить... заваливается он как я понимаю на максимальной тяге... и как я понял нельзя ее убирать, иначе он уже не перевернется обратно в нормальное положение? Верно?

Автор: ryrman 8.11.2006, 11:52

Лично у меня из сваливания выйти не получилось. Тоже пытался бочку сделать... в этой игре - не реально :(

Автор: AleksLee 8.11.2006, 12:01

Firefly кто-то тут прально написал....расположение двигателей не позволяет совершать фигуры п плоскости рысканья..только петля.

Автор: BlackKnight 14.12.2006, 14:01

Народ, с момента выхода игры прошло уже много времени поэтому можно уже делиться секретами летного мастерства.

2 основных вопроса по летной тактике:
1. Как стряхнуть ганшип противника с хвоста, если там ас.
2. Как решить проблему ПВО. (На картах, где много роботов летать почти невозможно)

Автор: Speedway 14.12.2006, 14:38

Летать надо просто высоко, для меня роботы особенно не проблема, просто когда вылетают ракеты надо подождать полсекунды и жать на щит, улететь 100% успеешь.

Автор: furystorm 14.12.2006, 16:39

щит не защищает от ЭМ ракеты, а именно такие стоят на турелях и роботах

Автор: baturkhan 14.12.2006, 17:02

От ракет можно уходить летая на бреющем, огибая складки местности. Тогда наведение срывается и ракета уходит в молоко. На картах со зданиями и с холмами хорошо работает.
Если уходить в небо, то я с зенитки, ведя в прицеле самолет, доставал его ракетами даже если он уходил очень далеко.

Автор: DrDre 15.12.2006, 12:46

Нет, единого решения от всех проблем - действовать надо по ситуации...


1) часто переключать виды! я больше смотрю по сторонам и назад, вперед смотрю токо когда стреляю =)) (поэтому я вижу противника и ко мне очень сложно подлететь...)

2)сбив вражеский верт можно некторое время(время респауна верт) вздохнуть и покуролесить спокойно (налгелть и глумиться над землей беспордонно зависая )

3)крутите головой - ПОЛЕЗНО! Иногда можно увидеть то, что не увидишь переключая виды!

4)научитесь финтить... просто мертвую петлю делать(внешняя) и внутреннюю (при этом получается элипс и делать его лучше на большой высоте... красиво смотриться... еще на этих вертах можно резко поворачивать на 180 при этом не значительно теряя скорость., НО не зависая... вы как бы двигаетесь по инерции вперед и разворачиваете свой верт (помогает при заходе на цель...


прежде всего нужно научиться летать!
все показать и рассказать не возможно...
Нужно видеть все поле целиком и примерно представлять ход битвы!
знать о существовании в небе вражеского верта
знать о место положении каждой зенитки
а на картах с роботами... которые имеют свойство оказываться там где не нужно, уметь уорачиваться и оставаться в живых...

конечно в идеале иметь 2-го пилота со связью... тогда и ротботы не страшны =)

Автор: Speedway 15.12.2006, 13:00

О великий, научи меня крутить головой сидя в кабине! devil.gif

Автор: krrendel 15.12.2006, 13:56

Speedway а разве с зажатым шифтом не работает фишка? в 2142 не проверял.

Автор: primuzz 15.12.2006, 13:58

Цитата(Speedway @ Пятница, 15 Декабря 2006, 13:00:14) *
О великий, научи меня крутить головой сидя в кабине! devil.gif


Если ты в сам деле не в курсе - Зажимаешь Ctrl и крутишь мышой.
Если это сарказм и флейм - Упс! smile.gif

Автор: Firefly 15.12.2006, 14:06

недостаток кручения головой в том что девайс перестает управляться в этот момент и если заложить крутой вираж и начать осматриваться, самолетик летит уже по прямой. На мой взгляд быстрое переключение видов функциональнее...

Автор: Volna80 15.12.2006, 15:54

Сделал для себя открытие, в режиме co-op боты умеют водить вертолет, теперь наконечто начал тренироваться в пуске ТВ-кой

http://www.youtube.com/watch?v=sJfXbL3uOw0 - мувик со стрельбой ТВ ракетой с пересадкой, понравилось, теперь разучиваю этот маневр.

PS. Если кому нежен начинающий ганер в вертушку скиньте ники в ЛС или тут, с удовольствием зайду на паблик и полетаю вторым.

Автор: DrDre 16.12.2006, 11:12

Цитата(Volna80 @ Пятница, 15 Декабря 2006, 15:54:26) *
Сделал для себя открытие, в режиме co-op боты умеют водить вертолет, теперь наконечто начал тренироваться в пуске ТВ-кой

http://www.youtube.com/watch?v=sJfXbL3uOw0 - мувик со стрельбой ТВ ракетой с пересадкой, понравилось, теперь разучиваю этот маневр.

PS. Если кому нежен начинающий ганер в вертушку скиньте ники в ЛС или тут, с удовольствием зайду на паблик и полетаю вторым.



да! хотелось бы получить второго пилота...

MaxIxaM

Автор: Nezdeshnij 16.12.2006, 13:52

Все пишут какая хлипкая броня у боевого вертолета... а вы пробовали сбить парашютиста? Итог: оба пилота трупы, а парашютист отделался легким испугом и отлетел в сторону на 50 метров при этом остался жив (маразм) devil.gif Сделал 3 попытки, итог тот же :no:

Автор: DrDre 16.12.2006, 18:14

Цитата(Nezdeshnij @ Суббота, 16 Декабря 2006, 13:52:44) *
Все пишут какая хлипкая броня у боевого вертолета... а вы пробовали сбить парашютиста? Итог: оба пилота трупы, а парашютист отделался легким испугом и отлетел в сторону на 50 метров при этом остался жив (маразм) devil.gif Сделал 3 попытки, итог тот же :no:


я с земли растреливал из ламберта... никакого маразма не заметил!!!дохли токо так....

Volna80 очень хорошо управляется с пулеметом... хороший второй пилот!!! Правда когда летали с ботами он чаще стрелял Ракетой... а при игре с людьми не очень =(....


Мне понравилось с ним летать... Недостаток в голосовой связи... пожелания: поставь вентрило! и я скажу тебе сервер... вентрило лучше темСпика тем что от него бф не лагает и лучше слышно и прога сама по себе проще!

могу прислать архив...

Автор: krrendel 16.12.2006, 18:27

DrDre кстати, камрад, можешь создать тему про вентриллу. с пояснениями для тех, кто не в курске про неё. я пытался поставить, но из-за лени не осилил. Прочёл, что платная и бросил. А если ты пояснишь - будет альтернатива...

Автор: Volna80 16.12.2006, 19:46

Цитата(DrDre @ Суббота, 16 Декабря 2006, 18:14:48) *
Volna80 очень хорошо управляется с пулеметом... хороший второй пилот!!! Правда когда летали с ботами он чаще стрелял Ракетой... а при игре с людьми не очень =(....


да хочеться ТВ-кой овладеть как следует, просто техники не было, хотя можно и ТВ-кой и по людям, как то не подумал

Пришел к выводу что новой ТВ-ракетой лучше управлять также джойстиком как и вертолетом. Кто как сейчас ТВ-кой пуляет? Правдо минус, из пулемета джойстиком тяжело стрелять, поэтому время на переключения с пулемета на ТВ-кой занимает сейчас больше времени.


PS. вентрила, тимспик все есть. Пиши будем играть зайду без проблем.

Про вентрилу интересующиеся

http://www.ventrilo.com/download.php
Клиент бесплатный, сервер до 5 человек тоже бесплатный. Если хотите больше то надо искать уже компанию которая выдает хостинг для вентрилы. Список компаний есть на том же сайте вентрилы http://www.ventrilo.com/hosting.php
Из того что не нашел в тимспике, можно ставить отдельный уровень громкости для каждого человека на канале. Или тимспик такое тоже может?

Автор: Blangr 16.12.2006, 19:48

Цитата
http://www.youtube.com/watch?v=sJfXbL3uOw0


нда.... летает человек знатно... сразу видно, авиатор БФ2 smile.gif

Автор: DrDre 16.12.2006, 20:26

c Ventrilo все гораздо проще...

Программа бесплатная, платный только сервер(если сам мутишь по моему)... но есть малоизвестный сервер под версию 2.1.3. Никогда я не платил за вентрилу и не буду =)


ip 193.232.123.164 port 3785 (постоянно в онлайне)


папочку с вентрилой (архив) уже установленной версия 2.1.3. могу прислать на мыло желающим... вам нужно будет токо разорхивировать и добавить сервер...

Так же в программе есть понятные на интутивном уровне настройки громкости входиших и исходящих сигналов... и еще разные настройки мало важные для юзеров =)

выложил бы архив на форум но у меня нету для этого права =(

Автор: BARLOGdaBOSS 16.12.2006, 20:52

Если чего ищем там меня и alkop, мы с дружбаном^^

Автор: Speedway 16.12.2006, 21:12

Я на винтрилло сидел, но она как мне показалась не такая уж и удобная.
Плюс почти весь народ пользуется тимспиком.

Автор: DrDre 16.12.2006, 21:27

Цитата(Speedway @ Суббота, 16 Декабря 2006, 21:12:46) *
Я на винтрилло сидел, но она как мне показалась не такая уж и удобная.
Плюс почти весь народ пользуется тимспиком.



Как говорится: "на вкус ....."
но с тим спиком я замечал:

1)подлагивало в бф2142
2)слышно плохо в бф2142, а как токо выходишь и просто общаешься в тимспике нормально слышно!

поэтому пришлось от него отказаться в пользу вентрилы!

Автор: Speedway 16.12.2006, 21:36

Всё-таки многое от сервера зависит на котором ТС стоит, ну и скорость коннекта юзера важна.
Лично меня ТС устраивает.

Автор: DrDre 16.12.2006, 21:45

Ну это тема не про программы для голосового общения...
Каждый остался при своем мнении...
Конект у меня отличный без ограничений по скорости... Тим спик тоже вроде хорошо работал пока я в бф 2142 незашел!!! как зашел стало плохо слышно были какие-то провалы(обрыв на середине фразы) с помехами! в Ventrilo этого я никогда не наблюдал... И побольшей части я писал пожелания на счет вентрило Volne80

Автор: furystorm 16.12.2006, 22:55

с ботами легко ракетой управлять, а как на сервер заходишь в инете она как сумашедшая летает (пинг невысокий)

Автор: Nezdeshnij 17.12.2006, 9:53

Цитата(DrDre @ Суббота, 16 Декабря 2006, 18:14:48) *
я с земли растреливал из ламберта... никакого маразма не заметил!!!дохли токо так....


Я не про стрельбу писал, а про таран парашютиста devil.gif

Автор: ZeroFAS 21.12.2006, 11:41

Объсните мне плиз, как настроить джойстик в батле???

Автор: Volna80 21.12.2006, 12:34

Кому как 1.10? мое мнение, на много легче стало уходить от БТР и роботов.
С ракетой ни как подружиться все еще не могу :(

Автор: Nezdeshnij 21.12.2006, 13:33

Вчера летал, такое ощущение что менее манерный стал ганшип :no: или мне это показалось?
Ракету еще не успел опробывать...

Автор: Speedway 21.12.2006, 14:02

Мне тоже так показалось, странно вообще всё rolleyes.gif

Автор: foxx19000 7.1.2007, 16:10

Цитата(SANOOO @ Суббота, 7 Октября 2006, 16:42:28) *
Господа ответьте как там с ПВО такая же лажа как в BF2 или реальная вещь которая может себя защищать да и есть ли переносная зенитка???

переносная зенитка есть в анлоках

Цитата(BraveSpirit @ Воскресенье, 8 Октября 2006, 17:37:39) *
daimos84
Обсолютно с тобой согласен но я думаю дело еше и в слишком сильной системе пво, если бы они только сбивали но у них еше електромагнитная пушка которая выводит на время электронику вообщем мраки для пилотов...

теперь хоть пилотам которые привыкли набивать безнаказанно фраги бомбами быстренько пилюлю выписывают
и безнаказанно теперь неполетают

Автор: krrendel 7.1.2007, 16:21

foxx19000 ты отвечаешь на вопросы, заданные 3 месяца назад.

Автор: Nezdeshnij 7.1.2007, 16:49

Лучше поздно чем ни когда =)
P.S. просто этим он воскресил эту тему из мрака...

Автор: foxx19000 7.1.2007, 17:18

а ты в этом чегото плохого углядел? ;)

Автор: USSRxChisNFS 8.1.2007, 9:32

такой вопрос. вчера сбили ажно 2 раза СААБами, и ещё одна падла весь раунд меня гоняла, постоянно летал прижавшись к земле не мог нормально побезобразничать. Ваще у СааБ какая дальность, вчера до меня ракеты долетали выпущенные через пол карты, и самое поганое по ходу защита вертеля от них ваще не спасает :(

Автор: Yurgend 8.1.2007, 9:37

У Сааба дальность любая, насколько я знаю, зенитчик тебя может и через всю карту достать. НО! Если между тобой и зенитчиком хоть на полсекунду окажется препятствие когда он будет вести ракету - наведение собьется и ракета будет потрачена впустую.
ЗЫ Пальмы за препятствия не считаются, а вот насчет столбов не помню.
ЗЗЫ Защита от Саабов спасает прекрасно - главное вовремя ее врубить)

Автор: Yurgend 8.1.2007, 10:13

http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=21667&st=490
Кста, вот что я уже писал.Добавлю ещё то, что если система наведения цель не захватила, то вполне спокойно ракеты наводятся и попадают по авиации, если цели просто держать в кружочке прицела.Поэтому единственный способ - учится летать на бреющем.

Автор: Speedway 8.1.2007, 12:14

USSRxChisNFS У АА ограниченная дальность всё-таки. Может захват он и на 300-400 метрах сделает, но реально попасть может в относительно не быстро летящую цель, да и на расстоянии небольшом. Лучше бы сделали современную муху. Она бы была эффективнее. :D

Автор: USSRxChisNFS 8.1.2007, 13:45

просто пару раз было, лечу на всех скоростухе заправляться на базу и с боку ракета прилетает не приятно однако, да ещё и снимает по 50 хелсов с вертеля 2 попадут нет времени даже чтоб выпрыгнуть.

но так-то не часто наталкиваешь когда на тебя охоту начинают так как достал smile.gif
да и лётчиков хороших маловато, редко кто с собой СААБ берёт.

Автор: Nezdeshnij 10.1.2007, 11:12

Хочу так же научиться летать http://battlefield.ea.com/battlefield/bf2142/Leaderboards.aspx?Lang=us&PID=86236565&SrchName=&Profiles= eek.gif статистика кривая или он тестовый??? если тестовый то почему тогда он в статистике?

Автор: Glowster_(rus) 17.1.2007, 2:56

Цитата(Nezdeshnij @ Среда, 10 Января 2007, 11:12:40) *
Хочу так же научиться летать http://battlefield.ea.com/battlefield/bf2142/Leaderboards.aspx?Lang=us&PID=86236565&SrchName=&Profiles= eek.gif статистика кривая или он тестовый??? если тестовый то почему тогда он в статистике?


Маньяк наверное.....вообще от компа не отходил и на землю не спускался.....а может и автонаводчик поставил али чего еще извращенское.

Автор: Shedani 20.1.2007, 22:14

Не сочтите что у меня высокое самомнение, но я отличный пилот и ганнер. Легко попадаю тв ракетой в цель в 4 случаях из 5 (не относится к вертам). Могу покатать или посидеть ганнером! Кто хочет - добавляйте в бадди лист и будем летать вместе :D

Автор: Speedway 20.1.2007, 23:06

А я сочту за высокомерие, Дроныч. devil.gif

Автор: Shedani 21.1.2007, 15:17

Макс, хочешь я тебя покатаю?

Автор: Speedway 21.1.2007, 15:18

Ну мона как-нить.

Автор: Shedani 21.1.2007, 15:26

Вот и славненько!
ПС:вчера летал с одним челом, он был ганнером а я пилотом. Ну так вот у него к конце раунда было 45 фрагов и все моим ганнером! Дошло до того, что мы занесли друг друга в бадди лист и теперь вместе летаем!

Автор: N1ght1ngale 21.1.2007, 23:43

Ужас как раздражают люди, которые каждый раз ломятся на верт-истребитель и влетают в первую попавшуюся кочку =( Я на транспортнике и то лучше летаю чем отдельные личности на истребителе =) Причем два раза умудрялся таранить истребители и выживать после этого - проскользив боком вдоль него.

Автор: Shedani 22.1.2007, 22:57

Цитата(N1ght1ngale)
умудрялся таранить истребители и выживать после этого
Ну ты силен! У мя так никогда не получалось. Максимум десантироваться перед столкновением! :lol:

Автор: Shedani 22.1.2007, 23:20

Поясни плз как ты это делаешь! И скриночег выложи, если не трудно.

Автор: Kastas 22.1.2007, 23:31

Это ещё что.
Я тут заметил, что если на транспортном верте плавно приземлиться на танк, и начать вдавливать его в землю, то он взрывается, а ты остаёшься целый.

Автор: AleksLee 23.1.2007, 8:25

Shedani включаешь силовое поле и идешь по касательной, также давится и техника, а уж темболее пехота....особенна та, которая на канале сидит на вышках...пузом их...пузом.

Автор: BlackKnight 23.1.2007, 12:17

Цитата(Shedani @ Понедельник, 22 Января 2007, 22:57:20) *
Цитата(N1ght1ngale)
умудрялся таранить истребители и выживать после этого
Ну ты силен! У мя так никогда не получалось. Максимум десантироваться перед столкновением! :lol:


На неборльширх скоростях, немножечко пузом ему по хвосту проехать и все.
Кстати, если кому-то нужен пилот - Dark-Hunter.
Могу попробовать ганером, но только к хорошему летчику.

Автор: N1ght1ngale 23.1.2007, 18:55

BlackKnight, хорошие летчики бывают двух видов в общем то - те которые летают хорошо в одиночку, и те которые дают пострелять ганнеру =) Так как если летчик мастерски порхает у самой земли, уворачивается от всего чего только можно, то ганнер попадет в кого нибудь разве что случайно smile.gif

Автор: Shedani 23.1.2007, 23:18

Я отношусь ко второй категории из описанных тобой, однако я еще и уворачиваюсь довольно хорошо!

ПС -BlackKnight у тя ник в 2142 такой же?

Автор: BlackKnight 24.1.2007, 11:14

Цитата(Shedani @ Вторник, 23 Января 2007, 23:18:42) *
Я отношусь ко второй категории из описанных тобой, однако я еще и уворачиваюсь довольно хорошо!

ПС -BlackKnight у тя ник в 2142 такой же?



Dark-Hunter мой ник.
Я летаю и в одиночку, но если сидит ганер - то вся пехота его. Хорошо если он входит в сквад и говорит по микрофону.


Вчера встретился в воздухе с товарищем DrSun (он русский) - у него налет меньше моего, но блин летает здорово. Два раза меня сбил по-честному, два раза протаранил. Его кто-нить еще встречал?
У него волшебным образом получается очень быстро разворачиваться, либо на джойстике сидит, либо у него талант....

Автор: Shedani 24.1.2007, 18:59

Я тя добавлю в бадди лист и ты увидишь, что я тоже быстро разворачиваюсь и при том без джоя(он у мя будет 26 янв)! А еще умею попадать ТВешкой в цель и хорошо стрейфиться!!! devil.gif

ПС на счет ДОКТОРА САНА - он тут кажись зареген, так что поищи, мож найдешь...

Автор: ulter 24.1.2007, 23:28

не знаю, может для многих здесь это уже известный трюк, а я этот финт ушами открыл тока недавно, когда подбитый удирал от вражеской вертушки. в общем сначала пошел на классическую мертвую петлю. но в верхней точке вдруг понял, что земля над головой слижком уж близко и точно клюну носом. ну я почему-то не стал доделывать петлю, а так и полетел... оказываецо можно летать верх ногами почти горизонтально земле! :D но не тут то было, я потянул мышь от себя и вертушка пошла на обратную петлю (т.е. пузо смотрело в центр описываемого круга и верт стал набирать высоту!) и в верхней точке я снова оказался в нормальном горизонтальном положении. от такого расклада я даж потерял дар речи, а мой ганнер в микрофон закричал благим матом :lol:


прилагаю схему описанной фигуры:

(5. я снова лечу горизонтально по стандартному)
..->->->->->
/ (4. снова мертвая петля, но как бы наоборот)
\ (3. вот я лечу горизонтально, но пузом вверх)
..<-<-<-<-<
................... \ (2. половина мертвой петли)
................... /
->->->->->
(1. вот я лечу горизонтально)

Автор: Shedani 25.1.2007, 0:14

Че то я не понял...

PS Ulter-добавь мя в бадди

Автор: Nezdeshnij 25.1.2007, 17:18

Цитата(Shedani @ Четверг, 25 Января 2007, 00:14:52) *
Че то я не понял...

PS Ulter-добавь мя в бадди


Shedani вот в этих http://warsector.ru/forum/showthread.php?t=820, посмотри как летали пилоты : ПАК и ЕС... есть на что посмотреть

Автор: Shedani 25.1.2007, 19:56

Спасибо! Пока закачивается распакую новый джой:extreme 3d pro. Купил такой, тк не хочу переплачивать за бесполезную обратную связь, хорошая марка, дизайн,много кнопок и тд. В общем мечта а не джой :D !!!

ПС через пару месяцев наверно куплю джой посерьезнее...

Автор: ulter 25.1.2007, 21:24

сегодня решил повторить мертвую петлю ультера (я ее так назвал :lol: ). и оказалось это совсем не сложно! теперь я кажецо понимаю насколько виртуозные фигуры можно писать на боевой вертушке... eek.gif

Автор: Shedani 26.1.2007, 19:16

Я таких быстро сбиваю (те тех, кто вместо того, чтобы защищаться лихачат) или они сами разбиваются, или не выходят из мертвой петли.

PS Ультер-до мя наконец дошло!!!

Автор: Shedani 26.1.2007, 23:09

ППС а видео очень даже ничего! Тока вопрос они с джоями летали?

Автор: Nezdeshnij 27.1.2007, 9:53

Цитата(Shedani @ Пятница, 26 Января 2007, 23:09:10) *
ППС а видео очень даже ничего! Тока вопрос они с джоями летали?

об этом ты можешь спросить у Glowster_(rus) он как один из опытных летунов поделиться секретами мастерства...

Автор: Dr.Sun 28.1.2007, 9:46

Цитата(BlackKnight @ Среда, 24 Января 2007, 11:14:27) *
Вчера встретился в воздухе с товарищем DrSun (он русский) - у него налет меньше моего, но блин летает здорово. Два раза меня сбил по-честному, два раза протаранил. Его кто-нить еще встречал?
У него волшебным образом получается очень быстро разворачиваться, либо на джойстике сидит, либо у него талант....

кака разница клава или джойстик. на разворот это слабо влияет =)

я считаю, что неплохо летаю, но иногда встречаю перцев жостких, которые что хотят то творят, а я в них попасть не могу =)

кстати, ни у кого не было - висишь на хвосте у боевого - он летит вроде прямо, но чуток по дуге вправо или влево - держишь в прицеле ровно, но из 10ти выпущенных ракет не попадает НИ ОДНОЙ. просто пролетают чуть мимо :( очень раздражает.

ах да, не ответил, я играю на клаве...
и никогда не тараню никого - один раз только встретился с хорошим противником долго-долго мы крутились с ним... в итоге патроны кончились у меня - улететь от него навряд ли бы удалось - пошел ему в хвост (кстати имейте ввиду - хвост слабое место у ганшипа - поэтому теоретически если таранить - то туда), но в итоге оба уже коцанные были - взорвались.
челу отписал, что патроны кончились, поэтому извини, вариантов не было.
он всё понял.

а вообще я не люблю камикадзе очень. вот.

Автор: Shedani 28.1.2007, 9:55

Цитата(Dr.Sun)
я не люблю камикадзе
Поддерживаю! А Glowster_(rus) у меня уже в бадди листе! Полетаем вместе как-нибудь!!! devil.gif

Автор: Dr.Sun 28.1.2007, 10:00

Цитата(Nezdeshnij @ Суббота, 27 Января 2007, 09:53:41) *
Цитата(Shedani @ Пятница, 26 Января 2007, 23:09:10) *

ППС а видео очень даже ничего! Тока вопрос они с джоями летали?

об этом ты можешь спросить у Glowster_(rus) он как один из опытных летунов поделиться секретами мастерства...

я мошт какую-то не ту демку смотрел.
включил первую, где мы участвовали.
посмотрел 15 минут как Glowster разбивается и его убивают по всякому.
выключил. не впечатлило.

Автор: Glowster_(rus) 28.1.2007, 17:32

Цитата(Dr.Sun @ Воскресенье, 28 Января 2007, 10:00:03) *
Цитата(Nezdeshnij @ Суббота, 27 Января 2007, 09:53:41) *

Цитата(Shedani @ Пятница, 26 Января 2007, 23:09:10) *

ППС а видео очень даже ничего! Тока вопрос они с джоями летали?

об этом ты можешь спросить у Glowster_(rus) он как один из опытных летунов поделиться секретами мастерства...

я мошт какую-то не ту демку смотрел.
включил первую, где мы участвовали.
посмотрел 15 минут как Glowster разбивается и его убивают по всякому.
выключил. не впечатлило.


Насчет убивания, было и такое особенно в первом бое, насчет этого я могу сказать только: 1. либо ты не предсталяешь что там творилось, когда по тебе лупит 2 робота в 50 метрах, 1 зенитка и 1 му-к с саавом, а может и несколько, а ты на хвосте у кривляещегося по всекому вражеского самолета которому еще 2 ракеты и пи-ц, и приказ коммандера "чистое небо в этом районе".
2. решил вы-ся что ты супермен с 20 часами налета и можешь всех завалить в воздухе. Чегож сам тогда на самолет не сел? по налету и к/д ты превосходишь тех пилотов которых на самолет посадили.

Автор: Glowster_(rus) 28.1.2007, 18:04

Цитата(Dr.Sun @ Воскресенье, 28 Января 2007, 10:00:03) *
Цитата(Nezdeshnij @ Суббота, 27 Января 2007, 09:53:41) *

Цитата(Shedani @ Пятница, 26 Января 2007, 23:09:10) *

ППС а видео очень даже ничего! Тока вопрос они с джоями летали?

об этом ты можешь спросить у Glowster_(rus) он как один из опытных летунов поделиться секретами мастерства...

я мошт какую-то не ту демку смотрел.
включил первую, где мы участвовали.
посмотрел 15 минут как Glowster разбивается и его убивают по всякому.
выключил. не впечатлило.


Было и такое, считаешь ты сыпермен? и летаешь каждый день одинаково? чего же тогда сам на самолет не сел? только читеры играют из раза в раз одинаково, являясь не убиваемыми, у нормальных людей есть такое понятие "человеческий фактор".

Автор: Cleaner 29.1.2007, 14:57

Glowster не бери в голову, Ты выполнил поставленные мной задачи. Главный показатель мы победили.

Автор: BlackKnight 29.1.2007, 17:27

Какие все-таки ранимые люди - пилоты smile.gif

Автор: Shedani 29.1.2007, 17:46

Скажи, Glowster_(rus), а вы с джоями летали?
ПС: сорри, что до сих пор вместе не полетали! Все как то времени нет, но мы обязательно полетаем! devil.gif
ППС: посмотрел ролик...оказывается что я не такой уж и крутой летчик :lol: . Зато крутой ганнер B) !
ПППС: поделись мастерством, расскажи какие-нибудь приемы или что то в этом роде! yes.gif
ППППС: и еще скажи на чем летать лучше - на клаве/мыши или джое(у мя есть и то и другое)?

Заранее спасибо!

Автор: Glowster_(rus) 29.1.2007, 19:43

Цитата(Shedani @ Понедельник, 29 Января 2007, 17:46:22) *
Скажи, Glowster_(rus), а вы с джоями летали?
ПС: сорри, что до сих пор вместе не полетали! Все как то времени нет, но мы обязательно полетаем! devil.gif
ППС: посмотрел ролик...оказывается что я не такой уж и крутой летчик :lol: . Зато крутой ганнер B) !
ПППС: поделись мастерством, расскажи какие-нибудь приемы или что то в этом роде! yes.gif
ППППС: и еще скажи на чем летать лучше - на клаве/мыши или джое(у мя есть и то и другое)?

Заранее спасибо!


1.всегда рад.
3.проф. секрет, скажу тока: летать летать и еще раз летать и опыт придет.
4.я лично летаю на клаве и мыши, причем мышь 800dpi, раньше на 400dpi-шной летал, джостик ставил....ммм...на любителя, мне лично не понравилось.

Автор: Dr.Sun 29.1.2007, 22:10

я оставлял заявку на вертолёт - хз почему меня не посадили. организаторы вообще забавные пацаны =)

по поводу тебя я ничего плохого не хочу сказать. выше кто-то сказал посмотреть демку и увидеть игру суперпилота гловстера.
я включил - не увидел. это не означает, что ты плохой пилот или что-то - мои слова лишь о том, что в конкретной демке смотреть не на что.

и я прекрасно знаю что летать 1на1 это одно, а летать против всей земли это другое.
не обижайся.

Автор: Shedani 30.1.2007, 0:05

в 2142 тоже летаю на клаве, тоже с сенсой 800 или 1800 DPI. На джое ИМХО очень неудобно летать!

Автор: Glowster_(rus) 30.1.2007, 1:22

Ладно забили с этим, я вспылчивый но не злопамятный. А слетать с вами как-нить надо, нормальных летчиков не всегда встретишь.
Да на клаве с мышой удобнее, можно по разным щелям извращенским лазать.

Автор: Nezdeshnij 30.1.2007, 9:10

Цитата(Shedani @ Вторник, 30 Января 2007, 00:05:51) *
в 2142 тоже летаю на клаве, тоже с сенсой 800 или 1800 DPI. На джое ИМХО очень неудобно летать!

На джойстике удобнее из мертвой петли выходить (мышь боюсь скоро разобью :lol: ) летать на клавиатуре и мышке все таки удобнее...

Автор: Recon 30.1.2007, 9:59

я вот пропалил что танк довольно таки легко убитьс верта 1-2 захода (но ша уже с первого)
понял еще что конквест суэц канале весело гонять на верте мин делаю двадцать килов
правда летать я один люблю ...

Автор: Yurgend 30.1.2007, 10:08

Я говорил что самый обиженный класс это танки? А вы авиация, авиация...
У хорошего танкиста против хорошего летчика шансов нет. Ладно бы разрешили мухобойке танковой бить по всему вехнему полушарию, так нет - в зенит не поднимешь. Чем и пользуются глоустеры всякие. Кружатся над головой и долбят в темечко, и ничего не сделаешь.

Забыл сказать, что это справедливо для хорошего танкиста, про отличных я скромно умолчал. B) :D rolleyes.gif

Правда встретл одного интересного экземпляра (понял как мне не хватало Glowster'a).Ник вроде Fupl, если ничего не путаю.У него оригинальная тактика уничтожения танков.Со мной правда это у него прошло только раз, и то потому что я воевал с роботом. Схема проста: уход над танком в зенит где-то на километровую-полукилометровую высоту и оттуда медленное снижение вниз носом.Не знаю был ли у него радар нацеплен, но на технику он выходил достаточно точно.Может потому что уодил вверх прямо над танком, а может и потому что радар.Так вот он почти всегда был с ганнером, а при таком спуске вниз стрелять из телеракеты не так уж сложно.Итог: телеракета оставляет 20 процентов брони, а он уже добивает ракетами.Я успевал включить активную защиту, когда начинала пищать предупреждалка, и телеракета у них пропадала впустую, а к моменту, когда он начинал долбить меня ракетами. защита ещё не успевала погаснуть.

Автор: katran17 30.1.2007, 10:19

Yurgend, вылезай и всаживай по таким из пилума...

Автор: baturkhan 30.1.2007, 11:07

Радует, что в BF2142 есть SAAW, И такого авиабеспредела, как в BF2 уже не будет.

Автор: Nezdeshnij 30.1.2007, 12:34

Цитата(baturkhan @ Вторник, 30 Января 2007, 11:07:33) *
Радует, что в BF2142 есть SAAW, И такого авиабеспредела, как в BF2 уже не будет.

а меня радует бортом сбивать, тех кто с этим сувом бегает devil.gif

Автор: baturkhan 30.1.2007, 12:37

Цитата(Nezdeshnij @ Вторник, 30 Января 2007, 12:34:10) *
Цитата(baturkhan @ Вторник, 30 Января 2007, 11:07:33) *

Радует, что в BF2142 есть SAAW, И такого авиабеспредела, как в BF2 уже не будет.

а меня радует бортом сбивать, тех кто с этим сувом бегает devil.gif

Как-же, встречал таких незадачливых камикадзе, оч. живописно раскидывают своими обломками после таких попыток. :-)

Автор: Nezdeshnij 30.1.2007, 12:41

Цитата(baturkhan @ Вторник, 30 Января 2007, 12:37:54) *
Как-же, встречал таких незадачливых камикадзе, красиво горят. :-)

А кто сказал что я незадачливый??? rolleyes.gif и во все не замикадзе :no: а веселый парень ;)

Автор: Recon 30.1.2007, 12:53

саав саав
ну его нафиг, сложно убить кого нить из него

Автор: baturkhan 30.1.2007, 12:55

С тобой в игре имхо не встречался, поэтому обсуждать не могу, но с теми, кто пытался давить встречался. Весь результат от таких попыток, что они подставляют свой зад под выстрел и обычно погибают.

Цитата(Recon @ Вторник, 30 Января 2007, 12:53:45) *
саав саав
ну его нафиг, сложно убить кого нить из него

Ганшипы им достаточно легко сбить. Хотя тех, кто хорошо летает, заметно труднее им сбить но это обычно потому, что такие летчики сразу смываются к себе на базу чиниться.

Автор: BlackKnight 30.1.2007, 13:14

Цитата(Recon @ Вторник, 30 Января 2007, 12:53:45) *
саав саав
ну его нафиг, сложно убить кого нить из него


убить сложно, но один гад с саабом не даст летать нормально весь раунд (сам иногда так делал)
слава богу, что ракеты у них быстро кончаются

Автор: Shedani 30.1.2007, 13:45

Цитата(BlackKnight)
ракеты у них быстро кончаются
Жизнь у них тоже быстро кончается devil.gif !

Автор: AleksLee 30.1.2007, 15:20

Я вот нашел применение саабу....режим титан, 2 титана рядом, щиты упали...всегда есть те, кто взлетает на вертушках, даже под обстрелом пушек др титана, вышел на бок титана и как только красавец юркнул вниз, вломил 2 ракеты - труп, и так просидел до взрыва, благо командир суплай подкинул =)

Автор: akulnosnip 30.1.2007, 16:57

Брр, теперь мне понятно почему у меня наконецто дорвавшегося до халявных вертов на одной из карт (недельку назад) не получалось летать. Вечно "противный" Glowster из неоткуда доставал. Это была пожалуй единственная игра где у меня появилась раздражительность и я стал как дурак назло охотиться (хотя как правило если встречаюсь с более опытными соперниками в тех или иных специализациях, стараюсь избегать горячности и не идти на месть специально, так как в таких ситуациях и вовсе превращаешься в халявный фраг, еще больше злясь). По моему верхом моего достижения был таран (так как с поворота вышел прямо в лоб) smile.gif, все равно был безумно доволен. Команда гловстера громила моих раз 10 подряд (с огромным перевесом), в итоге я решил пойти спать smile.gif.

Кстати а почему таран считается грязным приемом? На транспортнике то порой и вовсе другого шанса нет если ганшип начал охоту. Причем у меня довольно часто транспортник живым остаеться я даже защиту не всегда успеваю включить.

Да и потом и на ганшипе, таран, то что вверху описывалось когда по врагу по дуге стреляешь а ракеты куда угодно рядом но не в цель, а дальше понимаешь что тебя на перезарядке подловят... Да и потом сколько не летал почти в каждой игре кто нить пытается протаранить.

Джойстик мне в управлении очень не понравился, так как рычагом газа приходиться постоянно играть а это мешает, так как вторая рука у меня на рулях, а вешать на джой рули мне не понравилось, а если не играть то скорость получается настолько высокой что всю карту пролетаешь даже не заметив (особенно дурацкие узкие места, вообще бы границ для авиации не делали бы, только у кромки карты). А что бы мышь не ломать мертвую петлю стрелками выделываю, руку перекладывать не сложно, эфективнее по крайней мере чем мышой, хотя наверное все от человека зависит.

А так злиться на тех кто начинает летать, ездить, стрелять и прочее не стоит. Так как реально научиться играть (причем по всем специальностям) можно только в сети причем только с хорошими противниками, а то в играх 8 на 8 с средними игроками кажется что ты ас, а как попадаешь в 32 на 32, где писк наводки не прекращаеться и каждые 5 сек ты светишься голубым огоньком сразу начинаешь косячить. Я так первые разы с титана ганшип уводить учился под обстрелом двух пулеметов и зенитки и где еще этому можно научиться. кстати с транспортником было намного проще? Естественно, что из 10 раз 9 взрывался, благо при таких ситуациях люди не особо на вертушки лезут. И при ремонте на титане бывало хвостом об перекладины бил.

Кстати заметил, что когда зениткой слепишь зенитку вражеского титана при взлете вертушек, за каждый покинутый (видимо удачно), борт дают помощь в бою.

Автор: Glowster_(rus) 30.1.2007, 18:17

Цитата(Yurgend @ Вторник, 30 Января 2007, 10:08:02) *
Забыл сказать, что это справедливо для хорошего танкиста, Правда встретл одного интересного экземпляра....


Да хороший прием, я его в свое время изобрел, называется "Смерть с небес", и пофиг что в танке пулеметчик сидит - один заход, 3 трупа. (танкист, пулеметчик, танк)

Автор: Yurgend 30.1.2007, 20:15

Glowster_(rus), у тебя немного по другому, насколько я тебя видел.У тебя: заход - атака - подъем - переворот -атака.
У Fypl'а: подъем - подъем - подъем - переворот - снижеееение - атака.

А по поводу "смерти с небес" есть целых три тактики :lol: :
Первая: Когда ты будешь атаковать меня сверху, я заеду под крышу. Тактика называется "А я в домике". :D
И ещё одна: "Круги на воде". Я буду стрейфиться, и ты фиг по мне попадешь. B) :D
И третья, последняя и самая убийсвенная. Я с разгону врезаюсь сзади в другой танк, становлюсь вертикально и расстреливаю тебя из пушки! Тактика называется "Разъяренная кобра". :+: :lol: rolleyes.gif

Автор: Glowster_(rus) 30.1.2007, 22:30

Цитата(Yurgend @ Вторник, 30 Января 2007, 20:15:20) *
Glowster_(rus), у тебя немного по другому, насколько я тебя видел.У тебя: заход - атака - подъем - переворот -атака.
У Fypl'а: подъем - подъем - подъем - переворот - снижеееение - атака.
А по поводу "смерти с небес" есть целых три тактики :lol: :
Первая: Когда ты будешь атаковать меня сверху, я заеду под крышу. Тактика называется "А я в домике". :D
И ещё одна: "Круги на воде". Я буду стрейфиться, и ты фиг по мне попадешь. B) :D
И третья, последняя и самая убийсвенная. Я с разгону врезаюсь сзади в другой танк, становлюсь вертикально и расстреливаю тебя из пушки! Тактика называется "Разъяренная кобра". :+: :lol: rolleyes.gif


Ну принцип один, я по радару смотрю и решаю, на второй заход идти или сверху свалится. В домике тоже легко мочится. А вот кобра....надо на это посмотреть, мне уже нравится это маньячиство.

Автор: Nezdeshnij 31.1.2007, 10:20

Цитата(Glowster_(rus) @ Вторник, 30 Января 2007, 22:30:00) *
Цитата(Yurgend @ Вторник, 30 Января 2007, 20:15:20) *

Glowster_(rus), у тебя немного по другому, насколько я тебя видел.У тебя: заход - атака - подъем - переворот -атака.
У Fypl'а: подъем - подъем - подъем - переворот - снижеееение - атака.
А по поводу "смерти с небес" есть целых три тактики :lol: :
Первая: Когда ты будешь атаковать меня сверху, я заеду под крышу. Тактика называется "А я в домике". :D
И ещё одна: "Круги на воде". Я буду стрейфиться, и ты фиг по мне попадешь. B) :D
И третья, последняя и самая убийсвенная. Я с разгону врезаюсь сзади в другой танк, становлюсь вертикально и расстреливаю тебя из пушки! Тактика называется "Разъяренная кобра". :+: :lol: rolleyes.gif


Ну принцип один, я по радару смотрю и решаю, на второй заход идти или сверху свалится. В домике тоже легко мочится. А вот кобра....надо на это посмотреть, мне уже нравится это маньячиство.

Готов посмотреть на это безобразие...

Автор: BlackKnight 31.1.2007, 11:56

Цитата(Yurgend @ Вторник, 30 Января 2007, 20:15:20) *
Glowster_(rus), у тебя немного по другому, насколько я тебя видел.У тебя: заход - атака - подъем - переворот -атака.
У Fypl'а: подъем - подъем - подъем - переворот - снижеееение - атака.
А по поводу "смерти с небес" есть целых три тактики :lol: :
Первая: Когда ты будешь атаковать меня сверху, я заеду под крышу. Тактика называется "А я в домике". :D
И ещё одна: "Круги на воде". Я буду стрейфиться, и ты фиг по мне попадешь. B) :D
И третья, последняя и самая убийсвенная. Я с разгону врезаюсь сзади в другой танк, становлюсь вертикально и расстреливаю тебя из пушки! Тактика называется "Разъяренная кобра". :+: :lol: rolleyes.gif


У танка один шанс остаться живым при встрече с вертом - у верта должны кончиться боеприпасы smile.gif
Как вариант - можно при заходе верта врубать защиту, перепрыгнуть за пулемет и молиться. Это может отпугнуть подраненый верт.
По другому никак.

Автор: Yurgend 31.1.2007, 12:19

BlackKnight , спроси у Глоустера))). Так ли это просто. Мы седня ночью побаловались у него на серве.

Автор: BlackKnight 31.1.2007, 13:02

Цитата(Yurgend @ Среда, 31 Января 2007, 12:19:27) *
BlackKnight , спроси у Глоустера))). Так ли это просто. Мы седня ночью побаловались у него на серве.


У тебя ник с игровым соответствует?
Я прилечу к тебе smile.gif

Автор: Recon 31.1.2007, 17:25

BlackKnight с пулемета убить верт нельзя
единственный способ это попасть по нему из осн орудия

Автор: BlackKnight 31.1.2007, 17:29

Цитата(Recon @ Среда, 31 Января 2007, 17:25:45) *
BlackKnight с пулемета убить верт нельзя
единственный способ это попасть по нему из осн орудия


Еще как можно - если долго возиться с танком, в котором есть пулеметчик, и он будет садить по тебе постоянно.

Автор: Shedani 31.1.2007, 18:52

Подтверждаю: сбивал ганшипы из пулемета танка. Кстати делается это довольно быстро, проблема только в перегреве орудия.

Автор: Shedani 31.1.2007, 19:02

Yurgend
По поводу

Цитата
Разъяренная кобра".
:
1)Я сомневаюсь что ты так быстро сорентируешься в подобной ситуации.
2)Я так же сомневаюсь, что ты быстро найдешь танк, чтобы в него врезвться.
3)Сомневаюсь что после тарана твой танк встанет на дыбы (у меня сколько помню ни разу такого не полчалось).
4)И наконец сомневаюсь что те не жалко свои очки, которые у тя отберут за виикл демедж.
Не подумай ничего плохого, Yurgend, я не пытаюсь сказать что ты нуб.

С уважением, Shed.

Автор: Speedway 31.1.2007, 19:31

Shedani Мдя, у тебя Дрон совершенно отсутствует чувство юмора. :lol: devil.gif

Автор: Shedani 31.1.2007, 19:58

А реальный мог бы быть маневр. Я просто однажды видел танк стоящий на дыбах...вот и написал. :D

Млин похоже я здесь единственный кто воспринимает ситуацию серьезно...

Автор: Speedway 31.1.2007, 20:42

Просто другие это воспринимаю нормально, как игру. А ты блин как заболел батлой.

Автор: Shedani 1.2.2007, 0:27

Я имею в виду эту тему. Это ее я воспринимаю серьезно, а не какую то игру. Может я и кретин но не настолько :D !

Автор: Glowster_(rus) 1.2.2007, 17:49

Цитата(Shedani @ Среда, 31 Января 2007, 19:02:52) *
Yurgend
По поводу
Цитата
Разъяренная кобра".
:
1)Я сомневаюсь что ты так быстро сорентируешься в подобной ситуации.
2)Я так же сомневаюсь, что ты быстро найдешь танк, чтобы в него врезвться.
3)Сомневаюсь что после тарана твой танк встанет на дыбы (у меня сколько помню ни разу такого не полчалось).
4)И наконец сомневаюсь что те не жалко свои очки, которые у тя отберут за виикл демедж.
Не подумай ничего плохого, Yurgend, я не пытаюсь сказать что ты нуб.

С уважением, Shed.


Yurgend-а не знаешь. Загляни в стату танки по России и по миру и ты поймешь, что этот чел. любит танки как я ганшипы, а луче сыграй против него на верте, это настоящий маньяк и если ему вздумается поставить танк на дыбы - он это сделает. Насчет очков - он без 5 минут генерал, а генералу какая разница на очки?

Цитата(Yurgend @ Среда, 31 Января 2007, 12:19:27) *
BlackKnight , спроси у Глоустера))). Так ли это просто. Мы седня ночью побаловались у него на серве.


Да, танк Yurgend-а завалить непросто, я на него тратил по 3-5 захода и частенько впустую, хотя обычно хватает 1-2 максимум.

Автор: Shedani 1.2.2007, 18:01

По поводу того, что Yurgend отличный танкист - это я знаю, потому и пишу. И вот еще что: я все же рискну и попробую уничтожить его танк с 2 заходов, те побить твой, Глоустер, рекорд.

ПС: на танк у меня всегда один заход (я зависаю сзади танка и жду пока ганнер запустит ракету, а я одновременно пускаю нурсы).

Автор: Recon 1.2.2007, 20:48

Shedani а ты попробуй один полетать
лично из моего опыта пока ганер запустит ракету танкист развернется и завалит тебя
я кстати тож не проч посоревноваться за скока заходов убить юргенда

Автор: Shedani 1.2.2007, 22:28

Значит у тебя были плохие ганнеры :lol: ."бракованные" :D

Автор: Glowster_(rus) 1.2.2007, 22:37

Мастерство летчика определяется не тем какой у него ганнер, а тем какой он без ганнера.

Автор: Shedani 1.2.2007, 22:54

Продолжительность жизни ганшипа и врагов определяется мастерством ганнера. У мя даже пример есть: летал с американцем Eorlas0, драл всех как щенков, тк ганнер-америкос успевал перемолоть всех врагов еще до того как они вообще догадывались откудо в них стреляют.

ПС: мы просто принадлежим к разным "классам" пилотов. Kак кто то уже писал - существует два типа пилотов
1)Те кто дают пострелять ганнеру.
2)И те кто летают без него.

Ну так вот: я - первый "класс", ну а ты - второй.

Автор: Хельг 1.2.2007, 22:59

Блин, не хватает в игре J-10..Не хватает.. :D Летая одному на ганшипе можно надеяться только на то, что в волкерах на месте пво полные нубы. С "убойными" ракетами у пилота тоже красиво.. Расстрелять пехоту реально только если она сама копыта двинет..От инфаркта. Идиотизм откровенный. Про ганнера вообще можно молчать.. Особенно про управление ракетой(про дерьмовый пулемет речи не надо заводить), которой с ее мега маневренностью в придачу не реально грохнуть курицу за один присест. Обосрали всю авиацию..Вот оно будущее.. Человеколюбие форэва.. Как радовался, когда взял джой для бф2, так же сейчас расстроен сей покупкой. Вообще все оружие по сравнению с бф2-дерьмо.

Автор: espectr0 1.2.2007, 23:55

Цитата(Хельг @ Четверг, 1 Февраля 2007, 22:59:38) *
Блин, не хватает в игре J-10..Не хватает.. :D Летая одному на ганшипе можно надеяться только на то, что в волкерах на месте пво полные нубы. С "убойными" ракетами у пилота тоже красиво.. Расстрелять пехоту реально только если она сама копыта двинет..От инфаркта. Идиотизм откровенный. Про ганнера вообще можно молчать.. Особенно про управление ракетой(про дерьмовый пулемет речи не надо заводить), которой с ее мега маневренностью в придачу не реально грохнуть курицу за один присест. Обосрали всю авиацию..Вот оно будущее.. Человеколюбие форэва.. Как радовался, когда взял джой для бф2, так же сейчас расстроен сей покупкой. Вообще все оружие по сравнению с бф2-дерьмо.


Пулемет нормальный, выносит пехоту только так.

Glowster_(rus), какой смысл летать одному?

Автор: Glowster_(rus) 2.2.2007, 2:19

Цитата(espectr0 @ Четверг, 1 Февраля 2007, 23:55:39) *
Glowster_(rus), какой смысл летать одному?


Нравится. Ганнер на бойне типа футуривара - нихрена не сделает, хотя нет сделает из своего самолета труп, пока будет пехоту месить. С ганнером можно издеватся на паблике, там где все сами по себе. А когда ганнер сбивает другой самолет или вообще в этом учавствует я считаю что это как когда двое дерутся на ножах и к ним подходит третий и стреляет в упор из дробовика одному из них....выииграл союзник чела с дробовиком? нихрена, выиграл дробовичник с помощью соратника с ножом, хотя бой был на ножах. Итог: тот кто с ножом и дробовиком не могут считать себя полноценными победителями, это как оценка 5 на двоих, т.е. по 2,5 балла каждому. Просто добились цели, как двоечник добивается списыванием или совместными усилиями с соседом. По отдельности они цели недостигнут. Хотя на войне все средства хороши..но, убьешь ты противника со 100 хп, или добьешь за кемто.....
Летать одному или нет - дело вкуса и задач.

Автор: AleksLee 2.2.2007, 8:31

Glowster_(rus) пример немного не в тему, выиграл все равно тот кто с шотганом, а тот кто с ножем вообще не причем, фраг то у шотганщика, а вот когда ты расстреливает чела из автомата и остается 1 выстрел и труп и залетный снайпер его добивает, а ты смотришь на жалкое 0,5 в твой счет, вот это да...но это так офтоп...о наболевшем...

Автор: Shedani 2.2.2007, 8:43

В последнее время тоже стараюсь летать один, тк если меня (и ганнера тоже) сбивают по моей глупости, то становится как то совестно. :no: По этому, чтобы такого не происходило (чтоб совесть не мучила) летаю один.

Автор: AleksLee 2.2.2007, 9:00

Shedani поверь, тот кто сел в ганшип - негласо подписался под тем, что готов умереть, его никто не заставляет сидель до конца, всегда может выпрыгнуть, ну или покрайней мере постараться это сделать...вот если реально ты летел и что-то нетак пошло и ты в фонарный столб врезался...то может быть чуть и совестно, но ни когда в бою гибнешь...

Автор: Shedani 2.2.2007, 9:11

Ну даже не знаю. Спасибо конечно за поддержку, но меня все равно совесть начинает мучить, если перед смертью мой ганшип не вынес хотя бы пару врагов. Совсем другое дело когда я один.

Автор: Nezdeshnij 2.2.2007, 9:28

Цитата(Shedani @ Пятница, 2 Февраля 2007, 09:11:46) *
Ну даже не знаю. Спасибо конечно за поддержку, но меня все равно совесть начинает мучить, если перед смертью мой ганшип не вынес хотя бы пару врагов. Совсем другое дело когда я один.

Основная задача ганшипов - это очистка неба от ганшипов противника (и по возможности транспортников), а уже потом поддержка наземных сил... Для уничтожения ганшипа, ганнер не нужен.

Автор: Shedani 2.2.2007, 9:32

Я охочусь на танки и транспорты и для того чтобы их добить ганнер как раз нужен. К тому же он спотит мне врагов.

Автор: espectr0 2.2.2007, 18:15

Нездешний, у тебя слишком однобокий взгляд.

Автор: Skar 2.2.2007, 18:58

ТВ-ракета с ганшипа даже танк с первого раза не убивает, не говоря уже о том, что с пингом больше 40 ей становится очень трудно стрелять. Так что респект всем пилотам без ганнера- так вы хотябы экономите тикеты для команды.

Автор: Shedani 2.2.2007, 19:05

Ишь ты какой

Цитата(Skar)
респект всем пилотам без ганнера- так вы хотябы экономите тикеты для команды
если ты не попдаешь ТВшкой при пиге больше сорока, то это не значит что другие не попадают :lol: ! Я и при пинге в 160 исправно выносил танки.

Автор: Skar 2.2.2007, 19:22

Цитата(Shedani @ Пятница, 2 Февраля 2007, 19:05:25) *
Ишь ты какой, если ты не попдаешь ТВшкой при пиге больше сорока, то это не значит что другие не попадают :lol: ! Я и при пинге в 160 исправно выносил танки.


молодец! только нафиг это надо? пилот может вынести танк с одного захода, а тв-ганнеру нужно 2 захода на танк. Зачем тратить время? То бишь убийством техники ганнер занимается не эффективно. Остается убийство пехоты, которое тоже не скажешь, чтоб было особо эффективным. Так что лучше, чтоб человек который занимается неизвестно чем в кресле стрелка, взял бы танк или робота, да или просто бы взял в руки автомат и пошел кого-нить убил- принес бы ощутимо больше пользы команде.

Можешь даже посмотреть в своей статке- на какой технике ты более эффективен для команды.

Автор: Recon 2.2.2007, 20:01

Skar расскажика где посмотреть технику на которой я полезен команде?

Автор: Speedway 2.2.2007, 20:08

Recon Не тупим, смотрим стату. devil.gif

Автор: Skar 2.2.2007, 20:39

Цитата(Recon @ Пятница, 2 Февраля 2007, 20:01:51) *
Skar расскажика где посмотреть технику на которой я полезен команде?



посмотри статку свою, ага?

Автор: Shedani 2.2.2007, 21:45

По стате я больше всего полезен в ганшипе. А из пулемета пехота выкашивается просто замечательно! Не можешь попасть из него? Не беда стреляй ТВешкой devil.gif !

Автор: espectr0 2.2.2007, 21:52

Skar, ганнер стреляет первый, снимает 80%, потом пилот добивает 2мя нурсами. Без шансов для танка.

пилот может вынести танк с одного захода, а тв-ганнеру нужно 2 захода на танк. Зачем тратить время? То бишь убийством техники ганнер занимается не эффективно

Написал херню.

Автор: sly 2.2.2007, 21:53

Shedani

ганшип за 12 часов 360 килов

бъянчи за 7 часов 440 килов

робот 8 часов 800 килов

п.с. может ты чужую статку вместо своей смотрел ?

Автор: Shedani 2.2.2007, 22:02

sly На роботе клепать фраги просто: зашел на тунис или берлин - и все, все в твоей власти! Только успевай крутить башней и расстреливать туши врагов. 46 фрагов за раунд на нем набил и ни единой смерти! А ты попробуй убивать челов нурсами GUNSHIP'а и все встанет на свои места.

Это у меня 800 килов с робота?!!!! Странно...(идет смотреть свою стату)...оказывается 617, так что ты ошибся!

ПС: на роботе хорошо кататься(результативно devil.gif ) умеет почти каждый а вот летать на верте...

ППС: а по поводу бьянчи- просто в свое время очень много играл на гибре за ЕС :D !

Автор: sly 2.2.2007, 22:03

Цитата(espectr0 @ Пятница, 2 Февраля 2007, 22:52:01) *
Skar, ганнер стреляет первый, снимает 80%, потом пилот добивает 2мя нурсами. Без шансов для танка.

пилот может вынести танк с одного захода, а тв-ганнеру нужно 2 захода на танк. Зачем тратить время? То бишь убийством техники ганнер занимается не эффективно

Написал херню.


у тя фаворит техника танк. так уверенно пишешь про ганшип.
интересно почему на тотал БФ нету топиков типа "ганшип постоянно забарывает мой танк" ? я понял ! потому что они там все хуже русских стреляют из тв ракеты.

Автор: Shedani 2.2.2007, 23:03

Цитата(sly)
хуже русских стреляют из тв ракеты.

Cовершенно верно! :-:

Автор: espectr0 2.2.2007, 23:24

Цитата(sly @ Пятница, 2 Февраля 2007, 22:03:32) *
у тя фаворит техника танк. так уверенно пишешь про ганшип.


Я что-то не понял ты со мной не согласен насчет ганшипа? А если согласен то что тебя смущает? То, что я танкист?

А насчет интересно почему на тотал БФ нету топиков типа "ганшип постоянно забарывает мой танк" :

Чтобы танкисты боялись выезжать с базы нужно, чтобы и пилот и ганнер играли хорошо, а на паблике такое редко встретишь. Нормального пилота встречал очень редко, поэтому сейчас ганнером к кому попало не сажусь. Только со знакомыми и желательно с тимспиком, тогда все получается просто замечательно.

Автор: Shedani 3.2.2007, 9:51

А мне очень часто попадаются хорошие пилоты и ганнеры...

Автор: Twister 6.2.2007, 6:27

А вот я непонимаю НАХРЕНА АВИАЦИЮ НАДО БЫЛО В ТАКУЮ ЖОПУ ЗАСОВАВАТЬ!!!!!!! Прошу прощение наболело.
Любой, повторяю любой может обидеть этот летающий утюг. Я допускаю что это у меня кривые руки (хотя моя летная стата в БФ2 показывет что не совсем кривые) но не настолько же! Настрелять кучу или хотя бы небольшую кучку врагов реально лиш игря против абсолютниших нубов. Мало того что стационарные средства пво разбросоны по всей карте и уже почти у каждего есть переносная знитка-анлок, так разработчикам и этого показалось мало!!! Робот это вобще АНРИЛ!!! Мало того что замочить непобоюсь этого слова урода-курицу пуканьем внего нурсами почти гиблое дело так еще и просто уйти от него на равнинных картах почти нереально. Я помню как может плющить народ вертушка с толковыми ребятами в БФ2 но и на неё всегда была управа. Разработчики явно переборщили с балансом и опустили вполне достойный класс техники ниже плинтуса. Очень люблю летать но в 2142 это занятие стало отдовать мазохизмом.

Этот крик души вырвался у меня после 30 минутного раунда на Суетском канале.

Автор: Dr.Sun 6.2.2007, 6:36

да с курицей не только у вертолетов проблемы =)

всегда нужен ганер, умеющий рулить тв-ракетой. правда один хрен в дуэли пилот+ганер против двоих в курице вертолёт сливает сразу.

только улетать =)
курица-то убежать не может, а вертолёт может улететь на другой конец теоретически ;)




кстати, меня глючит или иногда защита на ганшипе не работает?

включаю защиту - и жостко получаю в жопу иной раз. это потому что хвост из кругляшка торчит? или потому что АНЛОК инженера защиту пробивает запросто?

Автор: PIPL11 6.2.2007, 9:45

2 Twister
Не надо так кричать про опущение класса. А то можно сказать, что тот кто не успел добежать до робота это мазахист. Просто нету теперь забегов на короткие дистанции где призом является твое превосходство.
ЗЫ Робот САМАЯ медленная техника.

Автор: katran17 6.2.2007, 10:02

[QUOTE]
очень красиво и верно сказано!!!

[quote]Просто нету теперь забегов на короткие дистанции где призом является твое превосходство.[/quote]
упс...

Автор: BlackKnight 6.2.2007, 11:13

Цитата(Twister @ Вторник, 6 Февраля 2007, 06:27:35) *
Этот крик души вырвался у меня после 30 минутного раунда на Суетском канале.


Так на суэце же только одна ПВО - ИМХО одна из лучших карт для летания. Если правда уроды с саабами не бегают

Автор: katran17 6.2.2007, 13:00

BlackKnight, нет братишка...
...их там на мноооооооооого больше smile.gif

Автор: BlackKnight 6.2.2007, 13:33

Цитата(katran17 @ Вторник, 6 Февраля 2007, 13:00:19) *
BlackKnight, нет братишка...
...их там на мноооооооооого больше smile.gif


а ну да, это я имел ввиду около шахты. еще по одной на базах....
или ты на конквесте летал?

Автор: katran17 6.2.2007, 14:10

дааа...
на конквесте...
пинг и ТТХ компа не позволяют в титан рубиться...:(

хотел под новый год комп новый взять(под БФ2142), но чёта решил лучше машину купить...

Летчики!!!
вас из порша сбивают???
бывает ваще такое???

Автор: BlackKnight 6.2.2007, 14:24

Цитата(katran17 @ Вторник, 6 Февраля 2007, 14:10:11) *
дааа...
на конквесте...
пинг и ТТХ компа не позволяют в титан рубиться...:(
хотел под новый год комп новый взять(под БФ2142), но чёта решил лучше машину купить...

Летчики!!!
вас из порша сбивают???
бывает ваще такое???


иногда, когда зависнешь над шахтой и бздительность потеряешь.
или ганнер туповатый

Автор: Skar 6.2.2007, 15:24

Чето читаю топ, вроде тут ганеров неистовых развелось немерянно. Может объясните мне одну вещь: почему, если у нас в стране все так лихо(по вашим словам) стреляют ТВ ракетой, на первом месте в лидерборде по ганшипу тем не менее пилот а не ганер?

Автор: Skar 6.2.2007, 15:35

Цитата(espectr0 @ Пятница, 2 Февраля 2007, 21:52:01) *
Skar, ганнер стреляет первый, снимает 80%, потом пилот добивает 2мя нурсами. Без шансов для танка.

пилот может вынести танк с одного захода, а тв-ганнеру нужно 2 захода на танк. Зачем тратить время? То бишь убийством техники ганнер занимается не эффективно

Написал херню.



ерунду написал ты, ибо как только ганнер наводит свой тв гайд на танк у того срабатывает сигнализация и он включает защиту. И никакого килла бравый экипаж ганшипа не получает. Если же пилот заходит на танк один, то шансов вынести танк становится много больше.

Автор: Recon 6.2.2007, 15:41

Skar согласен, я ваоще люблю летать один, а с чего ты взял что на первом месте пилот?? можт он ганер инагда

Автор: Skar 6.2.2007, 15:43

Цитата(Recon @ Вторник, 6 Февраля 2007, 15:41:12) *
Skar согласен, я ваоще люблю летать один, а с чего ты взял что на первом месте пилот?? можт он ганер инагда



ну я конечно могу у него спросить. Но сколько с ним ни играли, он все время пилот =)))) Да ты и сам в этом топе можешь у него спросить =))))

Автор: Yurgend 6.2.2007, 16:54

Цитата(Skar @ Вторник, 6 Февраля 2007, 15:35:05) *
ерунду написал ты, ибо как только ганнер наводит свой тв гайд на танк у того срабатывает сигнализация и он включает защиту. И никакого килла бравый экипаж ганшипа не получает. Если же пилот заходит на танк один, то шансов вынести танк становится много больше.

Skar, всё это конечно здорово, но только если тебя не спотят пехотинцы. Пилоты обычно зависают сзади, чтобы получше навести, и если танкист не тупой и не очень занят, то он наверняка начнет искать тебя в небе. Мне в этом деле ещё легче, т.к. у меня почти всё время на боку висит ПДСка и начинает пищать как только в её зоне действия появится вражеская техника. А вертолеты обычно зависают как раз на границе обнаружения. Так что лучше учиться заходить на скорости.
ЗЫ. Создал Суэц-конквест на 64 тела, и понял - на своем серве телеракета это жОсткая весчь. Ещё к своему удивлению обнаружил что телеракета преспокойно взрывает командирские игрушки, правда их (телеракет) надо столько же, сколько и С7.

Автор: Shedani 6.2.2007, 18:58

Yurgend IP сервака дай плз.
katran17 Из него - никогда, тк теперь чаще летаю один(сбивать стали реже) и совершаю налет на большой скорости.
Skar На нем не написано, что он пилот. Ты не мог играть с ним вечно: он может быть отпадным ганнером.

Курица, ну не могу, бесит жутко! Вернее не она сама, а чертова турелька со своими ракетамиcry.gif .
И еще: не авиацию опустили, а ПВО подняли :( .
ПС: когда играю пехотой всегда стараюсь спотить ганшип врага - это очень помогает побыстрее его вынести.

Автор: kAzAmA77 6.2.2007, 21:41

Skar с чего ты взял что он пилот?

Shedani согласен, когда спотишь - другим помогает. Да ракеты на курице жоосткая вещь))

Yurgend круто, надо будет попробовать

Автор: Shedani 6.2.2007, 22:23

Тут недавно поробовал покемперить на транспорте пак: 7 фрагов потом надоело. Короче так: транспорт садится вдалеке от простреливаемой точки, пилот садится за ганнера, включает зум и .... море фрагов.

Автор: Recon 6.2.2007, 22:45

Shedani :lol:
я на суеце конквесте када у есов мало точек сажусь на эти вышки тройные и за ганером мин 15 фрагов.
сбить сложно .

Автор: espectr0 6.2.2007, 22:46

Цитата(Skar @ Вторник, 6 Февраля 2007, 15:35:05) *
ерунду написал ты, ибо как только ганнер наводит свой тв гайд на танк у того срабатывает сигнализация и он включает защиту. И никакого килла бравый экипаж ганшипа не получает. Если же пилот заходит на танк один, то шансов вынести танк становится много больше.


А сделать второй заход лениво? Можно взлететь повыше и подождать.
ЗЫ. Лично я не всегда включаю защиту, если слышу сигнал тревоги.

Автор: Dantist76 6.2.2007, 23:32

Цитата(Recon @ Вторник, 6 Февраля 2007, 22:45:08) *
Shedani :lol:
я на суеце конквесте када у есов мало точек сажусь на эти вышки тройные и за ганером мин 15 фрагов.
сбить сложно .

да ладно, сложно, нормальный пилот в два счета вынесет))) а курицу без стрелка завалить нереально))) , но если есть хороший стрелок, то без проблем)) ТВ-шкой выноситься 90%, ну а пилот уже добиавает))

Автор: kAzAmA77 6.2.2007, 23:40

espectr0 ну и зря) я часто включаю защиту если горит наведение. По-моему глупо не включать щит, если у тебя все датчики пищат и т.д. Тогда зачем по-твоему они сделаны?

Автор: espectr0 7.2.2007, 0:32

Цитата(kAzAmA77 @ Вторник, 6 Февраля 2007, 23:40:55) *
espectr0 ну и зря) я часто включаю защиту если горит наведение. По-моему глупо не включать щит, если у тебя все датчики пищат и т.д. Тогда зачем по-твоему они сделаны?

Глупо не глупо, а меня это спасало не 1 раз. Если мне кажется , что целятся с лобовой стороны, и, допустим кто-то спотит или я увидел что подъезжает танк или робот, из-за бугра например, то я позволяю снять 25хп энгу, зато чуть позже, когда придется уносить ноги, я включу защиту и буду уверен, что меня не выесут.
То, что на первый взгляд кажется глупым, не всегда таковым оказывается потом.

Автор: Shedani 7.2.2007, 0:44

Цитата(espectr0)
То, что на первый взгляд кажется глупым, не всегда таковым оказывается потом.
Золотые слова. Я тоже не всегда включаю защиту.

Кстати был у кого нить такой баг: ракеты ганшипа не лочатся по воздуху eek.gif ???!!!! Сегодня меня 4 раза вражьи ганшипы сбивали из-за этого(у них-то ракеты лочились). :(

Автор: Glowster_(rus) 7.2.2007, 1:16

Цитата(kAzAmA77 @ Вторник, 6 Февраля 2007, 21:41:36) *
Skar с чего ты взял что он пилот?

Цитата(Recon @ Вторник, 6 Февраля 2007, 15:41:12) *
Skar согласен, я ваоще люблю летать один, а с чего ты взял что на первом месте пилот?? можт он ганер инагда


Pilot ONLY.

Автор: Sfairat 7.2.2007, 18:39

У кого хорошо с английским переведите, что делает пилот, что бы не лочились ракеты на нем
http://video.google.com/videoplay?docid=-3484369041275124355&q=gunship+bf2142

и еще как летать кабиной вниз?

Автор: Batya_Mahno 7.2.2007, 19:21

Sfairat помоему это баг,который обсуждался на одном закрытом форуме© :lol: .
Да на самом деле это баг такой,т.е. нельзя вообще никак сзади подбить европейский ганшип другим ганшипом.

Автор: Sfairat 7.2.2007, 19:36

да в ролике он ему не только сзади не может попасть! + еще на транспортике тоже "уворачиваеться". Вобщем жду людей понимающих по английски

Автор: Recon 7.2.2007, 19:56

Sfairat он не уварачиваетс
в ролике описаны ситуации если не лететь прямо ракеты просто не будут попадать в цель
хотя странно я мочил евро ганшип и сзади и уж тем более када он стоял на месте
Batya_Mahno ты про комбат тестинг
где там ??

Автор: Batya_Mahno 7.2.2007, 20:03

Recon Точно не помню,гдето в багах поищи.

Автор: Dr.Sun 9.2.2007, 7:43

мляяяя... а я-то думаю, че за проблема у меня каждый раз с этими когтями....

суть в том, что надо лететь на полной скорости (чтоб движки смотрели взад) и тогда ракеты сзади не будут попадать.

таких только сбоку можно замочить с большим упреждением на развороте... по опыту.
я думал просто пинга у меня не хватает или ещё чего глючит.
а оказывается это общий баг... зачет =)

Автор: Shedani 10.2.2007, 23:52

Если чел на когте все время уворачивается(как гловстер), то сбить его почти нереально. Весь раунд не мог его (гловстера)сбить, тк ракеты почти не лочились(из 20 нурсов только 4 попали). Единственный способ сбить талон наверняка - это таран(проверенно на гловстере(работает devil.gif !!!))

Автор: kAzAmA77 11.2.2007, 0:07

Shedani ну или ещё можно из наземного ПВО пострелять)

Автор: Shedani 11.2.2007, 0:38

И я, и гловстер летаем очень низко, поэтому бывает трудно не то что папасть из порша-27, а даже прицелиться. :lol:

Автор: Dr.Sun 11.2.2007, 7:43

Цитата(Shedani @ Суббота, 10 Февраля 2007, 23:52:02) *
Если чел на когте все время уворачивается(как гловстер), то сбить его почти нереально. Весь раунд не мог его (гловстера)сбить, тк ракеты почти не лочились(из 20 нурсов только 4 попали). Единственный способ сбить талон наверняка - это таран(проверенно на гловстере(работает devil.gif !!!))

более того - гловстер всегда переходит за другую команду, чтоб сесть на когтя. в этом "мастерство".

я тоже один раз с ним мучался.
в итоге подпустил поближе, запрыгнул в ПВО и расстрелял вместе с ганером.
и вышел.
смысла нет в такой нечестной борьбе.

Автор: Shedani 11.2.2007, 9:42

Цитата(Dr.Sun)
гловстер всегда переходит за другую команду, чтоб сесть на когтя
Это называется свинство. Мастерство должно проявляться в том, что пилот всех на драконе сбивает, а не на когте. Я вот в основном на драконе и летаю(просто всегда за ПАК меня кидает smirk.gif ).

Автор: Yurgend 11.2.2007, 10:07

Не вонять на Glowster'а! :no: :lol: Только сегодня играли за ПАК, он летал на Драконе, только с одним "но" :lol: , если была возможность, то он воровал Когтя.
Я так же делаю, если играю за ЕС, только в отношении танков.

Автор: Shedani 11.2.2007, 10:34

Я бы тоже коготь украл - это же почти 80% защита от вражеского ганшипа! Хотя из упрямства я всегда краду дракон, тк коготь при низкой скорости или при приближении(не разобрался еще) к земле "выпускает лапки" и из-за этого я периодически врезаюсь в бетон, еогда пролетаю по мосту(который ближе к базе ЕС) на суэце. На драконе такого не наблюдается.

Yurgend Ну это же шутка была, просто смайл не поставил. Мне очень понравилось играть с гловстером: наконец-то появился сильный противник!

Автор: espectr0 11.2.2007, 12:24

Shedani, при приближении к земле.
Вчера почти целый день летал ганнером с приятелем, это занятие нравится все больше и больше yes.gif.

Автор: Shedani 11.2.2007, 14:48

Я тоже люблю быть ганнером у хорошего пилота B) !

Автор: Glowster_(rus) 11.2.2007, 14:54

Цитата(Dr.Sun @ Воскресенье, 11 Февраля 2007, 07:43:14) *
Цитата(Shedani @ Суббота, 10 Февраля 2007, 23:52:02) *

Если чел на когте все время уворачивается(как гловстер), то сбить его почти нереально. Весь раунд не мог его (гловстера)сбить, тк ракеты почти не лочились(из 20 нурсов только 4 попали). Единственный способ сбить талон наверняка - это таран(проверенно на гловстере(работает devil.gif !!!))

более того - гловстер всегда переходит за другую команду, чтоб сесть на когтя. в этом "мастерство".

я тоже один раз с ним мучался.
в итоге подпустил поближе, запрыгнул в ПВО и расстрелял вместе с ганером.
и вышел.
смысла нет в такой нечестной борьбе.


1. Т.к. на когте сложнее экстремально летать (оны выше дракона на 2 метра), а я экстремально и летаю, сквозь щели разные-непролазные. Т.е. есть на картых такие дыры в которые тоьлко дракон пролезет поидее, а я умудряюсь туда и на когте залезть, правда сантиметр в сторону и пипец, зато экстрим.
2. А зачем мне играть с нормальным пилотом в одной команде и делить 1 оставшийся ганшип? Логичнее будет перейти за другую комманду и хорошенько паколбасится.
3. У дракона есть свои неоспаримые приемущества, несмотря на то что разработчики его защитой немного обделили. Взять хотябы вид, мне он приятнее, хотя неплохо было бы его покрасить в черный цвет и добавить акулью улыбку.

Цитата(Dr.Sun @ Воскресенье, 11 Февраля 2007, 07:43:14) *
более того - гловстер всегда переходит за другую команду, чтоб сесть на когтя. в этом "мастерство".
я тоже один раз с ним мучался.
смысла нет в такой нечестной борьбе.

Смахивает на наезд.

Цитата(Dr.Sun @ Воскресенье, 11 Февраля 2007, 07:43:14) *
смысла нет в такой нечестной борьбе.

1.Нечестная борьба это когда ты бодаешься с другим ганшипом, а уродам в зенитке на соседней точке кто-то шило в з-д воткнул, так что им неймется "ИМЕННО СЙЧАС!!!!!!!!!!" пострелять....нерезанные видимо.
2. Когда пилот+ганнер на пилота, всеравно что двое на одного. Хотя и на них есть своя управа. Тут играет роль не как быстро один ганшип повернет нос к другому (мастерство пилотирования), а как ганнер поколбасит врага. Т.е. всеравно что рашить задачку на двоих, итого 2,5 балла каждому как любила говорить наша учительница по математике, когда я еще в школу ходил. Вот на варах разных - дело другое, на войне как на войне как говориться.

Цитата(Dr.Sun @ Воскресенье, 11 Февраля 2007, 07:43:14) *
в итоге подпустил поближе, запрыгнул в ПВО и расстрелял вместе с ганером.
и вышел.

Вместо того чтобы попытаться замочить на самолете, пусть даже драконе, хотя я несчитаею его сильно опущенным по отн. к когтю (есть свой прием). Этим ты доказал только свою беспомощьность как пилота.
-----
Просьба всем кто пытается на меня наехать сначала смотреть на аватар и на фотографию.

Автор: Shedani 11.2.2007, 15:01

Цитата(Glowster_(rus))
Взять хотябы вид, мне он приятнее,
Одним крутым видом врага не убьешь ;) , но в целом согласен.


"Враги умрут, когда увидят меня на черном драконе devil.gif !"

Автор: krrendel 11.2.2007, 15:46

Glowster_(rus) наезжать не думал. но взглянул. фото в профиле советую поменять.

Автор: espectr0 11.2.2007, 17:25

Glowster_(rus),

Цитата
2. Когда пилот+ганнер на пилота, всеравно что двое на одного.


Не согласен. ТВ-ракетой ганшип очень трудно снять, а ганшип с хорошим пилотом нереально. От пулемета на средней дистанции и при таких скоростях толку не на много больше. Преимущества, конечно, есть, но не такие, как ты хочешь показать.Двое на одного - это 2 вертолета VS 1 вертолет.

Автор: Glowster_(rus) 11.2.2007, 17:44

Цитата(espectr0 @ Воскресенье, 11 Февраля 2007, 17:25:24) *
Glowster_(rus),
Цитата
2. Когда пилот+ганнер на пилота, всеравно что двое на одного.


Не согласен. ТВ-ракетой ганшип очень трудно снять, а ганшип с хорошим пилотом нереально. От пулемета на средней дистанции и при таких скоростях толку не на много больше. Преимущества, конечно, есть, но не такие, как ты хочешь показать.Двое на одного - это 2 вертолета VS 1 вертолет.


Да кстати забыл про этот вариант. А с ганнером имел ввиду когда на малых скоростях, там всетаки эффект есть.

Автор: Shedani 11.2.2007, 21:40

Эффективность от хорошего ганнера крайне высока на любых скоростях. ИМХО.

Автор: espectr0 11.2.2007, 22:28

Я бы посмотрел как ты "эффективно" снимишь ганшип из ТВ-ракеты. Или из пулемета, минут эдак через 20.

Автор: Dr.Sun 12.2.2007, 8:19

Glowster_(rus), да хватит отмазыватся.
я когда зашел на сервер у тебя уже -4 было - ты пытался за другую команду перейти стоял с самого начала раунда =)

почему я вышел вместо того, чтоб воевать? дык я воевал - только че толку, все ракеты летят мимо, плюс вас двое, а я один - какой смысл?

ещё кстати спасибо гловстеру, напомнил - надо вешать радарчик... я просто допрокачиваю до конца саппорта - и уже успел забыть, как это помогает в дуэлях против хороших летчиков.


по поводу наезда - да нет, не наезд =) ты просто раньше фишку обнаружил и пользуешься багом.
это нормально =) в следующем патче, надеюсь, пофиксят.


и кстати да, дракон гораздо приятнее выглядит =) на него вообще смотреть приятно, особенно когда ракеты попадают ;)
а вот на когтя смотреть противно - потому что все ракеты мимо летят =))

Автор: Glowster_(rus) 12.2.2007, 17:47

Цитата(Dr.Sun @ Понедельник, 12 Февраля 2007, 08:19:20) *
Glowster_(rus), да хватит отмазыватся.
я когда зашел на сервер у тебя уже -4 было - ты пытался за другую команду перейти стоял с самого начала раунда =)

почему я вышел вместо того, чтоб воевать? дык я воевал - только че толку, все ракеты летят мимо, плюс вас двое, а я один - какой смысл?

ещё кстати спасибо гловстеру, напомнил - надо вешать радарчик... я просто допрокачиваю до конца саппорта - и уже успел забыть, как это помогает в дуэлях против хороших летчиков.


по поводу наезда - да нет, не наезд =) ты просто раньше фишку обнаружил и пользуешься багом.
это нормально =) в следующем патче, надеюсь, пофиксят.


и кстати да, дракон гораздо приятнее выглядит =) на него вообще смотреть приятно, особенно когда ракеты попадают ;)
а вот на когтя смотреть противно - потому что все ракеты мимо летят =))


-4 тимкил за самолет для меня дело обычное, дебилов стараюсь не пускать за руль, самолет жалко и время, всеравно разобьют об первый столб, если же они всетаки умудряются забирать самолет - перехожу за других и луплю только этих уродов, проверенно - на второй раунд самолеты стоят пустые.
Сказать по правде раньше как то и не замечал особо плохую убиваемость когтя.
Да дракон по агрессивнее будет, жаль только зеленый, а не черный и не с акулей улыбкой - тогда вообще зло в воздухе.
Профиксят.....хм...врятли, американци все-таки делали, и в игре вроде как америка с россией, только прикрыто за альянсами всякими. Как я понял из кривого перевода на сайте статы EA и из личного опыта, коготь обладает большей мощьностью двигателей, защитой от ракет (за счет хитрого расположения движков) и точностью, да и прочность у него мне кажется побольше будет. (впрочем надо затестить) А вот дракона наделили только маневренностью, лихим пулеметом, и чу-чуть возможно более сильными нурсами, по крайней мере в отношении пехоты точно. Вообщем как всегда русские типа тупые, а они с суперсовременными технологиями. Взять хотябы бтр "романов", я незнаю как ЭТО можно назвать помягче, ес-овский выглядит поприличнее. Впрочем уродства на мой взгляд есть и у ихнего джипа.

Автор: Shedani 12.2.2007, 18:08

Цитата(espectr0)
Я бы посмотрел как ты "эффективно" снимишь ганшип из ТВ-ракеты.
Ха-ха, я вчера таким вот образом ганшип сбил devil.gif .
Цитата(espectr0)
Или из пулемета, минут эдак через 20.
Ну во-первых не через 20, а во-вторых - с пол пинка(и так тоже сбивал)!

Автор: espectr0 12.2.2007, 22:45

Shedani, ага, нубов.

Автор: Sfairat 13.2.2007, 1:04

вот уж не думал, что выложив ролик про ес вертушки, всё обернеться наездами на гловстера....[OFFTOPIC]

Автор: Dr.Sun 13.2.2007, 9:44

Glowster_(rus) так ты думаешь, они это сознательно сделали?!?!?! ну раз в описании когтя есть "защита от ракет". черт возьми, никогда бы не подумал.

ох и ох!

Автор: Glowster_(rus) 13.2.2007, 17:37

Цитата(Dr.Sun @ Вторник, 13 Февраля 2007, 09:44:53) *
Glowster_(rus) так ты думаешь, они это сознательно сделали?!?!?! ну раз в описании когтя есть "защита от ракет". черт возьми, никогда бы не подумал.

ох и ох!


Не в описании, там этого не говорится, это из личного опыта, тестов.
А ты хоть одну игру встречал где русские были бы сильнее американцев?, а у них не было бы конкретного козыря? я лично непрепомню. В их мышлении и по их стереотипам как говорилось в каком-то анекдоте, да и много где - "они ходят в лаптях па красной площади, бьют медведя по голове балалайкой, жрут карасную икру и пьют водку из горла, причем медведь по мойму тоже." Так что можно ничему особенно не удивлятся. Впрочем может и есть сбалансированные игры, но я чего то непрепомню.

Автор: Shedani 13.2.2007, 18:20

Цитата(Glowster_(rus))
Впрочем может и есть сбалансированные игры, но я чего то непрепомню.
Я могу вспомнить метал геар солид: для того чтобы сбить хинд нужно было его полчаса из стингера расстреливать. И сам МГ там русские придумали.

Автор: BlackKnight 13.2.2007, 20:45

Вообще-то игру вроде шведы делали, а не амерекосы....

Автор: Glowster_(rus) 13.2.2007, 22:13

EА америанская, а там хоть слепые негры в белых тапочках ногами под фашистскую музыку делать игру будут, от этого разработчики национальность и идей не меняют, впрочем как и национальный сценарий.
-----
P.S. Не в обиду неграм, тапочкам, и фашистам, анекдот такой был.

Правда ЕА-шникам сказать спасибо всетаки можно, игра несмотря на все вышесказанное и баги-глюки получилось достаточно хорошо, тем более с русской речью.

Автор: akulnosnip 14.2.2007, 12:23

Ну не знаю, зато некомата намного интереснее чем ЕС-овский Тигр будет. Такие штуки на ней выделывают. Да и потом начальная ракетница у Енга Паковского вроде как поинтереснее. Так, что тут все относительно наверное. Я думаю было бы не интересно если бы вся техника была бы одинаковой.

Кстати увожаемые пилоты объясните как лочаться ракеты, а то толи от типа самолета, то ли я что то не так делаю, не знаю еще от чего у меня лочаться через пень колоду, причем не важно сколько времени цель ведешь, иногда за секунду лок идет а иногда идешь за целью 30 секунд минуту а лока как не было так и нет. Приходиться стрелять по принципу нурс-а.

Автор: Shedani 14.2.2007, 18:43

Цитата(akulnosnip @ Среда, 14 Февраля 2007, 12:23:35) *
Ну не знаю, зато некомата намного интереснее чем ЕС-овский Тигр будет. Такие штуки на ней выделывают. Да и потом начальная ракетница у Енга Паковского вроде как поинтереснее. Так, что тут все относительно наверное. Я думаю было бы не интересно если бы вся техника была бы одинаковой.

Кстати увожаемые пилоты объясните как лочаться ракеты, а то толи от типа самолета, то ли я что то не так делаю, не знаю еще от чего у меня лочаться через пень колоду, причем не важно сколько времени цель ведешь, иногда за секунду лок идет а иногда идешь за целью 30 секунд минуту а лока как не было так и нет. Приходиться стрелять по принципу нурс-а.


1)ракеты лочатся только на воздушную технику
2)ракеты лочатся мгновенно
3)как уже было написано где-то выше, существует глюк, не дающий нурсам нормально лочится на коготь ЕС
4)стоит стрелять с упреждением(если того требует ситуация)
Ну вот и все :D .

Автор: Glowster_(rus) 14.2.2007, 18:45

Сегодня с 24-00 до 5-30 на пустом серваке в нете был проведен тест "Коготь vs Дракон" (операция "Коготь или Дракон без когтей").
Участники теста пилоты отряда =MaD= : Glowster_(rus), Satana.
Тест проводился на карте Шухиа Таибиа, тестировались оба самолета, каждый тест проводился по два-три раза со сменой пилотов и ролей.
Тест #1
Дракон летит стрейфом (переодическое уклонение то влево то вправо) на свермалой высоте 1-3 метра над землей, ему в хвост заходит Коготь на расстоянии примерно 100 метров (это примерно расстояние от дальней площадки ЕС-базы до плащадки у выхода с базы), выпускает обойму (10 нурсов), 9 из 10 попадают, обломки Дракона падает в реку со включенной защитой.
Итог: Дракон выносится на "ура", будь он выше Дракона, будь он ниже - разницы никакой.
Тест #2
Атака Дракона отвестно сверху, из 10 7 в яблочко. Аналогично с атакой снизу.
Тест #3
Коготь висит в воздухе, Дракон пролетает мимо него перпендикулярно на расстоянии 50-100 метров, 7 из 10 в яблочко.
=====
Итог: Ракеты к Дракону "сами липнут", можно и не лететь за ним след в след в повороте, достаточно задать небольшое упрежнение, и все - готовы фраги.
=====
Тест #4
Дракон садится на хвост прямо летящему!!!!!! Когтю, расстояние 65-100 метров, высота одинаковая, из 10-и залпом 2 попали.
Тест #5
Та же ситуация, на этот раз Дракон ниже Когтя на 5-10 метров, 4;5 попаданий из 10. т.е. атака происходит снизу вверх, примерно по углу наклона двигателей Когтя. Если Дракон выше Когтя, 0 попаданий из 10.
Тест #6
Дракон заходит в хвост Когтю, расстояние 20-30 метров, высота ниже на 5 метров примерно, при хорошем раскладе, если Коготь будет лететь так и дальше по прямой, можно всадить все 7 ракет из 10, но это ЕСЛИ!!!! Вариант с расстоянием около 50+ метров при поворотах - 1 попададие на 10 выстрелов.
Итог: Коготь выносится гораздо лучше когда он завис, либо летит очень медленно - до 150-200 км\ч., КП (кол-во попаданий) составляет 7 к 10.
=====
Итого общее мнение: Сравнивать Дракона с Когтем все равно что сравнивать кукурузник с Раптором F-22 (самолет 5-ого поколения ценой примерно в 200 миллионов долларов, к слову, у нас таких нету...покачто...во всяком случае о них ничего неизвестно, а вот у них он в серийном производстве, можно не говорить об антирадарном покрытии и нескольких тонн электронных мозгов раптора). Как показали тесты и практика, если Дракон встречается с Когтем - он либо труп с движками, либо беглец пока жилец.
К слову, Коготь имеет несколько более мощьные движки, нежели Дракон. Так при тесте на скорость, при высоте 2-5 метров Коготь шел 600-610 км\ч, Дракон - 590 стабильно.
Ко всему прочему у Когтя большая сопротивляемость к савам и емп-ракетам, достаточно сделать небольшой маневр на высоте 2-5 метров и в 90% случаев он нагло скрывается с места злодеяния. С драконом похуже, 60% не более на мой взгяд, особенно если по нему лупит саав, а он на высоте более 50 метров.
Единственными весомыми приемуществами Дракона является пожалуй только его маневренность и разрывной пулемет, но!!!!! на высоте она слабо помогает, либо его быстрее собьет зенитка, либо сам коготь...либо он свалит от Когтя......если успеет начать делать маневры.
Выходом...частичным при раннем обнаружении преследования Когтем может служить полет на 2-5 метрах сквозь сложные зоны, такие как башня на центре Шухии, сеть мостов на востоке от центра и западе, пролет через гаражи танков, резкие развороты за зданиями т.д., словом по всем тараканьим щелям. В данном случае Коготь либо врежется во что-нибудь, либо на время потеряет из виду и притормозит...возможно, что даст несколько более большие шансы на его уничтожение...правда и ему тоже, если он вас всеже найдет раньше вашего.
Пулемет Дракона - вещь достаточно мощная, хорошо косит и пехоту и Когтя, вывод - дракон с ганнером имеет несколько более большие шансы на победу в бодании с когтем без ганнера.
Итог неутешительный - дисбаланс авиации в пользу европейского на лицо, паковский сгодится лишь для атаки наземных сил противника, при встрече с авиацией врага, Дракону лучше спрятаться за "спину" робота....успеть спрятаться.
Кстати при бодании Когтя с Когтем и Дракона с Драконом шансы одинаковые, оба нахотятся в одинаковом положении. Да кстати у Дракона патологически плохая система прицеливания, проверенно на другом Драконе, т.е., ракеты не так клеятся к самолету. В случае с Коготь vs Коготь - аналогично, чтобы забодать друг друга придется хорошенько повозится.
Надеюсь патч всетаки поправит данную несправедливость, хотя мне в это с трудом верится.
=====
=MaD= Satana поправь меня если я чего-то забыл или где-то ошибся.

Автор: Recon 14.2.2007, 19:06

мона видюху с результатом выложить..

Автор: Glowster_(rus) 14.2.2007, 20:31

Цитата(Recon @ Среда, 14 Февраля 2007, 19:06:00) *
мона видюху с результатом выложить..


Сервер не нашь, так что с видео облом. Вообщемто такой тест любой может сам сделать, нужно тока сервак нацти пустой и напарника.

Автор: Shedani 15.2.2007, 0:17

Мдяяяя...ужас и моральный террор cry.gif .

Автор: Twister 15.2.2007, 0:30

Да уж дисбаланс в авиации очень силный! =MaD= : Glowster_(rus), описал ситуацию обсолютно точно, добавить нечего.
Единственная слабая надежда на будущие патчи ):

Автор: Skar 15.2.2007, 2:17

Цитата(Twister @ Четверг, 15 Февраля 2007, 00:30:13) *
Да уж дисбаланс в авиации очень силный! =MaD= : Glowster_(rus), описал ситуацию обсолютно точно, добавить нечего.
Единственная слабая надежда на будущие патчи ):



В Бф2 J-10 тоже был лучше любого самолета, но этого так и не исправили. У ПАКовцев конечно техника неале. Исключение составляет пожалуй APC (пулемет у водилы намного лучше) ну и наверное Некомата. То бишь баланс сделан стандартным дайсовским методом- у одних то, у вторых- другое.

Автор: sly 15.2.2007, 11:00

у паковской машинки аэродинамика намного лучше

и дроп-под тоже лучше - там перед выброской орешки дают

Автор: Kastas 15.2.2007, 20:50

А так можете товарищи лётчики? :D
И опять-же - Пак вертушка им больше по ходу нравится.
http://www.youtube.com/watch?v=25FnL5DNnV0

Автор: Firefly 15.2.2007, 23:11

я абсолютный чайник на счет вертушек в 2142, но сегодня отхватив (пристрелив пилота из некоматы) 2/3 раунда отмотал на вражеском когте... завалил мало (ну чайник ) но сбить меня пытались отчаяно... короче... в чем различия когтя и дракона?

Автор: Sfairat 15.2.2007, 23:56

посмотри ссылку в моем посте на 24 странице

Автор: Glowster_(rus) 16.2.2007, 1:19

Цитата(Kastas @ Четверг, 15 Февраля 2007, 20:50:36) *
А так можете товарищи лётчики? :D
И опять-же - Пак вертушка им больше по ходу нравится.
http://www.youtube.com/watch?v=25FnL5DNnV0


Ничего сложного ни в пролете по мосту Когтем и пр. ни в пересадке в воздухе здесь нет.

Цитата(Firefly @ Четверг, 15 Февраля 2007, 23:11:17) *
я абсолютный чайник на счет вертушек в 2142, но сегодня отхватив (пристрелив пилота из некоматы) 2/3 раунда отмотал на вражеском когте... завалил мало (ну чайник ) но сбить меня пытались отчаяно... короче... в чем различия когтя и дракона?


Почитай тесты на 28 стр., самое большое сообщние, не ошибешься.

Автор: Kastas 16.2.2007, 1:20

Цитата
Ничего сложного ни в пролете по мосту Когтем и пр. ни в пересадке в воздухе здесь нет.

Да я так, видео понравилось, вот и решил мнение российских лётчиков спросить smile.gif
Сам то я не пилот. :D

Автор: Firefly 16.2.2007, 10:06

Sfairat ссылку нормальную давай с номером поста. ;)

Автор: krrendel 16.2.2007, 10:10

Firefly http://forum.cnews.ru/index.php?s=&showtopic=22018&view=findpost&p=481384

Автор: Firefly 16.2.2007, 10:27

krrendel Sfairat ага, спасибо, разобрался
Glowster_(rus) теперь все стало более понятно, хороший тест провел, спасибо.

Автор: furystorm 16.2.2007, 20:52

народ, а от чего зависит когда ты на 90 градусов повернулся вбок (типа бочка), вернешься ли ты в нормальное положение или кверх лапками[рельсами ] :lol: ?

+ только у меня при пинге больше 50 ракетами трудновато стрелять ? в бф2 например такого не наблюдалось на вертоле, до 200 норм было

Автор: Shedani 17.2.2007, 1:09

Цитата(furystorm)
народ, а от чего зависит когда ты на 90 градусов повернулся вбок (типа бочка), вернешься ли ты в нормальное положение или кверх лапками[рельсами ]

От удачи. Когда такое происходит, то всегда пытаюсь перевернуться не боком(те обратная бочка), а носом
(полумертвая петля).
Цитата(furystorm)
+ только у меня при пинге больше 50 ракетами трудновато стрелять ? в бф2 например такого не наблюдалось на вертоле, до 200 норм было

Да, на титане это нормально.

Автор: Shedani 18.2.2007, 8:06

УРРЯЯЯ! Проведя свой тест я нашел как эффективно потрошить когтей:
1)коготь отрубается поршем
2)все ракеты дракона на него теперь прекрасно лочатся
3)100% попаданий
4)коготь труп.
Так-то.
ПС: что я вчера видел!!!! Юргенд пытался выполнить свою "разъяренную кобру" :D !! Но все же танк против ганшипа :-: .

Автор: Yurgend 18.2.2007, 11:12

Ничего я не пытался. Я просто заезжал на горку и тут налетели 2(!) ганшипа. Причем твои заслуги, Shedani, в уничтожении танка меньше чем Glowster'а, который снял у меня 65 процентов. Ты же в сумме за два захода 45.
Это были 2 ганшипа против одного танка, но почему ты скромно умолчал, что случилось с твоим Когтем, когда ты через 5 минут заходил над Восточным Перевалом в свою любимую атаку со стрельбой издалека? Просто получил снаряд по фонарю от второго танка и благополучно сгорел.

Автор: CoolCmd 18.2.2007, 15:46

Цитата(Skar @ Четверг, 15 Февраля 2007, 02:17:26) *
У ПАКовцев конечно техника неале. Исключение составляет пожалуй APC (пулемет у водилы намного лучше)

Одинаковые у них пулеметы, кроме звука/анимации.

Автор: Shedani 18.2.2007, 18:21

Yurgend

Цитата
Ничего я не пытался. Я просто заезжал на горку и тут налетели 2(!) ганшипа. Причем твои заслуги, Shedani, в уничтожении танка меньше чем Glowster'а, который снял у меня 65 процентов. Ты же в сумме за два захода 45.
Ну я же не знал сколько у тебя было хп и за Гловстером не следил. На счет заходов не помню:может 2 а может и 1. Ты даже попадания считал eek.gif ?
Цитата
Это были 2 ганшипа против одного танка, но почему ты скромно умолчал, что случилось с твоим Когтем, когда ты через 5 минут заходил над Восточным Перевалом в свою любимую атаку со стрельбой издалека? Просто получил снаряд по фонарю от второго танка и благополучно сгорел.
Коготь-то сгорел, а я - нет!


ПС: не нравится, да, когда вертушка прессует?

Автор: Yurgend 18.2.2007, 20:27

Ты не сгорел, мне не хватило 2 секунд чтобы тебя раздавить. Правда укрытие из камней спасало тебя совсем недолго. И ещё, я тебя парашютом сбил! B) :lol:

Автор: Shedani 18.2.2007, 21:31

Цитата(Yurgend)
И ещё, я тебя парашютом сбил!
Не ты меня сбил, а я об тебя разбился, пытаясь раздавить. Ну не знал же я, что в 2142 году парашюты стали бетонные eek.gif !

ПС: и откуда такое злорадство и агрессия? Может я что-то не так сделал??? :(

Автор: espectr0 18.2.2007, 23:44

Цитата(Shedani @ Воскресенье, 18 Февраля 2007, 21:31:35) *
ПС: и откуда такое злорадство и агрессия? Может я что-то не так сделал??? :(

Перешел ему дорогу ))

Автор: Glowster_(rus) 19.2.2007, 2:19

Стоп!!!!!!!!!! Хватит на юргенда наезжать, а то я на свой ганшип пушку с его танка приделаю на оба подвеса, и тогда что коготь что робот что титан - капец всем будет. :lol:
p.s. не наезд, это для разрядки обстановки. жаль и вправду так нельзя, хотябы по пулемету на подвес, вот тогда б реальнее баланс был бы и коготь не отвертелся бы от пуль. :D, а тигру сдвоенное орудие, чтоб как мамонт из "Command & Conquer" (правда без сдвоенного саава, а то я луче пешком), а некомате скорострельность в 1,5 раза выше, тогда вообще не бф а сказка.

Автор: Recon 19.2.2007, 12:56

нада будет с вами полетать...

Автор: Shedani 19.2.2007, 18:51

Glowster_(rus) Хотелось бы услышать и твое мнение о том раунде.
Recon Всегда пожалуйста!

Автор: Glowster_(rus) 19.2.2007, 22:39

Цитата(Shedani @ Понедельник, 19 Февраля 2007, 18:51:24) *
Glowster_(rus) Хотелось бы услышать и твое мнение о том раунде.
Recon Всегда пожалуйста!


Это был налет двух ганшипов, это всеравно как на тебя выбежит 20 медиков с респилкой и затыкают тебя. Если хочешь тест - попроси юргенда повоевать 1 на 1.

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)