ubuntu 11.04 Опции

Приятно видеть уважение к хорошему. Года 2 назад я ставил Мандриву, Кубунту, Убунту. Ковырялся всерьез, чего-то не хватало. Плевался и вернулся к W7. Работаю и в XP и в W7, в основном в PLC и SCADA проектировании SIEMENS. Но что-то крепко запало из Ubuntu, недавно поставил раздел 11.04. Не слезаю в любых задачах, кроме выше указанных. Особое мнение по Google Chrom, Сильно! Кстати, не плохо бы при инсталяции выставить назначение для центровых программ с приведенными описаниями, хотя бы для броузера и почты. Да и Google пока еще не в основном репозитории. Спасибо сообществу.

Привет всем обьясните мне пожалуйста, что за фигня у меня в терминале пишется и у меня не ставятся дрова. все 3. Причем если поставился вай фай он сам включен, а опций его нет.

У Вас вайфаина работает на B43???!!! :o Я, сколько ни старался, этого сделать не смог.

Сейчас для броадкомов нужно использовать фирменный драйвер (STA в убунте, wl в мандриве). Он в репозитории с несвободным софтом.

последнее время активно пользуюсь на ноуте (dell latitude D620)
2 раза висла - кроме курсора мыши ничего не отвечает
1 раз намертво зависла
панель задач в юнити полное гавно
вставленный айфон сам маунтит разделы и открывает мультимедию
раз пять висла опера, 1 раз пришлось ребутаться что бы перезапустить
в хибернейте жрётся батарейка
ноут стал сильнее греться даже до запуска софта
индикатор вай-фая почему-то мигает, хотя под виндой постоянно светит.

numberfive :+: для продакшена эта версия никаким боком не годится

я бы сказал, что и у 10.04 устойчивость могла бы быть и получше (мандрива 2010.1 нормально работает там, где 10.04 падает, например на виашных и атишных платах)

индикатор вай-фая почему-то мигает, хотя под виндой постоянно светит.

это нормально -- просто так в линуксно-бсдёвом NetworkManager и солярисном nwam сделано.

numberfive :+: для продакшена эта версия никаким боком не годится

у меня домашний ноут, на нём только интернет и кино, мне не критично, но не комфортно. с 10.10 таких проблем не было, правда я сильно меньше пользовался.

с 10.10 таких проблем не было, правда я сильно меньше пользовался.

на самом деле с 10.04.2 проблем меньше, чем с 10.10 (первоначальная 10.04 была совсем плохая), а с мандривой -- ещё меньше, за исключением отдельныхъ железяк, на которые мандрива просто не устанавливается вообще (ASUS M5, например). В результате у меня убунта дома так и не выжила, пришлось заменить все копии...

поставил гном вместо юнити, вздохнул с облегчением. есть мнение, что юнити это секретная разработка фашистской германии, цель которой уничтожение мозга пользователей.
и таскбар сладкий появился, и по панелям адекватные индикаторы встали, и даже забегала шустрее.
но, через несколько часов поставил семёрку (заняло 15 минут с флешки) - ощущение, что под коксом лежишь на 10 девственницах и ешь фисташки, только так я могу описать этот божественный комфорт ((:

ощущение, что под коксом лежишь на 10 девственницах и ешь фисташки, только так я могу описать этот божественный комфорт ((:

Да уж, яркая аналогия ... в попу удолбаный, лежит на куче из десятка фригидных старых дев и лузгает семечки ... неисповедимы мечты ортодоксального виндузятника. numberfive, а Вы не пробовали как все нормальные люди, без наркоты, с одной прелестной недевственицей, без орехов и нележать Или балмер за такое от причастия отлучает :D

С Юнити все понятно.

Марк отчаянно пытается вывести свой продукт на ОЕМ рынок. Уже ясно, что с большими ПК (типа десктопов и ноутбуков) ничего не выйдет. Производителю за туже цену проще поставить Windows Starter, чем непонятную юбунту. А вот под маленькие, типа планшетов под ARM и была сделана Юнити. Но вместо умного разделения на Гнум для больших и Юнити для мелких - Марк оставил только Юнити. В итоге случилась ни рыба ни мясо. Интерфейс Юнити заточен под минимум запускаемых приложений и под пальцы. Но его заставляют работать на компьютерах, где обычно запускают много приложений и есть мышка. Почему такая дурость? Все просто, Марку нужны халявные тестировщики Юнити.

Если бы все срослось, у юбунты было бы замечательное предложение для ОЕМ рынка планшетов. Но Майкрософт и тут подгадил. Напомню, решения о Юнити принимались, когда ответственные лица из Майкрософт заявляли, что семерки под ARM не будет. Что и правильно, у Майкрософт в отличие от Каноникал нет задачи скрестить ежа с ужом, что бы поспеть за рынком. Но люниксоиды (что им свойственно) поняли эти заявления в своей, особо извращенной форме. И решили, что МС собрался слить рынок ARM устройств. Бравые красноглазики тутже принялись лабать гигабайты нетленного кода, веруя, что коды эти происходят от кодовой базы Первослаки и что юзер сожрет любой опенсорсный высер. Типа бежать ему все равно нет куда.

Но на сегодняшний день ситуация в общем выглядит несколько иначе. Конечно, осенью выходит Ubuntu 11.04, протестированная многочисленной армией красноглазых мышат, закинутых на кактус. Но весной следующего года выходит Windows8, с новым интерфейсом под пальцы, большим числом приложений, киллерфичами а-ля Майкрософт Офис. И заточенная под ARM и планшетные компьютеры. Стоит ли вспоминать, что случилось с Linux на нетбуках?

Марк наверняка заработает чутка денег на детях африки и прочих азиатах. Посветит парой тройкой устройств, которые не дойдут до массового рынка. На том все и закончится. А юнити лет за пять тихо долабают до уровня Gnome 2. Ведь в этом мире есть вековые столпы, неизменные константы. Например фиговое качество опенсорсного кода и наплевательское отношение к пользователям.

Опять та же картина. С одной стороны, затрагиваемые вопросы не исключают маркетингового аспекта, пожалуйста, ваяйте. Но по факту, вижу глубокомысленное и словоблудное издевательство отдельного клана над теми, кто РЕАЛЬНО работает и создает.
По большому счету, мне например, наплевать, что там хотел Марк, и что хочет Мс. Да, от Мс не уйдешь, в отдельных направлениях. В основном это прикладные задачи и графика: TIA Portal, Allen Bradley, SIMATIC, Rockwell, Wonderware, CADы разные и т.п. Игры не беру, многие идут под Wine. Но какие цены на лицензы. Сам работаю с SIMATIС, знаю. Но это спецзадачи и доля их не основная.
Да ради бога, если бабосы легкие, или если уж очень очень красивости хочешь, потребляй.
Сколько компов и недешевых экземпляров ОС пылится у клиентов!? Там и не нужен Мс, вовсе. Раз в день "пользователь" в почту залезает, да и то, чтобы только посмотреть, и даже комп неделями не выключает, боится "сломать".
Ну нужен ли мне МС офис, к примеру, в таком уже состоянии, что АРМ подобный, используется не более 10% функционала, и в глазах рябит. Что не прожка под Мс, то просит платную лицензию. Да на кой они мне нужны. Я линуху использую, и все нужное есть, и подход цивилизованный. Linux, FAR, Mozilla, Google, FireFox, да мало ли сейчас чего путевого. Ну не нравится Unity тоже, так это все меняется.
Да пусть Mc развивается, флаг ему, но им на обычные домашние и офисные прожки даже копейки жалко.
И не я один. ПОТОМУ и работает реальная тенденция развития OpSource. Тот же рынок и работает под его развитие. А теперь уже и этот термин пропадает, естественным образом теперь катить начинает.
А в задачах WEB и коммуникаций, и думать нечего. И Eclipse, и GWT разгоняются конкретно, и любой может пользовать. Сложно для начала, но красиво и сердито. И по любому, там за горизонтом львиная доля коммерциализации будет на саппорте и обслуге. Прикладное программирование, кстати, тоже останется. Так и должно быть. Неизбежно то, что будет неизбежно.
Много сказал, задело немного, не люблю, когда пыль в глаза, и реальных творческих энтузиастов ниже плинтуса пытаются спустить. Надо что нибудь создавать, а не словоблудием заниматься. Плесенью попахивает.

О каком развитии опенсурса идет речь? Где это развитие? Юнити - это развитие? Или опенсурс родил что-то значительное на рынке прикладного софта? Все победы опенсурса заметны только в среде программистов. Это всякие фреймворки, языки, утилитки, библиотечки кода. И как правило чисто опенсурсных проектов на этом поприще не много. Большинство идет под двойной лицензией.

В сказки про быстрое развитие опенсурса я верил году эдак в 2005-м, когда казалось, что вот-вот, внезапно. Но с тех пор в глобальном плане ничего не изменилось. Только флеш глючить почти перестал и на пульсаудио с нетворкменеджером сильно ругаться перестали. Вот и все развитие.

IRAVI

Ну нужен ли мне МС офис, к примеру, в таком уже состоянии, что АРМ подобный, используется не более 10% функционала, и в глазах рябит.

самым чётким было бы дать возможность выбирать (как есть сейчас) и если человек выбирает майкрософт за сотни нефти для того, что бы использовать 10% функционала что бы почту посмотреть, то это выбор человека.

Для 10% функционала идеально подходит виндуз-стартер. Но тут поклонник убунты завопит, что мол 10% функционала это фигня и в убунте есть сто тыщь пакетов со всякой хней. Тем самым загнав себя в логический тупик.

Для 10% функционала идеально подходит виндуз-стартер. Но тут поклонник убунты завопит, что мол 10% функционала это фигня и в убунте есть сто тыщь пакетов со всякой хней. Тем самым загнав себя в логический тупик.

это логический вин, убунта проста и лакончина, и в то же время имеет сто тыщ пакетов подо всё (:

кстати, познакомился с проблемами работы в опере и ФФ. когда при засыпании компа с запущенным браузером, браузер потом не поднимается из-за блокировки /home/users/.opera/lock например. пока разбирался глаза чуть не покраснели.

"It appears another Opera instance is using the same configuration directory because its lock file is active" 1 млн результатов в яндексе.
а если это не уникальная фича убунты, то любые никсы набирают полный рот моей ненависти.

Что в этой теме делают красножопые виндузятники?
(в пику обвинениям линуксоидов в красноглазии)

это логический вин, убунта проста и лакончина, и в то же время имеет сто тыщ пакетов подо всё (:

Был бы вин, еслиб от этих статыщь пакетов был толк. А так нормальных бытовых программ можно по пальцам одной руки пересчитать. Достаточно кеды взять и на их суперплеер амарок поглядеть. Что ни релиз, то переделывают интерфейс и новых глюков добавляют.

а если это не уникальная фича убунты, то любые никсы набирают полный рот моей ненависти.

Там таких "возможностей" over 9000. И это можно было терпеть, пока была XP. А сейчас на семерку переползаешь и разуешься. Фичи есть, проблем нет. В отличие от.

Что в этой теме делают красножопые виндузятники?
(в пику обвинениям линуксоидов в красноглазии)

Эк тебя, братюня, цепануло. Прям до корней опенсорсной души? )))) Обсуждаем проблемы дистрибутива Убунту. Как единственного похожего на конкурента Виндуз на десктопе.

nassaja

Был бы вин, еслиб от этих статыщь пакетов был толк. А так нормальных бытовых программ можно по пальцам одной руки пересчитать. Достаточно кеды взять и на их суперплеер амарок поглядеть. Что ни релиз, то переделывают интерфейс и новых глюков добавляют.

так то логический вин, а не практический ((:

[самым чётким было бы дать возможность выбирать (как есть сейчас) и если человек выбирает майкрософт за сотни нефти для того, что бы использовать 10% функционала что бы почту посмотреть, то это выбор человека.]

Так тут никто и не предлагает, как я понимаю, отнять право выбора. Просто есть разные ветки, в том числе: выбор обывателя, выбор чиновника, выбор руководителя, выбор программера, и то что я имел ввиду, выбор дилетанта.
И против его выбора никто не спорит, только вот выбирал не он, а руководитель.
И тут на мировую арену выходит КРИЗИС. Как Вы думаете, изменится мнение многих руководителей и специалистов о целесообразности такого выбора, когда в мире множество мощных компаний полопались, а в непосредственной близости множества людей сокращены, бюджеты урезаны и пр.?
В частном таком случае было бы целесообразно ставить восьмидесяти % непродвинутых пользователей тонкого клиента, загружающего мощные, но функционализированные задачи в открытых средах и осях. Тогда можно найти средства, чтобы обеспечить программеров, IT спецов и пр. необходимым софтом и железом, я даже не против Майсика (Во, как звучит!).
Да тут и думать не надо, просто следите за мировыми новостями. Можете не согластиься, но я реально про большой завод говорю.
Каждый второй работник имеет комп, Lenovo Desktop, каждый 15 - ноутбук Lenovo. It поддержка с ума сходит от всех этих обновлений Windы, потому что только 10% могут сделать это самостоятельно. Конечно, система живая, работает, но не эффективная. И Windows на этих компах усеченный в нельзя, заблокированы все настройки, обеспечивающие его основные достоинства. про которые Вы талдычите. Но кто позволит держать по 1 IT инженеру на 5 компов. Да, даже на 20-30. И самое интересное, повторюсь, 80% работают только в Майсик офисе.
И ситуация меняется, руководители становятся умнее. Ситуация диктует.
А Вы заладили, то лучше, то хуже. В этой задаче или нише лучше, а в этой - хуже!- Вот это верно.
Но Вас понять можно. Майсик - тоже люди, тоже хотят есть, а сколько других производителей, которые нашлепали и супержелеза и суперсофта, И борьба за сферы влияния. Вот это, тема живая, она под сердцем шевелится.!
Так что же здесь выбрать: усеченный в настройках Windows, как платный суперфункциональный продукт, или бесплатный свободно распространяемый Linux с широкими возможностями настройки. Единого ответа нет. и быть не может. Инструменты поиска совершенства ориентируют нас на интересы заказчика.

А по теме добавка, с многими задачами, Linux и подобные системы справляются очень эффективно, заметьте эффективно. и не надо сбрасывать со счетов значение свободного коллективного творчества. Хотя не всем дано понять, это уже ментал. Кто -то может видеть и понять, а кто-то нет.
Кто-то в душе революционер, а кто-то нет.
Кто-то ищет совершенства, а кому то это по барабану. И если бы мы все, как самураи, или как это в основе японской ТОЙОТЫ, хотели в каждом проекте найти совершенство, Мы бы не были такими убогими.

nassaja

Что и правильно, у Майкрософт в отличие от Каноникал нет задачи скрестить ежа с ужом, что бы поспеть за рынком.

Ну это не совсем так: Видео оффтопа 8, сам посуди мало того, что под пальцы сделано, что неудобно будет десктопщикам, так еще и интерфейс слизали с Гном3 ( та же боковая панелька, кнопка старт и оверлей окон такой же) так еще скрестили его с плиточным интерфейсом Вин Фоне. Получится очень узкий, нишевый продукт ИМХО:
http://www.youtube.com/watch?v=p92QfWOw88I...player_embedded