Microsoft представила крупное обновление Windows Phone Опции

На тему красноглазости. Продолжая занятия своим хобби (поддержание разных сайтов), выявил-таки необходимость установить MidnightCommander на своём вирт.сервере (Ubuntu), впервые в жизни, хочу сказать. Погуглил, нашёл архив, скачал, разархивировал. Воспользовался ./configure; make; make install. В ответ получил - батенька, нету у Вас GCC-compiler-а! Продолжил гугление. Понял, что GCC без пол-литра (т.е. без опыта) буду ставить долго.....

В бубунте, если ввести в командной строке тупо mc, он выдаст вам что такой программы нет и для установки надо ввести "apt-get install mc". Примерно так.

Вполне возможно, хотя странно, что не обратил на него внимания. В любом случае, когда знаешь, что это так просто, то это практически сравнимо с "юзабилити" от Виндов. Единственное, что напрягает, это то, что скачивание дистрибутива происходит автоматически, а единственное уведомление - это об объёме занимаемого дискового пространства. Ну и в "визуальном" варианте это более привычно. Хотя это, всё-таки, сервер....

Вобще в принципе смешная ситуация - Microsoft в начале апреля анонсирует то, что пользователям станет доступно в лучшем случае в сентябре, а, зная как компания соблюдает сроки, то скорее всего в ноябре. Кто бы объяснил клиническому идиоту Баллмеру, что корпоративные стандарты не применимы на рынке потребительских продуктов? Та же Apple выпускала обновления для первого iPhone после его выхода чуть ли не ежемесячно, не только исправляя баги, но и добавляя новые фичи.

На мой взгляд сие срочное обновление говорит токо о том, что дела у Мелкософта с винфоном обстоят далеко не так радужно, как ей хотелось бы, и как она пытается представить в новостях.

Кто сказал, что оно "срочное"? Было уже два обновления. Ни в одном из них не говорилось ни об исправлении ошибок, ни об уязвимостях. Только добавление новых фич и улучшение существующих.

Прежде чем хаять, хоть в руки аппарат возьмите.

Вобще в принципе смешная ситуация - Microsoft в начале апреля анонсирует то, что пользователям станет доступно в лучшем случае в сентябре, а, зная как компания соблюдает сроки, то скорее всего в ноябре. Кто бы объяснил клиническому идиоту Баллмеру, что корпоративные стандарты не применимы на рынке потребительских продуктов? Та же Apple выпускала обновления для первого iPhone после его выхода чуть ли не ежемесячно, не только исправляя баги, но и добавляя новые фичи.

так это end-user'ам оно будет доступно осенью. А разработчкам, которым все эти новые апи использовать, будет доступно в течение месяца. Чтобы они, разработчики этим самым ендюзерам понаписали к осени приложений.
И конференция, на которой все это объявлялось - сюрприз! - разработческая.
И о чисто юзерских функциях было сказано мало - впереди еще будут анонсы.
Что эппл выпускала после выхода первого айфона, можно посмотреть здесь
http://en.wikipedia.org/wiki/IOS_version_history
то, что обещает мсфт сделало в релизе нодо (через 5 месяцев), эппл сделала за 2 года (кат анд пейст)
то что мсфт сделает за год, манго (мульттаск), эппл делала три года


Так что мсфт все правильно делает, а клинический идиот - это вы.

Вобще в принципе смешная ситуация - Microsoft в начале апреля анонсирует то, что пользователям станет доступно в лучшем случае в сентябре, а, зная как компания соблюдает сроки, то скорее всего в ноябре. Кто бы объяснил клиническому идиоту Баллмеру, что корпоративные стандарты не применимы на рынке потребительских продуктов? Та же Apple выпускала обновления для первого iPhone после его выхода чуть ли не ежемесячно, не только исправляя баги, но и добавляя новые фичи.

Этот анонс не пользователям, а разрабам. Мне как пользователю по-фиг как именно приложения между собой взаимодействуют и как выделяется память.

Никакой не Mobile. Обычный WP7. Конечно, если эти обновления добавят, то только лучше будет, но уже сейчас после пары месяцев использования могу сказать однозначно - отличная платформа. Не глючит, не тормозит, не требует ресета. Оба обновления встали вообще без проблем. Copy-paste работает, только все равно не понимаю, зачем.
Что касается псевдомногозадачности... То, что есть сейчас, вполне устраивает. Например я в Маркете выбираю музыку. Ставлю альбом на предварительное прослушивание (он по отрывку из каждой песни играет). При этом ничего не мешает пойти почитать почту, которая при этом может спокойно приниматься/отправляться. Или можно пойти в другое приложение, например Эквалайзер, чтобы сделать звук таким, каким любишь. Во время разговора можно спокойно ходить по интернету. Кстати, встроенный IE весьма достоен и удобен.

Реестр? Какой нахрен реестр? Зачем?

Про память не совсем понял. Вот у меня 16 гигов памяти. Для моих целей более чем достаточно. Каких-либо проблем с нехваткой памяти не испытывал.

Единственный минус - батарея. Если при использовании в обычном режиме (разговоры, почта, немного интернета) хватает на 2 дня, то тут решил посмотреть фильм с Netflix - фильм досмотрел, но это все. 3G и огромный экран сделали свое дело.

Вы перечислили помоему только стандартные предустановленные приложения, а они обладают в WP7 вроде нормальной, полноценной многозадачностью.

А для сторонних программ по прежнему всякая ересь насчёт многозадачности. Если время работы те же 1-2 дня что и у Андроид, то на кой фиг ограничение многозадачности?

По совокупности характеристик Android пожалуй поприкольнее чем Windows Phone 7 будет. И Андроиды уже повсюду, под них множество программ. А WP7 в России, а значит, вероятно, и во множестве других стран ещё даже не начал продаваться.

Начало положено, MS движется в правильном направлении, если отбросить дебиловатые писки неведующих (или знающих о WP7 по наслышке). Даешь разработчикам инструменты и они не заставят себя долго ждать! Вообще тема: "разработчики получат доступ к более чем 1500 новых API" http://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/117454/

На тему красноглазости. Продолжая занятия своим хобби (поддержание разных сайтов), выявил-таки необходимость установить MidnightCommander на своём вирт.сервере (Ubuntu), впервые в жизни, хочу сказать. Погуглил, нашёл архив, скачал, разархивировал. Воспользовался ./configure; make; make install. В ответ получил - батенька, нету у Вас GCC-compiler-а! Продолжил гугление. Понял, что GCC без пол-литра (т.е. без опыта) буду ставить долго. Оставил эту затею. А вот теперь внимание! Попросил одно сотрудника заведения, где консультирую по разным вопросам, помочь по данному вопросу. Сей коллега, будучи просто одержимым фанатом Linux, предложил мне ту же последовательность, что я сделал ранее (configure-make-make_install). Я понял, что помощи не добьюсь, особенно после того, как услышал от него фразу "Линукс - это НЕ виндоуз. Здесь потрудиться надо!". Я совсем расстроился (не за себя - за красноглазика и его фанатизм), пока вдруг непогуглил ещё раз (добавил слово Ubuntu к поиску) и обнаружил, что на Ubuntu MC ставится командой "apt-get install mc". Очевидно, что после данной команды MC установился влёт, за 35 секунд. НО! Я ж начал процесс аж три дня назад! Потом, почему мне специалист (?) по Linux даже не намекнул на сию команду? Он её не знал (он любит Мандриву, построенную на другом ядре)?

Как же вы ПО для сайтов в Ubuntu доставляли? Тоже make install?
Хорошо, что поддержание сайтов у вас только хобби.

На тему красноглазости. Продолжая занятия своим хобби (поддержание разных сайтов), выявил-таки необходимость установить MidnightCommander на своём вирт.сервере (Ubuntu), впервые в жизни, хочу сказать. Погуглил, нашёл архив, скачал, разархивировал. Воспользовался ./configure; make; make install. В ответ получил - батенька, нету у Вас GCC-compiler-а! Продолжил гугление. Понял, что GCC без пол-литра (т.е. без опыта) буду ставить долго. Оставил эту затею. А вот теперь внимание! Попросил одно сотрудника заведения, где консультирую по разным вопросам, помочь по данному вопросу. Сей коллега, будучи просто одержимым фанатом Linux, предложил мне ту же последовательность, что я сделал ранее (configure-make-make_install). Я понял, что помощи не добьюсь, особенно после того, как услышал от него фразу "Линукс - это НЕ виндоуз. Здесь потрудиться надо!". Я совсем расстроился (не за себя - за красноглазика и его фанатизм), пока вдруг непогуглил ещё раз (добавил слово Ubuntu к поиску) и обнаружил, что на Ubuntu MC ставится командой "apt-get install mc". Очевидно, что после данной команды MC установился влёт, за 35 секунд. НО! Я ж начал процесс аж три дня назад! Потом, почему мне специалист (?) по Linux даже не намекнул на сию команду? Он её не знал (он любит Мандриву, построенную на другом ядре)?

Как же вы ПО для сайтов в Ubuntu доставляли? Тоже make install?
Хорошо, что поддержание сайтов у вас только хобби.

Для поддержания "сайтов" нужен только руль сайта (CMS), который предположительно уже установлен, я полагаю именно так уважаемый тов. поддерживает сайты

По совокупности характеристик Android пожалуй поприкольнее чем Windows Phone 7 будет. И Андроиды уже повсюду, под них множество программ. А WP7 в России, а значит, вероятно, и во множестве других стран ещё даже не начал продаваться.

Вот прекрасное демо новых возможностей. Для некоторых - возможность посмотреть на систему вживую. На английском.

А вот, что пишет Алекс Экслер, который присутствовал на презентации Манго.

Вобще в принципе смешная ситуация - Microsoft в начале апреля анонсирует то, что пользователям станет доступно в лучшем случае в сентябре, а, зная как компания соблюдает сроки, то скорее всего в ноябре. Кто бы объяснил клиническому идиоту Баллмеру, что корпоративные стандарты не применимы на рынке потребительских продуктов? Та же Apple выпускала обновления для первого iPhone после его выхода чуть ли не ежемесячно, не только исправляя баги, но и добавляя новые фичи.

так это end-user'ам оно будет доступно осенью. А разработчкам, которым все эти новые апи использовать, будет доступно в течение месяца. Чтобы они, разработчики этим самым ендюзерам понаписали к осени приложений.
И конференция, на которой все это объявлялось - сюрприз! - разработческая.
И о чисто юзерских функциях было сказано мало - впереди еще будут анонсы.
Что эппл выпускала после выхода первого айфона, можно посмотреть здесь
http://en.wikipedia.org/wiki/IOS_version_history
то, что обещает мсфт сделало в релизе нодо (через 5 месяцев), эппл сделала за 2 года (кат анд пейст)
то что мсфт сделает за год, манго (мульттаск), эппл делала три года


Так что мсфт все правильно делает, а клинический идиот - это вы.

Вы неправильно считаете. Microsoft скопировала идею мобильной операционки у Apple за три года, а догонит iOS4 в базовых фичах - за четыре года. К тому времени Apple выпустит уже iOS5, если что.

Ваш собственный идиотизм проявляется в том, что вы не умеете читать. Основная мысль моего поста был в том, что для пользовательских продуктов применение корпоративных стандартов неприемлимо, а именно - выпуск обновлений и исправлений раз в пол-года. Или вы считате, что багов в WP нет?

Пройдите по вашей же ссылке и посмотрите, с какой частотой Apple выпускала исправления - даже чаще, чем ежемесячно. Вы - идиот, если этого не понимаете.

1. Соглашусь с SergeSF - андроид тоже достаточно часто обновляется.
2. Ну вот у меня вопрос к любителям WP7, вот почему я должен купить следующий девайс на Wp7 если у меня сейчас Android? У меня уже есть круг любимых программ и игр (некоторые которые я покупал), вот чем принципиально лучше WP7? Для держателей IPhone я вижу только один ответ - вам может не понравиться дизайн следующей версии, а с WP7 и Android вариантов будет много скорее всего. Когда WP7 окрепнет уже во всю пойдут девайсы на Android 3.x и IOS5 и нафиг не нужен будет WP7.

Как же вы ПО для сайтов в Ubuntu доставляли? Тоже make install?
Хорошо, что поддержание сайтов у вас только хобби.

Для поддержания "сайтов" нужен только руль сайта (CMS), который предположительно уже установлен, я полагаю именно так уважаемый тов. поддерживает сайты

Хм... Есть ещё FTP, cPanel и Plesk (в зависимости от хостинга). Имея это можно легко и непринуждённо самому ставить нужную CMS или заливать сайты целиком, не пользуясь root-вой консолью, что, собственно, и делается. А когда совсем хочется "покрасноглазить", то можно и через консоль по chown-ить и chmode-ить. А тут вот приспичило MC поставить, хотя и без него всё хорошо ;-)

2. Ну вот у меня вопрос к любителям WP7, вот почему я должен купить следующий девайс на Wp7 если у меня сейчас Android? У меня уже есть круг любимых программ и игр (некоторые которые я покупал), вот чем принципиально лучше WP7? Для держателей IPhone я вижу только один ответ - вам может не понравиться дизайн следующей версии, а с WP7 и Android вариантов будет много скорее всего. Когда WP7 окрепнет уже во всю пойдут девайсы на Android 3.x и IOS5 и нафиг не нужен будет WP7.

Наверное с того же, с чего пользователи PS покупают себе XBox. Я наблюдал тут за одним "счастливым" обладателем аппарата на андроиде, когда ему дали в руки WP7. Не буду описывать всю гамму эмоций. Все, что его сдержало от того, чтобы вот прям сразу не побежать и не заменить свою мобилку на WP7 - отсутствие поддержки русского языка в последней.