Исторические аспекты серии "В тылу врага". История и игра, Доводы, факты, мнения. Историзм - как явление в игре. |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Исторические аспекты серии "В тылу врага". История и игра, Доводы, факты, мнения. Историзм - как явление в игре. |
26.10.2006, 18:32
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ха-ха Я понял почему янки ругают игру =) Осилил союзническую компанию - Омаха это нечто Такого зверского стеба над янусами я еще не видел =) на всю линию - только один окоп Потом домики и кафешки какие-то Я не могу, гыыыы...
После такой реализации они конечно изошли все слюной - как же так, "главное сражение Второй Мировой" и так незначительно и простенько сделано Конечно будут писать что амтсоферы нет и тэпэ - ведь их героизм на каждум углу не воспевают. Зато я доволен - действительно ГЛАВНОЕ сражение Второй Мировой сделано на 5+ - это взятие Рейхстага Мне еще больше нравится эта игра! ;) Сообщение отредактировал GvozDb - 26.10.2006, 18:34 |
|
|
18.11.2006, 21:14
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Dr.morok
Хотел уже не возвращаться к этой теме, но все-таки. Вами приведена ссылка на статью с описанием СУ-152, хотя в игре ИСУ-152. На том же ресурсе есть статья именно об ИСУ-152 (на нее я и давал ссылку двумя страницами ранее). Хотя именно СУ-152 чаще использовалась как противотанковое средство в 1943 году поскольку на тот момент являлась единственным мощным противотанковым средством в Советской Армии. Именно она заслужила прозвище "Зверобой", которое в дальнейшем унаследовала ИСУ-152, а также немецкое "Dosenoffner" (открыватель консервных банок). Вот цитаты со ссылками на статьи по поводу боевого применения : Тяжелые САУ предназначались для разрушения полевых и долговременных фортификационных сооружений, борьбы с танками на дальних дистанциях, поддержки пехоты и танков в наступлении. Боевой опыт показал, что ИСУ-152 способны успешно решать все эти задачи. http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/isu152/ ИСУ-152 в целом удачно сочетала в себе три главных боевых роли: тяжёлое штурмовое орудие, истребитель танков и самоходную гаубицу. Однако в каждой из этих ролей как правило существовала другая более специализированная САУ с лучшими характеристиками для своей категории, чем у ИСУ-152. http://armor.yurteh.net/wiki/index.php?tit...D0%A1%D0%A3-152 В конце концов на практике сложилось что ИСУ-152 и СУ-152 применялись помимо своего основного предназначения (штурмовое орудие) как противотанковое средство. По поводу поражающего действия фугасного снаряда : Цитата Заметьте, что речь идет о поражающем действии именно КИНЕТИЧЕСКОЙ энергии снаряда. Последующий отрыв башни иногода происходил от детонации боекомплекта. Ничего не говорится о срыве башни взрывом фугасного снаряда. вот цитата: При установке взрывателя осколочно-фугасной гранаты ОФ-540 массой 43,56 кг на осколочное действие она наносит поражение осколками по фронту на 40 м и в глубину до 8 м. Хотя число осколков и их разлёт существенно меньше, чем у гаубичной гранаты того же калибра, сами осколки получаются более массивными и способны пробивать броню до 20-30 мм толщиной. Поэтому заградительный огонь батареи МЛ-20 осколочно-фугасными снарядами представлял большую угрозу не только для живой силы и укреплений противника, но и для его бронетехники. Осколки пробивали броню бронетранспортёров, борта лёгких и средних танков. У тяжелобронированных машин они выводили из строя элементы ходовой части, орудие, прицелы. Иной раз сотрясения от близкого разрыва снаряда было достаточно для поломки узлов и агрегатов внутри танка или самоходки с непробитой бронёй http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%9B-....BD.D0.B8.D0.B5 О срыве башни я давал ссылки двумя страницами ранее. Что касается ВТВ-2 то мое мнение повторю: надо было или уменьшать дистанцию стрельбы до сравнимой с танками, но оставлять возможность борьбы с ними; или убирать возможность повреждения танков, но оставлять большую дистанцию стрельбы чем у танков. Сообщение отредактировал $t@lker - 18.11.2006, 21:15 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 16:20 |