Google запустил онлайн-убийцу Finereader. Разработчики Finereader не испугались |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Google запустил онлайн-убийцу Finereader. Разработчики Finereader не испугались |
2.3.2011, 11:30
Сообщение
#21
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Несколько лет назад, когда у меня появился телефон SE-K750, сразу решил проверить OCR. Сфоткал страницу (2 мегапикселя), засунул в ФайнРидер (шестерка была, вроде). Был сильно разочарован - распознавание было прОцентов 50. Хотя глазами читалось 100%. Потом взял где-то следующую версию, кажется, семерку, и распознавание с той же фотки увеличилось процентов до 97. Уже терпимо, гораздо быстрее, чем набирать (цитаты, например) руками.
|
|
|
2.3.2011, 11:32
Сообщение
#22
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
а я в этой статье заметил лукавство. распознавалку гугльдокс кормили файлом 72 dpi. я очень давно пользовался файнридером, но я точно помню что файнридер требовал 300 dpi, imho это существенно!!!!! наводит на мысль что скорее всего через гугль все нормально распознается (или во всяком случае с допустимым качеством) при прочих равных условиях. Кашмарят народ - на файнридере свет типа клином сошелся. Угу, думается мне что статейку проплачивал не гугл, а абби. Изящьненько так нашли минимальный dpi на котором появляются ошибки распознавания, и радостно загомонили о несовершенстве гуглораспознавалки. На 72dpi никто не сканит, че за цифра такая нелепая? 150, 200, у меня по умолчанию 300dpi на сканере дефолтом (и довольно быстро сканит), попробовал распознать документик на русском, - все ок. 2 ошибки на текст, ну, не везде со шрифтом угадал. Короче, 5 кликов на исправление и форматирование, это всяко быстрее и дешевле чем покупать и ставить файнридер. |
|
|
2.3.2011, 11:55
Сообщение
#23
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Гугл дает народу бесплатные сервисы с приемлемым качеством, за что его и любят: переводы, совместная работа с документами, вот теперь распознавание. Это к тому же подстегивает конкуренцию в соответствующих софтверных нишах. Одним словом, вижу только плюсы.
|
|
|
2.3.2011, 12:07
Сообщение
#24
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Что-то мне не удалось включить распознавалку..... Это, вообще, как это делается?
|
|
|
2.3.2011, 12:27
Сообщение
#25
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
если в кишках там Cuneiform, аббии может прийтись туго Cuneiform ( http://www.cuneiform.ru/ ) великолепно работает и под Wine! |
|
|
2.3.2011, 15:06
Сообщение
#26
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата Русский текст с качественного изображения (скриншот 72 пикселя на дюйм) Вот бы автору этого текста все печатные материалы в таком чудовищно высоком разрешении доставлялись :lol:
|
|
|
2.3.2011, 15:38
Сообщение
#27
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
27.6.2012, 4:20
Сообщение
#28
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ну дома-то можно и не платить В офисе 1к рублей не проблема, лицензия есть лицензия !
|
|
|
5.7.2012, 15:50
Сообщение
#29
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Можно и в офисе, пользоваться гуглевской распозновалкой....вопрос предпочтений...!!!
|
|
|
22.11.2013, 13:30
Сообщение
#30
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Жалко конечно что файни не читает капчу Я бы его самолично купил,хотя и жид треклятый.Но такую вешчь еще пока не придумали наверно.У меня последняя версия стоит,но она если честно оставляет желать лучшего.Таблицы и формулы для него неподъемны пока
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 12:31 |