"Поверхностного натяжения" в природе не существует., "Поверхностное натяжение" - это очередной идиотизм физико-теор Опции

[Тихомиров Евгени...]

Там нет ответа. Равшан искал не нашёл. А если Равшан искал и не нашёл, то никто не найдёт. Раз у вас нет ответа на вопрос: "Почему мокрая иголка тонет, а сухая не тонет, то Ваша теория несостоятельна и поверхностное натяжение есть. Чему слишком много свидетельств. Например, капля круглая, а не Ваш кубик. Что вы на это скажите? Покажите мне кубическую каплю Петя.

Вы Петя природный отвергатель. Но надо отвергать ошибки в науке, а там где ошибок нет - не надо отвергать.

А что такое 3,14здеть? Это как? Это отношение длины окружности к её диаметру, что ли? При чём тут это?

[Петр Иванович]

Там нет ответа.

Есть

Равшан искал не нашёл.

Не надо говорить за других.
Я от Равшана такого не слышал.

А если Равшан искал и не нашёл, то никто не найдёт.

Он и не искал.
А если и искал, то не включил свои мозги в начале поиска.
Тебе-то беспокоиться нечего, у тебя включать нечего, да и выключатель сломан.

Раз у вас нет ответа на вопрос: "Почему мокрая иголка тонет, а сухая не тонет, то Ваша теория несостоятельна и поверхностное натяжение есть. Чему слишком много свидетельств. Например, капля круглая, а не Ваш кубик. Что вы на это скажите? Покажите мне кубическую каплю Петя.

Если Равшан меня попросит объяснить ему это, я, так и быть, объясню ему.

Вы Петя природный отвергатель. Но надо отвергать ошибки в науке, а там где ошибок нет - не надо отвергать.

Нет. Просто у меня богатый жизненный опыт и мозги на месте. И здравый смысл я не растерял. И логика мышления у меня на высоте.

А что такое 3,14здеть? Это как? Это отношение длины окружности к её диаметру, что ли? При чём тут это?

Попроси мамку объяснить тебе, что значит "3,14здеть".

[Тихомиров Евгени...]

Мама моя, любимая, давно умерла, Петя. Придётся Вам объяснить.

[Петр Иванович]

Мама моя, любимая, давно умерла, Петя. Придётся Вам объяснить.

Не выдержала, что сынишка растёт таким безмозглым?
Прискорбно...
Мама тоже была с планеты Ка-Пекс?

[Тихомиров Евгени...]

Разве эта тема о моей маме?

Придётся закрыть и эту тему. Мало того, что тема явно не состоятельна, так ещё её автор начал сам зафлуживать свою собственную тему. Всё, Пётр Иванович, в эту тему уже нельзя писать, это будет только бессмысленная трата Интернетовского ресурса. Если Вы будете писать в эту тему, то Ваши посты не будут считаться.

[Петр Иванович]

Если Вы будете писать в эту тему, то Ваши посты не будут считаться.

?

[Метафизик]

?

Лишенец Петруха (топик-стартер ПИ) и в этой теме пытался проталкивать альтернативу МКТ...
Я в эту байду лезу чисто из любопытства: понимает ли кто из адекватных, что хочет сказать Петруха?
И начинаю подозревать, что никто этого не понимает...

А сказать он хочет следующее:
_ молекулы газа это не молекулы жидкости, получившие повышенную скорость;
- молекулы газа это совершенно другие молекулы по своему устройству;
- газовые молекулы в 1000 раз (ориентировочно) больше по размерам, чем молекулы жидкости;

На мой взгляд здесь есть рациональное зерно. И я знаю как это можно попробовать доказать... (Петруха этого не знает;
он уже мозоли набил на пальцах, ковыряя в носу во время проведения своих опытов...)

[Тихомиров Евгени...]

Нет, Петруха не это хотел сказать.