Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форумы Боевого Народа _ Наука и технологии _ Будущее научного форума

Автор: АгриппинФеофанВторой 9.10.2017, 10:47

То что форум работает это хорошо.
Но станет ли он чем-то большим?
Я часто обращаюсь к местным хранлищам инфы за полезными мыслями, которые часто переосмысливаю вс виох трудах
Но может пора навести порядок?
Разделить форумы, разобрать темы.
Нужны разделы Физика
Термодинамика
Альтернативная наука
Кибернетика

С ответственными за них людьми!
Администрация этого ресурса заинтересована в полноценном развитии форума? Кто сейчас возглавляет научный раздел?

Автор: WARLORDstrateg 9.10.2017, 18:29

Цитата(АгриппинФеофанВторой @ 9.10.2017, 11:47) *
Я часто обращаюсь к местным хранлищам инфы за полезными мыслями, которые часто переосмысливаю вс виох трудах
Но может пора навести порядок?
Разделить форумы, разобрать темы.
Нужны разделы Физика
Термодинамика
Альтернативная наука
Кибернетика

С ответственными за них людьми!
Администрация этого ресурса заинтересована в полноценном развитии форума? Кто сейчас возглавляет научный раздел?

Раздел возглавляет коллективный разум.
Как только будет определен достойный редактор для данного раздела - все его предложения будут заслушаны и воплощены в жизнь.


Автор: ival 10.10.2017, 6:57

Цитата(WARLORDstrateg @ 10.10.2017, 2:29) *
Раздел возглавляет коллективный разум.
Как только будет определен достойный редактор для данного раздела - все его предложения будут заслушаны и воплощены в жизнь.


Т.е. будет определён главный цензор и проводник ещё не отлитой в бронзу политики?

А может ну её, и пусть будет коллективный разум?

Автор: stary 10.10.2017, 7:35

Цитата(ival @ 10.10.2017, 6:57) *
Т.е. будет определён главный цензор и проводник ещё не отлитой в бронзу политики?

А может ну её, и пусть будет коллективный разум?
Я -- за коллективный разум , за волну вероятностей!

Автор: vps137 10.10.2017, 8:02

Цитата(stary @ 10.10.2017, 7:35) *
Я -- за коллективный разум , за волну вероятностей!

Я за того, кого уже было назначили - за Зиновия. Он не даст форуму растекаться мыслею по древу волнами вероятностей.

Автор: stary 10.10.2017, 10:36

Цитата(vps137 @ 10.10.2017, 8:02) *
Я за того, кого уже было назначили - за Зиновия. Он не даст форуму растекаться мыслею по древу волнами вероятностей.
...Зиновий ... согласен ...

Автор: WARLORDstrateg 10.10.2017, 11:21

Цитата(ival @ 10.10.2017, 7:57) *
Т.е. будет определён главный цензор и проводник ещё не отлитой в бронзу политики?

А может ну её, и пусть будет коллективный разум?

Понятие цензуры весьма относительно. Из "официальной" на данном ресурсе оглашена лишь вся http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?act=boardrules - мат, хамство, троллинг, экстремизм и общая деструктивная деятельность будет пресекаться. Поэтому если некий гражданин несет в мир нечто доброе и светлое, но при этом категорически не уважает собеседников, кроя их матом и прочими буями - с таким гражданином мы расстанемся, увы. Вне зависимости от светлой доброты и доброй светлоты его мыслей и идей))

Что касается функций (в данный момент - сугубо добровольных) редактора раздела - вновь назначенного Зиновия, то в первую очередь Научный форум нужно систематизировать, причесать, обозначить активные/интересные темы, создать (если нужны) новые разделы, что-то списать в архив. В этом автор темы тролль АгриппинФеофан прав. Все предложения Зиновия, требующие участия админов, будут выслушаны и, при необходимости, реализованы. Если есть что дополнить или посоветовать - обращайтесь к нему в ЛС, вот вам и будет коллективный разум smile.gif

Автор: ival 10.10.2017, 13:38

Цитата(WARLORDstrateg @ 10.10.2017, 19:21) *
Понятие цензуры весьма относительно. Из "официальной" на данном ресурсе оглашена лишь вся http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?act=boardrules - мат, хамство, троллинг, экстремизм и общая деструктивная деятельность будет пресекаться. Поэтому если некий гражданин несет в мир нечто доброе и светлое, но при этом категорически не уважает собеседников, кроя их матом и прочими буями - с таким гражданином мы расстанемся, увы. Вне зависимости от светлой доброты и доброй светлоты его мыслей и идей))

Что касается функций (в данный момент - сугубо добровольных) редактора раздела - вновь назначенного Зиновия, то в первую очередь Научный форум нужно систематизировать, причесать, обозначить активные/интересные темы, создать (если нужны) новые разделы, что-то списать в архив. В этом автор темы тролль АгриппинФеофан прав. Все предложения Зиновия, требующие участия админов, будут выслушаны и, при необходимости, реализованы. Если есть что дополнить или посоветовать - обращайтесь к нему в ЛС, вот вам и будет коллективный разум smile.gif


Т.е. собственные взгляды на мир Зиновия, как-бы благо-приобретённые им в процессе его образования-формирования как достаточно развитой и грамотной личности, на политике форума относительно его собственных убеждений-предпочтений отражаться точно не будут?

Лично мне это важно: слишком велик отрицающий всё опытное прессинг обще-образованства с его пустопорожностью обще-принятых догм-моделей и взглядов на реальность как на продукт её инструментально-экспериментального исследования. Отсюда опасения - а стоит ли тратить время и силы на то чтобы в конце получить бан за то что назвал Эйнштейна клерком патентного ведомства, как в астрофоруме ФИАН времён Гинзбурга? И это после строгого физ.мат. и опытно-инструментального обоснования на базе той же "науки" её же непоняток с массой явлений до сих пор не нашедших объяснения с точки зрения современной физики.

Нет прессинга в пределах правил - работаем, в противном случае, на базе несовместимости взглядов и представлений о реальности - адью. По крайней мере на БФ такая проблема ни разу за мою бытность там уже лет 20 с гаком не возникала, надеюсь что и здесь можно будет чувствовать себя вполне спокойно и выкладывать собственное видение проблем независимо от взглядов Зиновия или кого ещё. В ранней версии этого форума живодёрня под общепринятым флагом еврейской "физики" процветала, и хоть я особо и не надеюсь на "народный" характер этого новообразования, надежда умирает последней)).


Автор: Метафизик 10.10.2017, 18:35

Вона как...

Перехожу в статус наблюдателя...

Автор: stary 11.10.2017, 7:22

...я .... наоборот ...активен!

Автор: WARLORDstrateg 14.10.2017, 21:33

Пардон, не заметил пост.

Цитата(ival @ 10.10.2017, 14:38) *
Т.е. собственные взгляды на мир Зиновия, как-бы благо-приобретённые им в процессе его образования-формирования как достаточно развитой и грамотной личности, на политике форума относительно его собственных убеждений-предпочтений отражаться точно не будут?

Взгляды конкретного человека, отвечающего в той или иной форме за раздел ЛЮБОЙ тематики могут оказывать свое влияние на тот или иной ход дискуссий. Как минимум тем, что редактор раздела может более охотно и активно дополнять и развивать раздел в том ключе, в котором он больше всего разбирается. Остальное же остается за пользователями.
Но не стоит это путать с притеснением или запретом каких-то иных мнений.
При этом никто не мешает вынести любую кандидатуру еще одного со-модератора на голосование или обсуждение.

Цитата
Лично мне это важно: слишком велик отрицающий всё опытное прессинг обще-образованства с его пустопорожностью обще-принятых догм-моделей и взглядов на реальность как на продукт её инструментально-экспериментального исследования. Отсюда опасения - а стоит ли тратить время и силы на то чтобы в конце получить бан за то что назвал Эйнштейна клерком патентного ведомства, как в астрофоруме ФИАН времён Гинзбурга?

Не думаю, что вы можете получить бан именно за это smile.gif А вот если назовете незавуалированным нецензурным выражением кого угодно - то есть некоторые шансы на применение санкций smile.gif
Я уже отвечал Метафизику на большаке по этому поводу, продублирую и здесь:

Цитата
Но главная беда политических и научных форумов в том, что всякую первопричину конфликта лица заинтересованные пытаются скрыть под каким-то убеждением или заказным притеснением.
Пишет, скажем, некий гражданин слово "х%й" на заборе. За что, в силу принятых там норм и правил, бывает бить плетьми. И все бы хорошо - гражданин слегка бит, слово "х%й" стерто, забор снова чист, но начинается слегка овальный митинг о том, что бит он незаслуженно и за свои свободные взгляды. Любил, дескать, Ньютона и слово х%й во его славу писал. А уж если забор тот ярому противнику Ньютона принадлежит, то все - заговор, братцы! А все куда проще - слово "х%й" нельзя писать на заборе. Никому. Никогда.
Вот когда эта тонкая грань будет понята и принята - проблем совсем не будет Улыбка Ну почти не будет.
Главное, чтобы модераторы под словом "х%й" понимали только одно слово, а не "хай", "май", "махай" и прочие, условно похожие на него изречения


Цитата
По крайней мере на БФ такая проблема ни разу за мою бытность там уже лет 20 с гаком не возникала, надеюсь что и здесь можно будет чувствовать себя вполне спокойно и выкладывать собственное видение проблем независимо от взглядов Зиновия или кого ещё.

БФ - типичная помойка, прикрывающая свою помойность "свободой слова и мнений", на деле же олицетворяя ее с анархией, быдлячеством и полным отсутствием порядка. "Боевой Народ" в данный момент руководствуется исключительно положениями действующего законодательства РФ, нормами морали и этикета, которые очень желательно учитывать при общении smile.gif

Автор: SnoB 15.10.2017, 22:49

Цитата(WARLORDstrateg @ 14.10.2017, 21:33) *
БФ - типичная помойка, прикрывающая свою помойность "свободой слова и мнений", на деле же олицетворяя ее с анархией, быдлячеством и полным отсутствием порядка. "Боевой Народ" в данный момент руководствуется исключительно положениями действующего законодательства РФ, нормами морали и этикета, которые очень желательно учитывать при общении smile.gif

Анархия - мать порядка, коль вы слышали такое изречение. В современном Интернете, пронизанном контролем и продажностью, только анархия может быть истинным порядком. БФ тем и хорош и привлекателен для самых различных кругов, что Вас могут послать и Вы можете послать, но никто ничего не сделает за этот посыл, тогда как прочие дискуссионные сообщества, позиционирующие себя как Вы - с закона и морали - активно используют и закон и мораль в своих целях. Незаконных и аморальных.
Жаль, если здесь Вы будете прикрываться ширмой из морали, творя аморальное.
И совсем непристойный и щекотливый вопрос. Если действующее законодательство вдруг запретит упоминать оппозиционных политических лидеров или же опальных научных сотрудников, выступивших против уничтожения современной науки - что Вы будете делать? Банить всех, кто откажется исполнять эту глупость?

Автор: WARLORDstrateg 16.10.2017, 10:47

Цитата(SnoB @ 15.10.2017, 23:49) *
Анархия - мать порядка, коль вы слышали такое изречение. В современном Интернете, пронизанном контролем и продажностью, только анархия может быть истинным порядком. БФ тем и хорош и привлекателен для самых различных кругов, что Вас могут послать и Вы можете послать, но никто ничего не сделает за этот посыл, тогда как прочие дискуссионные сообщества, позиционирующие себя как Вы - с закона и морали - активно используют и закон и мораль в своих целях. Незаконных и аморальных.

Там, где могут послать, основная масса дискуссий сводится именно к посылам и оскорблениям, а не к ведению разумного диалога. Посему в этой части Правила данного ресурса непреклонны: мат в сети есть признак дурного тона, неуважения к окружающим и признак крайне низкого культурного уровня. Написание поста - это не беседа, где различные крепкие выражения могут быть использованы для придания эмоциональной окраски сказанному. Над постом есть время подумать, сформулировать мысль.

Цитата(SnoB @ 15.10.2017, 23:49) *
И совсем непристойный и щекотливый вопрос. Если действующее законодательство вдруг запретит упоминать оппозиционных политических лидеров или же опальных научных сотрудников, выступивших против уничтожения современной науки - что Вы будете делать? Банить всех, кто откажется исполнять эту глупость?

Даже если допустить столь абсурдные нормы закона, да - вы правы. Закон есть закон.

Автор: vps137 16.10.2017, 11:56

Цитата(WARLORDstrateg @ 16.10.2017, 10:47) *
Там, где могут послать, основная масса дискуссий сводится именно к посылам и оскорблениям, а не к ведению разумного диалога. Посему в этой части Правила данного ресурса непреклонны: мат в сети есть признак дурного тона, неуважения к окружающим и признак крайне низкого культурного уровня. Написание поста - это не беседа, где различные крепкие выражения могут быть использованы для придания эмоциональной окраски сказанному. Над постом есть время подумать, сформулировать мысль.


Даже если допустить столь абсурдные нормы закона, да - вы правы. Закон есть закон.

Совершенно верно.
Но не должно быть никаких санкций в отношении тех, кто станет критиковать плохой или не очень хороший закон.

Автор: Patent 22.10.2017, 18:00

Цитата(SnoB @ 16.10.2017, 2:49) *
Анархия - мать порядка, коль вы слышали такое изречение. В современном Интернете, пронизанном контролем и продажностью, только анархия может быть истинным порядком. БФ тем и хорош и привлекателен для самых различных кругов, что Вас могут послать и Вы можете послать, но никто ничего не сделает за этот посыл, тогда как прочие дискуссионные сообщества, позиционирующие себя как Вы - с закона и морали - активно используют и закон и мораль в своих целях. Незаконных и аморальных.
Жаль, если здесь Вы будете прикрываться ширмой из морали, творя аморальное.
И совсем непристойный и щекотливый вопрос. Если действующее законодательство вдруг запретит упоминать оппозиционных политических лидеров или же опальных научных сотрудников, выступивших против уничтожения современной науки - что Вы будете делать? Банить всех, кто откажется исполнять эту глупость?

В данном случае и анархию на БФ можно было бы принять как что то хорошее, если бы не просто матюки без всякого обоснования.

Автор: Менде 26.10.2017, 22:08

Цитата(WARLORDstrateg @ 14.10.2017, 21:33) *
БФ - типичная помойка, прикрывающая свою помойность "свободой слова и мнений", на деле же олицетворяя ее с анархией, быдлячеством и полным отсутствием порядка. "Боевой Народ" в данный момент руководствуется исключительно положениями действующего законодательства РФ, нормами морали и этикета, которые очень желательно учитывать при общении smile.gif


То что БФ грязная помойка могу подтвердить лично. Глобальный модератор раздела "Наука, техника, технология" Понятов (Alexpo) крайне нечистоплотный человек и этим всё сказано.

Автор: ssweta 27.10.2017, 16:49

Цитата(vps137 @ 16.10.2017, 15:56) *
Совершенно верно.
Но не должно быть никаких санкций в отношении тех, кто станет критиковать плохой или не очень хороший закон.

Вопрос не в том, что Вы будете критиковать, а в том, КАК именно Вы это будете делать. Ирония - приветствуется.
Маты, хамство и грубые выпады, адресованные участникам дискуссии - то, что недопустимо.


Автор: vps137 27.10.2017, 17:19

Цитата(ssweta @ 27.10.2017, 16:49) *
Вопрос не в том, что Вы будете критиковать, а в том, КАК именно Вы это будете делать. Ирония - приветствуется.
Маты, хамство и грубые выпады, адресованные участникам дискуссии - то, что недопустимо.

Это само собой. yes.gif

Автор: Менде 28.10.2017, 9:14

Дело не в матах. Русский язык крепкое словцо иногда даже красит. У форума будет будущее только тогда, когда он сможет избавится от тролей и провокаторов, которые под вымышленными никами пытаются скомпроментировать тех участников форума, которые хотят заниматься на форуме наукой. Ведь не для кого не секрет, что практически все псевдонаучные форумы на полях Рунета находятся под патронатом Российской Академии наук (РАН), которая давно погрязла в коррупции и кумовстве. На РАН государство расходует громадные средства, но пользы от этого практически нет. Коррумпированная верхушка РАН всеми средствами хочет удержаться у власти и для этого использует любые методы. И указанные форумы служат именно этим целям.
У меня создаётся впечатление, что новая администрация форума Боевой народ действительно хочет создать неупреждённый научный форум, и мы должны ей в этом помочь, давая отпор провокаторам.

Автор: Ленар 29.10.2017, 18:18

Я думаю, новому модератору пора бы взяться за преобразование форума.
Нет никакой эстетика в многослойном потоке, который сейчас на форуме имеет место быть.
Никто ведь на своём компе не хранит информацию просто на диске С?
Как минимум, созданы корневые папки, в которых сделаны подразделы, и так далее. Нужная информация не хранится вместе со всяким мусором, который удаляется в корзину.
Так же предлагаю поступить модератору и здесь.
Форум разделить на два главных корневых подфорума, а также оставить место для флуда и прочее: а)Наука и б)Технологии в)Курилка.
Сам подраздел а) можно уже делить на Вычисления(в который можно закинуть все темы, относящиеся к математике) и Физику (это моё грубое ИМХО-можно коллективно принять решение)
Подраздел б) самое простое-его можно разделить по отраслям: машиностроение, ЛПК, приборостроение, СХ и пр.
Подраздел в) это наше всЁ. Там можно обсуждать различные околонаучные темы, травить анекдоты, и пр.

Автор: Дедуля 29.10.2017, 18:54

Цитата(SnoB @ 15.10.2017, 22:49) *
Анархия - мать порядка, коль вы слышали такое изречение. В современном Интернете, пронизанном контролем и продажностью, только анархия может быть истинным порядком. БФ тем и хорош и привлекателен для самых различных кругов, что Вас могут послать и Вы можете послать, но никто ничего не сделает за этот посыл, тогда как прочие дискуссионные сообщества, позиционирующие себя как Вы - с закона и морали - активно используют и закон и мораль в своих целях. Незаконных и аморальных.
Жаль, если здесь Вы будете прикрываться ширмой из морали, творя аморальное.
И совсем непристойный и щекотливый вопрос. Если действующее законодательство вдруг запретит упоминать оппозиционных политических лидеров или же опальных научных сотрудников, выступивших против уничтожения современной науки - что Вы будете делать? Банить всех, кто откажется исполнять эту глупость?
Вы не правы.
Марина Славянка не лезла в научные разногласия, но наказывла именно за оскорбления оппонентов и мат - единственный модератор соответствовавший этой должности.
Менде, Назаров и Певунов нагло тёрли сообщения оппонентов, чьи взгляды не совпадали с ихними, это не соответствует объявленной на большом свободе мнений, но жалобы Адимну ни к чему не привели - любой "имеет право" тереть оппонентов в СВОИХ темах, безотносительно к морали и уголовному кодексу.
Менде же настолько нагл, что два раза полностью сносил весь доверенный ему раздел.
Вот и сюда припёрся засыпать форум десятикратно повторяемыми на разных форумах никому не интересными "темами", где его взгляды аргументированно опровергались.

Автор: vps137 29.10.2017, 19:12

Цитата(Ленар @ 29.10.2017, 19:18) *
Я думаю, новому модератору пора бы взяться за преобразование форума.
Нет никакой эстетика в многослойном потоке, который сейчас на форуме имеет место быть.
Никто ведь на своём компе не хранит информацию просто на диске С?
Как минимум, созданы корневые папки, в которых сделаны подразделы, и так далее. Нужная информация не хранится вместе со всяким мусором, который удаляется в корзину.
Так же предлагаю поступить модератору и здесь.
Форум разделить на два главных корневых подфорума, а также оставить место для флуда и прочее: а)Наука и б)Технологии в)Курилка.
Сам подраздел а) можно уже делить на Вычисления(в который можно закинуть все темы, относящиеся к математике) и Физику (это моё грубое ИМХО-можно коллективно принять решение)
Подраздел б) самое простое-его можно разделить по отраслям: машиностроение, ЛПК, приборостроение, СХ и пр.
Подраздел в) это наше всЁ. Там можно обсуждать различные околонаучные темы, травить анекдоты, и пр.

Мне кажется, что Ваше сравнение форума с жестким диском неверное. На форуме, который сейчас у нас, мы сразу видим, что обсуждается, кто выступает, сколько отзывов, т.е .где наиболее интересная и интенсивная тема. Вместо этого Вы предлагаете копаться по папкам, тратить время на поиск, запоминать что кто куда написал. Это будет похоже на все другие форумы и здесь не останется ничего привлекательного, потому что люди разбегутся. Деление, которое Вы предлагаете, было бы полезно, если бы форум посещали тысячи.
Единственное, что я бы предложил - это сделать раздел Наука и жизнь. Тогда бы, может быть, разделилось серьезное от менее серьезного, хотя это и так видно по названию и автору.

Еще и это скорее шутка - если ФФ не против - все посты Менде завести в один авторский раздел. Уверен, он был бы долго наверху.

Автор: Ленар 29.10.2017, 19:54

vps137,

Цитата
Еще и это скорее шутка - если ФФ не против - все посты Менде завести в один авторский раздел. Уверен, он был бы долго наверху.

Ну, с этим я с Вами согласен. Тов Менде можно выделить подфорум, и определить ряд полномочий, не нарушающих права главного модератора.
Но сам форум слишком пёстр. По крайней мере, необходимо первичное деление на науку и технологии.
По поводу того, чего Вы опасаетесь, думаю это можно править. На главной странице БН видно последнее сообщение. Далее можно попросить Администраторов сделать топ10 тем, которые обсуждаются. Они будут видны при заходе на форум НиТ., и обозначены, в каком разделе.
Всего лишь один дополнительный обмен ссылками и перенаправление

Автор: Менде 29.10.2017, 20:48

Цитата(Дедуля @ 29.10.2017, 18:54) *
Вы не правы.
Марина Славянка не лезла в научные разногласия, но наказывла именно за оскорбления оппонентов и мат - единственный модератор соответствовавший этой должности.
Менде, Назаров и Певунов нагло тёрли сообщения оппонентов, чьи взгляды не совпадали с ихними, это не соответствует объявленной на большом свободе мнений, но жалобы Адимну ни к чему не привели - любой "имеет право" тереть оппонентов в СВОИХ темах, безотносительно к морали и уголовному кодексу.
Менде же настолько нагл, что два раза полностью сносил весь доверенный ему раздел.
Вот и сюда припёрся засыпать форум десятикратно повторяемыми на разных форумах никому не интересными "темами", где его взгляды аргументированно опровергались.


Так вот как Дедуля запел. Всю поднаготную БФ знает. Небось один из подручных Понятова типа Херодота. Тот тоже только критикует, но его нучных тем на БФ нет. Так вот, Дидуля, выложи здесь свою научную темы и мы посмотрим, что ты за птица. А что касается Понятова (Алекспы), то это наёмник, который превратил форум Наука, техника, технология в отхожее место, где наукой и не пахнет. Есть у него сатрапы: Херодот, Назаров и подпевалы типа Славянки и вы в их числе.
Что же касается этого форума, то на нём произростаю здоровые ростки в противоположность тому бардаку, который
характерен всем псевдонаучным форумам, и это стремление администрации форума я буду всячески поддерживать.
Я давно говорил, что настанет час, когда форумы подобные бывшему CNews начнут рассыпаться как карточные домики, и этот час настал. История с CNews это только начало.
А АгриппинФеофанВторой, открывший эту тему, есть типичный провокатор, которых на форумах хоть пруд пруди.

Автор: vps137 30.10.2017, 6:20

Цитата(Ленар @ 29.10.2017, 19:54) *
vps137,


Ну, с этим я с Вами согласен. Тов Менде можно выделить подфорум, и определить ряд полномочий, не нарушающих права главного модератора.
Но сам форум слишком пёстр. По крайней мере, необходимо первичное деление на науку и технологии.
По поводу того, чего Вы опасаетесь, думаю это можно править. На главной странице БН видно последнее сообщение. Далее можно попросить Администраторов сделать топ10 тем, которые обсуждаются. Они будут видны при заходе на форум НиТ., и обозначены, в каком разделе.
Всего лишь один дополнительный обмен ссылками и перенаправление

На мой взгляд, пестроту можно убавить, создав в разделе "Наука", подразделы "Наука и Жизнь" и "Наука и Философия" и оставив, естественно, "Науку и Технологию". Этих трех разделов было бы достаточно, чтобы всякий мог легко ориентироваться и чтобы всякий мог найти нужную себе тему. В первом разделе могли бы быть темы о том, как наука влияет на нашу жизнь. Во второй можно было бы размещать темы достаточно сомнительного содержания - ну типа моей про 4D. Тогда в самом НиТе остались бы темы, более связанные с технической стороной, с воплощением научных достижений.

Но все равно теперешное устройство форума меня лично вполне устраивает. Главное ведь - это возможность высказаться и получить реакцию. С этим здесь все нормально. Когда же все рассыпано по разделам, модераторы не смогут качественно чистить спам, флейм и флуд. Получится типичное болото, копия многих других форумов.

Автор: Менде 31.10.2017, 7:57

Цитата(Ленар @ 29.10.2017, 20:54) *
vps137,


Ну, с этим я с Вами согласен. Тов Менде можно выделить подфорум, и определить ряд полномочий, не нарушающих права главного модератора.
Но сам форум слишком пёстр. По крайней мере, необходимо первичное деление на науку и технологии.
По поводу того, чего Вы опасаетесь, думаю это можно править. На главной странице БН видно последнее сообщение. Далее можно попросить Администраторов сделать топ10 тем, которые обсуждаются. Они будут видны при заходе на форум НиТ., и обозначены, в каком разделе.
Всего лишь один дополнительный обмен ссылками и перенаправление


А зачем мне подфорум. Меня и такая конструкция раздела устраивает.

Автор: ISSEN 30.12.2017, 17:51

Цитата(Дедуля @ 29.10.2017, 18:54) *
...Менде, Назаров и Певунов нагло тёрли сообщения оппонентов, чьи взгляды не совпадали с ихними, это не соответствует объявленной на большом свободе мнений, но жалобы Адимну ни к чему не привели - любой "имеет право" тереть оппонентов в СВОИХ темах...


Моё мнение: автор темы может и должен удалять всё, что считает мусором. Противодействие этому - не ходите в его темы. Зато тема на будет выглядеть бесконечной простынёй, где и суть уже потеряна.

Автор: Зиновий 30.12.2017, 18:08

Цитата(ISSEN @ 30.12.2017, 17:51) *
Моё мнение: автор темы может и должен удалять всё, что считает мусором. Противодействие этому - не ходите в его темы. Зато тема не будет выглядеть бесконечной простынёй, где и суть уже потеряна.
Вставлю и своё слово в столь важную тему на правах участника форума.
Очень сожалею, что администрация форума не может осуществить права модерирования авторам темы в их темах.
На некоторых форумах такая опция есть.
Наличие такой опции сделало бы более доступной для окружающих главную мысль автора темы и сильно облегчило бы жизнь модератору форума.

Автор: ISSEN 30.12.2017, 18:31

Цитата(Зиновий @ 30.12.2017, 18:08) *
Вставлю и своё слово в столь важную тему на правах участника форума.
Очень сожалею, что администрация форума не может осуществить права модерирования авторам темы в их темах.
На некоторых форумах такая опция есть.
Наличие такой опции сделало бы более доступной для окружающих главную мысль автора темы и сильно облегчило бы жизнь модератору форума.


Тогда автору остаётся только просить модератора об уборке мусора, а модератор будет определять: что мусор, а что нет!
А, если задача модератора "не пущать новое", то и тему поставят под сомнение и удалят (как на БФ). И к чему мы пришли? Начинаю сомневаться: а нужно ли здесь что-либо серьёзное писать? На БФ меня уже в мой же блог не пускают! Может и статьи удалили. Я в неведении. И тему о глупости G-горбатой удалили. Значит, это опасно для официальной науки! Вот так-то!

Автор: Зиновий 30.12.2017, 18:57

Цитата(ISSEN @ 30.12.2017, 18:31) *
Тогда автору остаётся только просить модератора об уборке мусора, а модератор будет определять: что мусор, а что нет!
А, если задача модератора "не пущать новое", то и тему поставят под сомнение и удалят (как на БФ). И к чему мы пришли? Начинаю сомневаться: а нужно ли здесь что-либо серьёзное писать? На БФ меня уже в мой же блог не пускают! Может и статьи удалили. Я в неведении. И тему о глупости G-горбатой удалили. Значит, это опасно для официальной науки! Вот так-то!
Администрацией форума поставлена передо мной задача научного и организационного модерирования форума с целью повысить его научно-технологическую продуктивность, чем я и занимаюсь (причём бесплатно).
Объявить меня ретроградом желающим "не пущать новое" только потому, что я призываю к обсуждению грамотных научных и технологических предложений, обоснованных реальными законами природы, на мой взгляд является ошибкой.
Но я отнюдь не "держусь зубами и когтями" за модераторство и если большинство участников считает мою деятельность как модератора вредной для форума, то я готов отказаться от этой нормы.
Если считаете необходимым провести соответствующий "Опрос" давайте организуем соответствующую тему.
P.S.
Считаю данную тему важной для работы форума и переношу её в раздел ВАЖНО.

Автор: ISSEN 30.12.2017, 22:10

Цитата(Зиновий @ 30.12.2017, 18:57) *
Администрацией форума поставлена передо мной задача научного и организационного модерирования форума с целью повысить его научно-технологическую продуктивность, чем я и занимаюсь (причём бесплатно).
Объявить меня ретроградом желающим "не пущать новое" только потому, что я призываю к обсуждению грамотных научных и технологических предложений, обоснованных реальными законами природы, на мой взгляд является ошибкой.
Но я отнюдь не "держусь зубами и когтями" за модераторство и если большинство участников считает мою деятельность как модератора вредной для форума, то я готов отказаться от этой нормы.
Если считаете необходимым провести соответствующий "Опрос" давайте организуем соответствующую тему.
P.S.
Считаю данную тему важной для работы форума и переношу её в раздел ВАЖНО.


Вы несколько не поняли. Против Вас лично я ничего не имею. Вы и на CNEWS были не плохим модератором. Я имел ввиду давление со стороны АДМИНА, которому Вы не сможете противиться (по должности). Вообще-то с модераторами у меня проблем не было на "снюшке". Возможно потому, что я всех карт не раскрывал. А вот теперь уже можно! Может и запущу пробную тему с большими последствиями.

Автор: Зиновий 30.12.2017, 22:28

Цитата(ISSEN @ 30.12.2017, 22:10) *
Вы несколько не поняли. Против Вас лично я ничего не имею. Вы и на CNEWS были не плохим модератором. Я имел ввиду давление со стороны АДМИНА, которому Вы не сможете противиться (по должности). Вообще-то с модераторами у меня проблем не было на "снюшке". Возможно потому, что я всех карт не раскрывал. А вот теперь уже можно! Может и запущу пробную тему с большими последствиями.
1. Админ на меня не давит, но он хозяин на форуме.
2. Очень хочется увидеть на форуме серьёзные научные и технические дискуссии с теоретическими и/или экспериментальными обоснованиями.
Надеюсь в конце-концов мы к этому придём.
А с болтунами (по крайней мере пока я модератор) будем расставаться...

Автор: WARLORDstrateg 30.12.2017, 23:51

Чет обострение под НГ пошло.
Внесу ясность:
1. Админы ни на кого не давят. Ведение Науки полностью в компетенции Зиновия.
2. Админы еще более злобны, чем модератор науки, при этом от науки далеки. Поэтому мы не будем вникать в тонкости теории, за которую кого-то, якобы, забанили. Все баны выписаны за игнорирование предписаний модератора.
3. Пока что в разделе действуют старые правила раздела, которые позволяют каждому защищать свои взгляды в своей теме. Если же тема антинаучна или бредова - увы и ах, не сюда.
Возможно есть смысл создать подфорум околонаучного направления, чтобы не душить свободу слова вне поля научности)))

Автор: vps137 31.12.2017, 4:50

Цитата(Зиновий @ 30.12.2017, 19:08) *
Вставлю и своё слово в столь важную тему на правах участника форума.
Очень сожалею, что администрация форума не может осуществить права модерирования авторам темы в их темах.
На некоторых форумах такая опция есть.
Наличие такой опции сделало бы более доступной для окружающих главную мысль автора темы и сильно облегчило бы жизнь модератору форума.

С одной стороны это так. Но с другой это бы привело к избыточной активности модератора, к жесткому централизованному управлению, к вертикали власти, что, может быть, хорошо для государства, но для научного форума смерть.

На мой взгляд, было бы лучше, если бы, наоборот, топикстартер мог сам банить в своей теме, потому как "на модератора надейся, но сам не плошай!" Если форум большой, то лучше децентрализация, самоуправление. Тогда, глядишь, болтуны сами и переведутся. Я, правда, про такие форумы не слышал.

Автор: Ленар 31.12.2017, 11:50

Цитата(vps137 @ 31.12.2017, 4:50) *
С одной стороны это так. Но с другой это бы привело к избыточной активности модератора, к жесткому централизованному управлению, к вертикали власти, что, может быть, хорошо для государства, но для научного форума смерть.

На мой взгляд, было бы лучше, если бы, наоборот, топикстартер мог сам банить в своей теме, потому как "на модератора надейся, но сам не плошай!" Если форум большой, то лучше децентрализация, самоуправление. Тогда, глядишь, болтуны сами и переведутся. Я, правда, про такие форумы не слышал.

Ну собственно, про это модератор и сказал. Что автор темы "мог бы сам решать, что тереть".
А теперь давайте взглянем с другой стороны:
Открывает автор бредовую тему, и начинает там банить все, кто начинает задавать ему вопросы. Уверяю Вас, так всё и будет. Только дай немного рычагов, так эти рычаги будут юзАться вдоль и поперёк.
Каждая тема станет "рупором одиозного правителя". Станут открываться контртемы, чтобы там возражать автору первичной темы.
Увы, но на форуме возможно лишь центральное управление объективным экспертом.
В каждой теме можно ведь игнорировать сообщения, не относящиеся к разделу. Они сползут вниз при дальнейшем продуктивном участии, и всё.

Автор: ISSEN 31.12.2017, 11:56

Цитата(WARLORDstrateg @ 30.12.2017, 23:51) *
Чет обострение под НГ пошло.
Внесу ясность:
1. Админы ни на кого не давят. Ведение Науки полностью в компетенции Зиновия.
2. Админы еще более злобны, чем модератор науки, при этом от науки далеки. Поэтому мы не будем вникать в тонкости теории, за которую кого-то, якобы, забанили. Все баны выписаны за игнорирование предписаний модератора.
3. Пока что в разделе действуют старые правила раздела, которые позволяют каждому защищать свои взгляды в своей теме. Если же тема антинаучна или бредова - увы и ах, не сюда.
Возможно есть смысл создать подфорум околонаучного направления, чтобы не душить свободу слова вне поля научности)))


Баны за грубость, за хамство это всё правильно. Но не надо трогать тему автора! Пусть все посмотрят, какой он глупый или умный. Можно только сократить обсуждение до 3-5 страниц (а то и меньше) и закрыть тему, но не удалять. Тогда не будет обиженных. А вообще-то форум для краткого изложения мыслей, идей и писать здесь объёмные "труды" есть неуважение к оппонентам. Надо как-то ограничить, например, тема с обсуждением не более 10-15 страниц. Это можно ещё осилить, а вот темы в 50-100 страниц никто уже не читает, хорошо, если быстро пробегут при поиске нужного ответа.

А так Ваше отношение к авторам более-менее понятно (скорее нейтральное, нежели отрицательное).



Автор: vps137 31.12.2017, 12:04

Цитата(Ленар @ 31.12.2017, 11:50) *
Ну собственно, про это модератор и сказал. Что автор темы "мог бы сам решать, что тереть".
А теперь давайте взглянем с другой стороны:
Открывает автор бредовую тему, и начинает там банить все, кто начинает задавать ему вопросы. Уверяю Вас, так всё и будет. Только дай немного рычагов, так эти рычаги будут юзАться вдоль и поперёк.
Каждая тема станет "рупором одиозного правителя". Станут открываться контртемы, чтобы там возражать автору первичной темы.
Увы, но на форуме возможно лишь центральное управление объективным экспертом.
В каждой теме можно ведь игнорировать сообщения, не относящиеся к разделу. Они сползут вниз при дальнейшем продуктивном участии, и всё.

Да, Ленар, Вы - мудрый человек, всё сказали верно. Нельзя автору темы давать лишние права.
Пусть будет как есть.

Автор: Зиновий 31.12.2017, 14:11

Цитата(Ленар @ 31.12.2017, 11:50) *
Ну собственно, про это модератор и сказал. Что автор темы "мог бы сам решать, что тереть".
А теперь давайте взглянем с другой стороны:
Открывает автор бредовую тему, и начинает там банить все, кто начинает задавать ему вопросы. Уверяю Вас, так всё и будет. Только дай немного рычагов, так эти рычаги будут юзАться вдоль и поперёк.
Каждая тема станет "рупором одиозного правителя". Станут открываться контртемы, чтобы там возражать автору первичной темы.
В обязанность модератора форума входит закрытие и уборка "бредовых тем", защищая форум от дискредитации в глазах участников и наблюдателей.


Цитата(Ленар @ 31.12.2017, 11:50) *
Увы, но на форуме возможно лишь центральное управление объективным экспертом.
В каждой теме можно ведь игнорировать сообщения, не относящиеся к разделу. Они сползут вниз при дальнейшем продуктивном участии, и всё.
Забалтывание заданной автором темы является самой частой помехой обсуждению мысли автора и устранение этой помехи, к сожалению, пока целиком ложится на модератора форума.
Предоставление права модерации в своей теме автору темы сделало бы работу форума гораздо более продуктивной.

Автор: vps137 31.12.2017, 15:31

Цитата(Зиновий @ 31.12.2017, 15:11) *
В обязанность модератора форума входит закрытие и уборка "бредовых тем", защищая форум от дискредитации в глазах участников и наблюдателей.


Забалтывание заданной автором темы является самой частой помехой обсуждению мысли автора и устранение этой помехи, к сожалению, пока целиком ложится на модератора форума.
Предоставление права модерации в своей теме автору темы сделало бы работу форума гораздо более продуктивной.

Да, наверное, и Ленар согласится, что автору в звании выше, напр. ефрейтора можно дать хотя бы минимальные права в своей теме. Напр. запрещать на день-два постить кому-то, кто надоел дурацкими коментами - и то, конечно, после предупреждения. Пустослов, глядишь, за это время одумается и начнёт вести себя адекватней.

Автор: Academic 31.12.2017, 16:13

Полностью согласен с Зиновием. И поддерживаю его деятельность в качестве модератора, слава Аллаху мы теперь не пересекаемся ...

Ленар, как обычно, ляпнул глупость. Что мешает модератору вмешаться в общий процесс, и наложить вето на деятельность топик-стартера? Да ничего. Просто облегчит ему жизнь <если топик-стартеру даны доп.права в своей теме>, что в общем (при бесплатной загруженности модератора) есть полезное саморегулирование процесса.

(Начать можно, в качестве эксперимента, с важных тем thumbsup.gif).

Просто нужно Менде предупредить что за его деятельностью будет строгий пригляд, только и всего. Других креативных хулиганов я здесь на форуме не вижу ... Всех с наступающим Новым Годом!

P.S. Надеюсь, при высказывании моих критических взглядов, ни одно божье создание не пострадало ... если так, прошу извинить Создателя thumbsup.gif

Автор: Зиновий 31.12.2017, 16:53

Цитата(Academic @ 31.12.2017, 16:13) *
Полностью согласен с Зиновием. И поддерживаю его деятельность в качестве модератора, слава Аллаху мы теперь не пересекаемся ...

Ленар, как обычно, ляпнул глупость. Что мешает модератору вмешаться в общий процесс, и наложить вето на деятельность топик-стартера? Да ничего. Просто облегчит ему жизнь <если топик-стартеру даны доп.права в своей теме>, что в общем (при бесплатной загруженности модератора) есть полезное саморегулирование процесса.

(Начать можно, в качестве эксперимента, с важных тем thumbsup.gif).

Просто нужно Менде предупредить что за его деятельностью будет строгий пригляд, только и всего. Других креативных хулиганов я здесь на форуме не вижу ... Всех с наступающим Новым Годом!

P.S. Надеюсь, при высказывании моих критических взглядов, ни одно божье создание не пострадало ... если так, прошу извинить Создателя thumbsup.gif
Добро!
Так и будем работать.
Что касается авторского модерирования тем, тут право решать у администратора форума.
Будем ходатайствовать.

Автор: Ленар 31.12.2017, 17:05

vps137

Цитата
Да, наверное, и Ленар согласится, что автору в звании выше, напр. ефрейтора можно дать хотя бы минимальные права в своей теме.

Давайте поглядим:
Темы в разделе "Важные"-сходу два автора не действуют, кому полномочия передать хотите?
По количеству сообщений-кое у кого, рОдившего тут уже штук 50 тем, ранг сержанта и старожильский статус. Откуда Вы знаете, что таких старожилов не будет десятки, через год?
По ограничению писаний-представьте, что Вы смотрите новости в записи, через 2 дня. Так же тут. Либо доставать модератора(который взвоет через неделю от доставалкиных) чтобы он разблочил ваш статус в конкретной теме, либо ждать снятия санкций. И через два дня Вы лично будете писать ответ на сообщение, которое уже и на прошлой странице, к примеру?

Всё гораздо проще. Понимаю, что одному модератору вентилировать все темы и сообщения да еще и забесплатно, это кара.
Надо спросить у Администрации, возможно ли привязать кнопочку к каждому сообщению. Если вам показалось, что конкретное сообщение в этой теме лишнее, и за ним сыплются следующие пустые сообщения, то вы жмёте эту кнопочку. Первое нажатие покажет шалунам, что их взяли на контроль, второе нажатие откроет счетчик, и модератор его видит. И вентилирует ситуацию. Таким образом, каждый из участников форума помогает модератору, и ему нет нужды смотреть все темы, а лишь принимать действия по звонку. Ну а шалун, который наберет 3 жалобы, рискует отправиться в бан, так что функция псевдомодерирования даже еще больше.
Одновременно устраняются два неудобных момента:исключается личная конфронтация; шалун не знает даже, кто на него аларм навёл. То есть это может быть не только автор темы, но и другой участник.
Только опять таки, боюсь, у модератора будет цветомузыка на экране newlaugh.gif

Предложение наградить все авторскими модераторскими правами нереально по той простой причине, что это не позволит сделать движок форума. Тут даже великий ум Academicа ничем не поможет.
А вот кнопку внедрить, думаю, вполне реально в данный движок.


Всех с Наступающим праздником. С Новым Годом! Счастья, добра, удачи, и новых свершений в грядущем году.

Автор: Anatoliy_ 31.12.2017, 17:52

Цитата(Ленар @ 31.12.2017, 17:05) *
Таким образом, каждый из участников форума помогает модератору, и ему нет нужды смотреть все темы, а лишь принимать действия по звонку.
Не, не полетит... я так думаю.
Во-первых появятся стукачи, получившие возможность анонимно насолить друг другу, слабы человеки. А во-вторых модератор будет всё равно смотреть все темы, а не только реагировать на звоночки стукачей.
По мне уж лучше в открытую, по-честному, ну как РП в прежней версии форума.

Автор: Unlimiter 31.12.2017, 19:54

Цитата(vps137 @ 10.10.2017, 7:02) *
Я за того, кого уже было назначили - за Зиновия. Он не даст форуму растекаться мыслею по древу волнами вероятностей.

Это мы знаем: вы всегда за тех, кто при власти smile.gif Зиновий точно не даст растекаться мыслею по древу: пресечёт любую мыслю, отличную от той, которая наличествует в его голове. И вообще, форуму не везёт, несмотря на название, ибо один диктатор, считающий себя умным, заменён другим, но с тем же уклоном.

Автор: vps137 31.12.2017, 20:16

Цитата(Ленар @ 31.12.2017, 18:05) *
vps137

Давайте поглядим:
Темы в разделе "Важные"-сходу два автора не действуют, кому полномочия передать хотите?
По количеству сообщений-кое у кого, рОдившего тут уже штук 50 тем, ранг сержанта и старожильский статус. Откуда Вы знаете, что таких старожилов не будет десятки, через год?
По ограничению писаний-представьте, что Вы смотрите новости в записи, через 2 дня. Так же тут. Либо доставать модератора(который взвоет через неделю от доставалкиных) чтобы он разблочил ваш статус в конкретной теме, либо ждать снятия санкций. И через два дня Вы лично будете писать ответ на сообщение, которое уже и на прошлой странице, к примеру?

Всё гораздо проще. Понимаю, что одному модератору вентилировать все темы и сообщения да еще и забесплатно, это кара.
Надо спросить у Администрации, возможно ли привязать кнопочку к каждому сообщению.

После рюмки конъяка, думаю, не напишу большой ерунды.

В темах, где нет автора, полномочия передавать не надо. Их лучше перенести в раздел, который, считаю, было бы хорошо создать, - архив. Этот раздел можно сделать в выходом на главной странице.
Если бы такой раздел был, я бы ходатайствовал перед Зиновием, чтобы тему про 4-е измерение закрыли.
Большие темы действительно не очень удобны, когда ищешь старый пост. Туда, в архив, конечно, было бы лучше, если не попадали пустые темы, в которых не было интересной дискуссии, обсуждения. Возможно, туда надо бы переслать и какие-то старые темы - чтобы было легче найти.

Идея с кнопочкой интересная, но её анонимность пугает. Anatoliy верно сказал.

В защиту своей идеи можно добавить следующее. Топикстартер, желая приструнить балабола в своей теме, делает предупреждение и если балабол явно флудит, банит его только у себя в теме. Доставать модератора никто в этом случае не станет - ведь каждый может открыть новую тему и попытаться в ней доказать, что его флуд - это истина, достойная быть запечатлённой во всех учебниках. Этим мы возьмем часть управления форумом в свои руки. Пустобрех, зная, что его словесному поносу может любой - почти любой - очень просто поставить заслон, станет осторожней в своём графоманстве и, возможно, начнёт праведную жизнь толкового оппонента.

Я тут сам нафлудил. Прошу пардона. Нет сил смотреть телек.
Всех с Новым Годом! Пусть у россиян и им сочувствующим сбудется как можно больше мечт - причём, хороших, добрых и оригинальных. biggrin.gif


Автор: Ленар 31.12.2017, 20:30

vps137

Цитата
Этим мы возьмем часть управления форумом в свои руки. Пустобрех, зная, что его словесному поносу может любой - почти любой - очень просто поставить заслон, станет осторожней в своём графоманстве и, возможно, начнёт праведную жизнь толкового оппонента.

Да понимаю я Вас и ваши стремления. И модератора тоже как человек понимаю.
Посмотрите в самый низ страницы форума. Там написано, какая версия IPB используется. Даже кнопку сюда пристроить, это надо админу писать скрипты и ваять графику и формулы. Даже кнопка в полноправных функциях форума рождается с третьей версии.
Функции модератора могут раздаваться только лишь на разделы. Никак не на каждую открытую тему. Чтобы дать такие права, это надо создать авторские разделы форума. Каждому форумчанину по разделу имени его. И там он выкладывает свои темы.
Так что думайте. Если каждый в своем разделе закроется, то форум умрёт.

Автор: vps137 31.12.2017, 21:17

Цитата(Ленар @ 31.12.2017, 21:30) *
vps137

Да понимаю я Вас и ваши стремления. И модератора тоже как человек понимаю.
Посмотрите в самый низ страницы форума. Там написано, какая версия IPB используется. Даже кнопку сюда пристроить, это надо админу писать скрипты и ваять графику и формулы. Даже кнопка в полноправных функциях форума рождается с третьей версии.
Функции модератора могут раздаваться только лишь на разделы. Никак не на каждую открытую тему. Чтобы дать такие права, это надо создать авторские разделы форума. Каждому форумчанину по разделу имени его. И там он выкладывает свои темы.
Так что думайте. Если каждый в своем разделе закроется, то форум умрёт.

Да, опять Вы правы. Пусть пока ничего не меняется - вертикаль власти, так вертикаль власти.

Автор: Academic 1.1.2018, 3:51

Цитата(vps137 @ 31.12.2017, 21:17) *
Да, опять Вы правы. Пусть пока ничего не меняется - вертикаль власти, так вертикаль власти.

- но решать-то не Вам и, слава Аллаху, не Ленару ... так ведь? Вот и ладушки.

Все дело в том что модератор выполняет огромный объем работы. А такой специалист в физике, как Зиновий - мог бы за это время создать и развить несколько интересных тем.

Так может, Вам (на все согласным с Ленаром, и Ленару лично) - денежкой скинуться модератору на ЗП? Ну, например 30 тыр/мес.? Давайте, подумайте, прикиньте возможности своей пенсии, и только потом уже благосклонно поддакивайте Ленару "да, пусть будет как будет ... нет, вот это интересное предложение ... ой, после рюмки конЪяку я снова думаю что Ленар прав".

Валера, всего-то и делов - проспонсировать деятельность модератора, выступить донатором. Нет, не желаете? Ну тогда предоставьте это право благородному дону Ленару, на постоянной основе. Мы все снимем перед ним шляпу. А то языком чесать все горазды, как известно thumbsdown.gif .

Ещё раз: проблема есть, и Зиновий (в силу своей скромности) её обозначил довольно деликатно. Значит, должно быть решение. Он его и предлагает, всего-то добавить пару кнопок топик-стартерам, которые введут само-регулирование тем на форуме и освободят модератора от значительного объема технической работы.

Автор: vps137 1.1.2018, 6:30

Цитата(Academic @ 1.1.2018, 3:51) *
- но решать-то не Вам и, слава Аллаху, не Ленару ... так ведь? Вот и ладушки.

Все дело в том что модератор выполняет огромный объем работы. А такой специалист в физике, как Зиновий - мог бы за это время создать и развить несколько интересных тем.

Так может, Вам (на все согласным с Ленаром, и Ленару лично) - денежкой скинуться модератору на ЗП? Ну, например 30 тыр/мес.? Давайте, подумайте, прикиньте возможности своей пенсии, и только потом уже благосклонно поддакивайте Ленару "да, пусть будет как будет ... нет, вот это интересное предложение ... ой, после рюмки конЪяку я снова думаю что Ленар прав".

Валера, всего-то и делов - проспонсировать деятельность модератора, выступить донатором. Нет, не желаете? Ну тогда предоставьте это право благородному дону Ленару, на постоянной основе. Мы все снимем перед ним шляпу. А то языком чесать все горазды, как известно thumbsdown.gif .

Ещё раз: проблема есть, и Зиновий (в силу своей скромности) её обозначил довольно деликатно. Значит, должно быть решение. Он его и предлагает, всего-то добавить пару кнопок топик-стартерам, которые введут само-регулирование тем на форуме и освободят модератора от значительного объема технической работы.

Понял Вас так, что Вас зацепило выражение "вертикаль власти". Но оно же было применено к управлению форумом, а не государства.

Насчёт скинуться моя жена будет против. Так что вопрос снимается.

Я приветствую любые реформы на форуме - хоть кнопки, хоть галочки, хоть запреты. Но пусть будет как есть - форум показал, что он жизнеспособный.

Автор: Academic 1.1.2018, 7:02

Цитата(vps137 @ 1.1.2018, 6:30) *
Понял Вас так, что Вас зацепило выражение "вертикаль власти". Но оно же было применено к управлению форумом, а не государства.

Насчёт скинуться моя жена будет против. Так что вопрос снимается.

Я приветствую любые реформы на форуме - хоть кнопки, хоть галочки, хоть запреты. Но пусть будет как есть - форум показал, что он жизнеспособный.

- Валера, меня зацепило то что модератором поднимается вопрос чтобы облегчить ему труд (при этом, заметьте, бесплатный и весьма квалифицированный), а группа лиц говорит с подачи Ленара "нет, пусть все остается как было, это ж вертикаль власти"

Автор: vps137 1.1.2018, 11:44

Цитата(Academic @ 1.1.2018, 8:02) *
- Валера, меня зацепило то что модератором поднимается вопрос чтобы облегчить ему труд (при этом, заметьте, бесплатный и весьма квалифицированный), а группа лиц говорит с подачи Ленара "нет, пусть все остается как было, это ж вертикаль власти"

Да, всё было именно так. Но, Сергей, то, что предлагаете Вы, внесло бы в работу форума непоправимый вред. Модеоатор, получая от некоторых форумчан денежное вознаграждение, находился бы под подозрением в коррупции. Пошли бы массовые протесты и локауты. Форум бы опустел и на нём бы тусовались одни олигархи, а не боевой народ.

Возвращаясь к теме, можно с уверенностью сказать, что будущее форума нам, простым как сибирский валенок форумчанам, неподвластно. Поэтому тема бессодержательна и бесполезна.

Цитата
Одесса. Объявление на газетном киоске:
«Ушла на обед. Буду, когда вернусь“

Автор: Academic 1.1.2018, 13:35

Цитата(vps137 @ 1.1.2018, 11:44) *
... то, что предлагаете Вы, внесло бы в работу форума непоправимый вред. Модератор, получая от некоторых форумчан денежное вознаграждение, находился бы под подозрением в коррупции. Пошли бы массовые протесты и локауты. Форум бы опустел и на нём бы тусовались одни олигархи, а не боевой народ.

- Валера vps137, Вы провокатор и социалист (или и того хуже - коммунист thumbsdown.gif ). Или представитель тоталитарной северо-корейской секты throwupen.gif

Ибо любой труд должен оплачиваться <я предлагал вам выступить донатором>, ну а уж если нет такой возможности - нужно хотя бы создать благоприятные условия для труда. Тем самым вы выскажете трудящемуся уважение и покажете что его труд для вас ценен.

А то что Вы предлагаете, это неуважение как ко мне (забалтывание темы), так и к Зиновию. Поэтому я выхожу из дискуссии, идите и опохмеляйтесь после утра 1 Января 2018 ... ну или там полы красьте по новой newlaugh.gif

Автор: vps137 1.1.2018, 14:38

Цитата(Academic @ 1.1.2018, 14:35) *
- Валера vps137, Вы провокатор и социалист (или и того хуже - коммунист thumbsdown.gif ). Или представитель тоталитарной северо-корейской секты throwupen.gif

Ибо любой труд должен оплачиваться <я предлагал вам выступить донатором>, ну а уж если нет такой возможности - нужно хотя бы создать благоприятные условия для труда. Тем самым вы выскажете трудящемуся уважение и покажете что его труд для вас ценен.

А то что Вы предлагаете, это неуважение как ко мне (забалтывание темы), так и к Зиновию. Поэтому я выхожу из дискуссии, идите и опохмеляйтесь после утра 1 Января 2018 ... ну или там полы красьте по новой newlaugh.gif

Интересное дело. В чем это я провокатор? Разве я призывал здесь кого штудировать курс http://juche-songun.ru/joomla/index.php?option=com_content&view=section&id=8&layout=blog&Itemid=69

Тема про будущее. Поэтому в ней можно только болтать, потому что будущее нам, смертным, неподвластно. Но Вас я уважаю и тоже выхожу из дискуссии. beers.gif

Опохмеляться не буду, потому как уже сделали с женой лыжный забег и весь алкоголь, содержавшийся в рюмке коньяка, превратился в молочную кислоту, а кислота вышла пОтом. Красить тоже не буду - пока не заставляют.

Автор: Paraligon 1.1.2018, 21:51

vps137, пол в красный цвет? Это зачем и к выборам?

Автор: Academic 1.1.2018, 22:43

Цитата(vps137 @ 1.1.2018, 14:38) *
Интересное дело. В чем это я провокатор? Разве я призывал здесь кого штудировать курс http://juche-songun.ru/joomla/index.php?option=com_content&view=section&id=8&layout=blog&Itemid=69

Тема про будущее. Поэтому в ней можно только болтать, потому что будущее нам, смертным, неподвластно. Но Вас я уважаю и тоже выхожу из дискуссии. beers.gif

Опохмеляться не буду, потому как уже сделали с женой лыжный забег и весь алкоголь, содержавшийся в рюмке коньяка, превратился в молочную кислоту, а кислота вышла пОтом. Красить тоже не буду - пока не заставляют.

- добро.

Тогда я за вас с Паралигоном опохмелюсь ... если все-таки будете красить пол, то выбирайте НЕ кумачовый цвет ... от коммунистов и олигархов (бывших членов партии) уже тошнит thumbsdown.gif

Автор: vps137 2.1.2018, 4:16

Цитата(Paraligon @ 1.1.2018, 22:51) *
vps137, пол в красный цвет? Это зачем и к выборам?

Каким будет пол в доме, как и всё будущее, неизвестно. Если выберем Грудинина и если родные согласятся, перекрашу пол в зелёный цвет, потому что синим пол в старой квартире уже был, желтым был. Если вдруг выберем Собчаку, то пол откажусь красить вообще в знак протеста.
Но это никак, думаю, не отразится на будущем форума.

Автор: mechanic 3.1.2018, 19:41

Всех форумчан с наступившим 18м! (Надоела эта революция, да и гражданской хотелось бы избежать). Наши левые уже покрасили полы в красный, а я перестелил в новой квартире в желтый, под цвет дерева и желтой собаки. Идея Академика мне по душе. Всякий труд, даже волонтёрский, должен каким- либо образом вознагражден. Это не должно быть зарплатой, а добровольным благотворительным взносом. Чтобы не было подозрений в коррупции достаточно, чтобы в этом деле была прозрачность. Я, лично, готов поддержать предложение Академика, хотя не знаю как это можно в моем случае практически осуществить. Здесь нет лички, а без получения конфиденциальной информации воспользоваться тем же Вестерн Юньон невозможно.

Автор: Paraligon 3.1.2018, 20:17

Администрация Форума может указать счет, на который следует перевести n-ю сумму ... мне своих 100 американских баксов не жалко ...

Автор: Tempo 3.1.2018, 21:37

Paraligon, вполне нормальное предложение. На самом деле на многих ресурсах сделано подобное.

Автор: Academic 4.1.2018, 0:28

Цитата(mechanic @ 3.1.2018, 19:41) *
Всех форумчан с наступившим 18м! (Надоела эта революция, да и гражданской хотелось бы избежать). Наши левые уже покрасили полы в красный, а я перестелил в новой квартире в желтый, под цвет дерева и желтой собаки. Идея Академика мне по душе. Всякий труд, даже волонтёрский, должен каким- либо образом вознагражден. Это не должно быть зарплатой, а добровольным благотворительным взносом. Чтобы не было подозрений в коррупции достаточно, чтобы в этом деле была прозрачность. Я, лично, готов поддержать предложение Академика, хотя не знаю как это можно в моем случае практически осуществить. Здесь нет лички, а без получения конфиденциальной информации воспользоваться тем же Вестерн Юньон невозможно.

- рад что Вы не покрасили полы в жовто-блокитный, а также по поводу Вашей оценки идеи ... thumbsup.gif Вас также с наступившим 2018!

Очень надеюсь что он не ознаменуется контр-батарейной борьбой за Калининград vs. НАТО, с применением ядерного оружия и/или противостоянием нашей авиации в Сирии thumbsdown.gif

У меня друг юности (ныне полковник, преподает в Академии Ген.штаба), недавно вернулся с 3-месячной командировки ... оттуда ... если вкратце переводить на русский, то все держится буквально на тонких нитях <крепких нервов> высшего офицерского состава - кирдык будет Америке, однозначно, в случае блиц-крига только вы этого пока не понимаете ввиду своей массивности и неповоротливости thumbsdown.gif

Автор: WARLORDstrateg 4.1.2018, 4:51

Всех с нагрянувшими! Праздниками имеется ввиду))

Цитата(Зиновий @ 31.12.2017, 16:53) *
Добро!
Так и будем работать.
Что касается авторского модерирования тем, тут право решать у администратора форума.
Будем ходатайствовать.

Вариант интересный, но есть одна сложность - техническая. "Дописать" движок до функции самомодерирования можно, но пока нет в этом особого смысла - еще не до конца решено, оставаться ли на старом движке IPB или же со временем мигрировать на более новый. И то и другое требует в первую очередь не только каких-то средств, но и массы времени. С которым весьма туго.
Я могу предложить следующую систему - автор темы, столкнувшись с забалтыванием или троллингом в своем топике, привлекает внимание модератора и тот, соответственно, принимает меры.
Важное условие: топик-стартер должен предварительно ПРЕДУПРЕДИТЬ болтуна о том, что его присутствие в теме нежелательно и в противном случае будет призван модератор. Примерно так и предложил vps137 ниже, как я понял.
Вот это процесс можно условно автоматизировать, доведя до адекватного состояния кнопку "Жалоба", которая нормально не работает.
Полную передачу прав модерирования собственного топика автору, даже будь такая техническая возможность, я бы не стал доверять авторам, не набравшим на форуме от 500 полезных постов как минимум. В противном случае можем получить синдром песочницы - "Мои игрушки, мой горшок, идите на!" и 100+ тем, где пишет лишь их автор, налево и направо расстреливая всех неприглядных и тем самым еще больше осложняя жизнь модератору. См. явление г-на Менде на любом из форумов, где его еще не забанили))
+ я все же хочу предложить различных околонаучных товарищей смещать в отдельный раздел, который легко и с радостью создам. Не думаю, что это сильно ударит по репутации форума))) Хотят доказывать существование летающих швабр по технологиям высокоразвитых цивилизаций - дапжалста, но тут и только тут! Критерии определения "околонаучности" остаются за модератором раздела.

По поводу модераторской зарплаты)))
Если такое и будет возможно в будущем, то лишь за счет дохода, приносимого сайтом. Или же в качестве разовых гонораров за какие-то конкретные действия, например - массовую ревизию какого-нибудь раздела форума в целом. Достаточный даже для символических ЗП доход от сайта, пока не будет запущен игровой портал, ожидать не приходится - пока форум частично окупает хостинг и не более. А на игровой портал нет времени, хотя технически и финансово все готово. Поэтому тут все пока что на добровольных началах - в том числе для меня и других админов, как бы отдельные граждане не искали следы финансирования РАН, массонов и госдепа в тех или иных действиях))) И, увы, пока что форум не стоит в приоритете первоочередных задач :( Более-менее отлажен, мешающих общению косяков нет, все работает стабильно - программа-минимум выполнена.
Желающие помочь на технические расходы (как минимум оплачу домен на 3+ лет вперед и хостинг на такой же период) копеечкой могут воспользоваться реквизитами http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?act=Help&CODE=01&HID=17. Если ни один из указанных там вариантов взноса не подходит - пишите в ЛС, что-нибудь придумаем.

Автор: Зиновий 4.1.2018, 12:45

Цитата(WARLORDstrateg @ 4.1.2018, 4:51) *
Всех с нагрянувшими! Праздниками имеется ввиду))
Взаимно!
................................................................................
..
Цитата(WARLORDstrateg @ 4.1.2018, 4:51) *
По поводу модераторской зарплаты)))
Не буду говорить за всех модераторов, но лично передо мной такой вопрос не стоит.
Я работающий пенсионер и мои доходы меня вполне устраивают.
Я очень благодарен администрации форума за предоставленную мне возможность управляемо возрождать классическую науку в сознании, пусть и не большой, но мыслящей аудитории.
Целью моей научной деятельности является вывод науки из векового квантово-релятивистского плена и возвращение к продуктивному, доказательному, познавательному творчеству.

Автор: WARLORDstrateg 4.1.2018, 21:36

Цитата(Зиновий @ 4.1.2018, 12:45) *
Не буду говорить за всех модераторов, но лично передо мной такой вопрос не стоит.
Я работающий пенсионер и мои доходы меня вполне устраивают.
Я очень благодарен администрации форума за предоставленную мне возможность управляемо возрождать классическую науку в сознании, пусть и не большой, но мыслящей аудитории.
Целью моей научной деятельности является вывод науки из векового квантово-релятивистского плена и возвращение к продуктивному, доказательному, познавательному творчеству.

Приятно слышать smile.gif Будем надеяться, что в обозримом будущем у нас будут для вас более интересные предложения)

P.S. С учетом поступивших пожеланий http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?act=Help&CODE=01&HID=17 с реквизитами для форума, в том числе встроена форма для оплаты с карт, кошелька ЯД или баланса телефона. Находится в разделе "Помощь"

Автор: WARLORDstrateg 25.1.2018, 10:27

Цитата(Тихомиров Евгений @ 25.1.2018, 9:18) *
Господа форум, считаю своим долгом заявить, что форум боевого народа - это говно.

Вы-таки искренне верите, что кто-то вас серьезно будет слушать после этого? Обычно за такие вещи в приличном обществе бьют канделябром по лбу.
Цитата
В качестве компромисса предлагаю Администратору создать подфорум, который администратор может назвать как хочет - "оффтопик"

Данный вариант уже рассматривается долгое время, не вы первый его предлагаете. Но вот в чем беда - всякая перемещенная туда тема будет вызывать бурление ее автора, ведь всякая, даже абсурдная тема (а тут у нас уже и метлы летали, и представители других цивилизаций заглядывали) дорога ее автору как самое важное.
Цитата
В качестве модератора "помойки" предлагаю себя. Обещаю администратору, что именно "помойка" расцветёт и там будут обсуждаться именно научные и перспективные темы.

Как администратор и модератор различных ресурсов с пятнадцатилетним стажем могу сказать, что устроить базар на любую тему особого ума не надо. Срач, мрак, "альтернативы", протесты" и прочие буйные направления всегда привлекают куда больше людей, чем тематические обсуждения. Поэтому я вполне верю, что "помойка зацветет" - плесенью, неуправляемой жизнью и другими нехорошими вещами.
Цитата
Однако, сразу предупреждаю, что я не собираюсь работать бесплатно, и вообще пора прекратить практику бесплатных модераторов.

Готовы спонсировать? Я знаю ответ, что нет.
Цитата
Бесплатно я буду работать не более месяца.

Боюсь, что даже бесплатно вы не нужны, с такими-то взглядами и амбициями.
Цитата(Тихомиров Евгений @ 25.1.2018, 9:18) *
Господа форум, если Администратор не дурак, я думаю он примет моё предложение.

Администратор не дурак, потому и не примет newlaugh.gif

Автор: Зиновий 25.1.2018, 17:21

Цитата(Тихомиров Евгений @ 25.1.2018, 11:45) *
Нет, всё-таки дурак. Ваш сайт - сайт коммерческий. А ваш Исаакович банит людей жёстким баном, человек забаненный Иссаковичем не может войти даже на игровой форум. Объективно говоря , Исаакович мешает работе параллельным игровым форумам. И потом, вы сами заявляли, что гуманитарий и в науке не разбираетесь. Вы что же можете однозначно поддержать откровенный бред Исааковича о том, что не существует магнитного поля? Ну-ну администратор - физик - гуманитарий.

Если Вы бизнесмен, то в первую очередь должны думать как привлечь на форум людей. И если есть альтернативная возможность, то надо её приветствовать. Вы сами гробите свой форум, когда не слушаете меня. Вы дурак, и причём круглый дурак. На многих форумах существуют оффтопики, и ничего страшного не происходит. И в оффтопиках обитается не меньше пользователей, чем в основных ветках. Оффтопики есть даже у ортов, например на форуме института ФИАН, и этот форум отнюдь не коммерческий, там нет рекламы.

Впрочем, мне наплевать, я Вас предупредил, поступайте как знаете. Дуракам закон не писан.



Это Исаакович подучает Вас, что не нужен оффтопик. Боится, гад, что в оффтопике его глубоко "научные" идеи будут разгромлены.

Господа форум, наверное нет никакого Администратора и Аароновича, т.е. Исааковича, скорее всего это одно лицо в двух лицах. Ну не может быть Администратор таким дураком, чтобы работал против самого себя. Я в это никогда не поверю.На коммерческом форуме модератор должен быть без научных амбиций. Вот я человек без научных амбиций поэжтому я могу работать на вашем форуме. Я в оффтопике буду строго следить, чтобы не матюкались, не переходили на личности и не флудили. Не хотите платить, как хотите. Но запомните, скупой платит дважды.
Вы так ничего и не поняли, наверно потому, что являетесь представителем иной цивилизации сильно отставшей в развитии.
1. Вам не знакомы понятия определённых приличий общения на форуме оговорённых правилами форума.
Вы просто не в состоянии усвоить эти элементарные правила.
2. Вы не способны понять общедоступных вещей формирующих понятие "Научное открытие".
3. Вы умудрились обвинить автора заявленного научного открытия "Поперечные магнитные волны" в отрицание существования магнитного поля.
4. Вы оскорбляете форум, администрацию, модератора и участников форума, но при этом упорно лезете на форум.
Полагаю, что для полноценной работы форума надо защитить форум от вашего участия, что я, как модератор, просто обязан сделать.
Желаю успехов на других форумах.
Бессрочный бан.

Автор: WARLORDstrateg 25.1.2018, 17:58

Цитата(Тихомиров Евгений @ 25.1.2018, 11:45) *
Нет, всё-таки дурак. Ваш сайт - сайт коммерческий. А ваш Исаакович банит людей жёстким баном, человек забаненный Иссаковичем не может войти даже на игровой форум. Объективно говоря , Исаакович мешает работе параллельным игровым форумам. И потом, вы сами заявляли, что гуманитарий и в науке не разбираетесь. Вы что же можете однозначно поддержать откровенный бред Исааковича о том, что не существует магнитного поля? Ну-ну администратор - физик - гуманитарий.

Где вы тут коммерцию увидели, ась? Полтора рекламных баннера? Остальное комментировать нет желания, ибо непроходимый пафос, непонимание элементарных вещей и позерство. Зиновию предоставлено право определять развитие научного раздела в соответствии со своими взглядами. Да, в том числе за счет того, что он занимается этим ради своего интереса, а не за зарплату. А всем насильно мил не будешь. Идите в... в смысле с миром и в баню.
Цитата(Зиновий @ 25.1.2018, 17:21) *
Желаю успехов на других форумах.
Бессрочный бан.

Поддерживаю.

Автор: Метафизик 4.2.2018, 20:00

Цитата(WARLORDstrateg @ 25.1.2018, 17:58) *
Зиновию предоставлено право определять развитие научного раздела
в соответствии со своими взглядами.
Да, в том числе за счет того, что он занимается этим ради своего интереса, а не за зарплату.
А всем насильно мил не будешь.

Противоречие налицо:
Цитата
Возможны сообщения только типа "Эта теория приводит к ошибке такой-то...".
Далее следует доказательство ошибочности теории и, если есть, то предложение по устранению обнаруженной ошибки.

Только так мы сделаем работу форума продуктивной и полезной для всех.

Сообщение отредактировал Зиновий - Сегодня, 14:12


Тезис: всем насильно мил не будешь представляется разумным (хотя и не оригинальным...)
Тезис: сделаем работу форума ... полезной для всех выглядит откровенно невыполнимым. Логично предположить, что Зиновий
скрывает истинные цели форума (во всяком случае, в его понимании этих целей...)

Автор: Зиновий 4.2.2018, 20:08

Цитата(Метафизик @ 4.2.2018, 20:00) *
Противоречие налицо:


Тезис: всем насильно мил не будешь представляется разумным (хотя и не оригинальным...)
Тезис: сделаем работу форума ... полезной для всех выглядит откровенно невыполнимым. Логично предположить, что Зиновий
скрывает истинные цели форума (во всяком случае, в его понимании этих целей...)
Цель очень простая и очевидная.
Уйти от бесплодных перепалок и осуществить полноценный обмен знаниями с теми, кто в этом заинтересован.
Также, желающие создать себе приоритетные документы, пожалуйста.
Используйте копирование сообщений на форуме с указанием даты.

Автор: vps137 5.2.2018, 5:53

Цитата(Зиновий @ 4.2.2018, 21:08) *
Цель очень простая и очевидная.
Уйти от бесплодных перепалок и осуществить полноценный обмен знаниями с теми, кто в этом заинтересован.
Также, желающие создать себе приоритетные документы, пожалуйста.
Используйте копирование сообщений на форуме с указанием даты.

Да. Ценное качество этого форума заключается в возможности копировать всю тему. Раньше в синьюсе, я что-то такого не замечал. В частности, когда тема записана в одном файле, легче вести поиск.

Бесплодные перепалки, я думаю, всё равно останутся, потому что у всех разное образование и разные представления о нашем Мире, но Ваша цель, конечно, благородна.

Отличительная черта нашего форума в том, что здесь нет разграничения между темами традиционной науки и не совсем традиционной. Это имеем свои плюсы и минусы, но мне кажется, так лучше, чем если бы всё лежало по полочкам, добраться до которых надо было бы с помощью дополнительных телодвижений мышкой.

Автор: Зиновий 6.2.2018, 22:53

Цитата(vps137 @ 5.2.2018, 5:53) *
.................................................................

Бесплодные перепалки, я думаю, всё равно останутся, потому что у всех разное образование и разные представления о нашем Мире, но Ваша цель, конечно, благородна.

.........................................................................
Бесплодные перепалки буду пресекать.
А вот "образование" будем повышать, пусть в трудных, но конструктивных дискуссиях.
Благо администрация форума нам такую возможность пока ещё предоставляет.
Задачей всех участников форума является продуктивное использование этой возможности.

Автор: Anatoliy_ 7.2.2018, 12:40

Цитата(Зиновий @ 6.2.2018, 22:53) *
Бесплодные перепалки буду пресекать.
А вот "образование" будем повышать, пусть в трудных, но конструктивных дискуссиях.
Уважаемый Зиновий, конечно же участие в обсуждениях разных вопросов в темах этого раздела повысило моё "образование", так как ранее полученные знания устаревают. Тем более, когда эти беседы велись в благожелательном тоне без вопросов, а ты хто такой, сколько у тебя публикаций (были когда-то и у меня) и т.п.
Но где граница между бесплодными перепалками и околонаучными вопросами? smile.gif Вот из эпиграфра к НиТ:
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов.

Автор: Зиновий 7.2.2018, 21:48

Цитата(Anatoliy_ @ 7.2.2018, 12:40) *
Уважаемый Зиновий, конечно же участие в обсуждениях разных вопросов в темах этого раздела повысило моё "образование", так как ранее полученные знания устаревают. Тем более, когда эти беседы велись в благожелательном тоне без вопросов, а ты хто такой, сколько у тебя публикаций (были когда-то и у меня) и т.п.
Но где граница между бесплодными перепалками и околонаучными вопросами? smile.gif Вот из эпиграфра к НиТ:
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов.
К бесплодным перепалкам я отношу полемику по типу "кто правее".
К около научным вопросам я отношу обсуждение различных жизненных ситуаций связанных с техникой и технологией с позиции науки "физика".

Автор: Метафизик 9.2.2018, 11:47

Цитата(Зиновий @ 7.2.2018, 21:48) *
К бесплодным перепалкам я отношу полемику по типу "кто правее".
К около научным вопросам я отношу обсуждение различных жизненных ситуаций
связанных с техникой и технологией с позиции науки "физика".


ЧТД

Автор: WARLORDstrateg 9.2.2018, 15:12

По многочисленным (последнее время - навязчивым) просьбам, полагаю возможным создать вложенный подфорум для различных дискуссий, которые не вписываются в формат общего раздела "Наука и технологии".
Отныне все, что по мнению большинства участников раздела или модератора (да, он определяет, смиритесь) не подпадает под сложившиеся в данном разделе критерии "обоснованности", предлагаю перемещать в раздел "Около Науки" или сокращенно ОКНА)))
Спорьте, занимайтесь переливанием с пустого в порожнее, доказывайте право существования летающих метел на астероидном навозе. А там посмотрим, что и как. Хамить, материться, называть оппонента идиотом там, правда, все равно нельзя woow-alco.gif
В ближайшее время оформлю Правила с некоторыми дополнениями, но прошу запомнить:


Развлекайтесь и общайтесь, надеюсь это позволит избежать конфликтов и обид.

Автор: Владимир Шендеров 9.2.2018, 16:38

В таком случае, дополнить правила пунктами:
- на форуме запрещено использование административного ресурса, для продвижения своих разработок.
- админу запрещается, при обсуждении чужих тем, ссылаться на свои разработки, их цитирование, приводить на них ссылки.

Если админ хочет представить на обсуждение СВОИ научные достижения или противопоставить на их основе свое сообщение по какой либо теме, он, как простой пользователь, должен открыть свою тему и только там приводить коментарии на основе СВОИХ разработок, а не пиариться и забивать ими чужие темы.

Автор: Зиновий 9.2.2018, 20:10

Цитата(Владимир Шендеров @ 9.2.2018, 16:38) *
В таком случае, дополнить правила пунктами:
- на форуме запрещено использование административного ресурса, для продвижения своих разработок.
- админу запрещается, при обсуждении чужих тем, ссылаться на свои разработки, их цитирование, приводить на них ссылки.
При обнаружении подобных действий с моей стороны, прошу об этом сообщать мне в "личку".

Цитата(Владимир Шендеров @ 9.2.2018, 16:38) *
Если админ хочет представить на обсуждение СВОИ научные достижения или противопоставить на их основе свое сообщение по какой либо теме, он, как простой пользователь, должен открыть свою тему и только там приводить коментарии на основе СВОИХ разработок, а не пиариться и забивать ими чужие темы.
Все мои работы опубликованы в научном журнале и мне нет необходимости"пиариться" подобно "Менде" на страницах форума.

Автор: zvn333 10.2.2018, 0:18

Цитата(WARLORDstrateg @ 9.2.2018, 17:12) *
Отныне все, что по мнению большинства участников раздела или модератора (да, он определяет, смиритесь) не подпадает под сложившиеся в данном разделе критерии "обоснованности", предлагаю перемещать в раздел "Около Науки" или сокращенно ОКНА)))
Спорьте, занимайтесь переливанием с пустого в порожнее, доказывайте право существования летающих метел на астероидном навозе.
На вражеском форуме (физика+математика) dxdy.ru есть раздел "Пургаторий", куда засовывают всех околофизических графоманов-фриков. "ОКНА" - это хорошо, это наш симметричный ответ Чемберлену.
Поскольку "официальная" наука за 100+ лет(Электродинамика,СТО, ОТО, КМ, СМ) противоречит концепту местного НиТ раздела и успешно изжита еще на cnews, то "ОКНА" будут ее землей обетованной. ))

Автор: vps137 10.2.2018, 5:17

Цитата(zvn333 @ 10.2.2018, 1:18) *
На вражеском форуме (физика+математика) dxdy.ru есть раздел "Пургаторий", куда засовывают всех околофизических графоманов-фриков. "ОКНА" - это хорошо, это наш симметричный ответ Чемберлену.
Поскольку "официальная" наука за 100+ лет(Электродинамика,СТО, ОТО, КМ, СМ) противоречит концепту местного НиТ раздела и успешно изжита еще на cnews, то "ОКНА" будут ее землей обетованной. ))

Отличный, вполне демократический способ - засунуть неугодных в концлагерь. Это я про Ваш пугаторий. Наши окна - надеюсь, будут окнами к свету цвету науки, где среди графомании околофизичных фриков прорастёт зерно истины. smilewinkgrin.gif

Автор: WARLORDstrateg 10.2.2018, 14:27

Цитата(zvn333 @ 10.2.2018, 0:18) *
На вражеском форуме (физика+математика) dxdy.ru есть раздел "Пургаторий", куда засовывают всех околофизических графоманов-фриков. "ОКНА" - это хорошо, это наш симметричный ответ Чемберлену.
Поскольку "официальная" наука за 100+ лет(Электродинамика,СТО, ОТО, КМ, СМ) противоречит концепту местного НиТ раздела и успешно изжита еще на cnews, то "ОКНА" будут ее землей обетованной. ))

Очень сильно опасаюсь, что не будет там никакой земли, поскольку для основной массы "незаконно и идеологически притесняемых" ораторов важнее борьба с притеснением, чем возможность свободного общения. А вторая категория регулярно отлучаемых от форума видит свободу в возможности бессмысленно сыпать оскорблениями и матом.
Часть тем, ранее скрытых и закрытых в этом разделе, отправлена в ОКНА.

Цитата(vps137 @ 10.2.2018, 5:17) *
Отличный, вполне демократический способ - засунуть неугодных в концлагерь. Это я про Ваш пугаторий. Наши окна - надеюсь, будут окнами к свету цвету науки, где среди графомании околофизичных фриков прорастёт зерно истины. smilewinkgrin.gif

Чем будут ОКНА - зависит от тех, кто готов там общаться)))
Два пути:

Тут уж все зависит от писателей)))

Автор: zvn333 10.2.2018, 15:33

Цитата(WARLORDstrateg @ 10.2.2018, 16:27) *
Очень сильно опасаюсь, что не будет там никакой земли...
:( Да, наверно.
Просто я попытался пояснить - вдруг Вы не в курсе - что с точки зрения ныне здравствующей науки "переливанием с пустого в порожнее" будет занят основной раздел.

Цитата(vps137 @ 10.2.2018, 7:17) *
Наши окна - надеюсь, будут окнами к свету цвету науки, где среди графомании околофизичных фриков прорастёт зерно истины. smilewinkgrin.gif
Вы оптимист.

Автор: vps137 10.2.2018, 15:53

Цитата(zvn333 @ 10.2.2018, 16:33) *
Вы оптимист.

Ествественно. Ведь я плохо информарован. smilewinkgrin.gif

Автор: WARLORDstrateg 14.2.2018, 15:19

Цитата(Теа @ 14.2.2018, 15:09) *
Спасибо за разъяснения господин администратор, я восхищён Вашей дружеской и доброжелательной атмосферой, а также свободой высказывания своих научных воззрений на Вашем глубоко уважаемом форуме. Вы знаете ещё какие- нибудь слова, кроме слов "вечный бан?"

А вы знаете другие способы общения, кроме борьбы? Уже создан отдельный раздел, который Зиновий не модерирует, но в котором вы побежали хамить ему. Вы же ратовали за раздел без Зиновия? ну так общайтесь, продвигайте свои идеи и теории.
Наша атмосфера доброжелательна и более чем дружественна, для тех, кто отвечает на нее адекватно. Несмотря на то, что имею полное моральное и техническое право выписать бан обоим вашим страничкам, я готов вам предложить два варианта:
1. Вы затираете всю свою "борьбу с модератором" сами, забываете про эту страничку, а я амнистирую вашу основную учетную запись. Вы мирно общаетесь в своих темах в отдельном разделе.
2. Вы продолжаете "бороться" и вечером нам придется с вами расставаться))
Более чем дружественное предложение, не находите?

Автор: Теа 14.2.2018, 20:02

Я согласен, переносите в этот раздел мою тему "Гравитация Луны не достигает Земли" и расстанемся друзьями. О лучшем я и мечтать не мог.

Автор: WARLORDstrateg 14.2.2018, 22:19

Цитата(Теа @ 14.2.2018, 20:02) *
Я согласен, переносите в этот раздел мою тему "Гравитация Луны не достигает Земли" и расстанемся друзьями. О лучшем я и мечтать не мог.

Замечательно. Ваш прошлый аккаунт амнистирован (включится постинг через час), новый - отключен. Тема перемещена

Автор: SBK 20.2.2018, 13:58

Цитата(WARLORDstrateg @ 14.2.2018, 22:19) *

Вы интересуетесь будущим этого форума? Уже можно сказать, что форум превратится в диктат малограмотности модератора. Можете мне не верить, но у Вас будет время убедиться. А я ухожу. В таком прессинге безграмотности мне делать нечего. Бай.

Автор: Тихомиров Евгений 20.2.2018, 14:20

Господин администратор, прошу удалить с форума господина ISSEN - хамит, флудит и содержательных сообщений не пишет. Мешает обсуждению темы Гравитация Луны не достигает Земли. Или давайте мне модераторские кнопки в ОКНАХ.

Автор: ISSEN 20.2.2018, 21:26

Цитата(Тихомиров Евгений @ 20.2.2018, 14:20) *
Господин администратор, прошу удалить с форума господина ISSEN - хамит, флудит и содержательных сообщений не пишет. Мешает обсуждению темы Гравитация Луны не достигает Земли. Или давайте мне модераторские кнопки в ОКНАХ.


Товарищ!
Вы уже и доносы научились строчить? А вести себя не умеете! Истерика случается от бессилия, а бессилие от незнания физики процесса. Нехорошо всё это, товарищ!

Автор: WARLORDstrateg 20.2.2018, 22:39

Цитата(SBK @ 20.2.2018, 13:58) *
Вы интересуетесь будущим этого форума? Уже можно сказать, что форум превратится в диктат малограмотности модератора. Можете мне не верить, но у Вас будет время убедиться. А я ухожу. В таком прессинге безграмотности мне делать нечего. Бай.

Ну устраивает модератор? Идите в ОКНА - http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showforum=425
Вон уже один шумный гражданин, некогда тут махавший флагами, уже пришел жалиться на отсутствие модерации.
Цитата(Тихомиров Евгений @ 20.2.2018, 14:20) *
Господин администратор, прошу удалить с форума господина ISSEN - хамит, флудит и содержательных сообщений не пишет.

Так и вы там тоже не плюшками балуетесь - хамства предостаточно и с вашей стороны.
Цитата
Мешает обсуждению темы Гравитация Луны не достигает Земли.

А я от наук человек далекий, поэтому не могу суть вашей дискуссии понять - относится она к теме или нет. Китайская грамота она для меня. Мат будет или совсем уж лютый переход на личности - забаню. Кого-нибудь newlaugh.gif
Цитата(Тихомиров Евгений @ 20.2.2018, 14:20) *
Или давайте мне модераторские кнопки в ОКНАХ.

Да тут такое ощущение каждому второму отдельный подфорум нужен, одни люди-футляры. То модератор плохой, то без него еще хуже.

Автор: SBK 21.2.2018, 10:31

Цитата(WARLORDstrateg @ 20.2.2018, 22:39) *
Ну устраивает модератор? Идите в ОКНА - http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showforum=425
Вон уже один шумный гражданин, некогда тут махавший флагами, уже пришел жалиться на отсутствие модерации.

А я от наук человек далекий, поэтому не могу суть вашей дискуссии понять - относится она к теме или нет. Китайская грамота она для меня. Мат будет или совсем уж лютый переход на личности - забаню. Кого-нибудь newlaugh.gif

Да тут такое ощущение каждому второму отдельный подфорум нужен, одни люди-футляры. То модератор плохой, то без него еще хуже.

Вопрос в ином. Модератор должен быть ответственным. Вот в чём вопрос. Если он чисто модератор, то он не должен высказывать своих суждений по тому или иному вопросу, но только следить за порядком на форуме. Если он входит в дискуссии, да ещё и ведёт себя непорядочно, то должен отвечать за непорядочность, как обычный формумчанин, а не "доказывать" свою "правоту" модераторской кнопкой. Иными словами. Ответственность должна быть взаимной, а не "идите вы в ..." Я так понимаю. И если ответственность будет взаимной, то форум будет активен.

Автор: WARLORDstrateg 21.2.2018, 13:04

Цитата(SBK @ 21.2.2018, 10:31) *
Вопрос в ином. Модератор должен быть ответственным. Вот в чём вопрос. Если он чисто модератор, то он не должен высказывать своих суждений по тому или иному вопросу, но только следить за порядком на форуме. Если он входит в дискуссии, да ещё и ведёт себя непорядочно, то должен отвечать за непорядочность, как обычный формумчанин, а не "доказывать" свою "правоту" модераторской кнопкой.

Я смотрю за проблемными дискуссиями и, как вижу я, обычно вся "непорядочность" модератора выглядит так:

Вот на это замечание обычно следует откровенно агрессивный выпад со стороны оппонента, который заканчивается предом/баном.
В чем здесь вина модератора?
В том, что он хочет и имеет полное право общаться на форуме?
Или в том, что ему хамят, но реагировать, опять же, надо ему?
Что поменяется, если спорить с вами будет Зиновий, а банить - безликий "Модератор Науки", например? Притом, вы, с большой долей вероятности, будете значть, что и там и там кнопки нажимает один человек smile.gif))

Цитата(SBK @ 21.2.2018, 10:31) *
Иными словами. Ответственность должна быть взаимной, а не "идите вы в ..." Я так понимаю. И если ответственность будет взаимной, то форум будет активен.

Вот именно, что она должна быть взаимной. Если кто-то хамит модератору - ему прилетит, притом гораздо быстрее - ведь в данном случае модератор и участник есть одно и то же лицо.

Автор: ISSEN 21.2.2018, 19:26

Цитата(WARLORDstrateg @ 21.2.2018, 13:04) *
Я смотрю за проблемными дискуссиями и, как вижу я, обычно вся "непорядочность" модератора выглядит так:
  • Оппонент приводит довод.
  • Модератор, как участник форума, приводит контровод.
  • Оппонент пишет, что модератор (как участник) - неуч, не шарит в данном направлении и т.д.
  • - далее идет перепалка условно-корректная, со спорами о том, кто меньше или больше "не шарит"
  • Оппонент в какой-то момент начинает допускать грубые выпады в адрес модератора как участника.
  • Модератор - уже как модератор - делает замечание - не хами мне. Но ведь он может и должен же его сделать, когда хамят и другим, верно?


По моему наблюдению первым начинает грубить, как правило, модератор. Кому понравиться, когда посылают куда-то что-то учить, называют неучем, невежей и т.п. Неужели нельзя вежливо сказать, что, например, в Вики считают так:....... И пусть оппонент опровергает написанное в Вики.

Автор: Тихомиров Евгений 22.2.2018, 11:00

Ну, и как это понимать, господин администратор? Подфорум ОКНА ликвидирован, что ли? Где же наша договорённость? Почему из-за одного ........ ИССЕНа весь форум должен страдать? Выгнать его на хрен с форума да и дело с концом. как меня ни за что пять раз выгоняли. Эту ........ есть за что, это ........... начал распоряжаться в окнах как администратор: "Ты это не пиши - ты это пиши". Выгнул тут пальцы веером. Кто он такой?

Прошу ветку ОКНА восстановить. А Иссена забанить с издевательским сроком до 2118 года. Как меня банили.


Получаете первое предупреждение за ненормативную лексику.

Автор: WARLORDstrateg 22.2.2018, 12:30

Цитата(Тихомиров Евгений @ 22.2.2018, 11:00) *
Ну, и как это понимать, господин администратор? Подфорум ОКНА ликвидирован, что ли? Где же наша договорённость?

Форум на месте. А какая у нас договоренность, напомните? Я вот помню, что я лишь обещал работу форума ОКНА без "идеологического" модерирования, т.е. без научного модератора, который контролирует следование тематике топика или же дает оценку содержанию дискуссии.
Со своей стороны я обещал лишь пресекать матершинников и совсем уж откровенных хамов smile.gif А то у нас с модератором получается как с сисадмином у дуболома-начальника - пока он есть, его все пинают и критикуют, мол, мешает. А как нету - жопЬ начинается еще хуже.
Цитата
Кто он такой?

Тот же, кто и вы. Участник форума. С теми же правами.
Цитата
Прошу ветку ОКНА восстановить.

На месте она, вы о чем вообще?
Цитата
А Иссена забанить с издевательским сроком до 2118 года. Как меня банили.

Благодарите Зиновия, что стер вашу ругань. Я категорически не перевариваю хамов и матершинников, особенно когда они чего-то требуют.

Цитата(ISSEN @ 21.2.2018, 19:26) *
По моему наблюдению первым начинает грубить, как правило, модератор. Кому понравиться, когда посылают куда-то что-то учить, называют неучем, невежей и т.п. Неужели нельзя вежливо сказать, что, например, в Вики считают так:....... И пусть оппонент опровергает написанное в Вики.

Ссылочки приведите, ознакомлюсь.

Автор: Unlimiter 23.2.2018, 10:37

Цитата(WARLORDstrateg @ 21.2.2018, 12:04) *
Вот именно, что она должна быть взаимной. Если кто-то хамит модератору - ему прилетит, притом гораздо быстрее - ведь в данном случае модератор и участник есть одно и то же лицо.

Хамство и грубости на форуме должны пресекаться вне зависимости от статуса участников, тут сомнения быть не может. Проблема в другом: Зиновий возомнил себя единственным носителем истины, способным отделять "зерна от плевел". Основанием для этого у него служит справка о регистрации заявки на открытие тридцатилетней давности smile.gif Модератор выносит предупреждения и отлучает от форума участников на том основании, что его представления о физических явлениях не совпадают с мнением оппонента. Идёт зачистка форума от самостоятельно мыслящих и свободолюбивых личностей. Такое уже было при обесбане и продолжается теперь. Имеет смысл переименовать форум в форум "коленопреклонённого народа" при такой тенденции smile.gif

Автор: Paraligon 23.2.2018, 19:46

Unlimiter, у меня появилась наградная плашка, но пока в ней 0% ... это у всех теперь, но видит только каждый свою? ...

Автор: ahedron 23.2.2018, 19:58

Paraligon
Наградная или "предупреждения"? Есть последняя в %, свою вижу вашу - нет.

Автор: Unlimiter 23.2.2018, 21:06

Цитата(Paraligon @ 23.2.2018, 18:46) *
Unlimiter, у меня появилась наградная плашка, но пока в ней 0% ... это у всех теперь, но видит только каждый свою? ...

Наверное - так. У меня папка предупреждений заполнена на 40 процентов - за инакомыслие по отношению представлений непогрешимого держателя критерия истинности на форуме smile.gif Грубости и хамства с моей стороны не было, чесссслово, можете проверить сами. Заметил, что я не один такой на форуме, есть и ещё не прогнувшиеся smile.gif

Автор: Зиновий 23.2.2018, 22:23

Цитата(Unlimiter @ 23.2.2018, 21:06) *
Наверное - так. У меня папка предупреждений заполнена на 40 процентов - за инакомыслие по отношению представлений непогрешимого держателя критерия истинности на форуме smile.gif Грубости и хамства с моей стороны не было, чесссслово, можете проверить сами. Заметил, что я не один такой на форуме, есть и ещё не прогнувшиеся smile.gif
Внимательно изучите содержание темы в разделе ВАЖНО Памятка участникам форума.
Думаю, для Вас многое прояснится.
Дискутировать можно только с оппонентом досконально владеющим обсуждаемым вопросом или с тем, кто желает расширить свои знания.

Автор: Unlimiter 23.2.2018, 23:06

Цитата(Зиновий @ 23.2.2018, 21:23) *
Внимательно изучите содержание темы в разделе ВАЖНО Памятка участникам форума.
Думаю, для Вас многое прояснится.
Дискутировать можно только с оппонентом досконально владеющим обсуждаемым вопросом или с тем, кто желает расширить свои знания.

Проблема в том, что "степень доскональности владения обсуждаемого вопроса" берётесь определять вы единолично ничуть не подозревая, что и вы можете заблуждаться. Такой пробел в методологии научного познания возможно устранить, ознакомившись с работой П. Фейерабенда "ПРОТИВ МЕТОДА"
http://psylib.ukrweb.net/books/feyer01/index.htm
Это, конечно, поможет, если человек в принципе способен сомневаться smile.gif Если нет - прогноз не утешительный.

Автор: Зиновий 23.2.2018, 23:27

Цитата(Unlimiter @ 23.2.2018, 23:06) *
Проблема в том, что "степень доскональности владения обсуждаемого вопроса" берётесь определять вы единолично ничуть не подозревая, что и вы можете заблуждаться.
................................................................................
.....
Вы заявили, что являетесь обладателем диплома МИФИ образца (если я не ошибаюсь) 1976 г.
Кто Вам мешает, вместо жалоб и рыданий вступить в дискуссию и доказать ошибочность моих взглядов.
У Вас полная свобода выкладывать собственные доказательства ошибочности моих сообщений.
Форум научный и у Вас есть не только полное право, но и полная возможность доказывать свою правоту и ошибочность моих утверждений.
Но Вы предпочитаете жалобно скулить о "несправедливом модераторе", который не признаёт ваши ничем не подкреплённые измышления.
Всё это выглядит жалко, бессмысленно и неуместно на научном форуме.

Автор: Unlimiter 24.2.2018, 0:06

Цитата(Зиновий @ 23.2.2018, 22:27) *
Но Вы предпочитаете жалобно скулить о "несправедливом модераторе", который не признаёт ваши ничем не подкреплённые измышления.

Вовсе и не так, я жалобно не скулю, а утверждал и утверждаю, что ваши математические экзерсисы, касательно магнитной волновой природы света и "ЭМВ", является математическим формализмом не имеющим никакого отношения к реальности. Ибо свет - не волна, а движение дискретных структур материи (эфира) от места излучения в место поглощения. Ваша математическая модель не описывает движение обособленных (дискретных) материальных образований, которые условно называют фотонами.
http://www.science-ru.net/phpBB3/viewtopic.php?f=4&t=17&sid=6eeb6ca165077e05ffbf2356762ef395
Можем продолжить начатую там дискуссию для того, чтобы я не опасался возможности злоупотребления вами модераторскими полномочиями здесь.

Автор: Зиновий 24.2.2018, 1:19

Цитата(Unlimiter @ 24.2.2018, 0:06) *
Вовсе и не так, я жалобно не скулю, а утверждал и утверждаю, что ваши математические экзерсисы, касательно магнитной волновой природы света и "ЭМВ", является математическим формализмом не имеющим никакого отношения к реальности. Ибо свет - не волна, а движение дискретных структур материи (эфира) от места излучения в место поглощения. Ваша математическая модель не описывает движение обособленных (дискретных) материальных образований, которые условно называют фотонами.
http://www.science-ru.net/phpBB3/viewtopic.php?f=4&t=17&sid=6eeb6ca165077e05ffbf2356762ef395
Можем продолжить начатую там дискуссию для того, чтобы я не опасался возможности злоупотребления вами модераторскими полномочиями здесь.
Выделенным мной в вашем сообщении Вы убедительно доказали, что никакого диплома МИФИ образца 1976 г. якобы подтверждающего наличие у Вас высшего образования у Вас нет.
Максимум что Вы демонстрируете это уровень школьника, которому легче запомнить сказки дедушки Эй-на о мифических фотонах, чем освоить фундаментальные положения волновой теории.
Вот чем объясняются ваши стоны о якобы злонамеренном модераторе мешающем забивать чужие темы вашими наивными тирадами.
Откройте здесь на форуме свою тему и посмотрите какая будет реакция участников.
Но забивать чужие темы в которых идёт серьёзное обсуждение теоретических вопросов воплями о фотонах я естественно не позволю.
Никто не мешает Вам открыть здесь свою тему и обсудить гипотезу фотонов.

Автор: ahedron 24.2.2018, 2:02

Зиновий
Нужно понимать, что нормальные ученые никогда не будут "тусоваться" на этом и подобных форумах, максимально кого можно получить, это SBK или newfiz. Остальные далеки от чистонаучных познаний и имеют знания максимум инженера, а то и из видео по научпоп тематике и не более...
Бороться с совсем уж глупыми идеями, да и то не "с плеча" и откровенной грубостью - вот что нужно и достаточно таким сайтам.

Автор: WARLORDstrateg 24.2.2018, 11:15

Еще раз и жирным всем недовольным якобы притеснениями модератора - есть отдельный подраздел форума, где никто вам не будет навязывать свою "правильную" точку зрения. Открывайте любые темы, доказывайте любые теории.
Но в то же время никто не будет выгонять там же из ваших же тем неугодных вам товарищей, которые будут забалтывать дискуссию. Пресекаться будет только совсем толстый троллинг, бессмысленный флуд и оскорбления. Всех неугодных можете игнорировать (есть такая функция в профиле каждого).
Готовы к свободе? Подозреваю, что нет - потому как все хотят модератора, который будет защищать их тонкие душевные организации от малейшей критики/сомнения. В этом случае лучше писать публикации в соответствующие издания, а не общаться на форуме.

Автор: Зиновий 25.2.2018, 19:35

Цитата(ahedron @ 24.2.2018, 2:02) *
Зиновий
Нужно понимать, что нормальные ученые никогда не будут "тусоваться" на этом и подобных форумах, максимально кого можно получить, это SBK или newfiz. Остальные далеки от чистонаучных познаний и имеют знания максимум инженера, а то и из видео по научпоп тематике и не более...
На этот форум я пришёл не для т.н. "учёных".
До того как подать заявку на открытие я прошёл 5-ых академиков.
В том числе и достославного лауреата Нобелевки В.Л.Гинзбурга.
После двух лет попыток услышать от них хоть что ни будь путное или хотя бы добиться публикации, я понял, что имею дело с чиновниками от науки играющих по заданным правилам.
С тех пор они меня больше не интересовали.
Но свои работы я писал именно для инженеров, понимая какой инструмент они могут приобрести для своей работы.
Примером продуктивного использования теории на практике был великий инженер Тесла.
Именно он вооружившись классической теорией поля показал всему миру практическое значение совершенной теории.
Нас же всех долго убеждали, что фундаментальная теория это удел академиков.
Дескать инженеру эти фундаментальности не нужны.
Так-что, если мне удастся собрать здесь хотя бы десяток толковых инженеров и вооружить их теорией основанной не на "допущениях", а на тождествах форум станет инженерным, я буду считать что я прожил жизнь не напрасно.

Цитата(ahedron @ 24.2.2018, 2:02) *
Бороться с совсем уж глупыми идеями, да и то не "с плеча" и откровенной грубостью - вот что нужно и достаточно таким сайтам.
Ну победили.
А дальше то что, закрывать форум?
Тогда для чего было открывать?

Автор: Unlimiter 26.2.2018, 0:36

Цитата(Зиновий @ 24.2.2018, 0:19) *
Выделенным мной в вашем сообщении Вы убедительно доказали, что никакого диплома МИФИ образца 1976 г. якобы подтверждающего наличие у Вас высшего образования у Вас нет.
Максимум что Вы демонстрируете это уровень школьника, которому легче запомнить сказки дедушки Эй-на о мифических фотонах, чем освоить фундаментальные положения волновой теории.

А вы демонстрируете крайнюю степень догматизма и полное непонимание физических явлений, утверждая, что точки поверхности проводника, находящегося в электростатическом поле с зарядами разных знаков имеют одинаковый потенциал.
У Ландсберга так написано smile.gif)) Уметь думать самому иногда необходимо, а не знать. А копию своего красного диплома МИФИ, образца 73г. готов вам лично предоставить, если вы готовы принести извинения за своё хамство. Объяснять вам отсутствие свободных электронов в в металлах и ошибочность общепринятых представлений вряд ли целесообразно, извините. Если поймёте принцип действия генератора Фарадея, тогда , быть может, прозреете. Но это - вряд ли. Честь имею.
Кузьмин И. Н.

Автор: Зиновий 26.2.2018, 12:38

Цитата(Unlimiter @ 26.2.2018, 0:36) *
А вы демонстрируете крайнюю степень догматизма и полное непонимание физических явлений, утверждая, что точки поверхности проводника, находящегося в электростатическом поле с зарядами разных знаков имеют одинаковый потенциал.
У Ландсберга так написано smile.gif)) Уметь думать самому иногда необходимо, а не знать. А копию своего красного диплома МИФИ, образца 73г. готов вам лично предоставить, если вы готовы принести извинения за своё хамство. Объяснять вам отсутствие свободных электронов в в металлах и ошибочность общепринятых представлений вряд ли целесообразно, извините. Если поймёте принцип действия генератора Фарадея, тогда , быть может, прозреете. Но это - вряд ли. Честь имею.
Кузьмин И. Н.
1. Диплом у Вас дедушкин и это уже не вопрос.
Не надо клеветать на МИФИ.
Я работаю и много лет работал с выпускниками МИФИ и подобного рода знаний как у Вас у них не замечал.
2. Насчёт "Честь имею" позвольте Вам не поверить.
Человек Вы бесчестный, лживый и непорядочный.
3. Здесь не место обсуждать вопросы физики.
Пишите в соответствующую тему.

Автор: RudnikV 26.2.2018, 19:23

Ув. Зиновий. Вы конечно слышали о трансформаторе постоянного тока Дмитрия Мотовилова. Что это за зверь такой? Или сплошное бахвальство Мотовилова? Он даже книгу выпустил по этому делу, распространяет за хорошую плату. уверял, что какой-то завод начал выпускать такие трансформаторы. Один товарищ купил его книгу , зачитал до дыр, так ничего и не понял из его теории потоков энергии. Может Вы чего-нибудь проясните?

Автор: Зиновий 26.2.2018, 19:37

Цитата(RudnikV @ 26.2.2018, 19:23) *
Ув. Зиновий. Вы конечно слышали о трансформаторе постоянного тока Дмитрия Мотовилова. Что это за зверь такой? Или сплошное бахвальство Мотовилова? Он даже книгу выпустил по этому делу, распространяет за хорошую плату. уверял, что какой-то завод начал выпускать такие трансформаторы. Один товарищ купил его книгу , зачитал до дыр, так ничего и не понял из его теории потоков энергии. Может Вы чего-нибудь проясните?
Вопрос не совсем по теме, но кратко отвечу.
Все мои попытки выяснить суть работы трансформатора Мотовилова у самого автора не дали никаких результатов.
Из общения я понял, что речь скорее всего идёт об импульсном преобразователе напряжения.
Закончилось общение выражением ярко выраженной неприязни со стороны Дмитрия Мотовилова.
Принцип работы трансформатора Мотовилова - "большая тайна" для человечества.

Автор: AnonRT 5.3.2018, 10:17


Может для господина МЕНДЕ открыть на форуме отдельную индивидуальную золотую папку, или новый персональный раздел, или оставить для него старый раздел, а всех остальных участников форума перевести в другой раздел. Разве не ясно, что рядом с таким ГИГАНТОМ МЫСЛИ, знающим все обо всем, и даже то, чего никто не знает, рядовые участники форума вынуждены чувствовать себя очень не комфортно и какими-то Незнайками. Просто теряемся на фоне такого потока знаний. Не понимаю, зачем он это делает. У него что, комплекс неполноценности? Или он спонсор Вашего форума, и таким образом развлекается?

Автор: WARLORDstrateg 5.3.2018, 11:04

Цитата(AnonRT @ 5.3.2018, 10:17) *
Может для господина МЕНДЕ открыть на форуме отдельную индивидуальную золотую папку, или новый персональный раздел, или оставить для него старый раздел, а всех остальных участников форума перевести в другой раздел. Разве не ясно, что рядом с таким ГИГАНТОМ МЫСЛИ, знающим все обо всем, и даже то, чего никто не знает, рядовые участники форума вынуждены чувствовать себя очень не комфортно и какими-то Незнайками. Просто теряемся на фоне такого потока знаний. Не понимаю, зачем он это делает. У него что, комплекс неполноценности? Или он спонсор Вашего форума, и таким образом развлекается?

Модератор раздела теперь имеет право "выселить" участника с явно антинаучными или иным образом нарушающими нормальный порядок общения темами и идеями в смежный раздел форума - ОКНА.

Автор: Зиновий 5.3.2018, 22:55

Цитата(AnonRT @ 5.3.2018, 10:17) *
Может для господина МЕНДЕ открыть на форуме отдельную индивидуальную золотую папку, или новый персональный раздел, или оставить для него старый раздел, а всех остальных участников форума перевести в другой раздел. Разве не ясно, что рядом с таким ГИГАНТОМ МЫСЛИ, знающим все обо всем, и даже то, чего никто не знает, рядовые участники форума вынуждены чувствовать себя очень не комфортно и какими-то Незнайками. Просто теряемся на фоне такого потока знаний. Не понимаю, зачем он это делает. У него что, комплекс неполноценности? Или он спонсор Вашего форума, и таким образом развлекается?
Никто не запрещает Вам открывать свои темы и, если нет желания, не участвовать в темах Менде.
Открывая свои темы Менде (на данном этапе) не нарушает правил форума.
Живите без комплексов и никакой Менде не будет Вам помехой...

Автор: Dachnik 6.3.2018, 14:43

Цитата(Зиновий @ 5.3.2018, 22:55) *
Никто не запрещает Вам открывать свои темы и, если нет желания, участвовать в темах Менде.
Открывая свои темы Менде (на данном этапе) не нарушает правил форума.
Живите без комплексов и никакой Менде не будет Вам помехой...

Особенно, когда Менде, загромождает своим бредом всю первую страницу newlaugh.gif newlaugh.gif

Автор: Dachnik 6.3.2018, 14:50

Цитата(Зиновий @ 5.3.2018, 22:55) *
Никто не запрещает Вам открывать свои темы и, если нет желания, участвовать в темах Менде.
Открывая свои темы Менде (на данном этапе) не нарушает правил форума.
Живите без комплексов и никакой Менде не будет Вам помехой...

Особенно, когда Менде, загромождает своим бредом всю первую страницу newlaugh.gif newlaugh.gif


Когда модератор Зиновий будет считать свое абсолютной истиной,
то форум БН скатится к Дубинушке.


Автор: Зиновий 6.3.2018, 15:53

Цитата(Dachnik @ 6.3.2018, 14:50) *
Особенно, когда Менде, загромождает своим бредом всю первую страницу newlaugh.gif newlaugh.gif
Не комплексуйте, общайтесь в своих темах, тогда темы Менде будут уходить с первой страницы.
А если он будет их поднимать самостоятельно, это будет нарушением правил форума с соответствующими административными последствиями.


Цитата(Dachnik @ 6.3.2018, 14:50) *
Когда модератор Зиновий будет считать свое абсолютной истиной,
то форум БН скатится к Дубинушке.
Участник Зиновий в своих теоретических выкладках использует исключительно тождественные соотношения, тождественность которых доказывается соответствующими математическими выводами предлагаемыми всем для критического анализа.
См. тему "Памятка участникам форума".
Выкладки типа "Делай как я" очевидно неуместны на научном форуме.

Автор: AnonRT 7.3.2018, 12:55

Давайте согласимся, что все заинтересованы в процветании Форума, чтобы он не превращался в узкий междусобойчик, чтобы было много участников с интересными идеями и мыслями, и главное, чтобы он оставался научным Форумом. Мне кажется, важно понять, что отличает научный форум от научного журнала. Для этого необходимо рассмотреть, чем отличается Наука от официальной Науки. Если Наука – это способ получения и использования новых знаний, основанный на Опыте. При этом изучаемое явление должно обладать физическими признаками, повторяемостью и так далее. Методология же официальной науки использует знания, правила и опыт, только признаваемые научным сообществом. Она более консервативна и, как правило, решает практические задачи в интересах государства, а государство оплачивает труд ученого.
К чему вся эта преамбула? Дело в том, что печатание в научных журналах необходимо ученому для успешного продвижения по карьерной лестнице, а также для того, чтобы застолбить приоритет своих идей и наработок. Форум не дает ни того ни другого, и поэтому нет смысла превращать его в рупор официальной науки, а желательно более демократично относиться к участникам. Государство никогда не будет финансировать исследование сомнительных явлений. Но это вовсе не значит, что кто-то отрицает их наличие или, что любое исследование таких явлений изначально будет носить анти научный характер. Поэтому, все, что выпадает за рамки официальной науки и несет в себе научный подход и теоретический и практический опыт и должно и должно главным образом наполнять научные форумы. Сразу скажу, что это, ни на что не претендующий, личный взгляд сочувствующего со стороны.

Автор: Зиновий 7.3.2018, 16:52

Цитата(AnonRT @ 7.3.2018, 12:55) *
Давайте согласимся, что все заинтересованы в процветании Форума, чтобы он не превращался в узкий междусобойчик, чтобы было много участников с интересными идеями и мыслями, и главное, чтобы он оставался научным Форумом. Мне кажется, важно понять, что отличает научный форум от научного журнала. Для этого необходимо рассмотреть, чем отличается Наука от официальной Науки. Если Наука – это способ получения и использования новых знаний, основанный на Опыте. При этом изучаемое явление должно обладать физическими признаками, повторяемостью и так далее. Методология же официальной науки использует знания, правила и опыт, только признаваемые научным сообществом. Она более консервативна и, как правило, решает практические задачи в интересах государства, а государство оплачивает труд ученого.
К чему вся эта преамбула? Дело в том, что печатание в научных журналах необходимо ученому для успешного продвижения по карьерной лестнице, а также для того, чтобы застолбить приоритет своих идей и наработок. Форум не дает ни того ни другого, и поэтому нет смысла превращать его в рупор официальной науки, а желательно более демократично относиться к участникам. Государство никогда не будет финансировать исследование сомнительных явлений. Но это вовсе не значит, что кто-то отрицает их наличие или, что любое исследование таких явлений изначально будет носить анти научный характер. Поэтому, все, что выпадает за рамки официальной науки и несет в себе научный подход и теоретический и практический опыт и должно и должно главным образом наполнять научные форумы. Сразу скажу, что это, ни на что не претендующий, личный взгляд сочувствующего со стороны.
Полностью разделяю вашу точку зрения.
В чём Вы видите недемократичность нашего форума?

Автор: AnonRT 9.3.2018, 13:12


Успокойтесь, на счет демократии – это очередной мой ляп ради «красного словца». На самом деле – Форум является одним из самых приличных и демократичных. Единственное, на что хотелось бы обратить внимание – принцип формирования первого раздела. Раньше этого не было. Оставьте там только то, что касается работы форума. Не хочу ни кого обидеть, но зачем выносить в этот раздел целый ряд заслуженных авторов, ну пообещайте им когда-нибудь медаль. Это реально ухудшает отношение к форуму. Сначала пол страницы заслуженных, потом страница и больше. И останутся они одни на форуме. Зачем это нужно.

Автор: Зиновий 9.3.2018, 13:52

Цитата(AnonRT @ 9.3.2018, 13:12) *
Успокойтесь, на счет демократии – это очередной мой ляп ради «красного словца». На самом деле – Форум является одним из самых приличных и демократичных. Единственное, на что хотелось бы обратить внимание – принцип формирования первого раздела. Раньше этого не было. Оставьте там только то, что касается работы форума. Не хочу ни кого обидеть, но зачем выносить в этот раздел целый ряд заслуженных авторов, ну пообещайте им когда-нибудь медаль. Это реально ухудшает отношение к форуму. Сначала пол страницы заслуженных, потом страница и больше. И останутся они одни на форуме. Зачем это нужно.
Опять комплексуете.
В разделе "ВАЖНО" в основном размещены темы о работе форума и опорные темы, знание содержания которых необходимо всем участникам научного форума.
И здесь речь идёт не о "медалях", а о требованиях определённого уровня подготовки участников форума.

Автор: Klark 15.3.2018, 21:59

Цитата(ahedron @ 24.2.2018, 3:02) *
Зиновий Нужно понимать, что нормальные ученые никогда не будут "тусоваться" на этом и подобных форумах, максимально кого можно получить, это SBK или newfiz. Остальные далеки от чисто научных познаний и имеют знания максимум инженера, а то и из видео по научпоп тематике и не более...
Бороться с совсем уж глупыми идеями, да и то не "с плеча" и откровенной грубостью - вот что нужно и достаточно таким сайтам.

ahedron, очевидно, что Вы считаете себя "нормальным учёным", а в таком случае именно Вы заниматесь "сплошным надувательством" в процессе своей "научной" деятельности, как это отметил в своё время известный физик - это сегодня можно назвать аксиомой методов научной работы.
"Так что, как видите, наша хвалёная современная физика - сплошное надувательство" (Р.Фейнман . Фейнмановские лекции по физике. М. 1999. Т.7, стр. 186).

Главное предназначение такого сайта состоит, как я думаю, в возможности общения, а не в борьбе с "глупыми" идеями. Признаком недостаточной образованности участников "тусовки" и является непременное участие в "борьбе" с глупыми идеями, что позволяет легко "идентифицировать" таких энтузиастов и остановить поток их словоблудия.
Себя считаю весьма далёким от профи в области "чисто научных познаний" - занимаюсь приладной инженерной работой. Этот форум и похожие на него просматриваю для развлечения, но ... интересно было бы прикоснуться к чему-то стоящему.

Автор: Зиновий 1.5.2018, 20:47

Цитата(Klark @ 15.3.2018, 21:59) *
................................................................................
...
"Так что, как видите, наша хвалёная современная физика - сплошное надувательство" (Р.Фейнман . Фейнмановские лекции по физике. М. 1999. Т.7, стр. 186).
К сожалению так и есть.
Созданный т.н. "Круг физиков теоретиков", переименовавший себя в "Фундаментальная физика", быстро превратился в родственный клан, где исключена критика т.н. "идей старших", что и привело к завиральным "теориям" и пренебрежение как физикой, так и обязательными требованиями математического анализа.

Цитата(Klark @ 15.3.2018, 21:59) *
Главное предназначение такого сайта состоит, как я думаю, в возможности общения
Совершенно верно, но с маленьким уточнением.
Возможности общения заинтересованных, как специалистов, так и будущих инженеров.
Теоретическая физика должна стать повседневным инструментом инженера.
К сожалению сегодня подготовка по физике инженера настолько низка, что общаясь с инженерами создаётся впечатление, что они просто связаны по рукам и ногам в своей профессиональной деятельности.

Цитата(Klark @ 15.3.2018, 21:59) *
Себя считаю весьма далёким от профи в области "чисто научных познаний" - занимаюсь приладной инженерной работой. Этот форум и похожие на него просматриваю для развлечения, но ... интересно было бы прикоснуться к чему-то стоящему.
Самое "стоящее" для инженера, это освоить тождественный математический аппарат теоретической физики основанный на самых общих законах физики и математического анализа, и выбраться из дебрей частных практических зависимостей.
Именно это я и выкладываю здесь на форуме.

Автор: Тихомиров Евгений 22.5.2018, 13:43

Господин Владелиц этого сайта. Мне надо вставить рисуночек волнообразной орбиты планеты. Однако ваша программа мне выдаёт, что рисуночек слишком большой, оказывается пользователь может выставить прикреплённых файлов всего на 500 Кбайт. Прошу увеличить возможность выставления файлов хотя бы до 700 Мбайт. В моей просьбе прошу не отказать.

Так же прошу увеличить количество знаков на подпись хотя бы до 800 знаков, 200 знаков - это очень мало. И в этой просьбе прошу не отказать.

С искренним уважением, и массой наилучших пожеланий, всегда Ваш, Тихомиров Евгений Алексеевич.

Автор: Владимир Шендеров 22.5.2018, 15:02

Тихомиров Евгений
Спасибо за рекламу моего скромного труда на форуме.
Вы, на 10 открытых темах, набрали 43523 просмотра
Ваш "злобный" оппонент, на 8 темах, набрал 471373 просмотра.
Посетители форума, своими кликами, голосуют чьи темы интереснее и больше отвечают реальностям физики природы.
Именно посетители и определяют будущее форума.

Автор: Тихомиров Евгений 22.5.2018, 19:25

Володя, чего вы злитесь? Я обсуждаю здесь технический вопрос.

Ваши - то темы на форуме висят 10 лет с 2008 года. А мои темы Обезьяна удалила. Владелец форума темы Пономаренко вернул, а Зиновьев опять их удалил с форума. Мою тему "Методология науки" Обезьяна вообще удалила безвозмездно. Но зато вы стали лебезить перед Обезьяной и Вам пришлось сделаться эфиристом. А я не менял своих научных взглядов из конъюнктурных соображений.

Автор: Klark 30.5.2018, 13:22

Цитата(Зиновий @ 1.5.2018, 20:47) *
Самое "стоящее" для инженера, это освоить тождественный математический аппарат теоретической физики основанный на самых общих законах физики и математического анализа, и выбраться из дебрей частных практических зависимостей.

Математический "аппарат" теоретической физики настолько велик, что с практической зависимостью результатов опыта соприкасается частично и поэтому воспользоваться результатами расчётов может только сам создатель этого математического аппарата. Уверяю Вас, что экспериментальная часть на порядок сложнее, чем Вы можете себе представить. Именно по этой причиние описываемые "эксперименты" в нынешних "научных" журналах сотворены по технологиям журналов "Юный техник" и, следовательно, не имеют какой-либо практической значимости. Возможно, это вызвано пренебрежением к институту интеллектуальной собственности и сегодняшним уровнем этики.

Автор: Зиновий 31.5.2018, 17:08

Цитата(Klark @ 30.5.2018, 13:22) *
Математический "аппарат" теоретической физики настолько велик, что с практической зависимостью результатов опыта соприкасается частично и поэтому воспользоваться результатами расчётов может только сам создатель этого математического аппарата. Уверяю Вас, что экспериментальная часть на порядок сложнее, чем Вы можете себе представить. Именно по этой причиние описываемые "эксперименты" в нынешних "научных" журналах сотворены по технологиям журналов "Юный техник" и, следовательно, не имеют какой-либо практической значимости. Возможно, это вызвано пренебрежением к институту интеллектуальной собственности и сегодняшним уровнем этики.
Вы путаете "математические спекуляции" и тождественный математический аппарат "математического и векторного анализа".
Очистив векторный анализ от некорректностей инженер получает тождественный математический аппарат абсолютно точно отображающий физические процессы.
К сожалению в подготовке инженерного и научного состава преобладают фривольные и абсолютно ошибочные методы работы.
Дабы донести эту информацию до заинтересованных специалистов я и открыл соответствующие темы в разделе форума "ВАЖНО".


Автор: Klark 3.6.2018, 6:18

Цитата(Зиновий @ 31.5.2018, 18:08) *
тождественный математический аппарат "математического и векторного анализа".
Очистив векторный анализ от некорректностей инженер получает тождественный математический аппарат абсолютно точно отображающий физические процессы.
К сожалению в подготовке инженерного и научного состава преобладают фривольные и абсолютно ошибочные методы работы.

"тождественный математический аппарат" - существует метод отличить "тождественное" от "нетождественного"? В математике, как и в музыке, работали и работают множество специалистов и каждый из них желал бы показать себя. Поэтому и существует множество вариантов музыки и "тождественного" математического аппарата. На 99% эти работы плагиат, отличить их по уровню между собой может только сам участник такого творчества.
"Очистив векторный анализ от некорректностей инженер" - вот Вы и сами признали, что "некорректности" есть. А кто будет их чистить? За столетия развития математики там накопились такие пласты этих "некорректностей", что для "очистки" придётся использовать метод известного Геракла - переписать и классифицировать всю математику, используя возможности искусственного интеллекта... Уверен, что такая работа уже проделана.

Автор: Зиновий 3.6.2018, 11:50

Цитата(Klark @ 3.6.2018, 6:18) *
"тождественный математический аппарат" - существует метод отличить "тождественное" от "нетождественного"?
Конечно же существует, если речь идёт о математике, а не о безграмотной манипуляции формулами и цифирью.
Так например:
- скалярное произведение двух векторов не может быть равно нулю тождественно, если эти векторы не ортогональны и не один из векторов не равен нулю;
- векторное произведение двух векторов не может быть равно нулю тождественно, если векторы не коллинеарны и не один из векторов не равен нулю;
- скалярное произведение двух ортогональных векторов равно нулю тождественно;
- векторное произведение двух коллинеарных векторов равно нулю тождественно;
Всё это вещи совершенно очевидные, но их не учёт открывает безграничные возможности безграмотным манипуляциям, например, в теоретической физике.
Если эти (казалось бы очевидные) положения учесть, то полностью разрушится (кажущаяся незыблемой) гипотеза электромагнетизма Максвелла-Фарадея.
На поверхность вылезет её абсурдность следующая и из законов механики Ньютона и принципа причинности.

Цитата(Klark @ 3.6.2018, 6:18) *
В математике, как и в музыке, работали и работают множество специалистов и каждый из них желал бы показать себя. Поэтому и существует множество вариантов музыки и "тождественного" математического аппарата. На 99% эти работы плагиат, отличить их по уровню между собой может только сам участник такого творчества.
"Очистив векторный анализ от некорректностей инженер" - вот Вы и сами признали, что "некорректности" есть. А кто будет их чистить? За столетия развития математики там накопились такие пласты этих "некорректностей", что для "очистки" придётся использовать метод известного Геракла - переписать и классифицировать всю математику, используя возможности искусственного интеллекта... Уверен, что такая работа уже проделана.
Вы не "уверены", а веруете.
А "вера" враг "знаний".
Главный же враг знаний это "карьеризм", порождающий беспринципность и конформизм.

Автор: WARLORDstrateg 3.6.2018, 17:53

Цитата(Тихомиров Евгений @ 22.5.2018, 13:43) *
Господин Владелиц этого сайта. Мне надо вставить рисуночек волнообразной орбиты планеты. Однако ваша программа мне выдаёт, что рисуночек слишком большой, оказывается пользователь может выставить прикреплённых файлов всего на 500 Кбайт. Прошу увеличить возможность выставления файлов хотя бы до 700 Мбайт. В моей просьбе прошу не отказать.

В эпоху бесчисленных Гугло-ЯндексоДисков это моветон. Система прикрепления файлов здесь лишь для размещения скринов и графики.

Цитата
Так же прошу увеличить количество знаков на подпись хотя бы до 800 знаков, 200 знаков - это очень мало. И в этой просьбе прошу не отказать.

И опять подписи будут занимать 1/2 промотки страницы? Подпись - это лаконичная идентификация, а не стенгазета)

Автор: theprotoss 4.6.2018, 20:47

//протирая глаза пристально присматривается
Не может быть, даже знакомые лица есть!
Но не все((( woow-alco.gif

Автор: Тихомиров Евгений 5.6.2018, 15:51

Господин Владелиц этого форума, Вы не слушайте, пожалуйста этого Вашего любимого сыночка Патента, когда он говорит, что я Вас оскорбляю, когда я говорю, что мы Ваши внебрачные дети. Господин Патент слишком прост и судит по мере своей испорченности. Когда я говорю "внебрачные дети", то я применяю образное выражение. Кто же для нас Владелиц этого сайта, как не отец родной? Ведь только благодаря Вам, Вашим стараниям и Вашим думам о нас мы можем свободно жить и развиваться. Только Вы можете защитить нас от кровожадных альтов жаждущих нашей крови. Патент же примыслил себе невесть что и говорит, что словосочетание "внебрачные дети" Вас оскорбляет.

Слышали, папочка, этот Патент призвал пользователей объявить мне бойкот и не оппонировать в моих темах. Мне-то что, мне оппоненты не нужны. Но не является ли этот призыв нарушением правил форума? Ведь он призывает к сговору круг лиц против одного какого-то пользователя. К тому же это невыгодно форуму экономически, т.к. если нет оппонирования то занимательность форума снижается, ведь и каждому новенькому, приходящему на форум, Патент будет запрещать быть моим оппонентом. Снижение занимательности форума приведёт к снижению его посещаемости. И рекламодатели не будут размещать в нем рекламу. отчего Вы, папочка, понесёте существенные убытки.

Давайте, папочка, отчислим этого Патента, с форума за нарушение правил форума, выразившееся к организации тайного общества против меня. Всё равно от Патента нет никакого толка. Он не открыл ни одной темы и флудил на моих темах два дня. Вместо того, чтобы призвать флудерастов к порядку, вы меня же и обругали не за что. Я значит ваш нелюбимый сын? А Патент любимый?


Автор: Тихомиров Евгений 5.6.2018, 17:27

Ситуация изменилась, владелиц, Темпо оскорбил меня матом, немного изменённым правда, но, согласно правилам форума изменённый мат считается матом всё равно. Поэтому Если вы не уберёте с форума Патента и Темпо, я сваливаю с форума и стираю все свои посты. Думайте папочка. А пока начну стирать свои посты. Последние никакой ценности не представляют. Там один взаимный флуд.

Автор: WARLORDstrateg 5.6.2018, 17:43

Как вы за.... утомили своими инсинуациями и подковерными интригами.

Цитата(Тихомиров Евгений @ 5.6.2018, 15:51) *
К тому же это невыгодно форуму экономически, т.к. если нет оппонирования то занимательность форума снижается, ведь и каждому новенькому, приходящему на форум, Патент будет запрещать быть моим оппонентом. Снижение занимательности форума приведёт к снижению его посещаемости. И рекламодатели не будут размещать в нем рекламу. отчего Вы, папочка, понесёте существенные убытки.

Пффф.... "экономическая выгодность" форума ограничена 100 рублями дохода в месяц с контекстной рекламы, пока игровой раздел лежит в руинах и не имеет портала. Оттуда вся доходность, а не от троллей. И на эти 100 рублей ни вы, ни ваши оппоненты никакого влияния (+/- 35 копеек) не оказывают. Зато все вы, непринятые, непонятые, пострадавшие от произвола модераторов и злых троллей "светочи", своими интригами и кляузами тратите впустую лишь массу моего времени.
Это нормально вообще, как вы думаете?

Цитата(Тихомиров Евгений @ 5.6.2018, 15:51) *
Вместо того, чтобы призвать флудерастов к порядку, вы меня же и обругали не за что. Я значит ваш нелюбимый сын? А Патент любимый?

У меня нет любимчиков, я фактами оперирую.
Цитата(Тихомиров Евгений @ 5.6.2018, 15:51) *
Ситуация изменилась, владелиц, Темпо оскорбил меня матом, немного изменённым правда, но, согласно правилам форума изменённый мат считается матом всё равно. Поэтому Если вы не уберёте с форума Патента и Темпо, я сваливаю с форума и стираю все свои посты. Думайте папочка. А пока начну стирать свои посты. Последние никакой ценности не представляют. Там один взаимный флуд.

Ультиматумы ставьте пожалуйста своим поклонникам или тараканам в лаборатории. "Уберите того, уберите этого, уйду, покину". Послушать отдельных, демонстративно покинувших это ресурс товарищей, так каждому из вас нужен отдельный форум, отдельный модератор и отдельная паства со строго определенными взглядами. И вы при этом всячески против цензуры, хотя сами без нее жить не можете! То Зиновий дискуссию цензурирует - ату его, уйдем на север. Ушли на север. Теперь без Зиновия, видите ли, тролли тему заболтали. Уйдем на ху... юг, простите. Идите, скатертью дорога, ветер в спину и паровоз навстречу.
Надоели woow-alco.gif

Цитата(theprotoss @ 4.6.2018, 20:47) *
//протирая глаза пристально присматривается
Не может быть, даже знакомые лица есть!
Но не все((( woow-alco.gif

Реквизиты никнейма и учетки с CNews сообщите в ЛС) Восстановим.

Автор: Тихомиров Евгений 5.6.2018, 20:24

Я Вас понял, Вы выбрали Темпо и Патента, Папа. Хорошо. Темы я удалять передумал, сами удалите, как удалили десять лет назад. Только прошу пару дней не удалять, я их скопирую на компьютер, могут пригодится. За сим откланиваюсь, передайте привет вашим любимым внебрачным детям Темпо и Патенту.

С Владельцем форума, который допускает матерщину и не может защитить от флуда, который допускает постоянные оскорбления посла высокоразвитой цивилизации Ивана Васильевича Пономаренко и даже самих вээрцэтов, который допустил разгон Зиновьевым учёных несогласным с его мнением, я не могу иметь ничего общего.

Желаю Вам успехов в Вашем безнадёжном предприятии возрождения этого полумёртвого антинаучного форума.

Как говорят в таких случаях "уходя, уходи".
Но мазать всех в своей грязи не надо.
Ну а если уйти самостоятельно не хватает сил, то есть возможность оказать посильное содействие.
P.S.
Совет
Создайте свой форум и посмотрите сколько будет желающих обсуждать " глубокие мысли посла высокоразвитой цивилизации Ивана Васильевича Пономаренко".

Автор: Ленар 5.6.2018, 21:41

Цитата(theprotoss @ 4.6.2018, 21:47) *
//протирая глаза пристально присматривается
Не может быть, даже знакомые лица есть!
Но не все((( woow-alco.gif

Не может быть. biggrin.gif Протосс, кидай якорь. На этих берегах нету обезьян. Ну в смысле, Ты понял.

Автор: WARLORDstrateg 5.6.2018, 22:53

Цитата(Тихомиров Евгений @ 5.6.2018, 20:24) *
С Владельцем форума, который допускает матерщину и не может защитить от флуда, который допускает постоянные оскорбления посла высокоразвитой цивилизации Ивана Васильевича Пономаренко и даже самих вээрцэтов, который допустил разгон Зиновьевым учёных несогласным с его мнением, я не могу иметь ничего общего.

Вы либо нимб снимите, либо трусы наденьте. Как ваша персона кроет шакалами и псами всех подряд - это вы, видите ли, за чистоту "своих" тем боретесь. А как ваше раздутое Эго за усы дернули - так сразу ультиматумы и обидки уровня третьеклассника.
Идите и не оглядывайтесь, коль не состоянии ужиться в Интернет-сообществе. Я устал под каждого плясать, мы никого не держим.

Автор: Tempo 6.6.2018, 2:01

Цитата(theprotoss @ 4.6.2018, 20:47) *
//протирая глаза пристально присматривается
Не может быть, даже знакомые лица есть!
Но не все((( woow-alco.gif

О, кто из Пространства свалился! ))) Как говорится, порт видит тебя!

Автор: Тихомиров Евгений 6.6.2018, 6:14

Всё, папочка любимый, покидаю я Вас. Что мне надо я скопировал. Темы мои можете убирать с сайта, или не убирать, это как вам вздумается. Всего только одна моя небольшая просьба, если примете решение оставить темы, прошу все мои темы закрыть. А то, я смотрю анти учёные ваши вовсю уже начали паразитировать на моих темах.

Пардон, не увидел, Вашего совета насчет создания форума, пришлось вернуться на секундочку. Я не умею создавать сайты и, тем более, форумы. Поэтому у меня встречное предложение. Вы вытащите Ваш форум из игровой части и передайте его мне, бесплатно, разумеется. Всё равно у вас с него прибыли -никакой, а в науке вы, по вашим же словам, ничего не понимаете. Научная часть вас только отвлекает от работы, приходится разбирать дрязги и т.п. Подумайте над моим предложением, папочка. Посоветуйтесь с вашими любимыми внебрачными детьми: Зиновьевым, Патентом и Темпо, я думаю, что они с радостью согласятся на такой вариант, чтобы освободить своего любимого папочку от лишних забот и хлопот. О вашем решении сообщите здесь или по емейлу. Как вам вздумается.


,

Автор: Anatoliy_ 6.6.2018, 16:35

В БФ нашли выход

а чем мы хуже.

Автор: Зиновий 17.6.2018, 12:17

Будущее научных форумов я вижу весьма оптимистично, т.к. именно закрытость науки привела к мощнейшей стагнации общества и поставила человечество перед проблемой выживания.
Форум Боевой-Народ.рф является примером форума открытого для реально научного общения.
Единственным ограничением на данном форуме является обязательное наличие научного обоснования выдвигаемых идей.
Предметом обсуждений является не столько сама "идея", сколько её научное обоснование.
Но и для различного рода около научных фантазий также создан подфорум.
Считаю, что именно по этому пути и должны пойти все научные форумы.

Автор: Зиновий 24.2.2019, 17:42

В основе любой научной дезинформации и систематических ошибок лежит должное не владение знанием или непонимание определений основополагающих понятий физики.
При точном понимании сути основополагающих понятий физики такие извращения как ТО Эйнштейна и Квантовые теории были бы просто невозможны, как и подавляющее число недоразумений возникающих в дискуссиях на форумах.
Полагаю, что всем участникам форума прежде чем писать сообщения необходимо освежить в памяти определения этих основополагающих понятий.

Автор: Зиновий 4.7.2019, 16:40

Согласно изменениям внесённым в ПРАВИЛА РАЗДЕЛА форума "Наука и технологии" (см. красный шрифт) запрещается открывать темы содержащие обсуждение антинаучных СТО и ТО Эйнштейна как не соответствующих тематике раздела.
Любое освещение проблем классической физики приветствуется.

Автор: vps137 13.8.2019, 4:45

Цитата(Зиновий @ 4.7.2019, 18:40) *
Согласно изменениям внесённым в ПРАВИЛА РАЗДЕЛА форума "Наука и технологии" (см. красный шрифт) запрещается открывать темы содержащие обсуждение антинаучных СТО и ТО Эйнштейна как не соответствующих тематике раздела.
Любое освещение проблем классической физики приветствуется.

Теория относительности уже стала классикой. Её, наверное, скоро будут давать в начальной школе вместе с таблицей умножения. Вместе с тем, обсуждение на форуме альтернативных взглядов на ТО было бы полезно для посещаемости - ведь эта теория самая популярная и всем хочется её понять и сказать своё мнение.

С другой стороны, обсуждение проблем физики требует подготовленности, которую может дать только опыт профессиональной работы. Таких среди посетителей форума единицы, области интересов у которых вряд ли пересекаются.

Поэтому, мне кажется, надо этот запрет убрать.

Автор: Зиновий 13.8.2019, 17:26

Цитата(vps137 @ 13.8.2019, 4:45) *
Теория относительности уже стала классикой. Её, наверное, скоро будут давать в начальной школе вместе с таблицей умножения. Вместе с тем, обсуждение на форуме альтернативных взглядов на ТО было бы полезно для посещаемости - ведь эта теория самая популярная и всем хочется её понять и сказать своё мнение.
ТО Эйнштейна чисто политическая тема не имеющая никакого отношения к науке и к технологиям, от которой уже открестилась и РАН.
См. темы: "Прости, Галилей" и "Эфир"
("Пришла пора, она влюбилась" А.С.Пушкин) сообщение о публикац".
Но если у Вас найдётся предложение реально реализуемого технологического применения на ваш взгляд каких-либо следствий ТО (не астрономического характера), создавайте тему, будем обсуждать.
Что же касательно "посещаемости" форума, то по этому вопросу претензий со стороны администрации форума мне не поступало.

Цитата(vps137 @ 13.8.2019, 4:45) *
С другой стороны, обсуждение проблем физики требует подготовленности, которую может дать только опыт профессиональной работы. Таких среди посетителей форума единицы, области интересов у которых вряд ли пересекаются.
Ну что же, будем ждать появления на форуме заинтересованных практикующих специалистов

Цитата(vps137 @ 13.8.2019, 4:45) *
Поэтому, мне кажется, надо этот запрет убрать.
Этот запрет не распространяется на подфорумы.
В том числе на ваш подфорум "Фантастика в науке".

Автор: Зиновий 6.9.2019, 21:46

Наблюдение за работой форума "Наука и технологии" показало, что перемещение троллей, фантазёров и просто болтунов в подфорумы, не смотря на публикацию многих новейших идей, практически не вызвало интереса у местной даже достаточно образованной публики.
Т.е. на форуме представлен контингент не для совместной работы, а для потрепаться.

Автор: ahedron 7.9.2019, 16:38

Форум, именно этим местом и есть - "потрепаться"... или вы думаете, что тут придумают и обсудят новую теорию и получат за неё нобелевку?

Автор: vps137 7.9.2019, 19:14

Цитата(ahedron @ 7.9.2019, 18:38) *
Форум, именно этим местом и есть - "потрепаться"... или вы думаете, что тут придумают и обсудят новую теорию и получат за неё нобелевку?

Причём на синьюзе желающих высказаться (более вежливое определение, чем трепаться) почему-то было больше. Смотрю, сайт синьюз.ру стал частной зоной. Выходит произошёл настоящий рекет - нашу пользовавшейся популярностью площадку захватили и никого чужого туда не пускают. Дела, дела...

Автор: Зиновий 7.9.2019, 20:39

Цитата(ahedron @ 7.9.2019, 16:38) *
Форум, именно этим местом и есть - "потрепаться"... или вы думаете, что тут придумают и обсудят новую теорию и получат за неё нобелевку?
Вы очень ошиблись.
Предназначение форума "Наука и технологии" точно очерчено его названием.
Для "потрепаться" отведена отдельная тема "Курилка".
А то, что некоторые участники решили распространить "Курилка" на весь форум, то этого не будет.
Если Вам нечего сообщить по делу, то на форуме "Наука и технологии" Вам место только в "Курилке".


Цитата(vps137 @ 7.9.2019, 19:14) *
Причём на синьюзе желающих высказаться (более вежливое определение, чем трепаться) почему-то было больше. Смотрю, сайт синьюз.ру стал частной зоной. Выходит произошёл настоящий рекет - нашу пользовавшейся популярностью площадку захватили и никого чужого туда не пускают. Дела, дела...
На синьюзе общались очень интересные и сильные участники и темы были серьёзные и деловые.
К сожалению, усилиями прошлого модератора они покинули форум.
Доступ на форум Наука и технологии открыт для всех желающих мотивированно изложить результаты своих наблюдений и размышлений по вопросам отвечающим предназначению форума.

P.s.
Для просто "потрепаться" создан подфорум "ОКолоНАуки".

Автор: ISSEN 26.2.2020, 14:40

Цитата(Зиновий @ 7.9.2019, 20:39) *
Вы очень ошиблись.
Предназначение форума "Наука и технологии" точно очерчено его названием.
Для "потрепаться" отведена отдельная тема "Курилка".
А то, что некоторые участники решили распространить "Курилка" на весь форум, то этого не будет.
Если Вам нечего сообщить по делу, то на форуме "Наука и технологии" Вам место только в "Курилке".


На синьюзе общались очень интересные и сильные участники и темы были серьёзные и деловые.
К сожалению, усилиями прошлого модератора они покинули форум.
Доступ на форум Наука и технологии открыт для всех желающих мотивированно изложить результаты своих наблюдений и размышлений по вопросам отвечающим предназначению форума.

P.s.
Для просто "потрепаться" создан подфорум "ОКолоНАуки".

Зиновий! И чего Вы меня блокируете? Уже всё опубликовано. Отстали Вы от Науки, милейший!

Автор: Зиновий 8.3.2020, 15:20

Цитата(ISSEN @ 26.2.2020, 14:40) *
Зиновий! И чего Вы меня блокируете? Уже всё опубликовано. Отстали Вы от Науки, милейший!
Открывайте новую тему.
Изложите научное и/или техническое обоснование и никто вас не будет "блокировать".
Не обоснованные научно гипотезы или фантазии будут удаляться или переноситься в соответствующие подфорумы.

Автор: ISSEN 10.3.2020, 14:16

Цитата(Зиновий @ 8.3.2020, 15:20) *
Открывайте новую тему.
Изложите научное и/или техническое обоснование и никто вас не будет "блокировать".
Не обоснованные научно гипотезы или фантазии будут удаляться или переноситься в соответствующие подфорумы.

Так Вы блокируете и на около научной ветке. У меня, товарищ Зиновий, всё досконально научно обосновано. Вы же сами всё прекрасно видите, но "стесняетесь" выразить своё восхищение. Оттого и вредничаете. Природа нас рассудит!

Автор: Зиновий 11.3.2020, 11:52

Цитата(ISSEN @ 10.3.2020, 14:16) *
Так Вы блокируете и на около научной ветке. У меня, товарищ Зиновий, всё досконально научно обосновано. Вы же сами всё прекрасно видите, но "стесняетесь" выразить своё восхищение. Оттого и вредничаете. Природа нас рассудит!
Вы ошибаетесь.
Мои функции модерирования ограничены форумом Наука и технологии .
По вопросам модерирования на подфорумах обращайтесь к администрации форума.

Автор: ISSEN 12.3.2020, 13:09

Цитата(Зиновий @ 11.3.2020, 11:52) *
Вы ошибаетесь.
Мои функции модерирования ограничены форумом Наука и технологии .
По вопросам модерирования на подфорумах обращайтесь к администрации форума.

1. Ага, значит, на около научной ветке, когда я жму кнопки "предварительный просмотр" и "отправить", а они не реагируют на команду - это происки админа? Тогда приношу Вам свои извинения!
2. А чьи происки в невозможности сослаться на свою же, но закрытую Вами тему? По ссылке - там пустое место.


Автор: Зиновий 13.3.2020, 15:59

Цитата(ISSEN @ 12.3.2020, 13:09) *
1. Ага, значит, на около научной ветке, когда я жму кнопки "предварительный просмотр" и "отправить", а они не реагируют на команду - это происки админа? Тогда приношу Вам свои извинения!
2. А чьи происки в невозможности сослаться на свою же, но закрытую Вами тему? По ссылке - там пустое место.
По 2. я не удаляю темы, а переношу их в соответствующий подфорум.
Ищите их там.

Автор: ISSEN 14.3.2020, 16:26

Цитата(Зиновий @ 13.3.2020, 15:59) *
По 2. я не удаляю темы, а переношу их в соответствующий подфорум.
Ищите их там.

Вы не поняли или сделали вид, что не поняли.
Поясняю.
В теме я посылаю читателей по ссылке в свою же написанную ранее тему. А там (в ссылке) пустое место. Тема на месте, но по ссылке туда не попасть.
Вот я и спрашиваю: "Кому выгодно блокировать ссылки?"

Автор: RudnikV 17.3.2020, 7:10

За благими намерениями Зиновия следует экономический крах форума. Одного изгнал неугодного , по его мнению, участника. другого. А там и вообще форум заглох.

Автор: ISSEN 17.3.2020, 12:21

Цитата(RudnikV @ 17.3.2020, 7:10) *
За благими намерениями Зиновия следует экономический крах форума. Одного изгнал неугодного , по его мнению, участника. другого. А там и вообще форум заглох.

По статистике на сегодня по ВСЕМУ форуму на 1 пользователя приходится 56 гостей, пользователей - 783, сообщений - более 1,6 млн.
Может и маловато, но научный отдел мало притягателен в разы. А Зиновий - борец за чистоту средневековых нелепостей (ведь все его статейки на основе этих заблуждений построены). А кому охота фундаментальный сук рубить?

Автор: Зиновий 17.3.2020, 13:29

Цитата(ISSEN @ 17.3.2020, 12:21) *
По статистике на сегодня по ВСЕМУ форуму на 1 пользователя приходится 56 гостей, пользователей - 783, сообщений - более 1,6 млн.
Может и маловато, но научный отдел мало притягателен в разы. А Зиновий - борец за чистоту средневековых нелепостей (ведь все его статейки на основе этих заблуждений построены). А кому охота фундаментальный сук рубить?
"Не охота", пожалуйте в подфорум.
На форум Наука и технологии допускаются только научно обоснованные темы.
Пустого трёпа здесь не будет.

Автор: ISSEN 17.3.2020, 13:51

Цитата(Зиновий @ 17.3.2020, 13:29) *
"Не охота", пожалуйте в подфорум.
На форум Наука и технологии допускаются только научно обоснованные темы.
Пустого трёпа здесь не будет.

Пока академию средневековых наук не разгонят за ненадобностью, Вы, товарищ, неуязвимы! Скоро это произойдёт - Луну-то бурить надо, а реальная средняя плотность её 12843 кг/м3. Да при малом тяготении... Хлебайте пока с народного корыта, потом вычтем с Вашей собственности1

Автор: Зиновий 18.3.2020, 13:47

Цитата(ISSEN @ 17.3.2020, 13:51) *
Пока академию средневековых наук не разгонят за ненадобностью, Вы, товарищ, неуязвимы! Скоро это произойдёт - Луну-то бурить надо, а реальная средняя плотность её 12843 кг/м3. Да при малом тяготении... Хлебайте пока с народного корыта, потом вычтем с Вашей собственности1
Согласен.
Что найдёте, всё ваше.

Автор: Зиновий 21.9.2020, 17:45

В течении 2019 и 2020 г.г. мною и рядом участников форума Наука и технологии были размещены на форуме несколько научно обоснованных сообщений альтернативного содержания по отношению к официальной науке.
Однако практически ни один из т.н. "постоянных участников" не проявил никакого желания принять участия в обсуждении этих инноваций.
Из чего следует однозначный вывод: целью деятельности этих т.н. "активных участников" является не поиск научной истины, а явно выраженный троллинг работы форума...

Автор: ahedron 22.9.2020, 12:29

Зиновий, Потому что результат такого обсуждения известен... Всем "постоянным участникам"!
Вот как недавно жИ: создал "постоянный участник" тему, начали обсуждать, он через несколько дней в неё зашёл и написал, чтобы модератор удалил тему, модератора долго не пришлось ждать... И кто тут троллит?
Даже не знаю, почему я сюда всё ещё захожу.

Автор: Зиновий 22.9.2020, 13:11

Цитата(ahedron @ 22.9.2020, 12:29) *
Зиновий, Потому что результат такого обсуждения известен... Всем "постоянным участникам"!
Вот как недавно жИ: создал "постоянный участник" тему, начали обсуждать, он через несколько дней в неё зашёл и написал, чтобы модератор удалил тему, модератора долго не пришлось ждать... И кто тут троллит?
Даже не знаю, почему я сюда всё ещё захожу.
В том то и есть ваша "беда", что не знаете "почему" вы сюда ходите, но и зачем, если вы не способны научно обосновать свое предположение.

Автор: Pavel_Mn 28.2.2023, 8:31

Я вчера тут зарегистрировался. . . . а форум мертвый? ДА?
Вроде и лица все знакомые с БФ.
Знаете почему форумы по Физике умирают? Потому как его участники физику как правило не знают. Они даже учебников не читают. Они придумывают свою физику у себя в голове и пытаются втюхать ее другим. А у других своя физика и свое желание втюхать.
И получается просто ТРЕП. И не просто ТРЕП, а ТРЕП не о чем.
А ТРЕП не о чем - имеет обыкновение НАДОЕДАТЬ!!!
- - - - - - - -
Когда я слышу фразу, что "форум научный", у меня на лице улыбка растекается - во все стороны!

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)