Вопрос Varyag-а, Проблемы физики Опции

[ahedron]

А относительно Солнца он ещё и летит со скоростью 30000 м/с... а относительно... да и вообще...
Если такой камень попадёт в космического голубя, то ему будет очень плохо... если, конечно, космический голубь не сгорит в атмосфере земли... хотя не должен, он же космический...
Вот такая у нас сейчас наука.

[Dachnik]

Варяг, неужели снова?

Никак в толк не взять, почему Вы не можете вообразить - существует сложение движений, и результирующая траектория.
В чём здесь проблема?

Проблема в том, что тут спорят не знакомые ни с Математической физикой, ни с термехом.
Математическая физика математикой изучает наблюдаемые явления, математическими уравнениями записывает свои обоснования решения проблем.
Варяг знает, чем отличается движения спутника по орбите, от движения тела брошенного под углом к горизонту. Только формул не пишет.
Спутник движется по круговой орбите, когда сила тяготения, направлена по радиусу вниз, уравновешена центробежной силой, направленной по радиусу вверх.
[dmath] GMm/R^2 = mV^2/R [/dmath]
[imath] V = \sqrt {GM/R} [/imath]

Подставьте значения G.M,R для Земли, получите первую космическую 7,9 км/сек.

Когда тело свободно падает на землю, силы инерции нет, есть невесомость, когда весы падают вместе с телом и на весы ничего не давит. Значит веса нет.
И чего тут непонятного.

Сила инерции появится, когда тело затормозится о землю.
За 10 секунд падения, масса 1 кг приобретет скорость 9,81*10 = 98,1 метр/сек.
Без сопротивления воздуха скорость будет 98,1*3,6 = 353 км/час.
Это при высоте падения gt^2/2 = 490 метр.
Если в земле затормозится за 0,1 сек, сила удара будет P*t/0.1 c = 9.81*10/0.1 = 981 ньютон. 100 кГ. Ну а бомба весом 500 кГ, вдарит с силой 5000 кГ.

Когда тело брошено под углом к горизонту со скоростью Vo, оно движется по баллистической кривой, невесомость есть (нет весов) , а силы инерции при отсутствии воздуха нет.
Горизонтальная скорость Vг = Vo*cos Fi = const
Вертикальная скорость Vv = Vo*sin Fi - gt
t = Vo*sin Fi/g
По горизонтали пролетит, без учета кривизны Земли Vo*cos Fi * Vo*sin Fi/g
Уравнение движения такого тела парабола. Есть в учебниках.

Если кто незнаком с термехом, то ему это и читать не следует, тем более учить других.

[Тихомиров Евгени...]

Проблема в том, что тут спорят не знакомые ни с Математической физикой, ни с термехом.

Если кто незнаком с термехом, то ему это и читать не следует, тем более учить других.

Дружище Дачник, хорошо сидеть на даче и считать теормех. Тогда всё получится. Ведь ракет и спутников запускать не надо. Можно и неучей подучить, Королёва, например.
А вот что говорит про ЗВТ Вова Шендеров:

Особенно примечателен случай, произошедший после запуска США первого спутника, который заставил фон Брауна, перестать верить в общеизвестный ЗВТ.

Фон Браун повелся на формулу И.Ньютона и, из-за этого, чуть не потерял свой первый спутник.
Полученное фон Брауном доказательство несоответствия ЗВТ, полученным данным, при запуске спутника, было сразу ЗАСЕКРЕЧЕНО и является до сих пор государственной тайной США, тоже в СССР сделал и С.П.Королев.
Смотрите:
Пятидесятилетний секрет фон Брауна
часть 1
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?a...pyatidesyatilet
часть 2
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?a..._pyatidesyati_2

Как видите дружище Дачник, не всё хорошо с этим законом. Настолько нехорошо, что его несоответствие с полётами искусственных спутников пришлось засекретить, чтобы не волновать обывателя, наверное. Вот Вам и теормех, умник.

[Dachnik]

Как видите дружище Дачник, не всё хорошо с этим законом. Настолько нехорошо, что его несоответствие с полётами искусственных спутников пришлось засекретить, чтобы не волновать обывателя, наверное. Вот Вам и теормех, умник.

От таких умников ничего секретить и не надо. Они все равно ничего не понимают и могут только цитировать из других форумов всякие Дурки, тамошних придурков..

[Тихомиров Евгени...]

Секретить, конечно не надо было, однако засекретили. Это значит 50 лет сознательно скрывали несоответствие ЗВТ и действительности, да и сейчас не особо афишируют это несоответствие. В школах и институтах преподают ЗВТ, как будто ничего не случилось. Таким образом, налицо преступление правительств перед своими же народами. Нас специально держат в невежестве, т.к. необразованными и дикими народами легче управлять. Физически необразованный народ поверит в любую мульку. Сейчас, например, модно утверждать, что Земля плоская и многие верят, т.к. врут очень убедительно.

И из других форумов я ничего не цитировал. Вова Шендеров написал нам большую историческую справку о гравитации в моей теме "Гравитация", которая находится на нашем же форуме и на нашем же истинно научном подфоруме. Мы ничего не засекречиваем, а говорим всю правду, как оно есть. В науке только так и надо поступать. Всем засекречивающим научные знания это засекречивание боком выйдет.

[alal]

Дружище Дачник, хорошо сидеть на даче и считать теормех. Тогда всё получится. Ведь ракет и спутников запускать не надо. Можно и неучей подучить, Королёва, например.
А вот что говорит про ЗВТ Вова Шендеров:

Как видите дружище Дачник, не всё хорошо с этим законом. Настолько нехорошо, что его несоответствие с полётами искусственных спутников пришлось засекретить, чтобы не волновать обывателя, наверное. Вот Вам и теормех, умник.

По секрету, это только для первого пуска ЗВТ не выполнился, а потом закон подправили под Ньютона, и все стало ОК и нормалек!

[Тихомиров Евгени...]

Ну да, конечно стали закон поправлять, но только не под Ньютона, а под природу. Стали подправлять коэффициенты в формуле ЗВТ, выводя их из эмпирических данных. Однако, какие коэффициенты и как поправили неизвестно и без понятия сути поправок это может плохо кончится.

Астрономы например, начали вводить поправки в ЗВТ ещё до запуска спутников. Значит они заметили несоответствие ЗВТ и и траекторий космических объектов. Однако астрономы начали вводить поправки в показатель степени при r, причём в большую сторону. Показатель степени при r у них теперь немного больше двух, причём разные авторы предлагают разные значения этого показателя. При огромных расстояниях между космическими объектами даже небольшая ошибка может приводить к существенным расхождениям между расчётными и фактическими координатами.