Каждая четвертая контрафактная копия Windows заражена вирусами Опции

[NewsBot]

Согласно результатам исследования безопасности контрафактных дистрибутивов ОС Windows, проведенного в начале 2011 г. компанией Group-IB, 94% всех пиратских дистрибутивов содержат механизмы обхода активации программных продуктов Windows, потенциально негативно влияющие на стабильность работы системы. Кроме того, в 7% всех исследованных копий операционных систем было обнаружено программное...

Читать статью на CNews

Страшно... Аж жуть !!!

"исследования безопасности контрафактных дистрибутивов ОС Windows"...
Батюшки святы, изучают наличие вредителей в позапрошлогодней картошке?

механизмы обхода активации программных продуктов Windows, потенциально негативно влияющие на стабильность работы системы.

мва ха ха хааааааааааа

Дела у мелкософта совсем плохие, раз такие страшилочки появились?

Ну, что ж. Уменьшить количество угроз можно если венда будет распростоаняться бесплатно.

Особое внимание исследователи обращают на следующее обстоятельство: отсутствие явных угроз при предварительной проверке дистрибутива антивирусом не гарантирует, что после установки в нём не окажутся ранее необнаруженные вредоносные программы.

:lol: :lol: :lol:
ну прям как у врача

Хм. Намекают на вредоносное ПО вшитое в код пиратских сборок?

Интересно, как связаны активация и стабильность? Нет, я конечно понимаю, что если активацию "обошли", а потом это было обнаружено в результате работы "обновления безопасности правообладателя от ператов", то ось перестанет работать... Но если имеется в виду эта и только эта "нестабильность" - то это анекдот.

В 96% операционных систем Windows, доступных для скачивания с торрентов и файлообменников, оригинальный код изменён — реализован обход активации программного обеспечения, что свидетельствует о наличии нежелательного или вредоносного ПО, подчеркнули в Microsoft.

Конечно. Нежелательного для МС и вредоносного для их кармана. Согласно приговору Архангельского городского суда.

...вредоносного для их кармана.

Тогда линукс - жуткий вредонос, а макось и того хуже

Интересно, как связаны активация и стабильность? Нет, я конечно понимаю, что если активацию "обошли", а потом это было обнаружено в результате работы "обновления безопасности правообладателя от ператов", то ось перестанет работать... Но если имеется в виду эта и только эта "нестабильность" - то это анекдот.

Это смотря как "обошли". Если заменой системных файлов и/или блокировкой служб - то всё может быть, в т.ч. и внедрённые вредоносы. Если перепрошивкой БИОСа с вшитым SLICом и интеграцией ключа и сертификата - то такая Венда от "фирменной" не отличается абсолютно ничем.

Тогда линукс - жуткий вредонос, а макось и того хуже

ну, так они и борются с вредоносами всеми доступными средствами.

Это смотря как "обошли". Если заменой системных файлов и/или блокировкой служб - то всё может быть, в т.ч. и внедрённые вредоносы. Если перепрошивкой БИОСа с вшитым SLICом и интеграцией ключа и сертификата - то такая Венда от "фирменной" не отличается абсолютно ничем.

Заменой пятка файлов в XP на файлы корпоративной версии. Таких XPей сейчас в пераццкой продаже 99,9%.

Заменой пятка файлов в XP на файлы корпоративной версии. Таких XPей сейчас в пераццкой продаже 99,9%.

То, что сейчас в "ператской продаже" - это и есть образы "корпоративки", либо говносборки на её основе, безо всяких "заменённых файлоф" :D

статья намекает, что надо качать винды там, где 2\3 дистрибов нормальные.

Прилетают в Тайланд двое "НОВЫХ РУССКИХ" и на прощанье стюардесса им говорит:"Тайланд прекрасная страна,но только половина населения болеет СПИДОМ,а другая половина болеет ТУБЕРКУЛЕЗОМ." Один браток спрашивает:"Слышь братан,что она тебе там втирала?" Другой отвечает:"Она сказала,что трахать можно только тех,кто кашляет.

Тайланд прекрасная страна,но только половина населения болеет СПИДОМ

По ООНовской статистике, в Таиланде инфицировано от 1% до 1.6% населения; в России - от 0.9% до 1.3%; в США - около 0.6%; в Швейцарии - около 0.4%.

Единственный вред, встречавшийся от пиратских сборок - это когда шибко вумные обновления Window XP Home ненавязчиво блокировали доступ к самой ОС. Судя по некоторым сообщениям - и с легальными версиями подобные казусы также иногда случались.

Единственнный вывод из этого - обновления ОС от Microsoft часто содержат в себе вредоносный код, блокирующий доступ пользователей к своим собственным данным и выполняющий фактически функции "вредоносного ПО" ничуть не хуже "профессиональных" вирусов.

Соответственно, за подобные действия (абсолютно сознательные) та же корпорация Microsoft, согласно российскому Уголовному Кодексу, должна быть привлечена по Статье 273. "Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ". Совершенно без смайликов.

...вредоносного для их кармана.

Тогда линукс - жуткий вредонос, а макось и того хуже

только вчера приносили ноут, на котором стояли винда7 (была с ноутом) + я ставил убунту для ознакомления... На винде был домашний аваст и все равно вирусы людей достали. После очередного винлокера меня попросили снести все и поставить убунту как основную и единственную систему

...все равно вирусы людей достали...

Эпически талантливые люди видать. Я годами не сталкиваюсь ни с какими вирусами. Уверен, что это правило, а не исключение.

...все равно вирусы людей достали...

Эпически талантливые люди видать. Я годами не сталкиваюсь ни с какими вирусами. Уверен, что это правило, а не исключение.

да нет, чем шире распространение компов и использование инета, тем больше количество людей не умеющих либо не желающих соблюдать элементарные приемы содержания компа в порядке и безопасного серфинга.

кстати, таким ленивым достаточно наклепать рюшек на линукс и предлагать. только таких все равно поимеют за счет социальной инженерии.


а может будем делать ставки на тему когда на местном форуме переведут часы?

Kazbich Тут с пол-года назад было доооолгое обсуждение вопроса о том, блокирует ли упавшая ОС или программа доступ к данным, которые в ней обрабатываются. Ответ -- если данные не закрыты ключом, наглухо встроенным в копию программы или ОС и не выбираемым из неё, то -- НЕТ, ибо данные всегда можно прочитать другой копией ОС или софтины. Так что упоминаемые Вами обновления на вредоносное ПО никак не тянут.

Да, а EFS или битлокером пользоваться не нааадо, не нааадо...