Версия для печати темы

Автор: Зиновий 14.11.2017, 22:12

Вашему вниманию представляется статья проливающая свет на то, как и каким образом получила дорогу в жизнь достославная "работа" А.Эйнштейна.
Учитывая многотрудный опыт внедрения ТО Эйнштейна в научный мир и попытки Эйнштейна опубликовать опровержение его работы, сегодня нам преподносят якобы величайшие достижения ума якобы великие мысли куклы не способной говорить и писать, и якобы от его имени говорит компьютер.
Театр абсурда продолжается...

Автор: vps137 15.11.2017, 5:54

В общем-то известные вещи в этой публикации. Благодаря интернету сейчас трудно вводить запреты на информацию. Верить-не верить всему, что там написано - дело каждого. Но в ней нет, на мой взгляд, самого главного "опровержения".

Там никто из оппонентов ТО не подвергает сомнению существование в природе пространства и времени. А ведь если эти по сути математические "объекты" существуют в действительности, то скажите, почему бы их не рассмотреть как физические объекты? Это и сделано в ТО. Всякие заимствования и взятые с потолка гипотезы, лежащие в основе теории Эйнштейна, тогда можно простить - ведь в этой теории объясняется как бы природа вещей, о которой писал еще Лукреций Кар.

На мой взгляд, в природе существует лишь материя и нет никакого пространства. Материя движется под действием собственных источников силы и нет никакого времени, которое бы управляло этим движением. И пространство, и время - это создания человека, его мысленные модели окружающего Мира, в которые он размещает образы материальных объектов.

История вопроса состоит в том, что претендента на всеобъемлющую субстанцию, способную заменить эти мысленные модели в реальном Мире - эфир - обнаружить не удалось. Но свято место пусто не бывает - и вместо эфира бы предложен уродец в виде пространства-времени, искусственное создание из искусственных "объектов", взятых из чистой математики. Поскольку все было обставлено как в лучшем театральном представлении, с публикациями в прессе, с хвалебными отзывами ведущих ученых того времени, то подмену никто и не заметил.

Предполагая, что существует лишь одна материя и более ничего, удается дать, как мне кажется, непротиворечивое толкование ТО, которое прямо показывает ее ущербность. Для этого, правда, надо сделать над собой небольшое усилие - допустить в качестве гипотезы, что материя имеет дополнительное измерение.

Ваша попытка обойтись имеющимися тремя измерениями мне кажется не убедительной, хотя, конечно, заслуживает внимания.

Автор: stary 15.11.2017, 8:42

Есть и существует ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУБЪЕКТА или просто ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ...

Автор: vps137 15.11.2017, 9:48

Вы не совсем правы. Деятельность субъекта есть, напр. Ваша деятельность на форуме, а просто деятельности нет. Где Вы ее видели?
И потом. Это Ваше высказывание не по теме.

Автор: stary 15.11.2017, 10:04

Изменение системы со СМЫСЛОМ назовем деятельностью . Оглянитесь вокруг себя , Вы видите результаты деятельности !

Автор: vps137 15.11.2017, 15:43

Вы говорите загадками - как гений всех времен.

Я не знаю о какой системе Вы толкуете. Здесь нет систем вокруг - ни со смыслом, ни без смысла. Нет и никакого изменения системы.

Автор: stary 15.11.2017, 18:18

Вы, наверное , еще слишком молоды!?

Автор: Тихомиров Евгений 22.11.2017, 8:42

Господа альтфорум, вот какой я стишок написал, как Эйнштейн анонсировал свою Реляву.