ПВО & co, Защищаемся от атак с воздуха и истребляем железных птиц |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ПВО & co, Защищаемся от атак с воздуха и истребляем железных птиц |
4.12.2011, 18:48
Сообщение
#161
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
4.12.2011, 21:39
Сообщение
#162
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Блеать, скорей бы уже патч с уменьшением урона зениток по земле, и ослаблением бронезащиты.
Сейчас от злости пролил на себя практически полную банку пива (и пол-раунда источал приятное амбре ). Уже на грани того чтоб забить в клаву макросы для чата (на двух языках) примерного содержания: "Кто занял зенитку - займись уже вертолётами, иблан никчёмный". Хоть пользы от этого будет чуть меньше чем нихрена, но хоть какая-то отдушина (окромя ТК за зенитку). |
|
|
4.12.2011, 23:53
Сообщение
#163
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Блеать, скорей бы уже патч с уменьшением урона зениток по земле, и ослаблением бронезащиты. Сейчас от злости пролил на себя практически полную банку пива (и пол-раунда источал приятное амбре ). Уже на грани того чтоб забить в клаву макросы для чата (на двух языках) примерного содержания: "Кто занял зенитку - займись уже вертолётами, иблан никчёмный". Хоть пользы от этого будет чуть меньше чем нихрена, но хоть какая-то отдушина (окромя ТК за зенитку). Таких уже навидался,угонит зенитку хрен знает куда и сдохнет там же,тут же респится на базе и опять угоняет зенитку,хотя видит- стою жду ее!Урон своим был...не выдержал.... побрил его! |
|
|
6.12.2011, 8:41
Сообщение
#164
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Survivor59 Санчоус Ну не знаю... мне нравится на каспии со стороны амеров точку антена держать и летунов гонять... как засекаю на радаре вражий джип у антены, так сразу доктором на точку и давай с пригорка лечить ... красота :D
а как-то вражий сквад поставил там точку респа :D итог лечения: две нашивки за вырезания сквада РЫ Эх жаль тунгуска такая убогая... хоть бы ракеты ей чтоли помощнее дали и пушку... а так сундук неповоротливый :no: ... то ли дело лав - носится как бешенный: и увернуться можно и верт догнать и добить |
|
|
6.12.2011, 22:46
Сообщение
#165
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Politruk_SOC_JrНа горках Каспии долго не живут,LAV-AD крошит пехоту на горках,мама не горюй :D
|
|
|
7.12.2011, 5:28
Сообщение
#166
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Санчоус
Цитата Блеать, скорей бы уже патч с уменьшением урона зениток по земле, и ослаблением бронезащиты Ну что, умники, дождались патча? Теперь ни на одном сервере, где есть более-менее сносный пилот, играть невозможно. Зенитка выносится из самолётной пушки за несколько секунд, причём с того расстояния, с которого по самолёту попасть нереально. Из вертолёта тоже стало быстрее. К тому же, мудаки из Дайса опять налажали с хитбоксами и попасть по быстродвижущейся цели стало крайне проблематично. При этом более долгая перезарядка ловушек не влияет на игровой процес вообще никак. Теперь зенитка просто стоит - потому что её выносят каждые две минуты. |
|
|
7.12.2011, 10:55
Сообщение
#167
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
caffro вот только теперь любая ракета оставляет самолёту 30%, а радар перестал видеть наземную технику, так что, друг мой - спрятался, навёлся, выстрелил - и всё, иди кромсай пехоту
|
|
|
7.12.2011, 11:17
Сообщение
#168
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Alden
Ну мне такие глупости, как кромсание пехоты, в голову не приходят. Только если пехота эта с кормы с гранатомётом зайти не пытается. Кстати, сегодня пытался прикончить одного дебила, который меня просто достал своим роботом. Так вот - практически стало настолько сложно размазать одного солдата, что ух. Такое впечатление, что они зенитки сделали слабее по земле, чем вообще изначально было. По сравнению с предыдущим патчем, так раза в два.. А теперь смотри - спрятался, навёлся, выстрелил - ты отстрелил ловушки. Я снова спрятался, снова навёлся - выстрелил, ты отстрелил ловушки... И так можно до бесконечности. Я не знаю, что там у вас, летунов, стало дольше перезаряжаться - да вот только ракеты в АА перезаряжаются также долго, как и раньше. Посему - не работает. Хоть ты 50% повреждений сделай. Если на картах, вроде Харка, есть ещё шансы спрятать зенитку от авиации, ибо много строений и прочей пакости - то, например, на Firestorm-е это нереально - пока до нычек доедешь, десять раз кончат. |
|
|
7.12.2011, 15:33
Сообщение
#169
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(caffro @ 07.12.2011 16:31:13) Теперь зенитка просто стоит - потому что её выносят каждые две минуты. Подскажи название того благословенного сервака, где зенитка стоит. :D Ночью попрыгал по сервакам (нашим и европейским), то же самое - дебилы пытаются юзать её только против земли. Через пару-тройку дней, думаю ситуация нормализуется. |
|
|
8.12.2011, 7:13
Сообщение
#170
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Зенитку LAV-AD можно использовать против пехоты и танков при одном условии-иметь путь отхода и укрытия, используя рельеф местности!Эта тактика хорошо зарекомендовала себя на Каспии!Если повезет правда взять ее на базе :D
|
|
|
8.12.2011, 9:06
Сообщение
#171
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
8.12.2011, 10:03
Сообщение
#172
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Я на зенитке в ямах ныкаюсь. Авиация-то видит, а вот наземной технике меня еще засечь надо. Ловушки у самолетов теперь дольше перезаряжаются, просто думать надо, когда ракету пустить, на испуг брать и т.д.
Даже из стингера теперь не особо напрягаясь можно верты и джеты сбивать. |
|
|
8.12.2011, 10:25
Сообщение
#173
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Эта тактика хорошо зарекомендовала себя на Каспии!Если повезет правда взять ее на базе :D Ага, сядет такой в зенитку, отъедет чуть вперёд от базы, встанет на горочке и стоит пуляет весь раунд. Чуть что - сразу сваливает обратно на базу :-: У меня в таком случае под обстрелом точка Антенна и Лес и если на заправке напряг, по низине проезжаю до нее и....хана всем! :D |
|
|
8.12.2011, 11:39
Сообщение
#174
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
По-моему человеки из тунгуски убиваются примерно как в релизе. Сойдет. А вот ракетами я самолет сбить не смок, только пулеметиком.
|
|
|
8.12.2011, 15:35
Сообщение
#175
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Пулемет намного эффективнее и действует как-то подавляющее,противник иногда просто бросает боеспособную технику,чего делать не следует!Ракеты очень хороши на самолетных дуэлях,конечно, это не очень красиво,вмешиваться в дуэль, но это их проблемы-пусть ищут другое, более отдаленное место встречи!
|
|
|
8.12.2011, 17:58
Сообщение
#176
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Санчоус
Не знаю, я играю ночью-утром - так стоит. Много где, я по разным серверам хожу, но на SemperFi точно стояла. Вчера, кстати, я - будучи на танке - встретился с зениткой 1:1. Если раньше всё-таки стоило избегать её попаданий, то теперь можно тупо стоять под огнём зенитки и долбить в неё снарядами. Я его вынес, а он снял с меня меньше 50%. Глупость, честно говоря. Остаюсь при том же мнении - зенитку вообще не нужно было трогать - как была изначально, так и следовало её оставить. Плюс, стоило бы уровнять по возможностям американскую и нашу - отвратительная управляемость нашей и тухлая скорость по сравнению с американской - очень странно. |
|
|
9.12.2011, 11:33
Сообщение
#177
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
caffro, зачем их равнять? Машину на гусеничном ходу и на колесном? Да и то, что зенитка наносит танку меньший урон, чем наоборот тоже, по моему, логично...
|
|
|
9.12.2011, 12:37
Сообщение
#178
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
зачем их равнять? Машину на гусеничном ходу и на колесном? да, нужно сделать , что бы у америкоской была выше скорость (как сейчас), но ниже проходимость, т.е. застревала где попало. а сейчас оба недостатка у тунгуски. это нелогично ни с точки зрения баланса, ни сточки зрения реа***ма. |
|
|
9.12.2011, 13:45
Сообщение
#179
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
зачем их равнять? Машину на гусеничном ходу и на колесном? да, нужно сделать , что бы у америкоской была выше скорость (как сейчас), но ниже проходимость, т.е. застревала где попало. а сейчас оба недостатка у тунгуски. это нелогично ни с точки зрения баланса, ни сточки зрения реа***ма. Действительно-чего их ровнять,судя по всему Тунгуска имея базу танка,превосходит его по весу из-за пулеметной установки!Если в багажник автомобиля поддон кирпичей бросить-это и будет а,ля Тунгуска :D R.s Кстати чувак [iNk] ChanceBrahh именно на Тунгуске набил 7041 жертву! |
|
|
9.12.2011, 20:18
Сообщение
#180
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Survivor59
Я очень рад за товарища ChanceBrahh - видимо, немало парень за за аймбот заплатил. Вы просто вернитесь к реальности. 7041 жертва и 31 час в "Тунгуске" - это одно убийство за 15 секунд. А теперь подумайте, как это сделать реально - где столько напастись самолётов и вертолётов, чтобы столько их перемочить. Тем более, что на то, чтобы разобрать один летальный аппарат, нужно секунд восемь - т.е спустя ещё семь секунд к тебе должна подлетать новая жертва на разборку. Верите? К тому же, если вы заглянете в его послужной список, вы с удивлением заметите, что количество уничтоженной техники у этого товарища равно всего 2200 единицам. При этом kill assist у него всего двести! Вообще. А он на танке иногда ездит, и ещё в чём-то. И РПГ пользуется. Я без аймбота могу только один способ предложить заработать столько убийств на "Тунгуске" - это мочить на забитых серверах пехоту на респе. Так что сей товарищ не гуру АА, а очередной гандон, который фраги на зенитке зарабатывает, а не товарищей по команде от авиации защищает. Blind_Mole зачем их равнять? Машину на гусеничном ходу и на колесном? Да и то, что зенитка наносит танку меньший урон, чем наоборот тоже, по моему, логично... Зачем равнять? Потому как есть понятие БАЛАНС. А то у америкосов танки лучше, зенитка - лучше - сам не летаю, но вертолёт, говорят, тоже лучше. Ну как вы представляете - гусеничную "Тунгуску", весом в хрен-знает-сколько тонн, при развороте заносит, будто это спортивный карт - плюс она скользит по камням на брюхе и застревает в бетонных блоках. Да она их перемалывать должна в пыль. Разработчики постоянно пытаются перебалансировать оружие, делая при этом кучу нелепых телодвижений, а про то, чтобы уравнять стороны по технике, как-то не задумались. Кроме того, ещё и карты в БФ3 куда менее сбалансированные, чем в том же БФ2... Про БФ1942 вообще молчу - пока DICE под EA не лежали, им коммерческий компонент в жопу не дул - и самой игре они уделяли больше внимания. И её логике - тоже. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.6.2024, 22:13 |