Магниты - наше ВСЁ!, сборник мелких тем по магнитным полям Опции

[зайсаСан]

Не, Тесла пытался брать энергию из ионосферы(если это не журналюгина тюлька).
А брать энергию из атмосферы - неблагодарное занятие .
Были проведены опыты , показавшие полную НЕ эффективность подобного. Есть даже какой то интузазист - накидал лапши на некоторых адресах ... В его экспериментальной установке стрелка микроамперметра дрыгаласъ .

Основа таких установок - электрет и длинна этого электрета . Сколько он сможет "примагнитить" ионов - то и всё! Напоминает это сбор пчёлами мёда ...;-)

Молния - это совсем другое . По приёмнику мы слышим сам разряд (безобидный такой) ;-)
А на деле присутствует не только ионизация воздуха, но и некие волны энергии .
Я ,по молодости, как то наплевательски относился к заземлению антенны и вот в один солнечный денёк удидел на горизонте тучи . Подумалось - гроза идёт и надо,б антенну зацепить на заземление, типо, на всякий пожарный... . Самих разрядов видно небыло и звука грома тоже.

Взялся за отвод антенны и в глазах потемнело! Еле отцепился от него ...потом купил разрядник (сейчас об них уже забыли, а раньше они продавались в радиотоварах,- 50коп.).

Со статическим электричеством я провёл ряд эксов - туфта это всё! Есть предельные пороги работы ионизации воздуха и если один конец антенны берёт статику то противоположный запросто может возвращать заряд назад в атмосферу.

Для работы на атомных уровнях требуются десятки миллионов вольт ,а такие напряжения воздух не держит и тем более совремённая изоляция .

У Теслы в передатчике работала волна . ЭТО распространение энергии по Земле (журналюги писали о молниях идущих по поверхности Земли)

Прикрепленные файлы

 Groz.gif ( 12.14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2

 

[vps137]

Взялся за отвод антенны и в глазах потемнело! Еле отцепился от него ...потом купил разрядник (сейчас об них уже забыли, а раньше они продавались в радиотоварах,- 50коп.).

Тоже покупал такую штуковину. Спасла мой приёмник. Один раз молния так ударила в антенну, что я оглох на некоторое время.

[зайсаСан]

Немного философии...
Мне не попадались толковые обьяснения - почему Землю не разрывает центробежная сила ?!
Поэтому , пользуясь лирическим настроением , предлагаю следующее объяснение с точки зрения магнитных полей:

Земля имеет полюса и это ФАКТ!

Почемуто на теоретических рисунках З. всегда рисуют одно общее поле и даже не поле а вектор общего поля .
Может изза такого представления многого народ не видит ?!

Если разрисовать вектора как и дОлжно быть то увидим , что сила магнитного взаимодействия направлена к центру З. т.е. идёт УПЛОТНЕНИЕ !
А т.к. на Земле практически ВСЁ магнитится то ВСЁ имеет свойство "УПЛОТНЯТьСЯ" т.е. ПРИЖИМАЕТСЯ к центру...

Гдето читал - ,что магнитное поле -составляющая гравитации,,,а может именно само магнитное поле и есть гравитация !!

Из анализа полученного рисунка можно сделать удивительный вывод :
А магнитный экватор то имеет "щель" которая не защищена магнитным полем З. и значит по этой "щели" будет развиваться чтото необычное - ну, к примеру образовываться бОльшее кол-во каких то минералов ,,,или люди будут другие ...(Африка. Конго, алмазы, крокодилы...)

Прикрепленные файлы

 почему_Землю_не_рвёт_центробежка_S.JPG ( 63.82 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4

 

[Тихомиров Евгени...]

Господин хвилософ, Зайса Сан, на Луне магнитного поля нет, а гравитация - есть. Хвилософически рассуждая, дружище, Вы должны признать, что гравитация и магнетизм - это не одно и тоже.

[ahedron]

зайсаСан, Гравитация и магнетизм схожи по природе происхождения, но гравитация слабее на порядок. Приписывая магнетизму гравитационные свойства вы отказываете яблоку падать на Землю.)

[зайсаСан]

зайсаСан, Гравитация и магнетизм схожи по природе происхождения, но гравитация слабее на порядок. Приписывая магнетизму гравитационные свойства вы отказываете яблоку падать на Землю.)

НУ вот те!! А я уже магнитный гравиталёт изобрёл почти...Значитца не полетит!? Ж-ж-ж-жаль....

Вспомниласъ летающая лягушка в магнитном поле ...;-)
................
http://www.ig-nobel.ru/a2000fiz.php

Шнобелевская премия 2000 по физике

Эксперимент с летающей лягушкой


Дело было так. Андре Гейм и Майкл Берри опубликовали исследование "Летающие лягушки и левитроны" в "Юропен джорнал оф физикс", т.18, 1997, с.307-313. "Если лягушка изначально находится в состоянии равновесия, то на нее не действуют никакие силы. При изменении формы (например, шарообразная форма меняется на эллипсоид) индуцированный дипольный момент тоже меняется, и соотношение сил уже не равно нулю; тогда лягушка слегка смещается, начинает колебаться вокруг другой точки. Повторяя этот маневр при минимальной частоте колебаний, лягушка покидает зону стабильности".

Из объяснений Майкла Берри: "Удивительно в первый раз смотреть на лягушку, парящую в воздухе вопреки гравитации. Ее держат силы магнетизма. Источником силы служит мощный электромагнит. Он способен вытолкнуть лягушку вверх, потому, что лягушка тоже является магнитом, хотя и слабым. По своей природе лягушка не может быть магнитом, но она намагничивается полем электромагнита - это называется "индуцированным диамагнетизмом". Большинство веществ обладают диамагнетизмом, и Андре удалось подвергнуть левитации многие предметы, включая каплю воды и лесной орех.
.......................
Тихомиров Евгений
Вы должны признать, что гравитация и магнетизм - это не одно и тоже.

Копаем пока ...где,т читал как (вроде японцы) лопушнулись с посадкой на астероид исследовательской станции по причине отсутствия притяжения . Сам астероид был приличных размеров (вроде как 11км в диаметре)
......................
http://www.objectiv-x.ru/sekretnye-issledo...o-sekretno.html

Антигравитация – под грифом “совершенно секретно”
Объектив-Х Главная » Секретные исследования » Антигравитация – под грифом “совершенно секретно”
Гравитация и антигравитация

Пока никому не удалось представить тяготение и электричество как два разных проявления одной и той же сущности. Современные физические теории, законы физики – это множество разрозненных частей и обрывков, которые трудно совместить друг с другом.
.........................

Ещё подзаводит труд Иванова Ю. /ритмодинамика/ , ну и другие "эзотерические дела"-

https://drive.google.com/file/d/0B0xGVi54Q4...mR2OUo3R0U/view

http://horde.me/nikolatesla/effekty-hatchi...er-chudesa.html

Прикрепленные файлы

 lagushka.jpg ( 8.55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2

 

[Тихомиров Евгени...]

НУ вот те!! А я уже магнитный гравиталёт изобрёл почти...Значитца не полетит!? Ж-ж-ж-жаль....

Вспомниласъ летающая лягушка в магнитном поле ...;-)
................
http://www.ig-nobel.ru/a2000fiz.php

Шнобелевская премия 2000 по физике

Эксперимент с летающей лягушкой


Дело было так. Андре Гейм и Майкл Берри опубликовали исследование "Летающие лягушки и левитроны" в "Юропен джорнал оф физикс", т.18, 1997, с.307-313. "Если лягушка изначально находится в состоянии равновесия, то на нее не действуют никакие силы. При изменении формы (например, шарообразная форма меняется на эллипсоид) индуцированный дипольный момент тоже меняется, и соотношение сил уже не равно нулю; тогда лягушка слегка смещается, начинает колебаться вокруг другой точки. Повторяя этот маневр при минимальной частоте колебаний, лягушка покидает зону стабильности".

Из объяснений Майкла Берри: "Удивительно в первый раз смотреть на лягушку, парящую в воздухе вопреки гравитации. Ее держат силы магнетизма. Источником силы служит мощный электромагнит. Он способен вытолкнуть лягушку вверх, потому, что лягушка тоже является магнитом, хотя и слабым. По своей природе лягушка не может быть магнитом, но она намагничивается полем электромагнита - это называется "индуцированным диамагнетизмом". Большинство веществ обладают диамагнетизмом, и Андре удалось подвергнуть левитации многие предметы, включая каплю воды и лесной орех.
.......................
Тихомиров Евгений
Вы должны признать, что гравитация и магнетизм - это не одно и тоже.

Копаем пока ...где,т читал как (вроде японцы) лопушнулись с посадкой на астероид исследовательской станции по причине отсутствия притяжения . Сам астероид был приличных размеров (вроде как 11км в диаметре)
......................
http://www.objectiv-x.ru/sekretnye-issledo...o-sekretno.html

Антигравитация – под грифом “совершенно секретно”
Объектив-Х Главная » Секретные исследования » Антигравитация – под грифом “совершенно секретно”
Гравитация и антигравитация

Пока никому не удалось представить тяготение и электричество как два разных проявления одной и той же сущности. Современные физические теории, законы физики – это множество разрозненных частей и обрывков, которые трудно совместить друг с другом.
.........................

Ещё подзаводит труд Иванова Ю. /ритмодинамика/ , ну и другие "эзотерические дела"-

https://drive.google.com/file/d/0B0xGVi54Q4...mR2OUo3R0U/view

http://horde.me/nikolatesla/effekty-hatchi...er-chudesa.html

Дружище Зайса Сан, если хотите узнать что такое гравитация, прочитайте тему "Гравитация. Новая парадигма гравитации" Это не теория, не предположение, не гипотеза и не модель. Это так и есть. Там Вы узнаете, что вещество к веществу не притягивается, поэтому не надо надеется, что астероид, что-то притянет. Если хотите нам с Пономаренко помочь в утверждении новой парадигмы повторите и подтвердите опыт, который там описан, по снижению гравитации. Народ скажет Вам за это большое спасибо и вы прославитесь на весь мир и на все века. Нам дорого, если наши опыты будут повторять другие.

Насчёт лягушки это дурость. Не может магнит даже на железку навести магнитный полюс одной с магнитом полярности, магнит наведёт полюс противоположной полярности. Скорее всего, в лягушку вложили магнит и повернули его таким образом , чтобы он левитировал. Поэтому и выбрали лягушку, т.к. у ней пасть широко открывается.

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 2.8.2018, 16:49

[vps137]

Дружище Зайса Сан, если хотите узнать что такое гравитация, прочитайте тему "Гравитация. Новая парадигма гравитации" Это не теория, не предположение, не гипотеза и не модель. Это так и есть. Там Вы узнаете, что вещество

Твк оно есть, потому что инопланетянам, с которыми связался Евгений, открылся божий промысел. Поэтому в эту муру надо безотчетливо верить - ведь добраться до той отрицательной материи нет никакой возможности.

[Тихомиров Евгени...]

Твк оно есть, потому что инопланетянам, с которыми связался Евгений, открылся божий промысел. Поэтому в эту муру надо безотчетливо верить - ведь добраться до той отрицательной материи нет никакой возможности.

Она сама до Вас доберётся, Валерий Павлович. Для нас отрицательную (тёмную) материю открыли совсем не инопланетяне, а ортодоксы.
И не флудите здесь, здесь обсуждается магнитное поле, а не инопланетяне. Вы не имеете право выступать в этой теме, если не будете объяснять как участвует в магнитном поле ваша материя, которая у вас вместо пространства. Мы ждём с нетерпением.

[vps137]

Она сама до Вас доберётся, Валерий Павлович. Для нас отрицательную (тёмную) материю открыли совсем не инопланетяне, а ортодоксы.
И не флудите здесь, здесь обсуждается магнитное поле, а не инопланетяне. Вы не имеете право выступать в этой теме, если не будете объяснять как участвует в магнитном поле ваша материя, которая у вас вместо пространства. Мы ждём с нетерпением.

Давайте поясню. (Только не передавайте эту инфу пришельцам. Пусть сами доходят до истины своим умом.)))

Во-первых, материя не вместо пространства. Есть гипотетическая (пока!) 4D материя в отдельной области, в нашей Вселенной, и возможно есть другие отдельные области, заполненные материей и которые тоже можно назвать вселенными.

Во-вторых, магнитное поле не существует отдельно от материи, потому что поле - это движение материи. Магнитное поле - это тоже определённое движение материи. А именно, это движение, параллельное граничной гиперповерхности Вселенной. Если выбрать оси координат так, что дополнительное измерение будет направлено нормально к граничной гиперповерхности, то 4-вектор скорости можно обозначить так. [imath]u=(u_1,u_2,u_3,u_4)=(\vec u,u_4)[/imath]. Т.н. внутреннее магнитное поле, поле, которое внутри Вселенной, в этом случае по виду не отличается от обычной завихренности, которая известна в гидродинамике. [imath]\vec h=\nabla \times \vec u[/imath]. Поле, которое мы можем зарегистрировать на границе Вселенной, в нашем родном трёхмерном Мире, внешнее магнитное поле получится интергированием. [imath]\vec H=k_e \int d x_4 \vec h[/imath]. Отсюда ясно, что векторный потенциал - это [imath]\vec A=k_e \int \vec u[/imath]. k_e -это постоянный коэффициент пропорциональности с размерностью [imath]кг^{1/2} c^{3/2}[/imath]

[зайсаСан]

Дружище Зайса Сан, если хотите узнать что такое гравитация, прочитайте тему "Гравитация. Новая парадигма гравитации" Это не теория, не предположение, не гипотеза и не модель.

Пытаюсь вникнуть ...

А пока один прошлый опыт :
наткнулся в Перельмане(занимательная физика) на отклонение магнитным полем пламени свечи(температура около 1200°С)....
Подумалось ,- чтото не туда зарулил хфизик с мировым именем (и переизданием книжки в 4-й раз)?! простой опыт с иголкой в пламени , теряющей магнитные свойства , говорит куда больше чем куча статей о том , что такого не может быть(т.е.утверждающих ,что ВСЁ магнитится!) ....;-)
Провести экс сейчас просто ,тем более , что сейчас есть магниты с приличной силой....
Проводим опыт и убеждаемся - скозлил таки П. !!
Открываю тему на форумах и..... следуют нравоучения и баны ...
Так ктоже прав ?
Перельман или простой эксперимент ?
На фото свеча в МП 2-х ниодимов в режиме притяжения (отклонения пламени не замечено)
;-)

Прикрепленные файлы

 plamja_magnit.JPG ( 45.42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
 m_svecha.JPG ( 5.47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

 

[Тихомиров Евгени...]

Брешет Перельман, как сивый мерин. Все металлы имеют точку Кюри, при температуре выше точки Кюри всё магнитное становится немагнитным. Отсюда следует, что ядро Земли никак не может быть в расплавленном состоянии и иметь температуру за 6200 град. Цельс., тогда бы у Земли не было магнитного поля. Правильно он отказался от Нобелевской премии. Единственно честный лжеучёный.

[vps137]

Брешет Перельман, как сивый мерин. Все металлы имеют точку Кюри, при температуре выше точки Кюри всё магнитное становится немагнитным. Отсюда следует, что ядро Земли никак не может быть в расплавленном состоянии и иметь температуру за 6200 град. Цельс., тогда бы у Земли не было магнитного поля. Правильно он отказался от Нобелевской премии. Единственно честный лжеучёный.

Что-то сойсем запутали Евгения пришельцы. Якову Перельману и никто не предлагал Нобелевскую премию - а надо было бы. Столько физиков воспиталось на его книжках!

Опыт с пламенем всего лишь демонстрация того, что заряды в магнитном поле ведут себя в соответствии с законом Лоренца.

[зайсаСан]

Опыт с пламенем всего лишь демонстрация того, что заряды в магнитном поле ведут себя в соответствии с законом Лоренца.

Увы... -не оговорено и дополнительной ссылки в книге нет! А под шумок -"не так поняли" можно нагородить и оправдать кого угодно.
Я не любитель "пинать дохлого тигра" , но на этих "знаниях" встречаются активные люди - не понимающие элементарщины.
Одному я посоветовал сделать трансформатор из дерева (если ВСЁ магнитится) , другому посоветовал не дышать т.к. он ляпнул на отсутствие кислорода в атмосфере благодаря магнитным полям ...

Есть любители приводить в пример МГД , почемуто забывая , что не пламя является источником зарядов , а трение потоков воздуха и образование ионов ...Пламя - преобразование вещества .

Вообщем , каждый развлекается как умеет! ;-)
.......................................................


Вот ещё одна интересная задачка :
Сподвигло на её изучение просмотр различных термоядерных реакторов . Коронкой явиласъ картинка по плавке металла в индукторе .
Кубик ,расплавляясь , становится шариком ...но что его удерживает в таком подвешанном состоянии ? Температура расплава около 700°С и о магнитном взаимодействии расплава не может быть и речи...
Тем не менее - шарик висит!
Что за эффект?

Прикрепленные файлы

 plavka.jpg ( 17.63 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2

 

[Тихомиров Евгени...]

Что-то сойсем запутали Евгения пришельцы. Якову Перельману и никто не предлагал Нобелевскую премию - а надо было бы. Столько физиков воспиталось на его книжках!

Опыт с пламенем всего лишь демонстрация того, что заряды в магнитном поле ведут себя в соответствии с законом Лоренца.

Предлагали - но он не взял. Что толку в книжках Перельмана и в физиках, воспитанных на его книжках, если в физике кризис? Я про пламя не писал ничего. Просто отметил, что Перельман брешет. Про точку Кюри я просто напомнил Зайсу Сан, что три температуре этой точки магнитное становится немагнитным. Он же писал, что иголка в пламени становится немагнитной. Получается, что и алюминий становится магнитным, если его охладить ниже точки Кюри? Что Вам об этом говорит апейроника, товарищ гений?

Заодно я указал Зайсу Сан, что у Земли не может быть расплавленного ядра. Если бы было так, то у Земли не было бы магнитного поля. А вы все орты и альты вопите, что ядро Земли - это расплавленная нержавейка (сплав никеля с железом). Вот откуда вы это взяли? Выдумали из головы. Перельман наверное и выдумал, или Хокинг. Хотя первый сказал, что Земля была в расплавленном состоянии - это Кант. Выдумывают из башки гении, кто во что горазд.

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 4.8.2018, 20:49

[Тихомиров Евгени...]

Вот ещё одна интересная задачка :
Сподвигло на её изучение просмотр различных термоядерных реакторов . Коронкой явиласъ картинка по плавке металла в индукторе .
Кубик ,расплавляясь , становится шариком ...но что его удерживает в таком подвешанном состоянии ? Температура расплава около 700°С и о магнитном взаимодействии расплава не может быть и речи...
Тем не менее - шарик висит!
Что за эффект?

Магнитное поле и удерживает, и не важно магнитный металл или не магнитный. Что его расплавило? Наведённые токи высокой частоты и расплавили, а токи всегда магнитные. Ток делает магнитным и алюминиевый проводник и медный. В индукционных печах алюминий прекрасно плавится и перемешивается магнитным полем.

[vps137]

Предлагали - но он не взял. Что толку в книжках Перельмана и в физиках, воспитанных на его книжках, если в физике кризис? Я про пламя не писал ничего. Просто отметил, что Перельман брешет. Про точку Кюри я просто напомнил Зайсу Сан, что три температуре этой точки магнитное становится немагнитным. Он же писал, что иголка в пламени становится немагнитной. Получается, что и алюминий становится магнитным, если его охладить ниже точки Кюри? Что Вам об этом говорит апейроника, товарищ гений?

Заодно я указал Зайсу Сан, что у Земли не может быть расплавленного ядра. Если бы было так, то у Земли не было бы магнитного поля. А вы все орты и альты вопите, что ядро Земли - это расплавленная нержавейка (сплав никеля с железом). Вот откуда вы это взяли? Выдумали из головы. Перельман наверное и выдумал, или Хокинг. Хотя первый сказал, что Земля была в расплавленном состоянии - это Кант. Выдумывают из башки гении, кто во что горазд.

Как - и Якову Перельману предлагали? Первый раз слышу. Выходит это у них, Перельманов, традиция.

Во-первых, все материалы являются магнитными. Различают, как известно, диамагнетизм, парамагнетизм, ферромагнетизм и антиферромагнетизм. Плюс ещё несколько видов, о которых спорят магнитчики.

Во-вторых, магнитные свойства каждого материала зависят как от температуры, так и от давления и ещё от множества факторов, таких как примясь и кристаллическое строение. При давлении внутри Земли, может быть, и алюминий с сплаве с ниодимом в некой концентрации становится просто супер ферромагнитным - кто изучал! Что создаёт магнитное поле планет - вопрос, я считаю, открытый, хотя идеи в духе апейроники, конечно, есть.

Выдумывать из башки, кстати, гораздо интереснее, чем слушать космические голоса, услышанные больным на голову Пономоренкой. Большая часть выдуманного идёт из головного мозга и лишь мизер из спинного.

Сообщение отредактировал vps137 - 5.8.2018, 4:41

[ahedron]

Ещё есть наджелудочный мозг или что-то в этом роде - только недавно узнал - ужас...

[зайсаСан]

Магнитное поле и удерживает, и не важно магнитный металл или не магнитный.

Таки да! Удивительно , что народ не вступает в дискусс по этому поводу ...(предлагал на других форумах - облом!).

..................................

Одной из первых прочитанных мной книжек была ПЛУТОНИЯ . До сих пор на эту фантастику ловятся читатели . Интересно написано , с картинками ...как будто сам побывал внутри Земли . По моему ,-куда круче Жуля Верна...

...................................

А вот есть биологическая загадка магнитных полей :

Китайская медицина - иглоукалывание . Позже дополнилось электроакупунктурой т.е. определение областей в биологическом организме методом отторжения приложенного потенциала .
Для любопытных - и интернете можно не искать - ничего нет, но эффект работает!
http://www.ntpo.com/techno/techno2_5/11.shtml

Суть :
микроток(5-7мкА) подаётся по меридиану в зону БАТ (биологически активной точки) . Где ток - там и МП .
ЭТО МП восстанавливает (предположение - мембрану поражённой клетки )
Что и как - тёмный лес! я не биолог ...но работает!
Вопрос ,-что может происходить в биологии клетки при воздействии магнитным полем от протекающего тока ? (меняается электробаланс , меняется кислотность .... ?? )

[Тихомиров Евгени...]

При давлении внутри Земли, может быть, и алюминий с сплаве с ниодимом в некой концентрации становится просто супер ферромагнитным - кто изучал! Что создаёт магнитное поле планет - вопрос, я считаю, открытый, хотя идеи в духе апейроники, конечно, есть.

Выдумывать из башки, кстати, гораздо интереснее, чем слушать космические голоса, услышанные больным на голову Пономоренкой. Большая часть выдуманного идёт из головного мозга и лишь мизер из спинного.

Что, как и почему создаёт магнитное поле Земли - это вопрос первостепенной важности. Т.к. жизнь на планете обусловлена наличием магнитного поля. Марс почти полностью потерял магнитное поле, и Венера его теряет очень быстро по космическим меркам. Вместе с магнитным полем эти планеты катастрофически быстро теряют воду и атмосферу. Одной гравитации недостаточно чтобы удержать атмосферу. Кроме того, парообразная вода, в отсутствии магнитного поля термодинамически неустойчива, и распадается на водород и кислород. Водород резко сигает вверх и покидает планету, за ним следует и кислород. Без магнитного поля планеты становятся безжизненной пустыней.

Земле не грозит потеря магнитного поля, как на Марсе и Венере, т.к. земная кора разбита на плиты. Посол Высокоразвитой цивилизации Иван Васильевич Пономаренко досконально знает как, где и почему возникает магнитное поле планеты и почему периодически происходит инверсия магнитных полюсов. Кто интересуется могут спросить у него, где он обитает - я уже писал не единожды.

Валерий Павлович, вы со своим хамством допрыгались. За переход на личности и обзывание посла высокоразвитой цивилизации Ивана Васильевича Пономаренко, я опять восстанавливаю Вашу кличку и отныне все должны Вас называть гениальный дурачок. Теперь люди будут спрашивать: Вы какого Скоробогатого имеете ввиду? Это гениального дурачка, что ли?".

Понятное дело, что гениальным дурачкам информация о действительном положении дел не интересна. Идиотам интереснее выдумывать из головы и развивать идеи Пуанкаре-Эйнштейна.

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 5.8.2018, 19:42