Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
eTXT
Результаты поиска
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >

alal
Отправлено: 25.5.2018, 14:32


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Цитата(Тихомиров Евгений @ 25.5.2018, 12:47) *
Овал - это старое слово. Означает деформированный круг. Если круг деформировать то он в направлении деформации сожмётся, а в нормальном состоянии к направлению деформации - вытянется. Если не знаете, что такое нормальное состояние, господа алал и ахедрон, то погуглите его.

Вообще-то, овал похож на эллипс, но не эллипс.

Старое слово - вы филолог ? Закройщик из Торжка плюс филолог smile-2.gif
Если круг деформировать, то можно получить квадрат, и что ?
Похож на эллипс - в анфас или в профиль? Вообще и Вася похож на Колю - но при чем тут ВРЦ ?
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2158948 · Ответов: 7 · Просмотров: 311

alal
Отправлено: 25.5.2018, 7:47


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Цитата(Тихомиров Евгений @ 4.5.2018, 13:30) *
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК


Постоянный электрический ток по информации посла высокоразвитой цивилизации Ивана Васильевича Пономаренко не направленное движение электронов, а вытягивание орбиталей электронов и превращение их (орбиталей) в овал.

Овал!?
ИВП учился на закройщика в ПТУ? Или спец по тату-наколочкам ?
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2158941 · Ответов: 7 · Просмотров: 311

alal
Отправлено: 23.5.2018, 15:39


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Math

Цитата
It is claimed that an ex-editor of Mathematical Reviews once said that over half of the new theorems published these days are essentially true though the published proofs are false.

  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2158925 · Ответов: 10521 · Просмотров: 572163

alal
Отправлено: 17.5.2018, 9:24


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Цитата(Тихомиров Евгений @ 16.5.2018, 19:54) *
Экспериментов не будет никогда, друг мой Алал, посол высокоразвитой цивилизации Иван Васильевич Пономаренко, говорит, что ни собирать отрицательную материю, ни экспериментировать с ней, ни подходить к ней близко нельзя, если она в свободном состоянии. В свободном состоянии отрицательная материя - это смерть. Структуры элементарных частиц невозможно установить опытным путём. Возможно, можно придумать косвенные опыты.

О! Роман будет в жанре детективного триллера с гибелью всего живого,со вселенскими катастрофами !
Чувствуется рука мастера-маркетолога.
С нетерпением ждем продолжения!
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2158812 · Ответов: 69 · Просмотров: 5533

alal
Отправлено: 16.5.2018, 13:31


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Цитата(Тихомиров Евгений @ 14.5.2018, 15:15) *
Стабильная составная часть ядра атома - это энергетическое кольцо, похожее на кольцо от ключей. То есть кольцо это не замкнутое, а один конец немного заходит за другой. В энергетическом кольце строго определённое количество корпускул положительной материи. Внутри колец отрицательная материя.

А вы лезвием не пробовали поскрести ?
Так у вас все уже расписано-разрисовано: разомкнутое колечко, дырочка, отрицательное, положительное, что осталось только последовать примеру товарища Резерфорда - раскатать фольгу, да прсветить отрицательной или положительной материей, показать отличия в картине рассеяния.
Когда будут эксперименты ?
Или продолжение романа ...
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2158783 · Ответов: 69 · Просмотров: 5533

alal
Отправлено: 16.5.2018, 13:22


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Цитата(Тихомиров Евгений @ 16.5.2018, 12:08) *
Всё притягивается к ядрам звёзд, планет и спутников.

А астероиды почему в загоне ?
Астероиды со спутниками
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2158782 · Ответов: 131 · Просмотров: 8274

alal
Отправлено: 16.5.2018, 13:12


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Цитата(Academic @ 15.5.2018, 23:31) *
- конечно, с моей стороны это была скорее шутка ... но тем не менее, Ваша реакция показывает что, по-крайней мере, Вы плохо знакомы с математической строгостью формулировок Корана (в разных интерпретациях).

В традиционном Исламе, действует формула "Нет Бога, кроме Аллаха ... etc". В некоторых суфийских тарикатах приняты формулировки с точностью до отрицания отрицания "Если и есть какие-либо высшие силы <далее перечисляется пространство действия>, то это только Аллах и проявления его божественной воли". Как-то так thumbsup.gif

О чем я и поведал в шутливой форме, с некоторой рекурсией (погружением) в язык формально-логических построений и формулировок функционального анализа (линейной алгебры).

Так я ведь тоже в шутливо-псевдоматематической форме отвечаю ))
"Аллах – один , нет у Него сотоварища."
Таухид
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2158781 · Ответов: 10521 · Просмотров: 572163

alal
Отправлено: 15.5.2018, 19:50


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Цитата(Paraligon @ 15.5.2018, 6:58) *
alal, да, но в Мультиверсе много Универсумов и в каждом Универсуме может быть один свой Бог. В целом, получается многобожие Мультиверса, однако ...

Мы тут о серьезной божественной (монотеистической) физической картине мира, а вы с какими-то мултипультями newlaugh.gif
Ежели хотя бы один или фотон, или кварк, в мульте скоррелирован, запутан, связан с нашим, то, естественно, и вся мультя наша, под нашим Вседержателем, а второму не бывать.
А ежели нет такой связи ни с одним фотоном, кварком, то и мульти этой нет, это даже не мультипузики newlaugh.gif


Цитата(Academic @ 15.5.2018, 10:42) *
- если и есть <всеведущие силы = Аллах> в каждом из Универсумов, то они совпадают с точностью до подобия во всем Мультиверсе, однако ... thumbsup.gif

... и даже более того, согласно теореме Хана-Банаха, сила их действия восстанавливается до некоторой универсальной величины на всем пространстве действия Мультиверса.


Так недалеко и до рассуждений о континуальности множества божеств, до низведения Вседержащего до выколотой точки, до попытки сравнения мощи Всемогущего с мощностью континуума!
Богохульство! Языческий политеизм CF_shakehead_v2.gif
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2158760 · Ответов: 10521 · Просмотров: 572163

alal
Отправлено: 12.5.2018, 22:25


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Цитата(Тихомиров Евгений @ 12.5.2018, 17:30) *
Дружище Дачник, хорошо сидеть на даче и считать теормех. Тогда всё получится. Ведь ракет и спутников запускать не надо. Можно и неучей подучить, Королёва, например.
А вот что говорит про ЗВТ Вова Шендеров:

Как видите дружище Дачник, не всё хорошо с этим законом. Настолько нехорошо, что его несоответствие с полётами искусственных спутников пришлось засекретить, чтобы не волновать обывателя, наверное. Вот Вам и теормех, умник.

По секрету, это только для первого пуска ЗВТ не выполнился, а потом закон подправили под Ньютона, и все стало ОК и нормалек! newlaugh.gif
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2158723 · Ответов: 26 · Просмотров: 1641

alal
Отправлено: 11.5.2018, 10:39


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Цитата(Тихомиров Евгений @ 11.5.2018, 10:15) *
Господа форум, физик для успеха должен иметь богатое и больное воображение и наглость. Надо вообразить что-нибудь необычное и нагло уверять всех, что его воображение - это и есть действительность.

biggrin.gif
Да-да, чтобы впаривать про ВРЦ!
Коль наделила вас судьба способностью писать романы, так используйте ее - давайте уже продолжение про белое и черное, сколько можно на первой главе топтаться!
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2158679 · Ответов: 36 · Просмотров: 2733

alal
Отправлено: 11.5.2018, 9:16


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Двум богам не бывать

Phys.org

Цитата
Математик Дэвид Вольперт (David Wolpert) из Института Санта-Фе (США) математически формализовал невозможность существования всеведущего существа. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.

Ученый использует понятие «машина вывода» (англ. Inference Devices) — устройство, которое способно получать информацию о Вселенной с помощью наблюдений за текущими процессами, сохранять их в памяти и правильно предсказывать их итог. Таким устройством может быть сверхъестественное существо или ученый, вооруженный суперкомпьютером с неограниченными возможностями.

Согласно формальной логике, машина способна ответить на вопрос о состоянии Вселенной в данный момент времени, однако и сам вопрос, и способ, с помощью которого был получен ответ, зависят от состояния самой Вселенной. Иными словами, законы Вселенной накладывают ограничения на то, что устройство способно знать. То же самое касается и способности предсказать будущее состояние. По словам Вольперта, это можно рассматривать как расширенный аналог высказывания, что любое предсказание будущего не учитывает влияние самого предсказания на будущее.

Математик продемонстрировал, что в одной и той же Вселенной не могут существовать две «машины вывода» со свободной волей и всезнанием. Например, двое ученых — Боб и Алиса — обладают неограниченными вычислительными способностями. «Свободная воля» в данном случае определяется как способность Боба задать себе вопрос, не ограничивая возможные вопросы, которые способна задать себе Алиса, и наоборот. Тогда возникнет парадоксальная ситуация, когда Боб не может предсказать, что подумает Алиса, если последняя попробует предсказать, о чем не думает Боб. Вольперт в шутку называет свое утверждение «доказательством монотеизма».

Вольперт также показывает, что одну и ту же «машину вывода» в разные моменты времени можно рассматривать как две разные «машины вывода», существующие в одной и той же Вселенной. Согласно «доказательству монотеизма», это невозможно, поэтому всеведущее существо со свободной волей может существовать только в определенный момент времени.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2158677 · Ответов: 10521 · Просмотров: 572163

alal
Отправлено: 11.5.2018, 9:09


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Цитата(stary @ 11.5.2018, 8:57) *
я про это и гутарю: колебания - это периодический процесс!

Да, но "периодический процесс" не всегда колебания, периодический процесс - более широкое понятие, но которое (который процесс) вполне можно описывать теми же мат. формулами, что и колебания.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2158674 · Ответов: 44 · Просмотров: 1598

alal
Отправлено: 11.5.2018, 7:52


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Есть еще "периодический процесс", используйте .
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2158670 · Ответов: 44 · Просмотров: 1598

alal
Отправлено: 13.4.2018, 9:39


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Цитата(Петр Иванович @ 12.4.2018, 17:10) *
Заодно смотрим видео по этой же теме:
https://www.youtube.com/watch?v=s15WGSmFioM
и вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=7crzXl4GpiY


Четко прослеживается корреляция с социально-политическим устройством государства чеканившего монету.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2158079 · Ответов: 25 · Просмотров: 623

alal
Отправлено: 10.4.2018, 7:50


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Септиллионы, миллиарды - это таки набор дискретных событий, и никаких континуумов, мир - дискретен biggrin.gif
CUORE
Цитата
Распад нейтрино может наблюдаться внутри некоторых материалов, к примеру, теллура. Однако безнейтринный распад - это столь редкое явление, что в расчете на один атом теллура он может наблюдаться не чаще, чем один раз в несколько септиллионов (миллион миллиардов миллиардов) лет. И даже в таком случае "подпись" такого вида распада обнаружить достаточно трудно, так как его основной энергетический всплеск лежит на отметке около 2.4 МэВ, меньше, чем одна тысячная от одной миллиардной доли джоуля.

  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2158015 · Ответов: 10521 · Просмотров: 572163

alal
Отправлено: 30.3.2018, 10:53


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Цитата(Дедуля @ 30.3.2018, 7:21) *
Пространство - общее свойство любой материи, а не только комнаты, сарая или жигуля.
И оно есть мера размеров, положения и движения материи.
Так что жигуль путь ездит, пространству от этого хуже не станет.

Так может не пространство, а ПРОТЯЖЕННОСТЬ есть свойство материи ?
Пространства таки нет, а ежели по-вашему есть, то предложите описание эсперимента по надежной идентификации, измерению, сравнению областей пространства (измерения плинтусов, потолков и подобного не предлагать, как и рассуждения о количестве ангелов или чертей на кончике иглы).
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2157640 · Ответов: 118 · Просмотров: 7792

alal
Отправлено: 29.3.2018, 14:09


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Цитата(Дедуля @ 29.3.2018, 13:59) *
Бери рулетку и измерь две комнаты в своей квартире(доме).
А потом повторяй измерения через каждый час в течение суток, и будет тебе счастье.
Если тяжело, можно упростить задачу измеряя размеры пары столов.

Если мне надо будет комнату или дом мерять, я к риэлтеру или замерщику обращусь!
Или комната это и есть то пространство, о котором вы тут распространяетесь ?
Так и скажите : ПРОСТРАНСТВО = КОМНАТА, и вопрос закрыт.
А как с сараем ? Или с жигулем - это еще одни БАЗОВЫЕ СВОЙСТВА МАТЕРИИ ?
Жигуль, заметь, еще иногда ездит biggrin.gif
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2157609 · Ответов: 118 · Просмотров: 7792

alal
Отправлено: 29.3.2018, 11:04


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Цитата(Дедуля @ 29.3.2018, 7:48) *
Пространство , время и масса - это три основные физические величины В ЛЮБОЙ системе единиц измерения физических величин потому, что это наиболее общие БАЗОВЫЕ СВОЙСТВА МАТЕРИИ, инварианты в любых физических условиях, в отличие от производных (давление, плотность, температура и т.д.), которые зависят от физических условий.
Кроме того, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ свойством ОСНОВНЫХ физических величин является возможность прямого их измерения посредством прямого сравнения с эталоном единицы измерения, что невозможно ни с одной производной величиной.

Предоставьте, пожалуйста, пример эксперимента по идентификации, прямому измерению и сравнению двух выделенных областей пространства (небольших, для начала пару-тройку кубометров) между собой, а также их возможных изменений в течении одних суток с интервалом 1 час.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2157597 · Ответов: 118 · Просмотров: 7792

alal
Отправлено: 27.3.2018, 19:40


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Цитата(Тихомиров Евгений @ 27.3.2018, 13:01) *
Я не флужу, а шучу, чтобы не было скучно. Так как там с законом сохранения энергии, сохраняется ли он?

Слава богу механики - закон сохранения сохранен, гаишники правы biggrin.gif !
Просто приведен пример сравнения линейной зависимости с квадратичной при параметрах 1 кг - 20 м и 20 кг - 1 м .
Но хорошо бы еще привести пример 1 кг - 2 м и 2 кг - 1 м.
А затем 1 кг - 1 м и 4 кг - 0.25 м.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2157521 · Ответов: 150 · Просмотров: 6418

alal
Отправлено: 24.3.2018, 19:30


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Цитата(Дедуля @ 24.3.2018, 8:08) *
Эфир является ДИЭЛЕКТРИКОМ и поляризуется как всякий другой диэлектрик, удельная ёмкость его взята за эталон, относительно которого оценивается удельная ёмкость всех остальных диэлектриков: εд = εε0.
Поэтому ток смещения в эфире - это ток его поляризации, и тут вы правильно встали на точку зрения, что волна электротоковая, а магнитные эффекты лишь следствие движения заряда.

Всякий другой диэлектрик состоит из атомов или молекул, а эфир?
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2157377 · Ответов: 16 · Просмотров: 299

alal
Отправлено: 23.3.2018, 10:49


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Цитата(Петр Иванович @ 22.3.2018, 23:00) *
Ты, остолоп, хотя бы понял, почему тормозной путь пропорционален квадрату скорости?
Потому что если не понял, то тебе лучше докуривать бычки из писсуаров, а не лезть со своими глупенькими вопросами в физику.

Когд гаишник объяснял, то я вразумел. Но он кто - сержант, с него спрос малый.

А как тебя понять, коль ты ничего не говоришь ?

Написал ты, что правильная формула S = V*t + a*t^2/2 .
А где тут квадрат скорости - ей богу не вижу!
Ни квадрата, ни гипотенузы CF_shakehead_v2.gif
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2157309 · Ответов: 47 · Просмотров: 1828

alal
Отправлено: 22.3.2018, 20:17


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Цитата(Петр Иванович @ 22.3.2018, 17:29) *
Количество движения сохраняется.
Возможно, и твоя "энергия" сохраняется, если соударяющиеся тела - именно шары.
А если это не шары?

Да-да, просьба уточнить, ваша Невтонова машина коли со всего ходу в стену врезается, то количество движения сохраняется ?
Или как у всех обычных - только энергия (которая пропорциональна квадрату скорости) неизменна ?
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2157282 · Ответов: 47 · Просмотров: 1828

alal
Отправлено: 22.3.2018, 16:48


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Цитата(Петр Иванович @ 22.3.2018, 17:36) *
тебе это не поможет.
Ведь надо не только на права сдать, но и мозги иметь, и знания кое-какие, чтобы с гайцами судиться.
Я вот, например, три суда у гайцев выиграл.

Какие у нас мозги - старые, прошлого тысячелетия ((
Так я сразу и уразумел - матерый человечище! Три раза выжил в смертном бою, значит бессмертный!
А может и машина твоя не простая, коль побывала на святых землях самого Невтона! И путь ее тормозной необычный !?
Хоть ты не скрывай от нас тайну Невтонову - от квадрата скорости али нет зависит наш скорбный путь-работа
S = V^2*t + a*t^2/2
али
S = V*t + a*t^2/2 ???


  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2157267 · Ответов: 47 · Просмотров: 1828

alal
Отправлено: 22.3.2018, 16:03


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Цитата(Петр Иванович @ 22.3.2018, 16:31) *
Ты совсем дурачок?
Зачем скорость в квадрат возвёл, недоросль бестолковый?
Я где-то на БФ или в сайтеке уже объяснял это одному остолопу, сказавшему то же самое про тормозной путь.
Даже расписал преобразования правильного уравнение тормозного пути, чтобы показать, почему тормозной путь пропорционален квадрату скорости.
Тебя в школе ничему так и не научили?

Так ты сам сказал - квадрату скорости, я и записал ? Или не квадрату ?
Звиняйте - если что, народ желает разобраться, чтоб взять на вооружение супротив гаишных супостатов!
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2157261 · Ответов: 47 · Просмотров: 1828

alal
Отправлено: 22.3.2018, 15:24


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256


Цитата(Петр Иванович @ 22.3.2018, 15:59) *
Именно, дорогуша!
Тормозной путь пропорционален квадрату скорости.
Это следует из уравнения движения S = Vt + at2/2
Но из этого никак не следует, что mV2/2 - это и есть кинетическая энергия, родимый.
Когда тебя бьёт машина, она бьёт тебя импульсом Ft, а не квадратом скорости, не "кинетической энергией имени Лейбница" smile.gif

Матерый человечище - не подкопаешься!
Только ошибся в формуле -
"Тормозной путь пропорционален квадрату скорости.
Это следует из уравнения движения S = V2t + at2/2 "
Теперь квадрат на месте yes.gif "
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2157252 · Ответов: 47 · Просмотров: 1828

2 страниц V   1 2 >

Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Популярная тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Закрыта  Закрытая тема
Перемещена  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 27.5.2018, 4:40