Я тому богатырю автомобиль свой подарю..., Слегка потроллил тупоголовых с форума dxdy |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Я тому богатырю автомобиль свой подарю..., Слегка потроллил тупоголовых с форума dxdy |
21.3.2018, 14:31
Сообщение
#1
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 129 Регистрация: 21.3.2018 Пользователь №: 200270 |
Разместил на форуме dxdy небольшую заметку про ЗСЭ.
Через 15 минут меня забанили. ................................................................................ Тут обсуждается ошибка, допущенная картезианцами и особенно - Готтфридом Лейбницем во второй половине XVII века, которая и привела к неверному пониманию сохранения энергии. Моё объяснение ошибки слишком длинное, чтобы размещать его здесь, поэтому ниже я даю ссылку. Получил тут сообщение: Тема сообщения: Вам вынесено предупреждение От: Pphantom Отправлено: 21.03.2018, 00:13 Кому: Pyotr Это предупреждение, относящееся к Вашим сообщениям в теме post1298471.html Строжайшее предупреждение за агрессивное невежество, рекламу лженауки и хамство. Повторение чего-либо подобного приведет к немедленному постоянному бану. Немногим раньше открытую мной тему зачем-то поместили в т.н. «карантин». Должен сказать, что данная ситуация мне страшно напоминает ситуацию с отравлением Скрипалей в Великобритании. Агрессивное невежество демонстрируют как раз Pphantom и самые первые комментаторы, отметившиеся в той моей теме. Ни одного здравого аргумента против моих доводов и расчётов никто привести так и не смог. Хотя формулы, которыми я пользовался, не выходят за рамки знаний средней школы. Насчёт рекламы лженауки. Я рекламировал конгресс "Фундаментальные проблемы естествознания», который планируется провести в Питере в июле 2018 года. ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ КОНГРЕССА Клюшин Я.Г. председатель, к.ф.-м.н., доцент Пестерев Е.В. заместитель председателя Годарев-Лозовский М.Г. заместитель председателя Радевская Н.С. к.п.н., доцент Таганов И.Н. д.ф.-м.н., профессор Фалько В.И. к.ф.н., профессор Клочков С.Н. Колонутов М.Г. к.т.н., доцент Комаровских К.Ф. д.ф.-м.н., профессор Коротков Б.А. д.т.н., профессор Прохорцев И.В. Чихару Сано д.ф.-м.н., профессор Шульц Э.О. Как видно, в организационный комитет входят несколько профессоров, кандидатов и докторов наук (физико-математических и технических) – видимо, по мнению неизвестного своими научными трудами и научными достижениями Ppantoma – это всё лжеучёные. Далее, я уже предлагал это на других физических форумах – тем, кто обнаружит ошибку в моих расчётах, я подарю свою машину. Прошло уже месяца полтора, моя машина до сих пор при мне, хотя найти в моих расчётах ошибку много кто пытался. Могу предложить найти ошибку в этой моей работе и участников этого форума на тех же условиях. https://www.academia.edu/36198658/Закон_сохранения_энергии Далее, Ppantom злобно потёр все ссылки на эту статью с подписью «лженаучная ссылка удалена». Ну что сказать, если такова политика этого форума – не обсуждать самые разные несуразности, ошибки прошлого и парадоксы в современной физике, то тут ничего не поделаешь. Тогда мне лучше всего получить здесь бан и забыть про этот якобы форум. С другой стороны я предлагаю Ppantom’у заключить пари, что я смогу в течение 6 месяцев предоставить ему экспериментальное доказательство своей правоты (поставив на кон по 50 000 рублей с каждой стороны). Условия пари обговорим отдельно. Но, как показывает мой опыт, Ppantom, с вероятностью 98%, струсит. Хотя он вроде как объявил мою статью лженаучной изначит, должен быть уверен в своей правоте на все 100% Если же победят 2% и Ppantom наберётся смелости, что ж, я готов начать обсуждение и нотариально заверить это пари. Эту статью я размещу и на других форумах, чтобы все знали, что Ppantom – трусишка, который никогда не отвечает за свои слова. Далее, я отправил эту статью в МинОбрНауки и в Правительство РФ. 1. Ваше обращение зарегистрировано за № ПГ-МОН-16084 от 20-03-2018. Телефон для справок: 8-499-237-22-63 2. Большое спасибо! Ваше обращение в адрес Правительства Российской Федерации поступило на почтовый сервер и будет рассмотрено отделом по работе с обращениями граждан. Номер Вашего обращения 1384925 По закону, в течение месяца и МинОбрНауки и Правительство РФ должны дать обоснованный ответ. Надеюсь, там сидят более адекватные граждане, чем Ppantom, которые всё же знакомы с физикой на уровне средней школы. Ну и насчёт хамства. Если посмотреть мой предыдущий пост, там не было ни капли хамства, зато от «заслуженных участников форума» я сразу же получил: «Ну и нахрена вы это здесь выкладываете?» «Ну как бы уже неправильно. Дальше можно не читать.» (т.е. самая известная формула – я не читал, но осуждаю) «И особенно смешно в статье, претендующей на какое-то отношение к науке, ссылаться на Википедию. Это уже аргумент детсадовского уровня.» Ну что можно на это ответить? Физическую энциклопедию под редакцией академика Прохорова (как и статьи в Википедии) тоже писали конкретные люди – у каждой статьи есть конкретный автор. Один из таких авторов – также принимал участие в написании школьных учебников по физике. И глупостей в ФЭ понаписано тоже немало. Причем Википедия – это не мнение одного человека, она постоянно подправляется. Это коллективный труд. Сообщение отредактировал Петр Иванович - 21.3.2018, 16:26 |
|
|
21.3.2018, 15:55
Сообщение
#2
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
Разместил на форуме dxdy небольшую заметку про ЗСЭ. Что же касается вашей статьи, то Вы продемонстрировали простое непонимание постановки задач в учебниках.Через 15 минут меня забанили. ................................................................................ .... Если говорится, что тело брошено вертикально в верх, это значит, что тело на "начальной поверхности" уже имеет некую начальную скорость. Никакого "участка разгона" в задаче нет. Отсчёт идёт именно от "начальной поверхности". Это легко смоделировать, положив, что в земле есть вертикальная шахта из которой выстреливается физическое твёрдое тело, с приобретённой некой скоростью на земляной поверхности. Сообщение отредактировал Зиновий - 21.3.2018, 15:56 -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
21.3.2018, 16:25
Сообщение
#3
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 129 Регистрация: 21.3.2018 Пользователь №: 200270 |
Что же касается вашей статьи, то Вы продемонстрировали простое непонимание постановки задач в учебниках. Если говорится, что тело брошено вертикально в верх, это значит, что тело на "начальной поверхности" уже имеет некую начальную скорость. Никакого "участка разгона" в задаче нет. Отсчёт идёт именно от "начальной поверхности". Это легко смоделировать, положив, что в земле есть вертикальная шахта из которой выстреливается физическое твёрдое тело, с приобретённой некой скоростью на земляной поверхности. 1. В условии задачи о наличии начальной скорости у камня ничего не сказано. Поэтому пришлось рассматривать задачу в полном объёме. 2. "Брошено" - не значит "выстрелено". Бросают обычно люди. А Вы можете подбросить камень массой 1 кг на 20 метров вверх? Буду рад увидеть такое чудо своими собственными глазами. так что передавайте огромный привет Мякишеву, Буховцеву и особенно Сотскому. 3. Вы нашли какую-нибудь ошибку в моих расчётах? Зачем тогда удалили моё предложение по дарению автомобиля? Хотите попробовать заполучить халяву в гордом одиночестве? |
|
|
21.3.2018, 17:01
Сообщение
#4
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1837 Регистрация: 11.2.2018 Пользователь №: 200251 |
|
|
|
21.3.2018, 17:42
Сообщение
#5
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 129 Регистрация: 21.3.2018 Пользователь №: 200270 |
|
|
|
22.3.2018, 11:15
Сообщение
#6
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
Дачник, рядовых возить не положено. ПИ, см. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?to...5187#msg7825187-------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
22.3.2018, 14:39
Сообщение
#7
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 129 Регистрация: 21.3.2018 Пользователь №: 200270 |
А здесь что не смог разместить? Давай-ка я это сделаю за тебя. Цитата Петя, ты не знаешь элементарной физики, отсюда и впадаешь в идиотический бред.
Смотри на свои "манипуляции: Здесь ты маху и дал: Тяжёлое тело упавшее с малой высоты имеет малюсенькую скорость, и передать другому свою энергию напрямую вообще не способно. С помощью невесомого рычага (трансформатор силы в путь) ты сможешь получить лишь ту же скорость и энергию, что и с первым телом. Так что, мой тебе совет: учите физику настоящим образом, и не занимайтесь верхоглядством и шапкозакидательством. Количество движения никак не характеристика энергии и СОХРАНЯЕТСЯ ДАЖЕ ПРИ АБСОЛЮТНО НЕУПРУГОМ УДАРЕ (читай Начала Ньютона) |
|
|
22.3.2018, 14:41
Сообщение
#8
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 724 Регистрация: 17.2.2018 Пользователь №: 200256 |
Тут обсуждается ошибка, допущенная картезианцами и особенно - Готтфридом Лейбницем во второй половине XVII века, которая и привела к неверному пониманию сохранения энергии. Далее, я уже предлагал это на других физических форумах – тем, кто обнаружит ошибку в моих расчётах, я подарю свою машину. Прошло уже месяца полтора, моя машина до сих пор при мне, хотя найти в моих расчётах ошибку много кто пытался. Могу предложить найти ошибку в этой моей работе и участников этого форума на тех же условиях. https://www.academia.edu/36198658/Закон_сохранения_энергии Это все злобные происки картезианцев, лично руководства ГАИ, а также их приспешников в лице страховых! Все твердят, что тормозной путь авто пропорционален квадрату скорости, вы виноваты, что не соблюдаете дистанцию, не получите страховки! И это все из-за шкурных денежных интересов скрывают правду о кинетической энергии, которая пропорциональна просто скорости, а не ее квадрату |
|
|
22.3.2018, 14:59
Сообщение
#9
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 129 Регистрация: 21.3.2018 Пользователь №: 200270 |
Цитата Петя, ты не знаешь элементарной физики, отсюда и впадаешь в идиотический бред. ... С помощью невесомого рычага (трансформатор силы в путь) ты сможешь получить лишь ту же скорость и энергию, что и с первым телом. Так что, мой тебе совет: учите физику настоящим образом, и не занимайтесь верхоглядством и шапкозакидательством. Количество движения никак не характеристика энергии и СОХРАНЯЕТСЯ ДАЖЕ ПРИ АБСОЛЮТНО НЕУПРУГОМ УДАРЕ (читай Начала Ньютона) Дедуля, прекрасно!!! Я и говорю про сохранение количества движения! Большой шарик лупит по рычагу так, что передаёт всё накопленное кол-во движения ему. Т.е. рычаг воздействует на маленький шарик импульсом силы = 88,59 кг*м/с, в результате чего маленький шарик приобретает скорость 88,59 м/с. Т.е. маленький шарик получает "кинетическую энергию имени Лейбница" = 3924,1 кг*м2/с2 А изначально, перед падением с высоты, "энергия" у большого шарика была равна mgh = 196,2 кг*м2/с2 Прирост энергии - примерно в 20 раз. Это все злобные происки картезианцев, лично руководства ГАИ, а также их приспешников в лице страховых! Все твердят, что тормозной путь авто пропорционален квадрату скорости, вы виноваты, что не соблюдаете дистанцию, не получите страховки! И это все из-за шкурных денежных интересов скрывают правду о кинетической энергии, которая пропорциональна просто скорости, а не ее квадрату Именно, дорогуша! Тормозной путь пропорционален квадрату скорости. Это следует из уравнения движения S = Vt + at2/2 Но из этого никак не следует, что mV2/2 - это и есть кинетическая энергия, родимый. Когда тебя бьёт машина, она бьёт тебя импульсом Ft, а не квадратом скорости, не "кинетической энергией имени Лейбница" |
|
|
22.3.2018, 15:14
Сообщение
#10
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
Дедуля, прекрасно!!! ПИ, ты так HИXEPA И НЕ ПОНЯЛ.Я и говорю про сохранение количества движения! Большой шарик лупит по рычагу так, что передаёт всё накопленное кол-во движения ему. Т.е. рычаг воздействует на маленький шарик импульсом силы = 88,59 кг*м/с, в результате чего маленький шарик приобретает скорость 88,59 м/с. Т.е. маленький шарик получает "кинетическую энергию имени Лейбница" = 3924,1 кг*м2/с2 А изначально, перед падением с высоты, "энергия" у большого шарика была равна mgh = 196,2 кг*м2/с2 Прирост энергии - примерно в 20 раз. Про себя ты может и думаешь про количество движения, а вслух брякнул про ошибочность закона сохранения энергии и именно эту глупость "доказываешь". Не получит второй шарик заявленной тобой энергии - её просто нет в этой системе. Рычаг просто преобразует скорость в бОльшую и позволит сообщить шарику лишь ТУ ЖЕ САМУЮ энергию и скорость, что и в первом случае. Сообщение отредактировал Дедуля - 22.3.2018, 15:16 -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
22.3.2018, 15:20
Сообщение
#11
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 129 Регистрация: 21.3.2018 Пользователь №: 200270 |
ПИ, ты так HИXEPA И НЕ ПОНЯЛ. Про себя ты может и думаешь про количество движения, а вслух брякнул про ошибочность закона сохранения энергии и именно эту глупость "доказываешь". Не получит второй шарик заявленной тобой энергии - её просто нет в этой системе. Рычаг просто преобразует скорость в бОльшую и позволит сообщить шарику лишь ТУ ЖЕ САМУЮ энергию и скорость, что и в первом случае. Ты 100%- но уверен? А куда же тогда денется импульс большого шарика? Пропадёт наxeр? Исчезнет вопреки предсказаниям Ньютона? Как насчёт пари? По 50 000 рублей устроит? |
|
|
22.3.2018, 15:24
Сообщение
#12
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 724 Регистрация: 17.2.2018 Пользователь №: 200256 |
Именно, дорогуша! Тормозной путь пропорционален квадрату скорости. Это следует из уравнения движения S = Vt + at2/2 Но из этого никак не следует, что mV2/2 - это и есть кинетическая энергия, родимый. Когда тебя бьёт машина, она бьёт тебя импульсом Ft, а не квадратом скорости, не "кинетической энергией имени Лейбница" Матерый человечище - не подкопаешься! Только ошибся в формуле - "Тормозной путь пропорционален квадрату скорости. Это следует из уравнения движения S = V2t + at2/2 " Теперь квадрат на месте " |
|
|
22.3.2018, 15:31
Сообщение
#13
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 129 Регистрация: 21.3.2018 Пользователь №: 200270 |
Это следует из уравнения движения S = V2t + at2/2 " Теперь квадрат на месте " Ты совсем дурачок? Зачем скорость в квадрат возвёл, недоросль бестолковый? Я где-то на БФ или в сайтеке уже объяснял это одному остолопу, сказавшему то же самое про тормозной путь. Даже расписал преобразования правильного уравнение тормозного пути, чтобы показать, почему тормозной путь пропорционален квадрату скорости. Тебя в школе ничему так и не научили? |
|
|
22.3.2018, 16:03
Сообщение
#14
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 724 Регистрация: 17.2.2018 Пользователь №: 200256 |
Ты совсем дурачок? Зачем скорость в квадрат возвёл, недоросль бестолковый? Я где-то на БФ или в сайтеке уже объяснял это одному остолопу, сказавшему то же самое про тормозной путь. Даже расписал преобразования правильного уравнение тормозного пути, чтобы показать, почему тормозной путь пропорционален квадрату скорости. Тебя в школе ничему так и не научили? Так ты сам сказал - квадрату скорости, я и записал ? Или не квадрату ? Звиняйте - если что, народ желает разобраться, чтоб взять на вооружение супротив гаишных супостатов! |
|
|
22.3.2018, 16:14
Сообщение
#15
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
Ты 100%- но уверен? В реальности при центральном ударе двух шаров равной массы бьющий останавливается, а битый приобретает скорость бившего, ЦМ системы этих двух шаров как двигался с половинной скорость., так и продолжит своё движение - это Следствие 4 из Законов - внутренние взаимодействия системы тел не способны изменить состояние движения ЦМ системы. Т.е. в этом случае вся энергия системы передаётся полностью от бившего к битому.А куда же тогда денется импульс большого шарика? Пропадёт наxeр? Исчезнет вопреки предсказаниям Ньютона? Как насчёт пари? По 50 000 рублей устроит? Если же массы сталкивающихся шаров НЕ равны (1 к 20), то бОльший при ударе лишь слегка теряет скорость (v2 = v1*19/21), толкая меньший перед собой со скоростью (v3 = v1*40/21), т.е. всего лишь с почти удвоенной в твоём случае. Сохраняется и количество движения и энергия (удар абсолютно упругий). Заставить передать бОльшую энергию можно лишь, как я предложил, при помощи трансформатора, но в трансформаторе появляется третий участник - неподвижная опора ИЗМЕНЯЮЩАЯ количество движения системы этих двух тел, но не отбирающая энергии. Таким образом есть два варианта: либо тела неравной массы своим взаимодействием никогда не смогут полностью обменяться движением, либо трансформатор позволяет произвести обмен, сохраняющий энергию но не сохраняющий количество движения - при упругом ударе об стенку шарик сохраняет энергию, но количество движения меняет знак до неузнаваемости. Твой умозрительный вариант передачи количества движения ФИЗИЧЕСКИ НЕРЕАЛИЗУЕМ. -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
22.3.2018, 16:29
Сообщение
#16
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 129 Регистрация: 21.3.2018 Пользователь №: 200270 |
В реальности при центральном ударе двух шаров равной массы бьющий останавливается, а битый приобретает скорость бившего, ЦМ системы этих двух шаров как двигался с половинной скорость., так и продолжит своё движение - это Следствие 4 из Законов - внутренние взаимодействия системы тел не способны изменить состояние движения ЦМ системы. Т.е. в этом случае вся энергия системы передаётся полностью от бившего к битому. А если сталкиваются не шары, твой ЗСЭ уже не работает? Если же массы сталкивающихся шаров НЕ равны (1 к 20), то бОльший при ударе лишь слегка теряет скорость (v2 = v1*19/21), толкая меньший перед собой со скоростью (v3 = v1*40/21), т.е. всего лишь с почти удвоенной в твоём случае. Сохраняется и количество движения и энергия (удар абсолютно упругий). Количество движения сохраняется. Возможно, и твоя "энергия" сохраняется, если соударяющиеся тела - именно шары. А если это не шары? Цитата Заставить передать бОльшую энергию можно лишь, как я предложил, при помощи трансформатора, но в трансформаторе появляется третий участник - неподвижная опора ИЗМЕНЯЮЩАЯ количество движения системы этих двух тел, но не отбирающая энергии. Не только. Есть еще вариант с пружиной, нарисован где-то в каком-то из частей "Дела...", кажется, во втором. Цитата Таким образом есть два варианта: либо тела неравной массы своим взаимодействием никогда не смогут полностью обменяться движением, либо трансформатор позволяет произвести обмен, сохраняющий энергию но не сохраняющий количество движения - при упругом ударе об стенку шарик сохраняет энергию, но количество движения меняет знак до неузнаваемости. Еще раз объясняю - ты должен при ударе через рычаг выбрать одно из двух - или трусы надеть (принять за веру закон сохранения количества движения), или крестик снять (отрицать ЗСИ, т.е. ЗСКД, истово веруя в ЗСЭ). Третьего не дано. Цитата Твой умозрительный вариант передачи количества движения ФИЗИЧЕСКИ НЕРЕАЛИЗУЕМ. То есть ты считаешь, что вся проблема в технической невозможности передать весь импульс от большого материального тела "неподвижному" маленькому? Если ты так уверен в своих словах, то как насчёт пари? Так ты сам сказал - квадрату скорости, я и записал ? Или не квадрату ? Звиняйте - если что, народ желает разобраться, чтоб взять на вооружение супротив гаишных супостатов! Хочешь чтобы я занимался с тобой репетиторством на халяву, недоросль? Плати денежку, и я тебе объясню, в чём тут дело. |
|
|
22.3.2018, 16:30
Сообщение
#17
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1837 Регистрация: 11.2.2018 Пользователь №: 200251 |
Дедуля, прекрасно!!! Я и говорю про сохранение количества движения! Большой шарик лупит по рычагу так, что передаёт всё накопленное кол-во движения ему. Т.е. рычаг воздействует на маленький шарик импульсом силы = 88,59 кг*м/с, в результате чего маленький шарик приобретает скорость 88,59 м/с. Т.е. маленький шарик получает "кинетическую энергию имени Лейбница" = 3924,1 кг*м2/с2 А изначально, перед падением с высоты, "энергия" у большого шарика была равна mgh = 196,2 кг*м2/с2 Прирост энергии - примерно в 20 раз. Во дают стране угля. мелкого и много. Задачка решается из условия сохранения суммы импульсов m*Vc + M*V = 19.81 кг*метр/сек 1*Vc + 19.81*V = 19.81 кг*метр/сек Правая масса продолжает двигаться со скоростью V. Имеем одно уравнение с двумя неизвестными. Второе уравнение получаем из условия сохранения кинетической энергии, в которой вы тут без понятия. Цитата Именно, дорогуша! Тормозной путь определяется из выражения S = V2/2aТормозной путь пропорционален квадрату скорости. Это следует из уравнения движения S = Vt + at2/2 Но из этого никак не следует, что mV2/2 - это и есть кинетическая энергия, родимый. V/a - время торможения V/2 - средняя скорость. Сила F = ma Работа A = F*S = ma* V2/2a = mV2/2 Гони машинку Обещалкин! Колеса пригодятся. |
|
|
22.3.2018, 16:36
Сообщение
#18
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 129 Регистрация: 21.3.2018 Пользователь №: 200270 |
Звиняйте - если что, народ желает разобраться, чтоб взять на вооружение супротив гаишных супостатов! тебе это не поможет. Ведь надо не только на права сдать, но и мозги иметь, и знания кое-какие, чтобы с гайцами судиться. Я вот, например, три суда у гайцев выиграл. Во дают стране угля. мелкого и много. Задачка решается из условия сохранения суммы импульсов m*Vc + M*V = 19.81 кг*метр/сек 1*Vc + 19.81*V = 19.81 кг*метр/сек Правая масса продолжает двигаться со скоростью V. Имеем одно уравнение с двумя неизвестными. Второе уравнение получаем из условия сохранения кинетической энергии, в которой вы тут без понятия. Ты в этом уверен, гражданин Миша Певунов? Может, пари? Тормозной путь определяется из выражения S = V2/2a V/a - время торможения V/2 - средняя скорость. Ну вот, весь кайф мне поломал... зачем бежишь впереди паровоза, Певунов? У тебе недержание? Цитата Сила F = ma Ну да. Цитата Работа A = F*S = ma* V2/2a = mV2/2 Для XVII века это было нормально. Но мы живём уже в XXI Цитата Гони машинку Обещалкин! Колеса пригодятся. Божечки, кто тебе обещал машину? Пригласишь обмывать? |
|
|
22.3.2018, 16:48
Сообщение
#19
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 724 Регистрация: 17.2.2018 Пользователь №: 200256 |
тебе это не поможет. Ведь надо не только на права сдать, но и мозги иметь, и знания кое-какие, чтобы с гайцами судиться. Я вот, например, три суда у гайцев выиграл. Какие у нас мозги - старые, прошлого тысячелетия (( Так я сразу и уразумел - матерый человечище! Три раза выжил в смертном бою, значит бессмертный! А может и машина твоя не простая, коль побывала на святых землях самого Невтона! И путь ее тормозной необычный !? Хоть ты не скрывай от нас тайну Невтонову - от квадрата скорости али нет зависит наш скорбный путь-работа S = V^2*t + a*t^2/2 али S = V*t + a*t^2/2 ??? |
|
|
22.3.2018, 16:52
Сообщение
#20
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 129 Регистрация: 21.3.2018 Пользователь №: 200270 |
Какие у нас мозги - старые, прошлого тысячелетия (( Так я сразу и уразумел - матерый человечище! Три раза выжил в смертном бою, значит бессмертный! А может и машина твоя не простая, коль побывала на святых землях самого Невтона! И путь ее тормозной необычный !? Хоть ты не скрывай от нас тайну Невтонову - от квадрата скорости али нет зависит наш скорбный путь-работа S = V^2*t + a*t^2/2 али S = V*t + a*t^2/2 ??? Правильная формула S = V*t + a*t^2/2 . Ты уроки физики в 8 классе прогуливал, да? Наверно, собирал в писсуарах бычки, выброшенные туда старшеклассниками и потом высушивал их на батарее и курил, стараясь показаться себе охрененно взрослым... А папа-мама тебе так и не сказали, что курение плохо действует на неокрепшие детские мозги... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 7:24 |